Rafael Nadal classe 1986, n.2 del mondo
Masters 1000 Canada 1000 | Cemento | $4.662.300 – Ottavi di Finale
COURT CENTRAL – Ora italiana: 18:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Gael Monfils 
vs [12] Roberto Bautista Agut 
ATP Montreal
Gael Monfils
6
6
6
Roberto Bautista Agut [12]
4
7
7
Vincitore: R. BAUTISTA AGUT
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
6-6 → 6-7
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
R. Bautista Agut
5-4 → 5-5
G. Monfils
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
G. Monfils
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
G. Monfils
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
2-2 → 3-2
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
G. Monfils
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
G. Monfils
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
R. Bautista Agut
4-4 → 4-5
G. Monfils
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
R. Bautista Agut
3-1 → 3-2
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
df
2-1 → 3-1
R. Bautista Agut
2-0 → 2-1
R. Bautista Agut
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Monfils
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-3 → 5-4
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
R. Bautista Agut
4-2 → 4-3
G. Monfils
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
R. Bautista Agut
3-1 → 3-2
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
30-30
df
2-1 → 3-1
R. Bautista Agut
0-15
df
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
R. Bautista Agut
0-0 → 1-0
2. David Ferrer vs [2] Roger Federer 
(non prima ore: 20:30)
ATP Montreal
David Ferrer
6
4
2
Roger Federer [2]
4
6
6
Vincitore: R. FEDERER
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Federer
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-5 → 2-6
D. Ferrer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
2-4 → 2-5
R. Federer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
D. Ferrer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
R. Federer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Federer
0-15
15-15
15-30
15-40
A-40
4-5 → 4-6
D. Ferrer
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
3-5 → 4-5
R. Federer
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
D. Ferrer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
R. Federer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-2 → 2-2
R. Federer
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
D. Ferrer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Federer
0-15
15-15
15-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
D. Ferrer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
D. Ferrer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
R. Federer
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
4-1 → 4-2
D. Ferrer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-1 → 4-1
R. Federer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
R. Federer
0-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
df
40-40
1-0 → 1-1
3. [4] Alexander Zverev 
vs [16] Nick Kyrgios 
(non prima ore: 00:30)
ATP Montreal
Alexander Zverev [4]
6
6
Nick Kyrgios [16]
4
3
Vincitore: A. ZVEREV
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
N. Kyrgios
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
A. Zverev
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
N. Kyrgios
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
ace
3-1 → 3-2
A. Zverev
15-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-1 → 3-1
N. Kyrgios
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
4. [1] Rafael Nadal vs [WC] Denis Shapovalov
ATP Montreal
Rafael Nadal [1]
6
4
6
Denis Shapovalov
3
6
7
Vincitore: D. SHAPOVALOV
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
ace
3*-3
df
4-3*
4-4*
ace
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
D. Shapovalov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 3-3
D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-2 → 2-3
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
df
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Nadal
15-0
15-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Nadal
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
4-4 → 4-5
R. Nadal
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-4 → 4-4
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
D. Shapovalov
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
D. Shapovalov
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Nadal
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Nadal
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
BANQUE NATIONALE – Ora italiana: 18:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Jared Donaldson 
vs Diego Schwartzman 
ATP Montreal
Jared Donaldson
6
5
5
Diego Schwartzman
0
7
7
Vincitore: D. SCHWARTZMAN
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
J. Donaldson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-4 → 5-5
J. Donaldson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Donaldson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 2-3
J. Donaldson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
J. Donaldson
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Donaldson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
D. Schwartzman
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
J. Donaldson
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Donaldson
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
2-2 → 3-2
J. Donaldson
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-0 → 2-1
J. Donaldson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Donaldson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 5-0
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-0 → 2-0
2. [7] Grigor Dimitrov 
vs Robin Haase 
ATP Montreal
Grigor Dimitrov [7]
6
6
1
Robin Haase
7
4
6
Vincitore: R. HAASE
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Haase
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
G. Dimitrov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
R. Haase
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dimitrov
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
5-4 → 6-4
R. Haase
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
df
4-4 → 5-4
R. Haase
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
R. Haase
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
R. Haase
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
1-1 → 1-2
R. Haase
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
1-4*
df
2-4*
df
2*-5
3*-5
3-6*
df
ace
6-6 → 6-7
R. Haase
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
6-5 → 6-6
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
R. Haase
15-0
15-15
15-30
15-40
df
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
G. Dimitrov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
R. Haase
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
R. Haase
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
3. Kevin Anderson 
vs Sam Querrey (non prima ore: 21:00)
ATP Montreal
Kevin Anderson
6
6
Sam Querrey
4
1
Vincitore: K. ANDERSON
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Querrey
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-1 → 6-1
K. Anderson
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
4-1 → 5-1
S. Querrey
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Anderson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
S. Querrey
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
5-3 → 5-4
K. Anderson
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
ace
4-3 → 5-3
S. Querrey
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
K. Anderson
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
4. Hyeon Chung 
vs Adrian Mannarino (non prima ore: 00:30)
ATP Montreal
Hyeon Chung
3
3
Adrian Mannarino
6
6
Vincitore: A. MANNARINO
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Chung
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
H. Chung
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-4 → 3-4
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
H. Chung
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 2-3
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
H. Chung
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
A. Mannarino
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
H. Chung
0-15
15-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 3-6
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
2-4 → 2-5
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
H. Chung
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-2 → 1-3
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
H. Chung
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
A. Mannarino
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
5. Juan Sebastian Cabal 
/ Pablo Carreno Busta vs [8] Oliver Marach 
/ Mate Pavic 
ATP Montreal
Juan Sebastian Cabal / Pablo Carreno Busta
3
6
Oliver Marach / Mate Pavic [8]
6
7
Vincitori: MARACH / PAVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
df
3-6*
6-6 → 6-7
O. Marach / Pavic
6-5 → 6-6
J. Sebastian Cabal / Carreno Busta
5-5 → 6-5
O. Marach / Pavic
5-4 → 5-5
J. Sebastian Cabal / Carreno Busta
4-4 → 5-4
O. Marach / Pavic
4-3 → 4-4
J. Sebastian Cabal / Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
4-2 → 4-3
O. Marach / Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
4-1 → 4-2
J. Sebastian Cabal / Carreno Busta
3-1 → 4-1
O. Marach / Pavic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-0 → 3-1
J. Sebastian Cabal / Carreno Busta
2-0 → 3-0
O. Marach / Pavic
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
df
1-0 → 2-0
J. Sebastian Cabal / Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Marach / Pavic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-5 → 3-6
J. Sebastian Cabal / Carreno Busta
2-5 → 3-5
O. Marach / Pavic
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
2-4 → 2-5
J. Sebastian Cabal / Carreno Busta
2-3 → 2-4
O. Marach / Pavic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
J. Sebastian Cabal / Carreno Busta
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
O. Marach / Pavic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Sebastian Cabal / Carreno Busta
0-1 → 1-1
O. Marach / Pavic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
COURT 9 – Ora italiana: 18:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Fabrice Martin / Edouard Roger-Vasselin vs [2] Lukasz Kubot 
/ Marcelo Melo 
ATP Montreal
Fabrice Martin / Edouard Roger-Vasselin
6
6
Lukasz Kubot / Marcelo Melo [2]
4
2
Vincitori: MARTIN / ROGER-VASSELIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Martin / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-2 → 6-2
L. Kubot / Melo
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
4-2 → 5-2
F. Martin / Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
L. Kubot / Melo
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
F. Martin / Roger-Vasselin
2-1 → 3-1
L. Kubot / Melo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-1 → 2-1
F. Martin / Roger-Vasselin
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Martin / Roger-Vasselin
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 6-4
F. Martin / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
df
5-2 → 5-3
L. Kubot / Melo
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
df
4-2 → 5-2
F. Martin / Roger-Vasselin
3-2 → 4-2
L. Kubot / Melo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
F. Martin / Roger-Vasselin
2-1 → 3-1
L. Kubot / Melo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
F. Martin / Roger-Vasselin
0-1 → 1-1
2. [Alt] Gael Monfils / Benoit Paire vs [3] Jamie Murray 
/ Bruno Soares
ATP Montreal
Gael Monfils / Benoit Paire
7
6
10
Jamie Murray / Bruno Soares [3]
6
7
5
Vincitori: MONFILS / PAIRE
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Monfils / Paire
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
5-2
5-3
5-4
6-4
7-4
7-5
8-5
df
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
J. Murray / Soares
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
G. Monfils / Paire
5-5 → 6-5
J. Murray / Soares
5-4 → 5-5
G. Monfils / Paire
5-3 → 5-4
J. Murray / Soares
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-3 → 5-3
G. Monfils / Paire
4-2 → 4-3
J. Murray / Soares
4-1 → 4-2
G. Monfils / Paire
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
J. Murray / Soares
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
2-1 → 3-1
G. Monfils / Paire
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Murray / Soares
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
G. Monfils / Paire
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
G. Monfils / Paire
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
J. Murray / Soares
5-5 → 5-6
G. Monfils / Paire
4-5 → 5-5
J. Murray / Soares
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
G. Monfils / Paire
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
3-4 → 4-4
J. Murray / Soares
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
G. Monfils / Paire
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
J. Murray / Soares
2-2 → 2-3
G. Monfils / Paire
1-2 → 2-2
J. Murray / Soares
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
G. Monfils / Paire
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
0-1 → 1-1
J. Murray / Soares
0-0 → 0-1
3. [6] Raven Klaasen / Rajeev Ram vs Roberto Bautista Agut / David Ferrer
ATP Montreal
Raven Klaasen / Rajeev Ram [6]
0
0
Roberto Bautista Agut / David Ferrer
• 0
0
Vincitori: KLAASEN / RAM per walkover
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bautista Agut / Ferrer
4. Lucas Pouille / Jo-Wilfried Tsonga vs [5] Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut
ATP Montreal
Lucas Pouille / Jo-Wilfried Tsonga
1
7
3
Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut [5]
6
6
10
Vincitori: HERBERT / MAHUT
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Herbert / Mahut
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
6-0
6-1
7-1
8-1
8-2
9-2
9-3
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
2*-2
ace
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
P. Herbert / Mahut
6-5 → 6-6
L. Pouille / Tsonga
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
P. Herbert / Mahut
5-4 → 5-5
L. Pouille / Tsonga
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
P. Herbert / Mahut
4-3 → 4-4
L. Pouille / Tsonga
3-3 → 4-3
P. Herbert / Mahut
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
L. Pouille / Tsonga
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
P. Herbert / Mahut
2-1 → 2-2
L. Pouille / Tsonga
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
P. Herbert / Mahut
1-0 → 1-1
L. Pouille / Tsonga
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Herbert / Mahut
1-5 → 1-6
L. Pouille / Tsonga
1-4 → 1-5
P. Herbert / Mahut
1-3 → 1-4
L. Pouille / Tsonga
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
P. Herbert / Mahut
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-2 → 0-3
L. Pouille / Tsonga
0-15
0-40
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
P. Herbert / Mahut
0-0 → 0-1
136 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Le sorprese, specialmente nel Tennis, sono un fatto raro. Chi è più forte vince. Sempre. È come il banco al casinò. È ‘sempre’ vincente. Su questo principio, innalzato a principio matematico statistico, si basa il mondo delle scommesse. A Tennis il 4.1 batte il 4.6; il 3.1 batte il 3.5; il 2.4 batte il 2.8 etc. Federer batte Ferrer. Non ci sono ‘mai’ sorprese. Quando il 4.6 batte il 4.1 o il 3.5 batte il 3.1 è una sorpresa solo per chi non conosce quel 4.6 o quel 3.5. Quando Ferrer batterà Federer sarà solo un fatto statistico e non una ‘sorpresa’. Ma non accadrà mai in uno Slam. Una sorpresa sarebbe la vittoria di Shapov su Nadal oggi. Non accadrà; ma se dovesse accadere stappero’ Champagne.
Grande uomo nero!
Cmq parlare di strafavoriti e di taBelloni più o meno facili a questo punto della stagione è abbastanza ridicolo…il master canadese arriva in un periodo particolare, antipasto si per gli Us Open ma in un momento di raccordo tra gli ultimi tornei sulla terra rossa europeo e l’inizio della stagione sul cemento nord americano. Inoltre 4 dei primi 6 al mondo sono assenti per infortunio e gli altri 2 non giocano da Wimbledon ed abbiamo già visto con Rafa a Wimbledon che un cambiodi superficie non si improvvisa e sarebbe necessario un rodaggio. ..alla fine non mi stupirebbe trovare uno zverev o anche qualche altro nome a sorpresa in finale…piu diffucile che ciò possa capitare a Cincinnati sia per il tipo di superficie decisamente più veloce, sia per la collocazione temporale.
La semi sarà poco più che un allenamento.
Domenica sarà bello fresco e in palla contro rafa
Credo che i dubbi su Montreal fossero dovuti proprio al timore di sgobbare troppo nelle settimane precedenti gli US Open. In effetti, se gioca dieci partite (di cui alcune tirate come stasera) fra Montreal e Cincinnati… forse era meglio la prima intenzione, saltare Montreal e sparare tutto sulla più gradita superficie di Cincy.
Ma con questa faccenda della corsa al n.1… hai voglia a dire che non gli interessa granché…
Il giocatore normale lo si è visto perdere con Haase quando tutti lo davano già in semifinale poco fa
Qua dentro lo celebrano in tanti il Bulgaro e continua a raccogliere poco o nulla
Ha detto che è arrivato a Montreal dopo 10 gg di assoluto riposo e 5-6 giorni di palestra, praticamente senza aver visto il,campo. E che gli servono partite per prepararsi bene per Cincinnati.. così ha detto!
L’approccio di Nadal mi sa che è stato.. leggermente diverso.
Infatti é vero, oggi é stato proprio quel colpo a salvarlo e nel momento in cui non funzionava Ferrer ha vinto il set.
@ Tifoso degli italiani (#1920476)
a be allora… se federer senza servizio è un giocatore normale ..mi chiedo il resto del tennis cosa sia.
Si dice che nadal ha un tabellone più difficile di federer …ma non è che li deve incontrare tutti ..per esempio mentre lui gioca con shapovalov…si incontrano zverev e kyrgios…..comunque buon federer contro ferrer che non sarà al massimo della forma ..ma non è nemmeno l ultimo arrivato.
Se gioca così non arriva sicuro a domenica.
Ti ricordi le partite con Berdych e Kyrgios fra Indian Wells e Miami? Non proprio allenamenti direi!
Grandissimo Roger! Battuto in un match combattuto il mio idolo Davidino Ferrer mai domo. Fenomenale come sempre!
Francamente pensavo che giocasse il master canadese in “modalità” Dubai/Stoccarda, invece Roger (che, ricordiamolo, “senza servizio è un giocatore normale”) vuole proprio vincere anche questo…
Dovete metterla in mezzo pure adesso? Siete pazzeschi oh!
Stakovski rimosso… Cilic è stata una sorpresa l’aver vinto il torneo, ma in quello stato di grazia era difficile batterlo, per cui sorpresa a metà. Si direi Querrey Djoko abbastanza una sorpresa: Atanasio smemorato.
Ti aggiorno visto che ci sono , Roger ha vinto 6/2 al terzo… 4/6 6/4 6/2 per la precisione :-))
Hai sentito? Oggi ha battuto uno con cui ha vinto 16 volte su 16! Domani uno con cui ha vinto 6 volte su 6! Che tabellone proibitivo per Federer!!! Povero cucciolino…
Effettivamente… é stata la fiera dell´errore gratuito
Bellissima … me la ricordo , la stessa cosa la fece Berdich a ML non ricordo se con Nadal o con Murray :-))
Adesso dovrei dire la famosa frase: “Se gioca così va poco lontano”. L’ho detta tante volte, e poi Roger ha alzato il livello e mi ha detto Ciao. Con Bautista-Agut sarà battaglia. Bravo Ferrer, uscito tra gli applausi scroscianti.
Bravo Federer! Con fatica, ma è riuscito a vincere
Ma poi Ferru ha mai avuto in 17 occasioni un match point contro Federer?
Sull’erba è una sorpresa per chi non conosce il Tennis.
Roger oggi pur essendo terrestre riesce a mettere un sacco di pressione all’avversario.
No vabbé per Roger ora mai contano solo gli Slam… Mi sembra più che assodato da almeno un annetto… Gli altri tornei sono semplici allenamenti.
Non penso ci sia stato chi ha detto che fosse ” impossibile” ma molto difficile sicuramente , infatti Ferrer e’ sotto 2/5 al terzo :-))
Quasi una bestemmia questa…;-)
Roger in versione “Camila” oggi
Torneo già povero di top10 quei pochi che c erano cadono come foglie d autunno dopo Raonic Nishikori Thiem fuori anche Dimitrov. Uno tra Haase e Shwartzman in SF in un 1000 roba che neanche nei film di Lynch
Da tifoso di Roger applausi a Ferru.
@ Ron (#1920435)
chi, raonic?
Chi?
Nadal vs Rosol
Scusa ho sbagliato a riprendere il tuo commento 🙂
Mamma mia uno tra Haase o Schwartzman sarà in semifinale .Che penuria!!!
Roger in grandissima difficoltà. Pare nervoso, fuori fiducia. Complimenti a Ferrer che non molla mai.
Haase-Schwartzmann nei quarti…Chung-Mannarino negli ottavi…E Fognini sta in ferie e va a fare i tornei di luglio su terra rossa..
@ Ron (#1920435)
Ah quindi è grazie al servizio se ha 19 slam, interessante..
Seguaci
Senza servizio è un giocatore normale con buona pace dei segusci
Vince sicuro Federer
Che brutto Roger oggi. Ferrer bravissimo.
Tutti,pure tu. Sono basito dallo spagnolo
Grande ferrer, non molla mai
E intanto ferrer si prende il primo
Dimitrov a me piace tantissimo ma dire che è un perdente secondo me è dir pocooo
@ Cris (#1920323)
Chung
Forza David…
Ho visto bene….5 a 2 ?
Vai David!
La disse con tutti e due..con connors quqndo vinse, con borg quando si ritirò
@ Luca Martin (#1920287)
Anch’io ricordavo così ma quando ho cercato conferma su Wikipedia ho trovato la referenza che ho allegato. Ulteriore conferma che sul web è più facile trovare rubbish che gold!
Ferrer che caspita fai????
In queste condizioni Nadal e strafavorito a Montreal.
Discorso opposto a Cincinnati dove le condizioni, rapide, favoriscono altri giocatori.
Bautista, Schwartzman ai quarti dimostrano che le condizioni sono paludose, altro che lente.
Troppi errori x Roger soprattutto col rovescio
ferrer 3-1 e palla del 4-1 al re
La partita si vince quando si mette a segno il match point!
E break Ferrer!!!
chi era che diceva che era impossibile che Ferrer… 😯
Fioccano le palle break a favore di Ferrer, ma cos’ha Roger?
Per ora non mi sembra tanto concentrato Roger in questi primi game
E di DIMITROV cosa vogliamo dire???..
Partenza contratta di Roger
Federer seppi..in una prova slam..
Federer-Seppi
Nadal-Berrer
Djokovic-Istomin
@ Atanasio Coglioncelli (#1920275)
la Puig a Rio e la Ostapenko a Parigi 😉
@ RafaNadal9900 (#1920284)
In questo
momento credo sia superfluo parlare di tabellone facile o meno. Per
Come stanno le cose eventuali ostacoli per la tanto attesa finale
si chiamano Federer e Nadal.
Grande Peque! Meritato quarto in un 1000!
@ LMEG (#1920226)
In realtà quello che dici tu è vero in parte. La frase Vitas la disse veramente ma in realtà vinse con Connors al dodicesimo tentativo. Chi lo ha realmente battuto per 16 volte consecutive è per l’appunto, come è stato già detto, Bjorn Borg. Comunque una frase leggendaria, fatta da un
tennista che ha vissuto in un’epoca meravigliosa per questo sport.
Beh, noi parliamo di Fognini, ma un Monfils con un’altra testa dove sarebbe potuto arrivare?
È chiaro come il sole! A dimostrazione che questi vari denigratori cronici scrivono proprio a caso!
Guardalo bene il tabellone questa volta! E vedi che razza di fenomeni ha Federer dalla sua parte! Dimitrov, Haase,monfils, agut, Schwartzman! Mmmmmm che tabellone difficileeeee…
Nadal, a parte Mannarino, ha tutta gente pericolosa: querrey, kyrgios, zverev a.!
Ma controllate prima di fare certe osservazioni da piangina!
Federer -stakhovsky? Cilic? Djokovic-querrey?………
Federer-stakhovsky
Grandissimo match Donaldson-Swartzmann, meglio l maschile del femminile oggi…
Chi vince secondo voi tra mannarino e chung?
schwartzman crea e distrugge
Nadal-dustin brown se non ricordo male
rimanendo a quest’anno e a roger ci sono le partite di stoccarda e dubai con haas e donskoy in cui perse dopo aver avuto match point.
@ albcors84 (#1920263)
E delpo con shapovalov!
@ LMEG (#1920226)
La battuta concerneva l’head to head con Bjorn BORG (0 – 16) 😯
Con Connors lo score è stato 4 – 17. 😉
@ Lore_LjubO (#1920237)
Il tabellone di roger mi sembra forse più facile visto la semi che aspetta eventualmente lo spagnolo a confronto con quella dello svizzero
Mi ricordi per cortesia qualche sorpresa? Onestamente io mi fermo a Soderling Nadal di non so più quanti anni fa… Ti passo il primo exploit di Wawrinka. E poi? Grazie. Sono curioso di sapere se ho ragione, se sono smemorato o se ho rimosso.
Sisi Rafa tornerebbe numero uno solo per tabelloni favorevoli…sisi…
@ Lore_LjubO (#1920237)
Non e mica colpa di rafa se goffin ha perso da chung..e raonic da Mannarino! Che commento insulso il tuo
Se Nadal batte Shapovalov (al primo terzo turno in un mille) troverebbe il vincente tra mannarino e Chung. Con questi tabelloni anche Mcenroe ritornerebbe numero 1.
@ Danilo (#1920102)
Impossibile
@ Tifoso degli italiani (#1920200)
A voglia. Una situazione del genere tra Connors e Vitas Gerulaitis generó la piu bella battuta della storia del tennis. Ai giornalisti che l’aspettavano per l’intervista rituale al vicitore, Gerulaitis, fino a quel momento battuto appunto 16 vilte di fila da Jimbo, entró indossando un cappello da cowboy di traverso e parlando come John Wayne dal fondo della sala disse:
“And let that be a lesson to you all. Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.”
– after defeating Jimmy Connors at the January 1980 Masters. Gerulaitis had lost their previous 16 matches.
Anche nel tennis ti assicuro
Ma se avete notato questi giocatori tipo ferrer goffin eccche scambiano molto,siccome non hanno esplosività nei loro colpi non riescono mai a battere Federer o neppure a prenderli un set
P.S
Gli altri due fenomeni che scambiano molto però sono in vantaggio su di lui (non prendetevela tifosi di Roger è solo un piccolo appunto)
Cavolo, 16 a 0… O.O francamente non me lo ricordavo questo dato. Esiste un divario più netto tra giocatori che sono stati al top (Cioè un 17/18/19 ecc… a 0) ?
Vamos Diego, el peque!
Non penso
Sisi….figuriamoci! Dovrebbe finire con un doppio 6-3 o 6-2 per il Re. Poi nella vita tutto puo’ succedere..
Direi proprio di no
@ Danilo (#1920102)
Non lo ha quasi mai fatto pure quando era il vero ferrer(16 sconfitte su 16. Dubito ci riesca oggi davanti al miglior federer dal 2012…
Penso di no. Poi tutto può succedere, eh
@ Danilo (#1920102)
In un’altra vita 😆
Ferrer potrà creare problemi q king Roger secondo voi?