Esce di scena Fabbiano Challenger, Copertina

Challenger Como: Thomas Fabbiano fermato al primo ostacolo

31/08/2009 19:29 22 commenti
Thomas Fabbiano fuori all'esordio a Como
Thomas Fabbiano fuori all'esordio a Como

Thomas Fabbiano è stato eliminato all’esordio nel torneo di Como (€30,000 +H, terra rossa).
L’azzurro, wild card, è stato battuto dall’ucraino Oleksandr Dolgopolov Jr., classe 1988, n.192 ATP e testa di serie n.7, con un doppio 64.

Sia nel primo che nel secondo parziale l’ucraino piazzava la zampata vincente al nono gioco.
Fabbiano nel primo set era andato avanti di un break (4 a 3 e servizio).

Scommetti sul grande Tennis con Betclic.it

TAG: ,
Arridatecci Vassallo!!!! (Guest) 01-09-2009 13:52

Originally Posted By ivan802
la maggior parte li conosco

Fascia A

Fioravante ’90
Giustino ’91
Travaglia ’91
Gaio ’92
Miccini ’92

Fascia B

Colella ’92
Civarolo ’92
Dell’Asta ’93

Da scartare

Marcora ’89
Papasidero ’90
Fortuna ’90
Bega ’91
Molina ’91
Micolani ’92
Tamiozzo ’93

Su Marcora, aspetterei… anche se con la testa, è impegnato con gli studi!! ci siamo, e ed mi sono dimenticato di Stucchi!!! certo, anche lui, è uno che potrà essere un buon giocatore, a livello italiano, e nulla di più.. purtroppo!

22
ivan802 (Guest) 01-09-2009 08:54

la maggior parte li conosco

Fascia A

Fioravante ’90
Giustino ’91
Travaglia ’91
Gaio ’92
Miccini ’92

Fascia B

Colella ’92
Civarolo ’92
Dell’Asta ’93

Da scartare

Marcora ’89
Papasidero ’90
Fortuna ’90
Bega ’91
Molina ’91
Micolani ’92
Tamiozzo ’93

21
Mithra (Guest) 01-09-2009 01:52

Originally Posted By LUCAPANPANELLO
ormai fabbiano(20 anni) trevisan(20 anni) e arnaboldi(21 anni) sono persi. non sono le nostre speranze.

1. gaio (1992)
2. giustino (1991)
3. giannessi (1990)
4. miccini (1992)
5. de meo (1994)
6. civarolo (1992)
7. micolani (1992)
8. molina(1991)
9. bega (1991)
10. marcora (1989), tamiozzo (1993), fortuna (1990) e papasidero (1992)

gaio, giustino, giannessi e miccini potrebbono fare bene. de meo (appena 15 anni) non lo potrei sapere. l’altri sono giocatori che non punto cosi tanto come gaio, giustino… per si potrebbono puntare. nessuno scarso ho messo.

Tutti i nomi da te mensionati potrebbero diventare buoni giocatori “a livello italiano” o x un eventuale e difficile ingresso fugace nei top100 ma nessuno di questi(escludendo Gaio e ed il bimbo De Meo) potranno mai raggiungere i top50 o+. Su Gaio mi riservo ancora di pronunciarmi(aspetterei un’altro annetto) mentre su De Meo che è molto+piccolo e soprattutto nn conosco nn mi pronuncio affatto.
Tutti gli altri sono giocatori che x il raggiungimento di certi livelli lasciano veramente il tempo che trovano.

20
Tifoso Scoraggiato 01-09-2009 00:28

Fabbiano voto: 5+

L’avversario è abbastanza forte (ha pure vinto un challenger da poco) era contropronostico (come sempre) ed è finita come sempre.

19
Arridatecci Vassallo!!!! (Guest) 31-08-2009 22:30

Originally Posted By TONY 71

Originally Posted By Forza tennisti italiani che peggio di cosi fare non potete

Originally Posted By LUCAPANPANELLO
ormai fabbiano(20 anni) trevisan(20 anni) e arnaboldi(21 anni) sono persi. non sono le nostre speranze.

1. gaio (1992)
2. giustino (1991)
3. giannessi (1990)
4. miccini (1992)
5. de meo (1994)
6. civarolo (1992)
7. micolani (1992)
8. molina(1991)
9. bega (1991)
10. marcora (1989), tamiozzo (1993), fortuna (1990) e papasidero (1992)

gaio, giustino, giannessi e miccini potrebbono fare bene. de meo (appena 15 anni) non lo potrei sapere. l’altri sono giocatori che non punto cosi tanto come gaio, giustino… per si potrebbono puntare. nessuno scarso ho messo.

E Crepaldi?

ha perso oggi da galimberti e fuori lista

Scandaloso, mi ha proprio deluso.. anche Travaglia e Colella, sono 2 nomi che si sono fatti, forse il mancino potrebbe fare qualcosina..

18
Forza tennisti italiani che peggio di cosi fare non potete (Guest) 31-08-2009 21:47

Originally Posted By tieleman
Come mai nessuno menziona Federico Maccari, classe ’94?!

E allora anche Palma e Mastrelia

(Grazie redazione perchè ora mi escono i commenti subito, credo che avete sistemato il problema :mrgreen: )

17
TONY 71 (Guest) 31-08-2009 21:46

Originally Posted By Forza tennisti italiani che peggio di cosi fare non potete

Originally Posted By LUCAPANPANELLO
ormai fabbiano(20 anni) trevisan(20 anni) e arnaboldi(21 anni) sono persi. non sono le nostre speranze.

1. gaio (1992)
2. giustino (1991)
3. giannessi (1990)
4. miccini (1992)
5. de meo (1994)
6. civarolo (1992)
7. micolani (1992)
8. molina(1991)
9. bega (1991)
10. marcora (1989), tamiozzo (1993), fortuna (1990) e papasidero (1992)

gaio, giustino, giannessi e miccini potrebbono fare bene. de meo (appena 15 anni) non lo potrei sapere. l’altri sono giocatori che non punto cosi tanto come gaio, giustino… per si potrebbono puntare. nessuno scarso ho messo.

E Crepaldi?

ha perso oggi da galimberti e fuori lista

16
TONY 71 (Guest) 31-08-2009 21:42

Originally Posted By Massimo Gruffè
togli anche bega e micolani….

bega si micolani aspetteri

15
TONY 71 (Guest) 31-08-2009 21:42

Originally Posted By Massimo Gruffè
togli anche bega e micolani….

bega si micolani aspetteri

14
tieleman (Guest) 31-08-2009 21:38

Come mai nessuno menziona Federico Maccari, classe ’94?!

13
Forza tennisti italiani che peggio di cosi fare non potete (Guest) 31-08-2009 21:36

Originally Posted By LUCAPANPANELLO
ormai fabbiano(20 anni) trevisan(20 anni) e arnaboldi(21 anni) sono persi. non sono le nostre speranze.

1. gaio (1992)
2. giustino (1991)
3. giannessi (1990)
4. miccini (1992)
5. de meo (1994)
6. civarolo (1992)
7. micolani (1992)
8. molina(1991)
9. bega (1991)
10. marcora (1989), tamiozzo (1993), fortuna (1990) e papasidero (1992)

gaio, giustino, giannessi e miccini potrebbono fare bene. de meo (appena 15 anni) non lo potrei sapere. l’altri sono giocatori che non punto cosi tanto come gaio, giustino… per si potrebbono puntare. nessuno scarso ho messo.

E Crepaldi?

12
Forza tennisti italiani che peggio di cosi fare non potete (Guest) 31-08-2009 21:33

Originally Posted By LUCAPANPANELLO
ormai fabbiano(20 anni) trevisan(20 anni) e arnaboldi(21 anni) sono persi. non sono le nostre speranze.

1. gaio (1992)
2. giustino (1991)
3. giannessi (1990)
4. miccini (1992)
5. de meo (1994)
6. civarolo (1992)
7. micolani (1992)
8. molina(1991)
9. bega (1991)
10. marcora (1989), tamiozzo (1993), fortuna (1990) e papasidero (1992)

gaio, giustino, giannessi e miccini potrebbono fare bene. de meo (appena 15 anni) non lo potrei sapere. l’altri sono giocatori che non punto cosi tanto come gaio, giustino… per si potrebbono puntare. nessuno scarso ho messo.

Stando a quanto ho sentito e letto Papasidero e Civarolo li puoi togliere

11
gianky pa (Guest) 31-08-2009 21:22

Originally Posted By TONY 71

Originally Posted By LUCAPANPANELLO
ormai fabbiano(20 anni) trevisan(20 anni) e arnaboldi(21 anni) sono persi. non sono le nostre speranze.

1. gaio (1992)
2. giustino (1991)
3. giannessi (1990)
4. miccini (1992)
5. de meo (1994)
6. civarolo (1992)
7. micolani (1992)
8. molina(1991)
9. bega (1991)
10. marcora (1989), tamiozzo (1993), fortuna (1990) e papasidero (1992)

gaio, giustino, giannessi e miccini potrebbono fare bene. de meo (appena 15 anni) non lo potrei sapere. l’altri sono giocatori che non punto cosi tanto come gaio, giustino… per si potrebbono puntare. nessuno scarso ho messo.

papasidero lo puoi togliere non entrera mai nei primi 800 900

Io non so chi sia nessuno di questi ragazzi, ma se le nostre speranze sono già più che ventenni siamo proprio a mare…

10
Massimo Gruffè (Guest) 31-08-2009 21:17

togli anche bega e micolani….

9
TONY 71 (Guest) 31-08-2009 21:13

Originally Posted By LUCAPANPANELLO
ormai fabbiano(20 anni) trevisan(20 anni) e arnaboldi(21 anni) sono persi. non sono le nostre speranze.

1. gaio (1992)
2. giustino (1991)
3. giannessi (1990)
4. miccini (1992)
5. de meo (1994)
6. civarolo (1992)
7. micolani (1992)
8. molina(1991)
9. bega (1991)
10. marcora (1989), tamiozzo (1993), fortuna (1990) e papasidero (1992)

gaio, giustino, giannessi e miccini potrebbono fare bene. de meo (appena 15 anni) non lo potrei sapere. l’altri sono giocatori che non punto cosi tanto come gaio, giustino… per si potrebbono puntare. nessuno scarso ho messo.

papasidero lo puoi togliere non entrera mai nei primi 800 900

8
LUCAPANPANELLO (Guest) 31-08-2009 21:06

ormai fabbiano(20 anni) trevisan(20 anni) e arnaboldi(21 anni) sono persi. non sono le nostre speranze.

1. gaio (1992)
2. giustino (1991)
3. giannessi (1990)
4. miccini (1992)
5. de meo (1994)
6. civarolo (1992)
7. micolani (1992)
8. molina(1991)
9. bega (1991)
10. marcora (1989), tamiozzo (1993), fortuna (1990) e papasidero (1992)

gaio, giustino, giannessi e miccini potrebbono fare bene. de meo (appena 15 anni) non lo potrei sapere. l’altri sono giocatori che non punto cosi tanto come gaio, giustino… per si potrebbono puntare. nessuno scarso ho messo.

7
Forza tennisti italiani che peggio di cosi fare non potete (Guest) 31-08-2009 20:22

Originally Posted By Massimo Gruffè
ma dove positiva ma stai bene???? allora incoraggiamolo perchè ha perso su.. povero fabbiano!!!…

Visto che negli ultimi 6 tornei fatti non ha preso un punto, perdere 6-4 6-4, quindi giocando quasi alla pari per tutta la partita con l’ucraino fresco vincitore del challenger di orbetello e semifinalista sconfitto da poto a san marino direi che non è un risultato drammatico, no?

6
TONY 71 (Guest) 31-08-2009 20:22

Originally Posted By cmonnn

Originally Posted By Massimo Gruffè
ma dove positiva ma stai bene???? allora incoraggiamolo perchè ha perso su.. povero fabbiano!!!…

dai ha perso 6 4 6 4 cn un 191 al mondo…meglio ke taci ke nn capisci nnt

fabbiano deve ritrovare fiducia con dei futures se no lo perdiamo si preannuncia un altra settimana di m….

5
cmonnn (Guest) 31-08-2009 20:18

Originally Posted By Massimo Gruffè
ma dove positiva ma stai bene???? allora incoraggiamolo perchè ha perso su.. povero fabbiano!!!…

dai ha perso 6 4 6 4 cn un 191 al mondo…meglio ke taci…

4
Massimo Gruffè (Guest) 31-08-2009 19:55

ma dove positiva ma stai bene???? allora incoraggiamolo perchè ha perso su.. povero fabbiano!!!…

3
Forza tennisti italiani che peggio di cosi fare non potete (Guest) 31-08-2009 19:42

Ci mancherebbe, cmq c’è da dire che visto il punteggio la prova è da considerarsi positiva

2
M_NuS-StylE (Guest) 31-08-2009 19:40

Anche nei challenger gli italiani,vincono solo nei derby :cry:

1