Wimbledon: I risultati con il Live dettagliato della decima giornata. La finale femminile sarà tra Venus Williams e Garbine Muguruza. Ko Konta e Rybarikova

MURDERER

La nr.1 per il ranking è la Pliskova, ma se si tolgono gli occhiali del computer e in assenza della sorellona la nr.1 è solo Venus: immensa!

Scritto da Luis
@ Gaz (#1896922)
La domanda è un’altra: che c’entra la Giorgi?

Chiedilo a Tommaso

Scritto da Hair49
@ biglebowski (#1896884)
Comunque chi va al numero 1 anche per una settimana, indipendentemente da merito o dal modo con il quale ci arriva, rimane negli annali, chi non ci va è considerato perdente, di successo ma perdente.

Ma non è vero per niente, Pennetta, ad esempio, nel mio immaginario é più vincente di Radwanska.

A riprova di quanto visto nei giorni scorsi 2 tenniste difficilmente breakkabili.
Piuttosto sorpreso da Halep che e’ riuscita a tenerne il passo non essendo una tiratrice da piazzola.
Sul 4-4 15-40 una bomba di prima per il 30-40 e’ nel punto successivo Venus dopo aver tirato fuori la prima serve una seconda piu’ veloce della stessa prima .
Sul piano tennistico Konta superiore ma sorprende ancora il livello di questa 37 enne intramontabile.
L’ho vista nel primo turno contro la Mertens e credetemi sembrava una tennista a fine carriera.

Se vi interessa sapere come si torna indietro nel tempo chiamate pure la Venere nera!

@ Gaz (#1896922)

La domanda è un’altra: che c’entra la Giorgi?

@ Duca d’Orleans (#1896921)

Avrebbe potuto vincere 7 e dico 7 slam in più, che le soffiato la sorella!!!!!

Primo set VENUS! E VAI!

Scritto da The renegade
La testa dice konta,il cuore batte per la Venere nera!

Come non detto. Si spegne il cervello della Konta un attimo e perde il set certo ci vuole fortuna nella vita. E le sorelle williams ne hanno a palate

Scritto da tommaso
Oggi la Konta si gioca la semifinale di Wimbledon. Per non dimenticare mai, riposto qui un commento al termine della partita vinta da Camila contro la britannica nel 2014. Quando erano già abbastanza evidenti le qualità della Konta, tranne per chi deve sempre trovare nuovi modi per denigrare.
Buon divertimento.

Scritto da Omar Camporese
Oggi andava in scena, purtroppo non visibile, il secondo turno per la nostra azzurra Camila Giorgi, contro una quasi sconosciuta (ai piu’) ragazza 23enne.
Grandi difficoltà per l’ azzurra che nel durante del match ha fatto piu’ volte chiedere agli utenti del web la fatidica domanda persa nel vuoto:
CHI E’ JOHANNA KONTA?
Molti si saranno aspettati in risposta, di conoscere che stessimo parlando di una tennista esperta sull’ erba in particolare
e che negli ultimi tempi stesse per esprimere il suo tennis migliore, in ottica progressione in classifica…
Purtroppo così non è!
Vediamo con chi oggi la nostra futura top player ha rischiato di perdere, annullando un match point e perdendo ai punti,
come peraltro spesso accade nel tennis, quando si va a casa avendo comunque meritato la vittoria (16 a 15 il numero di games e 103 a 99 i punti a favore della Konta):
Johanna Konta è di origini australiane ed è diventata cittadina inglese solo a partire dal 2012.
Quindi nessuna specialista dell’ erba, come peraltro dimostrerò in seguito.
Professionista dal 2008, ha vinto in tutta la sua carriera fin’ ora, 9 titoli Itf nella disciplina di singolo.
Il piu’ importante (100k) a Vancouver lo scorso anno.
Molti pensano che sia una specialista dell’ erba, ma in realtà non nè affatto così:
La giovane tennista inglese, da inizio carriera professionistica, ha fin’ ora disputato 275 partite, vincendone complessivamente 159.
Su erba pero’, le vittorie conseguite da quando è professionista, sono in totale 13.
Si, solo 13 su 159.
Certamente 13 vittorie potrebbero essere anche interessanti come numero, se al contrario le sconfitte fossero un numero di gran lunga inferiore.
Invece no!
Sulla veloce erba, ci ha perso ben 12 volte.
Quindi 13 vittorie e 12 sconfitte.
Somma peraltro del tutto marginale se consideriamo i complessivi 275 match giocati dal 2008.
In termini di percentuale, pensate che ha un rapporto vittorie sconfitte, persino migliore su terra, rispetto all’ erba casalinga (43/34)!
Allora per svelare l’ arcano, resterebbe solo da chiarire che è una ragazza che sta conquistando ottimi scalpi nella scena Wta in tempi recenti.
Così capiamo tutti la grande difficoltà della nostra Camila, nel riuscire a vincere una partita tanto difficile e riacciuffata per il rotto della cuffia…
Spiace deludervi, ma ancora una volta siamo fuori strada:
Johanna Konta quest’ anno ha battuto solo 3 top-100.
Esattamente Petra Martic (98), Sharon Fichman (77) e Kurumi Nara (40) la scorsa settimana a Birmingham,
su una superficie che sappiamo bene non essere particolarmente congeniale alla giovane 22enne giapponese (due sconfitte al primo turno per lei su erba quest’ anno).
Dunque, la domanda da porsi non sarebbe CHI E’ JOHANNA KONTA, ma PERCHE’ LA GIORGI CI HA QUASI PERSO?

La Konta perse anche dalla Barbieri se non erro

Ah Venere ma quanto ti sarebbe piaciuto essere figlia unica?! Come non capirti…

Il servizio sta graziando la Williams. Se la Kont riesce a rispondere per lei è la fine. Si è salvata per poco finora

@ Giuseppespartano (#1896905)

Anche io, spero in questa finale con vittoria di Roger! Tanto il bel Marin si rifarà presto. Se continua così a fine anno si può prendere delle belle soddisfazioni!

Esaltante! il pubblico inglese che si è latinizzato per sostenere Konta, finalmente si sono scongelati, alla faccia del self control e del politically coorect

Se non sbaglio Venus in questo momento è la più alta e contemporaneamente la più anziana fra le Top100. Partita di altissimo livello, una battaglia al servizio.

Rovescio di Venus inguardabile. Ecco come ha fatto a perdere un set con la Wang. Mi auguro Fissette abbia fatto attenzione a questo aspetto nella preparazione del match

Scritto da Luigi44
@ Luca Martin (#1896769)
Ma dimmi tu… Invece che stare a sferruzzare per fare un completino al nipotino in arrivo ce la ritroviamo in semi nel tempio del tennis… Come darti torto, caro Luca?

Hauhauhauha “…a sferruzzare per fare un completino al nipotino….” 😀

Scritto da Luigi44
@ Giuseppespartano (#1896761)
E nel maschile?

Nel maschile,da suo tifoso, ovviamente, vorrei Federer, in finale. Per quanto riguarda l’ altro finalista, sinceramente, avrei un po’ paura di Marin Cilic. Soprattutto, perchè mi viene in mente, quella semifinale all’us open 2014, vinta dal croato (dove poi vinse anche il torneo slam).
Comunque nonostante questo piccolo timore, è più forte il desiderio che vada Cilic in finale. Per avere la rivincita, ma questa volta con la vittoria dello svizzero.
Quindi diciamo che sarei propenso ad una finale Cilic-Federer. 🙂

Scritto da biglebowski

Scritto da Antonio
Muguruza a giocarsi il secondo titolo in carriera, Pliskova a festeggiare il primo posto ottenuto con tre premier nemmeno five. W la WTA!

Dall’altra parte al numero 1 c’è Murray, dovremmo forse dire W la ATP?
La verità è che il ranking non costituisce una classifica assoluta, é solo una convenzione che serve a determinare le entry list dei tornei e le teste di serie.
Infatti non da premi,non da soldi e non assegna trofei.

è vero, ma bisogna dire che nella WTA, rispetto all’ATP, si danno troppi punti nei tornei di media e bassa fascia, e soprattutto nel Master e nel Masterino (che io eliminerei subito), in quest’ultimo la Pliskova può contare su ben 440 punti (se non erro). Questo premia poco chi vince o arriva spesso alle fasi finali degli Slam e troppo chi si piazza in tornei meno importanti

Scritto da biglebowski

Scritto da Antonio
Muguruza a giocarsi il secondo titolo in carriera, Pliskova a festeggiare il primo posto ottenuto con tre premier nemmeno five. W la WTA!

Dall’altra parte al numero 1 c’è Murray, dovremmo forse dire W la ATP?
La verità è che il ranking non costituisce una classifica assoluta, é solo una convenzione che serve a determinare le entry list dei tornei e le teste di serie.
Infatti non da premi,non da soldi e non assegna trofei.

Scusa? Hai idea per diventare numero 1 atp cosa devi vincere? Andy Murray non è lì per caso. Quanti tornei ha vinto in carriera? Quanti slam? Quanti 1000? La Pliskova ha vinto l equivalente di 3 500 e fatto una SF slam quest anno…mi pare assolutamente insufficiente per meritarsi quella posizione. Nadal dopo aver vinto tutto il vincibile sul rosso e fatto finale a Melbourne e solamente secondo. Per non parlare di Roger che ha vinto i migliori tornei su duro e non è neanche in top3. Secondo me il problema principale sta nell assegnazione dei punti diversa

Scritto da Rovescius
@ Gaz (#1896822)
Precedenti favorevoli Konta 3a 2 se non sbaglio

Vero,l’ho visto adesso dalla diretta, mi ero fidato di un commento di Un’altro utente.

Oggi la Konta si gioca la semifinale di Wimbledon. Per non dimenticare mai, riposto qui un commento al termine della partita vinta da Camila contro la britannica nel 2014. Quando erano già abbastanza evidenti le qualità della Konta, tranne per chi deve sempre trovare nuovi modi per denigrare.

Buon divertimento.

Scritto da Omar Camporese
Oggi andava in scena, purtroppo non visibile, il secondo turno per la nostra azzurra Camila Giorgi, contro una quasi sconosciuta (ai piu’) ragazza 23enne.
Grandi difficoltà per l’ azzurra che nel durante del match ha fatto piu’ volte chiedere agli utenti del web la fatidica domanda persa nel vuoto:
CHI E’ JOHANNA KONTA?
Molti si saranno aspettati in risposta, di conoscere che stessimo parlando di una tennista esperta sull’ erba in particolare
e che negli ultimi tempi stesse per esprimere il suo tennis migliore, in ottica progressione in classifica…
Purtroppo così non è!
Vediamo con chi oggi la nostra futura top player ha rischiato di perdere, annullando un match point e perdendo ai punti,
come peraltro spesso accade nel tennis, quando si va a casa avendo comunque meritato la vittoria (16 a 15 il numero di games e 103 a 99 i punti a favore della Konta):
Johanna Konta è di origini australiane ed è diventata cittadina inglese solo a partire dal 2012.
Quindi nessuna specialista dell’ erba, come peraltro dimostrerò in seguito.
Professionista dal 2008, ha vinto in tutta la sua carriera fin’ ora, 9 titoli Itf nella disciplina di singolo.
Il piu’ importante (100k) a Vancouver lo scorso anno.
Molti pensano che sia una specialista dell’ erba, ma in realtà non nè affatto così:
La giovane tennista inglese, da inizio carriera professionistica, ha fin’ ora disputato 275 partite, vincendone complessivamente 159.
Su erba pero’, le vittorie conseguite da quando è professionista, sono in totale 13.
Si, solo 13 su 159.
Certamente 13 vittorie potrebbero essere anche interessanti come numero, se al contrario le sconfitte fossero un numero di gran lunga inferiore.
Invece no!
Sulla veloce erba, ci ha perso ben 12 volte.
Quindi 13 vittorie e 12 sconfitte.
Somma peraltro del tutto marginale se consideriamo i complessivi 275 match giocati dal 2008.
In termini di percentuale, pensate che ha un rapporto vittorie sconfitte, persino migliore su terra, rispetto all’ erba casalinga (43/34)!
Allora per svelare l’ arcano, resterebbe solo da chiarire che è una ragazza che sta conquistando ottimi scalpi nella scena Wta in tempi recenti.
Così capiamo tutti la grande difficoltà della nostra Camila, nel riuscire a vincere una partita tanto difficile e riacciuffata per il rotto della cuffia…
Spiace deludervi, ma ancora una volta siamo fuori strada:
Johanna Konta quest’ anno ha battuto solo 3 top-100.
Esattamente Petra Martic (98), Sharon Fichman (77) e Kurumi Nara (40) la scorsa settimana a Birmingham,
su una superficie che sappiamo bene non essere particolarmente congeniale alla giovane 22enne giapponese (due sconfitte al primo turno per lei su erba quest’ anno).
Dunque, la domanda da porsi non sarebbe CHI E’ JOHANNA KONTA, ma PERCHE’ LA GIORGI CI HA QUASI PERSO?

@ biglebowski (#1896884)

Comunque chi va al numero 1 anche per una settimana, indipendentemente da merito o dal modo con il quale ci arriva, rimane negli annali, chi non ci va è considerato perdente, di successo ma perdente.

@ Woz_ (#1896883)

Potenzialmente potrebbe, potenzialmente!!!!!

Scritto da Antonio
Muguruza a giocarsi il secondo titolo in carriera, Pliskova a festeggiare il primo posto ottenuto con tre premier nemmeno five. W la WTA!

Dall’altra parte al numero 1 c’è Murray, dovremmo forse dire W la ATP?
La verità è che il ranking non costituisce una classifica assoluta, é solo una convenzione che serve a determinare le entry list dei tornei e le teste di serie.
Infatti non da premi,non da soldi e non assegna trofei.

Scritto da Antonio
Muguruza a giocarsi il secondo titolo in carriera, Pliskova a festeggiare il primo posto ottenuto con tre premier nemmeno five. W la WTA!

Muguruza sarà presto numero 1, decisamente migliore della Pliskova per valore assoluto. Deve trovare continuità

Piccola parentesi su torneo junior femminile.
Lansere, Walter, Li già in semi, la quarta dovrebbe essere la favorita del torneo ,la Liu’ che comunque ha lascito un set alla compagna di doppio della Andreescu (Branstine )
Sconfitta Day.
Volevo già accennare alla Day nei giorni scorsi e’ consideravo questo ritorno agli slam juniores come rischio di sporcarsi le mani dopo aver lasciato da trionfatrice e’ dopo aver immediatamente fatto seguito con straordinari risultati a livelli pro.
Da tempo in un momento di stallo dopo essersi rivelata ,forse una programmazione piu’ graduale sarebba stata opportuna, si e’ ripresentata in un torneo slam junior non piu’ con le miglior garanzie, un torneo elevatissimo dove già le nuove giovanissime viaggiano a tutta senza tanti scrupoli.

@ Luca Martin (#1896769)

Ma dimmi tu… Invece che stare a sferruzzare per fare un completino al nipotino in arrivo ce la ritroviamo in semi nel tempio del tennis… Come darti torto, caro Luca?

@ Antonio (#1896838)

Zia Tonia 😕

Scritto da Gaz
Il miglior passatempo dei prossimi giorni sarà risfogliare pagine recenti in cui vi era qualche sconfitta inattesa della Muguruza e’ su cui gli esperti sono pronti a sentenziare carriere fallimentari.
I classici VE LO DICEVO fieri di se stessi.
LA METEORA GARBIGNA un po’ strega ma non tanto maligna.

Ci vuole il traduttore di Google anche qui… 😳

Scritto da Obione

Scritto da Obione

Scritto da Antonio
Una curiosità: chu era la donna mora al suo angolo che inquadravano sempre?

Conchita Martinez ex giocatrice forte spagnola

Una che la sente. Rovescio ad una mano.

È l’unica giocatrice spagnola ad essere riuscita a vincere il titolo del singolare femminile al Torneo di Wimbledon, battendo in finale nel 1994 Martina Navrátilová.[1]

https://it.wikipedia.org/wiki/Conchita_Mart%C3%ADnez

Scritto da Obione

Scritto da Antonio
Una curiosità: chu era la donna mora al suo angolo che inquadravano sempre?

Conchita Martinez ex giocatrice forte spagnola

Una che la sente. Rovescio ad una mano.

@ Antonio (#1896855)

evidentemente il punteggio premia più la costanza che i picchi di rendimento; è giusto che una giocatrice sia prima solo perchè ha azzeccato le due settimane della vita?. E i restanti mesi??

Scritto da Antonio
Una curiosità: chu era la donna mora al suo angolo che inquadravano sempre?

Conchita Martinez ex giocatrice forte spagnola

@ Gaz (#1896822)

Precedenti favorevoli Konta 3a 2 se non sbaglio

Scritto da Phoedrus

Scritto da Pablox

Scritto da Antonio
Siamo ai livelli di Graaf-Zvereva dell’88. Solo che in quel caso la tedesca fu molto sadica oggi Garbine a parte cercare la profondità e il rovescio lungolinea appena può non sta facendo molto altro. Debolissima la resistenza della slovacca, ingiustificabile a questo livelli

Giocava gli ITF fino a tre settimane fa…c’è da stupirsi che sia in SF a Wimbledon non che prenda mazzolate…

Prima di questo torneo aveva piu’ o meno gli stessi punti della Giorgi.
Li ha piu’ che raddoppiati con questo torneo. Non male.

Raccontata così la parabola di Rybarikova è del tutto fuorviante per chi non segue il tennis, non è una che “galleggiava” nella mediocrità e negli ITF ed improvvisamente è esplosa.

Ma la sua vicenda è troppo nota per doverla qui ripetere.

@ Gaz (#1896849)

3 finali slam in 3 anni, solo Serena ha fatto meglio

@ Antonio (#1896838)

Conchita Martinez

Scritto da Antonio
Muguruza a giocarsi il secondo titolo in carriera, Pliskova a festeggiare il primo posto ottenuto con tre premier nemmeno five. W la WTA!

Hahaha veramente questa invece la muguruza si sveglia ogni 2 anni e vince lo slam !!vi rendete conto non fa un … tutto il anno arrivano due settimane di forma e vince 2 slam io boooohhjj

Muguruza a giocarsi il secondo titolo in carriera, Pliskova a festeggiare il primo posto ottenuto con tre premier nemmeno five. W la WTA!

Il miglior passatempo dei prossimi giorni sarà risfogliare pagine recenti in cui vi era qualche sconfitta inattesa della Muguruza e’ su cui gli esperti sono pronti a sentenziare carriere fallimentari.
I classici VE LO DICEVO fieri di se stessi.
LA METEORA GARBIGNA un po’ strega ma non tanto maligna.

Una curiosità: chu era la donna mora al suo angolo che inquadravano sempre?

Ora è lampante è rinata una stella, prima era Sunik che la deprimeva, che la rattristava, che la inibiva e come darle torto, appena se l’è levato dalle p..le è di nuovo esplosa in tutto il suo splendore. Rybaricova non ha potuto nulla è stata frastornata da colpi da tutte le parti e senza errori di Garbine è stato impossibile per lei.

A questo punto vogliamo anche rivalutare la prova della Kerber che è stata sconfitta da Muguruza solo agli ultimi scambi del terzo set??????

@ Antonio (#1896795)

Ci fosse arrivata un’italiana in semifinale… Rybarikova ha fatto un torneo straordinario! E la ciliegina sulla torta è per me l’aver eliminato camionista Coco! 😛

Magdalena le ha provate tutte, anche palle corte e pallonetti (pregevoli) ma l’inerzia del match non è mai cambiato. Un piacere rivedere Garbine in formato Slam. Chiunque sia la sua sfidante, sarà una finale interessante.

Arriva in finale con appena 8h di tennis nelle gambe in 7 match e un solo set ceduto alla numero uno del mondo per altro. Complimenti!
Stavolta potrebbe essere quella buona!!!

Scritto da Pablox

Scritto da Antonio
Siamo ai livelli di Graaf-Zvereva dell’88. Solo che in quel caso la tedesca fu molto sadica oggi Garbine a parte cercare la profondità e il rovescio lungolinea appena può non sta facendo molto altro. Debolissima la resistenza della slovacca, ingiustificabile a questo livelli

Giocava gli ITF fino a tre settimane fa…c’è da stupirsi che sia in SF a Wimbledon non che prenda mazzolate…

Prima di questo torneo aveva piu’ o meno gli stessi punti della Giorgi.
Li ha piu’ che raddoppiati con questo torneo. Non male.

IL massacro di Fort Apache fu più equilibrato…

Da prima che vedessi una grande Muguruza avevo già sponsorizzato da tempo questo torneo come quello di Johanna Konta,quindi rimango su questa linea almeno per oggi.
I precedenti sono favorevoli alla Williams ma la Konta e’ una tennista esplosa solamente di recente (potremmo dire )e’ che sembra continui a migliorare, anche sotto l’aspetto mentale,e poi qui’ siamo in un contesto particolare a lei favorevole.
Intanto come presentazione alcuni numeri estrapolati dai primi 5 match.
Konta
166 winners 104 unforced +62
Williams
124 winners 96 unforced +28

Ricordiamo che Ostapenko chiuso il Rolando con un + 8
Anche se non posseggo i dati del suo secondo match con Puig.

Muguruza giocatrice da slam, gioca bene quando conta, mentre delude nei tornei minori, un Wawrinka al femminile

Muguruza straripante!

Scritto da Antonio
Siamo ai livelli di Graaf-Zvereva dell’88. Solo che in quel caso la tedesca fu molto sadica oggi Garbine a parte cercare la profondità e il rovescio lungolinea appena può non sta facendo molto altro. Debolissima la resistenza della slovacca, ingiustificabile a questo livelli

Giocava gli ITF fino a tre settimane fa…c’è da stupirsi che sia in SF a Wimbledon non che prenda mazzolate…

Chi diceva che la Muguruza è in crisi? 😛

Pensavo di vedermi una partita di tennis con la prima semifinale femminile

Mugu show!!!!!!

Scritto da Rotilio
Ma patrick mcenroe stava a john mcenroe cone claudio panatta stava ad adriano panatta?
Sono questi i quesiti esistenziali che a volte mi pongo (o plastilina, da bambini li usavo entrambi)

Grazie ho riso

Sono strasorpreso dalla Muguruza. Anche io, come un altro utente, pensavo che non sarebbe tornata presto a questi livelli e invece… A Roma l’avevo vista piuttosto spenta e dimagrita. Avevo pronosticato audacemente Rybarikova ma se vince la spagnola sarà sicuramente una bella finale!

Siamo ai livelli di Graaf-Zvereva dell’88. Solo che in quel caso la tedesca fu molto sadica oggi Garbine a parte cercare la profondità e il rovescio lungolinea appena può non sta facendo molto altro. Debolissima la resistenza della slovacca, ingiustificabile a questo livelli

Scritto da Zoff
La Mugu é partita alla grante!

in pratica la Rybarikova è sui binari, la Muguruza è il treno che la sta investendo a tutta velocità

Muguruza sembra sparata verso la finale

Scritto da Gaz
Vista per la prima volta in questo la Muguruza negli ottavi contro la Kerber da un’agenzia di scommesse qui’ a Monaco Approfittando del mio lunedì di libertà,insieme ad altri italiani di passaggio si era molto estasiati dal livello del match ma soprattutto dalla prova della spagnola, alla fine tutti concordi sulle possibilità di trionfo finale.
Anche se le statistiche positive dei match precedenti erano già buon indicatore.
Vandeweghe sconfitta da Rybarikova non ha certo la tempra e le qualità da leader della spagnola, match che si sapeva sarebbe stato difficile e’ Magdalena anche forse un po’ appagata.

In questo torneo.

Vista per la prima volta in questo la Muguruza negli ottavi contro la Kerber da un’agenzia di scommesse qui’ a Monaco Approfittando del mio lunedì di libertà,insieme ad altri italiani di passaggio si era molto estasiati dal livello del match ma soprattutto dalla prova della spagnola, alla fine tutti concordi sulle possibilità di trionfo finale.
Anche se le statistiche positive dei match precedenti erano già buon indicatore.
Vandeweghe sconfitta da Rybarikova non ha certo la tempra e le qualità da leader della spagnola, match che si sapeva sarebbe stato difficile e’ Magdalena anche forse un po’ appagata.

Muguruza impeccabile, direi avvelenata, pressochè ingiocabile, la povera Rybaricova le sta tentando tutte ma è troppo superiore al momento e non solo a lei penso in assoluto, se continua così in meno di un’ora archiviamo la pratica.

La Mugu é partita alla grante!

@ Giuseppespartano (#1896761)

E nel maschile?

La Muguruza mi sembra l’unica in grado di prendere l’eredità di giocatrici come Sharapova e Azarenka, un po’ per la stazza fisica simile, un po’ per lo stile di gioco “a tutta spinta” che le accomuna, mi sembra anche l’unica in grado di diventare plurivincitrice Slam, o addirittura completare il Career Grand Slam. Il suo problema sono gli infortuni che spesso ne interrompono il cammino.

Ma Andrea Jaeger non si era fatta suora? Vedo che gioca il doppio delle vecchie glorie con Conchita Martinez…

Piuttosto leggerina la slovacca non vedo come possa impersierire una Muguruza che peraltro non sta giocando nemmeno benissimo e sta servendo pochissime prime

Non sono tifoso di ‘nonna’ Venus, però ammetto che è incredibile quello che sta facendo.

A questo punto tifo forte per Venus!

10 punti a rete su 12 per la spagnola contro 1 su 2 della slovacca. Mi pare piu che giusto questo 5-0 iniziale

La Mugu picchia… pensavo di vederla scendere sempre di più in classifica nonostante la vittoria dello scorso anno al Rolando e invece! Tifo Konta, ma se oggi non ce la facesse mi piacerebbe vedere Garbine con un secondo Slam!

Vorrei una finale Williams-Muguruza. Vediamo come andrà 🙂

Finale Muguruza-Venus…l’esperienza di Venus la aiuterà a vincere contro la Konta.

ciao a tutti
uno streaming per la rybarikova?

Finale Rybarikova-Williams

@ Hair49 (#1896695)

Bravo

Ma patrick mcenroe stava a john mcenroe cone claudio panatta stava ad adriano panatta?
Sono questi i quesiti esistenziali che a volte mi pongo (o plastilina, da bambini li usavo entrambi)

MUGURUZA
VENUS
Quasi @3

Troppe teste di serie uguali che si sfidano oggi.

@ Luis (#1896672)

Non contesto affatto ciò che hai scritto è pura verità, compresa la mia puerilità, limitata a certi casi uno è questo, è più forte di me. A proposito del fatto che la sorella non la sopporto per il caso Masha, è altrettanto vero, come però la mia antipatia innata per la Williams minore di età che quell’aspetto ha solo accentuato. In tutta sincerità non ce l’ho con Venus in particolare, non la amo ma mi piace anche vederla giocare ha un modo di giocare tra i più belli del circuito, per la proprietà transitiva non tiferò per lei a priori ma dovesse vincere con merito sarò pronto a riconoscerlo.

Forza Garbine e Johanna

Forza Garbine, la Rybarikova già troppo in la è andata, e nonostante la simpatia per la britannica… Forza Venus! Troppo bello vederla ancora brillare! In mancanza della regina c’è la sorella a tener botta

Finale Muguruza Konta, Muguruza in gran spolvero e piu abituata a semifinali slam,Venus ha sfruttato un tabellone morbido(Ostapenko a parte) e ora trova una Konta che sa soffrire e che spesso l’ha battuta in passato

Spero in Venus ( della Konta non riesco proprio a digerire la preparazione al servizio, mi manda fuori di testa devo cambiare canale )e Rybarikova ( nulla contro Muguruza ma avendo puntato a inizio torneo sulla Rybarikova vincente a 120 mi tocca sostenerla)

@ Hair49 (#1896607)

Perché quell’altra ha sempre mazzolato Maria dall’alto del suo strapotere fisico ti sta antipatica Venere? Mah l’hai detto tu che è puerile..

Scritto da Dizzo
Finale dei mie sogni: Rybarikova-Konta
Finale reale: Garbine-Venus (le do favorite le ragazze)

D’accordo anch’io. Ordine delle favorite per me: Venus, Muguruza, Konta, Ribarikova.
Anche se la Ribarikova mi piace come gioca e anche la Konta ha un gioco d’attacco (come si usa l’attacco adesso: cercare il vincente da fondo). Però in queste partite conta più il sentirsi attrezzati per giocarle, l’arroganza dei campioni, il saper stare su questi palcoscenici. E in questo Williams e Muguruza sono superiori

Finale dei mie sogni: Rybarikova-Konta
Finale reale: Garbine-Venus (le do favorite le ragazze)

Il mio tifo va a Venus. Spero l’altra finalista sia la slovacca ma se vincesse Garbine non mi dispiacerebbe, sarebbe una finale tra vincitrici di Slam.

Forza Garbiñe e Jo!!
Venus fatti da parte la pensione ti aspetta, la slovacca dev essere già contenta di questo risultato. Lasciamo spazio a chi farà il futuro di questo sport!

Forza Jo

Io vedo una muguruza vincente non so sei in 2 o 3 set ma vincente quasi sicuramente e konta williams mi sembra una partita lottata basata sul servizio gioco OVER 21.5 GAMES

@ fans (#1896612)

Magari! Ne sarei ben lieto!

@Luigi44
si si..continuate a sottovalutare Venus…metti metti che magari alla fine vince il torneo…

@ Fede-rer (#1896597)

Io punto invece su Rybaricova e Konta, spero che il pubblico dia quella spinta in più affinchè vincano entrambe, in particolare la seconda, perchè mi bloccherebbe quella Venus, che purtroppo per me è sorella dell’altra e ciò mi impedisce di apprezzarne fino in fondo le enormi capacità di un tempo e tutt’ora evidenti, è puerile ma è così. Confesso che una vittoria finale di Magdalena mi farebbe brindare con gioia e consentirebbe a lei di concludere nella maniera migliore un torneo giocato alla grandissima.

Muguruza konta

Scritto da Luigi44
E il gioco continua… Penultima giornata. Io mi prendo come vincitrici Rybarikova e Konta

Io punterei su Venus e Garbine. Il mio tifo, Invece, sarà per la Rybarikova. Tra Venus e JoKo invece non so per chi propendere. Per motivi diversi sarei felice se vincessero entrambe!

La testa dice konta,il cuore batte per la Venere nera!

E il gioco continua… 🙂 Penultima giornata. Io mi prendo come vincitrici Rybarikova e Konta