Fuori con rammarico la Giorgi Copertina, WTA

Doppio 7-5 per Jelena Ostapenko e Camila Giorgi viene eliminata al terzo turno di Wimbledon. L’azzurra ha servito per il set in entrambi i parziali

07/07/2017 18:54 123 commenti
Camila Giorgi classe 1991, n.86 WTA
Camila Giorgi classe 1991, n.86 WTA

Sconfitta in due set per Camila Giorgi al terzo turno dello slam londinese di Wimbledon (erba, £ 14.840.000).

L’italiana è stata superata dalla lettone Jelena Ostapenko, 20 anni, Nr. 13 del mondo, con il punteggio di 7-5 7-5 in un’ora e 22 minuti di gioco.

Che rammarico! Due set identici, in cui la Giorgi si è portata a servire per il parziale e in cui si è smarrita sul più bello. Ha giocato alla pari contro la forte Ostapenko, imponendo il suo gioco a tratti ma il risultato e come è maturato sa tanto di beffa.

Di seguito il dettaglio del match.

Primo set: parziale che va a folate.
Parte bene la lettone, subito avanti di un break al terzo gioco e messa meglio in campo.
Camila è molto fallosa e sembra inizialmente nervosa ma con il passare dei minuti si scioglie.
A poco a poco recupera campo e inizia a trovare vincenti, completando così la risalita sino al break del 3-3 nel sesto gioco.
La rimonta azzurra non si placa e trova la sua esecuzione nel break del meritato vantaggio, alla seconda palla break nell’ottavo game.
Il sogno italiano si interrompe sul più bello e in modo brusco. Camila, avanti 30-0, a due punti dal set, si inceppa e subisce il clamoroso ritorno della Ostapenko. Un rovescio in rete della marchigiana vale l’immediato controbreak, replicato dalla lettone nell’undicesimo gioco, grazie a una serie di gratuiti azzurri.
Al servizio la Ostapenko non trema più e, con un bel diritto in campo aperto, chiude il set. E’ 7-5 per la lettone in 41 minuti di gioco.

Secondo set: è abile Camila a non soccombere ma a rimanere viva. Succede nel primo gioco, con la lettone che si procura una palla break, sprecata da un rovescio lungo.
E’ l’unico brivido dei primi cinque game, game in cui i turni di servizio la fanno da padrone e le emozioni sono poche.
D’improvviso la Giorgi svolta: si porta avanti 15-40 nel sesto game, si vede annullare una palla break ma trasforma la seconda.
E’ 4-2 per l’azzurra dopo 23 minuti di gioco.
Esattamente come nel primo set, la tennista marchigiana si smarrisce sul più bello. Nel nono game, al servizio per chiudere il parziale, si fa brekkare dall’avversaria a 30.
Ed esattamente come nel primo set, la lettone sale di tono e passa dal 3-5 al 6-5 e servizio. Questo avviene con un break a 15 nell’undicesimo gioco.
Non trova particolari problemi a chiude la Ostapenko. Al secondo match point si replica il set precedente: 7-5 in 41 minuti di gioco.

La partita punto per punto

GS Wimbledon
J. Ostapenko [13]
7
7
C. Giorgi
5
5
Vincitore: J. Ostapenko

J. Ostapenko LAT – C. Giorgi ITA
4 Aces 7
5 Doubles Faults 5
24 Winners 15
14 Unforced Errors 12
1/1 (100%) Net Points Won 2/4 (50%)
53% 1st Serves In 62%
27/36 (75%) 1st Serve Points Won 23/40 (57%)
17/32 (53%) 2nd Serve Points Won 14/25 (56%)
2/5 (40%) Break Points Saved 3/8 (38%)
42/65 (65%) 1st Return Pts Won 41/68 (60%)
11/25 (44%) 2nd Return Pts Won 15/32 (47%)
5/8 (63%) Break Points Won 3/5 (60%)
44/68 (65%) Total Service Pts Won 37/65 (57%)
28/65 (43%) Total Return Pts Won 24/68 (35%)
72/133 (54%) Total Points Won 61/133 (46%)
80 mins Duration 80 mins
160 kph / 99 mph Avg. 1st Serve Speed 172 kph / 107 mph
124 kph / 77 mph Avg. 2nd Serve Speed 155 kph / 97 mph
172 kph / 107 mph Fastest Serve 185 kph / 115 mph

13 Ranking 86
20 Age 25
Riga, Latvia Birthplace Macerata, Italy
Riga, Latvia Residence France
5′ 10″ (1.77 m) Height 5′ 6″ (1.68 m)
150 lbs. (68 kg) Weight 119 lbs. (54 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
Pro (2012) Turned Pro Pro
30/12 Year to Date Win/Loss 18/11
1 Year to Date Titles 0
1 Career Titles 1
$3,612,891 Career Prize Money $2,228,934


Davide Sala


TAG: , , ,

123 commenti. Lasciane uno!

Effetto Roger 07-07-2017 23:07

Scritto da radar

Scritto da Carl

Scritto da Paolo
Solita Camila purtroppo non cambia mai nulla

Solita Camila un par de ciuffoli, arrivasse sempre al terzo turno degli slam sarebbe la numero uno d’Italia, quest’anno è stata l’unica a riuscirci.

Scusa Carl, ma che te ne fai di abbonamenti al 3T Slam?
Meglio uscire anche al 1T, se poi una volta arrivi in fondo..
E qui il percorso non era certo impossibile: Slam da occasione più unica che rara (Serena e Masha assenti, Vika convalescente..) quando ricapita?
Per questo aver sprecato tutto è ancora più grave.
Vediamo che farà la lettone ma se centrasse la doppietta RG-Wimbledon si ricorderà della grazia ricevuta oggi dalla tennista italiana

Caro Radar a volte però mi pecchi di obiettività.. come ti ho scritto l’altro giorno Camila partiva comunque sfavorita contro Ostapenko, per motivi puramente tecnici , nonostante la maggiore rapidità di gambe di camila.
Sono l’utente Marco che ti ha pronosticato per la lettone una carriera migliore rispetto alla Kasatkina. Curioso che notai il fantastico timing della Ostapenko, vedendola per la prima volta, proprio in occasione della sua sconfitta in quel torneo indoor dello scorso anno contro Camila.. Mi dissi, oops, alla TV non sembrano dare peso a questa vittoria, ma secondo me camila oggi ha battuto una che potenzialmente può diventare molto molto forte!
Detto questo anche per la Ostapenko credo non sarà per niente agevole aver ragione della svitolina, per niente.. aspetterei proprio a pronosticare una doppietta

100
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 07-07-2017 22:59

Scritto da camilo zuniga
e poi koko vatti a vedere la kerber che da 100 del mondo è passata a numberone basanadosi non dico solamente ma molto molto ampiamente su di un fisico che definire d’acciaio è quasi riduttivo e su una capoccia tanto umile e tanto solida:qualità forse fondamentali soprattutto nel caso si voglia ambire a traguardi prestigiosi

Si ma la Kerber come anche Wozniaki usa il fisico pallettaristicamente per cui a livello femminile è duro che tenga per diverse stagioni al top!

99
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
diegus 07-07-2017 22:54

@ Fabblack (#1891737)

Considerando che credo tu sia uno sfegatato della Giorgi, ti dico una cosa: grande post!
Comunque i limiti di Camila oramai li conosciamo tutti.
Io ho capito che un equilibrio probabilmente non lo troverà mai, tuttavia preferivo la Camila di qualche anno fa che cercava più gli angoli, piuttosto che questa che gioca quasi sempre forte al centro.
Vediamo cosa combina ora nel resto della stagione.

98
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 07-07-2017 22:53

Scritto da camilo zuniga
@ Koko (#1892004)
scusa eh koko che c’entra l’adiposità col tennis?lol
non mi sembra che la ostapenko alterni tornei tennistici a sfilate di modelle dalle grandi taglie!
credo francamente che il problema sia diverso e rimane ristretto alla parte di campo che riguarda la giorgi in larghissima parte delle partite giocate e che giocherà.

Nel senso che rimane non una problematica fisica ma di tempismo sulla pallina, di tattica, di battuta che va ad ace nel momento giusto. Con la Williams era proprio un problema di minor potenza fisica e muscolare per cui c’era poco da sperare. La Ostapenko se gli metti un ace o due al momento giusto o se rispondi in campo ad una seconduccia lenta è facile che perda 6-3 6-3 mentre con Serena era utopistico pensarlo.

97
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fox (Guest) 07-07-2017 22:53

Camila x me in crescita… Vedremo la stagione in USA…

96
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
camilo zuniga (Guest) 07-07-2017 22:49

e poi koko vatti a vedere la kerber che da 100 del mondo è passata a numberone basanadosi non dico solamente ma molto molto ampiamente su di un fisico che definire d’acciaio è quasi riduttivo e su una capoccia tanto umile e tanto solida:qualità forse fondamentali soprattutto nel caso si voglia ambire a traguardi prestigiosi

95
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonios (Guest) 07-07-2017 22:44

@ Antonios (#1892105)

Dichiarazioni a Sky ovviamente

94
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonios (Guest) 07-07-2017 22:43

Dichiarazioni vergognose di Barazzutti a Supertennis su Camila Giorgi. Commentando la soddisfazione espressa da Camila per il torneo giocato, piccato, non condivide questa soddisfazione perché oggi, a suo dire, ha sprecato un’opportunità contro “quella ragazza”. “Quella ragazza” è la vincitrice del Roland Garros. Invece Fognini, che ha sprecato altrettanto ha dimostrato, secondo l’equilibrato Corrado, di poter competere ad altissimo livello. Neanche in Nord Corea!

93
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
camilo zuniga (Guest) 07-07-2017 22:41

@ Koko (#1892004)

scusa eh koko che c’entra l’adiposità col tennis?lol
non mi sembra che la ostapenko alterni tornei tennistici a sfilate di modelle dalle grandi taglie!
credo francamente che il problema sia diverso e rimane ristretto alla parte di campo che riguarda la giorgi in larghissima parte delle partite giocate e che giocherà.

92
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
camilo zuniga (Guest) 07-07-2017 22:33

ho sentito dire da lei che è “soddisfatta”!
Ma dico stiamo scherzando!
fossi stato io al terzo turno di wimbledon 5 a 2 nel primo e 5 a 3 e avessi poi perso sarei stato come minimo distrutto.
lei era serena…………
Non credo che da qui a 5 anni a meno di grossi cambiamenti in lei ma anche in chi la segue possa ottenere risultanti importanti sia come classifica sia magari all’interno di un singolo ,anche importante ,torneo.
Risultati che, come credo tutti bene sappiamo per alcuni e ,ripeto,solo alcuni aspetti di quello che cada partita dimostra in campo,molto ampiamente vale ma non so se merita a quanto mi pare di capire da certe cose che da qualche anno le accadono anche al di fuori del rettangolo di gioco

91
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lallo (Guest) 07-07-2017 22:32

Scritto da Andrea not Petkovic

Scritto da lallo

Scritto da dabbat

Scritto da Aldo
Un po’ di storia: Le campionesse che hanno detto ciao a papà (Williams, Sharapova ecc.) pluricampionesse. Una campionessa che si tiene il babbino (Wozniacki) zero slam. Giorgi e Sergio: zero tituli. Contenti loro, mi sanno un po’ di masochisti. Almeno la Bartoli uno slam col babbino alla fine l’ha vinto…

Quando Bartoli ha vinto Wimbledon era seguita da Mauresmo, quindi neanche lei

ostapenko via la mamma e dentro Medina ed in 1 mese….

Anabel Medina lavora con Ostapenko da più di un anno, non hanno iniziato da un mese.

hanno iniziato a fine Aprile. Sei male informato

90
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Shuzo (Guest) 07-07-2017 22:21

Peccato! Non era una partita impossibile!
Purtroppo il fatto che la Ostapenko nel primo set da 3-5 ha vinto 7-5 e nel secondo da 2-5 ha vinto 7-5 di nuovo, dimostra che non è stato un caso se ha vinto il Roland Garros perché ha la mentalità della campionessa, cosa che, purtroppo, manca a Camila! Non basta aver colpi straordinari se poi la testa ti tradisce nei momenti topici. Comunque Camila resta ancora l’unica azzurra, nata negli anni ’90 che è stata capace di raggiungere i top 100. Spero che presto ci riescano anche la Paolini, la Trevisan e magari la maggiore delle Pieri, ma al momento…

89
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca96 07-07-2017 22:16

Peccato per le occasioni perse in entrambi i set…rimane però la bella vittoria contro la Keys. Se Camila riesce a mantenere una buona continuità sul cemento il rientro nelle top50 a fine anno non è un un’utopia.

88
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca (Guest) 07-07-2017 22:12

Scritto da Aldo
Un po’ di storia: Le campionesse che hanno detto ciao a papà (Williams, Sharapova ecc.) pluricampionesse. Una campionessa che si tiene il babbino (Wozniacki) zero slam. Giorgi e Sergio: zero tituli. Contenti loro, mi sanno un po’ di masochisti. Almeno la Bartoli uno slam col babbino alla fine l’ha vinto…

No aveva appena salutato il babbo la Bartoli ahaha

87
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 07-07-2017 22:10

Si ri-punta ai quarti all’ US Open con una battuta ancora più forte! Questo è pensare positivo in un contesto WTA di livello deludente se la fenomena del momento è questa Ostapenko! Le nostre fenomene Pennetta e Schiavone hanno vinto slam da molto mature in carriera per cui ci sta di aspettare un pò! Dovrebbe essere un incentivo sapere che a vincere gli slam sono tenniste tutto sommato abbordabili e fisicamente anche più adipose di lei! L’era della scusa Williams va a concludersi per forza nei prossimi anni ed è tutto apertissimo.

86
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 07-07-2017 21:48

@ Carl (#1891680)

che tristezza cmq ….se dobbiamo esultare perchè una giocatrice arriva al 3o turno di uno Slam stiamo freschi

85
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 07-07-2017 21:46

BuonA PARTITA ,MA ALLA FINE 2 SET A ZERO E a casa ,qualcuno aveva pronosticato una vittoria della Giorgi …..mah!

84
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GI2 (Guest) 07-07-2017 21:36

Scritto da Sergio5912
@ Fabiofogna (#1891556)
Io non dovrei sentirmi chiamato in causa, poiché non ho mai commentato o peggio esultato per le sconfitte delle altre italiane, ma essendo tifoso di Camila, raccolgo la provocazione, e rispondo : presente !
Come vedi ci sono, indipendentemente dall’esito del match. Sono altri che come perfetti haters, spariscono ad ogni vittoria, o nella migliore delle ipotesi le sviliscono parlando d’inconsistenza dell’avversaria, salvo poi riapparire festanti dopo le sconfitte.
Forza Camila tutta la vita. Manca ancora un piccolo passettino, magari il più difficile da compiere, ma io ci credo.

Allora comincia con usare termini appropriati perchè “non piacere” non significa “odiare”.

83
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andrea not Petkovic 07-07-2017 21:13

Scritto da lallo

Scritto da dabbat

Scritto da Aldo
Un po’ di storia: Le campionesse che hanno detto ciao a papà (Williams, Sharapova ecc.) pluricampionesse. Una campionessa che si tiene il babbino (Wozniacki) zero slam. Giorgi e Sergio: zero tituli. Contenti loro, mi sanno un po’ di masochisti. Almeno la Bartoli uno slam col babbino alla fine l’ha vinto…

Quando Bartoli ha vinto Wimbledon era seguita da Mauresmo, quindi neanche lei

ostapenko via la mamma e dentro Medina ed in 1 mese….

Anabel Medina lavora con Ostapenko da più di un anno, non hanno iniziato da un mese.

82
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GI2 (Guest) 07-07-2017 21:06

Scritto da radar

Scritto da Carl

Scritto da Paolo
Solita Camila purtroppo non cambia mai nulla

Solita Camila un par de ciuffoli, arrivasse sempre al terzo turno degli slam sarebbe la numero uno d’Italia, quest’anno è stata l’unica a riuscirci.

Scusa Carl, ma che te ne fai di abbonamenti al 3T Slam?
Meglio uscire anche al 1T, se poi una volta arrivi in fondo..
E qui il percorso non era certo impossibile: Slam da occasione più unica che rara (Serena e Masha assenti, Vika convalescente..) quando ricapita?
Per questo aver sprecato tutto è ancora più grave.
Vediamo che farà la lettone ma se centrasse la doppietta RG-Wimbledon si ricorderà della grazia ricevuta oggi dalla tennista italiana

Non è una chimera, del resto è stato coniato qui il detto: chi batte la Giorgi va in finale. Poi si vedrà……

81
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 07-07-2017 21:05

Scritto da Fabblack
@ radar (#1891751)
Grazie.
Hai notato ieri la delicatezza di non parlare di Kasatkina?

Ahahah quella è stata un’asfaltata: poco da dire, Anett “on fire”!
E domani penso che farà fuori pure la Woz..

80
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ragazza cioè (Guest) 07-07-2017 21:03

E’ possibile che camila abbia problemi di insonnia la notte prima dei match importanti?

79
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sarita 07-07-2017 20:53

Spiace

Ma l’anno prossimo senza le Williams,masha,azarenka,le ceche può..

Arrivare ai quarti

78
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Viktor (Guest) 07-07-2017 20:52

@ Fabiofogna (#1891556)

77
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
NexGenItaly 07-07-2017 20:52

@ Fabblack (#1891737)

GIUSTISSIMO, TANTO DI CAPPELLO PER LA TUA ANALISI, condivisa a pieno

76
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: NexGenItaly
NexGenItaly 07-07-2017 20:52

@ Fabblack (#1891737)

GIUSTISSIMO, TANTO DI CAPPELLO PER LA TUA ANALISI, condivisa a piebo

75
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: NexGenItaly
Gas (Guest) 07-07-2017 20:51

@ radar (#1891751)

Sì perfetto

74
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabiofogna 07-07-2017 20:50

Scritto da Sergio5912
@ Fabiofogna (#1891556)
Io non dovrei sentirmi chiamato in causa, poiché non ho mai commentato o peggio esultato per le sconfitte delle altre italiane, ma essendo tifoso di Camila, raccolgo la provocazione, e rispondo : presente !
Come vedi ci sono, indipendentemente dall’esito del match. Sono altri che come perfetti haters, spariscono ad ogni vittoria, o nella migliore delle ipotesi le sviliscono parlando d’inconsistenza dell’avversaria, salvo poi riapparire festanti dopo le sconfitte.
Forza Camila tutta la vita. Manca ancora un piccolo passettino, magari il più difficile da compiere, ma io ci credo.

Infatti io non ho chiamato in causa te! Per me che vinca o perda non fa differenza, ho solo detto un dato di fatto su quelli che sono contenti delle sconfitte delle italiane

73
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Raul Ramirez (Guest) 07-07-2017 20:48

Scritto da Aldo
@ Raul Ramirez (#1891615) giusto, peccato che lo “staff” se lo scelga lei stessa e, a detta del padre, le va bene cos’. Come buttare al c…o una potenziale carriera da top winner e annessi prize money.

Bisognerebbe vedere chi ha scelto chi…Ricorda molto la splendida gestione di Andrew Howe…

72
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JQ (Guest) 07-07-2017 20:41

@ marcello (#1891645)

In fondo da’ l’impressione di giocare più per compiacere gli altri che per inseguire i propri sogni.

71
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BB (Guest) 07-07-2017 20:37

Peccato Camila. Comunque un buon torneo.

70
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabblack 07-07-2017 20:37

@ radar (#1891751)

Grazie.
Hai notato ieri la delicatezza di non parlare di Kasatkina?

69
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alvise (Guest) 07-07-2017 20:33

Scritto da tommaso
Oggi più che mai forza Camila. Hai giocato un buon torneo, battuto due giocatrici contro classifica, riconquistato posizioni (è numero 2 d’Italia oggi) e giocato alla pari con una campionessa Slam.

Se la Giorgi ha giocato alla pari la Sasnovich e la Abanda cosa hanno fatto?almeno loro un set l’hanno vinto.la Giorgi neanche quello

68
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 07-07-2017 20:32

Scritto da Fabblack
@ Carl (#1891713)
Intanto ha buttato via un’altra marea di soldi e punti.
Preferivo quando non era la nr. 2 d’Italia ma la nr. 30 del mondo.
Oggi:
– Ostapenko serve la seconda 20 miglia più lenta di Camila (dovrebbe essere brekkata 8 volte su dieci), ma la lavora e fa subito due passi indietro: non le devi rispondere al corpo, ma devi angolare; a cosa serve stare dentro il campo e poi farsi sorprendere dal rimbalzo alto? L’ingresso in campo sulla seconda DEVE essere una tantum, altrimenti diventa controproducente.
– sul 5-3 30-0 del primo set Ostapenko era sull’orlo del cedimento e tu cosa fai? due doppi falli e perdi non quello, ma QUATTRO giochi consecutivi!?!
– secondo set, stessa storia: appena perso il nono game, regala gli ultimi 3 senza lottare!!!
Se non ha avuto di nuovo qualche dolore, ho paura che questo sia il peggior segnale che potessimo vedere, altro che buon torneo: questo era un torneo da fare almeno quarti/semifinale, Ostapenko l’avevi già battuta ed anche oggi il più era fatto, Svitolina (la prossima) l’hai appena battuta ed era lei a doversi preoccupare.
Ecco, fai semifinale ed allora sei la nr. 1 d’Italia ed ha un senso, non così.
Pensare che è stata comunque la partita col miglior saldo aces/doppi falli fa solo …agitare di più.

Perfetto post Fabblack!

67
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: NexGenItaly
magilla 07-07-2017 20:30

Scritto da Carl

Scritto da Fabblack
@ tommaso (#1891626)
e tuttavia ha buttato via un match che si poteva vincere.
Senza se e senza ma.

Sarebbe forse stato meglio se fosse apparsa chiaramente ed irrimediabilmente inferiore?
Meglio la rabbia ed il rammarico per una vittoria possibile ma mancata, o la serena rassegnazione di essere inferiore?

la mia sensazione è che ci sono entrambi….rammarico per l’occasione persa….e la rassegnazione (non so se serena o meno) si essere se non altro di testa ….inferiore!

66
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
win (Guest) 07-07-2017 20:27

Quando ad una giocatrice viene la paura di vincere è già tanto che sia riuscita a vincere un torneo e che se lo tenga stretto.

65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabblack 07-07-2017 20:27

@ Carl (#1891713)

Intanto ha buttato via un’altra marea di soldi e punti.
Preferivo quando non era la nr. 2 d’Italia ma la nr. 30 del mondo.
Oggi:
– Ostapenko serve la seconda 20 miglia più lenta di Camila (dovrebbe essere brekkata 8 volte su dieci), ma la lavora e fa subito due passi indietro: non le devi rispondere al corpo, ma devi angolare; a cosa serve stare dentro il campo e poi farsi sorprendere dal rimbalzo alto? L’ingresso in campo sulla seconda DEVE essere una tantum, altrimenti diventa controproducente.
– sul 5-3 30-0 del primo set Ostapenko era sull’orlo del cedimento e tu cosa fai? due doppi falli e perdi non quello, ma QUATTRO giochi consecutivi!?!
– secondo set, stessa storia: appena perso il nono game, regala gli ultimi 3 senza lottare!!!
Se non ha avuto di nuovo qualche dolore, ho paura che questo sia il peggior segnale che potessimo vedere, altro che buon torneo: questo era un torneo da fare almeno quarti/semifinale, Ostapenko l’avevi già battuta ed anche oggi il più era fatto, Svitolina (la prossima) l’hai appena battuta ed era lei a doversi preoccupare.
Ecco, fai semifinale ed allora sei la nr. 1 d’Italia ed ha un senso, non così.
Pensare che è stata comunque la partita col miglior saldo aces/doppi falli fa solo …agitare di più.

64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_Carlo (Guest) 07-07-2017 20:24

Menomale che non me la sono vista, mi sono risparmiato un bell’intossicamento…

63
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 07-07-2017 20:14

Scritto da Carl

Scritto da Paolo
Solita Camila purtroppo non cambia mai nulla

Solita Camila un par de ciuffoli, arrivasse sempre al terzo turno degli slam sarebbe la numero uno d’Italia, quest’anno è stata l’unica a riuscirci.

Scusa Carl, ma che te ne fai di abbonamenti al 3T Slam?
Meglio uscire anche al 1T, se poi una volta arrivi in fondo..

E qui il percorso non era certo impossibile: Slam da occasione più unica che rara (Serena e Masha assenti, Vika convalescente..) quando ricapita?
Per questo aver sprecato tutto è ancora più grave.

Vediamo che farà la lettone ma se centrasse la doppietta RG-Wimbledon si ricorderà della grazia ricevuta oggi dalla tennista italiana 😀

62
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 07-07-2017 20:05

Scritto da Fabblack
@ tommaso (#1891626)
e tuttavia ha buttato via un match che si poteva vincere.
Senza se e senza ma.

Sarebbe forse stato meglio se fosse apparsa chiaramente ed irrimediabilmente inferiore?

Meglio la rabbia ed il rammarico per una vittoria possibile ma mancata, o la serena rassegnazione di essere inferiore?

61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca Martin (Guest) 07-07-2017 20:04

Sono molto amareggiato.
Speravo nel colpaccio, c’e’ andata vicina…che sfortuna!!!

60
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 07-07-2017 20:00

Scritto da frenky

Scritto da tifoitaliani
si è visto oggi che non è questione di allenatore, ma di testa. La Ostapenko subito il break che poteva costare il set si è rivolta gridando arrabbiata al proprio angolo. Poi ha ripreso a giocare tranquilla e determinata. La Giorgi neanche un moto di esultanza. Si è avviata a servire come andasse a una esecuzione. Magari avrebbe perso lo stesso perché l’altra è più forte.

Che Camila abbia dei prpblemi psicologici è ormai noto, ma che per risolverli si affidi a suo padre…è come affidare la direzione dell’AVIS a Dracula

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
frenky (Guest) 07-07-2017 19:58

Scritto da dabbat

Scritto da Aldo
Un po’ di storia: Le campionesse che hanno detto ciao a papà (Williams, Sharapova ecc.) pluricampionesse. Una campionessa che si tiene il babbino (Wozniacki) zero slam. Giorgi e Sergio: zero tituli. Contenti loro, mi sanno un po’ di masochisti. Almeno la Bartoli uno slam col babbino alla fine l’ha vinto…

Quando Bartoli ha vinto Wimbledon era seguita da Mauresmo, quindi neanche lei

Esatto, anche Nadal che pure ha un parente stretto..almeno ha lo zio 😎

58
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ealesia (Guest) 07-07-2017 19:57

Scritto da Koko

Scritto da ealesia
Partita triste,storia triste,ragazza triste,padre triste,difficile aggiungere altro e commentare tecnicamente questa partita…..tenerezza infinita,non si capiva chi è delle 2 che avesse 20 anni…povera camila

Incarichiamo Patty Pravo di rielaborare la sua canzone su di lei!

Sei troppo Pravo;)

57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
frenky (Guest) 07-07-2017 19:55

Scritto da tifoitaliani
si è visto oggi che non è questione di allenatore, ma di testa. La Ostapenko subito il break che poteva costare il set si è rivolta gridando arrabbiata al proprio angolo. Poi ha ripreso a giocare tranquilla e determinata. La Giorgi neanche un moto di esultanza. Si è avviata a servire come andasse a una esecuzione. Magari avrebbe perso lo stesso perché l’altra è più forte.

Che Camila abbia dei prpblemi psicologici è ormai noto, ma che per risolverli si affidi a suo padre…è come affidare la direzione dell’AVIS a Dracula 👿

56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lallo (Guest) 07-07-2017 19:55

Scritto da dabbat

Scritto da Aldo
Un po’ di storia: Le campionesse che hanno detto ciao a papà (Williams, Sharapova ecc.) pluricampionesse. Una campionessa che si tiene il babbino (Wozniacki) zero slam. Giorgi e Sergio: zero tituli. Contenti loro, mi sanno un po’ di masochisti. Almeno la Bartoli uno slam col babbino alla fine l’ha vinto…

Quando Bartoli ha vinto Wimbledon era seguita da Mauresmo, quindi neanche lei

ostapenko via la mamma e dentro Medina ed in 1 mese….

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Aldo (Guest) 07-07-2017 19:54

@ dabbat (#1891671) Giusto, grazie, ricordavo che alla fine della carriera Bartoli si ribellò, una volta intimò al babbo di lasciare gli spalti :mrgreen:

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angeliedemoni (Guest) 07-07-2017 19:54

Scritto da fernando
Qualcuno sa il nome di un sito streaming, per vedere Wimbledon?

Skygo

53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabblack 07-07-2017 19:53

@ tommaso (#1891626)

e tuttavia ha buttato via un match che si poteva vincere.
Senza se e senza ma.

52
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lesser 07-07-2017 19:51

@ marvar (#1891664)

ma a servire per i due set c’è andata la giorgi ,sara anche forte ma ho idea che le stia andando tutto bene,comunque molto antisportiva gl’urlacci al circo per favore è che vada a pagaRE una cena alla giorgi se è ancora in corsa oggi doveva perdere 63 62

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso3 (Guest) 07-07-2017 19:50

Peccato ;(

50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 07-07-2017 19:50

Scritto da Paolo
Solita Camila purtroppo non cambia mai nulla

Solita Camila un par de ciuffoli, arrivasse sempre al terzo turno degli slam sarebbe la numero uno d’Italia, quest’anno è stata l’unica a riuscirci.

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dabbat (Guest) 07-07-2017 19:48

Scritto da Aldo
Un po’ di storia: Le campionesse che hanno detto ciao a papà (Williams, Sharapova ecc.) pluricampionesse. Una campionessa che si tiene il babbino (Wozniacki) zero slam. Giorgi e Sergio: zero tituli. Contenti loro, mi sanno un po’ di masochisti. Almeno la Bartoli uno slam col babbino alla fine l’ha vinto…

Quando Bartoli ha vinto Wimbledon era seguita da Mauresmo, quindi neanche lei

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marvar (Guest) 07-07-2017 19:46

Piu la vedo giocare questa ragazzina lettone più mi piace ..Tira tutto ma almeno ha la testa..La Giorgi?basta vedere quando inquadravano il padre…e avrete la risposta …

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Aldo (Guest) 07-07-2017 19:46

@ Raul Ramirez (#1891615) giusto, peccato che lo “staff” se lo scelga lei stessa e, a detta del padre, le va bene cos’. Come buttare al c…o una potenziale carriera da top winner e annessi prize money.

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 07-07-2017 19:44

Scritto da Yes2.0
Alla prima avversaria di livello cede in due set. Ridimensionata anchr la vittoria sulla Keys che – non dimentichiamolo – nel 2017 ha vinto 5 partite.

Ostapenko è top10, e deve ancora esprimere il suo reale valore, dopo lo slam.

Definirla semplicemente “giocatrice di livello” è inaccettabile, giocatrici di livello è un’etichetta che si può affibbiare ad una Peng, ad una Strycova, ad una Vinci, ad una Kristyna Pliskova, ad una Begu.

Ed anche perdere da queste giocatrici non vuol certo dire che sei una schiappa, mica parliamo di Andreescu, Martincova o Townsend.

Ed Ostapenko nel 2017 ha già vinto 35 partite, perse solo 13.

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Aldo (Guest) 07-07-2017 19:40

Un po’ di storia: Le campionesse che hanno detto ciao a papà (Williams, Sharapova ecc.) pluricampionesse. Una campionessa che si tiene il babbino (Wozniacki) zero slam. Giorgi e Sergio: zero tituli. Contenti loro, mi sanno un po’ di masochisti. Almeno la Bartoli uno slam col babbino alla fine l’ha vinto…

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fernando (Guest) 07-07-2017 19:40

Qualcuno sa il nome di un sito streaming, per vedere Wimbledon?

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 07-07-2017 19:33

Non ho ancora visto la partita, vedrò la registrazione stasera, comunque dall’andamento mi sembra chiaro che Giorgi ha sentito troppo la pressione dell’impresa e del contesto.
E la mancanza cronica e nota del killer instict ha pesato.
D’altronde questa caratteristica, essendo per definizione istintiva, non si può imparare.

Il rammarico per il risultato è, paradossalmente, il migliore complimento, vuol dire che agli occhi di tutti poteva vincere contro un’avversaria fortissima.

Sarebbe preoccupante se il campo avesse invece dato un verdetto di chiara inferiorità, ma così non è stato.
Vincere oggi sarebbe stata una impresa da top10, e Giorgi non lo è, e forse non lo sarà mai, ha perso onorevolmente nel punteggio e con molto rammarico, da quanto capisco, per l’andamento, dimostrando comunque di valere un ranking superiore al suo attuale, #71.

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sergio5912 (Guest) 07-07-2017 19:32

@ Fabiofogna (#1891556)

Io non dovrei sentirmi chiamato in causa, poiché non ho mai commentato o peggio esultato per le sconfitte delle altre italiane, ma essendo tifoso di Camila, raccolgo la provocazione, e rispondo : presente !
Come vedi ci sono, indipendentemente dall’esito del match. Sono altri che come perfetti haters, spariscono ad ogni vittoria, o nella migliore delle ipotesi le sviliscono parlando d’inconsistenza dell’avversaria, salvo poi riapparire festanti dopo le sconfitte.
Forza Camila tutta la vita. Manca ancora un piccolo passettino, magari il più difficile da compiere, ma io ci credo.

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcello (Guest) 07-07-2017 19:32

Scritto da JQ
Camila deve giocare sempre da outsider e deve essere sempre un po’ “incattivita”, avere voglia di rivalsa. Vendicare una precedente sconfitta, dimostrare che la sua classifica non è quella che merita.
Quando crescono le aspettative e le cose sembrano mettersi per il meglio lei non regge la tensione. La paura di deludere, di sbagliare, di sprecare una buona occasione prevale nettamente sulla voglia di vittoria. I campioni in tutti gli sport, ma soprattutto nel tennis, devono avere come prima qualità in assoluto il desiderio insaziabile di vincere, brama che le vittorie conseguite non saziano anzi aumentano.

ammappa, più motivazioni di oggi? accedere agli ottavi slam, e battere una ragazzina arrogantella che gioca speculare a lei, ma vince gli slam!

Non sa gestire i punti importanti della partita: braccino? anche

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pastrocchio 07-07-2017 19:29

spazio alle vere campionesse!!!

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcello (Guest) 07-07-2017 19:29

C’è un limite caratteriale enorme nel non saper gestire i punti importanti del match, c’è poco da fare.
Non è questione di tattica (tra l’altro in questo periodo sembra un po’ migliorata in questo) ma di concretezza.

Chi conosce un po’ di tennis, e non dico a livello professionale, ma anche amatoriale, sa che questo sport, a parità di capacità tecniche ed atletiche, ci sono i tennisti “vincenti” e quelli no: la giorgi non è una vincente, c’è poco da fare…

peccato

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Yes2.0 07-07-2017 19:27

Alla prima avversaria di livello cede in due set. Ridimensionata anchr la vittoria sulla Keys che – non dimentichiamolo – nel 2017 ha vinto 5 partite.

37
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Thetis.
Il Biscottone spagnolo (Guest) 07-07-2017 19:27

Scritto da Stefano1986
Altra occasione buttata…
Partita che avrebbe potuto e dovuto vincere 6-4 6-3 invece in entrambi i set da quando ha servito per il set è sparita dal campo!

scusate, ma non ha avuto nemmeno un set point e parlate di vittoria?

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Palmeria (Guest) 07-07-2017 19:26

Ostapoweeeeer!!!

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JQ (Guest) 07-07-2017 19:26

Camila deve giocare sempre da outsider e deve essere sempre un po’ “incattivita”, avere voglia di rivalsa. Vendicare una precedente sconfitta, dimostrare che la sua classifica non è quella che merita.
Quando crescono le aspettative e le cose sembrano mettersi per il meglio lei non regge la tensione. La paura di deludere, di sbagliare, di sprecare una buona occasione prevale nettamente sulla voglia di vittoria. I campioni in tutti gli sport, ma soprattutto nel tennis, devono avere come prima qualità in assoluto il desiderio insaziabile di vincere, brama che le vittorie conseguite non saziano anzi aumentano.

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Zed (Guest) 07-07-2017 19:25

Scritto da Koko

Scritto da pastaldente
Ma poi la roba brutta non è neanche perdere il servizio sul 5-3 ma perdere facilmente quello del 5-5 senza neanche lottare. Come se il match non potesse chiudersi al tiebreak

A me ha colpito come ha giocato male il game di risposta sul 5-2! Tre seconducce della giovanissima campionessa e Camila che va fuori giri ancora più volte. Li davvero il livello cala in maniera impressionante e si dovrebbe capire l’origine del tutto per poter migliorare. Se Posso chiudere 2-6 perchè sparacchio fuori servizi erraniani e scentro la pallina con poca convinzione? Aspetto di emozionare ancora andando a servire?

Scrissi anni fa che aveva la testa di Balotelli e venni criticato. In realtà credo che il braccino ce lo abbia il padre: che non vuole spendere per darle un coach serio che le insegni il piano B e uno psicologo sportivo per aumentare la consapevolezza dei suoi mezzi. Non volendo allargare la borsa non si rende conto di perdere molti più soldi dell’investimento che dovrebbe fare

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 07-07-2017 19:25

Oggi più che mai forza Camila. Hai giocato un buon torneo, battuto due giocatrici contro classifica, riconquistato posizioni (è numero 2 d’Italia oggi) e giocato alla pari con una campionessa Slam.

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Viva la Vida 07-07-2017 19:24

E adesso naturalmente tutti giu’ con commenti negativi sl massimo…si brucia un po’ il modo nel quale ha perso ma lo sanno tutti che la Ostapenko quando e’ sotto nel punteggio si carica al massimo e la Giorgi invece si scarica, questi capovolgimenti di risultato purtroppo ci stanno visti i caratteri delle 2…

Un Rolando non lo si vince x caso…la Giorgi purtroppo non e’ tagliata x arrivare alle fasi finali dei grandi tornei…se non ha mai fatto un quarto di finale in un torneo importante ci sara’ pure un motivo o no?!?!

Io ci metterei la firma se arrivasse sempre al terzo turno nei tornei del grande slam ma purtroppo so che non sara’ cosi’ vista la media fegli ultimi anni.

Adesso deve prendersi una quindicina di giorni di vacanza e puntare a fare quei punti che le consentano di tornare in top 50 x evitare le qualificazioni nei tornei Premier.

Forza Camila e buone vacanze!!!

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Paolo (Guest) 07-07-2017 19:23

Solita Camila purtroppo non cambia mai nulla

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
XXX (Guest) 07-07-2017 19:22

Davvero un peccato.Ma crediamoci sempre.Le è mancato qualcosa ma non credo sia dovuto ad un blocco mentale:oramai è abituata a questi incontri sul filo.Attendiamola al colpo della vita.Del resto Pennetta ci è riuscita a fine carriera.Non essere triste Camila e continua a martellare come sempre.Vedrai che prima o poi arriverà anche la tua occasione.Un abbraccio forte!

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tifoitaliani (Guest) 07-07-2017 19:21

si è visto oggi che non è questione di allenatore, ma di testa. La Ostapenko subito il break che poteva costare il set si è rivolta gridando arrabbiata al proprio angolo. Poi ha ripreso a giocare tranquilla e determinata. La Giorgi neanche un moto di esultanza. Si è avviata a servire come andasse a una esecuzione. Magari avrebbe perso lo stesso perché l’altra è più forte.

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
emilio 07-07-2017 19:20

Occasione buttata. Pero’ non mi sembra corretto dare giudizi sommari. Cami e’ tornata a buon livello. Purterppo piu’ che la insensatezza tattica (mi sembra leggermente migliorata su quel piano) e’ la fragilita’ psicologica la sua vera rivale. E le top appena annusano la paura azzannano al collo e non mollano. Comunque sono convinto che prima o poi arrivera’ l’exploit. Anche Flavia pareva non poter fare il salto e abbiamo visto come ha concluso la carriera. Resta la consapevolezza che mancano dettagli (anche se ai livelli piu’ alti sono proprio i dettagli a fare la differenza).

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sander (Guest) 07-07-2017 19:19

Nel tennis come nella vita c’e’ chi con tutto se stesso vuole andarsi a prendere la vittoria e la paura la schiaccia e la prende anche un po’ a calci e magari gli da anche qualche cieffone….e invece c’e’ chi si fa fare lo sgambetto dalla Signora Paura perche’ teme di non farcela, di non arrivare alla meta ( in questo caso al set).

La Giorgi si e’ sciolta sotto l’energia e la voglia di vincere della Ostapenko….su questi campi la differenza l’ha fatta solo l’intensita’ psichica delle due, una con la grinta di uno scaricatore di porto, l’altra la principessina preoccupata vestita di una fragilita’ non consona ad arrivare ai piani alti del tennis….
In questa partita ci sta tutta Camila e dovrebbe far capire quanto e’ importante la “testa” e lo spirito giusto nel tennis

26
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
Raul Ramirez (Guest) 07-07-2017 19:19

Per quelli che la consigliano e la seguono, sono molto molto contento. Come rovinare una potenziale top 20…

25
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
Alginus (Guest) 07-07-2017 19:19

Occasionissima buttata al vento. Visto l’andamento del match poteva e doveva vincere. Almeno, portare la partita al terzo set. Mannaggia, proprio!!!

24
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
Angeliedemoni (Guest) 07-07-2017 19:19

Scritto da pastaldente
Ma poi la roba brutta non è neanche perdere il servizio sul 5-3 ma perdere facilmente quello del 5-5 senza neanche lottare. Come se il match non potesse chiudersi al tiebreak

Esatto! Quei break sul 5-5 sono vergognosi come atteggiamento

23
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
Gabriele da Firenze 07-07-2017 19:19

Alla fine c’è riuscita a perdere non solo il primo set da 5-3 30-0, ma anche il secondo (e quindi il match) da 5-2…ha tremato sempre nei momenti in cui doveva tirare fuori la grinta (che evidentemente NON ha) e si è vista tutta la differenza fra una ragazzina di 20 anni dalla vera mentalità vincente a ridosso della top10 e un’eterna tremebonda di 25 anni che da anni ridicolizza il proprio talento per un’ostinata cocciutaggine e che per questo motivo sta perdendo, uno dopo l’altro, tutti i treni della sua pur breve carriera. Un vero peccato.

22
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
Angeliedemoni (Guest) 07-07-2017 19:17

Che delusione

In un Wimbledon fattibile per assenze, camila getta alle ortiche una grossissima chance

Ah,dannata testolina!!!

La… lettone è a dir poco antipaticissima

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 07-07-2017 19:16

Scritto da pastaldente
Ma poi la roba brutta non è neanche perdere il servizio sul 5-3 ma perdere facilmente quello del 5-5 senza neanche lottare. Come se il match non potesse chiudersi al tiebreak

A me ha colpito come ha giocato male il game di risposta sul 5-2! Tre seconducce della giovanissima campionessa e Camila che va fuori giri ancora più volte. Li davvero il livello cala in maniera impressionante e si dovrebbe capire l’origine del tutto per poter migliorare. Se Posso chiudere 2-6 perchè sparacchio fuori servizi erraniani e scentro la pallina con poca convinzione? Aspetto di emozionare ancora andando a servire?

20
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
Alex81 07-07-2017 19:14

Nella vita ciò che conta è la concretezza… purtroppo questa giocatrice la deve ancora scoprire… però se si accontenta rimane il buon torneo giocato e una sconfitta onorevole

19
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
Koko (Guest) 07-07-2017 19:13

Scritto da ealesia
Partita triste,storia triste,ragazza triste,padre triste,difficile aggiungere altro e commentare tecnicamente questa partita…..tenerezza infinita,non si capiva chi è delle 2 che avesse 20 anni…povera camila

Incarichiamo Patty Pravo di rielaborare la sua canzone su di lei!

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gas (Guest) 07-07-2017 19:10

Ho letto di tutto questo giorni. Francamente anche troppo. La Giorgi gioca bene su erba. Ma doro aver avuto campionesse e finaliste slam, italiane,dico che lei è ancora molto fragile mentalmente. È vero lei dice sì gioca su ogni punto e si va avanti. Ma oggi è gliene do merito,ha tremato sul 5-3 dopo aver a tratti messo all’angolo la osta e si è spenta dicendo a se stessa non posso vincere, sul 5-2 del secondo. Altrimenti non si spiega l’atteggiamento rinunciatario raggiunta sul 5-5 sempre secondo. Quanto alla vincitrice bel carattere. Non è un caso abbia vinto il Rolando e entri a breve nella top Ten. Camilla per ora rimandata. Ma oggi più umana che mai. Rivalutata nonostante la grossissima chance avuta. E non sono un suo tifoso

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pastaldente 07-07-2017 19:09

Ma poi la roba brutta non è neanche perdere il servizio sul 5-3 ma perdere facilmente quello del 5-5 senza neanche lottare. Come se il match non potesse chiudersi al tiebreak

16
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
Cristian (Guest) 07-07-2017 19:09

Un po’ come la partita vs Venus a Melbourne , partita dominata , quasi vinta, quando va a servire per il Match esce totalmente dal campo, perdendo una grandissima occasione, così oggi, mentalmente Camila non è forte, la Ostapenko si, è una guerriera. Lo dico da fan, bisogna essere oggettivi .

15
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
rosinaldo (Guest) 07-07-2017 19:08

Sono anni che si dicono le stesse cose. Inutile ritornarci, la Giorgi è quello che dice la sua classifica, sperare in qualcosa di meglio mi pare superfluo

14
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
pastaldente 07-07-2017 19:07

5-3 30-0 nel primo
5-2 nel secondo

E non è neanche andata al terzo con una che ormai è abbonata a perdere un set.

Partita negativa

13
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
Just g (Guest) 07-07-2017 19:06

Bene così… giocavo come lei anche io… e come lei gli amici mi sfottevano perché 7 su 10 le perdevo, anche da 5-0 40-0… ma io giocavo per divertirmi, non a wimbledon…

12
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
Giuseppespartano (Guest) 07-07-2017 19:05

😥 😥 la delusione è tantissima. però dai,ovviamente l’abbraccio lo stesso. forza Camila! a me questa ragazza mi fa una tenerezza incredibile. poi ancor di più, in partite come queste,dove incontra una rivale che come atteggiamento in campo è l’opposto del suo. ovvio che in campo a volte bisogna usare la “cazzimma” ed in questo,mi permetto di dire, Camila è molto carente. ma va bene lo stesso,dai. pazienza 😀

11
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
Sergio Mercurio (Guest) 07-07-2017 19:05

Giochi uno e ne sbagli due. Da un punto di vista della testa tennistica….. . Se avesse guardato dall’altra parte del campo avrebbe capito che significa essere una campionessa a 20 anni.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 07-07-2017 19:05

Scritto da Stefano1986
Altra occasione buttata…
Partita che avrebbe potuto e dovuto vincere 6-4 6-3 invece in entrambi i set da quando ha servito per il set è sparita dal campo!

E’ tutto nella testa , purtroppo la Camilla ha dei limiti a livello mentale che gli precludono traguardi + importanti, inutile rodersi il fegato facciamocene una ragione e prendiamo quel che ci da …:-)

9
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
Koko (Guest) 07-07-2017 19:04

E’ chiaro che la vincitrice di Parigi è un auto affidabile mentre una Giorgi ti lascia a piedi pur con una bellissima carrozzeria! Detto questo la Ostapenko non ha impressionato in questo match difensivo in cui ha si risposto bene e chiuso con precisione e timing invidiabili ma è stata più volte graziata da una tennista tanto scintillante quanto inaffidabile. Il problema è che Camila sotto una apparenza di freddezza nasconde una emozionalità inespressa(repressa?) che viene fuori nei pasticci nei games da portare a casa con sicurezza.

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mauro (Guest) 07-07-2017 19:04

Se per due volte servi per il set e non lo vinci…qualche piccolo problemino di testa ci deve essere

7
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
Marcomp (Guest) 07-07-2017 19:03

Scritto da Daniele
Che peccato!

Poteva vincere….ma ha vinto quella con la caparbietà maggiore! 😕

6
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
Stefano1986 07-07-2017 19:02

Altra occasione buttata…
Partita che avrebbe potuto e dovuto vincere 6-4 6-3 invece in entrambi i set da quando ha servito per il set è sparita dal campo!

5
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
ealesia (Guest) 07-07-2017 19:01

Partita triste,storia triste,ragazza triste,padre triste,difficile aggiungere altro e commentare tecnicamente questa partita…..tenerezza infinita,non si capiva chi è delle 2 che avesse 20 anni…povera camila

4
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
Fabiofogna 07-07-2017 19:01

Dove sono i tifosi accaniti della Giorgi (mi riferisco ai soliti 3/4 che sono sempre contenti per le sconfitte delle altre italiane)?? Probabilmente non proferiranno parola…

3
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fabiofogna, giakrebe, Andrea not Petkovic
nino88 (Guest) 07-07-2017 18:58

Solita Giorgi

2
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
Daniele (Guest) 07-07-2017 18:57

Che peccato!

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!