Wimbledon: Paolo Lorenzi cede a Donaldson in quattro set. L’americano alla fine del terzo set ha accusato un problema fisico
06/07/2017 21:26 
23 commenti
23 commenti
Paolo Lorenzi classe 1981, n.33 del mondo
Paolo Lorenzi sconfitto da Jared Donaldson al secondo turno di Wimbledon col punteggio di 6-4 7-6(0) 6-7(0) 6-2 in poco più di 3 ore di partita. L’americano affronterà Dominic Thiem, ottava testa di serie, al terzo ostacolo.
Inizio di match non perfetto per Lorenzi che cede il break nel terzo gioco, non riuscendo più a recuperare lo svantaggio a causa di un Donaldson ‘in giornata’ al servizio.
Nella seconda frazione, l’azzurro perde subito la battuta ma si fa sotto in risposta e trova il controbreak nel sesto game, in un momento nel quale si è trovato anche ad un passo dal baratro ed ha dovuto cancellare due palle del possibile 4-1 nel gioco precedente. Lorenzi sul 6-5 ha un set point ma non lo concretizza (annullato con un servizio vincente) e si arriva così al tiebreak: Donaldson domina, Lorenzi subisce. Sette a zero per il n.67 ATP!
Copione ribaltato nel terzo set con i due giocatori molto solidi in battuta. Altro tiebreak, stesso risultato ma questa volta in favore di Lorenzi che allunga la contesa al quarto set.
Un parziale che, purtroppo, non sorride al tennista senese che perde due volte la battuta, tenta una disperata rimonta ma dopo aver annullato due match point alza bandiera bianca.
Da segnalare che Donaldson alla fine del terzo ha accusato un problema agli adduttori, poi parzialmente risolto nel quarto set dove ha giocato un tennis pieno di vincenti.
La partita punto per punto
J. Donaldson
– P. Lorenzi 
20 Aces 7
3 Doubles Faults 1
70 Winners 40
40 Unforced Errors 32
14/29 (48%) Net Points Won 28/51 (55%)
57% 1st Serves In 70%
68/80 (85%) 1st Serve Points Won 67/95 (71%)
29/60 (48%) 2nd Serve Points Won 19/41 (46%)
5/6 (83%) Break Points Saved 4/8 (50%)
69/136 (51%) 1st Return Pts Won 72/140 (51%)
22/41 (54%) 2nd Return Pts Won 31/60 (52%)
4/8 (50%) Break Points Won 1/6 (17%)
97/140 (69%) Total Service Pts Won 86/136 (63%)
50/136 (37%) Total Return Pts Won 43/140 (31%)
147/276 (53%) Total Points Won 129/276 (47%)
184 mins Duration 184 mins
67 Ranking 33
20 Age 35
Providence, RI, USA Birthplace Rome, Italy
Irvine, CA, USA Residence Siena, Italy
6’2″ (187 cm) Height 6’0″ (182 cm)
165 lbs (75 kg) Weight 169 lbs (76 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
2014 Turned Pro 2003
7/11 Year to Date Win/Loss 15/20
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 1
$863,317 Career Prize Money $3,394,870
Lorenzo Carini
TAG: Paolo Lorenzi, Wimbledon, Wimbledon 2017
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Ognuno la penso come vuole…per me Donaldson è un gran attore
D’accordo su 2, 3, 4. Non su 1 e 5.
Paradossalmente Donaldson è cresciuto nel quarto set invece di calare. Sconfitta dignitosissima per Paolo.
D’accordo solo sui punti 2 e 4.
@ ghisallo (#1890766)
Nn sarebbe tennis
Ha ragione Rotilio.
Cercate di ragionare! Uno simula quando è in difficoltà per cambiare l’inerzia del match, non quando è in vantaggio e vicino al successo. Ma l’avete visto che tie-break ha giocato Donaldson nel quarto, da disperato che cercava il vincente a ogni palla? Siamo seri, Lorenzi ha buttato una grande occasione, ma resta stupefacente per grinta e voglia di lottare. Se solo avesse un po’ di talento più…
Bravo lo stesso Paolino.
Comunque non si vince un set 6-2 da infortunati, a meno che non sia grave.
L’ americano avrà sicuramente accentuato.
Donaldson non ha finto. Non ne aveva nessun bisogno dato che era 4-3 in vantaggio al terzo.
Come ha perso il tie-break è la dimostrazione che qualcosa aveva.
Lorenzi mettendosi 3 metri dietro la linea di fondo a remare ha fatto il gioco dell’americano, che ha avuto tutto il tempo per arrivare comodo sulla palla e sparare i suoi colpi.
Magari non aveva un infortunio grave, ma un handicap sicuramente sì
buon torneo di paolo, che ha fatto un turno ed è stato in partita anche nel secondo.
ovviamente per un giocatore con le sue caratteristiche, l’erba rimane un momento dove rifiatare e divertirsi.
Ma quale problema fisico! L’ha fatto apposta per spezzare il ritmo a lorenzi! Giovane ma già parecchio furbo lo yankee…
Peccato per Paolino anche se c’è da dire che l’americano è un giocatore da veloce.
come hanmo fatto a giocare con tutta quella gente che passeggiava avanti e indietro? un top ten non l’avrebbero mai fatto giocare in una situazione simile.
Finché si permette di chiamare in campo il fisioterapista si assistono a queste scene pietose. Il tennis va cambiato in almeno cinque punti:
1. Il servizio che colpisce la rete deve essere valido come lo è durante lo scambio.
2. Nessuna chiamata di fisioterapisti e medici in generale a meno di infortuni seri che ti costringono a lasciare il campo.
3. Nessun asciugamano in campo.
4. Prendere le due palline che ti danno i raccattapalle e servire senza cambiarle.
5. Una sola palla di servizio.
Il gioco sarà molto più divertente e veloce. Sarei anche per il punto secco sul 40 pari.
Partitone di Donaldson: ha giocato tutto il giocabile a 2 cm dalla linea di fondo di Lorenzi, profondissimo. Lorenzi pollo a mollare in attesa dell aggravarsi dell infortunio dell americano. Non da lui.
Se avessi visto la partita ti renderesti conto che l’americano ha finto alla grande!
Se avessi visto la partita ti renderesti conto che l’americano ha finto alla grandeA
Adesso resta solo camila per onorare il tennis italiano a Wimbledon!
Mi sembrate assolutamente ingiusti nei confronti dell’americano e faziosi a favore di Lorenzi, che ha meritatamente perso senza inganni o favoritismi per l’avversario
Donaldson….
Paolino però, questa volta,un po’ pollo e insolitamente svuotato nel momento topico del match ! Non puoi vedere il tuo avversario debilitato e sbagliare dieci volte più di lui, senza farlo giocare il più possibile per provare a stancarlo.
Davvero assurdo andamento del match, penso che nessuno abbia scommesso sull’americano dopo quel 3°set e invece, evidentemente con tanta furbizia, é riuscito nel tranello di far abbassare la concentrazione a Paolino che dopo il 40-40 del 3-2 non ha più giocato
Che attore sto americano!! Ai cambi campo non si sedeva nemmeno e poi durante gli scambi rincorreva palle impossibili…spero che Thiem gli dia una bella lezione!!