Qualificazioni WTA Copertina, WTA

WTA Eastbourne: Quali. Francesca Schiavone al turno decisivo. Fuori Sara Errani

23/06/2017 18:10 48 commenti
Francesca Schiavone classe 1980, ha vinto il Roland Garros nel 2010
Francesca Schiavone classe 1980, ha vinto il Roland Garros nel 2010

Nulla da fare per Sara Errani nelle qualificazioni del torneo WTA Premier di Eastbourne.
La 30enne romagnola, numero 72 Wta e settima testa di serie delle quali, è stata eliminata all’esordio per 61 62, in un’ora ed un quarto di gioco, dalla paraguaiana Veronica Cepede Royg, numero 90 del ranking mondiale.

Avanza al turno decisivo, invece, Francesca Schiavone. La 37enne milanese, numero 73 Wta ed ed ottava testa di serie delle quali, ha sconfitto all’esordio la britannica Harriet Dart, numero 279 del ranking mondiale, in tabellone grazie ad una wild card, in due set.
Al turno finale la Schiavone sfiderà Lauren Davis, classe 1993 e n.27 WTA.




GBR WTA Eastbourne Premier | Erba | $819.000 – 1° Turno Quali


Court 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [5] Ying-Ying Duan CHN vs [WC] Katy Dunne GBR

WTA Eastbourne
Ying-Ying Duan [5]
6
6
7
Katy Dunne
7
4
6
Vincitore: Y. DUAN

2. [1] Lauren Davis USA vs [WC] Gabriella Taylor GBR

WTA Eastbourne
Lauren Davis [1]
6
6
Gabriella Taylor
0
2
Vincitore: L. DAVIS

3. [WC] Harriet Dart GBR vs [8] Francesca Schiavone ITA

WTA Eastbourne
Harriet Dart
2
2
Francesca Schiavone [8]
6
6
Vincitore: F. SCHIAVONE

01:28:25
0 Aces 1
4 Double Faults 1
51% 1st Serve % 64%
16/29 (55%) 1st Serve Points Won 26/37 (70%)
13/28 (46%) 2nd Serve Points Won 13/21 (62%)
1/5 (20%) Break Points Saved 9/9 (100%)
8 Service Games Played 8
11/37 (30%) 1st Return Points Won 13/29 (45%)
8/21 (38%) 2nd Return Points Won 15/28 (54%)
0/9 (0%) Break Points Won 4/5 (80%)
8 Return Games Played 8
29/57 (51%) Total Service Points Won 39/58 (67%)
19/58 (33%) Total Return Points Won 28/57 (49%)
48/115 (42%) Total Points Won 67/115 (58%)

279 Ranking 73
20 Age 37
N/A Birthplace Milan, Italy
N/A Residence Milan, Italy
N/A Height 5′ 5 1/2″ (1.66 m)
N/A Weight 132 lbs. (60 kg)
N/A Plays Right-Handed
N/A Turned Pro Pro (1998)
18/11 Year to Date Win/Loss 15/12
0 Year to Date Titles 1
0 Career Titles 8
$77,200 Career Prize Money $11,049,000




4. [6] Varvara Lepchenko USA vs [WC] Katie Swan GBR

WTA Eastbourne
Varvara Lepchenko [6]
6
7
Katie Swan
1
6
Vincitore: V. LEPCHENKO






Court 3 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [4] Sorana Cirstea ROU vs Fangzhou Liu CHN

WTA Eastbourne
Sorana Cirstea [4]
6
6
Fangzhou Liu
1
2
Vincitore: S. CIRSTEA

2. Veronica Cepede Royg PAR vs [7] Sara Errani ITA

WTA Eastbourne
Veronica Cepede Royg
6
6
Sara Errani [7]
1
2
Vincitore: V. CEPEDE ROYG

01:14:37
0 Aces 0
0 Double Faults 2
82% 1st Serve % 86%
18/32 (56%) 1st Serve Points Won 26/57 (46%)
3/7 (43%) 2nd Serve Points Won 2/9 (22%)
0/2 (0%) Break Points Saved 8/15 (53%)
7 Service Games Played 8
31/57 (54%) 1st Return Points Won 14/32 (44%)
7/9 (78%) 2nd Return Points Won 4/7 (57%)
7/15 (47%) Break Points Won 2/2 (100%)
8 Return Games Played 7
21/39 (54%) Total Service Points Won 28/66 (42%)
38/66 (58%) Total Return Points Won 18/39 (46%)
59/105 (56%) Total Points Won 46/105 (44%)

90 Ranking 72
25 Age 30
Asunci¢n, Paraguay Birthplace Bologna, Italy
Asunci¢n, Paraguay Residence Bologna, Italy
5′ 4″ (1.63 m) Height 5′ 4 1/2″ (1.64 m)
137 lbs. (62 kg) Weight 132 lbs. (60 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
Pro Turned Pro Pro (2002)
18/10 Year to Date Win/Loss 16/14
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 9
$725,790 Career Prize Money $13,005,301




3. [2] Mona Barthel GER vs Beatriz Haddad Maia BRA (non prima ore: 16:00)

WTA Eastbourne
Mona Barthel [2]
3
7
7
Beatriz Haddad Maia
6
6
5
Vincitore: M. BARTHEL

4. Su-Wei Hsieh TPE vs [12] Kirsten Flipkens BEL (non prima ore: 17:00)

WTA Eastbourne
Su-Wei Hsieh
5
7
7
Kirsten Flipkens [12]
7
6
5
Vincitore: S. HSIEH






Court 4 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Tsvetana Pironkova BUL vs [10] Marketa Vondrousova CZE

WTA Eastbourne
Tsvetana Pironkova
6
6
Marketa Vondrousova [10]
2
2
Vincitore: T. PIRONKOVA

2. [3] Lara Arruabarrena ESP vs Richel Hogenkamp NED

WTA Eastbourne
Lara Arruabarrena [3]
5
6
7
Richel Hogenkamp
7
1
6
Vincitore: L. ARRUABARRENA

3. Kristina Kucova SVK vs [11] Mandy Minella LUX

WTA Eastbourne
Kristina Kucova
0
7
6
2
Mandy Minella [11]
0
6
7
0
Vincitore: K. KUCOVA per ritiro

4. Jana Cepelova SVK vs [9] Risa Ozaki JPN (non prima ore: 17:00)

Il match deve ancora iniziare


TAG: , , ,

48 commenti. Lasciane uno!

Giuli (Guest) 24-06-2017 08:18

@ tinapica (#1880041)

Trattasi di antica tradizione goliardica cessata dopo il 68(matricole=universitari del 1°anno,”fagioli” del 2°anno)!

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rotilio (Guest) 24-06-2017 03:02

Scritto da MD
Ma il cut off di Eastbourne non è più alto?
http://www.livetennis.it/post/273012/wta-eastbourne-la-situazione-aggiornata-e-con-la-situazione-delle-italiane/
Perché la n° 27 passa attraverso le qualificazioni?!

E infatti la Davis nel md non c’era, non si era iscritta ed è dovuta partire dalle quali.
C’è chi lo fa anche apposta, se si sente sicura di passare le quali, per aggiungere i pinti delle quali al punteggio del torneo

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
utente non registrato 23-06-2017 23:53

auguri di buon compleanno campionessa

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MD (Guest) 23-06-2017 22:52

Ma il cut off di Eastbourne non è più alto?
http://www.livetennis.it/post/273012/wta-eastbourne-la-situazione-aggiornata-e-con-la-situazione-delle-italiane/
Perché la n° 27 passa attraverso le qualificazioni?!

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica (Guest) 23-06-2017 21:49

Scritto da Carl

Scritto da Luigi44
Pironkova ferocemente crudele!!

Pironkova prova un sadico gusto a mazzolare le ragazzine emergenti, come i fagioli con le matricole.

Come i fagioli con le matricole?!? Traduzione per chi come me non conosce il gergo?

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca96 23-06-2017 20:46

Ottima Francesca…se la gioca con la Davis 😉

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
baki (Guest) 23-06-2017 20:41

Come annullare 4 set point? Con 4 ace

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alef (Guest) 23-06-2017 18:51

Si ma qualcuno sa dirci che ci fa la Davis nelle quali, non si era iscritta tipo Gavrilova a Roma?

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppe 23-06-2017 18:49

Tanti auguri di buon compleanno a Francesca!

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il Biscottone spagnolo (Guest) 23-06-2017 18:31

Scritto da Sottile
Errani ormai al capolinea, da quando ha divorziato con Lozano non è migliorata in NIENTE, anzi è notevolmente peggiorata

Lozano ha ottenuto il massimo da questa giocatrice, facendole fare il miglior gioco possibile e le migliori scelte possibili. Il binomio era vincente.

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 23-06-2017 18:30

@ Mats (#1879699)

Sono un po’ miope, non guardo mai lontano, sempre un turno alla volta.

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gas (Guest) 23-06-2017 18:28

@ atom (#1879697)

Ma infatti. E poi come se la schiavone fosse fortunata. Ricordo una certa muguruza al Roland garros primo turno .ma come si fa. .

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mats 23-06-2017 18:07

Scritto da Carl
Certo che vedere Schiavone che si trova in sorte l’impalpabile Dart, e poi altri primi turni tipo Haddad-Barthel, Pironkova-Vondrousova dimostra che a volte la fortuna ci vede benissimo.

Certo che per beccare la Davis nelle qualificazioni bisogna dire che la sfiga ci vede benissimo.

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atom (Guest) 23-06-2017 18:06

@ Carl (#1879636)

Ma che cavolo dici? La Schiavone per passare deve battere la n 1 delle qualificazioni.

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atom (Guest) 23-06-2017 18:04

@ sarita (#1879652)

Perché la Cepede è meglio della Vinci?

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
atom (Guest) 23-06-2017 18:03

Ma scusate la Davis fa le qualificazioni? Non è n. 27?

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli (Guest) 23-06-2017 17:56

Certi commenti non sono tecnici ma umorali e quindi poco validi!Se Errani e il suo staff hanno programmato la stagione su erba,hanno avuto le loro buone motivazioni!

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabiofogna 23-06-2017 17:40

Schiavone e dart sono ferme da un po…

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sarita 23-06-2017 17:22

ha perso male con la vinci, figuriamoci con la Cepede

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zedarioz 23-06-2017 17:17

Scritto da Miiiiiiii
@ Dizzo (#1879527)
Non sei pazzo, però è facile dirlo adesso che i risultati sono stati pessimi. Lei doveva scegliere prima, e forse qualche speranza di fare (almeno un po’) meglio ce l’aveva.

Beh, dai… non è che ci volesse un genio a ipotizzare che andare sull’erba era totalmente inutile.
Però la scelta è comprensibile: lei non ammette di non essere più una tennista di alto livello, e si sentirebbe mortificata a giocare itf su terra anzichè preparare Wimbledon come tutte le tenniste ambiziose.
Se ha fatto una fatica micidiale a vincere qualche partita sulla terra rossa, sull’erba dove non era competitiva quando era n. 5 al mondo, ovviamente finisce così con chiunque. Su questa superficie in questo momento non è nelle prime 200 al mondo.

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 23-06-2017 16:51

Certo che vedere Schiavone che si trova in sorte l’impalpabile Dart, e poi altri primi turni tipo Haddad-Barthel, Pironkova-Vondrousova dimostra che a volte la fortuna ci vede benissimo.

E pure Errani stavolta avrebbe potuto pescare meglio.
Non sono d’accordo su chi dice che faceva meglio a lasciar perdere, Wimbledon, come gli altri slam, sono una tappa fondamentale e decisiva per tutta la stagione.
Superare un turno a Wimbledon vale di più di un quarto in un premier, sia come soldi sia come punti, vero che sono 70 contro 100, ma gli slam sono mandatory.

Poichè giocare a Wimbledon è obbligatorio, è giusto e doveroso fare tutto il possibile per presentarsi al meglio, anche se non dovesse servire a niente.

Comunque Errani quando era in buona condizione, un paio di anni fa, sull’erba ha battuto Strycova e Schiavone.

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pazzodicamila 23-06-2017 16:11

Male la Romagnola. Ma la Cepede su erba è forte.

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Miiiiiiii (Guest) 23-06-2017 15:37

@ Dizzo (#1879527)

Non sei pazzo, però è facile dirlo adesso che i risultati sono stati pessimi. Lei doveva scegliere prima, e forse qualche speranza di fare (almeno un po’) meglio ce l’aveva.

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca96 23-06-2017 14:58

Niente da fare…l’erba non è stata mai la sua superficie e ora lo è ancora di più. Spero che nei due tornei su terra dopo Wimbledon riesca a piazzare un buon risultato. Mi sa proprio che quest’anno non lo rivedremo nella top50 🙁

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nico (Guest) 23-06-2017 14:58

Scritto da athos
@ Luigi44 (#1879460)
sono totalmente d’accordo, non e solo questione di superficie.Il coach (se cosi si puo chiamare)dovrebbe convincerla a fare tornei minori sperando (ma anche li ho dei dubbi) che possa vincere qualche partita e rimettersi un po in carreggiata. Ora come ora e veramente imbarazzante. Dovrebbe anche perdere un po’ di supponenza (molto difficile)

Penso che la Errani difficilmente tornerà a giocare gli itf, è ancora convinta di valere la top20 ma i risultati dell’ultimo anno e mezzo dicono un’altra cosa.
Certo che su tre quali wta giocate un solo turno vinto, imbarazzante quasi

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dizzo (Guest) 23-06-2017 14:52

Sarò pazzo, ma fossi stato nella Errani avrei saltato tutta la stagione su erba e avrei girato l’Europa nei vari 60k e 100k su terra visto che ce ne sono parecchi in questo periodo. Sconfitta che non dovrebbe stupirci, stupisce forse il severo punteggio rifilato da Cepede (che è pur sempre in ottima forma, viene da un risultato storico, ma non è una specialista della superficie, però ci sa giocare e lo dimostrò lo scorso anno con il QF a Maiorca). Speriamo che la stagione estiva sulla terra aiuti Sara a guadagnare la fiducia scomparsa da qualche tempo, c’è tanto da lavorare però. Adesso speriamo in Francesca

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sottile 23-06-2017 14:52

Errani ormai al capolinea, da quando ha divorziato con Lozano non è migliorata in NIENTE, anzi è notevolmente peggiorata 🙁

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
athos (Guest) 23-06-2017 14:48

@ Luigi44 (#1879460)

sono totalmente d’accordo, non e solo questione di superficie.Il coach (se cosi si puo chiamare)dovrebbe convincerla a fare tornei minori sperando (ma anche li ho dei dubbi) che possa vincere qualche partita e rimettersi un po in carreggiata. Ora come ora e veramente imbarazzante. Dovrebbe anche perdere un po’ di supponenza (molto difficile)

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 23-06-2017 14:42

Su erba da Errani è sempre giusto non aspettarsi molto, ma certamente per lo status di giocatrice che ha almeno qualcosa in più di questi ultimi due pessimi match.

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
CM (Guest) 23-06-2017 14:41

Scritto da AllDayCensored

Scritto da Giuli
Sorteggio pessimo per Sara!

L’unico sorteggio fortunato su erba, per sara, sarebbe stato un bye

In effetti…
non si capisce perchè invece di rimediare simili figuracce sull’erba non vada a giocarsi qualche ITF su superfici a lei più congeniali… mah!

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabious (Guest) 23-06-2017 14:32

Non so xkè Sara si ostini a continuare a giocare sull’erba rimediando pesantissime sconfitte ci vorranno dei mesi x riprendersi da queste batoste.

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gabriele da Firenze (Guest) 23-06-2017 14:31

Forse l’Errani, se vuole continuare, dovrebbe mettersi in animo di trovare un vero coach, com’era Lozano. Anche se costa, però, sempre meglio che finire una carriera più che buona così impietosamente perdendo in continuazione e perfino i primi turni di qualificazione…è una vera tristezza.

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabius (Guest) 23-06-2017 14:31

che disastro Sara

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
AllDayCensored (Guest) 23-06-2017 14:24

Scritto da Giuli
Sorteggio pessimo per Sara!

L’unico sorteggio fortunato su erba, per sara, sarebbe stato un bye

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Silviuzz (Guest) 23-06-2017 14:19

Ahia Saretta…

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dizzo (Guest) 23-06-2017 14:15

Marketa, con il tempo, sicuramente si ambienterà all’erba. Di certo il sorteggio non è stato benevolo, Pironkova è una vera specialista della superficie e oggi è stata divorata dalla bulgara. Dopo Wimby si dovrebbe riposare un po per arrivare al meglio alla stagione americana, quest’anno ha gia giocato 63 match (tra quali e main draw ITF, WTA e Slam) e non vorrei si fermasse di nuovo

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mimmogrim (Guest) 23-06-2017 14:10

Riuscirá la Errani ha tenere un turno di servizio?

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luigi44 (Guest) 23-06-2017 14:09

Mi fa davvero tanta tristezza vedere sara in balia di tutte le giocatrici del circuito, o quasi. Erba a parte, trovo devastante per lei continuare in questo modo. Non ho una soluzione, ma io al suo posto forse mi fermerei

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 23-06-2017 13:46

Scritto da Luigi44
Pironkova ferocemente crudele!!

Pironkova prova un sadico gusto a mazzolare le ragazzine emergenti, come i fagioli con le matricole.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 23-06-2017 13:44

È da mo’che Vondrousova è in riserva. Meglio per lei essere costretta ad un riposo forzato, sempre che non la buttino in un ITF!

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mimmogrim (Guest) 23-06-2017 13:32

beh, la Pironkova sull´erba ci gioca bene, eccome.
Secondo me seconda settimana a Wimbledon di sicuro quest´anno. Si sveglia sempre qui e a Sidney.

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Hair49 (Guest) 23-06-2017 13:28

La mia prediletta Pironkova ha fatto dare una bella battuta di denti alla osannata Vondrousova che ha portato a casa un 62 62 senza replica la adoro

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Milo (Guest) 23-06-2017 13:27

Che stesa Marketa

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luigi44 (Guest) 23-06-2017 13:24

Pironkova ferocemente crudele!! 😈

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli (Guest) 23-06-2017 13:21

Sorteggio pessimo per Sara!

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli (Guest) 23-06-2017 13:21

Marketa sta giocando troppo per il fisico che ha(e per l’età)!

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Silviuzz (Guest) 23-06-2017 13:15

Forza Saretta!

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dani (Guest) 23-06-2017 12:29

Dai sorana cirstea

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!