Circuito Challenger Challenger, Copertina

Challenger Ilkley: Gianluigi Quinzi si ferma all’esordio

20/06/2017 14:28 120 commenti
Gianluigi Quinzi classe 1996
Gianluigi Quinzi classe 1996

Gianluigi Quinzi si ferma all’esordio.
L’azzurro, alla prima apparizione sull’erba nel 2017, è stato eliminato dall’australiano Alex Bolt, con il risultato di 61 64 dopo 53 minuti di partita.

Da segnalare che Quinzi dopo aver perso il primo set per 1 a 6, nella seconda frazione ha subito il break decisivo sul 2 pari, quando dal 30 a 0 ha ceduto 4 punti consecutivi e anche il servizio.
L’azzurro poi solo una volta è arrivato a palla break nel corso della partita. Nel primo game dell’incontro.

[SE] Gianluigi Quinzi ITA vs [Q] Alex Bolt AUS

CH Ilkley
Gianluigi Quinzi
1
4
Alex Bolt
6
6
Vincitore: A. BOLT

00:52:52
3 Aces 3
1 Double Faults 0
71% 1st Serve % 59%
21/34 (62%) 1st Serve Points Won 24/30 (80%)
6/14 (43%) 2nd Serve Points Won 13/21 (62%)
1/4 (25%) Break Points Saved 1/1 (100%)
8 Service Games Played 9
6/30 (20%) 1st Return Points Won 13/34 (38%)
8/21 (38%) 2nd Return Points Won 8/14 (57%)
0/1 (0%) Break Points Won 3/4 (75%)
9 Return Games Played 8
27/48 (56%) Total Service Points Won 37/51 (73%)
14/51 (27%) Total Return Points Won 21/48 (44%)
41/99 (41%) Total Points Won 58/99 (59%)

240 Ranking 438
21 Age 24
Cittadella, Italy Birthplace Murray Bridge, Australia
Bradenton Florida, USA Residence Murray Bridge, Australia
6’3″ (190 cm) Height 6’0″ (182 cm)
185 lbs (84 kg) Weight 185 lbs (84 kg)
Left-Handed Plays Left-Handed
N/A Turned Pro N/A
1/1 Year to Date Win/Loss 0/1
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$105,892 Career Prize Money $319,768




GBR Challenger Ilkley | Erba | e127.000 – 1° Turno


Centre Court – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Marco Trungelliti ARG vs [WC] Lloyd Glasspool GBR

CH Ilkley
Marco Trungelliti
6
6
6
Lloyd Glasspool
7
4
2
Vincitore: M. TRUNGELLITI

2. [6] Darian King BAR vs [SE] Sam Groth AUS

CH Ilkley
Darian King [6]
5
4
Sam Groth
7
6
Vincitore: S. GROTH

3. [1] Leander Paes IND / Adil Shamasdin CAN vs Matt Reid AUS / John-Patrick Smith AUS (non prima ore: 15:00)

CH Ilkley
Leander Paes / Adil Shamasdin [1]
4
6
12
Matt Reid / John-Patrick Smith
6
3
10
Vincitori: PAES / SHAMASDIN

4. [WC] Marcus Willis GBR vs [Q] Matthew Ebden AUS (non prima ore: 16:30)

CH Ilkley
Marcus Willis
1
7
6
Matthew Ebden
6
6
4
Vincitore: M. WILLIS

5. Victor Estrella Burgos DOM / Darian King BAR vs [2] Purav Raja IND / Divij Sharan IND

CH Ilkley
Victor Estrella Burgos / Darian King
2
4
Purav Raja / Divij Sharan [2]
6
6
Vincitori: RAJA / SHARAN






Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Bjorn Fratangelo USA vs [4] Tennys Sandgren USA

CH Ilkley
Bjorn Fratangelo
6
7
Tennys Sandgren [4]
1
5
Vincitore: B. FRATANGELO

2. [1] Victor Estrella Burgos DOM vs Marton Fucsovics HUN

CH Ilkley
Victor Estrella Burgos [1]
6
4
0
Marton Fucsovics
4
6
6
Vincitore: M. FUCSOVICS

3. John Millman AUS vs Jurgen Melzer AUT (non prima ore: 15:00)

CH Ilkley
John Millman
7
6
Jurgen Melzer
6
4
Vincitore: J. MILLMAN

4. [WC] Brydan Klein GBR / Joe Salisbury GBR vs Tennys Sandgren USA / Andreas Siljestrom SWE

CH Ilkley
Brydan Klein / Joe Salisbury
6
7
Tennys Sandgren / Andreas Siljestrom
4
6
Vincitori: KLEIN / SALISBURY

5. Marc Polmans AUS / Andrew Whittington AUS vs [4] Scott Lipsky USA / Artem Sitak NZL

CH Ilkley
Marc Polmans / Andrew Whittington
6
7
Scott Lipsky / Artem Sitak [4]
3
6
Vincitori: POLMANS / WHITTINGTON






Court 3 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Mirza Basic BIH vs Vincent Millot FRA

CH Ilkley
Mirza Basic
4
6
Vincent Millot
6
7
Vincitore: V. MILLOT

2. [7] Konstantin Kravchuk RUS vs Adrian Menendez-Maceiras ESP (non prima ore: 15:00)

CH Ilkley
Konstantin Kravchuk [7]
2
7
7
Adrian Menendez-Maceiras
6
6
6
Vincitore: K. KRAVCHUK

3. Paul-Henri Mathieu FRA vs [8] Illya Marchenko UKR

CH Ilkley
Paul-Henri Mathieu
0
2
0
Illya Marchenko [8]
0
6
1
Vincitore: I. MARCHENKO per ritiro






Court 5 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
3. [Q] Dennis Novikov USA vs Quentin Halys FRA (non prima ore: 15:00)

CH Ilkley
Dennis Novikov
6
6
4
Quentin Halys
4
7
6
Vincitore: Q. HALYS

4. [Q] Alex de Minaur AUS vs [WC] Jay Clarke GBR

CH Ilkley
Alex de Minaur
3
6
Jay Clarke
6
7
Vincitore: J. CLARKE


TAG: , ,

120 commenti. Lasciane uno!

Stefanino70 (Guest) 21-06-2017 19:00

Scritto da Koko

Scritto da braccino
@ Koko (#1876813)
Mi potresti spiegare gentilmente dove avrebbe imparato questo “gioco da erba”, visto che a parte la vittoria a wimbledon che sono se non erro 5 partite, non credo ci abbia giocato centinaia di volte, anche prima intendo…

Il paradosso è che ci ha giocato piu da juniores non ancora pro che da pro (cioè mai)! Fino a 17 18 anni la scuola era vagamente corretta ed era appaiato a tanti altri oggi nei 100 ATP ma poi si è fatto provinciale e terraiolo. Bisognerebbe capire chi lo indirizzato male negli anni di passaggio!

Koko che bel termine “provinciale” …da dove viene? Provincialismo?
Chissà che uomo di mondo sarai tu? Chissà se che attico di quale megalopoli ci scrivi!?!?
Aaaaaaa…sono estasiato!

120
Stefanino70 (Guest) 21-06-2017 18:56

Scritto da Frank53

Scritto da stefan
Aldilà delle provocazioni, ditemi cosa c’è di così prevedibile per voi se il numero 250 GQ che voi vedete sicuro tra i primi 50 del ranking perde NETTAMENTE con il 450 che sinora non ha mai dato prova di essere un prospetto…

… quando uno dice che non vuole provocare e poi fa un ragionamento come il tuo mi devi dire se ci fai o ci sei: Quinzi prima partita dopo 4 anni su erba, Bolt ha appena battuto su erba Mott 223 Ito 177 Mmoh 179… è imprevedibile? Perche’ bisogna essere così superficiali?

Ben detto Frank!!!

119
Klaus (Guest) 21-06-2017 18:26

Bolt ha fatto fuori anche la testa di serie numero 2 e 98 atp

118
braccino (Guest) 21-06-2017 09:14

Scritto da Antonella

Scritto da Fede-rer
Quante parole… E’ una sconfitta che ci sta assolutamente: avversario ostico su questi campi e GQ non gioca su erba dal Wimbledon vinto. Fino all’altroieri erano mesi che giocava solo su terra… Non ci vedo nulla di anomalo! Solo i soliti leoni da tastiera potevano essere particolarmente fiduciosi!

ma perché qualcuno gi ha vietato di giocare sull erba

Mah.. in molti mi pare che ragionate come se ci fossero 50 tornei su erba all’anno..

117
Koko (Guest) 21-06-2017 01:27

Scritto da Sato

Scritto da Koko
Dovessi individuare un colpo molto debole e non da pro di Quinzi che fa calare il suo livello di almeno 100 posizioni ATP indicherei effettivamente quell’ottimistico drittuccio incrociato che cade proprio sul rovescio lungolinea altrui. Il il mancinismo non solo non viene sfruttato nadalianamente (ma nemmeno delbonisianamente) per mandare fuori dal campo il rivale sul rovescio ma anche si trasforma in un limite esiziale. Se Taro Daniel incontrasse spesso avversari che gli tirano sul rovescio quello straccetto che lui trasforma in punto con il pilota automatico in lungolinea potrebbe aspirare ai top 20 ATP!

Tutto interessante ma, per favore, evita questi avverbi grotteschi, DELBONISIAMENTE è allucinante!

Allora ad essere democratici deve essere grottesco anche Nadalianamente! 😉

116
Sato (Guest) 20-06-2017 22:55

Scritto da Koko
Dovessi individuare un colpo molto debole e non da pro di Quinzi che fa calare il suo livello di almeno 100 posizioni ATP indicherei effettivamente quell’ottimistico drittuccio incrociato che cade proprio sul rovescio lungolinea altrui. Il il mancinismo non solo non viene sfruttato nadalianamente (ma nemmeno delbonisianamente) per mandare fuori dal campo il rivale sul rovescio ma anche si trasforma in un limite esiziale. Se Taro Daniel incontrasse spesso avversari che gli tirano sul rovescio quello straccetto che lui trasforma in punto con il pilota automatico in lungolinea potrebbe aspirare ai top 20 ATP!

Tutto interessante ma, per favore, evita questi avverbi grotteschi, DELBONISIAMENTE è allucinante!

115
Sato (Guest) 20-06-2017 22:49

Vittoria VELOCISSIMA di Bolt…

114
Antonella (Guest) 20-06-2017 22:47

Scritto da Fede-rer
Quante parole… E’ una sconfitta che ci sta assolutamente: avversario ostico su questi campi e GQ non gioca su erba dal Wimbledon vinto. Fino all’altroieri erano mesi che giocava solo su terra… Non ci vedo nulla di anomalo! Solo i soliti leoni da tastiera potevano essere particolarmente fiduciosi!

ma perché qualcuno gi ha vietato di giocare sull erba

113
Braccino (Guest) 20-06-2017 22:34

Scritto da Massimo

Scritto da stefan
Aldilà delle provocazioni, ditemi cosa c’è di così prevedibile per voi se il numero 250 GQ che voi vedete sicuro tra i primi 50 del ranking perde NETTAMENTE con il 450 che sinora non ha mai dato prova di essere un prospetto…

Forse che uno è italiano e l’altro australiano… Australia-erba, ti dice nulla?!

112
Spero in Quinzi (Guest) 20-06-2017 22:03

Scritto da Giuk
Vergognoso Quinzi….è riuscito a perdere malamente pure da Bolt che vorrei ricordare fa altro nella vita…( recordmen dei 100,e 200 mt).

Risparmiaci questa ironia di scarso livello

111
Massimo (Guest) 20-06-2017 21:52

Scritto da stefan
Aldilà delle provocazioni, ditemi cosa c’è di così prevedibile per voi se il numero 250 GQ che voi vedete sicuro tra i primi 50 del ranking perde NETTAMENTE con il 450 che sinora non ha mai dato prova di essere un prospetto…

110
Luciano.N94 20-06-2017 20:51

Scritto da stefan

Scritto da Luciano.N94

Scritto da stefan

Scritto da Roooss
Sconfitta prevedibile ma quasi quasi meglio così visti gli acciacchi fisici. Ora una settimana di riposo e allenamenti specifici sull’erba e per le quali sarà a posto. Che poi vinca o perda è un altro paio di maniche.

Sconfitta prevedibile da chi? E perché?

Fai a fare ripetizioni di tennis e vedi che lo capirai da solo

Se lo dici tu subito

Bravo vai e non smettere finchè non riesci a rispondere a quelle domande

109
Koko (Guest) 20-06-2017 20:49

Scritto da braccino
@ Koko (#1876813)
Mi potresti spiegare gentilmente dove avrebbe imparato questo “gioco da erba”, visto che a parte la vittoria a wimbledon che sono se non erro 5 partite, non credo ci abbia giocato centinaia di volte, anche prima intendo…

Il paradosso è che ci ha giocato piu da juniores non ancora pro che da pro (cioè mai)! Fino a 17 18 anni la scuola era vagamente corretta ed era appaiato a tanti altri oggi nei 100 ATP ma poi si è fatto provinciale e terraiolo. Bisognerebbe capire chi lo indirizzato male negli anni di passaggio!

108
CC (Guest) 20-06-2017 20:28

Scritto da stefan
Aldilà delle provocazioni, ditemi cosa c’è di così prevedibile per voi se il numero 250 GQ che voi vedete sicuro tra i primi 50 del ranking perde NETTAMENTE con il 450 che sinora non ha mai dato prova di essere un prospetto…

Di sicuro c’e pure che un anno fa di questi tempi GQ era considerato uno scarsone mangia allenatori che godeva di tante WC.Trascorsi 12 mesi si e’ costruito una classifica quasi da MD challenger usufruendo di 1 WC e rosicchiando punti in giro;Marrakesch,Lisbona etc etc.Di sicuro c’e stato che parecchi gli utenti hanno sctitto che i vari Eremin,Mager,Sonego e Pellegrino erano la speranza del tennis italiano e lui doveva smettere.Di sicuro c’e’ che dopo 1 anno sono tutti fuori dai 300 e ricevono puntualmente WC.

107
Frank53 (Guest) 20-06-2017 20:00

Scritto da stefan
Aldilà delle provocazioni, ditemi cosa c’è di così prevedibile per voi se il numero 250 GQ che voi vedete sicuro tra i primi 50 del ranking perde NETTAMENTE con il 450 che sinora non ha mai dato prova di essere un prospetto…

… quando uno dice che non vuole provocare e poi fa un ragionamento come il tuo mi devi dire se ci fai o ci sei: Quinzi prima partita dopo 4 anni su erba, Bolt ha appena battuto su erba Mott 223 Ito 177 Mmoh 179… è imprevedibile? Perche’ bisogna essere così superficiali?

106
Mf 20-06-2017 19:34

103 commenti per una partita non vista!
Siamo bravi solo a commentare noi italiani!
Ps: ma secondo voi dopo 4 anni di assenza da questa superficie poteva battere uno in fiducia come Bolt?

105
stefan (Guest) 20-06-2017 19:29

Aldilà delle provocazioni, ditemi cosa c’è di così prevedibile per voi se il numero 250 GQ che voi vedete sicuro tra i primi 50 del ranking perde NETTAMENTE con il 450 che sinora non ha mai dato prova di essere un prospetto…

104
Smiccio (Guest) 20-06-2017 18:40

Scritto da Case

Scritto da me
sto giocatore per voi non va criticato MAI

Sto giocatore per voi va criticato SEMPRE

Invece credo che sia così bello che ci sia questa avventura da seguire passo passo… se arriva bene, altrimenti pazienza. Il bello della vita è la crescita personale e seguirla, con tutte le sue difficoltà, è sempre stimolante

103
Lucabigon 20-06-2017 18:25

Scritto da faslevin
Scongiurata la bicicletta, vediamo se il predestinato riesce a contenere bolt

Non riesco a capire in quale tombino siete stati nascosti prima di poter scrivere le vostre solite stupidaggini…

102
stefan (Guest) 20-06-2017 18:21

Scritto da Luciano.N94

Scritto da stefan

Scritto da Roooss
Sconfitta prevedibile ma quasi quasi meglio così visti gli acciacchi fisici. Ora una settimana di riposo e allenamenti specifici sull’erba e per le quali sarà a posto. Che poi vinca o perda è un altro paio di maniche.

Sconfitta prevedibile da chi? E perché?

Fai a fare ripetizioni di tennis e vedi che lo capirai da solo

Se lo dici tu subito

101