Roland Garros: I risultati dell’undicesima giornata. Ok Wawrinka e Murray che si sfideranno in semifinale. La Halep è in semifinale dopo aver messo a segno una rimonta incredibile. Ora sfiderà Karolina Pliskova. Dominic Thiem stende Novak Djokovic. Si ritira Carreno Busta. Rafael Nadal in semifinale (Video)

Scritto da pablox

Scritto da pinkfloyd
Immaginate fosse stata la finale e Svitolina avesse perso dal 63 5-1 a suo favore…
E’ stata una delle partite più assurde che abbia mai visto del pur assurdo mondo femminile del tennis.
Se è vero che la Halep era tesa e nervosa e mangiata dalla tensione e non riusciva a giocare in una partita simile…allora ha sbagliato sport.
Comunque adesso è definitivamente la favorita, Pliskova ha già fatto tanto su terra e la Halep penso abbia avuto uno schiaffone che l’avrà fatta rinsavire in maniera definitiva.
Elina invece dovrebbe dimenticare in fretta tutto ciò, non sarà facile ma anche lei dovrà dimostrare di essere una campionessa e dall’inizio alla fine di una partita (di una partita che può valere uno Slam)…sennò anche lei avrà sbagliato mestiere.

IO mi ricordo, tanto tempo fa, di aver visto un match maschile, con un giocatore svedese (johansson?) contro non so chi, nel quale uno dei due aveva dominato due set, aveva perso al tie break il terzo ed aveva finito per perdere al quinto, Peraltro anche Fognini ha perso alle volte i primi 2 set per poi vincere al quinto, Borg Connors SF a wimbledon 1981 06 46 63 60 64. E andando a spulciare se ne trovano. Diciamo che qui c’è stato un inizio a senso unico con 5 game di seguito da una parte ed un finale a senso unico invertito con 6 game di seguito dall’altra. Alla fine il risultato però è quello che tutti (o quasi) ci attendevamo.

Si, ma ti sfugge il particolare che Svitolina era 63 5-1!!
Di rimonte da due set sotto, anche nel maschile, come hai detto, ce ne saranno state migliaia, ma dubito da un punteggio così.
Se un maschio (e di alta classifica) perde da 63 63 5-1 avanti, è da ricovero immediato!

L’inizio a senso unico non è stato solo di 5 game (poi parzialmente rimontati dalla Halep) ma si è protratto fino al 5-1 del secondo.
Solo allora la partita è stata riagguantata in qualche modo dalla Halep (e buttata via dalla Svitolina).

Se guardiamo la totalità della partita senza sapere l’andamento, allora pare una partita normalissima di tennis, con andamento normalmente altalenante e con, alla fine, una vincitrice legittima.
Ma non si può far finta che quel 63 5-1 non ci sia mai stato.
Così come quel 60 del terzo set è assolutamente ininfluente, per così dire, perché l’ucraina era letteralmente tramortita da quello che era appena successo.

Scritto da pinkfloyd
Immaginate fosse stata la finale e Svitolina avesse perso dal 63 5-1 a suo favore…
E’ stata una delle partite più assurde che abbia mai visto del pur assurdo mondo femminile del tennis.
Se è vero che la Halep era tesa e nervosa e mangiata dalla tensione e non riusciva a giocare in una partita simile…allora ha sbagliato sport.
Comunque adesso è definitivamente la favorita, Pliskova ha già fatto tanto su terra e la Halep penso abbia avuto uno schiaffone che l’avrà fatta rinsavire in maniera definitiva.
Elina invece dovrebbe dimenticare in fretta tutto ciò, non sarà facile ma anche lei dovrà dimostrare di essere una campionessa e dall’inizio alla fine di una partita (di una partita che può valere uno Slam)…sennò anche lei avrà sbagliato mestiere.

IO mi ricordo, tanto tempo fa, di aver visto un match maschile, con un giocatore svedese (johansson?) contro non so chi, nel quale uno dei due aveva dominato due set, aveva perso al tie break il terzo ed aveva finito per perdere al quinto, Peraltro anche Fognini ha perso alle volte i primi 2 set per poi vincere al quinto, Borg Connors SF a wimbledon 1981 06 46 63 60 64. E andando a spulciare se ne trovano. Diciamo che qui c’è stato un inizio a senso unico con 5 game di seguito da una parte ed un finale a senso unico invertito con 6 game di seguito dall’altra. Alla fine il risultato però è quello che tutti (o quasi) ci attendevamo.

Scritto da Alberto Bonimba
Djokovic ritirati…..non c’e’ solo il tennis nella vita….chi te lo fa fare ?? Hai vinto tanto…ti sei fatto I milioni….hai 30 anni …puoi prendere tutti I coach che vuoi ma se la testa non c’e’ piu’…Sembra come quei giocatori di calcio che han vinto tuttobe non hanno piu’ stimolo….che fanno ? Provano a cambiar squadra ma qui nel tennis….nun ce sta !

Si sono ripresi altri (anche a 35 anni suonati), perché non dovrebbe riprendersi lui?!

Sbaglio o l’unico che ha messo in difficolta’ Wawrinka e’ stato Fognini ? OK lo so solo nel primo set….pero’….

Djokovic ritirati…..non c’e’ solo il tennis nella vita….chi te lo fa fare ?? Hai vinto tanto…ti sei fatto I milioni….hai 30 anni …puoi prendere tutti I coach che vuoi ma se la testa non c’e’ piu’…Sembra come quei giocatori di calcio che han vinto tuttobe non hanno piu’ stimolo….che fanno ? Provano a cambiar squadra ma qui nel tennis….nun ce sta !

Scritto da alexalex

Scritto da Ale

Scritto da JImboMito
redazione
NASTRO CHE PIU’ RUMENO NON SI PUO’
ma la volete spiegare ? frase RAZZISTA ????
intendete nastro RUBATO ???? se così fosse vergognatevi
Redazione Livetennis: No è un termine tennistico quando un nastro è a favore. Nastro italiano, rumeno, americano dipende quando capitano questi eventi.
Un abbraccio.

Questa accusa ridicola è un po’ lo specchio della situazione attuale…senza voler andare su temi di attualita’ e politica che non c’entrano nulla con questo sito, questo attacco ci ricorda che molti vedono il razzismo ovunque, anche negli alberi e nelle pozzanghere.
Ripigliatevi

@ Luca Martin (#1866112)

Tra l’altro io stesso “mi sono scusato” di quel che avevo scritto. Ma sul 63 51, sinceramente pensavo quel che ho scritto. Ma brava Halep …

E anche quest’anno i francesi vincono lo slam l’anno prossimo

@ Rovescius (#1866188)

Nel cuor mio io ci credevo,di fatti sul 5,3 ho messo 5€ presi 22 da Madrid lo vista acquisire una mentalità titanica non mola

@ Sato (#1866190)

Ma figurati.

@ Nane (#1866173)

ahahahahaahahah,con i capelli lunghi era più bella

@ Sato (#1866190)

ma 60 il terzo set?cavolo

ciao francesine come al solito toppate nei momenti che contano

Scusate ma adesso i fab four sono murray, wawrinka, nadal e federer?

Scritto da marvar
Kei Perdykori

Eh già, il sopravvalutato giapponese si avvia sulla strada da comprimario di lusso alla maniera del tanto bistrattato ceco.

Scritto da Luis
@ Sato (#1866150)
Sempre che passi con Murray…

Ma infatti Murray sta salendo di condizione, rispetto ai tornei pre-Roland Garros e anche rispetto ai primi turni del torneo. Non sarà una partita semplice per Stan.

Scritto da Ale

Scritto da JImboMito
redazione
NASTRO CHE PIU’ RUMENO NON SI PUO’
ma la volete spiegare ? frase RAZZISTA ????
intendete nastro RUBATO ???? se così fosse vergognatevi
Redazione Livetennis: No è un termine tennistico quando un nastro è a favore. Nastro italiano, rumeno, americano dipende quando capitano questi eventi.
Un abbraccio.

Questa accusa ridicola è un po’ lo specchio della situazione attuale…senza voler andare su temi di attualita’ e politica che non c’entrano nulla con questo sito, questo attacco ci ricorda che molti vedono il razzismo ovunque, anche negli alberi e nelle pozzanghere.
Ripigliatevi

@ Nane (#1866173)

Forse Djokovic non sarà più lui, ma anche gli avversari non sono più gli stessi: col Thiem di oggi le avrebbe buscate anche qualche anno fa, dammi retta.

Scritto da Nico

Scritto da lallo

Scritto da Nico

Scritto da lallo

Scritto da Fighter 90

Scritto da gamesetmax
Hai capito la Halep… sotto 5-1 30-0 nel secondo, recupera il set ed è avanti 3-0 con 2 break nel terzo!

Aveva quasi regalato la partita alla Svitolina, e di partite così la Halep ne ha fatte parecchie, bloccata dalla tensione e facendosi travolgere senza opporre rresistenza.
Stavolta in qualche modo è andata diversamente, chissà che non sia il suo momento.

in realtà è stata presa a pallate sino a quando l’altra non si è contratta ed è andata in bambola….

Si ma se tiri il dritto lento e dentro il rettangolo del servizio è più facile spingere non credi?
Pure di rovescio metà erano a rete, rispetto alla partita con la Navarro era un’altra giocatrice.
Sicuramente la svitolina ha avuto il braccino, ma da metà secondo set in poi halep vinceva i punti anche quando l’altra spingeva, cosa che nel primo set e mezzo non faceva mai

No. nel primo set son volati scambi profondissimi che spesso svitolina si aggiudicava grazie alla maggiore pesantezza di palla (e non certo alla scelta degli angoli dato che tirava SEMPRE nell’angolo presidiato dalla romena invece che in quello opposto). Livello molto alto per entrambe (tutti i giochi ai vantaggi) ma il quid potenza faceva la differenza. Poi Halep è un pò calata nel secondo, suppongo anche per fatica e frustrazione. Sul 5-1 svitolina ha cominciato a mettere errori invece che vincenti. Non moltissimi. quelli giusti per rimettere in equilibrio una partita finita ma nella quale le distanze tra le 2 non erano mai state grandi. E game dopo game ha fatto sempre peggio, malgrado Halep ci abbia provato a farle vincere in 2 set mangiandosi set point abbastanza imbarazzanti. Ma ancora, sul 4-2 al tiebreak, svitolina si è inceppata, sparacchiando, e alla fine Halep non ha potute che incamerare con merito (quello di esser sempre rimasta a lottare). E Svitolina si è sciolta. pessima attitudine per una giocatrice che dovrebbe fare dell’agonismo e della tenuta mentale il suo dogma….

Ma quale parita hai visto??
Scambi profondissimi nel primo set?
Ma se continuava a saltare sulla racchetta perché​ la palla non le partiva proprio​.
Non sono nemmeno un tifoso della halep, ma le cose vanno dette come stanno, mi sembri un po’ prevenuto.
Anche perché altrimenti la Navarro e la kasatkina a che livello sarebbero? E la Martic?

Ma poi quando mai, una Halep in versione normale può subire un 50 nel priimo set e un 51 nel secondo da una Svitolina(ottima giocatrice), che peraltro ha faticato tanto in questo torneo? Solo in una giornata come questa: contratta e priva di mordente.
Nel gioco di Simona non c’era la solita intensità, mancava totalmente il solito peso palla e la Svitolina poteva colpire con il giusto timing e con i piedi in campo.

Bisogna guardare queste cose ed altre ancora, per capire realmente se una gioca benissimo o magari è l’altra che ti fa sembrare un gigante.

@ angelux79 (#1866002)

Sul 6 3 5 1,per Elina non ho visto nessuno che credeva nella rimonta di Simona, era impensabile

Peccato Paolino !

@ Sato (#1866150)

Sempre che passi con Murray…

Immaginate fosse stata la finale e Svitolina avesse perso dal 63 5-1 a suo favore…
E’ stata una delle partite più assurde che abbia mai visto del pur assurdo mondo femminile del tennis.

Se è vero che la Halep era tesa e nervosa e mangiata dalla tensione e non riusciva a giocare in una partita simile…allora ha sbagliato sport.
Comunque adesso è definitivamente la favorita, Pliskova ha già fatto tanto su terra e la Halep penso abbia avuto uno schiaffone che l’avrà fatta rinsavire in maniera definitiva.

Elina invece dovrebbe dimenticare in fretta tutto ciò, non sarà facile ma anche lei dovrà dimostrare di essere una campionessa e dall’inizio alla fine di una partita (di una partita che può valere uno Slam)…sennò anche lei avrà sbagliato mestiere.

@ Il Biscottone spagnolo (#1866070)

La garcia invece la trovo molto carina … e la tipica ragazza della porta accanto..

Povero Nole non è più lui. A Roma l’austriaco era stato letteralmente asfaltato, qui le parti si sono invertite. Prevedo tempi duri per il serbo.

Direi che i quarti di finale femminile sono stati decisamente più interessanti di quelli maschili, dove un match non si è praticamente disputato, due sono stati a senso unico (o quasi nel caso del match di Thiem) ed uno solo è stato abbastanza combattuto

Scritto da JImboMito
redazione
NASTRO CHE PIU’ RUMENO NON SI PUO’
ma la volete spiegare ? frase RAZZISTA ????
intendete nastro RUBATO ???? se così fosse vergognatevi
Redazione Livetennis: No è un termine tennistico quando un nastro è a favore. Nastro italiano, rumeno, americano dipende quando capitano questi eventi.
Un abbraccio.

Questa accusa ridicola è un po’ lo specchio della situazione attuale…senza voler andare su temi di attualita’ e politica che non c’entrano nulla con questo sito, questo attacco ci ricorda che molti vedono il razzismo ovunque, anche negli alberi e nelle pozzanghere.

Ripigliatevi

@ lallo (#1866119)

Vabbè ho capito il personaggio, hai perfettamente ragione ciao

che odioso scozzese mi auguro che Stan lo faccia fuori

Per me Nadal non lo vince questo torneo, Wawrinka è il mio favorito.

Grande Murray,però Rafa è il favorito numero 1 ,non penso che il pur ottimo Thiem possa farcela

Scritto da Fede-rer
Nishikori – Murray mi fa venire il latte alle ginocchia… Mamma mia che noia!
Presi singolarmente sono due giocatori che mi annoiano solo in parte, perchè se giocano contro un attaccante può scaturirne un match interessante per contrasto di stili.
Messi uno contro l’altro sono terribili, interminabili scambi monotoni in attesa di un errore per sfinimento…

Quoto.

Scritto da _Carlo
Non so se sto io perdendo la voglia di vedere il tennis in generale, o sono Murray e Nishikori a farmi questo effetto di repulsione…

Sono loro, sono loro…

@ Luis (#1866042)

Io in entrambe le semi non so chi tifare o meglio in una mi è un po più simpatica Timea e ci siamo, nell’altra sono due per le quali ho sempre tifato fin da quando si sono messe in evidenza, Simona forse ha più necessità di vincere la semi, Karolina ritengo che, se in forma, possa avere altre occasioni magari su altri terreni e poi ha un’arma in più il servizio che se le funziona a dovere sono guai per tutte ma nel bilancio vittorie sconfitte in finale è veramente deficitaria, per questa volta comunque tifo Halep molto più fragile basta che poi non mi inguaia in finale.
I tifosi di entrambe come un po tutti i tifosi dell’est non piacciono molto neanche a me la sportività non sanno dove sta di casa purtroppo anche le mie due preferite qualche caratteristica negativa che non riescono a eliminare ce l’hanno ed è quella di sbattere la racchetta quando va male se potessero evitarlo lo preferirei mi sa troppo di Putintseva o Strycova

Kei Perdykori

Scritto da Duca d’Orleans
Norman inquadrato mentre sbadiglia vale più di mille parole…

redazione
NASTRO CHE PIU’ RUMENO NON SI PUO’
ma la volete spiegare ? frase RAZZISTA ????
intendete nastro RUBATO ???? se così fosse vergognatevi

Redazione Livetennis: No è un termine tennistico quando un nastro è a favore. Nastro italiano, rumeno, americano dipende quando capitano questi eventi.
Un abbraccio.

Scritto da Il Biscottone spagnolo
Stan volaaaaaa!

Scritto da Helno
Stan \ is THE man \ ed è in modalità \ grande slam…

Non ha perso ancora un set.

Se domani Pliskova batte Halep (cosa che vedo abbastanza improbabile) diventerà numero 1 del mondo. Sopra, ci sarà una battaglia tra Ostapenko e Bacsinszky per la prima finale Slam. Halep, dopo la rimonta di oggi, diventa sempre più favorita per la vittoria finale, secondo me

Scritto da Nico

Scritto da lallo

Scritto da Nico

Scritto da lallo

Scritto da Fighter 90

Scritto da gamesetmax
Hai capito la Halep… sotto 5-1 30-0 nel secondo, recupera il set ed è avanti 3-0 con 2 break nel terzo!

Aveva quasi regalato la partita alla Svitolina, e di partite così la Halep ne ha fatte parecchie, bloccata dalla tensione e facendosi travolgere senza opporre rresistenza.
Stavolta in qualche modo è andata diversamente, chissà che non sia il suo momento.

in realtà è stata presa a pallate sino a quando l’altra non si è contratta ed è andata in bambola….

Si ma se tiri il dritto lento e dentro il rettangolo del servizio è più facile spingere non credi?
Pure di rovescio metà erano a rete, rispetto alla partita con la Navarro era un’altra giocatrice.
Sicuramente la svitolina ha avuto il braccino, ma da metà secondo set in poi halep vinceva i punti anche quando l’altra spingeva, cosa che nel primo set e mezzo non faceva mai

No. nel primo set son volati scambi profondissimi che spesso svitolina si aggiudicava grazie alla maggiore pesantezza di palla (e non certo alla scelta degli angoli dato che tirava SEMPRE nell’angolo presidiato dalla romena invece che in quello opposto). Livello molto alto per entrambe (tutti i giochi ai vantaggi) ma il quid potenza faceva la differenza. Poi Halep è un pò calata nel secondo, suppongo anche per fatica e frustrazione. Sul 5-1 svitolina ha cominciato a mettere errori invece che vincenti. Non moltissimi. quelli giusti per rimettere in equilibrio una partita finita ma nella quale le distanze tra le 2 non erano mai state grandi. E game dopo game ha fatto sempre peggio, malgrado Halep ci abbia provato a farle vincere in 2 set mangiandosi set point abbastanza imbarazzanti. Ma ancora, sul 4-2 al tiebreak, svitolina si è inceppata, sparacchiando, e alla fine Halep non ha potute che incamerare con merito (quello di esser sempre rimasta a lottare). E Svitolina si è sciolta. pessima attitudine per una giocatrice che dovrebbe fare dell’agonismo e della tenuta mentale il suo dogma….

Ma quale parita hai visto??
Scambi profondissimi nel primo set?
Ma se continuava a saltare sulla racchetta perché​ la palla non le partiva proprio​.
Non sono nemmeno un tifoso della halep, ma le cose vanno dette come stanno, mi sembri un po’ prevenuto.
Anche perché altrimenti la Navarro e la kasatkina a che livello sarebbero? E la Martic?

Ho visto una partita in cui svitolina giocava anche di controbalzo per garantirsi un vantaggo territoriale. Ho visto una partita nella quale l’ucraina finiva spesso fuori campo, negli scambi, e ciò non accade con palle non sufficientemente profonde o angolate. Se poi la discriminante è che la Halep doveva tirare, sulle righe, le palle negli scambi nei quali svitolina tirava comodini a ripetizione, allora Halep, sì, ha giocato male e corto….

Scritto da angelux79

Scritto da Maury
E niente la Halep vincerà lo slam anche stavolta, un’altra volta… e a sto giro mi spiace

Scritto da Luca Martin
La Halep una delle più in forma in assoluto, con un tennis veramente potente e direi brillante, rischia di non vincere nulla dopo Madrid. Che sf*ga!!

Scritto da Rovescius
Lo Slam per la Halep resterà tabù per molto tempo credo.. Al primo ostacolo serio si è fermata, non riesce mai a ribaltare i match quando è sotto, stesso limite della Wozniacki

mmm. aspettare per sentenziare…

L’unica ‘sentenza’ mi pare la TUA.
Che fai ti nascondi dietro un dito, e poi infili il prossimo in contropiede? Che male c’è nel dire la propria?
Qual è il problema ?

Non so se sto io perdendo la voglia di vedere il tennis in generale, o sono Murray e Nishikori a farmi questo effetto di repulsione…

Norman inquadrato mentre sbadiglia vale più di mille parole…

Stan volaaaaaa! 😆

Stan \ is THE man \ ed è in modalità \ grande slam…

Scritto da lallo

Scritto da Nico

Scritto da lallo

Scritto da Fighter 90

Scritto da gamesetmax
Hai capito la Halep… sotto 5-1 30-0 nel secondo, recupera il set ed è avanti 3-0 con 2 break nel terzo!

Aveva quasi regalato la partita alla Svitolina, e di partite così la Halep ne ha fatte parecchie, bloccata dalla tensione e facendosi travolgere senza opporre rresistenza.
Stavolta in qualche modo è andata diversamente, chissà che non sia il suo momento.

in realtà è stata presa a pallate sino a quando l’altra non si è contratta ed è andata in bambola….

Si ma se tiri il dritto lento e dentro il rettangolo del servizio è più facile spingere non credi?
Pure di rovescio metà erano a rete, rispetto alla partita con la Navarro era un’altra giocatrice.
Sicuramente la svitolina ha avuto il braccino, ma da metà secondo set in poi halep vinceva i punti anche quando l’altra spingeva, cosa che nel primo set e mezzo non faceva mai

No. nel primo set son volati scambi profondissimi che spesso svitolina si aggiudicava grazie alla maggiore pesantezza di palla (e non certo alla scelta degli angoli dato che tirava SEMPRE nell’angolo presidiato dalla romena invece che in quello opposto). Livello molto alto per entrambe (tutti i giochi ai vantaggi) ma il quid potenza faceva la differenza. Poi Halep è un pò calata nel secondo, suppongo anche per fatica e frustrazione. Sul 5-1 svitolina ha cominciato a mettere errori invece che vincenti. Non moltissimi. quelli giusti per rimettere in equilibrio una partita finita ma nella quale le distanze tra le 2 non erano mai state grandi. E game dopo game ha fatto sempre peggio, malgrado Halep ci abbia provato a farle vincere in 2 set mangiandosi set point abbastanza imbarazzanti. Ma ancora, sul 4-2 al tiebreak, svitolina si è inceppata, sparacchiando, e alla fine Halep non ha potute che incamerare con merito (quello di esser sempre rimasta a lottare). E Svitolina si è sciolta. pessima attitudine per una giocatrice che dovrebbe fare dell’agonismo e della tenuta mentale il suo dogma….

Ma quale parita hai visto??

Scambi profondissimi nel primo set?
Ma se continuava a saltare sulla racchetta perché​ la palla non le partiva proprio​.
Non sono nemmeno un tifoso della halep, ma le cose vanno dette come stanno, mi sembri un po’ prevenuto.
Anche perché altrimenti la Navarro e la kasatkina a che livello sarebbero? E la Martic?

Che risposta Wawrinka sul set point del 2° set! 😯

Scritto da RafaNadal9900
Thiem è impressionante in queste due settimane. È assolutamente al livello di rafa. Va bene che Nole attualmente è uno pseudotennista ma Dominici fa davvero paura. Oggi ha anche risparmiato energie. Rafa parte leggermente favorito ma può benissimo perdere. Spero che rispetto a Roma entri in campo subito aggressivo perché se thiem scappa nel punteggio non è facile rinnovarlo. Temo davvero tanto questa semifinale molto più della finale. Vamosss rafa!!

Io personalmente sono convinto che verrà fuori una partita bella, intensa e godibile ma sarei veramente stupito se Nadal perdesse… Secondo me Thiem al massimo porterà a casa un set…
Considerate che nella partita disputata a Roma Thiem ha giocato penso il suo miglior tennis di sempre (ed in maniera continua), mentre Nadal era stanco, un po’ scarico dalle fatiche dei tornei precedenti e desideroso di risparmiare energie in vista del RG… Non dico che volesse perdere, ma di certo non ha giocato al massimo delle sue possibilità. L’unione di questi due fattori (giornata di grazia di Thiem e un po’ storta di Nadal) ha portato ad una vittoria dell’austriaco.
Qui le condizioni saranno diverse: Nadal arriverà motivatissimo per centrare il suo principale obiettivo stagionale, sarà bello riposato (ai primi turni ha concesso le briciole e oggi ha giocato un set, manco un allenamento!). In sostanza, Thiem secondo me dovrebbe alzare ancora il livello persino rispetto a Roma per portarla a casa! Lo vedo improbabile, soprattutto 3 su 5!

Nishikori – Murray mi fa venire il latte alle ginocchia… Mamma mia che noia!
Presi singolarmente sono due giocatori che mi annoiano solo in parte, perchè se giocano contro un attaccante può scaturirne un match interessante per contrasto di stili.
Messi uno contro l’altro sono terribili, interminabili scambi monotoni in attesa di un errore per sfinimento…

Mi dispiace molto per garcia, l’unica tennista francese che mi sta simpatica. Contentissimo per simona, spero che sconfigga anche pliskova, un’altra che proprio non reggo

Scritto da il vero tennis
nel femminile c’è proprio un vero vuoto di potere, quelle che erano le più forti e non si sa se mai torneranno a quel livello sono serena azarenka e sharapova, la pliskova in semi su terra è uno scandalo pari al presentarsi in campo con una racchetta di legno..nel 2017.
Garcia ha perso una grande occasione, comincio a pensare che sia una perdente nata!
Aspettiamo ostapenko e vediamo se la racchetta femmininile si riconcilia un pò con il tennis…svitolina halep al momento valeva almeno la semi…senza commentare il resto!

Scritto da il vero tennis
la pliskova in semi su terra è uno scandalo pari al presentarsi in campo con una racchetta di legno..nel 2017.

Sono perfettamente d’accordo con te…

Questi due match maschili mi fanne sentire una mancanza atroce di Federer… 😥 😥 😥

Thiem è impressionante in queste due settimane. È assolutamente al livello di rafa. Va bene che Nole attualmente è uno pseudotennista ma Dominici fa davvero paura. Oggi ha anche risparmiato energie. Rafa parte leggermente favorito ma può benissimo perdere. Spero che rispetto a Roma entri in campo subito aggressivo perché se thiem scappa nel punteggio non è facile rinnovarlo. Temo davvero tanto questa semifinale molto più della finale. Vamosss rafa!!

Scritto da Nico

Scritto da lallo

Scritto da Fighter 90

Scritto da gamesetmax
Hai capito la Halep… sotto 5-1 30-0 nel secondo, recupera il set ed è avanti 3-0 con 2 break nel terzo!

Aveva quasi regalato la partita alla Svitolina, e di partite così la Halep ne ha fatte parecchie, bloccata dalla tensione e facendosi travolgere senza opporre rresistenza.
Stavolta in qualche modo è andata diversamente, chissà che non sia il suo momento.

in realtà è stata presa a pallate sino a quando l’altra non si è contratta ed è andata in bambola….

Si ma se tiri il dritto lento e dentro il rettangolo del servizio è più facile spingere non credi?
Pure di rovescio metà erano a rete, rispetto alla partita con la Navarro era un’altra giocatrice.
Sicuramente la svitolina ha avuto il braccino, ma da metà secondo set in poi halep vinceva i punti anche quando l’altra spingeva, cosa che nel primo set e mezzo non faceva mai

No. nel primo set son volati scambi profondissimi che spesso svitolina si aggiudicava grazie alla maggiore pesantezza di palla (e non certo alla scelta degli angoli dato che tirava SEMPRE nell’angolo presidiato dalla romena invece che in quello opposto). Livello molto alto per entrambe (tutti i giochi ai vantaggi) ma il quid potenza faceva la differenza. Poi Halep è un pò calata nel secondo, suppongo anche per fatica e frustrazione. Sul 5-1 svitolina ha cominciato a mettere errori invece che vincenti. Non moltissimi. quelli giusti per rimettere in equilibrio una partita finita ma nella quale le distanze tra le 2 non erano mai state grandi. E game dopo game ha fatto sempre peggio, malgrado Halep ci abbia provato a farle vincere in 2 set mangiandosi set point abbastanza imbarazzanti. Ma ancora, sul 4-2 al tiebreak, svitolina si è inceppata, sparacchiando, e alla fine Halep non ha potute che incamerare con merito (quello di esser sempre rimasta a lottare). E Svitolina si è sciolta. pessima attitudine per una giocatrice che dovrebbe fare dell’agonismo e della tenuta mentale il suo dogma….