Roland Garros: I risultati della nona giornata. Pliskova e Garcia avanzano. Bene Wawrinka. Murray vince e dedica un pensiero alle vittime degli attentati nel Regno Unito. Si salva la Svitolina. La Halep domina la Suarez Navarro

Pliskova fatica ma riesce a chiudere (peccato per Cepede che se avesse sfruttato la PB sul 43 servizio ceca poteva andare a servire per il match). Primo QF a Parigi, però ricordiamoci che non ha affronatato alcuna top 60 in questo torneo. Adesso sfida Garcia che sarà, presumibilmente, trascinata dal pubblico di casa ed è certamente più a suo agio sulla superficie.

Scritto da lallo

Scritto da _Carlo
Non ho mai visto la Garcia giocare così bene…

purtroppo non la posso vedere ma immagino che abbia l’adrenalina alle stelle… Occhio che Caroline ha motivazioni feroci. Più forti anche del tremazzo da RG che coglie immancabilmente i francesi.

…e così è stato !!

@ cris1984 (#1864634)

nadal scusa ma mi ha scritto male il tel

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1864546)

io tra i fortissimi intendo djokovic nasale federer,e non ho detto Murray che reputo il più scarso numero 1 mai stato,e cmq più forte di nishikori..nella partita secca nishikori co fognini può perdere 5 volte su 10…Dopo sono gusti a me non piace ne il suo gioco e ne questo farlo sembrare sempre un fenomeno..Il tennis l ho sempre visto e giocato,Non sarò un intenditore massimo ma nemmeno un pivello…Anzi se ti devo dire la verità nishikori mi sta anche un po sulle palle…sono 10 anni che ne parlano come n1 futuro..

Cepede Royg invece sta facendo un figurone a tenere testa alla Pliskova !! Peccato non regga la tensione nei momenti chiave sulle palle break, sprecate tutte malamente….

@ lallo (#1864593)
È tosta anche in quello,credimi.Lascia che trovi il suo equilibrio definitivo

@ ilpallettaro (#1864564)

Sisi chiedi a Nadal o Murray se Fognini non è in grado di palleggiare..

Niente, si è fatta controbreakkare in modo indegno…
Oggi non c’è proprio la Cornet con la testa, fin troppo facile per lsa Garcia vincere… 🙁

Scritto da pallettaro
Bruttissime notizie per Nadal oggi….

…? La vittoria di Stan?

Scritto da lallo

Scritto da Il pagante
Il pubblico indeciso tra cornet e garcia ha deciso per non sbagliare di continuare a insultare muguruza… hihihi

Più che altro di cacciare urla inutili tra un punto e l’altro

Scritto da Viva la Vida
Nella Cepede non trovate qualche tratto di somiglianza con la nostra Penna?!?!…cmq + bella la nostra pugliese.

sì !

Grande Wawrinka qualcuno pensava fosse alla portata di fognini,mah a tal punto arriva la follia umana

@ Mike bird (#1864597)

Se è bella la Garcia mia moglie è Miss Universo.

Scritto da _Carlo

Scritto da Ara Kiri
Peccato che la Garcia non abbia ancora la considerazione che merita una giocatrice così matura.

Spero ammetterai che vederla così centrata e concentrata è un evento più unico che raro…

Scritto da _Carlo

Scritto da Ara Kiri
Peccato che la Garcia non abbia ancora la considerazione che merita una giocatrice così matura.

Spero ammetterai che vederla così centrata e concentrata è un evento più unico che raro…

Scritto da _Carlo

Scritto da Ara Kiri
Peccato che la Garcia non abbia ancora la considerazione che merita una giocatrice così matura.

Spero ammetterai che vederla così centrata e concentrata è un evento più unico che raro…

@ Sato (#1864608)

E se Nadal avesse guardato la partita di oggi non starebbe di certo tranquillo.
Stan in giornata buona è come la kryptonite per Rafa.

Uhhhh, break Cornet !!! Forse non è ancora finita… 😀

@ _Carlo (#1864587)

Io ho avuto modo di vederla in Fed Cup a Genova e mi aveva già fatto un’ottima impressione sotto ogni profilo

Bruttissime notizie per Nadal oggi….

@ Ara Kiri (#1864579)

Davano la Cornet favorita e non ho capito perché.. Garcia ha decisamente piu’ colpi e un futuro migliore

Scritto da ilpallettaro

Wawrinka è probabilmente l’unico che ha qualche chance di battere Nadal.

concordo. sicuramente ha più possibilità di nole e di murray, che amando scambiare tanto rischiano di essere tritati.

Wawrinka quando è in questo stato può sfondare tutti i pallettari di questo mondo, Nadal compreso, e io sinceramente gli auguro di farlo.

Chissà se almeno la Cepede mi darà una gioia oggi… 🙄

Scritto da _Carlo
Non ho mai visto la Garcia giocare così bene…

…era ora, il potenziale lo ha, mi fa piacere!

Eurosport: “La Pliskova è una lucertola, non reagisce mai, SANGUE GELIDO !!”
Come dargli torto…

Nella Cepede non trovate qualche tratto di somiglianza con la nostra Penna?!?!…cmq + bella la nostra pugliese.

Telecronista di Eurosport: “irriconoscibile la Cornet oggi” 😥 😥 😥

@ Luis (#1864583)

è veramente bella

da un punto di vista puramente estetico nel femminile la cepede royg se la gioca bene…

Scritto da Il pagante
Il pubblico indeciso tra cornet e garcia ha deciso per non sbagliare di continuare a insultare muguruza… hihihi

Scritto da Ara Kiri
Peccato che la Garcia non abbia ancora la considerazione che merita una giocatrice così matura.

quando gioca bene è efficacissima. poi però contano i nervi.

Scritto da _Carlo
Non ho mai visto la Garcia giocare così bene…

purtroppo non la posso vedere ma immagino che abbia l’adrenalina alle stelle… Occhio che Caroline ha motivazioni feroci. Più forti anche del tremazzo da RG che coglie immancabilmente i francesi.

Pensavo che caroline avrebbe sofferto di più la tensione e invece mi sta davvero stupendo. Brava!

3 game consecutive per la Cepede Royg dallo 0-5. Dai che è solo uno il break da recuperare!

Scritto da Ara Kiri
Peccato che la Garcia non abbia ancora la considerazione che merita una giocatrice così matura.

Spero ammetterai che vederla così centrata e concentrata è un evento più unico che raro… 🙄

Non ho mai visto la Garcia giocare così bene… 😳 😳 😳

Comunque la Garcia potrebbe chiedere alla Cornet dove si è rifatta il naso

Brava Garcia. A me piace sia lei che il suo tennis.

@ Lo Scriba (#1864555)

Sulla terra può batterlo solo Nole in forma.

Peccato che la Garcia non abbia ancora la considerazione che merita una giocatrice così matura.

錦織 圭 banzai! 😈

@ LUCONE (#1864562)

Tuttavia ora è 4-0…

La Pliskova sembra essersi risvegliata!

@ LUCONE (#1864562)

Se vince oggi arriva ai quarti è un bel risultato per lei, ad inizio torneo avrebbe firmato

Il clima tra garcia e cornet è più teso di quando due donne si contendono l’ultimo 37 di una scarpa in saldo… aaaargh!!!

Non mi sorprende che Veronica abbia strappato un set alla Pliskova: sta giocando un torneo fantastico, ora è completamente deresponsabilizzata al contrario di un’avversaria che gioca su una superficie a lei sfavorevole e che, penso, senta tutta la pressione del diventare numero 1 del mondo. La partita è ancora lunga e potrebbe andare da qualsiasi parte

Il pubblico indeciso tra cornet e garcia ha deciso per non sbagliare di continuare a insultare muguruza… hihihi

Grande Stan un grande giocatore divenuto campione negli anni!

Scritto da ale98
Quando sabato ho affermato che la differenza fra un Fognini e un Monfils o un Nishikori, insomma questa tipologia di giocatori fortissimi ma non top players assoluti, sta nel gestire meglio le varie situazioni che si vengono a creare durante la partita, molti utenti si sono scagliato contro la mia affermazione ma la realtà è questa..

nishikori può scambiare da fondo, fognini non è in grado. la differenza nella capacità di gestire gli incontri nasce da una differenza tecnica.

Scritto da Giuli
Giorgi,Sevastova ed ora CepedeRoyg!E questa dovrebbe diventare la nr1?

Si nota proprio che la terra non è la sua superificie preferita.

Wawrinka è probabilmente l’unico che ha qualche chance di battere Nadal.

concordo. sicuramente ha più possibilità di nole e di murray, che amando scambiare tanto rischiano di essere tritati.

Ormai andiamo verso le semifinali Murray-Stan e Nadal-Nole, come da copione, solo Thiem puo’scardinare i piani

Si va verso una logica finale Kiki vs Simona.

Stan Wawri…. è un bestione… 😀

Scritto da Luca Martin
Si vede già da una comparazione nell’ambito di questo Roland Garros che Monfils ha qualcosa in più del nostro Fabio. Monfils, pur giocando a ‘ributtare’ e a recuperare (non imposta quasi mai lo scambio), ha retto anche nel 2° Set. Fabio è scomparso. Mi direte che un match non dice tutto. Monfils gioca in casa, F. giocava senza l’apporto del pubblico, ecc. ecc. A me sembra invece la giusta metafora…Fabio ha più mezzi tecnici di Monfils, ma meno fisico e meno testa (se fosse mai possibile che Gael fosse considerabile un tennista ‘stoico’ )

Alla fine però il risultato è sempre lo stesso 3 set a 0.
Wawrinka in un torneo del grande slam è nettamente superiore a Fognini e a Monfils.
Wawrinka è probabilmente l’unico che ha qualche chance di battere Nadal.

Scritto da Antonio
Che QF da urlo signori:
1 vs 8
3 vs 7
4 vs 20(ma che può essere benissimo 9)
2 vs 6
Non so da quanto non accadeva una cosa simile. Poi vorrei sottolineare che oltre a Nadal anche Thiem Wawrinka e Cilic non hanno mai perso un set fin qui.
Saranno dei match imperdibili!

A differenza del femminile, dove non si può certo dire che ci siano le “solite note”.

Forza caroline!!!

Mi sto vergognando io per karolina…

dai beccati un bel bagel dalla Cepede Royg 😀

Giorgi,Sevastova ed ora CepedeRoyg!E questa dovrebbe diventare la nr1? 😥 😥 😥

Scritto da cris1984
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1864441)
è fortissimo allora nishikori,un fenomeno,meglio di lui nessuno,ma fammi il piacere…Prendete questi giocatori normalissimi e ne create dei miti…Cmq basta che ci sei tu a capire di tennis
.

Dipende da cosa intendi per fortissimo?
Il giapponese non e’ ai livelli dei Fab 4 ma e’ al livello sottostante
Se invece di parlare di tennis come fanno i pischelli ( dal tuo nick ipotizzo tu abbia 30 anni per cui potresti iniziare a ragionare di tennis ) ti informassi capiresti che Il tennista in questione ha nella costanza di rendimento e versatilita’ i suoi punti forti, oggi ha perso il primo 6/0 ma non si e’ scomposto e ha vinto in rimonta 6/4 6/4 6/0 contro Verdasco dopo che il turno precedente aveva batuto in 5 set il koreano
Se questo non e’ essere fortissimo ( come dici tu ) rappresenta un ticket di appartenenza alla top 10
Chi invece tu pensi ( erroneamente ) sia fortissimo gioca bene 1 set ( o peggio solo una parte ) e poi si squaglia come neve al sole, allora forse tu per fortissimo cosa intendi ? Che gioca divinamente per 15-20 minuti prima di ” crollare ” senza dignita’ sotto i colpi dell’ avversario? Forse dovresti rivedere i tuoi criteri di valutazione quando esprimi i tuoi pareri.

@ Antonio (#1864532)

Dal 2015

@ Serra (#1864508)

Se ti riferisci anche al mio post, fidati che seguo Fabio ogni torneo e se parlo, non è tanto per la sconfitta con Wawrinka in questo torneo, in quanto lo svizzero se, sta bene, si sa può anche vincere il torneo ma lo dico perché il suo atteggiamento purtroppo lo porta a perdere anche nei tornei minori contro Pella e Kutznetsov e simili.. Quelle sono le partite di vincere e che lo porterebbero vicino alla top 10, se non addirittura dentro la top 10, contro Wawrinka sarebbe già buona cosa giocarsela ripeto ma il suo modo di fare autolesionista lo porta ad avere quando tutto va bene a grandi match ma quando comincia a non cogliere delle occasioni butta i match sia con dei top players che con giocatori normalissimi

La Royg partita forte

Scritto da Serra
Sembra che Fognini abbia rubato la ragazza a molti… Uno dei pochi giocatori mai banali e scontati , sempre imprevedibile e (come confermatomi da alcuni addetti ai lavori ) probabilmente uno dei più forti a generare vincenti dal centro del campo e con palle senza peso .

Molti si fermano ai luoghi comuni, che ci vuoi fare….ormai Fogna è visto solo come lo spaccaracchette (non mi piace quando lo fa….intendiamoci), pochi obiettivamene analizzano il suo tennis…quando lo fa vedere lottando senza masochismo!

Scritto da Lupen

Scritto da Fabri
A proposito di Fognini….è da poco diventato padre ma il suo atteggiamento in campo non è cambiato minimamente. Ho messo il match con Wawrinka ad inizio 2°set, aveva appena distrutto una racchetta per aver perso il 1°. Ha perso malamente la battuta, continuava ad innervosirsi, anzichè cercare di recuperare la forma migliore. Sul 0-2 ha gettato di nuovo via il servizio, a quel punto sul 0-3 con 2 break consecutivi subiti me ne sono andato a fare qualcosa di meglio. Ecco cos’è Fognini. Ha 30 anni ma in campo ne dimostra 17 (con tutto il rispetto per molti tennisti 17 enni)…

Per far cambiare Fognini ci vogliono perlomeno 5 figli, cio’ vuol dire che siverifichera’ quando avra’ appeso la racchetta al chiodo !!!!

Tecnicamente bastano un fine settimana e cinque mamme…

Si completano i quarti della parte alta: Murray in netta ripresa dopo i primi due turni. Schiantato il giovane kachanov che è in un grande momento di forma e di cui in futuro si sentirà parlare molto. Personalmente non penso Andy possa vincere ma sicuramente dirà la sua cercando di fare la sorpresa. Ora quarti con nishikori che dispone di verdasco in quattro set dopo un osceno primo set. A mio avviso il giapponese perderà abbastanza nettamente da Murray e per quello che ha mostrato fin qui dei quattro rimasti è quello che ha meno possibile di andare in finale. Wawrinka come sempre negli slam ha alzato nettamente il suo livello e chiude una sontuosa prima settimana senza aver perso un set e avendo battuto ottimi giocatori come monfils e fognini. Stan è il favorito per la finale e mi preoccupa parecchio in ottica rafa. Infine cilic che ha approfittato di avversari di basso spessore e dell’infortunio dell’ostico Anderson e arriva ai quarti giocando comunque un buon tennis. Cilic ha già dimostrato di poter essere una mina vagante negli slam ma sinceramente si gioca sulla superficie a lui meno congeniale e perciò già con stan a mio avviso uscirà anche se lo svizzero dovrà sudare.

Che QF da urlo signori:
1 vs 8
3 vs 7
4 vs 20(ma che può essere benissimo 9)
2 vs 6

Non so da quanto non accadeva una cosa simile. Poi vorrei sottolineare che oltre a Nadal anche Thiem Wawrinka e Cilic non hanno mai perso un set fin qui.
Saranno dei match imperdibili!

Nadal va per la decima

Non vedo chi possa fermare Nadal dalla conquista della decima

Scritto da Lo Scriba

Scritto da cris1984
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1864441)
è fortissimo allora nishikori,un fenomeno,meglio di lui nessuno,ma fammi il piacere…Prendete questi giocatori normalissimi e ne create dei miti…Cmq basta che ci sei tu a capire di tennis
.

Le tesi vanno supportate con dei fatti e con dei numeri.
Pierre lo ha fatto, tu no.
Tra l’altro Pierre non ha scritto che Nishikori è un fuoriclasse ma semplicemente che è più forte di Fognini.

Mi scuso: Made non Pierre, questi ha solo quotato.

Tanti saluti anche a Monfils.
Ora stanno emergendo tutti i favoriti al titolo: in pratica ‘i soliti noti’.

Scritto da cris1984
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1864441)
è fortissimo allora nishikori,un fenomeno,meglio di lui nessuno,ma fammi il piacere…Prendete questi giocatori normalissimi e ne create dei miti…Cmq basta che ci sei tu a capire di tennis
.

Le tesi vanno supportate con dei fatti e con dei numeri.
Pierre lo ha fatto, tu no.
Tra l’altro Pierre non ha scritto che Nishikori è un fuoriclasse ma semplicemente che è più forte di Fognini.

Dispiace x anderson ma faticare poco e risparmiare energie era troppo importante. Andiamo marin

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1864441)

è fortissimo allora nishikori,un fenomeno,meglio di lui nessuno,ma fammi il piacere…Prendete questi giocatori normalissimi e ne create dei miti…Cmq basta che ci sei tu a capire di tennis
.

OT: scusate l’OT, ma stavo cercando dove poter vedere i dropping points delle giocatrici WTA. Sul sito dell’ATP per i maschi c’è una sezione nella scheda del giocatore che si chiama “rankings breakdown” in cui mostrano come sono “costituiti” i punti e quando scadono, ma nel sito WTA non trovo nulla di simile…

Sembra che Fognini abbia rubato la ragazza a molti… Uno dei pochi giocatori mai banali e scontati , sempre imprevedibile e (come confermatomi da alcuni addetti ai lavori ) probabilmente uno dei più forti a generare vincenti dal centro del campo e con palle senza peso .

Si ritira Anderson? Benissimo così siamo ai quarti per la prima volta in carriera. Adesso speriamo che Monfils scarichi il più possibile Wawrinka perché ze c è uno che può buttare fuori in parte alta Murray quello è solo il croato

Si vede già da una comparazione nell’ambito di questo Roland Garros che Monfils ha qualcosa in più del nostro Fabio. Monfils, pur giocando a ‘ributtare’ e a recuperare (non imposta quasi mai lo scambio), ha retto anche nel 2° Set. Fabio è scomparso. Mi direte che un match non dice tutto. Monfils gioca in casa, F. giocava senza l’apporto del pubblico, ecc. ecc. A me sembra invece la giusta metafora…Fabio ha più mezzi tecnici di Monfils, ma meno fisico e meno testa (se fosse mai possibile che Gael fosse considerabile un tennista ‘stoico’ 😛 )

Scritto da Maury
Simona Halep semplicemente impressionante! Merita di vincere Parigi lei o la Wozniacki. Anche perché non credo avranno tantissime occasioni così nitide.

Io spero in simona. Mladenovic e wozniacki sono l’antipatia fatta persona

Quando sabato ho affermato che la differenza fra un Fognini e un Monfils o un Nishikori, insomma questa tipologia di giocatori fortissimi ma non top players assoluti, sta nel gestire meglio le varie situazioni che si vengono a creare durante la partita, molti utenti si sono scagliato contro la mia affermazione ma la realtà è questa.. Fognini perde il primo avendo chances e esce completamente e perde i successivi due in meno di un’ora, Monfils stessa cosa perde il primo, avendo chances, ma il secondo se lo gioca fino all’ultimo. Forse, anzi molto probabilmente, con Wawrinka non cambia niente, nel senso Fognini l’ha persa in 3 e anche Monfils dovrebbe perderla in 3 però giocarsela fino alla fine, anche quando ti va male, ti porta ad essere in top 10, cosa che Monfils è stato per più tempo mentre l’atteggiamento autolesionista di Fabio può farlo essere comunque un ottimo giocatore, perché insomma essere 25 al mondo non è certo una brutta classifica ma certamente non gli fa valorizzare pienamente il suo talento.

Però questo Cilic…..

Scritto da TheFabFour

Scritto da Lupen

Scritto da MADE

Scritto da cris1984

Scritto da Antonio
Nooo se passa Nishi è un bye per Murray per la semifinale. Il Nippo teme molto a livello mentale lo scozzese

si è vero,cmq nishi vale fognini non di piu

ma davvero lo dite? Nishikori, 1 finale slam, 3 finali atp1000, 11 titoli vinti, ininterrottamente nei top 10 dal settembre 2014, lo paragoni a Fognini? Ma vi ha fatto un incantesimo Fognini? Ce la fate ad essere obiettivi?

Forse si riferivano ad un Fognini concentrato ed in forma !!!

Un Fognini concentrato in forma non è un Fognini

Bellissima questa

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da MADE

Scritto da cris1984

Scritto da Antonio
Nooo se passa Nishi è un bye per Murray per la semifinale. Il Nippo teme molto a livello mentale lo scozzese

si è vero,cmq nishi vale fognini non di piu

ma davvero lo dite? Nishikori, 1 finale slam, 3 finali atp1000, 11 titoli vinti, ininterrottamente nei top 10 dal settembre 2014, lo paragoni a Fognini? Ma vi ha fatto un incantesimo Fognini? Ce la fate ad essere obiettivi?

La stessa cosa me la chiedo anche io.

Quotone, questo messaggio deve essere riletto migliaia di volte

@ Fede-rer (#1864476)

Più che altro non ci sono sorprese, a parte Raonic (giustamente) le altre 7 di serie arrivano in carrozza ai quarti.
Che noia, che barba, senza roger poi non c’è gusto!

Monfils tatticamente si sta suicidando… Nn può difendere sui teloni, fisicamente è superiore a waw ma così non può vincere!

Uno streaming funzionante per favore?

Fognini o monfils? Fogna tutta laa vita!

Scritto da MADE

Scritto da cris1984

Scritto da Antonio
Nooo se passa Nishi è un bye per Murray per la semifinale. Il Nippo teme molto a livello mentale lo scozzese

si è vero,cmq nishi vale fognini non di piu

ma davvero lo dite? Nishikori, 1 finale slam, 3 finali atp1000, 11 titoli vinti, ininterrottamente nei top 10 dal settembre 2014, lo paragoni a Fognini? Ma vi ha fatto un incantesimo Fognini? Ce la fate ad essere obiettivi?

La stessa cosa me la chiedo anche io.

Scritto da Mosian

Scritto da cris1984
si è vero,cmq nishi vale fognini non di piu

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH scusa non ho resistito…

Hauhauhauha scusa anche me, non ho resistito nemmeno io 😀

Scritto da didiu
Credo che il livello maschile di questo Roland Garros sia altissimo forse lo slam migliore degli ultimi 5 anni, probabilmente ai quarti avremo tutte le prime 8 teste di serie ad eccezione di Raonic.

Io onestamente, ranking a parte, lo sto trovando di livello infimo… Nadal sta esprimendo un tennis stellare e gli altri arrancano..

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Roberto
Ragazzi, monfils è partito in versione difesa monstre.. chissà se reggerà all’urto..
Secondo voi chi è meglio in difesa tra lui e Fognini?
Mentalmente il francese è più attrezzato del ligure, senza contare il pubblico a favore

Braccio a parte ( meglio fogna ) per il testo Monfils piu forte di Fognini , basta paragonare cosa hanno vinto per capire chi e’ il + forte dei 2, …decisamente il Francese.

Scusa ho letto male
Chiedevi in difesa , ancora piu nettamente Monfils , con quelle leve arriva su tutte le palline
Prima pensavo di avessi chiesto chi e’ piu forte generalmente tra lui e Fogna, domanda strana perche la risposta e’ troppo ovvia
Monfils ha fatto semi Slam 2 volte e 1 quarto , fognini mai semi e solo 1 quarto
Monfils ha chiuso diverse stagioni top 10 e best ranking 6 …tra lui e Fogna non c’ e’ storia….

Completamente d’accordo con te 🙂

Scritto da Fabri
A proposito di Fognini….è da poco diventato padre ma il suo atteggiamento in campo non è cambiato minimamente. Ho messo il match con Wawrinka ad inizio 2°set, aveva appena distrutto una racchetta per aver perso il 1°. Ha perso malamente la battuta, continuava ad innervosirsi, anzichè cercare di recuperare la forma migliore. Sul 0-2 ha gettato di nuovo via il servizio, a quel punto sul 0-3 con 2 break consecutivi subiti me ne sono andato a fare qualcosa di meglio. Ecco cos’è Fognini. Ha 30 anni ma in campo ne dimostra 17 (con tutto il rispetto per molti tennisti 17 enni)…

Per far cambiare Fognini ci vogliono perlomeno 5 figli, cio’ vuol dire che siverifichera’ quando avra’ appeso la racchetta al chiodo !!!!

A proposito di Fognini….è da poco diventato padre ma il suo atteggiamento in campo non è cambiato minimamente. Ho messo il match con Wawrinka ad inizio 2°set, aveva appena distrutto una racchetta per aver perso il 1°. Ha perso malamente la battuta, continuava ad innervosirsi, anzichè cercare di recuperare la forma migliore. Sul 0-2 ha gettato di nuovo via il servizio, a quel punto sul 0-3 con 2 break consecutivi subiti me ne sono andato a fare qualcosa di meglio. Ecco cos’è Fognini. Ha 30 anni ma in campo ne dimostra 17 (con tutto il rispetto per molti tennisti 17 enni)…

Scritto da MADE

Scritto da cris1984

Scritto da Antonio
Nooo se passa Nishi è un bye per Murray per la semifinale. Il Nippo teme molto a livello mentale lo scozzese

si è vero,cmq nishi vale fognini non di piu

ma davvero lo dite? Nishikori, 1 finale slam, 3 finali atp1000, 11 titoli vinti, ininterrottamente nei top 10 dal settembre 2014, lo paragoni a Fognini? Ma vi ha fatto un incantesimo Fognini? Ce la fate ad essere obiettivi?

Evidentemente no. Tutta questa virtualità allontana dalla realtà. Memorie cortissime nel migliore dei casi, nel peggiore annebbiamento totale da tifo sfegatato.

Scritto da didiu
Credo che il livello maschile di questo Roland Garros sia altissimo forse lo slam migliore degli ultimi 5 anni, probabilmente ai quarti avremo tutte le prime 8 teste di serie ad eccezione di Raonic.

Aspettiamo prima di giudicare.

Scritto da TheFabFour

Scritto da Lupen

Scritto da MADE

Scritto da cris1984

Scritto da Antonio
Nooo se passa Nishi è un bye per Murray per la semifinale. Il Nippo teme molto a livello mentale lo scozzese

si è vero,cmq nishi vale fognini non di piu

ma davvero lo dite? Nishikori, 1 finale slam, 3 finali atp1000, 11 titoli vinti, ininterrottamente nei top 10 dal settembre 2014, lo paragoni a Fognini? Ma vi ha fatto un incantesimo Fognini? Ce la fate ad essere obiettivi?

Forse si riferivano ad un Fognini concentrato ed in forma !!!

Un Fognini concentrato in forma non è un Fognini

🙂 🙂 🙂
Questa e’ elegante

Scritto da Lupen

Scritto da MADE

Scritto da cris1984

Scritto da Antonio
Nooo se passa Nishi è un bye per Murray per la semifinale. Il Nippo teme molto a livello mentale lo scozzese

si è vero,cmq nishi vale fognini non di piu

ma davvero lo dite? Nishikori, 1 finale slam, 3 finali atp1000, 11 titoli vinti, ininterrottamente nei top 10 dal settembre 2014, lo paragoni a Fognini? Ma vi ha fatto un incantesimo Fognini? Ce la fate ad essere obiettivi?

Forse si riferivano ad un Fognini concentrato ed in forma !!!

Un Fognini concentrato in forma non è un Fognini

Scritto da MADE

Scritto da cris1984

Scritto da Antonio
Nooo se passa Nishi è un bye per Murray per la semifinale. Il Nippo teme molto a livello mentale lo scozzese

si è vero,cmq nishi vale fognini non di piu

ma davvero lo dite? Nishikori, 1 finale slam, 3 finali atp1000, 11 titoli vinti, ininterrottamente nei top 10 dal settembre 2014, lo paragoni a Fognini? Ma vi ha fatto un incantesimo Fognini? Ce la fate ad essere obiettivi?

Ma tu perdi tempo con gente incompetente? Lascia stare , certi commenti dovrebbero essere ignorati 🙂

Credo che il livello maschile di questo Roland Garros sia altissimo forse lo slam migliore degli ultimi 5 anni, probabilmente ai quarti avremo tutte le prime 8 teste di serie ad eccezione di Raonic.