Combined Roma: I risultati dei Quarti di Finale. La pioggia rimanda a domani Djokovic vs Del Potro. Dominic Thiem elimina Rafael Nadal. Isner a sorpresa in semifinale. Bene Zverev e Halep (Video)

Ma tv8 non darà Nole-delpo?

Scritto da tricky

Scritto da goldrust
allora…io giá non lo sopporto bonolis poi fa un fastidioso tifo sfegatato per la muguruza poi dice banalitá…ma perchè lo hanno chiamato?

Domani se non ho capito male partecipa ad un evento di beneficenza. Comunque bastava un piccolo spot, farci sorbire un’intera telecronaca è un vero martirio

Ma quanto la fate lunga però

Scritto da goldrust
allora…io giá non lo sopporto bonolis poi fa un fastidioso tifo sfegatato per la muguruza poi dice banalitá…ma perchè lo hanno chiamato?

A me Bonolis da fastidio nel senso che cambio canale quando conduce le sue imbarazzanti trasmissioni e ora me lo devo sorbire come un’incapace pressappochista nelle vesti di commentatore sai che faccio la vedo su sport zone con commento estero

Scritto da Sato

Scritto da Alberto Bonimba
Thiem ha costruito la sua vittoria odierna nelle due precedenti sfide e con la determinazione giusta e’ entrato in campo molto sicuro e convinto di farcela così Nadal non ha avuto scampo. Le partite non si vincono senza la giusta determinazione e la voglia di vincere viene di conseguenza. E’ una questione di testa e l’avversario riesce a captare queste sensazioni indipendentemente dalla capacità e dalla bravura necessaria per poter vincere.

Quoto, Nadal ha vinto tanto più per la sua eccezionale carica agonistica che per il gioco in sé ,il quale, a mio avviso, non è nulla di trascendentale. Nadal interpreta il tennis un po’ come il pugilato, ma oggi ha trovato davanti uno che non aveva paura e picchiava più e meglio di lui.

Ah il tennis di Nadal non è nulla di che! Se lo dici tu.

Scritto da _Carlo
Bravissimi i commentatori di supertennis che dicono che questo più che un match di tennis è un incontro di box. Nessuna variazioni, solo botte da fondo
Aggiungo io: CHE SCHIFO DI TENNIS !!!!!

Sulla qualità del commento di questa partita ci sarebbe da diacutere…

È iniziata, a mio avviso, una fase nuova e più avvincente nel tennis di vertice, non più pochi dominatori assoluti ma almeno una decina di giocatori tra vecchi e nuovi che se la giocano quasi alla pari.

Scritto da goldrust
allora…io giá non lo sopporto bonolis poi fa un fastidioso tifo sfegatato per la muguruza poi dice banalitá…ma perchè lo hanno chiamato?

Domani se non ho capito male partecipa ad un evento di beneficenza. Comunque bastava un piccolo spot, farci sorbire un’intera telecronaca è un vero martirio

Ma quindi il commentatore… di supertennis è Paolo Bonolis ? Siete sicuri ?? Dalla voce non l’avevo riconosciuto… 🙄

Scritto da Alberto Bonimba
Thiem ha costruito la sua vittoria odierna nelle due precedenti sfide e con la determinazione giusta e’ entrato in campo molto sicuro e convinto di farcela così Nadal non ha avuto scampo. Le partite non si vincono senza la giusta determinazione e la voglia di vincere viene di conseguenza. E’ una questione di testa e l’avversario riesce a captare queste sensazioni indipendentemente dalla capacità e dalla bravura necessaria per poter vincere.

Quoto, Nadal ha vinto tanto più per la sua eccezionale carica agonistica che per il gioco in sé ,il quale, a mio avviso, non è nulla di trascendentale. Nadal interpreta il tennis un po’ come il pugilato, ma oggi ha trovato davanti uno che non aveva paura e picchiava più e meglio di lui.

@ Roberto (#1850105)

Mi sembra che solo bonolis stia tifando spudoratamente per muguruza, gli altri due li vedo abbastanza equilibrati

sono costretto a lasciare la visione dell’incontro perchè insopportabili i cronisti:Bonolis è un cronista?sembra stia in una sua porno-trasmissione.Evidentemente al posto della testa…

allora…io giá non lo sopporto bonolis poi fa un fastidioso tifo sfegatato per la muguruza poi dice banalitá…ma perchè lo hanno chiamato?

Ma perché quelli di supertennis sono schierati per la muguruza?
Vergogna…forza Venus!!

Molto bene Thiem.É esattamente questo che mi aspetto da lui Zverev e Kirgyos..riuscire ad esprimere al meglio le loro potenzialità con costanza.Prima o poi Rafa Roger Nole e Andy una possibilità di vittoria la concedono e loro devono essere pronti ad approfittarne.Anche perchè questa vittoria può infondere ulteriore fiducia a Thiem per il Roland Garros.Però il mio tifo va a Delpo..penso possa battere Nole,e sinceramente meriterebbe di tornare a vincere un grande torneo.Comunque ora il torneo si apre a vari scenari.Basta non trionfi Isner e a me va bene qualsiasi risultato.

Bravissimi i commentatori di supertennis che dicono che questo più che un match di tennis è un incontro di box. Nessuna variazioni, solo botte da fondo

Aggiungo io: CHE SCHIFO DI TENNIS !!!!! 😡 😡 😡

Bonolis: “Io ricordo quando la pennetta ha vinto a Parigi…” Nargiso: “Ehm… La schiavone vuoi dire”

Scritto da Gualtiero

Scritto da Roberto
in chiave ranking la sconfitta di Nadal è interessante.
Nella Race 2017 live ha ora 870 punti di vantaggio su Federer.
Ergo, se nn dovesse vincere Parigi avrebbe 2000 punti di vantaggio prima della stagione su erba..
Un vantaggio che Roger potrebbe anche colmare con una vittoria a Wimbledon..
Poi ci sarebbe la campagna americana, notoriamente indigesta alle ginocchia di Rafa..
Insomma, la corsa x il numero 1 si farebbe Interessante..
e nn credo molto a un recupero di Nole e di Andy

Federer è molto improbabile che vinca Wimbledon, sono molti anni che non ci va neppure vicino. Nadal è quasi senza avversari per Parigi a parte Thiem. Tra i due eventi è notevolmente più probabile il secondo e te arringhi una congettura partendo dal presupposto che il primo si verifichi e il secondo no. La campagna estiva sarà inoltre indigesta anche a Federer che ormai può vincere solo tornei con giorni di riposo come slam, o meglio ancora Miami o Indian wells.

Non ci va neppure vicino?
Negli ultimi 3 anni ha fatto 2 finali e l’anno scorso è arrivato in semifinale nonostante i problemi fisici.
Se murray e djokovic non si riprendono non vedo molti possibili avversari per Federer sull’erba.
Questo ovviamente supponendo che abbia mantenuto la condizione fisica e mentale di inizio anno, altrimenti le possibilitá si riducono di molto

I commenti di bonolis sono imbarazzanti… roba di cabaret di quart’ordine

Nadal il Rolando non lo vince

Certo che Garbine quando gioca come in questo inizio set è impressionante per potenza e velocità

Scritto da alef
C’è chi come esperto ha Panatta e chi Bonolis. E così ti è più chiaro perché il tennis in Italia sta per chiudere.

Anch’io è dall’inizio della partita che mi chiedo cosa abbiamo fatto di male per meritarci bonolis… come se già non bastasse il narciso…

@ Enzo (#1850040)

Io proprio non riesco a capire commenti come questo.Ti devo ti ricordare che rafa questo anno ha fatto finale agli AO persa al 5-set e che ha fatto finale a miami ad acapulco perdendo solo da un certo federer.Ora sul rosso aveva vinto 17 match di fila perdendo solo 2 set.Io mi ricordo che anche negli anni d oro veniva spesso preso a pallate da giocatori ” on fire”sul rosso come 2 volte con gulbis ferrero e altri

Scritto da Roberto
in chiave ranking la sconfitta di Nadal è interessante.
Nella Race 2017 live ha ora 870 punti di vantaggio su Federer.
Ergo, se nn dovesse vincere Parigi avrebbe 2000 punti di vantaggio prima della stagione su erba..
Un vantaggio che Roger potrebbe anche colmare con una vittoria a Wimbledon..
Poi ci sarebbe la campagna americana, notoriamente indigesta alle ginocchia di Rafa..
Insomma, la corsa x il numero 1 si farebbe Interessante..
e nn credo molto a un recupero di Nole e di Andy

Federer è molto improbabile che vinca Wimbledon, sono molti anni che non ci va neppure vicino. Nadal è quasi senza avversari per Parigi a parte Thiem. Tra i due eventi è notevolmente più probabile il secondo e te arringhi una congettura partendo dal presupposto che il primo si verifichi e il secondo no. La campagna estiva sarà inoltre indigesta anche a Federer che ormai può vincere solo tornei con giorni di riposo come slam, o meglio ancora Miami o Indian wells.

Secondo me questa vittoria ricorda quella di Wawrinka contro Novak al Roland Garros. Non e’ stato un Nadal particolarmente sottotono, ma un Thiem che nei punti chiave e’ stato famelico, quasi scatenato.
Pero’ ora vediamo perche l’ austriaco tende a sciupare le energie in modo assurdo.

thiem mi ricorda sempre di più wawrinka. un po’ meno esplosivo, ma decisamente più continuo

Scritto da Marcus91

Scritto da David90
Che partita sta giocando Svitolina? Vuole diventare numero 1

Sulla terra non è così difficile battere la Pliskova che un po un pesce nel deserto, mente la Svitolina che non fa un vincente neanche a campo vuoto ti ributta di là tutto e alla lunga una da veloce come la Pliskova va fuori giri e sbaglia

La svitolina non fa un vincente? ma per carità! e quella risposta lungo linea ad annullare il set point cosa era? un perdente?
👿

Tutto ad un tratto ora nadal è diventato uno scarsone e thiem il favorito per RG.Sinceramente rafa ora riposerà e al rg vedremo un altra versione rispetto a quella di oggi e ricordiamo che ieri querrey ha avuto 3 MP contro thiem quindi anche querrey è favorito al rg

C’è chi come esperto ha Panatta e chi Bonolis. E così ti è più chiaro perché il tennis in Italia sta per chiudere.

in chiave ranking la sconfitta di Nadal è interessante.
Nella Race 2017 live ha ora 870 punti di vantaggio su Federer.
Ergo, se nn dovesse vincere Parigi avrebbe 2000 punti di vantaggio prima della stagione su erba..
Un vantaggio che Roger potrebbe anche colmare con una vittoria a Wimbledon..
Poi ci sarebbe la campagna americana, notoriamente indigesta alle ginocchia di Rafa..
Insomma, la corsa x il numero 1 si farebbe Interessante..
e nn credo molto a un recupero di Nole e di Andy

Si vabbè ok bravo Thiem e quant altro.. Ma ricordiamoci che Nadal ha l’ otite.

Nadal resta il favorito numero 1 per Parigi,ma il tabellone farà la differenza.

il punteggio poteva essere molto più severo x Nadal, thiem ha sbagliato una marea di dritti non forzati, lo spagnolo non faceva altro che subire il gioco correndo come un dannato per ributtare la palla oltre la rete, (cioè il suo solito gioco)

@ alexalex (#1849977)

Si sono d’accordo. Oggi rafa è stato sicuramente poco incisivo soprattutto per merito di thiem. Anche il fattore stanchezza avrà influito. Ma ci può stare

@ alexalex (#1849977)

Sicuramente per la pressione di thiem ma non solo per quello diciamo che ha affrontato la partita diciamo non con la giusta cattiveria che lo contraddistingue anche perché parliamoci chiaro di vincere Roma per l ennesima volta e spendere piu del preciso probabilmente non rientrava nei suoi piani vuole il Roland Garros

Possibile che Pliskova ogni volta che potrebbe portarsi avanti alla Williams stecca?

Che scempio

Sconfitta inevitabile di nadal. Tante energie fisiche e nervose impiegate per vincere tre tornei di in un mese, adesso una decina di giorni per arrivare al meglio a parigi. Oggi thiem ha tirato di tutto per i primi 6 giochi. Nel secondo set nadal ha avuto chances per fare la differenza ma così non è stato. Ci sta di perdere una partita su 18 dove ha incontrato più o meno tutti i migliori, era appesantito, e forse questa sconfitta sanatosa può essere un tassello importante per vincete il roland garros

Speriamo che adesso vengano rivalutate le vittorie di Nadal a Montecarlo, Barcellona e Madrid, perché dicevano che vinceva contro dei signor nessuno, per poi oggi accorgersi che invece Thiem è molto, ma molto forte. Come cambiano le valutazioni da una settimana all’altra.

@ RafaNadal9900 (#1849981)

Il problema di Rafa, se così si può dire, è che ha vinto meritatamente sul rosso nel 2017, ma non ha avuto rivali se non il buon Thiem.
Un buon Nadal non è stato sufficiente oggi per battere un Thiem.
Non basterà certamente per sconfiggere un Murray concentrato e rodato da una prima settimana di 3 su 5.
Analogo discorso lo si può fare su Nole, sperando che non sia vero quello che dice Becker cioè che non si allena e perla di amore con il guru.
Aggiungi che se Stan arriva ispirato nella seconda settimana, può battere tutti rispolverando il suo magico rovescio e le braghette a quadretti.

@ RafaNadal9900 (#1849981)

il favorito n1 resta rafa, thiem è sicuramente uno dei principati candidati a ostacolarlo, ma 3 su 5 non sarà sicuramente facile giocare ai livelli di oggi. Nadal apparso stanco, ma thiem ha giocato tanto quanto lui e probabilmente anche quest’ultimo domani non avrà la lucidità mostrata oggi. Detto questo, forza delpo!

@ Beh (#1849935)

Vi sbagliate. E di grosso.
Nadal ha vinto a mani basse nel 2017 per assenza, spesso ingiustificata, di rivali.
Federer out, Murray rotto ed ancora convalescente (come da partita impalpabile con Fognini), Nole fuori di testa e forma nella folle idea si inseguire una moglie rompiscatole ed il guru che gli parla d’amore.
A livello di gioco Rafa non ha messo sotto nemmeno Goffin.
Vince per la sua grande forza mentale ed una ritrovata armonia atletica.
Non appena i suddetti Murray e Nole arrivano sani alla seconda settimana del Roland Garros si ritroverà delle grosse gatte da pelare.
Concordo in generale su Thiem. Eè forse presto questa’anno per vederlo vincitore, ma presto raggiungerà Muster come slam vinti. E non serve dire nemmeno la superficie. O il torneo….

@ Alberto Bonimba (#1849992)

Non dire eresie

Per chiudere in bellezza la giornata voglio vedere Delpo vincitore !!

ottima prestazione d’isner e anche della bertens,gabrilova non la vedo ancora tra le migliori però meglio della giorgi è questo fa male

A me comunque sembra esagerato che dopo questa vittoria thiem improvvisamente diventa il candidato n1 a Parigi e che con la vittoria di oggi thiem a preso il testimone di re della terra. Fin qui i precedenti quest’anno dicono 2-1 rafa e 3 tornei vinti dallo spagnolo contro 1 dall’Austriaco. Mi sembra doveroso fare i complimenti a thiem ed elogiare la prova ma non è che rafa torna un bidone e thiem diventa migliore di lui… calma gente aspettiamo parigi

@ RafaNadal9900 (#1849903)

Sai una cosa? Oggi Nadal è un po’ mancato in quei 3 o 4 punti che potevano eventualmente girare la partita. E poi ha steccato molto. Non gli capitava dalle sfide con Federer ! Non so se sei d’accordo! È possibile che questo sia stato dovuto all’enorme pressione che gli ha messo Thiem!

tra nadal e priskova una lezione con i fiocchi,ok nadal prima o poi doveva perdere ma la priskova sciupa troppe opportunità per vincere un torneo mille almeno se aspetta un’altro po’ con il rientro di sharapova,serena,e l’altra ceca fortissima non ne vinci più uno.oggi la svitolina ha giocato bene ma tu sulla terra dovresti tirare vincenti da ogni parte visto la tua altezza,perdere da giocatrici inferiori come velocità palla e servizio è incredibile sono occasioni mancante

Scritto da RafaNadal9900
Prima o poi doveva succedere. Thiem non poteva continuare a perdere e Rafa non poteva essere anche in questo torneo al 100%. Spiace certamente perdere e spiace che Roma dopo anni di gioie ultimamente dia amarezze. Ma dopotutto rafa non ha mai vinto nello stesso anno tutti e 4 i tornei presto RG neanche quando era al top. A Parigi personalmente resta favorito ma dopo oggi saprà anche lui che il suo avversario numero uno si chiama dominic thiem. Ottimo a Madrid straordinario oggi! Potenza eleganza classe rovescio sublime e soprattutto una mentalità incredibile! Mi piace tanto dominic che dei giovani ho sempre considerato il migliore! Bisogna vedere se riesce a reggere 3 set su 5 ma è giovane e lottatore e per me non avrà grossi problemi. Onore a thiem speriamo vinca il primo 1000 perché se lo merita. Anche se per me potrebbe tornare a vincere djokovic

Eh già, mi spiacerebbe molto se domani contro un buon Djokovic non riuscisse a metterci la carica di oggi ed andasse a perdere…

@ Luod (#1849927)

Tutto vero quello che dite, ma è anche vero che questo Nadal è lontano parente di quello veramente imbattibile sulla terra.

Tanto andò la gatta al lardo, che ci lasciò lo zampino!

Thiem ieri ha salvato 3 match point con Quarrey, che su terra di certo non é irresistibile, ci andrei piano a darlo per favorito a Parigi. Oggi è stato perfetto ma vincere il Rolando Garros é un’altra cosa. Aggiungo che anche lui sta sprecando tante energie e potrebbe pagarlo prossimamente.

Scritto da Rogers72
Sconfitta salutare per Nadal, ora può riposare e pensare solo a Parigi. Per la voglia di strafare rischiava di arrivare a Parigi sfiancato.

Quoto!
Da Nadaliano, Spero che Dominic possa battere Djoko e mettergli ancora dubbi sul suo stato di forma.

Da Zvereviano, contro isner dovrà evitare i suoi soliti due passaggi a vuoto al servizio che ha ad ogni partita.

Questa sconfitta è stata netta. Però credo che il logoramento dei 3 tornei vinti consecutivamente, sia innegabile.
Oggi Dominic Thiem ha mostrato che in una possibile confronto a Parigi, sarà un cagnaccio e che Rafa per portare a casa la 10ma, dovrà fare gli straordinari.
Se in più si aggiunge un possibile ritorno di Nole, che con Agut ha giocato convincendomi, potrebbe complicarsi la corsa al titolo.
Comunque forza Rafa!

@ Andi (#1849906)

Secondo me questo Nadal basta per vincere Parigi. L’unica incognita per me resta Djokovic (lo so, può sembrare strano ma io la penso così). Se il serbo si sveglia bene per Nadal sono dolori, ma vedremo.

onore a Thiem..L austriaco non lo scopriamo mica oggi!!!e poi prima o poi Nadal doveva perdere

Rimango col dubbio sul fatto che Rafa abbia ancora il fisico per il 3 su 5 sulla terra e sette partite. Poi è migliorato rispetto l’anno scorso sempre che in realtà non siano invece calati Murray e Djokovic.

@ RafaNadal9900 (#1849903)

Infatti fin’ora Nadal ha disputato una delle sue migliori stagioni, ma io non mi preoccuperei per questo “inciampo”. Ci può stare che uno come Thiem si sbizzarisca 2 set su 3 giocando aggressivo e prendendosi rischi. Gli è andata bene e ha vinto. Ma riuscirà a fare lo stesso a Parigi per 2-3 ore in un’eventuale sfida contro Nadal? Difficile, anche perché questo tipo di gioco non sempre ti riesce, e lì non è questione se Thiem tiene 3 set su 5, ma è questione se il gioco aggressivo gli va per 3-4 set.

Scritto da Viva la Vida
Finalmente l’austriaco ce l’ha fatta a batterlo!!!
Adesso finale austro-tedesca.

L’aveva già battuto, se è per questo…Buenos Aires 2016 : 64 46 76 ❗ Primo match tra i 2.

Sconfitta salutare per Nadal, ora può riposare e pensare solo a Parigi. Per la voglia di strafare rischiava di arrivare a Parigi sfiancato.

Grandissimo Dominic, a casa il maiorchino

Scritto da smiccio

Scritto da Gian50
pensare che a suo tempo era anche bravo lo spagnolo

Quando ho letto questo commento ho avuto un brivido… A suo tempo…? Ha appena vinto due 1000, ha fatto finale in un altro e finale agli Australian open perdendo in 5 da un certo Roger… A suo tempo…?!?!? Inoltre “lo spagnolo” ha vinto 9 Roland Garros… Prima di parlare bisogna,,,,,. Cristo Santo Ragazzi… Ma un po di dignità…

Parlano tanto per parlare perché non sanno cosa dire. Anche se Nadal non piace ad alcuni resta sempre un campione fantastico secondo tennista di tutti i tempi per vittorie slam e quest’anno primo nella race.
Prima di parlare informarsi grazie.

Occhio elina che il copyright di questo grugnito è di Masha… non vorrei che ti chiedesse le royalties!!!

Il Thiem visto oggi semplicemente un MOSTRO!!!!

Thiem ha costruito la sua vittoria odierna nelle due precedenti sfide e con la determinazione giusta e’ entrato in campo molto sicuro e convinto di farcela così Nadal non ha avuto scampo. Le partite non si vincono senza la giusta determinazione e la voglia di vincere viene di conseguenza. E’ una questione di testa e l’avversario riesce a captare queste sensazioni indipendentemente dalla capacità e dalla bravura necessaria per poter vincere.

@ alexalex (#1849887)

Infatti, aspettiamo di vedere perché qua si fa come nel calcio dove se uno vince è già campione o candidato futuro campione. Quanti ne ho sentite di queste, e poi….Per quanto riguarda Nadal secondo me è un bene per lui che sia uscito dal torneo così potrà riposarsi e dare tutto a Parigi dove è lì che deve vincere. Tre set su cinque è durissima giocare come oggi sia per Thiem che per qualcun’altro.

Grande Dominic ❗ 😛 😎 🙂

Cominciato il passaggio di consegne tra terraioli….uno sale l’altro scende…

Ottimo thiem forse paradossalmente questa sconfitta può aiutare rafa non solo a recuperare fisicamente ma anche mentalmente così da comprendere che deve migliorare per vincere il RG.Thiem ha giocato una grandissima partita aiutato forse anche da un rafa sottotono speriamo finale thiem zverev

bene Thiem. Ottimo livello.

Prima o poi doveva succedere. Thiem non poteva continuare a perdere e Rafa non poteva essere anche in questo torneo al 100%. Spiace certamente perdere e spiace che Roma dopo anni di gioie ultimamente dia amarezze. Ma dopotutto rafa non ha mai vinto nello stesso anno tutti e 4 i tornei presto RG neanche quando era al top. A Parigi personalmente resta favorito ma dopo oggi saprà anche lui che il suo avversario numero uno si chiama dominic thiem. Ottimo a Madrid straordinario oggi! Potenza eleganza classe rovescio sublime e soprattutto una mentalità incredibile! Mi piace tanto dominic che dei giovani ho sempre considerato il migliore! Bisogna vedere se riesce a reggere 3 set su 5 ma è giovane e lottatore e per me non avrà grossi problemi. Onore a thiem speriamo vinca il primo 1000 perché se lo merita. Anche se per me potrebbe tornare a vincere djokovic

Scritto da Cristian
@ Cristian (#1849634)
Guarda, io vivo qui da venti anni , amo tutto del Italia però devo dire che sento ancora una certa reticenza quando la gente viene a sapere che sono romeno è certamente non fa piacere , detto questo è certo che non arriva qui la crème de la crème degli intellettuali romeni ma comunque tantissimi sono persone magari semplici ma oneste . Simona fa incavolare ogni tanto con il suo atteggiamento ma è forte quando concentrata e ci fa essere fieri di lei perché top ten da molto tempo e non è poco

io ci lavoro a stretto contatto con i rumeni , tendenzialmente mi ci trovo benone . i problemi nascono , come hai sottolineato anche tu , con quelli che non sono proprio la creme de la creme…detto questo : detesto la halep 😆 😆

Si sa già il programma di domani?

Lo scrivevo ieri che Rafa prima o poi inciampava.. Servito!

Scritto da Gian50
pensare che a suo tempo era anche bravo lo spagnolo

Quando ho letto questo commento ho avuto un brivido… A suo tempo…? Ha appena vinto due 1000, ha fatto finale in un altro e finale agli Australian open perdendo in 5 da un certo Roger… A suo tempo…?!?!? Inoltre “lo spagnolo” ha vinto 9 Roland Garros… Prima di parlare bisogna,,,,,. Cristo Santo Ragazzi… Ma un po di dignità…

Thiem e Zverev si sfideranno in finale…..

A forza di giocare contro Rafa , Thiem é riuscito a venirne a capo. Una finale Thiem Zverev sarebbe la ciliegina sulla torta.

Che giocatore Thiem, che giocatore !! Un fenomeno !

Che Thiem! Ha fatto tesoro delle sconfitte precedenti ed ha spinto a tutta prendendo più rischi! Ha anticipato benissimo di rivescio senza arretrare, un po’ alla Roger 2017! Ha giocato secondo me sovraritmo, costringendo Nadal a fare tanti errori! Ma se riuscirà a mantenere questo livello ha fatto il salto di qualità e si candida prepotentemente per Parigi! Domani si vedrà!

Finalmente l’austriaco ce l’ha fatta a batterlo!!!

Adesso finale austro-tedesca.

Scritto da My name is joe
Thiem è di una solidità sia mentale che fisica pazzesca! Un vero fighter! Sembra anche un gran bravo ragazzo. Mo spiace per rafa ma… complimenti domi!!!

*mi

Thiem è di una solidità sia mentale che fisica pazzesca! Un vero fighter! Sembra anche un gran bravo ragazzo. Mo spiace per rafa ma… complimenti domi!!!

godo

Che partita Thiem, sempre sul pezzo, mai un calo di tensione, pallate a tutto campo……non il miglior Nadal, ma bravissimo l’austriaco!

L’ultimo rovescio di Thiem sul match point andava a 430 all’ora, Nadal che dominava lo scambio non ha fatto neanche in tempo ad aprire. Una roba pazzesca.
Comunque Nadal secondo me resta il favorito per il RG.
Nelle due settimane sa gestire la tensione alla grande.

Che bravoooo Thiem! Che bel giocatore ti ha tirato fuori l’Austria!!meritatissima….Nadal ci ha provato, ma Thiem l’ha strameritata….mastodontico!!

Wooooow, CHE THIEM !!! 😛 😛 😛

Delizioso il tennis di questo ragazzo. Grandissimo.

Bravo Dominic numero due al mondo sul rosso.

pensare che a suo tempo era anche bravo lo spagnolo

Non un dramma perdere oggi per Rafa.
C’è da dire che Thiem sulla terra sarà il suo pericolo numero 1

Thiem,Zverev, Kyrgyos…. sicuri top 5 nei prossimi anni.

“Spero vinca Halep ottima giocatrice quando è in forma; non credo diventerà mai una campionessa mi riferisco al fatto di vincere diversi slam o rimanere per molto n° 1, purtroppo per lei ha tre grossi problemi, uno è guardabile ma non certo bellissima quindi anche mediaticamente non è tra le top, ha un gioco non troppo appariscente ma per sua fortuna efficace, da ultimo è rumena con tutti i limiti caratteriali che quella cultura comporta e questo ritengo che sia la problematica principale sulla quale lei debba molto lavorare ma non credo riuscirà ad ottenere risultati apprezzabili”
Guarda che la Romania ha sempre creato grandissimi campioni nei vari sport.

Da Federeriano, ma come si può parlare male di Rafa? Oggi non va, ma rimane il mostro del rosso. Dopo tanti anni di sfide contro di lui non posso sentirne parlare male. E storia del tennis.

Nadal oggi subisce da fondo, se se la cava sarà grazie all’esperienza e qualche variazione che ha imparato negli anni a fare perchè a pallate perde. Al di la della partita sembra però che Thiem si stia musterizzando sempre più: pallate su pallate sempre solo pallate, potrebbe servire saper fare anche poco d’altro.

lo spagnolo non puo’ far altro che subire

mamma mia come gioca Thiem!!!!!!!! Fantastico,merita sicuramente la semifinale

Ma che dritto ha Thiem? Pauroso. Sembra Delpo quando lascia andare il braccio.

@ David90 (#1849841)

E che bombe tira l’austriaco, ha poche possibilità lo spagnolo con questa velocità di palla

Thiem sta dando spettacolo ..Appena visto un punto mostruoso

Scritto da Becuzzi_style
Mamma mia che t’ha fatto Thiem!

Altro gran punto…e break!!

Mamma mia che t’ha fatto Thiem!