Il torneo di Roma ATP, Copertina, WTA

Combined Roma: I risultati dei Quarti di Finale. La pioggia rimanda a domani Djokovic vs Del Potro. Dominic Thiem elimina Rafael Nadal. Isner a sorpresa in semifinale. Bene Zverev e Halep (Video)

19/05/2017 23:16 252 commenti
Risultati dal Foro Italico
Risultati dal Foro Italico

ITA Combined Roma – News
L’incontro tra Novak Djokovic e Juan Martin Del Potro è stato sospeso per pioggia e riprenderà domani non prima delle 13.30 come secondo match sul Centrale



Game Set and Match Muguruza! 6-2 3-6 6-2 su Venus Williams, affronterà in semifinale Elina Svitolina!



Rafael Nadal è stato sconfitto nei quarti di finale.
Il campione di Manacor, apparso decisamente stanco, è stato sconfitto nei quarti di finale da Dominic Thiem con il risultato di 63 64.

Thiem è stato impressionante. Nel primo set con potenza e profondità e anche qualche errore gratuito, ha conquistato il parziale per 6 a 3, fermando la rimonta di Nadal che dall’1 a 5 ha anche avuto una palla del 4 a 5.

Nel secondo set sul 3 pari Thiem fa una controsmorzata, Nadal cerca il recupero lungo ma Thiem ci arriva e lo passa con un rovescio diagonale. Pubblico in visibilio che gli tributa un lungo applauso. Palla break per l’austriaco, che sul punto successivo gioca uno sventaglio di dritto incredibilmente potente che costringe Rafa ad accorciare: l’austriaco così può chiudere con il dritto diagonale.
Sul 4 a 3 Thiem compie doppio fallo sul 15-30 e regala a Nadal due palle break. Sulla prima un suo buon rovescio diagonale costringe Nadal all’errore, sulla reconda il servizio fa la maggior parte del lavoro ed il dritto a sventaglio chiude il punto. Nadal ottiene un’altra palla break con un dritto lungolinea in contropiede. Thiem l’annulla col servizio, forzando l’errore in risposta dell’avversario. Ancora il servizio procura a Thiem una palla game. Nel punto successivo Thiem martella il rovescio di Nadal finché questo non sbaglia. Importante game vinto, punteggio 5-3.

Sul 3 a 5 lo spagnolo serve per rimanere nel match. Avanti 30-15, un rovescio potente di Thiem lo costringe alla stecca di dritto. Sul 30-30 Nadal spedisce lungo un rovescio. Al matchpoint Nadal spedisce largo un dritto a sventaglio. Roma ha il suo nuovo Re della Terra, ed è Dominic Thiem! 6-3 6-4 su Rafael Nadal.



Elina Svitolina alla sua prima semifinale a Roma! Batte la numero 3 del mondo Karolina Pliskova rimontando un break nel secondo set col punteggio di 6-2 7-6(9) annullando tre set point! Affronterà Muguruza o Venus Williams in semifinale.



6-3 6-3, Kiki Bertens è alla sua prima semifinale nel torneo di Roma, batte Daria Gavrilova, proveniente dalle qualificazioni. Al prossimo turno giocherà con Simona Halep.



La stella NextGen Alexander Zverev batte il massimo esponente di quella generazione che non è riuscita a spodestare i Fab 4, Milos Raonic, col punteggio di 7-6(4) 6-1. Zverev è alla prima semifinale in un Masters 1000 e se la vedrà con John Isner.



John Isner è il primo semifinalista degli Internazionali BNL d’Italia! Batte Marin Cilic vincendo due tiebreak 7-6(3) 2-6 7-6(2) in 2 ore e 37 minuti, giusto un minuto in meno del match più lungo del torneo, il secondo turno tra Carreno-Busta e Bautista-Agut. Ora Isner aspetta A. Zverev.



Troppo forte questa Simona Halep per Anett Kontaveit. L’estone ha annullato due match point nel game finale ma la personalità della romena è stata troppo forte, ha chiuso il match 6-2 6-4. In semifinale Bertens o Gavrilova.




ITA Combined Roma – Quarti di Finale


CENTRALE – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [Q] Anett Kontaveit EST vs [6] Simona Halep ROU

WTA Rome
Anett Kontaveit
2
4
Simona Halep [6]
6
6
Vincitore: S. HALEP

2. [16] Alexander Zverev GER vs [5] Milos Raonic CAN (non prima ore: 14:00)

ATP Rome
Alexander Zverev [16]
7
6
Milos Raonic [5]
6
1
Vincitore: A. ZVEREV

3. [8] Dominic Thiem AUT vs [4] Rafael Nadal ESP (non prima ore: 16:00)

ATP Rome
Dominic Thiem [8]
6
6
Rafael Nadal [4]
4
3
Vincitore: D. THIEM

4. [9] Venus Williams USA vs [3] Garbiñe Muguruza ESP (non prima ore: 19:30)

WTA Rome
Venus Williams [9]
2
6
2
Garbiñe Muguruza [3]
6
3
6
Vincitore: G. MUGURUZA

5. Juan Martin del Potro ARG vs [2] Novak Djokovic SRB (non prima ore: 21:00)

ATP Rome
Juan Martin del Potro
1
4
Novak Djokovic [2]
6
6
Vincitore: N. DJOKOVIC






NEXT GEN ARENA – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. John Isner USA vs [6] Marin Cilic CRO

ATP Rome
John Isner
7
2
7
Marin Cilic [6]
6
6
6
Vincitore: J. ISNER

2. [15] Kiki Bertens NED vs [Q] Daria Gavrilova AUS (non prima ore: 14:30)

WTA Rome
Kiki Bertens [15]
6
6
Daria Gavrilova
3
3
Vincitore: K. BERTENS

3. [8] Elina Svitolina UKR vs [2] Karolina Pliskova CZE (non prima ore: 16:30)

WTA Rome
Elina Svitolina [8]
6
7
Karolina Pliskova [2]
2
6
Vincitore: E. SVITOLINA

4. Rohan Bopanna IND / Pablo Cuevas URU vs [4] Pierre-Hugues Herbert FRA / Nicolas Mahut FRA

ATP Rome
Rohan Bopanna / Pablo Cuevas
6
7
10
Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut [4]
7
6
12
Vincitori: HERBERT / MAHUT






PIETRANGELI – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Henri Kontinen FIN / John Peers AUS vs [5] Lukasz Kubot POL / Marcelo Melo BRA

ATP Rome
Henri Kontinen / John Peers [1]
6
7
Lukasz Kubot / Marcelo Melo [5]
4
6
Vincitori: KONTINEN / PEERS

2. [6] Abigail Spears USA / Katarina Srebotnik SLO vs [2] Yung-Jan Chan TPE / Martina Hingis SUI

WTA Rome
Abigail Spears / Katarina Srebotnik [6]
2
4
Yung-Jan Chan / Martina Hingis [2]
6
6
Vincitori: CHAN / HINGIS

3. [6] Raven Klaasen RSA / Rajeev Ram USA vs [2] Bob Bryan USA / Mike Bryan USA

ATP Rome
Raven Klaasen / Rajeev Ram [6]
2
7
9
Bob Bryan / Mike Bryan [2]
6
6
11
Vincitori: BRYAN / BRYAN

4. John Isner USA / Jack Sock USA vs [8] Ivan Dodig CRO / Marcel Granollers ESP

ATP Rome
John Isner / Jack Sock
2
6
6
Ivan Dodig / Marcel Granollers [8]
6
4
10
Vincitori: DODIG / GRANOLLERS






COURT 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [4] Timea Babos HUN / Andrea Hlavackova CZE vs Kateryna Bondarenko UKR / Katerina Siniakova CZE

WTA Rome
Timea Babos / Andrea Hlavackova [4]
3
6
10
Kateryna Bondarenko / Katerina Siniakova
6
1
4
Vincitori: BABOS / HLAVACKOVA

2. [WC] Sara Errani ITA / Martina Trevisan ITA vs [3] Sania Mirza IND / Yaroslava Shvedova KAZ

WTA Rome
Sara Errani / Martina Trevisan
4
1
Sania Mirza / Yaroslava Shvedova [3]
6
6
Vincitori: MIRZA / SHVEDOVA

3. [1] Ekaterina Makarova RUS / Elena Vesnina RUS vs [G] Barbora Krejcikova CZE / Saisai Zheng CHN

WTA Rome
Ekaterina Makarova / Elena Vesnina [1]
6
6
Barbora Krejcikova / Saisai Zheng
3
2
Vincitori: MAKAROVA / VESNINA


TAG: , , ,

252 commenti. Lasciane uno!

Andre77 (Guest) 20-05-2017 09:16

Cmq per la cronaca Zverev ha demolito pure raonic, Penso che possa fare l’impresa anche se Thiem è in formissima.

252
Antonio (Guest) 20-05-2017 09:14

È incredibipe che chi abbia pagato ieri per vedere la sessione notturna non possa ripresentarsi oggi per la continuazione del match. Hanno pagato tutti quei soldi solo per vedere un match? Organizzazione penosa. C è da boicottare la manifestazione nei prossimi anni.
Chi è che disposto a pagare e prendere biglietti in anticipo sapendo che c è il rischio che non possa vedere il match ultimato a causa delle avverse condizioni atmosferiche?

251
Antonio (Guest) 20-05-2017 02:15

Djokovic sta salendo di condizione,ma domani contro Thiem è dura.Eventualmente tosta anche la finale con Zverev che da quanto dicono le voci di corridoio Nole soffre decisamente la sua palla.

250
Manu (Guest) 20-05-2017 01:42

@ Mirco (#1850219)

Eh certo Nadal è il peggio del peggio sicuro

249
tricusai (Guest) 20-05-2017 01:08

il colpo di classe è non anticipare la partita nonostante ne avrebbero avuto la possibilità(a parte i doppi solo 7 match giocati oggi) con le previsioni che davano ampiamente temporali per la serata 😉 un colpo di tacco alla maradona 😛 agghiacciante! bastava anticipare di un paio di ore un’oretta e mezza..

248
Why not? (Guest) 20-05-2017 01:04

Scritto da tricusai

Scritto da Ale
Inquadrato un bel trio: Malago’, Tavecchio, Binaghi! Roba da film horror

agghiacciante

Straquotone

247
Gualtiero (Guest) 20-05-2017 00:46

Scritto da Luca Napoli

Scritto da Gualtiero

Scritto da Lazzu

Scritto da Gualtiero

Scritto da Roberto
in chiave ranking la sconfitta di Nadal è interessante.
Nella Race 2017 live ha ora 870 punti di vantaggio su Federer.
Ergo, se nn dovesse vincere Parigi avrebbe 2000 punti di vantaggio prima della stagione su erba..
Un vantaggio che Roger potrebbe anche colmare con una vittoria a Wimbledon..
Poi ci sarebbe la campagna americana, notoriamente indigesta alle ginocchia di Rafa..
Insomma, la corsa x il numero 1 si farebbe Interessante..
e nn credo molto a un recupero di Nole e di Andy

Federer è molto improbabile che vinca Wimbledon, sono molti anni che non ci va neppure vicino. Nadal è quasi senza avversari per Parigi a parte Thiem. Tra i due eventi è notevolmente più probabile il secondo e te arringhi una congettura partendo dal presupposto che il primo si verifichi e il secondo no. La campagna estiva sarà inoltre indigesta anche a Federer che ormai può vincere solo tornei con giorni di riposo come slam, o meglio ancora Miami o Indian wells.

Non ci va neppure vicino?
Negli ultimi 3 anni ha fatto 2 finali e l’anno scorso è arrivato in semifinale nonostante i problemi fisici.
Se murray e djokovic non si riprendono non vedo molti possibili avversari per Federer sull’erba.
Questo ovviamente supponendo che abbia mantenuto la condizione fisica e mentale di inizio anno, altrimenti le possibilitá si riducono di molto

Appunto ha fatto 0 vittorie e 2 finali negli ultimi 4 anni e qui qualcuno dà per scontato che vinca Wimbledon… Sulla base di cosa? Se vincesse sarebbe un’altra impresa, alla sua età. In Australia è stato letteralmente un miracolo con un paio di partite vinte al fotofinish quando sembrava spacciato. Difficile ripetersi. Secondo me può perdere da tanti, Djokovic è in ripresa, Raonic ovviamente, Kyrgios che secondo me è tra i favoriti di Wimbledon quest’anno, e Murray anche risorgera’ prima o poi…

Djokovic Murray Kyrgios Raonic e Dimitrov gli avversari piu temibili per Federer a Londra.
Djokovic Thiem Zverev Wawrinka e Kyrgios gli avversari piu temibili per Nadal a Parigi.

Sono d’accordo eccetto forse Kyrgios che su terra ancora non lo vedo competitivo.

246
Gualtiero (Guest) 20-05-2017 00:45

Scritto da Micky78

Scritto da Gualtiero

Scritto da Lazzu

Scritto da Gualtiero

Scritto da Roberto
in chiave ranking la sconfitta di Nadal è interessante.
Nella Race 2017 live ha ora 870 punti di vantaggio su Federer.
Ergo, se nn dovesse vincere Parigi avrebbe 2000 punti di vantaggio prima della stagione su erba..
Un vantaggio che Roger potrebbe anche colmare con una vittoria a Wimbledon..
Poi ci sarebbe la campagna americana, notoriamente indigesta alle ginocchia di Rafa..
Insomma, la corsa x il numero 1 si farebbe Interessante..
e nn credo molto a un recupero di Nole e di Andy

Federer è molto improbabile che vinca Wimbledon, sono molti anni che non ci va neppure vicino. Nadal è quasi senza avversari per Parigi a parte Thiem. Tra i due eventi è notevolmente più probabile il secondo e te arringhi una congettura partendo dal presupposto che il primo si verifichi e il secondo no. La campagna estiva sarà inoltre indigesta anche a Federer che ormai può vincere solo tornei con giorni di riposo come slam, o meglio ancora Miami o Indian wells.

Non ci va neppure vicino?
Negli ultimi 3 anni ha fatto 2 finali e l’anno scorso è arrivato in semifinale nonostante i problemi fisici.
Se murray e djokovic non si riprendono non vedo molti possibili avversari per Federer sull’erba.
Questo ovviamente supponendo che abbia mantenuto la condizione fisica e mentale di inizio anno, altrimenti le possibilitá si riducono di molto

Appunto ha fatto 0 vittorie e 2 finali negli ultimi 4 anni e qui qualcuno dà per scontato che vinca Wimbledon… Sulla base di cosa? Se vincesse sarebbe un’altra impresa, alla sua età. In Australia è stato letteralmente un miracolo con un paio di partite vinte al fotofinish quando sembrava spacciato. Difficile ripetersi. Secondo me può perdere da tanti, Djokovic è in ripresa, Raonic ovviamente, Kyrgios che secondo me è tra i favoriti di Wimbledon quest’anno, e Murray anche risorgera’ prima o poi…

Federer nei tornei in cui ha giocato preparandosi in questo 2017 è stato il più forte. Non ha vinto partite per caso è stato mentalmente quello che ha retto ad ogni tipo di pressione. Se riesce a prepararsi come si deve per Wimbledon è di gran lunga il favorito considerando che l’unico che gli è stato dietro è Nadal che indubbiamente sull’erba qualcosa paga rispetto a Federer e che se vincesse RG potrebbe anche sentirsi un po’ appagato

Non è affatto il favorito figuriamoci se largamente il tuo non è un commento tecnico, i bookmakers lo danno tra 3,5 e 4,il che significa che gli danno il 25% di vincere. Nadal al RG per dire lo danno a 1.80, significa che ha almeno il 50%…

245
tricusai (Guest) 20-05-2017 00:33

Scritto da Ale
Inquadrato un bel trio: Malago’, Tavecchio, Binaghi! Roba da film horror

:mrgreen: agghiacciante ➡ 😎

244
Why not? (Guest) 20-05-2017 00:19

Scritto da obione

Scritto da Mirco
STA SALENDO PAUROSAMENTE DJOKOVIC , STA SCENDENDO UN INQUARDABILE NADAL

InGUArdabile come il tuo errore.

INQUARTABILE

243
G20 (Guest) 20-05-2017 00:18

Scritto da marvar
Paese del terzo mondo..Ma come si fa a non avere un tetto????che vergogna agli occhi del mondo..

A Madrid i campi con il tetto sono addirittura tre… mah. Davvero grottesco

242
Antonio (Guest) 20-05-2017 00:13

Una vergogna non avere il tetto, già le condizioni dei campi non erano ottimali. Credo che farebbero bene a declassarlo a 250 cosi finalmente avremo il tanto reclamato torneino atp in ItAlia. La differenza con Madrid è lampante. Tra i 1000 sul rosso sicuramente il peggiore quest anno

241
Micky78 (Guest) 19-05-2017 23:52

Scritto da Gualtiero

Scritto da Lazzu

Scritto da Gualtiero

Scritto da Roberto
in chiave ranking la sconfitta di Nadal è interessante.
Nella Race 2017 live ha ora 870 punti di vantaggio su Federer.
Ergo, se nn dovesse vincere Parigi avrebbe 2000 punti di vantaggio prima della stagione su erba..
Un vantaggio che Roger potrebbe anche colmare con una vittoria a Wimbledon..
Poi ci sarebbe la campagna americana, notoriamente indigesta alle ginocchia di Rafa..
Insomma, la corsa x il numero 1 si farebbe Interessante..
e nn credo molto a un recupero di Nole e di Andy

Federer è molto improbabile che vinca Wimbledon, sono molti anni che non ci va neppure vicino. Nadal è quasi senza avversari per Parigi a parte Thiem. Tra i due eventi è notevolmente più probabile il secondo e te arringhi una congettura partendo dal presupposto che il primo si verifichi e il secondo no. La campagna estiva sarà inoltre indigesta anche a Federer che ormai può vincere solo tornei con giorni di riposo come slam, o meglio ancora Miami o Indian wells.

Non ci va neppure vicino?
Negli ultimi 3 anni ha fatto 2 finali e l’anno scorso è arrivato in semifinale nonostante i problemi fisici.
Se murray e djokovic non si riprendono non vedo molti possibili avversari per Federer sull’erba.
Questo ovviamente supponendo che abbia mantenuto la condizione fisica e mentale di inizio anno, altrimenti le possibilitá si riducono di molto

Appunto ha fatto 0 vittorie e 2 finali negli ultimi 4 anni e qui qualcuno dà per scontato che vinca Wimbledon… Sulla base di cosa? Se vincesse sarebbe un’altra impresa, alla sua età. In Australia è stato letteralmente un miracolo con un paio di partite vinte al fotofinish quando sembrava spacciato. Difficile ripetersi. Secondo me può perdere da tanti, Djokovic è in ripresa, Raonic ovviamente, Kyrgios che secondo me è tra i favoriti di Wimbledon quest’anno, e Murray anche risorgera’ prima o poi…

Federer nei tornei in cui ha giocato preparandosi in questo 2017 è stato il più forte. Non ha vinto partite per caso è stato mentalmente quello che ha retto ad ogni tipo di pressione. Se riesce a prepararsi come si deve per Wimbledon è di gran lunga il favorito considerando che l’unico che gli è stato dietro è Nadal che indubbiamente sull’erba qualcosa paga rispetto a Federer e che se vincesse RG potrebbe anche sentirsi un po’ appagato

240
_Carlo (Guest) 19-05-2017 23:51

Scritto da anto
Ragazzi qui diluvia hanno lasciato il campo scoperto non stanno bene

👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿

239
_Carlo (Guest) 19-05-2017 23:42

Scritto da marvar
Paese del terzo mondo..Ma come si fa a non avere un tetto????che vergogna agli occhi del mondo..

Il tetto ?? Ma se non hno neanche i teloni per coprire i campi !!!! 😳 😳 😳
Il centrale era ridotto a una piscina, voglio proprio vedere domani come cavolo giocheranno… 👿

238
marvar (Guest) 19-05-2017 23:26

Paese del terzo mondo..Ma come si fa a non avere un tetto????che vergogna agli occhi del mondo..

237
Ale (Guest) 19-05-2017 23:24

Pioggia maledetta

236
G20 (Guest) 19-05-2017 23:23

Scusate ma coprire il campo con dei teloni no???

235
Luca Martin (Guest) 19-05-2017 23:19

Che sfiga! Adesso quando la finiranno ‘sta partita?
Nole anche riuscisse a portarla a casa, potrebbe non recuperare per la semi.

234
Luca Napoli (Guest) 19-05-2017 23:17

Scritto da Gualtiero

Scritto da Lazzu

Scritto da Gualtiero

Scritto da Roberto
in chiave ranking la sconfitta di Nadal è interessante.
Nella Race 2017 live ha ora 870 punti di vantaggio su Federer.
Ergo, se nn dovesse vincere Parigi avrebbe 2000 punti di vantaggio prima della stagione su erba..
Un vantaggio che Roger potrebbe anche colmare con una vittoria a Wimbledon..
Poi ci sarebbe la campagna americana, notoriamente indigesta alle ginocchia di Rafa..
Insomma, la corsa x il numero 1 si farebbe Interessante..
e nn credo molto a un recupero di Nole e di Andy

Federer è molto improbabile che vinca Wimbledon, sono molti anni che non ci va neppure vicino. Nadal è quasi senza avversari per Parigi a parte Thiem. Tra i due eventi è notevolmente più probabile il secondo e te arringhi una congettura partendo dal presupposto che il primo si verifichi e il secondo no. La campagna estiva sarà inoltre indigesta anche a Federer che ormai può vincere solo tornei con giorni di riposo come slam, o meglio ancora Miami o Indian wells.

Non ci va neppure vicino?
Negli ultimi 3 anni ha fatto 2 finali e l’anno scorso è arrivato in semifinale nonostante i problemi fisici.
Se murray e djokovic non si riprendono non vedo molti possibili avversari per Federer sull’erba.
Questo ovviamente supponendo che abbia mantenuto la condizione fisica e mentale di inizio anno, altrimenti le possibilitá si riducono di molto

Appunto ha fatto 0 vittorie e 2 finali negli ultimi 4 anni e qui qualcuno dà per scontato che vinca Wimbledon… Sulla base di cosa? Se vincesse sarebbe un’altra impresa, alla sua età. In Australia è stato letteralmente un miracolo con un paio di partite vinte al fotofinish quando sembrava spacciato. Difficile ripetersi. Secondo me può perdere da tanti, Djokovic è in ripresa, Raonic ovviamente, Kyrgios che secondo me è tra i favoriti di Wimbledon quest’anno, e Murray anche risorgera’ prima o poi…

Djokovic Murray Kyrgios Raonic e Dimitrov gli avversari piu temibili per Federer a Londra.
Djokovic Thiem Zverev Wawrinka e Kyrgios gli avversari piu temibili per Nadal a Parigi.

233
anto (Guest) 19-05-2017 23:10

Ragazzi qui diluvia hanno lasciato il campo scoperto non stanno bene

232
Gualtiero (Guest) 19-05-2017 23:07

Scritto da Lazzu

Scritto da Gualtiero

Scritto da Roberto
in chiave ranking la sconfitta di Nadal è interessante.
Nella Race 2017 live ha ora 870 punti di vantaggio su Federer.
Ergo, se nn dovesse vincere Parigi avrebbe 2000 punti di vantaggio prima della stagione su erba..
Un vantaggio che Roger potrebbe anche colmare con una vittoria a Wimbledon..
Poi ci sarebbe la campagna americana, notoriamente indigesta alle ginocchia di Rafa..
Insomma, la corsa x il numero 1 si farebbe Interessante..
e nn credo molto a un recupero di Nole e di Andy

Federer è molto improbabile che vinca Wimbledon, sono molti anni che non ci va neppure vicino. Nadal è quasi senza avversari per Parigi a parte Thiem. Tra i due eventi è notevolmente più probabile il secondo e te arringhi una congettura partendo dal presupposto che il primo si verifichi e il secondo no. La campagna estiva sarà inoltre indigesta anche a Federer che ormai può vincere solo tornei con giorni di riposo come slam, o meglio ancora Miami o Indian wells.

Non ci va neppure vicino?
Negli ultimi 3 anni ha fatto 2 finali e l’anno scorso è arrivato in semifinale nonostante i problemi fisici.
Se murray e djokovic non si riprendono non vedo molti possibili avversari per Federer sull’erba.
Questo ovviamente supponendo che abbia mantenuto la condizione fisica e mentale di inizio anno, altrimenti le possibilitá si riducono di molto

Appunto ha fatto 0 vittorie e 2 finali negli ultimi 4 anni e qui qualcuno dà per scontato che vinca Wimbledon… Sulla base di cosa? Se vincesse sarebbe un’altra impresa, alla sua età. In Australia è stato letteralmente un miracolo con un paio di partite vinte al fotofinish quando sembrava spacciato. Difficile ripetersi. Secondo me può perdere da tanti, Djokovic è in ripresa, Raonic ovviamente, Kyrgios che secondo me è tra i favoriti di Wimbledon quest’anno, e Murray anche risorgera’ prima o poi…

231
bad_player (Guest) 19-05-2017 23:06

Scritto da tatanka
Ragazzi questo sembra tanto il caro vecchio Nole dei bei tempi… che sia finito l’anno sabbatico?

L’anno sabbatico è iniziato alla fine dello scorso Rolando quindi manca poco 😛

230
_Carlo (Guest) 19-05-2017 23:00

Mai stato così felice per l’interruzione d un match, così mi vedo la replica di Thiem-Nadal… 😎

229
Alberto Bonimba (Guest) 19-05-2017 22:48

Ha ragione Djokovic quando dice che sta tornando quello di prima.

228
obione (Guest) 19-05-2017 22:48

Scritto da Mirco
STA SALENDO PAUROSAMENTE DJOKOVIC , STA SCENDENDO UN INQUARDABILE NADAL

InGUArdabile come il tuo errore.

227
Dr. Strange (Guest) 19-05-2017 22:45

Dai delpo!!!

226
My name is joe (Guest) 19-05-2017 22:44

Scritto da My name is joe

Scritto da _Carlo
Ok, non c’è partita neanche qui
Mi sa che il polso di Delpo non sta per niente bene…

Speriamo proprio che non sia quello il problema ma solo un po’ di stanchezza

225
Luca Martin (Guest) 19-05-2017 22:44

Marko Djokovic non assomiglia per nulla a suo fratello.

224
Mirco (Guest) 19-05-2017 22:43

STA SALENDO PAUROSAMENTE DJOKOVIC , STA SCENDENDO UN INQUARDABILE NADAL 😆

223
alexalex 19-05-2017 22:41

Scritto da _Carlo
Ok, non c’è partita neanche qui
Mi sa che il polso di Delpo non sta per niente bene…

Non è che non sta bene, ma che Del Potro non spinge di rovescio e non si fida di giocare il lungolinea. I suoi avversari lo sanno e lo chiudono su quella diagonale! E Novak non è uno sprovveduto da farsi fregare da un rovescio slice, e poi mi sembra in crescita, ha ricomincoato a prendere le righe e a lamentarsi di quando non le prende!

222
My name is joe (Guest) 19-05-2017 22:40

Scritto da _Carlo
Ok, non c’è partita neanche qui
Mi sa che il polso di Delpo non sta per niente bene…

221
paoloz. (Guest) 19-05-2017 22:39

attenzione che djoko è in netta crescita

220
My name is joe (Guest) 19-05-2017 22:38

Scritto da _Carlo

Scritto da Antonio

Scritto da goldrust

Scritto da tricky

Scritto da goldrust
allora…io giá non lo sopporto bonolis poi fa un fastidioso tifo sfegatato per la muguruza poi dice banalitá…ma perchè lo hanno chiamato?

Domani se non ho capito male partecipa ad un evento di beneficenza. Comunque bastava un piccolo spot, farci sorbire un’intera telecronaca è un vero martirio

bene, così si tiene lontano dalla telecronaca

Bonolis è l’antipatia all’ennesima potenza
Insopportabile
Oltreché assolutamente sopravvalutato come conduttore televisivo
Purtroppo il suo successo è la testimonianza dell’ignoranza in cui è caduto il nostro Paese

Solo a fare Bim bum bam era bravo…

E’ vero che bei ricordi! Adesso è un mega-montato

219
DYLAN1998 19-05-2017 22:38

Scritto da alexalex
Il diritto di Del Potro è da patrimonio dell’Unesco!

Purtroppo solo quello. Deve esser frustrante non poter far gare di rovescio, poi contro Nole.. ancora peggio. Spero faccia meglio nel secondo set.. 🙁

218
Ale (Guest) 19-05-2017 22:37

Inquadrato un bel trio: Malago’, Tavecchio, Binaghi! Roba da film horror

217
_Carlo (Guest) 19-05-2017 22:35

Scritto da Antonio

Scritto da goldrust

Scritto da tricky

Scritto da goldrust
allora…io giá non lo sopporto bonolis poi fa un fastidioso tifo sfegatato per la muguruza poi dice banalitá…ma perchè lo hanno chiamato?

Domani se non ho capito male partecipa ad un evento di beneficenza. Comunque bastava un piccolo spot, farci sorbire un’intera telecronaca è un vero martirio

bene, così si tiene lontano dalla telecronaca

Bonolis è l’antipatia all’ennesima potenza
Insopportabile
Oltreché assolutamente sopravvalutato come conduttore televisivo
Purtroppo il suo successo è la testimonianza dell’ignoranza in cui è caduto il nostro Paese

Solo a fare Bim bum bam era bravo… 🙁

216
_Carlo (Guest) 19-05-2017 22:34

Ok, non c’è partita neanche qui 😥
Mi sa che il polso di Delpo non sta per niente bene…

215
tatanka (Guest) 19-05-2017 22:31

Ragazzi questo sembra tanto il caro vecchio Nole dei bei tempi… che sia finito l’anno sabbatico?

214
kalle4 (Guest) 19-05-2017 22:30

@ Mats (#1850153)

Penso che Nadal ne salterà altrettanti dopo wimbledon..

213
_Carlo (Guest) 19-05-2017 22:25

Ecco la prima stupidaggine di Bernardes, non poteva proprio mancare…

212
Luca Martin (Guest) 19-05-2017 22:20

Sbaglio o Nole vs Del Potro non è un gran che?
Comunque Nole amor y abraz y coraçon y paz mi sembra in crescita…

211
Antonio (Guest) 19-05-2017 22:20

Scritto da goldrust

Scritto da tricky

Scritto da goldrust
allora…io giá non lo sopporto bonolis poi fa un fastidioso tifo sfegatato per la muguruza poi dice banalitá…ma perchè lo hanno chiamato?

Domani se non ho capito male partecipa ad un evento di beneficenza. Comunque bastava un piccolo spot, farci sorbire un’intera telecronaca è un vero martirio

bene, così si tiene lontano dalla telecronaca

Bonolis è l’antipatia all’ennesima potenza
Insopportabile
Oltreché assolutamente sopravvalutato come conduttore televisivo
Purtroppo il suo successo è la testimonianza dell’ignoranza in cui è caduto il nostro Paese

210
Antonio (Guest) 19-05-2017 22:17

Finale maschile Thiem-Zverev

209
Antonio (Guest) 19-05-2017 22:16

Scritto da fabrizio

Scritto da Sato

Scritto da Alberto Bonimba
Thiem ha costruito la sua vittoria odierna nelle due precedenti sfide e con la determinazione giusta e’ entrato in campo molto sicuro e convinto di farcela così Nadal non ha avuto scampo. Le partite non si vincono senza la giusta determinazione e la voglia di vincere viene di conseguenza. E’ una questione di testa e l’avversario riesce a captare queste sensazioni indipendentemente dalla capacità e dalla bravura necessaria per poter vincere.

Quoto, Nadal ha vinto tanto più per la sua eccezionale carica agonistica che per il gioco in sé ,il quale, a mio avviso, non è nulla di trascendentale. Nadal interpreta il tennis un po’ come il pugilato, ma oggi ha trovato davanti uno che non aveva paura e picchiava più e meglio di lui.

Ma un tennista che vince 14 Slam più 30 Master 1000 sembra vinca per caso.
Nadal ha vinto così tanto e probabilmente vincerà ancora perché è semplicemente un FENOMENO,come lo è Roger Federer senza se e senza ma.
Io vedo Nadal nettamente favorito a Parigi e Roger lo stesso a Wimbledon.

Nadal SFL!!!!!!!!

208
alexalex 19-05-2017 22:03

Il diritto di Del Potro è da patrimonio dell’Unesco!

207
tricky (Guest) 19-05-2017 21:54

Scritto da tricky
@ sebaSeppi (#1850134)
E’ solo su Sky. Tv8 ha fatti vedere in chiato solo nadal e zverev, se non sbaglio

* chiaro

206
tricky (Guest) 19-05-2017 21:54

@ sebaSeppi (#1850134)

E’ solo su Sky. Tv8 ha fatti vedere in chiato solo nadal e zverev, se non sbaglio

205
fabrizio (Guest) 19-05-2017 21:47

Scritto da Sato

Scritto da Alberto Bonimba
Thiem ha costruito la sua vittoria odierna nelle due precedenti sfide e con la determinazione giusta e’ entrato in campo molto sicuro e convinto di farcela così Nadal non ha avuto scampo. Le partite non si vincono senza la giusta determinazione e la voglia di vincere viene di conseguenza. E’ una questione di testa e l’avversario riesce a captare queste sensazioni indipendentemente dalla capacità e dalla bravura necessaria per poter vincere.

Quoto, Nadal ha vinto tanto più per la sua eccezionale carica agonistica che per il gioco in sé ,il quale, a mio avviso, non è nulla di trascendentale. Nadal interpreta il tennis un po’ come il pugilato, ma oggi ha trovato davanti uno che non aveva paura e picchiava più e meglio di lui.

Ma un tennista che vince 14 Slam più 30 Master 1000 sembra vinca per caso.
Nadal ha vinto così tanto e probabilmente vincerà ancora perché è semplicemente un FENOMENO,come lo è Roger Federer senza se e senza ma.
Io vedo Nadal nettamente favorito a Parigi e Roger lo stesso a Wimbledon.

204
Mats 19-05-2017 21:38

Scritto da Roberto
in chiave ranking la sconfitta di Nadal è interessante.
Nella Race 2017 live ha ora 870 punti di vantaggio su Federer.
Ergo, se nn dovesse vincere Parigi avrebbe 2000 punti di vantaggio prima della stagione su erba..
Un vantaggio che Roger potrebbe anche colmare con una vittoria a Wimbledon..
Poi ci sarebbe la campagna americana, notoriamente indigesta alle ginocchia di Rafa..
Insomma, la corsa x il numero 1 si farebbe Interessante..
e nn credo molto a un recupero di Nole e di Andy

Ma perché Nadal a Wimbledon non gioca?
Nadal fará punti sia in Francia che in Inghilterra.
Difficile puntare al #1 se salti tre mesi di stagione.
E sembra proprio che Federer, come ha già dichiarato diverse volte, non sia interessato a tornare in vetta alla classifica

203
pablox 19-05-2017 21:33

E Garbine approda alle semifinali 😀
Non per dire ma ho detto da giorni : finale Halep Muguruza.
ed ho azzeccato tutti i pronostici di oggi 😀
Bonolis mi ha fatto schiattare dalle risate e diceva pure cose sensate, ogni tanto :mrgreen:

202
goldrust 19-05-2017 21:32

Scritto da tricky

Scritto da goldrust
allora…io giá non lo sopporto bonolis poi fa un fastidioso tifo sfegatato per la muguruza poi dice banalitá…ma perchè lo hanno chiamato?

Domani se non ho capito male partecipa ad un evento di beneficenza. Comunque bastava un piccolo spot, farci sorbire un’intera telecronaca è un vero martirio

bene, così si tiene lontano dalla telecronaca

201