Marco Cecchinato classe 1992
Marco Cecchinato e Stefano Travaglia volano in finale nel torneo challenger di Ostrava.
Nella prima semifinale il 24enne di Palermo, numero 151 Atp ed ottava testa di serie, ha battuto in rimonta per 67(5) 64 64 l’ungherese Attila Balasz, numero 264 Atp.
Travaglia, invece, alla sua prima finale challenger in carriera ha sconfitto per 63 75 il ceco Adam Pavlasek, numero 106 Atp e secondo favorito del tabellone, che in mattinata aveva vinto per 26 61 64 la prosecuzione del match dei quarti contro Stefano Napolitano, numero 190 Atp, interrotto venerdì sera per oscurità (sul punteggio di 62 1-2 per il 22enne biellese)
Challenger Ostrava | Terra | e64.000 – Semifinali
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [4] Sander Gille 
/ Joran Vliegen vs Rameez Junaid 
/ Lukas Rosol
CH Ostrava
Sander Gille / Joran Vliegen [4]
7
4
8
Rameez Junaid / Lukas Rosol
6
6
10
Vincitori: JUNAID / ROSOL
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Junaid / Rosol
0-1
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
5-7
6-7
7-7
7-8
8-8
9-8
df
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Junaid / Rosol
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
R. Junaid / Rosol
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
4-2 → 4-3
R. Junaid / Rosol
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
4-1 → 4-2
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
R. Junaid / Rosol
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-0 → 3-1
S. Gille / Vliegen
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-0 → 3-0
R. Junaid / Rosol
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
S. Gille / Vliegen
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-0*
3-0*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
ace
6-6 → 7-6
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-6 → 6-6
R. Junaid / Rosol
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
S. Gille / Vliegen
5-4 → 5-5
R. Junaid / Rosol
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
S. Gille / Vliegen
3-4 → 4-4
R. Junaid / Rosol
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Gille / Vliegen
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
R. Junaid / Rosol
2-2 → 2-3
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
R. Junaid / Rosol
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Gille / Vliegen
0-1 → 1-1
R. Junaid / Rosol
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
2. Stefano Napolitano 
vs [2] Adam Pavlasek (non prima ore: 11:30) QF
CH Ostrava
Stefano Napolitano
6
1
4
Adam Pavlasek [2]
2
6
6
Vincitore: A. PAVLASEK
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Pavlasek
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
A. Pavlasek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-1 → 5-2
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
S. Napolitano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 2-0
A. Pavlasek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. [8] Marco Cecchinato vs [Q] Attila Balazs 
CH Ostrava
Marco Cecchinato [8]
6
6
6
Attila Balazs
7
4
4
Vincitore: M. CECCHINATO
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Balazs
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 4-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-2 → 2-3
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Balazs
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
M. Cecchinato
0-15
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Balazs
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Balazs
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Balazs
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
ace
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
A. Balazs
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
5-5 → 5-6
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Balazs
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Balazs
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
0-0 → 0-1
4. Stefano Travaglia vs [2] Adam Pavlasek (non prima ore: 13:30)
CH Ostrava
Stefano Travaglia
6
7
Adam Pavlasek [2]
3
5
Vincitore: S. TRAVAGLIA
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
A. Pavlasek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
A. Pavlasek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Pavlasek
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Pavlasek
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-3 → 6-3
A. Pavlasek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
5-1 → 5-2
A. Pavlasek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 5-1
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Pavlasek
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-0 → 2-0
5. 5. [1] Jeevan Nedunchezhiyan 
/ Franko Skugor 
vs Rameez Junaid / Lukas Rosol
CH Ostrava
Jeevan Nedunchezhiyan / Franko Skugor [1]
6
6
Rameez Junaid / Lukas Rosol
3
2
Vincitori: NEDUNCHEZHIYAN / SKUGOR
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Junaid / Rosol
5-2 → 6-2
J. Nedunchezhiyan / Skugor
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
R. Junaid / Rosol
4-1 → 4-2
J. Nedunchezhiyan / Skugor
3-1 → 4-1
R. Junaid / Rosol
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
ace
30-40
2-1 → 3-1
J. Nedunchezhiyan / Skugor
1-1 → 2-1
R. Junaid / Rosol
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
J. Nedunchezhiyan / Skugor
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Junaid / Rosol
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
J. Nedunchezhiyan / Skugor
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
R. Junaid / Rosol
4-2 → 4-3
J. Nedunchezhiyan / Skugor
3-2 → 4-2
R. Junaid / Rosol
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
J. Nedunchezhiyan / Skugor
2-1 → 3-1
R. Junaid / Rosol
0-15
15-15
15-30
15-40
df
df
1-1 → 2-1
J. Nedunchezhiyan / Skugor
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
R. Junaid / Rosol
0-0 → 0-1
235 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Sono deluso… volevo quattro italiani in semifinale… Scherzo a parte, bellissimo torneo per gli italiani.
Allora voglio far parlare i risultati dei nostri nei Challenger sulla terra rossa europea.
Ch Barletta
1 SF (Giustino)
2 QF (Cecchinato e Gianessi)
Ch Francavilla
1 F (Giannessi)
2 SF (Cecchinato e Travaglia)
2 QF (Donati e Berrettini)
Ch Ostrava
1 W (Cecchinato o Travaglia)
1 F (Cecchinato o Travaglia)
2 QF (Bolelli e Napolitano)
Parlano i risultati e l’entry list del Rolando… il movimento terraiolo challengeriano maschile è quantomai competitivo… insomma su terra possiamo dire la nostra e (grazie a Fabbiano, Vanni e Berrettini) anche sul duro.
Complimenti ai nostri due atleti per il risultato odierno.
davvero contento per travaglia, dopo tutte le sfighe che ha avuto..
Sul 5-4 c’è sempre un avversario in campo che cerca di impedirti di chiudere..Bravissimissimo Steto..ari BR..credo 176..chi l’avrebbe detto a luglio 2016 al rientro era 550. Aggiorno la progressione di Travaglia: dal luglio 2016 79 vinte 15 perse, da gennaio 2017 35 vinte e solo 6 perse (quasi l’86% di vittorie) e visto che ci azzecco e che gli porta fortuna, aggiorno le mie previsioni: entro i 160 per fine Giugno e entro i 120 per fine anno e…n.1 d’Italia per 2019..Fognini, sarai anche bravo, ma impara cos’è la continuità.
Anni fa a livello future Travaglia era avanti rispetto al Ceck essendo lui più vecchio di un anno e più maturo fisicamente e già in possesso di colpi pesanti oltre a un servizio già competitivo.
Il Ceck pur avendo talento e giocando pulito, era più acerbo tecnicamente e piu magro..non aveva il servizio di oggi e il rovescio gli usciva a meno della metà di quello competitivo di oggi.
Poi le cose sono andate diversamente : da una parte Marchino Cecchinato ha potuto fare la vera carriera da pro, ingranando a livello challenger al punto tale da vincerne alcuni e diventare 80 del mondo; dalla altra il povero Stefano ha dovuto dapprima fare i conti con la recisione di un tendine del braccio che lo ha tenuto lontano tanto tempo dal circuito facendolo precipitare al 1500 posto nel ranking;tornato è riuscito a issarsi al 195 Best ranking per poi imbattersi in nuovo problema fisico di una certa entità.
Il destino ha voluto così,ma adesso con la salute e il morale ritrovato dobbiamo essere fiduciosi in una ” seconda carriera” che lo può portare in alto..I mezzi li ha..
Ceck/ Steto. .finale italiana..vinca il migliore..
@ fisherman (#1835022)
Giannessi é un gran lottatore con un gran fisico,ma Travaglia ha un tennis molto più completo, a mio parere.
grande, grande!!!
confermo.
……… Cecchinato è favorito!
PER LA REDAZIONE O PER QUALCHE AMANTE DELLA STATISTICA: è possibile veder pubblicata la classifica di tutti gli italiani vincitori di un challenger nella storia. Esiste? Grazie anticipatamente, Gianni.
Tecnicamente Stefano Travaglia e non solo tecnicamente ma anche per maturità fisica, dopo i primi tre italiani può essere dietro soli a Giannessi in questo momento , ma a mio avviso come giustamente merita di entrare nei top 100 il Gianna ,ugualmente è da top 100 anche Steto.
La prossima settimana best ranking per Giannessi, Travaglia, Giustino, Caruso e Bellotti.
Al servizio ha giocato bene perchè ha messo quasi tutte prime nel game di chiusura ma l’altro anche un pò a fortuna rispondeva lo stesso ed in maniera insidiosa. Diciamo che ha avuto troppa fretta al terzo colpo mentre uno un pò zoppicante andava fatto cuocere a fuoco lento con qualche palleggino in più e spostandolo. Ma tutto è bene..
Sul 5/4 e servizio gli è tremata la mano. Ma bisogna capirlo stava battendo un gran bel giocatore, ci stai dai.
Quello che conta è che ha reagito ed è andato in finale. Per me è da top 100. tra breve.
SUPER-STETOOOO!!! Best Ranking e…si può sognare! Complimenti, continua così, grande match…
Certo, peccato che Cecchinato e Travaglia non hanno saltato la settimana per fare le prequali al Foro. Grazie Binaghi, uno che fa il bene del tennis italiano…
Scusate mi sono dimenticato di Giannessi e Travaglia, anche loro dominatori a questi livelli, un po’ al di sotto ma sempre competitivi a questi livelli Gaio, Vanni, Arnaboldi.
Per ora non voglio nominare i più giovani (Donati, Quinzi, Napolitano e Berrettini su tutti).
Fantastico due tra i giocatori meno sponsorizzati dai sapienti del sito in finale. Buon segnale.
Finale tutta Italiana che bello!! 😛
@ Omarino (#1834995
Un po’ di normale nervosismo da desuetudine al servire per una finale challenger
che commenti… fate crescere
@ Stef (#1834990)
Arrivato in semifinale volevo dire
Vero. Ad altri livelli non perdonano
Italiani fino in fondo nei challenger: deve essere la regola nel prosieguo della stagione. Sperando di vederne affermare qualcuno anche al piano di sopra
E per domani azzardo :
Se Travaglia gioca sciolto ed e’ ispirato puo’ davvero farcela ma deve stare li perche’ il Cek non gli regalera’ nulla ( un po come Gianna a Francavilla)
Se vuole stare stabilmente nei 100 sul 6-3 5-4 e servizio,non può e non deve giocare un game così.
Un grandissimo Stefano, solo BRAVO !!!!!!
@ Koko (#1834954)
Nelle statistiche esce la percentuale di punti vinti con la prima di servizio ma la % della forma te la stai inventando tu. Pavlasek e’ un giocatore arrivato in finale. E io l’ ho visto spesso fare il tergicristallo e recuperare di tutto. Punto.
Certo che una orda di italiani ha invaso la cekia.
I miei complimenti a tutti gli utenti che vedevano in travaglia un top 200 a breve e di un top 100 nel medio periodo!
Io, nom conoscendolo, non lo avrei mai detto..
Benissimo Travaglia.
Quello che mi lascia sconcertato è che Cecchinato e Travaglia sono I nostri migliori azzurri al momento su questa superficie e nessuno dei due avrà una wc per il Foro. Forse sarebbe stato meglio dare una wc a chi faceva più strada a Roma Garden come succede nel challenger di Nottingham per Wimbledon…ma siamo in Italia si sa.
Travaglia può dare molto al tennis italiano.
Ostrava colonia tricolore
Finale tutta italiana: Travaglia-Cecchinato!
Purtroppo è solo un torneo challenger. Ma tra Cecchinato, Giannessi e Travaglia, almeno ce la farà ad arrivare tra i top 100? Purtroppo Cecchinato e Giannessi giocano quasi esclusivamente sulla terra e questo limiterà moltissimo le loro ambizioni (come è stato per Volandri e Starace)
E alloooooraaaaa!
Alla faccia dei soliti noti che stanno a Roma
I miei 2 giocatori preferiti in finale. .oh yeahhh
Personalmente sono impressionato per una volta non dall’ottimo vincitore ma da chi ha perso! Rimanere nel match giocando da schifo è davvero soprendente. Travaglia poteva mollare di testa verso la fine ma è stato bravo a raccogliere i cocci dei troppi errori e a mettere insieme una vittoria che potrebbe lanciarlo nel tennis che conta.
Bravo! Finalmente finale italiana
Bravo Steto!!!
Anche alla fine un Po di fifa ma il diritto lo tira davvero.. bravo
Finalmente una finale tutta italiana, onestamente faccio il tifo per Travaglia, ma vincerà Cecchinato
Urlo liberatorio di Stefano….che sofferenza alla fine, ma è finale!!!
@ Koko2 (#1834919)
Ottimo. Non lo sapevo e male, ma l’ho visto portarla a casa
ale!!! Vittoria!!! Finale tutta italiana,felicissimo
Grande Steto, non ti fermare
Vinta.
E dopo Quanzhou portiamo a casa un altro challenger !
Oh finalmente finale tutta italiana bene così
FINALE TUTTA ITALIANA DOMANI A OSTRAVA!!!!!
Grande Steto, che grinta, che cuore 🙂
Che tocca fare per vincere….andata di lusso….bel derby in finale partita apertissima
gran bel giocatore Travaglia! davvero un piacere vederlo giocare
Com’è il fatto sulla testa che non regge?
E andiamo!
Vero sul 5-4 doveva chiuderla,però bellissima reazione sul 5-5. Tennisticamente è davvero forte.
Sei gratuiti nel game in cui servi per il match. Ho detto tutto! Credo…
Limiti caratteriali evidentissimi purtroppo ma si può ancora fare
Incredibile….
Aveva concesso 3 punti in tutto il secondo set al servizio….mah
Gattone rientra come prevedibile! Però pare zoppicare.
solito braccino italico
Da non credere questo decimo game…mannaggia 😈
Ora bisogna chiuderla…..dai Stefano dai
Travaglia tira delle gran catanate, che braccio signori 🙂
Il Ceck per perdere o trova il lusitano a cui stanno tutte dentro oppure il Bedene che gioca geometrie piu’ pulite ed efficaci delle sue.
Attila re degli Unni non tiene il palleggio del siculo ma in un modo o nell ‘ altro era salito 4/2 poi il Cek ha reagito con grinta e l ha portata a casa , bravo
Devi dire i nomi altrimenti fai qualunquismo
Purtroppo si deve mettere la risoluzione bassa per vedere il match fluidamente.
Come gioca Steto… 🙂
forza Stefano!!!
Quanti ipocrisia dietro ai commenti su Cecchinato.
Intanto Marco dimostra di essersi ritrovato.
Idem
anche per me a Grenoble, purtroppo
Uno che gioca malissimo ma rimane nel match è forte purtroppo. Appena ricomincia a macinare ti stacca nettamente. Travaglia farebbe bene a non regalare troppo come sta facendo.
@ fog (#1834856)
Lo stesso per me 😡
Ottimo ragazzi
6/3!…ultimo game 0 prime su 6, ma col dritto comanda!
Primo set andato ma servire con il 30% di prime non sarà possibile portarla a casa….bisogna che inizi a servire meglio
Parziale di 6 punti a 1 che succede a Travaglia?
Che gattona morta questo Pavlasek! Inizia sempre lento e falloso per poi pian piano entrare nel match e mostrare quanto vale. Mai sottovalutare il suo livello se sta giocando male perchè sale di intensità in un attimo.
Meglio non fidarsi di pavlasek…..anche ieri con Napolitano è partito in sordina per poi dilagare….unica speranza è che sia stanco
…E STIKA, RAFA TRAVAGLIA E FORTE PER DAVVERO!!!!!!
Il Ceco è un bel talento: gioca anche rallentando con colpetti di mera precisone che ti destabilizzano! Detto questo se Travaglia non perde fiducia e precisione può fargli tanti vincenti perchè tira più forte.
a me va a scatti e ripete le immagini
Per nulla, fa lunghe scie dei giocatori e l’audio ha un doppio o triplo eco… 😳
@ risrob (#1834831)
Caro Bolelliano convinto, non basta il braccio a tennis, servono anche le gambe, e se la forma non è ancora recuperata, o si insiste e si fatica, o e forse è meglio, si trova un buon compagno di doppio e si prosegue la carriera come doppista
vi funziona bene lo streaming?
Grande Marco
Attila Balazs, classe 1988, best ranking nel 2010 al numero 153.
per vari infortuni è stato fermo parecchio (credo due anni) e ha praticamente ripreso lo scorso anno quando è risalito alla posizione no. 424 vincendo 7 futures.
ha all’attivo una vittoria a Palermo nel challenger e una semifinale ATP nel 2012 a Bucarest (sconfitto dal nostro Fognini).
Insomma non è uno qualunque.
poi se volete andate a indagare sul sito ITF così vedete chi sono gli avversari dei nostri prima di scrivere commenti a vanvera.
bolelliano convinto vuole spiegazione dotta sul perchè abbia perso con
Balasz
Ora speriamo in Stefano
@ erminio (#1834804)
Bella! Avevo detto anche mentre stava perdendo che Ceck aveva le p…le. Lo ha dimostrato fino in fondo vincendo una partita che molti dei nostri avrebbero perso contro un avversario che non avevo mai visto giocare ma che ha dimostrato di valere molto ma molto di più della classifica attuale. Complimenti a tutti e due e un BRAVO a Ceck. L’onore è salvo. Ora speriamo in una finale tutta nostra!
Ohhh beh un italiano in finale c’è… 🙂
Marco ha vinto una partita incredibile contro un avversario che oggi ha espresso un gran tennis….punti importanti e ora speriamo che travaglia compia l’impresa
@ Omarino (#1834811)
Altro che testa, ha finito la fortuna l’ungherese
Forse non hai capito una cosa. Cecchinato è un raro giocatore modello Caratti o Furlan. Non è un fighetto (evito esempi…), viene dalla gavetta e, quindi, lotta, dà l’anima. Su 2-4 finalmente è salito, ha sciolto il braccio tirando tutti i colpi. E ha vinto quattro giochi di fila, giocando da top 50. Che vi piaccia esticamente o no, il tennis italiano deve sperare che lui salga di livello. Perché è uno che le partite lottate non le perde. Le vince…
meno male va …a un passo dal mandare in finale quella … il ceci ha ritrovato un poco di orgoglio
E Cecchinato ha flagellato Attila rimandandolo nella steppa
Bella , sofferta , meritata . Ottimo cecchinato
Ceck da 2-4 sotto anche nel terzo,vince 6-4.
Bella prestazione di testa,Balasz grandi colpi ma testa rivedibile.
Marco invece molto migliorato di rovescio,ma meno incisivo di dritto. Regolarità invece ad ottimi livelli
attila ha perso…
Super Ceck… guerriero italiano vero!!!
Attila ottimo giocatore…ex Re dei Futures ora osso duro da battere per tutti!!!
Ora forza Steto!!!