Italiani nel circuito Future: Risultati 01 Aprile 2017. I risultati di oggi

@ Sottile (#1804046)

Non sono in esperto ma lo ho visto giocare un paio di volte e scambiato due parole con Liam e papà allenatore.
Innanzitutto il ragazzo ed il padre sono italiani al cento per cento, parlano con marcato accento romanesco essendo il ragazzo nato a Roma e cresciuto fino ai 7/8 anni a Fondi nel Lazio e poi trasferiti in USA per motivi di lavoro del padre che è un ex giocatore di tennis a livello di università americana dove ha studiato.
Mi sono apparsi come persone serie e molto motivate consci delle difficoltà ma con la mentalità di chi vuole provarci sapendo che, comunque andrà, sarà un’esperienza positiva per entrambi.
Venendo al tennis, Liam è equilibrato sui due colpi laterali senza slanci di particolare estro. Fisico in costruzione e buona mobilità.
Per dare un’idea, senza che venga considerata una previsione di carriera ma solo per caratteristiche di gioco, azzardo modestamente un paragone con Seppi del quale non credo raggiungerà l’altezza.

Scritto da alexpigo
@ adr. (#1803859)
Ciao a tutti.
Io un po’ di conteggi lì ho fatti utilizzando le statistiche del sito ATP.
Purtroppo non li ho a portata di mano fino a lunedì ma ricordo, ad esempio,che il conteggio di tutti i TB giocati in carriera da tutti i giocatori italiani in classifica (inizio dicembre 2016) a livello ATP,challenger e ITF era praticamente identico, con percentuali tipo 50,10-49,90.
Si tratta di migliaia di TB giocati e tiene in considerazione anche di quelli giocati tra italiani.
Se può interessare posso pubblicare vari conteggi suddivisi anche per livello di gioco (ATP,CH,ITF)

Scritto da Becuzzi_style
Ok sono andato al PC
Allora sotto l’ipotesi di 10000 lanci di una moneta la probabilità che testa esca:
<49% = 2,329276%
<48% = 0,003297%(1 su 30333)
<47% = 1 su 963milioni
<46% = 1,5 milioni di miliardi…

Ma se la testa fosse un tennista italiano e la croce uno spagnolo il 47 di tb vinti dalla testa avrebbe il 50 per cento di possibilità di verificarsi. Tu porti ad esempio eventi casuali per giustificarne altri che,secondo te, casuali non sono. Hai perso il tuo tempo ….ed io il mio nel risponderti.

Redazione ma perché Caruana quando vince ha la bandiera americana e quando l’erede quella italiana?
Gli esperti del forum saprebbero dirmi le caratteristiche di questo Caruana è se potrà in futuro scalare le classifiche?

@ adr. (#1803859)

Ciao a tutti.
Io un po’ di conteggi lì ho fatti utilizzando le statistiche del sito ATP.
Purtroppo non li ho a portata di mano fino a lunedì ma ricordo, ad esempio,che il conteggio di tutti i TB giocati in carriera da tutti i giocatori italiani in classifica (inizio dicembre 2016) a livello ATP,challenger e ITF era praticamente identico, con percentuali tipo 50,10-49,90.
Si tratta di migliaia di TB giocati e tiene in considerazione anche di quelli giocati tra italiani.
Se può interessare posso pubblicare vari conteggi suddivisi anche per livello di gioco (ATP,CH,ITF)

Scritto da Becuzzi_style
@ allberz (#1803897)
BECU!!!!!!!
6/3 3/1 rit. un britannico tutt’altro che pippone…in classifica mondiale nel 2014…e poche settimane fa ha perso in 2 set tirati dal nostro ottimo Turchetti.
Impresa!

Grande!!

@ sergio53 (#1803910)

Intanto è’ 150 nella race…se vince 140… e la race a fine marzo inizia a significare qualcosa

@ il Pallettaro (#1803858)

Visto che siamo nella pagina dei futures mi riferivo alla vittoria di oggi…..chiaro che inizierà a giocare dei challenger…..

Scritto da sergio53
Se non aggiorno la situazione 2017 di Travaglia mi sento in colpa…26 vinte su 30 partite, 2 Future vinti (magari domani sono 3) 1 finale (se perde domani sono 2) 2 SF e 1 QF. Qualcuno è in grado di calcolare quanto ha vinto in Prize money in questi 3 mesi al netto delle tasse (che mi pare vengano detratte al momento del pagamento)? Allora io dico: ogni slam ha un prize money di circa 45milioni $, se giriamo il 10% di tutti e 4 agli ITF Future tiriamo su circa 18 milioni $ e gli slam non è che divengono poveri, daranno prize money per “soli” 40 milioni $ ciascuno. I Future maschili sono una cinquantina al mese, diciamo 600 l’anno e 18milioni diviso 600 fa precisamente 30.000 $ ogni Future. Lo so che c’è anche il circuito femminile ma con meno ITF diciamo che i 18 milioni si potrebbero dividere 12 per gli uomini e 6 per le donne e a questo punto ogni ITF avrebbe un signor Prize money di minimo 30 o 35.000$, almeno così si potrebbe campare e ciascun giocatore fare una dignitosa stagione…Travaglia secondo me anche con questi risultati ci rimette alla grande e avrebbe guadagnato di più ad insegnare tennis…avete notato comunque che Travaglia ha avuto un’attività giovanile molto limitata? 31 incontri di singolo (17W e 14L) e nessun torneo giovanile vinto, se penso agli sfracelli fatti da Quinzi…ma che faceva Travaglia nel periodo giovanile i tornei di Quarta Categoria? Comunque Steto nessun punto da difendere fino a luglio, confermo entra nei 180 per giugno e nei 120 per fine anno…a domani la prossima puntata

Tanta roba

@ allberz (#1803897)

BECU!!!!!!!
6/3 3/1 rit. un britannico tutt’altro che pippone…in classifica mondiale nel 2014…e poche settimane fa ha perso in 2 set tirati dal nostro ottimo Turchetti.
Impresa!

Se non aggiorno la situazione 2017 di Travaglia mi sento in colpa…26 vinte su 30 partite, 2 Future vinti (magari domani sono 3) 1 finale (se perde domani sono 2) 2 SF e 1 QF. Qualcuno è in grado di calcolare quanto ha vinto in Prize money in questi 3 mesi al netto delle tasse (che mi pare vengano detratte al momento del pagamento)? Allora io dico: ogni slam ha un prize money di circa 45milioni $, se giriamo il 10% di tutti e 4 agli ITF Future tiriamo su circa 18 milioni $ e gli slam non è che divengono poveri, daranno prize money per “soli” 40 milioni $ ciascuno. I Future maschili sono una cinquantina al mese, diciamo 600 l’anno e 18milioni diviso 600 fa precisamente 30.000 $ ogni Future. Lo so che c’è anche il circuito femminile ma con meno ITF diciamo che i 18 milioni si potrebbero dividere 12 per gli uomini e 6 per le donne e a questo punto ogni ITF avrebbe un signor Prize money di minimo 30 o 35.000$, almeno così si potrebbe campare e ciascun giocatore fare una dignitosa stagione…Travaglia secondo me anche con questi risultati ci rimette alla grande e avrebbe guadagnato di più ad insegnare tennis…avete notato comunque che Travaglia ha avuto un’attività giovanile molto limitata? 31 incontri di singolo (17W e 14L) e nessun torneo giovanile vinto, se penso agli sfracelli fatti da Quinzi…ma che faceva Travaglia nel periodo giovanile i tornei di Quarta Categoria? Comunque Steto nessun punto da difendere fino a luglio, confermo entra nei 180 per giugno e nei 120 per fine anno…a domani la prossima puntata

Nessuno si è accorto che Becuzzi ha vinto nelle quali del futures greco?

@ adr. (#1803859)

Ho letto e penso capito. Dico che se l’evento è condizionato dal fatto che gli italiani pendono i tie-break il risultato non può essere 50-50, che invece è vero per eventi del tutto casuali. Se a 10000 osservazioni, diverge a 52-48, allora è vera l’ipotesi ovviamente, altrimenti falsa.
per la cronaca comunque ho visto i primi 3 mesi dei future di questo 2017, e siamo circa 60/40 per gli stranieri. Se confermato nei prossimi mesi sicuramente c’è un problema. E comunque dipende da giocatore a giocatore, ad esempio Travaglia nei primi mesi aveva perso tutti i tie giocati con gli stranieri

Grande Caruana! Che bravo, a momenti affronta Artunedo (grandissimo giocatore da future) che vinto dopo tre ore e mezza oggi.
Pazzesca la partita persa da Giustino, lotta sempre, ma poi inciampa.

Scritto da fore…dberg
Cercare di fare statistiche sulla tendenza dei TB giocati dagli italiani può essere fatto, ma occorrerebbe tenere conto di talmente tante variabili (ne cito alcune: superficie, aperto o indoor, tipo di torneo [Slam, Masters 1000, Atp, challenger, future], avversario, numero del set in cui si è giocato il TB, chi ha servito per primo, turno nel torneo, numero di punti complessivi del TB, vento a favore/contro nei primi 6 punti, sole in faccia/alle spalle nei primi 6 punti…. e potrei continuare per ore….) che la cosa NON AVREBBE SENSO

e qui ti sbagli: sui grandi numeri tutti questi fattori si pareggiano l’uno con l’altro, e quindi il dato si stacca da 50% solo se esiste un altro fattore influente (e qualcuno suppone lo scarso agonismo nostrano essere tale fattore).

@ fore..dberg
@ loki1875
@ Lucabigon

mi sembra commettiate l’errore di contraddire l’utente Becuzzi_style prima di aver letto e compreso quanto dice. In breve: se un evento (lui fa l’esempio di: uscita di testa o croce al lancio della monetina) è del tutto casuale, sui grandi numeri (lui fa l’esempio di 10000) la percentuale è precidibile con altissime probabilità. (lui calcola, e mi fido: 95,46% che non si sfori un 49/51).
Quindi dice: SE su migliaia di tiebreak giocati (ma chi ha voglia di fare questo conteggio?) le percentuali dovessero staccarsi da una forbice di 49-51% di un dato risultato (vinti o persi), ecco che il dato sarebbe statisticamente inaspettato, probabile al 4,54%, e si potrebbe pensare che ci siano fattori (culturali? psicologici? sociali? atletici? neurologici? eccetera?) che differenziano l’approccio italiano al tiebreak dal resto del mondo.

@ e-team (#1803751)

Si ma a livelli future.. voglio vederlo almeno giocare in challenger vista la classifica conquistata sarebbe ora

@ loki1875 (#1803841)

No, all’aumentare delle osservazioni il dato non può divergere…semmai c’è sempre una tendenza contraria

…cmq se un domani uno avesse tempo da perdere e facesse una bella analisi sugli ultimi anni…da statistica ci aspetteremmo il 50/50…..se invece uscisse un 51,5/48,5 (su 10000 osservazioni esempio)…per cui uno scostamento dal valore centrale, vorrebbe dire che ci sono altri fattori condizionanti…se così non fosse (per cui fossimo intorno al valore centrale) si dimostrerebbe in modo inequivocabile la non esistenza di altri elementi e l’errato peso che uno da a determinate sensazioni (potrebbe essere pertanto un condizionamento psicologico per cui da tifoso si tende a ricordare più le arrabbiature che le situazioni inverse..un po’ il vittimismo del mai una gioia…)

Unica cosa che volevo sottolineare era dare un’interpretazione ai dati….far capire della grossissima differenza che passa tra un 48/48,5% e un 49,5/50%.

Detto ciò…mi è capitato più volte di leggere interviste nell’ambiente del tennis nostrano che sottolineavano alcune carenze,limiti mentali dei nostri professionisti adducendoli a vari fattori più o meno culturali.
Insomma probabilmente anche le loro erano fesserie, o magari sottolineavano uno dei tanti elementi che hanno fatto si che in campo maschile non si siano ottenuti risultati soddisfacenti.
Chiaramente, é inutile dirlo, non sarebbe certo stato il problema principale dei nostri scarsi risultati….Chiaramente altri fattori hanno cmq avuto un peso maggiore

La faccenda dei tie break è aria fritta, ma non è come un lancio di moneta. È una competizione sportiva (all interno di altre competizioni sportive, set e match). Fare riferimento al calcolo delle probabilità non ha senso (sul 6 giochi pari il giudice di sedia non sorteggia chi vince il set!).
Cercare di fare statistiche sulla tendenza dei TB giocati dagli italiani può essere fatto, ma occorrerebbe tenere conto di talmente tante variabili (ne cito alcune: superficie, aperto o indoor, tipo di torneo [Slam, Masters 1000, Atp, challenger, future], avversario, numero del set in cui si è giocato il TB, chi ha servito per primo, turno nel torneo, numero di punti complessivi del TB, vento a favore/contro nei primi 6 punti, sole in faccia/alle spalle nei primi 6 punti…. e potrei continuare per ore….) che la cosa NON AVREBBE SENSO

Livescore bloccato: Bega ha vinto il secondo 6-3 ma perso 2-6 il terzo (fonte Sofascore)

@ Becuzzi_style (#1803814)

Si però non è un lancio della monetina. Se gli italiani come popolo perde di norma i tie-break il valore sarà “condizionato” da questo assunto. Se l’ipotesi è vera il dato a maggior ragione all’aumentare del numero di incontri deve divergere dal 50%. Se invece ci tende l’ipotesi è da considerare errata.
Se poi secondo te i tie-break persi hanno un valore maggiore di quelli vinti ok, è una tua idea rispettabile ma non condivisibile almeno per me.

Scritto da Becuzzi_style
Quanto alla questione tb vinti/persi si fa molta confusione…
Per me noi italiani abbiamo dei limiti sul piano di vista mentale…io l’ho sempre detto, non pretendo di avere ragione, ma è una mia sensazione portata avanti da anni e anni di partite e live…..insomma personalmente ho la sensazione in tutti questi anni delle volte in cui ho avuto più da recriminare per l’occasione sciupata che non il contrario.
Venendo alle statistiche appare però altresì chiaro che se prendo in analisi 10000 tb giocati da italiani…per uno che mangia un po’ di statistica sa benissimo che non potranno mai essere i tb vinti il 40% esempio…perché per la statistica su 10000 osservazioni il dato deve tendere al 50%…per cui statisticamente é molto più probabile che io vinca 2 anni di fila alla lotteria che non che su 10000 tb gli italiani ne vincano meno di 4000….e il giochino del lancio della moneta testa o croce…
Col lancio della monetina sicuramente avrò il 50% o un valore molto vicino ad esso ( dopo magari vado al pc e calcolo la probabilità di valori compresi tra il 49,5 % e 50,5% su 10000 lanci).
In conclusione dove voglio arrivare?
Voglio arrivare a dire che i numeri vanno interpretati bene.
Per cui se domani un utente avrà realmente fatto tale analisi sugli ultimi 10000 tb (esempio)…attenzione a comprendere il dato….ossia un 47/48% di tb vinti per la statistica sarebbe un dato molto molto improbabile…pertanto anche un 48/52, che potrebbe sembrare praticamente un 50/50….dovrebbe essere interpretato come un dato negativo…e per cui inficiato da qualche altro elemento condizionante…appunto come potrebbe essere una scarsa attitudine nell’esprimersi al meglio nei momenti caldi dell’incontro.
Spero di essere stato chiaro

Niente da replicare,giustissimo….i numeri vanno sempre interpretati,ad esempio ogni tie non ha la stessa importanza,vincerne uno al primo turno con un giocatore inferiore non ha la stessa valenza di uno vinto magari in semifinale contro un big ad esempio…

Scritto da Becuzzi_style
Quanto alla questione tb vinti/persi si fa molta confusione…
Per me noi italiani abbiamo dei limiti sul piano di vista mentale…io l’ho sempre detto, non pretendo di avere ragione, ma è una mia sensazione portata avanti da anni e anni di partite e live…..insomma personalmente ho la sensazione in tutti questi anni delle volte in cui ho avuto più da recriminare per l’occasione sciupata che non il contrario.
Venendo alle statistiche appare però altresì chiaro che se prendo in analisi 10000 tb giocati da italiani…per uno che mangia un po’ di statistica sa benissimo che non potranno mai essere i tb vinti il 40% esempio…perché per la statistica su 10000 osservazioni il dato deve tendere al 50%…per cui statisticamente é molto più probabile che io vinca 2 anni di fila alla lotteria che non che su 10000 tb gli italiani ne vincano meno di 4000….e il giochino del lancio della moneta testa o croce…
Col lancio della monetina sicuramente avrò il 50% o un valore molto vicino ad esso ( dopo magari vado al pc e calcolo la probabilità di valori compresi tra il 49,5 % e 50,5% su 10000 lanci).
In conclusione dove voglio arrivare?
Voglio arrivare a dire che i numeri vanno interpretati bene.
Per cui se domani un utente avrà realmente fatto tale analisi sugli ultimi 10000 tb (esempio)…attenzione a comprendere il dato….ossia un 47/48% di tb vinti per la statistica sarebbe un dato molto molto improbabile…pertanto anche un 48/52, che potrebbe sembrare praticamente un 50/50….dovrebbe essere interpretato come un dato negativo…e per cui inficiato da qualche altro elemento condizionante…appunto come potrebbe essere una scarsa attitudine nell’esprimersi al meglio nei momenti caldi dell’incontro.
Spero di essere stato chiaro

Ma perchè devi scrivere cavolate? Tu credi che su grandi numeri la frequenza dei tb vinti e persi debba per forza tendere a 50 e 50? Ma in base a quale legge? Sei assurdo nelle boiate che scrivi…
Il lancio della moneta non c’entra un’emerita cippa perchè in quel caso è ovvio che, su grandi numeri, deve tendere al 50% in quanto la probabilità che esca testa o croce è esattamente quella. Ma come fai a calcolare la probabilità che in un dato incontro un tennista italiano possa vincere o perdere un tie break? Mica è affidato al caso…che ignoranza!

Ok sono andato al PC 🙂
Allora sotto l’ipotesi di 10000 lanci di una moneta la probabilità che testa esca:
<49% = 2,329276%
<48% = 0,003297%(1 su 30333)
<47% = 1 su 963milioni
<46% = 1,5 milioni di miliardi…

Rientrato ora dalla finale di Giustino. Premetto che era la prima volte che lo vedevo dal vivo, ma complessivamente mi è sembrato un buon giocatore a livello di fondamentali, ottima mobilità soprattutto nel rovescio in corsa, dove mostrava un’ottima coordinazione. Le note dolenti a mio avviso son dal punto di vista mentale. La sensazione è che uscisse e entrasse in partita in continuazione, atteggiamento tendenzialmente negativo, nargiso, presente negli spalti, avrà dal lavorare.

No
Comunque grazie per l’impegno

Quanto alla questione tb vinti/persi si fa molta confusione…
Per me noi italiani abbiamo dei limiti sul piano di vista mentale…io l’ho sempre detto, non pretendo di avere ragione, ma è una mia sensazione portata avanti da anni e anni di partite e live…..insomma personalmente ho la sensazione in tutti questi anni delle volte in cui ho avuto più da recriminare per l’occasione sciupata che non il contrario.
Venendo alle statistiche appare però altresì chiaro che se prendo in analisi 10000 tb giocati da italiani…per uno che mangia un po’ di statistica sa benissimo che non potranno mai essere i tb vinti il 40% esempio…perché per la statistica su 10000 osservazioni il dato deve tendere al 50%…per cui statisticamente é molto più probabile che io vinca 2 anni di fila alla lotteria che non che su 10000 tb gli italiani ne vincano meno di 4000….e il giochino del lancio della moneta testa o croce…
Col lancio della monetina sicuramente avrò il 50% o un valore molto vicino ad esso ( dopo magari vado al pc e calcolo la probabilità di valori compresi tra il 49,5 % e 50,5% su 10000 lanci).
In conclusione dove voglio arrivare?
Voglio arrivare a dire che i numeri vanno interpretati bene.
Per cui se domani un utente avrà realmente fatto tale analisi sugli ultimi 10000 tb (esempio)…attenzione a comprendere il dato….ossia un 47/48% di tb vinti per la statistica sarebbe un dato molto molto improbabile…pertanto anche un 48/52, che potrebbe sembrare praticamente un 50/50….dovrebbe essere interpretato come un dato negativo…e per cui inficiato da qualche altro elemento condizionante…appunto come potrebbe essere una scarsa attitudine nell’esprimersi al meglio nei momenti caldi dell’incontro.
Spero di essere stato chiaro

Scritto da loki1875
@ ealesia (#1803752)
Scuse accettate☺. Ovviamente anche a me dispiace quando i nostri perdono partite al tie break ci mancherebbe!!!
speriamo che Giustino riesca ad invertire la tendenza di questa settimana. Che comunque con Fognini arrivato fino alle semifinali di Miami, male non è andata.
Ottima poi la vittoria di Caruana, che per me è italianissimo, non sarà un crack ma speriamo ci sia soddisfazioni nel futuro. E comunque forza ragazzi, come dice ealesia il tifo è una brutta bestia, ma siamo in tanti a sostenervi

La tua disanima è giusta,Fognini ha fatto tanto anche se con il talento che ha dovrebbe abituarci a questi risultati,Giustino era un mio pallino qualche anno fa e avevo scommesso con mio fratello che sarebbe stato un top 100 a breve…quindi ero il primo sostenitore e per quanto riguarda caruana so che ha vinto un torneo in America giovanile molto importante ed è un ottimo prospetto,peccato che lo stesso tsitispas già è 800 posti avanti…speriamo bene…un abbraccio e forza azzurri

Dai Bega reagisci!!

@ Jejoo98 (#1803784)

Uhm..io invece stavo seguendo il terzo set su youtennis…ma non mi trovavo…in base al punteggio e indicazioni per me mi stavano facendo tifare Safranek…ho sentito quello che in teoria era Safranek poi che si lamentava in italiano…poi ho visto il cambio campo sul 4/2…a aggiungo poi che Giustino me lo ricordavo molto meno aggressivo…ho spento immediatamente tutto….

Cmq si alla fine ha veramente perso..
Peccato purtroppo ne usciamo sconfitti da questa battaglia e lotta…

Perché il book Better mi ha già pagato la vittoria di Safranek???
È già finita?

@ ealesia (#1803752)

Scuse accettate☺. Ovviamente anche a me dispiace quando i nostri perdono partite al tie break ci mancherebbe!!!
speriamo che Giustino riesca ad invertire la tendenza di questa settimana. Che comunque con Fognini arrivato fino alle semifinali di Miami, male non è andata.
Ottima poi la vittoria di Caruana, che per me è italianissimo, non sarà un crack ma speriamo ci sia soddisfazioni nel futuro. E comunque forza ragazzi, come dice ealesia il tifo è una brutta bestia, ma siamo in tanti a sostenervi

Scritto da ealesia

Scritto da ealesia

Scritto da loki1875
@ SuperMac (#1803713)
Esattamente, avevo fatto le statistiche di tutto il 2015 e 2016 e erano più o meno 50-50 come tie vinti e persi.
Poi magari quest’anno la statistica cambierà ma non credo.
Solo che criticare sembra più facile, il che è triste in un forum in cui si spera le persone tifino a favore e non contro i ragazzi italiani.

Hai scritto una cazzata e non sai nemmeno scriverla???50 in 2 anni???me se gli italiani a livello futures ne giocano 50 in nemmeno un mese?!?!?ripeto…il tifo è una malattia,come i tifosi di calcio che pensano che il padre eterno ha creato persone corrette della propria squadra e scorrette le altre…crescete e non scrivete cazzate…io tifavo la Golarsa a Wimbledon nei quarti contro la evert e piansi per quella sconfitta…mi ricordo canè portare al quinto lendl in diretta Rai e tremavo,per non parlare del primo Caratti,Mezzadri,Cancellotti…ancora adesso quando perde un italiano mi dispiace e segui ogni giorno da 40 anni….quindi non dire cazzate e studia il tennis se ne sei capace

Ho letto male e ti chiedo scusa,stavolta la cazzata l’ho detta io e per onestà non mi nasconde,con 50-50 intendevi la metà…come vedi io non faccio il tifo per nessuno,nemmeno per me stesso;)

Che figura,ma io dico, ma documentarsi un attimo invece di star dietro al primo che scrive che gli italiani perdono la maggior parte dei tb?

Con Giustino che peraltro ne vince uno in questi momenti.

Scritto da Becuzzi_style
@ Mithra (#1803737)
In caso di successo andrebbe a ridosso della 230 posizione mondiale..quali Roland Garros e Wimbledon certe…e praricamente accesso quasi assicurato a tutti i challenger di tarda primavera/estate…non male!

Anche meglio, come gia detto dal buon CAMPA il nostro Steto con questa finale è sicuro di essere n.233 mentre se dovesse aggiudicarsi il torneo arriverebbe a n.224 Atp.

Scritto da ealesia

Scritto da loki1875
@ SuperMac (#1803713)
Esattamente, avevo fatto le statistiche di tutto il 2015 e 2016 e erano più o meno 50-50 come tie vinti e persi.
Poi magari quest’anno la statistica cambierà ma non credo.
Solo che criticare sembra più facile, il che è triste in un forum in cui si spera le persone tifino a favore e non contro i ragazzi italiani.

Hai scritto una cazzata e non sai nemmeno scriverla???50 in 2 anni???me se gli italiani a livello futures ne giocano 50 in nemmeno un mese?!?!?ripeto…il tifo è una malattia,come i tifosi di calcio che pensano che il padre eterno ha creato persone corrette della propria squadra e scorrette le altre…crescete e non scrivete cazzate…io tifavo la Golarsa a Wimbledon nei quarti contro la evert e piansi per quella sconfitta…mi ricordo canè portare al quinto lendl in diretta Rai e tremavo,per non parlare del primo Caratti,Mezzadri,Cancellotti…ancora adesso quando perde un italiano mi dispiace e segui ogni giorno da 40 anni….quindi non dire cazzate e studia il tennis se ne sei capace

Ho letto male e ti chiedo scusa,stavolta la cazzata l’ho detta io e per onestà non mi nasconde,con 50-50 intendevi la metà…come vedi io non faccio il tifo per nessuno,nemmeno per me stesso;)

Travaglia oramai non fa più notizia, invece sono sorpreso da Caruana, bella vittoria la sua

@ Mithra (#1803737)

In caso di successo andrebbe a ridosso della 230 posizione mondiale..quali Roland Garros e Wimbledon certe…e praricamente accesso quasi assicurato a tutti i challenger di tarda primavera/estate…non male!

Giustino rischia di compromettere un vantaggio cospicuo nel tb…annulla pure un mp…e se lo aggiudica 9/7!…fisicamente Giustino é un bell’atleta e dopo 2 set così lottati potrebbe uscire alla distanza…forza!!

Steto in finale troverà uno tra il tedesco Maden ed il britannico Ward.
In entrambi i casi partirà coi favori del pronostico.

Ma fate pace con la testa Liam Caruana è italiano bandiera tricolare accanto al suo nome

Folle il secondo tie break della partita di Giustino, ma lo ha portato a casa

Finale da psicodramma a Pula
Vedasi tie break del secondo

@ SuperMac (#1803713)

Esattamente, avevo fatto le statistiche di tutto il 2015 e 2016 e erano più o meno 50-50 come tie vinti e persi.
Poi magari quest’anno la statistica cambierà ma non credo.
Solo che criticare sembra più facile, il che è triste in un forum in cui si spera le persone tifino a favore e non contro i ragazzi italiani.

@ Campa (#1803671)

Grazie per le accurate informazioni che settimanalmente fornisci a tutti noi. Il ringraziamento alla redazione per tutto, è scontato ma doveroso.

Scritto da ealesia

Scritto da Becuzzi_style
Molto bene Travaglia e Caruana….Vittorie così nette non me le aspettavo….purtroppo ennesimo tb perso dai nostri portacolori in questo ultimi 4 gg….score di 1 vinto e 10 persi

Mi piace la tua statistica,quando i punti contano si cacano sotto,questa è una storia vecchia…speriamo liam abbia tanto sangue a stelle e strisce…

Questa è un’idiozia clamorosa già sentita e smentita piu volte.

@ ealesia (#1803707)

Questa in realtà è una bufala vecchia… i nostri giocatori vincono e perdono i tie-break esattamente come i giocatori delle altre nazioni…

Scritto da Becuzzi_style
Molto bene Travaglia e Caruana….Vittorie così nette non me le aspettavo….purtroppo ennesimo tb perso dai nostri portacolori in questo ultimi 4 gg….score di 1 vinto e 10 persi

Mi piace la tua statistica,quando i punti contano si cacano sotto,questa è una storia vecchia…speriamo liam abbia tanto sangue a stelle e strisce…

Molto bene Travaglia e Caruana….Vittorie così nette non me le aspettavo….purtroppo ennesimo tb perso dai nostri portacolori in questo ultimi 4 gg….score di 1 vinto e 10 persi

Liam Caruana guadagna 6 punti grazie alla semifinale in Grecia (ne aveva 5) e si avvicina ai primi 1000 al mondo, cosa che gli consente di affrontare le quali di molti ITF con un minimo di tranquillità in più e una tds alta. Prossimo passo, entrare direttamente nel MD dei 15K. Daje Liam 😀

P.S. spero gli diano una wc in qualche ITF in Italia.

P.P.S. non conosco la sua programmazione, può chiedere un SE per un 15K della settimana prossima essendo impegnato nelle semifinali?

Lasciate la bandiera americana a caruana che se mettete quella italiana inizia a perdere e italianizzarsi come tutti;)))

Arrivato ora a vedere Giustino, ha perso il primo ma sembra in palla

Grande Caruana, cuore italiano al 100%, dove vive non conta, difende con orgoglio i nostri colori, e questa è la prima e più importante vittoria

Che stagione Steto!!

Bravo Liam, forza Lorenzo ❗ 😉

Liam Caruana guadagna un SE per la nostra settimana sempre in Grecia cosi non deve fare le quali. Bravo!

bravo ste
daje liam

Steto ha vinto … nel secondo lo ha strapazzato
E vaiiiiiii

Travaglia Bega Giustino senza dimenticare Bellotti..la classse 1991 in rampa di lancio!;-)

Scritto da tixdes
Ogni giorno a Caruana viene cambiata la bandiera. È da mal di testa….

Oggi le ha tutt’e due! 😆

PROIEZIONI ITALIANI A LUNEDI 10 APRILE

Lorenzo GIUSTINO (210) SF:216 F:213 W:207 (escono 12pt.)
Stefano TRAVAGLIA (260) SF:239 F:233 W:224
Alessandro BEGA (292) SF:285 F:277 W:269 (avrà 18 pt. in uscita il 17/4)
Liam CARUANA (1222) QF:1124 SF:1000 F:901 W:785 (tutti b.r.)

Primo set vinto da Travaglia … abbastanza facilmente

o meglio siccome non si capisce una mazza ma il torneo della prossima settimana si gioca sempre allo stesso circolo?

raga una domanda…ma il doppio che stava a santa margherita di pula non lo giocano????

Scritto da tixdes
Ogni giorno a Caruana viene cambiata la bandiera. È da mal di testa….

La stessa redazione ieri ha linkato un’intervista di Liam dell’anno scorso in cui diceva di essere italiano al 100%.. Quindi se da ora dovesse mettere la bandiera americana sarebbero degli stupidi

Forza Bega

@ tixdes (#1803428)

Ma il bello è che è italiano punto. E ha già detto più volte che gioca per l Italia.

Ogni giorno a Caruana viene cambiata la bandiera. È da mal di testa….