Da Miami: Rafael Nadal “Con Fognini sarà una partita dura. Sta giocando bene e quindi sarà una bella sfida”

30/03/2017 10:46 37 commenti
Rafael Nadal classe 1986, n.7 del mondo
Rafael Nadal classe 1986, n.7 del mondo

ESP Rafael Nadal


La partita con Sock e le palle break non concretizzate dall’americano: “Nel secondo set sì. Nel primo probabilmente no perché ero in controllo e avevo fatto il break già nel primo game. Nel secondo set è stato molto importante uscirne dallo 0-2 15-40. Poi ho fatto il break. Sono stati due game di fila chiave. Ho giocato meglio rispetto alle altre partite, era un match in cui dovevo fare dei cambiamenti.”

La partita con Fognini: “Ci conosciamo bene a vicenda. Mi ha battuto un paio di volte. Sarà una partita dura. Sta giocando bene e quindi sarà una bella sfida. Sono entusiasta di giocare in semifinale contro un avversario che sta giocando bene per tutta la settimana. Dovrò giocare al mio meglio e continuare ad essere aggressivo come ho fatto oggi.”


TAG: , ,

37 commenti. Lasciane uno!

alexalex 31-03-2017 00:21

Scritto da Marcello

Scritto da Santino

Scritto da Ciccio
Intanto Federer già a vinto il primo set contro uno spaventa gabbiani .

Federer in semifinale a battuto berdych in una gara mai in discussione , io credo che proprio berdych e Nischikori dovrebbero scomparire da questo sport , veramente fanno pietà .

Infatti mai o visto tennisti così brutti come loro parlo appunto del ceco e del giapponese , basta guardare il disastro di Berdyck con Federer

Partita mai in discussione? Berdych ha buttato due match point!!!

37
Marcello (Guest) 30-03-2017 23:50

Scritto da Santino

Scritto da Ciccio
Intanto Federer già a vinto il primo set contro uno spaventa gabbiani .

Federer in semifinale a battuto berdych in una gara mai in discussione , io credo che proprio berdych e Nischikori dovrebbero scomparire da questo sport , veramente fanno pietà .

Infatti mai o visto tennisti così brutti come loro parlo appunto del ceco e del giapponese , basta guardare il disastro di Berdyck con Federer

36
Ciccio (Guest) 30-03-2017 22:29

Intanto Federer già a vinto il primo set contro uno spaventa gabbiani .

35
Gualtiero (Guest) 30-03-2017 21:40

Scritto da Elio
Fabio ha vinto 3/10, quindi il 30% di chances… Vedremo. Forza Fabio

secondo i bookmakers non arriva neanche al 20%, lo pagano anche 5,50

34
Elio 30-03-2017 19:37

Fabio ha vinto 3/10, quindi il 30% di chances…❓ Vedremo. Forza Fabio ❗ 😉 😎

33
Ilciano (Guest) 30-03-2017 19:09

A me Fognini non è simpatico però contro Nadal che invece non mi è antipatico tifo il nostro tutta la vita
Non capisco questo tifo assoluto e…. per lo spagnolo che gioca contro un italiano
Oltretutto e’ possibile che vincera’ ma in finale contro Federer,Zverev o Kyrgios o come si scrive prenderà una stesa clamorosa

32
alexalex 30-03-2017 18:33

Scritto da Anselmo
per ALEXALEX
Il mio comunque non è soprannome (nel senso classico) ma un “nome” in base a ciò che fa in campo.
Ti giro i termini della questione tu cosa pensi del fatto che posiziona le due bottiglie in quel modo.Come lo chiami???
Attendo un tuo suggerimento.

Una semplice mania? Poi se è psicopatico non lo so e non mi frega! A me piace solo come gioca a tennis! L’unica cosa che non mi piace è che continua a levarsi le mutande dalle chiappe…

31
Anselmo (Guest) 30-03-2017 16:46

per ALEXALEX
Il mio comunque non è soprannome (nel senso classico) ma un “nome” in base a ciò che fa in campo.
Ti giro i termini della questione tu cosa pensi del fatto che posiziona le due bottiglie in quel modo.Come lo chiami???
Attendo un tuo suggerimento.

30
FOOT FAULT (Guest) 30-03-2017 16:09

Secondo me state scherzando oppure non avete visto il Match di Nadal contro sock…. Il secondo set è stato messo sotto di brutto dal l’americano i primi tre game dovevano essere 0/3 per sock sprecate 4 palle per il doppio break di cui una volée con il naso sulla rete…!!! Poi come al solito i tic ed i drittoni alti alla Berasategui hanno avuto la meglio.. (Che gioco noioso)Spero che Fognini gli dia una lezione….

29
Angiolo (Guest) 30-03-2017 15:58

Rafa ha davvero un bel varco per arrivare alla fine e sfatare Miami.
Se può esistere una bestia nera di Rafa, quella è sicuramente Fognini, che garda caso con i mancini si trova di solito a perfetto agio.
poi ci sono diversi precedenti che bruciano a Rafa, e credo psicologicamente Rafa soffra l’estro e la pazzia di Fognini.
Detto questo Fabio deve salire di livello, e cercare di alzare l’asticella della concentrazione….e soprattutto scendere in campo….cosa da Fabio alquanto frequente….ma siamo ottimisti, rafa a mio avviso lo stimola, e rievoca in lui belle sensazioni….poi lo zio sarà più lontano dal campo rispetto ad Amburgo 😀

28
alexalex 30-03-2017 15:56

Scritto da Anselmo
per il mio amico ALEXALEX(spero non ti offenderai)
Vorrei ricordarti che agli USOPEN Fognini fece 70 vincenti, non 2,3 o 10 al signor NADAL(vedi che lo chiamo correttamente)in un match di cinque set, quindi non un match vinto da FOGNINI per motivi fisici o infortunio del signor NADAL
Ti chiedo un favore, se vuoi rispondermi.
Ti aveva dato fastidio il soprannome che avevo dato al signor NADAL(lo ricordo solo per chi non l’avesse mai letto – PSYCHO TWO BOTTLES)ti chiedo solo che nome tu dai a una persona che sistema le bottiglie in quel modo(escludiamo tutto il resto).
Grazie nella eventualità di una tua risposta

Per la partita degli Us Open, è impossibile non riconoscere che Nadal ci mise molto del suo a perdere. Giocava i colpi a metà campo. Un conto è avere contro Federer che risponde talmente anticipato che non fai in tempo a fare l’apertura, un conto è avere tutto il tempo di caricare il colpo e metterla corta perché hai il braccio rigido dalla paura.
Per quanto riguarda il resto, io se uno ha nome e cognome, anche se mi sta sui fondelli, lo chiamo per nome e cognome. I soprannomi li davamo alle elementari e alle medie, e nemmeno allora mi piacevano più di tanto!

27
l Occhio di Sauron 30-03-2017 15:46

ricordiamoci che Fogna stava per portar via la medaglia d’oro olimpica a Murray numero uno del mondo sul cemento..

Ah sì poi è andato via di testa è ha perso per cui tutto cancellato dai nostri ricordi.

Anzi sicuramente era Murray che ha deciso di giocare solo alla fine!

26
alexalex 30-03-2017 15:46

Scritto da superpeppe

Scritto da alexalex

Scritto da superpeppe
Si certo un paio di volte. Se Fabio non ti regalava la partita di pechino 2013 erano 4

Se Nadal non gli regalava quella allo Us Open eran 2! E se la pallina era quadrata non rotolava!

Quella famosa partita allo us open l’ha vinta fognini giocando un tennis pazzesco. Nadal non l’ha regalata affatto.
Non si può dire lo stesso della partita di Pechino dove ci fu un suicidio di fognini. Non riconoscere questo significa non essere obbiettivi

Potrei dire la stessa cosa. Allo Us Open nei primi 2 set Nadal dominò, nei restanti tre non superava la metà campo coi colpi da fondo, e non solo grazie all’ottimo partita di Fognini! Ci mise abbondantemente del suo!

25
Cogito ergo sum; gli uomini hanno incominciato a filosofare a causa della meraviglia; io so di non sapere; l’uomo è una corda tesa fra la bestia e il superuomo (Guest) 30-03-2017 15:04

Ragazzi indipendentemente dalle cretinate di qualche utente Rafa è favorito, ma se Fognini gioca bene come fatto fino adesso aspettiamocene delle belle

24
Lelegenny (Guest) 30-03-2017 14:42

@ alexalex (#1802104)

A Pechino … in quel terzo set è cominciata nell ottobre 2013 la lunga crisi del fogna… dobbiamo ricominciare da lì e vendicare quella partita … mai visto prendere a pallate rafa più di così …

23
superpeppe (Guest) 30-03-2017 14:39

Scritto da alexalex

Scritto da superpeppe
Si certo un paio di volte. Se Fabio non ti regalava la partita di pechino 2013 erano 4

Se Nadal non gli regalava quella allo Us Open eran 2! E se la pallina era quadrata non rotolava!

Quella famosa partita allo us open l’ha vinta fognini giocando un tennis pazzesco. Nadal non l’ha regalata affatto.
Non si può dire lo stesso della partita di Pechino dove ci fu un suicidio di fognini. Non riconoscere questo significa non essere obbiettivi

22
Mauro (Guest) 30-03-2017 14:24

Scritto da Biberon
C’è un doppio 6-2 di tre anni fa da vendicare qui a Miami. Forza Fabio.

Se Nadal non vince anche questo torneo credo che ormai la stagione andrà avanti tutta così , fino ad oggi ha vinto un bel niente 0 titoli , 3 sconfitte consecutive in un inizio 2017 diverso recuperato nel gioco , ma sempre sconfitto , ormai non vince da un anno in quel di Barcellona , speriamo che lo porti a casa .

21
il luminare (Guest) 30-03-2017 14:07

nadal non ha mai vinto Miami, murray e djokovic non ci sono, quarti sock e semi fognini..se non è la volta buona questa…

20
Pleif (Guest) 30-03-2017 14:02

Non basta il Fognini di ieri sera per battere Nadal. Spero solo che abbia visto un Nishikori sottotono e abbia giocato al 70% per non avere le pile scariche in semifinale

19
Spero in Quinzi (Guest) 30-03-2017 13:45

Ma proprio non lo sopportate sto povero Nadal, qualsiasi cosa dica subito a criticare. Ma come doveva dire? Mi ha battuto una terna di volte quasi quaderno? Oppure un tris di volte tendente al poker? Ma dai

18
Marco (Guest) 30-03-2017 13:27

Scritto da Gabriele da Ragusa
Secondo me fogna deve adottare, cn le dovute proporzioni, una strategia alla federer. Tirare quasi ogni palla e prenderlo a pallate veramente togliendogli il ritmo. Sul palleggio, e nn scopro certo l’acqua calda, Nadal e’sara sempre superiore

Secondo me Nadal deve adottare una strategia alla Nadal , cioè prenderlo a sassate , a rannellate , asfattarlo , ma… Nadal è in finale .

17
Anselmo (Guest) 30-03-2017 13:23

per il mio amico ALEXALEX(spero non ti offenderai)
Vorrei ricordarti che agli USOPEN Fognini fece 70 vincenti, non 2,3 o 10 al signor NADAL(vedi che lo chiamo correttamente)in un match di cinque set, quindi non un match vinto da FOGNINI per motivi fisici o infortunio del signor NADAL
Ti chiedo un favore, se vuoi rispondermi.
Ti aveva dato fastidio il soprannome che avevo dato al signor NADAL(lo ricordo solo per chi non l’avesse mai letto – PSYCHO TWO BOTTLES)ti chiedo solo che nome tu dai a una persona che sistema le bottiglie in quel modo(escludiamo tutto il resto).
Grazie nella eventualità di una tua risposta

16
LuchinoVisconti (Guest) 30-03-2017 13:00

Scritto da superpeppe
Si certo un paio di volte. Se Fabio non ti regalava la partita di pechino 2013 erano 4

E comunque sono 3 e non un paio, perchè un paio significa 2.
Ahi, ahi, l’età avanza e si comincia a perdere la memoria? :mrgreen:

15
Gabriele da Ragusa 30-03-2017 12:59

Secondo me fogna deve adottare, cn le dovute proporzioni, una strategia alla federer. Tirare quasi ogni palla e prenderlo a pallate veramente togliendogli il ritmo. Sul palleggio, e nn scopro certo l’acqua calda, Nadal e’sara sempre superiore

14
Franco (Guest) 30-03-2017 12:57

Scritto da alexalex

Scritto da superpeppe
Si certo un paio di volte. Se Fabio non ti regalava la partita di pechino 2013 erano 4

Se Nadal non gli regalava quella allo Us Open eran 2! E se la pallina era quadrata non rotolava!

Mi auguro che Nadal vinca 7 .6 – 7.6 , il primo 27 a 25 , il secondo 16 a 14 , alla faccia dei Fognini ….

13
Ciccio (Guest) 30-03-2017 12:51

Scritto da santuzzo

Scritto da Ciccio
Vincerà’ Nadal 6 . 3 – 6 – 4

come sei triste

Non sono triste ma obbiettivo .

12
Phoedrus (Guest) 30-03-2017 12:47

Scritto da Ciccio

Scritto da Biberon
C’è un doppio 6-2 di tre anni fa da vendicare qui a Miami. Forza Fabio.

Credo che di questo 6 . 2 , 6 . 2 ne vedremo un’ altro , stai tranquillo !!!

Povera lingua italiana.

11
Ciccio (Guest) 30-03-2017 12:38

Scritto da Biberon
C’è un doppio 6-2 di tre anni fa da vendicare qui a Miami. Forza Fabio.

Credo che di questo 6 . 2 , 6 . 2 ne vedremo un’ altro , stai tranquillo !!!

10
alexalex 30-03-2017 12:35

Scritto da superpeppe
Si certo un paio di volte. Se Fabio non ti regalava la partita di pechino 2013 erano 4

Se Nadal non gli regalava quella allo Us Open eran 2! E se la pallina era quadrata non rotolava!

9
santuzzo (Guest) 30-03-2017 12:30

Scritto da Ciccio
Vincerà’ Nadal 6 . 3 – 6 – 4

come sei triste

8
l Occhio di Sauron 30-03-2017 12:13

teme il nostro, buon per noi.

7
Marcomp (Guest) 30-03-2017 12:02

Allora bisogna puntare alla quarta! :mrgreen:

6
Ciccio (Guest) 30-03-2017 11:54

Vincerà’ Nadal 6 . 3 – 6 – 4

5
e-team (Guest) 30-03-2017 11:46

un paio di volte come per denigrare Fabio….ci sta….comunque sono momenti diversi, è vero che Fognini lo ha battuto in un periodo in cui Rafa aveva problemi e adesso invece è un periodo in cui Nadal si esprime discretamente….certo il match con Kohlscreiber dimostra che ha momenti bui e questo può essere importante per Fognini…per compiere l’impresa Fognini deve rimanere in partita per tutto il tempo, vedremo le sensazioni sono comunque di vedere una bella partita

4
Biberon (Guest) 30-03-2017 11:23

C’è un doppio 6-2 di tre anni fa da vendicare qui a Miami. Forza Fabio.

3
Head 30-03-2017 11:05

3 volte 😆

2
superpeppe (Guest) 30-03-2017 11:05

Si certo un paio di volte. Se Fabio non ti regalava la partita di pechino 2013 erano 4

1