Italiane nei tornei ITF Copertina, WTA

Italiane nei tornei ITF: Risultati 22 Marzo. I risultati di oggi

22/03/2017 15:30 62 commenti
Martina Caregaro classe 1992
Martina Caregaro classe 1992

POR Obidos – $15,000 – Carpet – 1° Turno
Corinna Dentoni ITA [6] vs. Marta Oliveira POR Non prima delle ore 14:30

ITF Obidos
C. Dentoni [6]
6
7
M. Oliveira
1
6
Vincitore: C. Dentoni

Dalila Spiteri ITA vs. Lidia Moreno Arias ESP Non prima delle ore 12:00

ITF Obidos
D. Spiteri
7
2
6
L. Moreno Arias
5
6
3
Vincitore: D. Spiteri






FRA Le Havre – $15,000 – Terra – 2° Turno
In attesa…….






ITA S. M. Pula – $25,000 – Terra – 1° Turno
Martina Di Giuseppe ITA vs. Melanie Stokke NOR ore

ITF Santa Margherita Di Pula
M. Di Giuseppe
6
6
M. Stokke
4
4
Vincitore: M. Di Giuseppe

Alice Balducci ITA vs. Martina Caregaro ITA # incontro dalle ore

ITF Santa Margherita Di Pula
A. Balducci
6
5
M. Caregaro
7
7
Vincitore: M. Caregaro

Martina Trevisan ITA vs. Cristina Dinu ROU # incontro dalle ore

ITF Santa Margherita Di Pula
M. Trevisan
7
6
C. Dinu
6
4
Vincitore: M. Trevisan






TUN Hammamet – $15,000 – Terra – 1° Turno
Francesca Jones GBR vs. Sara Marcionni ITA # incontro dalle ore

ITF Hammamet
F. Jones
6
6
S. Marcionni
1
1
Vincitore: F. Jones

Margarita Lazareva RUS [8] vs. Francesca Sella ITA ore

ITF Hammamet
M. Lazareva [8]
7
6
F. Sella
5
3
Vincitore: M. Lazareva






GRE Heraklion – $15,000 – Hard – 1° Turno
Alberta Brianti ITA [3] vs. Sarah Beth Grey GBR Non prima delle ore 12:30

ITF Heraklion
A. Brianti [3]
5
6
6
S. Grey
7
3
2
Vincitore: A. Brianti


TAG: ,

62 commenti. Lasciane uno!

Mgari (Guest) 23-03-2017 13:34

Brava Brianti dagli slam a questo prendi la borsa e torna a casa

62
Slice97 (Guest) 22-03-2017 22:18

Scritto da IOeCO

Scritto da Slice97

Scritto da IOeCO
Bene Martina al primo match su terra del suo 2017.
Battuta la dinu avversaria ostica su questa superficie, molto bene la prima di servizio e molto male la seconda.
In questi tornei la Trevisan è una delle favorite sempre… bisogna arrivare in fondo per entrare in top 200 e garantirsi le quali di Roland Garros e Wimbledon.. . Si può fare!

Esattamente,se sta bene nei 25k è senza dubbio tra le favorite. Se inizia a trovare continuità nei risultati (soprattutto con qualche exploit nei tornei da 60k in su) ne vedremo delle belle!

Io più che nei 60k, spererei in tanti punti nei 25k su terra e nelle quali degli international in Europa… ci sono svariate top 100 battibili su terra da Martina, se ha fortuna nelle quali del Roland Garros può portare a casa bei punticini, bei soldini e tanta esperienza. Intanto mettiamo partite nelle gambe, punti in cascina che per quest’anno il vero obiettivo dev’essere quello di avvicinare la top 100 il prima possibile. Non penso sia facile, ma credo che se avrà modo di giocare con continuità sia assolutamente fattibile.

Certamente,ma tutto dipende dalla condizione fisica;se sta bene vale molto più della classifica che ha,soprattutto su terra (anche se ha tutte le carte in regola per fare molto bene anche sul veloce).

61
Harlan03 (Guest) 22-03-2017 20:31

Scritto da IOeCO

Scritto da Slice97

Scritto da IOeCO
Bene Martina al primo match su terra del suo 2017.
Battuta la dinu avversaria ostica su questa superficie, molto bene la prima di servizio e molto male la seconda.
In questi tornei la Trevisan è una delle favorite sempre… bisogna arrivare in fondo per entrare in top 200 e garantirsi le quali di Roland Garros e Wimbledon.. . Si può fare!

Esattamente,se sta bene nei 25k è senza dubbio tra le favorite. Se inizia a trovare continuità nei risultati (soprattutto con qualche exploit nei tornei da 60k in su) ne vedremo delle belle!

Io più che nei 60k, spererei in tanti punti nei 25k su terra e nelle quali degli international in Europa… ci sono svariate top 100 battibili su terra da Martina, se ha fortuna nelle quali del Roland Garros può portare a casa bei punticini, bei soldini e tanta esperienza. Intanto mettiamo partite nelle gambe, punti in cascina che per quest’anno il vero obiettivo dev’essere quello di avvicinare la top 100 il prima possibile. Non penso sia facile, ma credo che se avrà modo di giocare con continuità sia assolutamente fattibile.

Eppure io avendo visto Martina non l’ho trovata una semplice terraiola, tutt’altro .. Penso che con un po’ di convinzione in più possa ottenere buoni risultati anche sulle altre superfici.

60
Marco garda (Guest) 22-03-2017 20:07

@ Carl (#1796116)

Mi sembra una grande bufala . La Sharapova a giugno è nelle 100 scommetto quello che vuoi

59
Elio 22-03-2017 19:51

Scritto da Sottile

Scritto da Elio

Scritto da Sottile
Dovrebbero passare Trevisan e Di Giuseppe.
Si rivede la Dentoni che dovrebbe superare il turno….quanto meno per la sua avvenenza

Il Solito no comment…

Però ci ho preso amico, 100%

Non parlo del pronostico ❗ 💡 🙄 …Anche se sei scarso, ogni tanto indovini.

58
IOeCO 22-03-2017 19:41

Scritto da Slice97

Scritto da IOeCO
Bene Martina al primo match su terra del suo 2017.
Battuta la dinu avversaria ostica su questa superficie, molto bene la prima di servizio e molto male la seconda.
In questi tornei la Trevisan è una delle favorite sempre… bisogna arrivare in fondo per entrare in top 200 e garantirsi le quali di Roland Garros e Wimbledon.. . Si può fare!

Esattamente,se sta bene nei 25k è senza dubbio tra le favorite. Se inizia a trovare continuità nei risultati (soprattutto con qualche exploit nei tornei da 60k in su) ne vedremo delle belle!

Io più che nei 60k, spererei in tanti punti nei 25k su terra e nelle quali degli international in Europa… ci sono svariate top 100 battibili su terra da Martina, se ha fortuna nelle quali del Roland Garros può portare a casa bei punticini, bei soldini e tanta esperienza. Intanto mettiamo partite nelle gambe, punti in cascina che per quest’anno il vero obiettivo dev’essere quello di avvicinare la top 100 il prima possibile. Non penso sia facile, ma credo che se avrà modo di giocare con continuità sia assolutamente fattibile.

57
pablox 22-03-2017 19:36

Scritto da Carl
Mi permetto di segnalare, specie alla redazione, una curiosa novità nel regolamento ITF approvato lo scorso febbraio. http://www.itftennis.com/media/253215/253215.pdf
Relativamente alle iscrizioni ai tornei, è stata aggiunta la clausola:
Section V, A. Entries
Notwithstanding any other provision of these Regulations, the ITF has the absolute right to refuse to accept any player’s entry to any ITF Pro Circuit ournament(s). The ITF may exercise that right as it sees fit, with or without providing reasons.

Cioè l’ITF si riserva il diritto di rifiutare l’iscrizione di qualsiasi giocatore a qualsiasi torneo, senza dover essere tenuta a giustificare o motivare la decisione!
Una clausola di questo genere mi sembra assurda ed al limite anche illegale, nemmeno Binaghi avrebbe mai concepito un obbrobrio del genere.
Sarò malpensante, ma visto anche il timing, non è che è una norma illegale “ad personam” inventata per poter ostacolare oltre ogni limite il rientro della Sharapova?
Masha senza ranking e senza WC potrebbe solo disputare tornei ITF di basso livello, e se l’ITF, con questa aggiunta, le impedisse ogni iscrizione, in pratica il ban diventerebbe a vita!
Ma a parte la mia maliziosa interpretazione, che senso ha una norma così?
Da domani l’ITF decide che Jessica Pieri non può più iscriversi a nessun torneo, non è tenuta a spiegarne il motivo, la decisione non può essere contestata.
Ma sono matti?

CHe sia una decisione “ad personam” volta a impedire alla Sharapova il rientro, mi pare una affermazione alquanto azzardata ed anche un po’ paradossale visto che la Wta è scesa in campo “di pirsuna pirsunalmente” per affermare il diritto della Sharapova a disputare un torneo in cui, al momento dell’inizio del torneo (che parte dalle qualificazioni, fino a prova contraria, è squalificata. pEr non parlare di tutte le Wild Card offerte. Se avessero voluto ostacolare il rientro di Masha ( eperché dovrebbero?) avrebbero potuto semplicemente mettere la clausola niente wild card agli squalificati per doping. NOn è stato fatto per cui…
Potrebbe (forse) essere una regola messa per future squalificate, oppure per allontanare personaggi considerati non facenti parte del circuito. Credo che sia una norma inutile, ad ogni buon conto

56
Slice97 (Guest) 22-03-2017 18:53

Scritto da IOeCO
Bene Martina al primo match su terra del suo 2017.
Battuta la dinu avversaria ostica su questa superficie, molto bene la prima di servizio e molto male la seconda.
In questi tornei la Trevisan è una delle favorite sempre… bisogna arrivare in fondo per entrare in top 200 e garantirsi le quali di Roland Garros e Wimbledon.. . Si può fare!

Esattamente,se sta bene nei 25k è senza dubbio tra le favorite. Se inizia a trovare continuità nei risultati (soprattutto con qualche exploit nei tornei da 60k in su) ne vedremo delle belle!

55
Sottile 22-03-2017 18:37

Scritto da Elio

Scritto da Sottile
Dovrebbero passare Trevisan e Di Giuseppe.
Si rivede la Dentoni che dovrebbe superare il turno….quanto meno per la sua avvenenza

Il Solito no comment…

Però ci ho preso amico, 100% 😈

54
Carl 22-03-2017 18:29

Mi permetto di segnalare, specie alla redazione, una curiosa novità nel regolamento ITF approvato lo scorso febbraio. http://www.itftennis.com/media/253215/253215.pdf

Relativamente alle iscrizioni ai tornei, è stata aggiunta la clausola:

Section V, A. Entries
Notwithstanding any other provision of these Regulations, the ITF has the absolute right to refuse to accept any player’s entry to any ITF Pro Circuit ournament(s). The ITF may exercise that right as it sees fit, with or without providing reasons.

Cioè l’ITF si riserva il diritto di rifiutare l’iscrizione di qualsiasi giocatore a qualsiasi torneo, senza dover essere tenuta a giustificare o motivare la decisione!

Una clausola di questo genere mi sembra assurda ed al limite anche illegale, nemmeno Binaghi avrebbe mai concepito un obbrobrio del genere.

Sarò malpensante, ma visto anche il timing, non è che è una norma illegale “ad personam” inventata per poter ostacolare oltre ogni limite il rientro della Sharapova?
Masha senza ranking e senza WC potrebbe solo disputare tornei ITF di basso livello, e se l’ITF, con questa aggiunta, le impedisse ogni iscrizione, in pratica il ban diventerebbe a vita!

Ma a parte la mia maliziosa interpretazione, che senso ha una norma così?
Da domani l’ITF decide che Jessica Pieri non può più iscriversi a nessun torneo, non è tenuta a spiegarne il motivo, la decisione non può essere contestata.
Ma sono matti?

53
Fede-rer 22-03-2017 18:23

Oggi successo per tutte e tre le Martine! 🙂

52
Santopadre(dei forum) (Guest) 22-03-2017 18:07

Scritto da pibla

Scritto da Santopadre(dei forum)

Scritto da Luigi44
@ Fabblack (#1795840)
Hanno tolto 2 wc a ragazze più giovani, da testare. È proprio questo il mio pensiero. Di nomi ce ne sono, inutile farli, li conosci anche tu…

Ricordatevi sempre che per avere una wild card bisogna avere il torneo in programma, se guardate le quali non è che ci fossero così tante ragazze tra quelle papabili impegnate, la prossima settimana ce ne sono di più e probabilmente le wc cambieranno in parte, anzi ora come ora ha bisogno di una wc anche Jessica Pieri per giocare il torneo in md.
Il punto è che i tornei si fanno, le ragazze fanno i loro piani e dopo di che non è che gli si può puntare una pistola in testa e obbligarle a partecipare è . Ho visto che non ti sei iscritta, alza le mani e prenditi questa wild card per il main draw, è un ordine !
Alcune avevano in programma altri tornei, altre settimana scorsa giocavano sul veloce e giustamente si saranno prese una settimana per allenarsi prima di passare sulla terra.
Poteva prenderla la Di Giuseppe(la Burnett ha bisogno e credo voglia giocare più partite possibili e non la vuole lei, è una mia idea è), si… ma non facciamola troppo lunga su, se cominciamo già con le wild card a marzo non la finiamo più , aspettiamo momenti più densi.

Tipo quella “sulenne minchiata” delle pre quali del Foro.

😆 appunto aspettiamo maggio :mrgreen:

51
Fabius (Guest) 22-03-2017 17:53

Potenzialmente, ci sono un po’ di ragazze che potrebbero, ripeto, potrebbero ambire alla top 150, ma…la realtà, al momento almeno, è che non sembra diano la sensazione di essere competitive nei tornei dai 60K in su…e per entrare nelle 100, poi, devi confrontarti obbligatoriamente con tornei più complessi. Qualche bel segnale c’è stato, certo, ma è necessaria un po’ di continuità di risultati. Tempo al tempo e vediamo cosa il campo dirà. Nel mentre brava Martina, avanti così!

50
Gian50 22-03-2017 17:38

ha vinto anche Brianti se vincono anche Spiteri e Dentoni,entrambe in vantaggio di un set,ottima giornata per le nostre,direi

49
CamporeseFan (Guest) 22-03-2017 17:22

Bene Martina in un match ostico….

48
pablox (Guest) 22-03-2017 17:17

grande Martina, vince una partita, dura sofferta, lottata fino all’ultimo. Questo è il tennis, signori miei, altro che i blabla sul nulla prossimo futuro

47
IOeCO 22-03-2017 17:16

Bene Martina al primo match su terra del suo 2017.
Battuta la dinu avversaria ostica su questa superficie, molto bene la prima di servizio e molto male la seconda.
In questi tornei la Trevisan è una delle favorite sempre… bisogna arrivare in fondo per entrare in top 200 e garantirsi le quali di Roland Garros e Wimbledon.. . Si può fare!

46
Marco garda (Guest) 22-03-2017 17:11

@ pibla (#1796065)

Io penso che in due mesi avremo minimo 6 7 giocatrici sicure nel md dei 25000 e poi potremo aiutare le giovanissime . Ora bisogna sudare sensa wc

45
pibla (Guest) 22-03-2017 17:09

Scritto da Luigi44
Certo che vedere fuori una Paolini e una Pieri al primo turno e una tra Caregaro e Balducci passare al secondo in un 25.000$ mi fa un po’ impressione. Va bene che le partite si devono vincere ma regalare wc a giocatrici senza più grandi ambizioni dal punto di vista dell’età (Balducci) e senza risultati di alcun rilievo da oltre un anno (Caregaro), mi lascia perplesso. Avrei voluto vedere altri nomi, ma così è…

Su Balducci posso capire, su Caregaro non son per niente d’accordo, viene da un brutto periodo, ma è ancora in tempo a fare buone cose e finora ha avuto anche tanta sfortuna con gli infortuni e comunque, fino all’inizio della scorsa stagione era la più vicina tra le nostre ad entrare nel tennis che conta quindi ci sta di darle una mano e poi, come sappiamo, le wild card ruotano ed un po’ a turno toccano a tutti/e.

44
vecchiogiovi (Guest) 22-03-2017 17:02

brava Martina, peccato i derby che da domani a rotta di collo si susseguiranno.

43
pibla (Guest) 22-03-2017 16:59

Scritto da Santopadre(dei forum)

Scritto da Luigi44
@ Fabblack (#1795840)
Hanno tolto 2 wc a ragazze più giovani, da testare. È proprio questo il mio pensiero. Di nomi ce ne sono, inutile farli, li conosci anche tu…

Ricordatevi sempre che per avere una wild card bisogna avere il torneo in programma, se guardate le quali non è che ci fossero così tante ragazze tra quelle papabili impegnate, la prossima settimana ce ne sono di più e probabilmente le wc cambieranno in parte, anzi ora come ora ha bisogno di una wc anche Jessica Pieri per giocare il torneo in md.
Il punto è che i tornei si fanno, le ragazze fanno i loro piani e dopo di che non è che gli si può puntare una pistola in testa e obbligarle a partecipare è . Ho visto che non ti sei iscritta, alza le mani e prenditi questa wild card per il main draw, è un ordine !
Alcune avevano in programma altri tornei, altre settimana scorsa giocavano sul veloce e giustamente si saranno prese una settimana per allenarsi prima di passare sulla terra.
Poteva prenderla la Di Giuseppe(la Burnett ha bisogno e credo voglia giocare più partite possibili e non la vuole lei, è una mia idea è), si… ma non facciamola troppo lunga su, se cominciamo già con le wild card a marzo non la finiamo più , aspettiamo momenti più densi.

Tipo quella “sulenne minchiata” delle pre quali del Foro.

42
Harlan03 (Guest) 22-03-2017 16:44

Scritto da ksabian
Leggevo che la Potapova e’ allenata dalla Krasnouratskaya, speriamo non faccia la stessa fine, ottimi risultati da Juniores,tutti la attendevano tra le top e poi niente.
Che dire poi della Bencic vista ieri?
ancora con ste misure? come le sartine………….

Krasnoroutskaya esordì bene nel circuito ma fu quasi subito fermata da un infortunio e costretta a ritirarsi prestissimo, se non erro ..

41
ksabian (Guest) 22-03-2017 16:40

Auguriamo poi a tutte, fenomene straniere o povere italiane, almeno una carriera alla Brianti, un milione passa di guadagni girando il mondo, sicuramente meglio di me cmq, lei la top 100 non la vedeva manco a 25 anni eppure.

40
Gaz (Guest) 22-03-2017 16:38

Scritto da ksabian
Leggevo che la Potapova e’ allenata dalla Krasnouratskaya, speriamo non faccia la stessa fine, ottimi risultati da Juniores,tutti la attendevano tra le top e poi niente.
Che dire poi della Bencic vista ieri?
ancora con ste misure? come le sartine………….

Poi vengono ingiustamente etichettati come irrispettosi coloro che semplicemente dicono la verità sul tennis italiano infrangendo i sogni di qualcuno.
Da analizzare invece l’invidia per le giovani straniere.

39
Gaz (Guest) 22-03-2017 16:32

In attesa di Daniela,Perrin unica sopravvissuta tra le teste di serie.

38
ksabian (Guest) 22-03-2017 16:31

Leggevo che la Potapova e’ allenata dalla Krasnouratskaya, speriamo non faccia la stessa fine, ottimi risultati da Juniores,tutti la attendevano tra le top e poi niente.
Che dire poi della Bencic vista ieri?
ancora con ste misure? come le sartine………….

37
radar 22-03-2017 15:29

@ scomessa (#1795963)

No, mi riferivo proprio a Katarina Zavatska.

36
Santopadre(dei forum) (Guest) 22-03-2017 15:09

Scritto da Luigi44
@ Santopadre(dei forum) (#1795942)
Credo fermamente che ognuno di noi abbia fatto la sua strada, nel tennis, giocando o non giocando, studiando o non studiando, gioendo e soffrendo. Con il massimo rispetto nei tuoi confronti, mi auguro di sentirti più sereno nei prossimi post. Se ce l’hai con chi è polemico e con chi parla senza documentarsi, ok, va benissimo, ma per favore ridimensiona il tuo ego se puoi, ne beneficeranno i tuoi rapporti personali, virtuali e non. Scusa se mi sono permesso, caro Santopadre(dei forum), ma ci tenevo molto a darti un consiglio che, per quanto inutile potrai considerarlo, mi viene dal cuore!

😆 il mio ego… vabbè lasciamo stare, ciao e grazie del consiglio

35
Santopadre(dei forum) (Guest) 22-03-2017 15:06

Scritto da Miofibrilla

Scritto da Santopadre(dei forum)

Scritto da Luigi44
@ Santopadre(dei forum) (#1795899)
Giusto, aspettiamo momenti più densi e godiamoci questo fantastico derby tra Balducci e Caregaro!

Guarda che non è la playstation e te dici ad una vieni qua e questa si materializza e gioca, non è la playstation che giochi una settimana sul veloce e quella dopo passi subito sulla terra in un md di un 25000 come se nulla fosse. Come ti hanno fatto notare il tabellone di quali chiude senza classifica ma se le ragazze non avevano in programma il torneo che devono fare?
Tatiana Pieri settimana prossima non è iscritta, avrà i suoi motivi, la dobbiamo obbligare a partecipare? La Samsonova è iscritta a quello di settimana prossima al momento ma non a quello tra 2 settimane, dici che avrà i suoi motivi o c’è un complotto? La Brescia ha giocato per mesi sul veloce e giustamente si è presa una settimana per allenarsi sulla terra prima di giocare, nelle prossime 2 settimane è iscritta qua, in questa non c’era, che dobbiamo fare? La Colmegna e la Stefanini sono in Francia, alcune sono in Portogallo, altre in Tunisia ecc. ecc. , devo continuare?
Via ragazzi, sennò polemizziamo sempre su tutto, non sappiamo neanche chi gliela data alla Balducci e in quanto alla Caregaro è in crisi completa da tempo ahimè ma ha 24/25 anni, eviterei di abbatterla poverina, ogni tanto bisognerebbe provare a sostenerle ‘ste ragazze invece di trattarle come una pezza di stoffa, fareste deprimere Mr. Peanutbutter… hai ragione dovevano darle al fantasma formaggino

In buona parte hai ragione, ma io faccio parte di chi avrebbe preferito un wc alla Di Giuseppe. Ma è una semplice opinione, che lascia il tempo che trova. Balducci e Caregaro possono sfruttare l’occasione… quando arriva, arriva.

Ma guarda anch’io 😉 , infatti domenica o lunedi non ricordo, avevo scritto tra le ipotesi la Balducci perchè l’avevo vista iscritta alle quali ma avevo aggiunto che mi sembrava strano visti i metodi che usano di solito, Di Giuseppe anche per me tra le due. Il punto però è che non sappiamo se ne hanno in mano 4 e non sappiamo neanche chi l’ha richiesta, perchè fino ad un pò di tempo fa le wild card bisognava anche richiederle entro una certa data, immagino che la cosa nel frattempo sia un pò cambiata almeno per le ragazze “più vicine” ma tra Di Giuseppe e Balducci boh, forse loro devono fare richiesta, forse l’hanno data quelli di Pula(considerando che l’anno scorso era sempre la, io spero di no perchè mi auguro che le wild card siano tutte in mano alla fed perchè temo wc strane a straniere paganti ma boh), forse la Di Giuseppe preferiva fare 1 turno di quali, chissà.

L’unica cosa che volevo sottolineare è che non vedo queste decine di nomi di giovani che leggo da ieri che dovevano averla tra quelle che avevano nei piani il torneo 😉 . E inoltre mi sembra inutile continuare a trattare la Caregaro come se fosse il nulla, è in crisi da 1 anno si ma fino ad 1 anno fa la prima della lista delle altre era lei, sarebbero carino almeno evitare di mortificarla come i post di Luigi44 alla fine fanno prendendo in giro la sua partita. Povera ragazza, non penso l’abbia fatto apposta ad andare in crisi, diamogli una pacca sulla spalla invece che un calcio… :p 😉

Io credo che questi 25000 consecutivi(al posto dei 15mila, differenza di punti enorme, naturalmente anche di partecipanti) che sono stati organizzati siano una grande mano per le nostre giocatrici per provare a scalare un pò la classifica(quante nazioni possono avere una fortuna del genere in questi periodi dell’anno?) ma bisogna anche che decidano di giocarli altrimenti serve a poco, i tornei sono li, ben vengano le wild card ma alla fine dei conti per salire serve comunque vincere partite, l’occasione c’è, speriamo che qualcuno la sfrutti 😉 .

34
Gaz (Guest) 22-03-2017 14:58

Scritto da radar

Scritto da Gaz
A s.m.di pula Hantuchova-pervushina.
Ancora più beffardo il sorteggio ad Antalya,Kostyuk contro la testa di serie 1,non che la Shapatava possa essere fuori portata per la fenomenale Ucraina,anzi………….

Hai usato il termine giusto.
Di “fenomene” tra le giovanissime ce ne sono 3: Andreescu, Anisimova e Kostyuk.
Curiosissimo di vedere la baby yankee stasera contro la Townsend.
p.s. mi perdoni la Potapova che vale senza dubbio il podio; leggermente al di sotto, secondo me, Pervushina e Zhuk, ma stiamo parlando di sottigliezze

Un tridente niente male.
Goleade in vista.

33
Gaz (Guest) 22-03-2017 14:53

Scritto da alex83
@ Gaz (#1795818)
La Kostyuk ha battuto la Shapatava!!!Questa ragazzina è veramente fortissima…Ne sentiremo parlare prestissimo..

Sapevo che vinceva,una che vince uno slam juniores è da considerare come favorita per un 15.000,indipendentemente dall’età(lei tra le più piccole e precoci)altro che teste di serie scartoffie.
Questa è un proiettile.

32
Antonio (Guest) 22-03-2017 14:46

Le prequali femminili al foro è veramente inutile disputarle.
Le uniche minimamente competitive in un torneo tanto importante sono Brescia, Trevisan, Paolini, Pieri, Rosatello. Ma anche queste non sono neanche in grado di superare un paio di turni in un 25000 figuriamoci nelle quali di un premier5. Diamo le wc a Errani Knapp e Schiavone e a 3 delle 5 citate nel tabellone cadetto

31
Miofibrilla (Guest) 22-03-2017 14:35

Scritto da Santopadre(dei forum)

Scritto da Luigi44
@ Santopadre(dei forum) (#1795899)
Giusto, aspettiamo momenti più densi e godiamoci questo fantastico derby tra Balducci e Caregaro!

Guarda che non è la playstation e te dici ad una vieni qua e questa si materializza e gioca, non è la playstation che giochi una settimana sul veloce e quella dopo passi subito sulla terra in un md di un 25000 come se nulla fosse. Come ti hanno fatto notare il tabellone di quali chiude senza classifica ma se le ragazze non avevano in programma il torneo che devono fare?
Tatiana Pieri settimana prossima non è iscritta, avrà i suoi motivi, la dobbiamo obbligare a partecipare? La Samsonova è iscritta a quello di settimana prossima al momento ma non a quello tra 2 settimane, dici che avrà i suoi motivi o c’è un complotto? La Brescia ha giocato per mesi sul veloce e giustamente si è presa una settimana per allenarsi sulla terra prima di giocare, nelle prossime 2 settimane è iscritta qua, in questa non c’era, che dobbiamo fare? La Colmegna e la Stefanini sono in Francia, alcune sono in Portogallo, altre in Tunisia ecc. ecc. , devo continuare?
Via ragazzi, sennò polemizziamo sempre su tutto, non sappiamo neanche chi gliela data alla Balducci e in quanto alla Caregaro è in crisi completa da tempo ahimè ma ha 24/25 anni, eviterei di abbatterla poverina, ogni tanto bisognerebbe provare a sostenerle ‘ste ragazze invece di trattarle come una pezza di stoffa, fareste deprimere Mr. Peanutbutter… hai ragione dovevano darle al fantasma formaggino

In buona parte hai ragione, ma io faccio parte di chi avrebbe preferito un wc alla Di Giuseppe. Ma è una semplice opinione, che lascia il tempo che trova. Balducci e Caregaro possono sfruttare l’occasione… quando arriva, arriva.

30
scomessa (Guest) 22-03-2017 14:31

Scritto da radar
@ biglebowsky (#1795912)
E dopo aver sprecato 7 mp, 4 sul 5/4 e 3 sul 6/5 del terzo set, per poi ritrovarsi sotto 3/1 nel tie-break, preludio al più classico dei gol mancato-gol subito
roba da stendere un toro e invece infila, da lì, 6 punti consecutivi: bravissima!

georges ti riferisci
@ radar (#1795926)

@ radar (#1795926)

29
Luigi44 22-03-2017 14:13

@ Santopadre(dei forum) (#1795942)

Credo fermamente che ognuno di noi abbia fatto la sua strada, nel tennis, giocando o non giocando, studiando o non studiando, gioendo e soffrendo. Con il massimo rispetto nei tuoi confronti, mi auguro di sentirti più sereno nei prossimi post. Se ce l’hai con chi è polemico e con chi parla senza documentarsi, ok, va benissimo, ma per favore ridimensiona il tuo ego se puoi, ne beneficeranno i tuoi rapporti personali, virtuali e non. Scusa se mi sono permesso, caro Santopadre(dei forum), ma ci tenevo molto a darti un consiglio che, per quanto inutile potrai considerarlo, mi viene dal cuore!

28
Santopadre(dei forum) (Guest) 22-03-2017 14:11

Dimenticavo e trucchiamo i sorteggi per favore, questa cosa dei sorteggi casuali è veramente stucchevole! 😛

Saluto, buona giornata a tutti 😉

27
Luigi44 (Guest) 22-03-2017 13:56

@ Santopadre(dei forum) (#1795942)

Grazie, se non me lo avessi detto sarei stato davvero agitatissimo! Il dono della sintesi purtroppo non si insegna… O ce l’hai o scrivi, scrivi, scrivi e parli, parli, parli… Ognuno è bello per ciò che è, purché ne sia contento…

26
Santopadre(dei forum) (Guest) 22-03-2017 13:53

Scritto da Luigi44
@ Santopadre(dei forum) (#1795933)
Veramente sei tu che polemizzi con questi post lunghi una quaresima e mezza… Vabbè che sei Santopadre… Ma un po’ di leggerezza…!!

è lo so ma sai mi hanno insegnato a portare argomenti a sostegno delle mie tesi, so che non è più di moda e ormai si preferisce sparare cose a caso in 2 righe senza che abbiano il minimo sostegno della realtà ma siamo a mercoledi e continuare a leggere polemiche tue sulle wild card è stancante quanto i miei post lunghi.

Comunque tranquillo scrivi pure le tue 2 righe polemizzanti senza che nessuno ti ribatta chiedendoti due dati, due nomi, due qualcosa, chiedo scusa, vai tranquillo, anzi ti anticipo, le wild card delle prossime 2 settimane fanno schifo, è uno scandalo, vogliamo la moviola in campo, ci sono figli e figliastri, vai fatto 😛

25
Luigi44 (Guest) 22-03-2017 13:42

@ Santopadre(dei forum) (#1795933)

Veramente sei tu che polemizzi con questi post lunghi una quaresima e mezza… Vabbè che sei Santopadre… Ma un po’ di leggerezza…!! 😉

24
Santopadre(dei forum) (Guest) 22-03-2017 13:33

Scritto da Luigi44
@ Santopadre(dei forum) (#1795899)
Giusto, aspettiamo momenti più densi e godiamoci questo fantastico derby tra Balducci e Caregaro!

Guarda che non è la playstation e te dici ad una vieni qua e questa si materializza e gioca, non è la playstation che giochi una settimana sul veloce e quella dopo passi subito sulla terra in un md di un 25000 come se nulla fosse. Come ti hanno fatto notare il tabellone di quali chiude senza classifica ma se le ragazze non avevano in programma il torneo che devono fare?

Tatiana Pieri settimana prossima non è iscritta, avrà i suoi motivi, la dobbiamo obbligare a partecipare? La Samsonova è iscritta a quello di settimana prossima al momento ma non a quello tra 2 settimane, dici che avrà i suoi motivi o c’è un complotto? La Brescia ha giocato per mesi sul veloce e giustamente si è presa una settimana per allenarsi sulla terra prima di giocare, nelle prossime 2 settimane è iscritta qua, in questa non c’era, che dobbiamo fare? La Colmegna e la Stefanini sono in Francia, alcune sono in Portogallo, altre in Tunisia ecc. ecc. , devo continuare?

Via ragazzi, sennò polemizziamo sempre su tutto, non sappiamo neanche chi gliela data alla Balducci e in quanto alla Caregaro è in crisi completa da tempo ahimè ma ha 24/25 anni, eviterei di abbatterla poverina, ogni tanto bisognerebbe provare a sostenerle ‘ste ragazze invece di trattarle come una pezza di stoffa, fareste deprimere Mr. Peanutbutter… hai ragione dovevano darle al fantasma formaggino

23
radar 22-03-2017 13:24

@ biglebowsky (#1795912)

E dopo aver sprecato 7 mp, 4 sul 5/4 e 3 sul 6/5 del terzo set, per poi ritrovarsi sotto 3/1 nel tie-break, preludio al più classico dei gol mancato-gol subito 😯
roba da stendere un toro e invece infila, da lì, 6 punti consecutivi: bravissima! 🙂

22
biglebowsky (Guest) 22-03-2017 12:55

Scritto da Luigi44
@ Fabblack (#1795840)
Hanno tolto 2 wc a ragazze più giovani, da testare. È proprio questo il mio pensiero. Di nomi ce ne sono, inutile farli, li conosci anche tu…

per tutte le giovani italiane che avessero voluto testarsi, c’era il duro tabellone di quali che non ha nemmeno “chiuso”.
come ha fatto, ad esempio, questa giovane ucraina di 17 anni che è partita dal suo paese, ha battuto rubini, horgbarski e, nel main draw, la tds 2.
altro che wild card!

21
Luigi44 (Guest) 22-03-2017 12:51

@ Santopadre(dei forum) (#1795899)

Giusto, aspettiamo momenti più densi e godiamoci questo fantastico derby tra Balducci e Caregaro! 😳 😉

20
Luigi44 (Guest) 22-03-2017 12:40

@ alex83 (#1795861)

Già ne sentiamo parlare abbastanza… 🙄 😉 😯

19
Santopadre(dei forum) (Guest) 22-03-2017 12:30

Scritto da Luigi44
@ Fabblack (#1795840)
Hanno tolto 2 wc a ragazze più giovani, da testare. È proprio questo il mio pensiero. Di nomi ce ne sono, inutile farli, li conosci anche tu…

Ricordatevi sempre che per avere una wild card bisogna avere il torneo in programma, se guardate le quali non è che ci fossero così tante ragazze tra quelle papabili impegnate, la prossima settimana ce ne sono di più e probabilmente le wc cambieranno in parte, anzi ora come ora ha bisogno di una wc anche Jessica Pieri per giocare il torneo in md.

Il punto è che i tornei si fanno, le ragazze fanno i loro piani e dopo di che non è che gli si può puntare una pistola in testa e obbligarle a partecipare è 😉 . Ho visto che non ti sei iscritta, alza le mani e prenditi questa wild card per il main draw, è un ordine 😛 !

Alcune avevano in programma altri tornei, altre settimana scorsa giocavano sul veloce e giustamente si saranno prese una settimana per allenarsi prima di passare sulla terra.

Poteva prenderla la Di Giuseppe(la Burnett ha bisogno e credo voglia giocare più partite possibili e non la vuole lei, è una mia idea è), si… ma non facciamola troppo lunga su, se cominciamo già con le wild card a marzo non la finiamo più :mrgreen: , aspettiamo momenti più densi.

18
Luigi44 (Guest) 22-03-2017 11:49

Bene la Digiu! Ha fatto il suo contro un’avversaria alla sua portata. Ora con la baby canadese vediamo come se la gioca…

17
Dizzo (Guest) 22-03-2017 11:42

Brava la Di Giuseppe che, senza particolari problemi, supera il 1o turno. Adesso ci sarà la sfida contro la Andreescu: certo, parte sfavorita perchè la canadese sa il fatto suo, però dall’altra parte bisogna vedere come Bianca gestirà le 1000 variazioni di Martina. Match interessante, da seguire

16
andika (Guest) 22-03-2017 11:32

il torneo di SM di Pula lopuò vincere chiunque , non ci sono grandi differenze tra le tds e le qualificate, anzi…

15
alex83 22-03-2017 11:32

@ Gaz (#1795818)

La Kostyuk ha battuto la Shapatava!!!Questa ragazzina è veramente fortissima…Ne sentiremo parlare prestissimo..

14
Luigi44 (Guest) 22-03-2017 11:02

@ Fabblack (#1795840)

Hanno tolto 2 wc a ragazze più giovani, da testare. È proprio questo il mio pensiero. Di nomi ce ne sono, inutile farli, li conosci anche tu…

13
radar 22-03-2017 10:57

Scritto da Gaz
A s.m.di pula Hantuchova-pervushina.
Ancora più beffardo il sorteggio ad Antalya,Kostyuk contro la testa di serie 1,non che la Shapatava possa essere fuori portata per la fenomenale Ucraina,anzi………….

Hai usato il termine giusto.
Di “fenomene” tra le giovanissime ce ne sono 3: Andreescu, Anisimova e Kostyuk.
Curiosissimo di vedere la baby yankee stasera contro la Townsend.

p.s. mi perdoni la Potapova che vale senza dubbio il podio; leggermente al di sotto, secondo me, Pervushina e Zhuk, ma stiamo parlando di sottigliezze 🙂

12
Fabblack 22-03-2017 10:46

@ Luigi44 (#1795814)

Così come la metti, sembra quasi che le due abbiano tolto una WC a chissà chi.
In realtà Paolini e Pieri hanno avuto la loro chance ed hanno perso: sarà colpa di Balducci e Caregaro?
Se vuoi dire che hanno avuto più o meno fortuna nel sorteggio, vale per tutti i tornei: Saez Larra, meglio classificata della Pieri, sembrava sfortunata, visto che ha avuto in sorte (da li, sorteggio) la tds nr.1; poi l’ha battuta.
Quello che vorrei ribadire è che a questi livelli, sembra tanto, ma da dalla posizione 277 della Saez alla 385 della Di Giuseppe, ad esempio, ci passano 70 punti che non sono tutto questo abisso; anche in termine di prize money, ci saranno 6/7000 dollari, da 20 a 13.000; ragazze serissime e volonterosissime, ma a 23 e 26 anni non certo professioniste di livello assoluto, per quanto comunque nell’élite mondiale del tennis donne.

11
loki1875 22-03-2017 10:25

@ Io (#1795823)

Si certo, da i punti che spettano al primo turno. Nel caso dei 15000 sono 0, nei 25000 è 1.
Nei maschi è diverso, la WC non dà mai punti.

Si può vedere come esempio la Lorbergs, WC a Clare in Australia, uscita al primo turno, sul sito wta risulta attribuito 1 punto.

Gianni

10
Elio 22-03-2017 10:20

Scritto da Sottile
Dovrebbero passare Trevisan e Di Giuseppe.
Si rivede la Dentoni che dovrebbe superare il turno….quanto meno per la sua avvenenza

Il Solito 🙄 no comment… 💡 🙄

9
Roberto (Guest) 22-03-2017 10:02

@ Io (#1795823)

No

8
Cips (Guest) 22-03-2017 10:00

@ Io (#1795823)

Di solito il primo turno non da punti,nel caso li desse ne hai diritto,fanno eccezione i masters 1000

7
fulvio (Guest) 22-03-2017 09:55

@ Io (#1795823)

No nessuno

6
Io (Guest) 22-03-2017 09:49

Una curiosità, entrare nel main draw con una WC da diritto ai punti di “primo turno”?

5
Gaz (Guest) 22-03-2017 09:35

A s.m.di pula Hantuchova-pervushina.
Ancora più beffardo il sorteggio ad Antalya,Kostyuk contro la testa di serie 1,non che la Shapatava possa essere fuori portata per la fenomenale Ucraina,anzi………….

4
Luigi44 (Guest) 22-03-2017 09:27

Certo che vedere fuori una Paolini e una Pieri al primo turno e una tra Caregaro e Balducci passare al secondo in un 25.000$ mi fa un po’ impressione. Va bene che le partite si devono vincere ma regalare wc a giocatrici senza più grandi ambizioni dal punto di vista dell’età (Balducci) e senza risultati di alcun rilievo da oltre un anno (Caregaro), mi lascia perplesso. Avrei voluto vedere altri nomi, ma così è…

3
Simo00 22-03-2017 00:04

Vincono:

Brianti
Trevisan
Balducci
Di Giuseppe
Dentoni
Spiteri

2
Sottile 21-03-2017 22:38

Dovrebbero passare Trevisan e Di Giuseppe.
Si rivede la Dentoni che dovrebbe superare il turno….quanto meno per la sua avvenenza 😛

1