Combined Indian Wells ATP, Copertina, WTA

Combined Indian Wells: I risultati dellla decima giornata con il Live dettagliato. Wawrinka si salva con Nishioka. Ok la Pliskova. Nishikori avanza. Cuevas elimina Goffin. Bene la Kuznetsova

16/03/2017 10:24 88 commenti
Risultati da Indian Wells
Risultati da Indian Wells

Karolina Pliskova batte con due tiebreak Garbine Muguruza ed è in semifinale

Dominic Thiem supera in due facili set Gael Monfils

Avanza, ma decisamente più a fatica, l’altro svizzero in tabellone. Stan Wawrinka se la cava solamente al tie-break del terzo contro Yoshihito Nishioka, ad un passo dal risultato più importante della sua carriera.

Jack Sock dopo una partita soffertissima approda ai quarti di finale

Cuevas elimina Goffin

Kei Nishikori avanza ai quarti di finale dopo aver battuto Donald Young con un doppio 64, rimontando nel secondo set uno svantaggio di 1 a 4.

Carreno Busta si impone in due set su Dusan Lajovic.

Svetlana Kuznetsova prima semifinalista




USA WTA Indian Wells Premier M. | Cemento | $7.669.423 – Ottavi di Finale M – Quarti di Finale F


STADIUM 1 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Donald Young USA vs [4] Kei Nishikori JPN

ATP Indian Wells
Donald Young
2
4
Kei Nishikori [4]
6
6
Vincitore: K. NISHIKORI

2. [19] Anastasia Pavlyuchenkova RUS vs [8] Svetlana Kuznetsova RUS (non prima ore: 21:00)

WTA Indian Wells
Anastasia Pavlyuchenkova [19]
3
2
Svetlana Kuznetsova [8]
6
6
Vincitore: S. KUZNETSOVA

3. [15] Nick Kyrgios AUS vs [2] Novak Djokovic SRB (non prima ore: 23:00)

ATP Indian Wells
Nick Kyrgios [15]
6
7
Novak Djokovic [2]
4
6
Vincitore: N. KYRGIOS

4. [5] Rafael Nadal ESP vs [9] Roger Federer SUI (non prima ore: 01:00)

ATP Indian Wells
Rafael Nadal [5]
2
3
Roger Federer [9]
6
6
Vincitore: R. FEDERER

5. [3] Karolina Pliskova CZE vs [7] Garbiñe Muguruza ESP (non prima ore: 03:00)

WTA Indian Wells
Karolina Pliskova [3]
7
7
Garbiñe Muguruza [7]
6
6
Vincitore: K. PLISKOVA

6. [10] Gael Monfils FRA vs [8] Dominic Thiem AUT (non prima ore: 04:30)

ATP Indian Wells
Gael Monfils [10]
3
2
Dominic Thiem [8]
6
6
Vincitore: D. THIEM






STADIUM 2 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Dusan Lajovic SRB vs [21] Pablo Carreno Busta ESP

ATP Indian Wells
Dusan Lajovic
4
6
Pablo Carreno Busta [21]
6
7
Vincitore: P. CARRENO BUSTA

2. [11] David Goffin BEL vs [27] Pablo Cuevas URU

ATP Indian Wells
David Goffin [11]
3
6
3
Pablo Cuevas [27]
6
3
6
Vincitore: P. CUEVAS

3. Malek Jaziri TUN vs [17] Jack Sock USA (non prima ore: 22:00)

ATP Indian Wells
Malek Jaziri
6
6
5
Jack Sock [17]
4
7
7
Vincitore: J. SOCK

4. [3] Stan Wawrinka SUI vs [LL] Yoshihito Nishioka JPN (non prima ore: 02:00)

ATP Indian Wells
Stan Wawrinka [3]
3
6
7
Yoshihito Nishioka
6
3
6
Vincitore: S. WAWRINKA

5. Novak Djokovic SRB / Viktor Troicki SRB vs [6] Raven Klaasen RSA / Rajeev Ram USA

ATP Indian Wells
Novak Djokovic / Viktor Troicki
6
2
6
Raven Klaasen / Rajeev Ram [6]
3
6
10
Vincitori: KLAASEN / RAM






STADIUM 3 – Ora italiana: 23:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. [3] Henri Kontinen FIN / John Peers AUS vs Gilles Muller LUX / Sam Querrey USA

ATP Indian Wells
Henri Kontinen / John Peers [3]
7
3
6
Gilles Muller / Sam Querrey
6
6
10
Vincitori: MULLER / QUERREY

2. Jean-Julien Rojer NED / Horia Tecau ROU vs [4] Jamie Murray GBR / Bruno Soares BRA

ATP Indian Wells
Jean-Julien Rojer / Horia Tecau
6
4
Jamie Murray / Bruno Soares [4]
7
6
Vincitori: MURRAY / SOARES

3. [8] Lukasz Kubot POL / Marcelo Melo BRA vs [WC] Nick Kyrgios AUS / Nenad Zimonjic SRB

ATP Indian Wells
Lukasz Kubot / Marcelo Melo [8]
6
6
Nick Kyrgios / Nenad Zimonjic
1
3
Vincitori: KUBOT / MELO






STADIUM 4 – Ora italiana: 22:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Shuko Aoyama JPN / Zhaoxuan Yang CHN vs [2] Ekaterina Makarova RUS / Elena Vesnina RUS

WTA Indian Wells
Shuko Aoyama / Zhaoxuan Yang
2
1
Ekaterina Makarova / Elena Vesnina [2]
6
6
Vincitori: MAKAROVA / VESNINA

2. [1] Bethanie Mattek-Sands USA / Lucie Safarova CZE vs [G] Svetlana Kuznetsova RUS / Kristina Mladenovic FRA (non prima ore: 23:00)

WTA Indian Wells
Bethanie Mattek-Sands / Lucie Safarova [1]
6
3
10
Svetlana Kuznetsova / Kristina Mladenovic
3
6
8
Vincitori: MATTEK-SANDS / SAFAROVA


TAG: , , ,

88 commenti. Lasciane uno!

forzaschiavo (Guest) 16-03-2017 14:29

@ Marco (#1792081)

Anche il mio…..

88
Luis (Guest) 16-03-2017 13:22

@ Carl (#1792087)

Quanto tirano forte sia lei che Garbine! Non ne vedo altre al loro livello in questo momento.

87
Carl 16-03-2017 11:39

Pliskova la stava combinando veramene grossa, in vantaggio nel secondo set 5-2 e col servizio si fabrekkare, poi ancora sul 5-4 e servizio non sfrutta due palle match, alla fine, sotto 5-6 dopo aver perso 4 gamedi fila, si rifugia nel tie-break, arriva 5-5 ed alla fine la spunta!
Avesse perso l’avrei fatta stare tutta la notte inginocchiata sui ceci.

86
Marco (Guest) 16-03-2017 11:37

Scritto da tinapica

Scritto da tinapica
@ BigAudu (#1791871)
Complimenti per l’aulico suo linguaggio: Oxford, Cambridge o (A)Normale di Pisa?

Mi segnalo da me per specificare (se no sembra che scriva frasi a caso) che evidentemente (e giustamente) il commento che mi aveva ispirata questa risposta deve essere nel frattempo stato rimosso dalla redazione. Purtroppo però, pregiata redazione, il turpiloquio ormai è sdoganato ad ogni livello, anche nelle aule parlamentari, figuriamoci tra i commenti di un sito di tennis: è una battaglia persa.

anche il mio commento sulla classe dell’utente BigAudu è stato rimosso.. :mrgreen:

85
tinapica (Guest) 16-03-2017 11:02

Scritto da tinapica
@ BigAudu (#1791871)
Complimenti per l’aulico suo linguaggio: Oxford, Cambridge o (A)Normale di Pisa?

Mi segnalo da me per specificare (se no sembra che scriva frasi a caso) che evidentemente (e giustamente) il commento che mi aveva ispirata questa risposta deve essere nel frattempo stato rimosso dalla redazione. Purtroppo però, pregiata redazione, il turpiloquio ormai è sdoganato ad ogni livello, anche nelle aule parlamentari, figuriamoci tra i commenti di un sito di tennis: è una battaglia persa.

84
lallo (Guest) 16-03-2017 10:46

Scritto da _Carlo
Che meraviglia di giocatore questo Nishioka !!

Non l’ho visto ma certo è in rampa di lancio… 😉

83
lallo (Guest) 16-03-2017 10:45

Scritto da pallettaro
@ lesser (#1791843)
Il punto è proprio questo.
Kyrgios ha vinto senza neppure rischiare i colpi. Ci sono stati cambi lunghissimi e lenti con l’australiano che si limitava a tirarla di là carica o tagliata, senza forzare i colpi.
Così Nole non può appoggiarsi e perde la pazienza.
Se per caso Kyrgios in questi anni migliorerà questo brutto diritto troppo lavorato sarà davvero poco battibile.
Il motivo è che Nick, rispetto agli altri, sa variare ed improvvisare il gioco, mentre gli altri sono tanti robottini perfetti.

82
pallettaro (Guest) 16-03-2017 10:34

@ Antonio (#1792029)

E’ invece giustissima!
Ed è la migliore esemplificazione del fatto che la Muguruza, se vorrà ancora salire di livello, non potrà solo basarsi sul suo micidiale gioco d’attacco. Le servirà anche il fatidico piano b.
E’ evidente che non puoi sempre e solo giocare sulle righe. C’è la partita che ti gira tutto bene, ma c’è anche la partita (come contro la Pliskova) dove qualche 15 lo devi difendere.
Bisogna, pur non variando le caratteristiche tattiche di una grande giocatrice, migliorare la fase difensiva.
L’ha fatto Serena, l’ha fatto Sharapova. Dovrà farlo anche Muguruza.

81
Antonio (Guest) 16-03-2017 10:08

Ingiusta la sconfitta della Muguruza 81 punti fatti contro 82 dell’avversaria. Meritava almeno un terzo set. Però bel torneo con una top10 battuta…e ora sotto con Miami!

80
pallettaro (Guest) 16-03-2017 09:36

@ Elpioco (#1791850)

Ed è vero, han giocato per il 90 % del tempo sul centro del campo.
Basta comparare questa partita con quella di Roger.
Kyrgios si limitava al suo devastante servizio e al suo “finto” gioco di rimessa, senza rischiare nulla, per poi giochicchiare con i suoi controtempi. Commettendo pochissimi gratuiti.

79
pallettaro (Guest) 16-03-2017 09:29

@ lesser (#1791843)

Il punto è proprio questo.
Kyrgios ha vinto senza neppure rischiare i colpi. Ci sono stati cambi lunghissimi e lenti con l’australiano che si limitava a tirarla di là carica o tagliata, senza forzare i colpi.
Così Nole non può appoggiarsi e perde la pazienza.
Se per caso Kyrgios in questi anni migliorerà questo brutto diritto troppo lavorato sarà davvero poco battibile.
Il motivo è che Nick, rispetto agli altri, sa variare ed improvvisare il gioco, mentre gli altri sono tanti robottini perfetti.

78
tinapica (Guest) 16-03-2017 09:17

@ BigAudu (#1791871)

Complimenti per l’aulico suo linguaggio: Oxford, Cambridge o (A)Normale di Pisa?

77
lallo (Guest) 16-03-2017 09:06

Nishioka ha sprecato 2 Matchball….. peccato!

76
Rovescio Lungolinea (Guest) 16-03-2017 08:43

Scritto da lorenzomanenti
E intanto Cuevas si è aggiudicato i punti per lambire ipiani alti, cosa che a Fognini poteva riuscire..

L’ho scritto dopo la sconfitta di Fognini contro Cuevas ma incomprensibilmente il mio commento è sparito (va beh, non è che meritasse un particolare menzione). Però a me era caro, per cui lo ripropongo: Cuevas, se libero da condizionamenti da infortuni è superiore in tutti i fondamentali al nostro Fabio nazionale.

Cioè: è semplicemente più forte e quindi può lambire piani che Fognini riesce a intravedere soltanto grazie al suo “genio”. Quel genio che fa arrabbiare alcuni, perché lo rende anche sregolato, ma che gli fa toccare punte di rendimento incredibili.

Lo stesso genio che rende temporaneamente ingiocabili alcuni altri, quali Kyrgios, Paire o lo stesso Janowics.

L’unico GENIO costantemente tale, o quasi, è il RE.
Ed è per questo che è il RE.

75
alexalex 16-03-2017 07:41

Scritto da Stefan Navratil
E a 35 anni è guarito dalla nadalite! Questo doveva essere l’esito naturale del 90% delle loro sfide (almeno non sulla terra)!

Il 90% è esagerato! Non è solo merito di Federer l’esito delle ultime due partite, Nadal ci ha messo del suo.
Devo dire che Federer sta giocando come non faceva da 5 o 6 anni! E si è ancora evoluto nel suo gioco! Qualcuno lo ha mai visto rispondere così con il rovescio in top? Oppure cambiare lungolinea, sempre col rovescio, con quella facilità e incisività? Io non me lo ricordo. Io mi ricordo come Nadal lo chiudesse nell’angolo del rovescio e non fosse capace di uscirne. Un po’ era merito del dritto di Nadal profondo, e del fatto che Nadal non sbagliava mai nello scambio, tenendolo costantemente sotto pressione, ed un po’ era Federer che subiva mentalmente questa situazione. Ora Nadal gli concede errori nello scambio, erroracci in risposta, e non riesce più a spingere profondo e con continuità col diritto in quell’angolo. E a proposito di risposta al servizio, da quando Rafa sta cercando di rispondere più vicino al campo fa una marea di errori, soprattutto sulle seconde, e questo è abbastanza incredibile. Infatti a metà del secondo set si è spostato più indietro per rispondere, ma la palla gli atterrava a metà campo. Al contrario Federer risponde aggressivo con pochi errori, come non ha mai fatto in vita sua.

74
_Carlo 16-03-2017 04:31

Ma per curiosità: ma Wawrinka in vita sua ha mai perso un tiebreak decisivo ?? Diventa una macchina perfetta assolutamente fredda e priva di qualsiasi tentennamento quando si tratta di tie-break decisivo, pazzesco !!! 😳

73
_Carlo 16-03-2017 04:10

Wawrinka-Nishioka una partita semplicemente meravigliosa…
A tratti sembrava di guardare un videogame !!! Scambi pazzeschi…

72
_Carlo 16-03-2017 03:13

Che meraviglia di giocatore questo Nishioka !! :mrgreen:

71
_Carlo 16-03-2017 02:55

Scritto da Elpioco
@ _Carlo (#1791842)
Dove l hai visto lo spettacolo partita francamente bruttina

Ognuno ha i suoi gusti, io l’ho trovata bellissima…

70
mimmo0179 16-03-2017 02:55

@ gianfranco (#1791852)

Ps3 (dove per Ps3 si intende il gioco che ti conviene giocare anziché “gufare” il Re)…

69
Stefan Navratil (Guest) 16-03-2017 02:37

E a 35 anni è guarito dalla nadalite! Questo doveva essere l’esito naturale del 90% delle loro sfide (almeno non sulla terra)!

68
Lore_LjubO 16-03-2017 02:35

Nadal è stato umiliato

67
_Carlo 16-03-2017 02:30

I giudici di linea americani si confermano come al solito i peggiori del mondo…

66
Alberto Bonimba (Guest) 16-03-2017 02:19

come contro Jonhson, Roger UNPLAYBLE !!

65
_Carlo 16-03-2017 02:17

Ma come sta giocando Federer, COMEEEEEEEEEEEEE ?!?!?!?!?!? 😳 😳 😳 😳 😳

64
alexalex 16-03-2017 02:07

Federer sta giocando alla grande. Ma Nadal fa letteralmente schifo in risposta, soprattutto sulle seconde! O non la mette in campo o la mette a metà campo. Così la partita è già segnata! Vince Federer in 2 set!

63
Antonio (Guest) 16-03-2017 02:00

@ Fede (#1791851)

Smettila di invogliarmi ad accendere la tv sono già a letto

62
gianfranco (Guest) 16-03-2017 01:54

((((((((((( Ultimissima ora ))))))))))))
Sock -Jaziri = 4/6;7/6;7/5

Dopo la paura passata dai tifosi statunitensi mi dicono che la nuova versione del “muslim ban” di Trump prevede il divieto ai raccattapalle (ball boy) di allungare le palline al tunisino Malek Jaziri. 😳
P.s.
Ed ora passo a “gufare” Federer ❗
P.s.2
Buonanotte

61
Fede (Guest) 16-03-2017 01:50

Non so se sto guardando la partita intera Federer-Nadal o gli highlights…alcuni colpi allucinanti, palla break del 4-1 al di là dell’umana comprensione 😳 🙄

60
Elpioco 16-03-2017 01:49

@ _Carlo (#1791842)

Dove l hai visto lo spettacolo partita francamente bruttina

59
Antonio (Guest) 16-03-2017 01:45

Scritto da BigAudu
Ragaaaa, festeggiamo raga, grandeee Kyrgios, godoooo!
Altri 910 punti persi!!
Bisogna andare a dire al simpaticissimo Joker che se continua così, invece di pensare ad acchiappare Murray, deve guardarsi alle spalle che arriva Big Wawrinka.. satomayor, sempre allerta ahahah godooo!!

Nel pieno senso della sportività e del rispetto che questo sport ci insegna

58
BigAudu 16-03-2017 01:44

Scritto da lesser
ma ragazzi io ho visto che ha vinto anche degli scambi kipriots con nole portandolo all’errore,se serve sempre cosi è gioca cos’ che ti mette la palla alta in modo che non puoi spingere è merito anche di kipriots,lo stesso fognini ha fatto un periodo che nadal non riusciva a battere il fogna perchè aveva un gioco che non gli permetteva di fare il gioco che voleva.dopo fognini non ha il servizio altrimenti…………..io credo che raunic non sia cosi perfetto sul servizio.ho visto tre 4 eyes di seconda a 192 km orari,magari domani perde 62 62 da federer o nadal però se non cala col servizio……….ricordiamoci che nole è il miglior ribattitore del mondo,e sul secondo set non ha sbagliato ma sul tiebrek ha buttato due dritti fuori px kipriots gli ha messo la palla sulla riga oppure talmente alta che non colpisci bene,poi parte nole e si fa brekkare subito sul tiebrek a sto punto se kipriots non molla col servizio la partita è sua.vittoria meritata secondo me

Questa sera Kyrgios è stato perfetto, non ha concesso nulla, dall’inizio alla fine, niente proprio..
Dato che è un ’95, se riesce a mettere la testa a posto e a giocare sempre ben motivato, questo è il prossimo numero 1, senza se e senza ma..
Altro che il crucco Zverev, Kyrgios è tanta tanta roba..

57
_Carlo 16-03-2017 01:41

Scritto da Carl
Temo che non riuscirò mai a farmi piacere Kyrgios, ma come non ammettere che è maledettamente bravo?

😎 😎 😎

56
Luca (Guest) 16-03-2017 01:37

Qualcuno ha uno streaming per Federer-Nadal ?

55
lesser 16-03-2017 01:23

@ gianfranco (#1791840)

e si quando gioca cosi c’è da levarsi il cappello,sara grezo come carattere ma senza allenatore gioca meglio dei numeri uno al mondo,pensate se avesse un allenatore…….

54
lesser 16-03-2017 01:21

ma ragazzi io ho visto che ha vinto anche degli scambi kipriots con nole portandolo all’errore,se serve sempre cosi è gioca cos’ che ti mette la palla alta in modo che non puoi spingere è merito anche di kipriots,lo stesso fognini ha fatto un periodo che nadal non riusciva a battere il fogna perchè aveva un gioco che non gli permetteva di fare il gioco che voleva.dopo fognini non ha il servizio altrimenti…………..io credo che raunic non sia cosi perfetto sul servizio.ho visto tre 4 eyes di seconda a 192 km orari,magari domani perde 62 62 da federer o nadal però se non cala col servizio……….ricordiamoci che nole è il miglior ribattitore del mondo,e sul secondo set non ha sbagliato ma sul tiebrek ha buttato due dritti fuori px kipriots gli ha messo la palla sulla riga oppure talmente alta che non colpisci bene,poi parte nole e si fa brekkare subito sul tiebrek a sto punto se kipriots non molla col servizio la partita è sua.vittoria meritata secondo me

53
_Carlo 16-03-2017 01:18

Qualcosa mi dice che dopo lo spettacolo di Djokovic-Kyrgios questa partita mi deluderà… Aspettative sempre troppo alte quando ci sono sti due mostri sacri in campo !! 🙄

P.S.: quasi al limite del vintage questo match… :mrgreen:

52
alef (Guest) 16-03-2017 01:11

Ottimo allenamento per Nick. Nole chieda a Boris di tornare, ormai sembra Jim Courier passato l’anno di grazia.

51
gianfranco (Guest) 16-03-2017 01:11

Grandissimo Kyrgios.

50
BigAudu 16-03-2017 01:08

Ragaaaa, festeggiamo raga, grandeee Kyrgios, godoooo!
Altri 910 punti persi!!
Bisogna andare a dire al simpaticissimo Joker che se continua così, invece di pensare ad acchiappare Murray, deve guardarsi alle spalle che arriva Big Wawrinka.. satomayor, sempre allerta ahahah godooo!!

49
Gianni (Guest) 16-03-2017 01:08

@ Alberto Bonimba (#1791833)

Oppure c’è ne una più perfetta serve di media 200 orari e nelle palle o punti che contano 227

48
Alberto Bonimba (Guest) 16-03-2017 01:07

Irreparabilmente !

47
Gianni (Guest) 16-03-2017 01:07

Mi spiace Nole ma kipriots con te non si sporca più di tanto. Anzi le palle brek l’ha avuto lui by by nole

46
Antonio (Guest) 16-03-2017 01:07

da grande tifoso di Nole sono d’accordo col risultato, Nick è stato superiore. Mi auguro che questa vittoria non sia un risultato sporadico come ad Acapulco ma che giochi così anche nelle partite successive. Non c’è Federer o Nadal che tengano a questo baby campioncino

45
Alberto Bonimba (Guest) 16-03-2017 01:06

La macchina perfetta si e’ rotta probabilmente IRREPABILMENTE !

44
Lore_LjubO 16-03-2017 01:06

Che gioie che mi regali Nick sei il numero 1 indiscusso

43
Carl 16-03-2017 01:06

Temo che non riuscirò mai a farmi piacere Kyrgios, ma come non ammettere che è maledettamente bravo?

42
luigi120 16-03-2017 01:06

Grande Kyrgios!!

41
Lore_LjubO 16-03-2017 01:05

Seeeewweewwwwwwwww Neeewwwwckkk Kyrgiosssssssassass e andiamoooooooooooooo n1 il miglioreeeeeeeeee

40
_Carlo 16-03-2017 01:05

Mammamia, partita sontuosa di Kyrgios, chapeau !! :mrgreen:

39
albcors84 (Guest) 16-03-2017 00:49

Nick futuro number one! Gioca troppo bene!

38
Antonio (Guest) 16-03-2017 00:40

@ Elpioco (#1791807)

Ma guarda nemmeno tanto. Federer, Nadal, Thiem e Tsonga sono tutti più continui e di certo superiori a lui purtroppo il canadese con qualche fortuna di troppo tipo indian wells e wimbledon 2016 si è costruito un ranking falso

37
Adriana (Guest) 16-03-2017 00:28

tifo sfegatato per Nick

36
Gaz (Guest) 16-03-2017 00:24

Scritto da Carl

Scritto da radar
Kuz in forma strepitosa.
Non sarei stupito se vincesse il torneo.
La russa sa fare tutto e lo sa fare bene: spettacolo puro.

Ho sempre definito la Kuznetsova come l’enciclopedia del tennis, una delle giocatrici più complete mai viste, e con un palmarès strepitoso, a cui manca solo la ciliegina del numero 1, si è fermata al 2!
Spesso è sottovalutata per come si presenta in campo, non certo glamour, ma soprattutto perché sembra essere più anziana di quello che è, in fondo a 31 anni può ancora togliersi grandissime soddisfazioni.

Ovviamente mi associo,tra le prime 10 al mondo a 18 anni, lo stesso 12 anni dopo,continua a dispensare lezioni e regalare prestazioni entusiasmanti.
Il mio supporto,non solo per quanto riguarda l’ esito finale di questo torneo.

35
_Carlo 16-03-2017 00:17

Scritto da Carl

Scritto da radar
Kuz in forma strepitosa.
Non sarei stupito se vincesse il torneo.
La russa sa fare tutto e lo sa fare bene: spettacolo puro.

Ho sempre definito la Kuznetsova come l’enciclopedia del tennis, una delle giocatrici più complete mai viste, e con un palmarès strepitoso, a cui manca solo la ciliegina del numero 1, si è fermata al 2!
Spesso è sottovalutata per come si presenta in campo, non certo glamour, ma soprattutto perché sembra essere più anziana di quello che è, in fondo a 31 anni può ancora togliersi grandissime soddisfazioni.

Solo 31 anni ??? Madooo, ne dimostra moooolti di più !!! Ogni volta che la vedo mi viene in mente il detto “Gallina vecchia fa buon brodo”, e invece non è mica poi tanto vecchia !! 😛

34
_Carlo 16-03-2017 00:16

Ma Sock che diavolo sta combinando contro Jaziri ?!?!? 😳 😳 😳

33
Elpioco 16-03-2017 00:14

@ Antonio (#1791797)

La classifica rispecchia la continuità e’ da quel punto di vista ora come ora non c’è paragone

32
Antonio (Guest) 16-03-2017 00:13

@ luigi120 (#1791802)

cosa vince Raonic? i 250 e nemmeno tanti. 8 tornei in carriera per un ragazzo di 27 anni non sono niente e considerato che l’ultimo torneo vinto risale a gennaio 2016 mi viene da chiedermi che ci fa lassu? Considerato che l’aussie ne ha già vinti 3 ed è 5 anni più giovane si prospetta un futuro da almeno top3 stabile

31
Carl 15-03-2017 23:48

Scritto da radar
Kuz in forma strepitosa.
Non sarei stupito se vincesse il torneo.
La russa sa fare tutto e lo sa fare bene: spettacolo puro.

Ho sempre definito la Kuznetsova come l’enciclopedia del tennis, una delle giocatrici più complete mai viste, e con un palmarès strepitoso, a cui manca solo la ciliegina del numero 1, si è fermata al 2!

Spesso è sottovalutata per come si presenta in campo, non certo glamour, ma soprattutto perché sembra essere più anziana di quello che è, in fondo a 31 anni può ancora togliersi grandissime soddisfazioni.

30
luigi120 15-03-2017 23:47

Scritto da Antonio
mi chiedo come mai questo super Kyrgios sia fuori dalla top10 mentre Raonic che vale la metà di lui è stabile in top5 da anni…i misteri del tennis

Kyrgios quest’anno forse ha deciso di mettere la testa a posto e di far parlare il talento. Gli scorsi anni Kyrgios troppo discontinuo e con la testa che non c’era. Raonic le partite le vince ed ha vinto anche tornei ed ecco perchè sempre tra i 10 al mondo.

29
_Carlo 15-03-2017 23:44

Oggi tifo spudoratamente per Kyrgios (e in genere non lo amo…) 😎

28
Antonio (Guest) 15-03-2017 23:38

mi chiedo come mai questo super Kyrgios sia fuori dalla top10 mentre Raonic che vale la metà di lui è stabile in top5 da anni…i misteri del tennis

27
lorenzomanenti 15-03-2017 23:35

E intanto Cuevas si è aggiudicato i punti per lambire ipiani alti, cosa che a Fognini poteva riuscire..

26
Sato (Guest) 15-03-2017 23:25

Scritto da radar
Kuz in forma strepitosa.
Non sarei stupito se vincesse il torneo.
La russa sa fare tutto e lo sa fare bene: spettacolo puro.

Interessante…

25
radar 15-03-2017 23:17

Kuz in forma strepitosa.
Non sarei stupito se vincesse il torneo.
La russa sa fare tutto e lo sa fare bene: spettacolo puro.

24
sander (Guest) 15-03-2017 23:12

Scritto da albcors84
Dedicata a chi sosteneva che Fabio ha fallito l “ennesima prova del nove”..CUEVAS è un ottimo tennista e anche oggi l ha dimostrato!

Aspettavo questo tipo di commento…..Ti ribadisco come ad esempio da me scritto i giorni scorsi che Fognini ha fallito la prova del 9 non perche’ ha perso da Cuevas ma per il modo in cui ha perso; il fallimento e’ essere stato il lontano parente “teso e impaurito” rispetto a quello bello pimpante che ha giocato con Tsonga.
In Genovese ti direbbero “Te capiu?”, in Milanese Te Capi’?
Jerrj Cala’ ti direbbe ” Capittoooo?

23
luigi120 15-03-2017 23:11

C’è qualcuno che ha uno streaming per Kyrgios-Djokovic?

22
fognissanti (Guest) 15-03-2017 23:09

Scritto da albcors84
Dedicata a chi sosteneva che Fabio ha fallito l “ennesima prova del nove”..CUEVAS è un ottimo tennista e anche oggi l ha dimostrato!

eh no!! è goffin che ha giocato male!!! 😛

21
Miroslav (Guest) 15-03-2017 23:00

Scritto da jejoo98

Scritto da _Carlo

Scritto da SatoAdoro Cuevas, grande giocatore, elegante, splendido rovescio a una mano, sempre tranquillo. Per ora sta bastonando quel robottino biondo, spero che lo mandi a casa.

Mi associo…

Quoto!

Sono felice dei vostri commenti. Seguo Cuevas da prima che si infortunasse nel 2011 e da quando ha ripreso dai Challenger nel 2013. Non solo per il gioco, ma anche per la serietà e l’atteggiamento in campo. Purtroppo non ho potuto guardare la partita di stasera, ma ho appena avuto la bella notizia!

20
Luis (Guest) 15-03-2017 22:57

@ jejoo98 (#1791777)

Straquoto

19
albcors84 (Guest) 15-03-2017 22:56

Dedicata a chi sosteneva che Fabio ha fallito l “ennesima prova del nove”..CUEVAS è un ottimo tennista e anche oggi l ha dimostrato!

18
Sato (Guest) 15-03-2017 22:52

E bravo Cuevas, Goffin a casa.

17
jejoo98 15-03-2017 22:43

Scritto da _Carlo

Scritto da Sato
Adoro Cuevas, grande giocatore, elegante, splendido rovescio a una mano, sempre tranquillo. Per ora sta bastonando quel robottino biondo, spero che lo mandi a casa.

Mi associo…

Quoto!

16
Sato (Guest) 15-03-2017 22:42

Il rovescio di Cuevas è tra i più belli del circuito, non lontano da quelli di Wawrinka e Gasquet.

15
_Carlo 15-03-2017 22:37

Scritto da Sato
Adoro Cuevas, grande giocatore, elegante, splendido rovescio a una mano, sempre tranquillo. Per ora sta bastonando quel robottino biondo, spero che lo mandi a casa.

Mi associo… 😎

14
_Carlo 15-03-2017 22:37

E brava la Kuz che ha battuto pure la Pavlyu !!
Peccato essermela persa… 😥

13
Sato (Guest) 15-03-2017 22:36

@ Valter (#1791757)

A che ora, non vorrei perdermelo.

12
Valter (Guest) 15-03-2017 22:04

@ Sato (#1791751)

Rimandato a domani , stai sereno

11
Sato (Guest) 15-03-2017 21:45

È divertente pensare che mentre io sto guardando Cuevas-Goffin , un sacco di persone si stanno finendo gli occhi per vedere se riprende il match di Quinzi a Buenos Aires. Buon divertimento…

10
Sato (Guest) 15-03-2017 21:37

Adoro Cuevas, grande giocatore, elegante, splendido rovescio a una mano, sempre tranquillo. Per ora sta bastonando quel robottino biondo, spero che lo mandi a casa.

9
albcors84 (Guest) 15-03-2017 21:26

Cuevas in versione monstre! È proprio in fiducia l uruguagio!

8
Sato (Guest) 15-03-2017 21:14

Che condanna la sveglia alle 6 e mezzo, ma questa è una notte per cui varrebbe la pena fare una pazzia. Forza Federer, e forza Kirgios, che non mi piace per niente, ma che, opposto a Djokovic, devo tifare per forza.

7
BigAudu 15-03-2017 19:53

Sul campo 1 un match più bello dell’altro, bisognerebbe fare 11 ore di visione non stop xD

6
conquinzi (Guest) 15-03-2017 18:13

Turni da brividi fantastici nadal federer kirgios nole

5
RafaNadal9900 15-03-2017 18:11

Vincono djokovic sock Nishikori wawrinka thiem cuevas e carreno. Federer nadal non si fanno pronostici

4
Luca Napoli 15-03-2017 17:57

Scritto da S.re10
Alcuni pronostici per le partite di stanotte
Djokovic kyrgios 76 64
Nadal Federer 63 67 62
Monfils thiem 62 36 63
Cuevas goffin 76 46 64
Wawrinka nishioka 63 64
Soci jaziri 63 76

Scritto da S.re10

Alcuni pronostici per le partite di stanotte
Kyrgios Djokovic 7-6 3-6 6-4
Federer Nadal 6-3 2-6 6-4
Thiem Monfils 4-6 6-2 6-3
Goffin Cuevas 7-6 6-3
Wawrinka Nishioka 6-1 6-4
Sock Jaziri 6-3 4-6 6-3

3
S.re10 15-03-2017 17:32

Alcuni pronostici per le partite di stanotte
Djokovic kyrgios 76 64
Nadal Federer 63 67 62
Monfils thiem 62 36 63
Cuevas goffin 76 46 64
Wawrinka nishioka 63 64
Soci jaziri 63 76

2
Alberto Bonimba (Guest) 15-03-2017 17:26

Mi ero perso Federer – Johnson …visto ora gli highlights. Il giorno del ritiro di Roger cambio sport !

1