Pat Cash critica Roger Federer ed i suoi medical timeout: “È una trappola e a Roger è stato permesso di chiamarli”

E tutti quelli che lo hanno sempre chiesto durante i match contro Roger??? Oggettivamente poteva essere affaticato muscolarmente e bisognoso di massaggi….

@ Gattone (#1761251)

Io invece non lo sono e non giudico il tennis di Cash superiore a quello di Roger. Ricordo bene anche il tennista al cui soprannome forse si ispira il tuo nickname, gran talento ma con un fisico non all’altezza dei migliori dell’epoca.

Pat Cash…signor nessuno. Non sei nulla quindi non perdo tempo ad insultarti. Idiota ubriacone ti dico solo che Roger ha chiesto 4 MTO in 20 anni di carriera!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Percio’ torna nel dimenticatoio da dove sei venuto….IMBECILLE

@ usta (#1761317)

ad Amburgo 2008 Nadal fece proprio così: si buttò a terra, lo zio gli disse di stare giù, poi venne il fiosioterapista e la partita si capovolse.

@ Giorgione1978 (#1761144)

e ovviamente il signor Cash senza macchia e senza paura non ha detto nulla del MTO di Nishikori, perchè il signor Cash parla solo se chi chiama il MTO si chiama Federer e poi vince la partita.

A’ Pat levate la birra!!

Pat Cash è un noto tifoso di Nadal, ma non chiedetemi il perchè, forse perchè ci ha perso quando Rafa era ragazzino 😆 Ha mai detto qualcosa sui MTO di Nole a NY 2016 ( e mica solo a NY), sugli innumerevoli MTO di Nadal ( Petzschner, Del Potro a Wimbledon, Amburgo 2008 proprio contro Federer, ecc…) o sul MTO chiamato da Wawrinka in sf proprio agli AUS Open 2017 ? Ovviamente no, come non avrebbe detto nulla se Federer domenica avesse perso. BTW Nadal è corso negli spogliatoi dopo il primo set. A fare cosa ? Pipì dopo mezzo’ora ? Cash sta rosicando, non vi è il minimo dubbio a riguardo. E’ solo un fan frustrato, a sore loser come dicono nella sua lingua.

Se non sbaglio l’intervento medico è stato chiamato da Federer sempre a fine set, tra l’altro nell’incontro con Wawrinka è stato proprio questi a chiederlo per primo e successivamente Roger.L’irregolarità potrebbe essere evidente se uno si trova nettamente in svantaggio nel set e lo interrompe per questo motivo, salvo casi evidenti, ma non in questi casi ,poichè la fine del set si potrebbe interpretare come la fine di un quarto nel basket c’è una pausa e quindi farsi medicare non è un “reato”. Io introdurrei la sosta per ogni set e limiterei l’interruzione nel set magari con una penale (ad esempio se ti fai medicare durante il gioco perdi il gioco in corso).

Scritto da usta

Scritto da Omotesando
Ma perche’ Pat Cash dovrebbe rosicare? L’aura di intoccabbilita’ di Federer a trovo stucchevole. La regola permette di chiedere MTO quindi niente di illegale.

Diciamo che a parti invertite, cioè se lo avesso chiesto nadal e poi avesse vinto correndo e saltando come un grillo, come ha fatto lo svizzero, a parti invertite insomma, ci sarebbero 100 mi piace al commento di cash. e da tre giorni non si farebbe altro che insultare nadal!!!
Posso dire senza voler offender nessuno che federer è ammirevole ma molti suaoi tifosi non lo sono? e che mediamente i suoi tifosi sono i più indisponenti verso gli avversari? per una volta che provino loro a subire gli schizzi di fango su una grande vittoria, visto che loro sono maestri nel lanciare fango sulle vittorie altrui contro il loro eroe.

Hai ragione lo ammetto

Pat cash chi?

Federer è un giocatore correttissimo. se ha chiamato il mto è perché stava male. Stava perdendo, e non metteva più un rovescio in campo: è stato via sei mesi per i suoi problemi fisici e ha pure 36 anni.
tutta questa solfa per questo episodio è agghiacciante
E veramente Pat Cash ha perso un’ottima occasione per tacere

Ne stanno abusando tutti…e sono 3/4 minuti a match buttati….tanto per tornare a quelli che vogliono abolire il let sul servizio per risparmiare 2 minuti.
Nessuno fisio o medico richiamato potrà mai dire che il tennista non aveva niente e che va punito, quindi vanno puniti con una perdita di punti o game. Così ci pensano due volte e lo chiamano solo se senza non riescono a continuare l’incontro.

Scritto da Omotesando
Ma perche’ Pat Cash dovrebbe rosicare? L’aura di intoccabbilita’ di Federer a trovo stucchevole. La regola permette di chiedere MTO quindi niente di illegale.

Diciamo che a parti invertite, cioè se lo avesso chiesto nadal e poi avesse vinto correndo e saltando come un grillo, come ha fatto lo svizzero, a parti invertite insomma, ci sarebbero 100 mi piace al commento di cash. e da tre giorni non si farebbe altro che insultare nadal!!!
Posso dire senza voler offender nessuno che federer è ammirevole ma molti suaoi tifosi non lo sono? e che mediamente i suoi tifosi sono i più indisponenti verso gli avversari? per una volta che provino loro a subire gli schizzi di fango su una grande vittoria, visto che loro sono maestri nel lanciare fango sulle vittorie altrui contro il loro eroe.

Come altri hanno già detto, basterebbe trasformare i tre minuti di MTO in semplice timeout facoltativo, in aggiunta al diritto di scappare a fare pipì. Poi ciascuno lo usa o non lo usa a proprio piacimento, che sia per farsi massaggiare o per schiacciare un pisolino saranno fatti suoi…

Mi sembra una brutta caduta di stile da parte di Cash…(tutto al contrario di quando giocava, uno stile impeccabile).
Roger in tutta la carriera ha chiamato 2 volte il mto…e l’ha fatto in questo Open d’Australia…semifinale contro Wawrinka (ma anche waw l’aveva chiesto prima)…e poi in finale contro Nadal…ma non è arrivato neppure un cenno di lamemtela da parte di Rafa…perché uno da fuori cerca di alimentare polemiche?…lo stesso Nadal nella finale Roland garros 2011 chiamò il medico per farsi fasciare il piede, quando Roger lo stava dominando 5-2…da quel momento in poi si spense la luce per Federer e Nadal vinse il suo sesto Roland…nessuno disse nulla, compreso lo stesso Federer. Che piaccia o no, fa parte del gioco. E se qualcuno lo utilizza per rifiatare o rompere/innervosire l’altro, finché il regolamento lo permette, è libero di farlo.
Io piuttosto sottolinerei la grande importanza dell’occhio di falco…chissà che rabbia giocatori degli anni 80 che hanno perso per decisioni sbagliate che invece al giorno dopo sarebbero state cambiate dalla tecnologia…Camporese avrebbe battuto Becker in 2 occasioni e magari McEnroe si sarebbe risparmiato qualche scenata…

Avrà perso 1 milione di euro alle scommesse gli MTO da ripudiare sono altri

Il punto secondo me è uno solo. Abbiamo tre possibilità:
– abolire il MTO e così si risolvono tutti i problemi. Qualcuno si lamenterà che se un tennista ha un problema non può curarsi ma ci sta;
– trovi un modo per capire se il giocatore ha effettivamente bisogno del MTO. Come puoi stabilire se un giocatore ha avuto effettivamente un indurimento muscolare o meno? Una bolla scoppiata, una ferita o una vescica li vedi, il muscolo no. Puoi abolire MTO per guai muscolari (non so se sia valido per stiramenti e/o crampi) ma il controllo finisce lì.
– permetti il MTO come si sta facendo ora e lì ogni giocatore può fare quel che meglio crede

Scritto da Sato
Federer è uno dei gicatori più corretti del circuito, lasciate perdere.

Infatti è come sparare sulla Croce Rossa, mah..
Roger un signore in campo, si guarda la pagliuzza e si fa finta che la trave non esista!

Federer è uno dei gicatori più corretti del circuito, lasciate perdere.

Scritto da Marco
Pat Cash ridicolo, ti ricordiamo solo per la fascia in testa. Miracolato

Evidentemente sei giovane e non hai mai visto il tennis quello vero

ormai è consuetudine che il MTO venga sfruttato da molti giocatori oltre le finalità per le quali era stato creato
lo svizzero prima di melbourne lo aveva utilizzato solo a wimbledon dopo la caduta al quinto in semi con il canadese
io come gia dissi in precedenti post sono per la sua abolizione visto il crescente uso distorto nel circuito

l’unico errore di cash è quello di aver tirato in ballo federer. lesa maestà!

Scritto da luca zzo
Tu quanti ne hai vinti???? @ Raul Ramirez (#1761114)

Dai Pat non fare così….che curioso nickname che ti sei scelto Pat…

Scritto da Fede-rer
Mi sa che Pat ha bisogno di… Ca$h! O quantomeno di visibilità… Nel merito non ha torto, ma vorrei capire perché lo sottolinea proprio quando lo fa per due partite Federer che ha 35 anni, era praticamente la prima volta in carriera che lo chiedeva, non giocava da 6 mesi ed aveva una contrattura al quadricipite femorale dal match con Nishikori… Ed invece non fa notare che ci sono autentici professionisti del MTO come Nole, Andy e Rafa: da sempre chiedono MTO e neanche correttamente tra due set bensì nel bel mezzo di un set! Da anni! Ma il buon Pat “nullità” Cash probabilmente non si è documentato. Parla solo per fare notizia! E non lo dico per difendere Federer, odio la tendenziosita’…

Il punto è proprio che il caro Pat ha espresso un concetto condivisibile (l’uso truffaldino dei MTO)usando l’esempio sbagliato: Federer ha sempre dimostrato correttezza, e ha ammesso di aver usato il MTO perché, dato che il regolamento glielo permette, aveva bisogno di risistemare le idee e una contrattura, che è comunque diverso dallo spezzare il ritmo avversario. Nella sostanza sembra che cambi poco, ma c’è una bella differenza. Cosa doveva fare, perdere semi o finale per ricevere l’applauso di Cash?

Pat Cash ridicolo, ti ricordiamo solo per la fascia in testa. Miracolato

Ma perche’ Pat Cash dovrebbe rosicare? L’aura di intoccabbilita’ di Federer a trovo stucchevole. La regola permette di chiedere MTO quindi niente di illegale.

Sul mto ce poco da dire sono una farsa quindi non c’è nient altro da aggiungere solo non riesco a capire la frase a Roger e’ stato permesso chiamarli perché quando nishikori e wawrinka l hanno chiamato cash non si è’ esposto?

Mi sa che Pat ha bisogno di… Ca$h! O quantomeno di visibilità… Nel merito non ha torto, ma vorrei capire perché lo sottolinea proprio quando lo fa per due partite Federer che ha 35 anni, era praticamente la prima volta in carriera che lo chiedeva, non giocava da 6 mesi ed aveva una contrattura al quadricipite femorale dal match con Nishikori… Ed invece non fa notare che ci sono autentici professionisti del MTO come Nole, Andy e Rafa: da sempre chiedono MTO e neanche correttamente tra due set bensì nel bel mezzo di un set! Da anni! Ma il buon Pat “nullità” Cash probabilmente non si è documentato. Parla solo per fare notizia! E non lo dico per difendere Federer, odio la tendenziosita’…

Scritto da Giorgione1978

Scritto da il luminare
federer ha vinto un Wimbledon con il mal di schiena, pat cash rosica xchè è uno di quelli che diceva che federer non avrebbe più vinto slam, inoltre chi lo dice che dopo 4 set non puoi chiamare il medical time out, tra l’altro a federer neanche conveniva visto che poi serviva lui, in effetti sia contro waw che contro rafa ha perso il turno di servizio, iniziando il 5° set con un break molto pericoloso con quei campi veloci

di solito tutti i tennisti quando il loro avversario chiamano un mto si incazzano. e lo sai perché? perché lo sanno a cosa serve un mto. federer in questo non è certo diverso dagli altri

federer non ha finto di zoppicare o stare male, solo se hai i crampi non puoi chiamarlo, inoltre con il problema che aveva dopo quasi 3 ore un massaggio può servire anche se non risolve il problema del tutto, anzi magari serve a poco, un po la coscia si scioglie e si evita un indurimento eccessivo che può ridurre la mobilità di muscoli già stanchi dopo quasi 3 ore

@ Raul Ramirez (#1761114)

Bellissima osservazione…..Complimenti!

Pat Cash ha perso una ghiotta occasione per stare zitto..

Scritto da Raul Ramirez
Quanto rosiki caro Pat !!!!!
Domanda: sai chi ha vinto per dieci volte lo “Stefan Edberg Sportmanship Award” ?
….No, non Kyrgios…no, non Tomic…no, non Nadal…no, non Murray….no,non Djokovic….bè aiutino….è svizzero e ha vinto 17 Slam più di te…..

Tra l’altro l’unico slam che ha vinto mi aveva già fatto girare i “cosiddetti” nel 1987… povero il mio Ivan :). Questo Cash non mi è mai stato simpatico

Scritto da il luminare
federer ha vinto un Wimbledon con il mal di schiena, pat cash rosica xchè è uno di quelli che diceva che federer non avrebbe più vinto slam, inoltre chi lo dice che dopo 4 set non puoi chiamare il medical time out, tra l’altro a federer neanche conveniva visto che poi serviva lui, in effetti sia contro waw che contro rafa ha perso il turno di servizio, iniziando il 5° set con un break molto pericoloso con quei campi veloci

di solito tutti i tennisti quando il loro avversario chiamano un mto si incazzano. e lo sai perché? perché lo sanno a cosa serve un mto. federer in questo non è certo diverso dagli altri

Ma chi è questo pat cash?si inchini al più grande tennista della storia e a nadal altro grandissimo campione.scommettiamo che nadal vince Roland Garros e federer Wimbledon?

dato che allo stato attuale le regole lo permettono, ha fatto bene ad approfittarne visto che anche gli altri lo fanno con ricorrenza, vedasi la finale di Wimbledon 2014 dove Djokovic in difficoltà contro Roger all’inizio del set decisivo prese il medical time out per spezzare il ritmo all’avversario, dato che tornò in campo più fresco e scattante di prima, per non parlare poi di quante volte lo ha fatto Murray….
A mio parere il medical time out deve essere tolto: se non sei in grado di giocare ti ritiri, ma fun tanto che la regola non cambia i tennisti sono liberi di utilizzarlo come meglio credono e non è giusto accusarli perché è previsto. Punto.

federer ha vinto un Wimbledon con il mal di schiena, pat cash rosica xchè è uno di quelli che diceva che federer non avrebbe più vinto slam, inoltre chi lo dice che dopo 4 set non puoi chiamare il medical time out, tra l’altro a federer neanche conveniva visto che poi serviva lui, in effetti sia contro waw che contro rafa ha perso il turno di servizio, iniziando il 5° set con un break molto pericoloso con quei campi veloci

Pat Cash ha torto. Il regolamento li prevede e quindi è perfettamente legittimo chiederli. Punto.
Un altro discorso è quello di evitare che i furbetti ne abusino, e non sarebbe neppure troppo difficile. Ad esempio si potrebbe modificarli nel senso che si potrebbe richiedere una sospensione in qualsiasi momento, ma (ad esempio) ogni 60 secondi di sospensione verrebbe assegnato un punto all’avversario, fatto salvo il tempo regolamentare per eventuale cambio campo.
Così 4 minuti di sospensione = 1 game all’avversario, ecc. ecc.
Naturamente è solo un’idea, le soluzioni possono essere molteplici.

Tu quanti ne hai vinti???? @ Raul Ramirez (#1761114)

Al netto dei meriti di questo grande campione, bisogna dire le cose come stanno e su questo (come anche su Kyrgios), Pat Cash ha ragione.

la reazione di federer a quello chiesto da nishikori è stata lampante: carte scaraventate a terra e bottiglietta dell’acqua buttata via senza guardare. federer si era innervosito e ovviamente ha provato a fare lo stesso nei confronti di wawrinka e nadal. che poi ne avesse bisogno per motivi fisici, si va beh…

Poi dovrebbe tirar fuori gli attributi davanti al pubblico. Mi sembra che anche le donne in alcune occasioni particolari se ne vanno negli spogliatoi

Scritto da Tiz
L’MTO in finale ha favorito Nadal: appena rientrato in campo Roger è stato breccato….

Qst e’ una …….. E’ solo un dato che prendi meramente a posteriori solo perche e’ andata cosi. Io sn talmente in buona fede che invece ne faccio un discorso di onesta. Federer saraa’ il quinto mto si e no in tt la carriera e lo stesso nadal, che ammiro forse piu di roger, nn si e’ manco lamentato o cmq e’ stato un signore. Io parlarei piu di gente che ne abusa cm nel tennis femminile in generale o quel grande para…..lo che risponde al nome di Novak Djokovic che fa il simpaticone col pubblico solo qnd gli conviene. Insopportabile. Io sarei ancora piu drastico. Se uno e’ infortunato seriamente si ritira. O al max si danno 2 minuti invece del normale tempo del cambio campo solo se ti fai medicare,in campo e senza uscire,tipo per ferite o vesciche. E BASTA. Uno a partita. Per il resto se riesci sfrutti la pausa di cambio campo

Capisco la rosica di Pat ma potrei capirlo se lo vietassero a me . Come fai a non darlo a Roger in una finale così bella

Quanto rosiki caro Pat !!!!!
Domanda: sai chi ha vinto per dieci volte lo “Stefan Edberg Sportmanship Award” ?
….No, non Kyrgios…no, non Tomic…no, non Nadal…no, non Murray….no,non Djokovic….bè aiutino….è svizzero e ha vinto 17 Slam più di te…..

@ carlitos (#1761098)

Bravo…. E’ l’unico commento che c’è da fare a chi non sa di cosa parlare

L’MTO in finale ha favorito Nadal: appena rientrato in campo Roger è stato breccato….

Caro Pat,ne ha chiesti 2 in 18 anni di carriera!!! Pero’ sono convinto che quello contro nadal l abbia chiesto per scaramanzia….