Australian Open: Risultati Live Day 9. Stan Wawrinka in semifinale. Coco Vandeweghe elimina la Muguruza. Eterna Venus

Coco in semifinale e in top20, proprio davanti a Roby.
Se battesse anche Venus salirebbe al n.14.

Scritto da Fighter 90

Scritto da Fighter 90

Scritto da Carl
@ Fighter 90 (#1755777)
Chi a suo tempo ha pensato che il sorteggio della Vinci fosse favorevole non merita neanche di essere citato.

Si può anche non essere esperti o sbagliare un pronostico, non è un prob

Mi è partito l’invio,completo il discorso.
Si può pronosticare come si vuole, non tutti devono sapere tutto o non sbagliare mai, chi non fa pronostici non sbaglia mai.
A me non piace chi interviene con lo scopo di sminuire a prescindere possibili vittorie dei nostri tennisti: che sia Roberta, Sara, Camila, Fabio, Andreas e tanti altri.

Hai ragione… Ma non sopporto neanche l’eccesso opposto, ovvero chi da anni si duole sostenendo che Camila sciupa un potenziale da Top 10 e poi sostiene che la Vandeweghe è uno scandalo per il tennis. Fosse italiana sarebbe ovviamente idolatrata!

@ Miiiii (#1755682
@ pablox (#1755662)

Viceversa, si potrebbe anche dire che coloro che avevano pronosticato un cammino facile per la Vinci, avevano sbagliato (ed erano quasi tutti i suoi tifosi, a parte gli scaramantici, che dicono sempre il contrario di ciò che pensano).
Io avevo detto che Camila poteva vincere, e non ci è mancato molto.

Scritto da Fighter 90

Scritto da Carl
@ Fighter 90 (#1755777)
Chi a suo tempo ha pensato che il sorteggio della Vinci fosse favorevole non merita neanche di essere citato.

Si può anche non essere esperti o sbagliare un pronostico, non è un prob

Mi è partito l’invio,completo il discorso.

Si può pronosticare come si vuole, non tutti devono sapere tutto o non sbagliare mai, chi non fa pronostici non sbaglia mai.
A me non piace chi interviene con lo scopo di sminuire a prescindere possibili vittorie dei nostri tennisti: che sia Roberta, Sara, Camila, Fabio, Andreas e tanti altri.

Scritto da Fighter 90
@ Fede-rer (#1755783)
Può anche essere che sia scattato qualcosa nella testa di Coco,chi può dirlo, di certo quando è in fiducia è un brutto cliente per chiunque. Poi non dimentichiamo che veniva considerata una grande promessa del tennis a stelle e strisce.
Non sono d’accordo con te, nell’accostare i fondamentali di Coco a quelli di Camila: a parte che il servizio della yankee è di un altro pianeta, ma anche nei colpi a rimbalzo la differenza è notevole, la Giorgi sfrutta molto il suo atletismo, velocità di piedi e braccia, ma la tecnica e la dinamica del colpo non è all’altezza del resto. Te ne accorgi ancora di piu,dei difetti dei suoi colpi,ma anche quando sta bene te ne rendi conto,quando le gambe non girano al meglio.
Molti pensano che sia semplice abbassare gli unforced, ma per farlo dovrebbe affinare di molto la tecnica dei colpi a rimbalzo, ma anche del servizio. Questo è molto difficile alla sua età.

Concordo… Mi ero espresso male io… Hai centrato perfettamente il problema. Camila è molto agile e veloce di piedi (una piccola Ferrer), ma ha parecchi difetti dicnici. Io volevo paragonare il peso di palla, per il resto, come dici giustamente, le differenze sono molte.

Scritto da Carl
@ Fighter 90 (#1755777)
Chi a suo tempo ha pensato che il sorteggio della Vinci fosse favorevole non merita neanche di essere citato.

Si può anche non essere esperti o sbagliare un pronostico, non è un prob

@ Fede-rer (#1755783)

Può anche essere che sia scattato qualcosa nella testa di Coco,chi può dirlo, di certo quando è in fiducia è un brutto cliente per chiunque. Poi non dimentichiamo che veniva considerata una grande promessa del tennis a stelle e strisce.

Non sono d’accordo con te, nell’accostare i fondamentali di Coco a quelli di Camila: a parte che il servizio della yankee è di un altro pianeta, ma anche nei colpi a rimbalzo la differenza è notevole, la Giorgi sfrutta molto il suo atletismo, velocità di piedi e braccia, ma la tecnica e la dinamica del colpo non è all’altezza del resto. Te ne accorgi ancora di piu,dei difetti dei suoi colpi,ma anche quando sta bene te ne rendi conto,quando le gambe non girano al meglio.

Molti pensano che sia semplice abbassare gli unforced, ma per farlo dovrebbe affinare di molto la tecnica dei colpi a rimbalzo, ma anche del servizio. Questo è molto difficile alla sua età.

Pazzesca Venus : a quasi 37 anni si regala un’altra semifinale Slam e il sogno di una eventuale finale tutta in famiglia non è poi così utopico , il che significherebbe anche il giusto coronamento di una gloriosa carriera . La sua esperienza potrebbe essere decisiva per contrastare una Vandeweghe on fire e in settimana di grazia . E nel maschile l’altrettanto meno utopica e tanto desiderata finale Federer – Nadal si avvicina…

Grande Wavrinka ,credo però ch in semifinale dovrà lasciare spazio a Federer

Scritto da geppy
@ Fede-rer (#1755799)
Giovedì, penso alle 9,30, dopo le semifinali femminili.

Grazie infinite

@ Fede-rer (#1755799)

Giovedì, penso alle 9,30, dopo le semifinali femminili.

Scritto da Fede-rer
Sapete dirmi in che giorno verrà giocata la semifinale Federer – Wawrinka? Suppongo che verrà giocata in serale. Ma verrà giocata giovedì 26 o venerdì 27? Immagino che giovedì sia il giorno delle semifinali femminili e venerdì quello delle semi maschili. Ma non mi ricordo mai perchè varia da slam a slam!

Giovedì

@ donati n1 (#1755680)

Sarebbe il sogno di ogni appassionato di tennis, avere queste due finali. Non è impossibile, ma non è molto difficile.

Sapete dirmi in che giorno verrà giocata la semifinale Federer – Wawrinka? Suppongo che verrà giocata in serale. Ma verrà giocata giovedì 26 o venerdì 27? Immagino che giovedì sia il giorno delle semifinali femminili e venerdì quello delle semi maschili. Ma non mi ricordo mai perchè varia da slam a slam!

Redazione sta giocando Napolitano a Rennes. Scusate l’OT ma non sapevo dove segnalarlo.

I due svizzeri in semi .. e in ogni caso una bella finale considerato i possibili incroci dall’altro lato. Devo dire che questo 2017 promette bene tra grandi ritorni, novità e giocatori di talento che stanno crescendo.

Semifinale per il re. Almeno come l’anno scorso. Speriamo migliori.

Finito l allenamento passanti di Federer!

@ Fede-rer (#1755783)

Le uniche al momento che possono avere una carriera duratura in termine di vincite sono Bencic e Siniakova che compensano una cmq naturale fragilità femminile con una determinazione assurda. Glielo leggi negli occhi. Le altre vivono di exploit, coco è fra queste, fidati.

Grande Re-Roger

@ Fede-rer (#1755778)

Ottima analisi, complimenti!

Incredibile federer! Ad oltre 35 anni è tornato in semifinale, tra i quattro che possono vincere questo slam 🙂 inoltre col tedesco ha vinto in soli 3 set, come speravo. Con relativa facilità. Un grande! Ora scontro tra i 2 svizzeri 🙂

Scritto da Gaz
Per me la vincente della seconda semifinale sarà anche la finalista.

Su questo non c’è dubbio.

Scritto da Luis
Negli ultimi due anni Roger è 5-2 su Wawrinka e 18-3 nel totale dei match.

non contano nulla le statistiche in questo caso..
Conterà lo spirito con cui si ritroveranno quando scenderanno in campo

@ Fighter 90 (#1755777)

Chi a suo tempo ha pensato che il sorteggio della Vinci fosse favorevole non merita neanche di essere citato.

Scritto da Fighter 90

Scritto da Carl
Mi fa morire dal ridere che qualcuno scopra adesso che la Vinci è stata sfortunata al sorteggio!
La cosa era talmente evidente che nessuno con la testa sulle spalle, o anche solo con la testa, ha mai pensato il contrario.
Parlando di oggi speravo che la Vandeweghe superasse Muguruza, che aveva avuto un percorso più semplice, ma il risultato è oltre ogni più rosea aspettativa.

Io ricordo qualche tifoso della Giorgi, sostenere questa tesi, ma d’altronde loro vedono Camila almeno ai quarti in ogni slam, quindi…
Eppure io ho qualche rammarico per quella partita: se Roberta fosse rimasta concentrata e focalizzata sul gioco, senza distrarsi, poteva portare a casa il secondo set, e nel terzo con una vandeweghe in difficoltà fisica, tutto era possibile.
C’è da dire che Coco ha alzato il livello del suo gioco nelle ultime due partite, ha letteralmente spazzato via, Kerber e Muguruza, prendendole a pallate. L’americana è in grande fiducia, sente bene la palla e colpisce in modo formidabile, ma appena cala questa condizione psicofisica, torna una giocatrice normale.
Vedremo cosa accadrà con l’intramontabile Venus.

Ci sono dei casi di giocatrici che all’improvviso trovano il bandolo della matassa della propria carriera ed hanno una crescita vertiginosa ed improvvisa… Per la Halep fu abbastanza così. Per la Konta anche, la scorsa stagione.
Per la Vandeweghe potrebbe essere semplicemente il torneo della vita ma potrebbe essere anche l’inizio della scalata. Ieri sera non solo tirava forte: c’era anche un minimo di raziocinio tattico. Ha giocato con senno, trovato dei begli angoli, forzato la seconda solo quando serviva, è scesa a rete nei momenti giusti… Insomma, c’è un miglioramento, anche mentale. Prima sclerava sempre in campo, ora mostra una sfrontatezza ed una tranquillità zen che disorientano l’avversaria. Se anche fa un errore grossolano si ricompone subito e tira un vincente.
La giorgi attualmente non ha quella tenuta mentale, quel minimo di sagacia tattica e, soprattutto quel servizio. E non è poco. E’ vero, fondamentali e potenza delle due sono vagamente equiparabili, il resto però no…

Diciamo che Zverev non sta giocando male neppure oggi… Diciamo che il brutto avvio gli ha folse tolto l’adrenalina e la speranza di potersela giocare.
Ma soprattutto diciamo che a livello tecnico è il tipo di giocatore che meno impensierisce Federer.
Roger gioca con i piedi sulla linea di fondo e gli toglie molto tempo. Zverev non ha il tempo di arrivare a rete e giocare una prima voleè comoda. Anzi, con la semplice risposta bloccata di rovescio di Roger il tedesco è costretto a giocare quasi sempre prime voleè basse ed interlocutorie che lo espongono a passanti abbastanza comodi.
Murray non è stato in grado di adattarsi all’avversario. Le risposte non erano adatte ad un avversario che fa serve & volley… In quel caso bisogna giocare la risposta un po’ più avanti nel campo, con più anticipo e con la finalità di fargli giocare una prima voleè difficile e scomoda…
Persino negli scambi da fondo Murray soffriva il tennis un po’ strano e leggerino di Zverev: era troppo passivo…

Scritto da Carl
Mi fa morire dal ridere che qualcuno scopra adesso che la Vinci è stata sfortunata al sorteggio!
La cosa era talmente evidente che nessuno con la testa sulle spalle, o anche solo con la testa, ha mai pensato il contrario.
Parlando di oggi speravo che la Vandeweghe superasse Muguruza, che aveva avuto un percorso più semplice, ma il risultato è oltre ogni più rosea aspettativa.

Io ricordo qualche tifoso della Giorgi, sostenere questa tesi, ma d’altronde loro vedono Camila almeno ai quarti in ogni slam, quindi…

Eppure io ho qualche rammarico per quella partita: se Roberta fosse rimasta concentrata e focalizzata sul gioco, senza distrarsi, poteva portare a casa il secondo set, e nel terzo con una vandeweghe in difficoltà fisica, tutto era possibile.

C’è da dire che Coco ha alzato il livello del suo gioco nelle ultime due partite, ha letteralmente spazzato via, Kerber e Muguruza, prendendole a pallate. L’americana è in grande fiducia, sente bene la palla e colpisce in modo formidabile, ma appena cala questa condizione psicofisica, torna una giocatrice normale.
Vedremo cosa accadrà con l’intramontabile Venus.

@ andreandre (#1755756)

Il bello è che Roberta nel 2017 ha perso solo contro una semifinalista degli AO e contro un’altra probabile semifinalista, che è anche n.3 del mondo 🙂

non avevo ancora visto Zverev agli AO. Leggevo di un giocatore onfire. sto vedendo il solito boscaiolo che non sa mettere una volee profonda su due quando gioca volee sopra la rete. Incredibile abbia battuto Murray.

@ Fabjo (#1755740)

Continuando così, in 1h30 han finito, un buon allenamento

Negli ultimi due anni Roger è 5-2 su Wawrinka e 18-3 nel totale dei match.

@ carlitos (#1755746)

Bel tennis, e giocatore di carattere, mi farebbe piacere

Che soddisfazione poter vedere un simile gioco nel quarto lustro degli anni 2000!

2 set a 0. Forza un ultimo sforzo!

Scritto da (Special)

Scritto da kalle4
Cosa pensavo quando ho fissato una riunione oggi alle 10? Disgraziato. .

Facci sapere poi come va la riunione!

@ Luca Martin (#1755755)

Sei uno dei pochi a postare commenti tecnici e quasi mai opinabili. Complimenti, ti leggo sempre con piacere.

E il buon Stan sta già cominciando a sudare…..

Mi aveva già impressionato nella reattività e nella autoconfidenza Coco nel match contro una Bouchard tornata su ottimi livelli,la vittoria su Kerber è stata una conferma,a quel punto sapevo che mantenendo questo livello di tennis avrebbe avuto le sue chence di vincere il titolo,piu’ della stessa Muguruza(battuta stanotte ) e più a mio avviso di Venus (prossima avversaria)giocando così nulla è precluso.Se può sprigionare tutto quel potenzialità in sicurezza diventa letale per chiunque.

Due set in cascina…

Roberta è stata proprio sfigata…ma tanto. Lo sapevo dall’inizio ma reputavo più pericolose come non tds solo la Bouchard e la Safarova, invece a quanto pare più sfortunata di così non poteva proprio capitare. Ora sono in crisi nera anche Muguruza e Kerber?Si devono ritirare anche loro?Hanno fatto il loro tempo. Quanti commentatori RIDICOLI ci sono in questo sito

Scritto da Luis
@ Luca Martin (#1755671)
Ho visto la partita contro Genie e sono rimasto impressionato dalla violenza dei colpi di entrambe degne della potenza delle migliori Serena, Masha e Vika. La Konta pero non è da meno.

Senz’altro Luis. Però a parte Serena, quelle altre da te citate, non hanno la potenza fisica che ha lei. Riescono a sprigionarla ma pagando a caro prezzo il dazio (perché sono ‘leggerine’ dal punto di vista fisico/ponderale, la Coco invece è veramente un torello… che però tatticamente è piuttosto monolitica)

@ carlitos (#1755746)

Se dovesse passare Roger non sono sicuro che il connazionale lo batterà, è accaduto poche volte…

Scritto da Yes2.0

Scritto da Calbish
Un saluto a chi pensava che Roberta avesse pescato bene!

“Roberta Vinci ha pescato bene ma non benissimo. I primi due turni sembrano infatti alla sua portata” (cit. Davide Sala, che segue il tennis da “da circa 20 anni” – cit. la redazione di Livetennis.it)
Un caro saluto

e anche pastaldente “La Vandeweghe è una giocatrice in crisi”

Resto dell’idea che Coco Karlovic se avesse giocato outdoor a 30° C. con Genie oggi era a casa. 💡
E Genie manco ha giocato bene. 👿

Scritto da Calbish
Un saluto a chi pensava che Roberta avesse pescato bene!

Scritto da pablox
@ Fede-rer (#1755656)
LA mia impressione è che la vincente verrà dalla parte inferiore del tabellone, chiunque sia. mi vengono in mente 2 considerazioni
1)quando è uscito il tabellone molti (non tutti) avevano considerato fortunato il sorteggio della Vinci con la bombardiera americana e sfortunato quello della Giorgi con la Baszinski. Mi pare che il torneo abbia dimostrato il contrario.
2) MI viene in mente la Bouchard che è stata vicinissima alla vittoria e poi criticata aspramente anche dai suoi stesi fans (su Tennis Forum) per non aver vinto. Si starà mangiando le manine, perchè in SF poteva esserci lei (poteva …non sicuramente mah…)
Cero è vero che la americanona negli ultimi mesi non aveva vinto quasi mai, e ribadisce che gli AO, ad inizio stagione, sono i più facili alle sorprese.

Bravo! Da tifoso di Camila Giorgi, come mi par di ricordare lei sia, questo commento le fà onore

MI spiace ma non lo vedo molto concentrato Roger…errori molto banali…sperem

@ Haas78 (#1755742)

Trionfera’ stan 100%

@ Haas78 (#1755742)

Al di là delle suggestioni vintage il vero favorito per la vittoria finale è lui a questo punto. Sempre se non sbrocca ovviamente

@ Giorgio69 (#1755679)

L’avevo detto, attenti a Stanislao, può fare la differenza, e agli AO ha vinto nel 2014

Tutto dipende dalla qualità dei passanti di Roger. Se cala la precisione prevedo disastro…

Scritto da Carl
Mi fa morire dal ridere che qualcuno scopra adesso che la Vinci è stata sfortunata al sorteggio!
La cosa era talmente evidente che nessuno con la testa sulle spalle, o anche solo con la testa, ha mai pensato il contrario.

Quelli che l’hanno scoperto adesso, non sono quelli che scrivono oggi eh…sono altri che si guardano bene dall’ammettere di avere toppato.

ma ancora più gravi del dire che aveva pescato bene (Wandeweghe era una delle non tds col ranking più alto, basterebbe anche solo questo per capire che si trattava di un’emerita castroneria), sono le affermazioni post partita, in cui si invitava Robertina a ritirarsi perchè “ormai non ce la fa più”…evidentemente, allora non ce la fa più nemmeno la n.7 del mondo, che ha fatto peggio di Roberta.

@ Fabjo (#1755732)

Hai ragione: Roger brekkato a zero!

Forza federer. Spero riesca a portarla a casa questa partita. E magari a vincerla in soli 3 set! Magari!

@ Stefano (#1755729)

Speriamo non si rilassi.

La partita può invertire da un momento all’altro… prevedo 5 set

Scritto da kalle4
Cosa pensavo quando ho fissato una riunione oggi alle 10? Disgraziato. .

Hauhauhauha 🙂 ti capisco e ti sono vicino

@ David90 (#1755724)

Spiegami chi doveva arrivarci… giusto per conoscere i tuoi gusti tennistici.

E RF porta a casa il primo set 6-1 in 19 minuti! 😯

Arriveremo ad un’ora di gioco?

Scritto da kalle4
Cosa pensavo quando ho fissato una riunione oggi alle 10? Disgraziato. .

Facci sapere poi come va la riunione!

Che amarezza vedere una come Vandevegwe arrivare fino alla semifinale. Beh vedremo se riuscirà nell’impresa di uno Slam.

@ Fabio (#1755708)

Perché nessuno dei due allo stato attuale ha vinto niente?

Scritto da Calbish
Un saluto a chi pensava che Roberta avesse pescato bene!

“Roberta Vinci ha pescato bene ma non benissimo. I primi due turni sembrano infatti alla sua portata” (cit. Davide Sala, che segue il tennis da “da circa 20 anni” – cit. la redazione di Livetennis.it)
Un caro saluto

Mi fa morire dal ridere che qualcuno scopra adesso che la Vinci è stata sfortunata al sorteggio!
La cosa era talmente evidente che nessuno con la testa sulle spalle, o anche solo con la testa, ha mai pensato il contrario.

Parlando di oggi speravo che la Vandeweghe superasse Muguruza, che aveva avuto un percorso più semplice, ma il risultato è oltre ogni più rosea aspettativa.

Pronti, via: 3-0 Roger. Quello,che mi colpisce in lui in questo torneo è come sfrutti immediatamente le palle break cosa che normalmente non fa.

Scritto da cri72
Alla luce di questo exploit di Coco si può veramente dire che Roberta è stata proprio sfortunata a beccarla al primo turno

e pensare che alcuni avevano suggerito a Roberta di ritirarsi, per avere perso con lei…quando si dice LA COMPETENZA

Un saluto a chi pensava che Roberta avesse pescato bene!

Cosa pensavo quando ho fissato una riunione oggi alle 10? Disgraziato. .

@ Luca Martin (#1755671)

Ho visto la partita contro Genie e sono rimasto impressionato dalla violenza dei colpi di entrambe degne della potenza delle migliori Serena, Masha e Vika. La Konta pero non è da meno.

PROVOCAZIONE:
Com’è che non si legge nessun commento che dice “eh, ma Nadal e Federer vincono perché Djokovic e Murray sono fuori”?!?!
No, perché per 2/3 anni si sono sprecati questi tipi di commenti, che Nole e Murray vincevano perché Federer e Rafa non c’erano….ora tutto ok??

Con la vittoria della Vandeweghe la Vinci esce dalle 20. Qualcuno si ricorda da quanto tempo non eravamo senza almeno una tennista nelle prime 20?

La Konta e Venus 0!

La Vandeweghe finora ha lasciato solo 1 set alle avversarie e Wawrinka 3 !

Seppi ha fatto un torneo superlativo. Wawrinka primo semifinalista

@ Giulio88 (#1755677)

Per me derby Williams e Wawrinka-Nadal.
Vincenti Rafa e Serena.

vandeweghe di solito vince solo su erba. Ciò testimonia come campi AO siano velocissimi. Vedi Zverev. Pure Venus è un ‘erbicola’ nel senso di aver fatto i migliori risultati a Wimbledon. Ricordo che il primo giorno fui sorpreso (e lo scrissi qui) dalla velocità degli scambi. Non era una sensazione. Evidentemente siamo di fronte ad una superficie molto rapida. Raonic dovrebbe avvantaggiarsene.

@ Fede-rer (#1755656)

In pochi giorni Coco ha sconfitto molto nettamente la nr 1 e la nr 7, ma quando aveva battuto Roby 61 76 i commenti più intelligenti spiegavano:

Scritto da fabio

Scritto da stankosky
è ingiusto che dopo un’onorata carriera un professionista non decida di ritirarsi prima di rendersi ridicolo…

straquoto

Poi c’erano anche quelli meno intelligenti, ma ci sta.

Ps scusa andre se ti ho tolto il lavoro

Scritto da Giulio88
Credo che ci saranno queste finali Vandeweghe-Konta e Wawrinka-Raonic.

Si probabile,ma sai che bello vedere probabilmente x l ultima volte un serena Venus e un federer nadal…
La storia degli ultimi 10/15anni del tennis……
Grazie campioni ci mancherete ……

Da come Wawrinka ha fatto fuori tsonga secondo m’è può fare il colpaccio. Da sottolineare la prestazione di Seppi che comunque ha lottato più del francese.

Credo che ci saranno queste finali Vandeweghe-Konta e Wawrinka-Raonic.

Wawrinka ormai è il favorito n. 1 per questo torneo. Forse ho scoperto l’acqua calda, ma questo giocatore è sempre imprevedibile…
Sto apprezzando sempre più di non avere ne Djokovic ne Murray in finale in questo slam: ultimamente avevano monopolizzato questo eventi, e nessuno dei due mi fa perdere il sonno per vederli. Inoltre, la loro rivalità non mi è mai sembrata appassionante.
Non mi resta che sperare di non vedere Raonic al loro posto, ma le probabilità sono elevate…

E Venus, alla veneranda età di 36 anni e mezzo, oltre a divertirsi a giocare a tennis (…) arriva anche in semifinale in uno slam… Sono sicuro che nel momento in cui capirà che non ha più chances di andare avanti nei tornei si ritirerà per chiudere la carriera da campionessa. E’ davvero una grande, dopo tutti questi anni logoranti, la malattia, l’appagamento, l’arrivo di Serena a spodestarla, lei è ancora lì, a lottare con le unghie e con i denti per un posto in semifinale

Ieri sera ho visto gli allenamenti di Coco (che secondo Martina Navratilova e’ un po’ ‘cocky’) e devo dire che mi ha impressionato la potenza nei quads nei piedi e ovviamente anche nel busto.
Ti credo che la nostra Roberta Vinci ci abbia perso…tira il doppio piu’ forte di lei e in questo momento anche delle altre.

Alla luce di questo exploit di Coco si può veramente dire che Roberta è stata proprio sfortunata a beccarla al primo turno

Scritto da Fede-rer
Eh sì… E’ proprio scarsa la Vandeweghe?
Aspetto i commenti di Michelina & co… Poi magari perde, ma fino al 6-4 3-0 ha letteralmente preso a pallate la Muguruza…

Mi sa anche dopo…
Io l’ho vista giocare la prima volta alla Hopman Cup e ho pensato: che donnone, e che sventole tira, ma è un’esibizione. Invece fa sul serio! Ma da dove sbuca tutta questa forza e sicurezza?

Che lezione subita dalla Muguruza….

Felicissimo per la vittoria di Venus, dopo tanto tempo si meritava una soddisfazione di questo tipo.
Sarebbe stupenda una finale con la sorella, anche se vedendo come stanno giocando Coco, Konta e Pliskova non mi stupirei più di tanto se nessuna delle 2 ci arrivasse.