Australian Open 2017 ATP, Copertina, WTA

Australian Open: Risultati Day 7. Fuori la n.1 del mondo Angelique Kerber. Avanza Tsonga. Out a sorpresa la Kuznetsova. Avanza Venus Williams

22/01/2017 14:16 207 commenti
Risultati Live dall'Australian Open
Risultati Live dall'Australian Open

Questi i risultati con il Live dettagliato dall’Australian Open, prima prova stagionale del Grand Slam.

Perde nettamente Angelique Kerber negli ottavi di finale.
La tennista tedesca non ha opposto resistenza contro Coco Vandeweghe che si è imposta per 62 63.

Jo-Wilfried Tsonga ha vinto ed è approdato ai quarti di finale dopo aver battuto in quattro set la rivelazione del torneo, Daniel Evans, con un punteggio di 6-7 (4) 6-2 6-4 6-4 .

Fuori a sorpresa Svetlana Kuznetsova che è stata sconfitta con un doppio 63 dalla connazionale Anastasia Pavlyuchenkova.
Venus Williams approda ai quarti di finale dopo aver eliminato per 63 75 una Mona Barthel in netta ripresa.
Nessun problema per Garbine Muguruza che senza problemi è approdata ai quarti di finale dopo aver superato con il risultato di 62 63 la rumena Sorana Cirstea.




AUS Australian Open Grand Slam | Cemento | A$50.000.000 – Ottavi di Finale


Rod Laver Arena – 01:00
1. (24) Anastasia Pavlyuchenkova RUS – (8) Svetlana Kuznetsova RUS

GS Australian Open
A. Pavlyuchenkova [24]
6
6
S. Kuznetsova [8]
3
3
Vincitore: A. Pavlyuchenkova

2. Mona Barthel GER – (13) Venus Williams USA

GS Australian Open
M. Barthel
3
5
V. Williams [13]
6
7
Vincitore: V. Williams

3. (1) Andy Murray GBR – Mischa Zverev GER

GS Australian Open
A. Murray [1]
5
7
2
4
M. Zverev
7
5
6
6
Vincitore: M. Zverev

Rod Laver Arena – 09:00
1. (17) Roger Federer SUI – (5) Kei Nishikori JPN

GS Australian Open
R. Federer [17]
6
6
6
4
6
K. Nishikori [5]
7
4
1
6
3
Vincitore: R. Federer

2. (1) Angelique Kerber GER – Coco Vandeweghe USA

GS Australian Open
A. Kerber [1]
2
3
C. Vandeweghe
6
6
Vincitore: C. Vandeweghe





Margaret Court Arena – 01:00
1. (11) Jean-Julien Rojer / Horia Tecau NEDROU – (11) Marc Polmans / Andrew Whittington AUSAUS

GS Australian Open
J. Rojer / H. Tecau [11]
6
6
M. Polmans / A. Whittington
7
7
Vincitore: M. Polmans A. Whittington

2. Alex Bolt / Bradley Mousley AUSAUS – Sam Querrey / Donald Young USAUSA

GS Australian Open
A. Bolt / B. Mousley
7
3
7
S. Querrey / D. Young
5
6
5
Vincitore: A. Bolt B. Mousley

Non prima delle ore: 04:00
3. (4) Stan Wawrinka SUIAndreas Seppi ITA

GS Australian Open
S. Wawrinka [4]
7
7
7
A. Seppi
6
6
6
Vincitore: S. Wawrinka

Non prima delle ore: 06:00
4. Sorana Cirstea ROU – (7) Garbiñe Muguruza ESP

GS Australian Open
S. Cirstea
2
3
G. Muguruza [7]
6
6
Vincitore: G. Muguruza





Hisense Arena – 01:00
1. (1) Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut FRAFRA – (1) Dominic Inglot / Florin Mergea GBRROU

GS Australian Open
P. Herbert / N. Mahut [1]
2
7
6
D. Inglot / F. Mergea [16]
6
5
2
Vincitore: P. Herbert N. Mahut

2. (8) Barbora Krejcikova / Rajeev Ram CZEUSA – (8) Casey Dellacqua / Matt Reid AUSAUS

GS Australian Open
B. Krejcikova / R. Ram [8]
7
6
7
C. Dellacqua / M. Reid
5
7
10
Vincitore: C. Dellacqua M. Reid

3. Mansour Bahrami / Fabrice Santoro FRAFRA – Pat Cash / Goran Ivanisevic AUSCRO
Non prima delle ore: 06:30

GS Australian Open
M. Bahrami / F. Santoro
4
4
0
P. Cash / G. Ivanisevic
3
1
0
Vincitore: M. Bahrami F. Santoro

4. (12) Jo-Wilfried Tsonga FRA – Daniel Evans GBR

GS Australian Open
J. Tsonga [12]
6
6
6
6
D. Evans
7
2
4
4
Vincitore: J. Tsonga





Show Court 2 – 01:00
1. Jonas Bjorkman / Thomas Johansson SWESWE – Jacco Eltingh / Paul Haarhuis NEDNED
Non prima delle ore: 02:00

GS Australian Open
J. Bjorkman / T. Johansson
3
2
0
J. Eltingh / P. Haarhuis
4
4
0
Vincitore: J. Eltingh P. Haarhuis

2. (8) Vania King / Yaroslava Shvedova USAKAZ – (8) Mirjana Lucic-Baroni / Andrea Petkovic CROGER

GS Australian Open
V. King / Y. Shvedova [8]
6
2
3
M. Lucic-Baroni / A. Petkovic
4
6
6
Vincitore: M. Lucic-Baroni A. Petkovic

3. (5) Feliciano Lopez / Marc Lopez ESPESP – (5) Pablo Carreno Busta / Guillermo Garcia-Lopez ESPESP

GS Australian Open
F. Lopez / M. Lopez [5]
6
4
P. Carreno Busta / G. Garcia-Lopez
7
6
Vincitore: P. Carreno Busta G. Garcia-Lopez

4. Samantha Stosur / Sam Groth AUSAUS – Pauline Parmentier / Nicolas Mahut FRAFRA

GS Australian Open
S. Stosur / S. Groth
6
6
P. Parmentier / N. Mahut
3
4
Vincitore: S. Stosur S. Groth





Show Court 3 – 01:00
1. Yifan Xu / Fabrice Martin CHNFRA – Liezel Huber / Marcin Matkowski USAPOL

GS Australian Open
Y. Xu / F. Martin
6
6
L. Huber / M. Matkowski
2
3
Vincitore: Y. Xu F. Martin

2. (3) Ekaterina Makarova / Elena Vesnina RUSRUS – (3) Viktorija Golubic / Kristyna Pliskova SUICZE

GS Australian Open
E. Makarova / E. Vesnina [3]
7
2
6
V. Golubic / Kr. Pliskova
6
6
2
Vincitore: E. Makarova E. Vesnina

3. Destanee Aiava / Marc Polmans AUSAUS – Martina Hingis / Leander Paes SUIIND

GS Australian Open
D. Aiava / M. Polmans
4
3
M. Hingis / L. Paes
6
6
Vincitore: M. Hingis L. Paes

4. Andreja Klepac / Treat Huey SLOPHI – Michaella Krajicek / Raven Klaasen NEDRSA

GS Australian Open
A. Klepac / T. Huey
7
6
8
M. Krajicek / R. Klaasen
6
7
10
Vincitore: M. Krajicek R. Klaasen

5. Lindsay Davenport / Martina Navratilova USAUSA – Iva Majoli / Alicia Molik CROAUS

GS Australian Open
L. Davenport / M. Navratilova
4
4
0
I. Majoli / A. Molik
0
2
0
Vincitore: L. Davenport M. Navratilova





Court 8 – 01:00
1. Elina Svitolina / Chris Guccione UKRAUS – Anna-Lena Groenefeld / Robert Farah GERCOL

GS Australian Open
E. Svitolina / C. Guccione
6
6
10
A. Groenefeld / R. Farah
3
7
7
Vincitore: E. Svitolina C. Guccione

2. (12) Andrea Hlavackova / Shuai Peng CZECHN – (12) Andreja Klepac / María José Martínez Sánchez SLOESP

GS Australian Open
A. Hlavackova / S. Peng [12]
6
6
A. Klepac / M. Martínez Sánchez
2
0
Vincitore: A. Hlavackova S. Peng

3. Eri Hozumi / Miyu Kato JPNJPN – Sania Mirza / Barbora Strycova INDCZE

GS Australian Open
E. Hozumi / M. Kato
6
2
6
S. Mirza / B. Strycova [4]
3
6
2
Vincitore: E. Hozumi M. Kato

4. Darija Jurak / Jean-Julien Rojer CRONED – Hao-Ching Chan / Max Mirnyi TPEBLR

GS Australian Open
D. Jurak / J. Rojer
6
6
H. Chan / M. Mirnyi [4]
4
2
Vincitore: D. Jurak J. Rojer

5. (3) Andrea Hlavackova / Edouard Roger-Vasselin CZEFRA – (3) Raquel Atawo / Robert Lindstedt USASWE

GS Australian Open
A. Hlavackova / E. Roger-Vasselin [3]
6
6
8
R. Atawo / R. Lindstedt
0
7
10
Vincitore: R. Atawo R. Lindstedt


TAG: ,

207 commenti. Lasciane uno!

Fede-rer 22-01-2017 16:52

Scritto da michelina

Scritto da Fede-rer

Scritto da michelina

Scritto da Fede-rer

Scritto da michelina

Scritto da Fede-rer

Scritto da proio
La Vandeweghe ai quarti di finale in Australia da una idea del livello del tennis femminile attuale, basta paragonare le partite degli ottavi femminili contro quelle maschili.
La vandeweghe è una giocatrice goffa, sgraziata, tecnicamente poverissima. Sa colpire solo piatto, non una rotazione, non un colpo tattico, un contropiede. Nulla. Picchiare piatto col servizio, diritto e rovescio. Povera WTA.

A me la Vandeweghe piace molto. Ha un tennis “maschile” e piacevole da guardare. Molto verticale, con un gioco di volo di ottimo livello. Usare poco top spin sarebbe un’onta? Non capisco..

Però se scrivi che la Vandeweghe ha un “ottimo gioco di volo” e che ha un tennis piacevole, devi quantomeno cambiare il nick.

È sempre piacevole poter esprimere opinioni personali senza essere presi per il culo. Andatevi a vedere alcune voleè di dritto giocate oggi. Le hanno sottolineate anche i commentatori, giusto per dire! Non per niente, grazie a servizio, dritto e gioco di volo Coco è un’ottima doppista. Mi fa morire dal ridere chi dice che sta facendo vergognare l’Australia! Significa proprio essere leoni da tastiera! Voi quanti numeri 1 del mondo avete sconfitto nella vita?
Tra un po’ riuscirete a sostenere che Misha Zverev sia scarso a rete!

Qui l’unico che prende peril c++o sei tu, che apprezzi le doti di volley della Vandeweghe e porti il nickche porti

Ma sarò padrone di esprimere una considerazione senza che qualcuno si permetta di invitarmi a cambiare nick? Non ti ho tirata in causa e ti prego di fare lo stesso…

Sei in un sito dove gli utenti commentano in continuazione, non puoi pretendere di non essere tirato in causa
Cmq si fa per giocare, ma il paradosso tra quello che scrivi e il tuo nick c’è eccome!
Ciao

Vabbè pace fatta allora… Detto questo mi permetto umilmente di sostenere che commetti un errore di fondo. Confondi il lato estetico del gesto con l’efficacia di un colpo… Certo, il mio amato Federer così come Sampras, Edberg, Becker ecc hanno ed avevano un gioco di volo tanto efficace quanto bello da vedere. La Vandeweghe, così come Roddick, non è certo un piacere per gli occhi da vedere… ma il suo gioco di volo per me resta efficace, sicuro e funzionale al suo gioco. Le permettere di chiudere con semplicità molti punti costruiti aprendosi il campo col dritto… non stavo certo dicendo che mi ricorda la Navratilova!

200
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_Carlo 22-01-2017 16:35

Scritto da Gianlu
Brava Koko, troppo contento.

😛 😛 😛 😛 😛 😛

199
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fede-rer 22-01-2017 16:31

Scritto da Mats

Scritto da michelina

Scritto da Fede-rer

Scritto da proio
La Vandeweghe ai quarti di finale in Australia da una idea del livello del tennis femminile attuale, basta paragonare le partite degli ottavi femminili contro quelle maschili.
La vandeweghe è una giocatrice goffa, sgraziata, tecnicamente poverissima. Sa colpire solo piatto, non una rotazione, non un colpo tattico, un contropiede. Nulla. Picchiare piatto col servizio, diritto e rovescio. Povera WTA.

A me la Vandeweghe piace molto. Ha un tennis “maschile” e piacevole da guardare. Molto verticale, con un gioco di volo di ottimo livello. Usare poco top spin sarebbe un’onta? Non capisco..

Però se scrivi che la Vandeweghe ha un “ottimo gioco di volo” e che ha un tennis piacevole, devi quantomeno cambiare il nick.

Concordo. Si apprezza tutto ed il contrario di tutto.
Coco ha un gioco più da boxe che da campo da tennis.

Sono d’accordo su questo, per carità! E i gusti sono gusti! Anche Roddick, che secondo me era paragonabile alla Vandeweghe, era un boxeur del tennis. Ciò non toglie che avesse un gioco di volo non molto bello da vedere ma piuttosto efficace.. Idem Coco. Sa seguire bene a rete quei suoi poderosi e potenti dritto ni piatti…

198
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_Carlo 22-01-2017 16:28

Scritto da David90
@ _Carlo (#1754747)
Ma non è un’offesa al Tennis?

Magari se premi il tasto “quote” anzichè “reply” capisco a cosa ti riferisci e posso risponderti…

197
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
michelina 22-01-2017 16:22

Scritto da Fede-rer

Scritto da michelina

Scritto da Fede-rer

Scritto da michelina

Scritto da Fede-rer

Scritto da proio
La Vandeweghe ai quarti di finale in Australia da una idea del livello del tennis femminile attuale, basta paragonare le partite degli ottavi femminili contro quelle maschili.
La vandeweghe è una giocatrice goffa, sgraziata, tecnicamente poverissima. Sa colpire solo piatto, non una rotazione, non un colpo tattico, un contropiede. Nulla. Picchiare piatto col servizio, diritto e rovescio. Povera WTA.

A me la Vandeweghe piace molto. Ha un tennis “maschile” e piacevole da guardare. Molto verticale, con un gioco di volo di ottimo livello. Usare poco top spin sarebbe un’onta? Non capisco..

Però se scrivi che la Vandeweghe ha un “ottimo gioco di volo” e che ha un tennis piacevole, devi quantomeno cambiare il nick.

È sempre piacevole poter esprimere opinioni personali senza essere presi per il culo. Andatevi a vedere alcune voleè di dritto giocate oggi. Le hanno sottolineate anche i commentatori, giusto per dire! Non per niente, grazie a servizio, dritto e gioco di volo Coco è un’ottima doppista. Mi fa morire dal ridere chi dice che sta facendo vergognare l’Australia! Significa proprio essere leoni da tastiera! Voi quanti numeri 1 del mondo avete sconfitto nella vita?
Tra un po’ riuscirete a sostenere che Misha Zverev sia scarso a rete!

Qui l’unico che prende peril c++o sei tu, che apprezzi le doti di volley della Vandeweghe e porti il nickche porti

Ma sarò padrone di esprimere una considerazione senza che qualcuno si permetta di invitarmi a cambiare nick? Non ti ho tirata in causa e ti prego di fare lo stesso…

Sei in un sito dove gli utenti commentano in continuazione, non puoi pretendere di non essere tirato in causa 🙂
Cmq si fa per giocare, ma il paradosso tra quello che scrivi e il tuo nick c’è eccome!
Ciao

196
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mats 22-01-2017 15:57

Scritto da michelina

Scritto da Fede-rer

Scritto da proio
La Vandeweghe ai quarti di finale in Australia da una idea del livello del tennis femminile attuale, basta paragonare le partite degli ottavi femminili contro quelle maschili.
La vandeweghe è una giocatrice goffa, sgraziata, tecnicamente poverissima. Sa colpire solo piatto, non una rotazione, non un colpo tattico, un contropiede. Nulla. Picchiare piatto col servizio, diritto e rovescio. Povera WTA.

A me la Vandeweghe piace molto. Ha un tennis “maschile” e piacevole da guardare. Molto verticale, con un gioco di volo di ottimo livello. Usare poco top spin sarebbe un’onta? Non capisco..

Però se scrivi che la Vandeweghe ha un “ottimo gioco di volo” e che ha un tennis piacevole, devi quantomeno cambiare il nick.

Concordo. Si apprezza tutto ed il contrario di tutto.
Coco ha un gioco più da boxe che da campo da tennis.

195
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 22-01-2017 15:54

Avevo già visto una Wandeweghe atleticamente reattiva e sicura contro Bouchard,il potenziale lo ha sempre avuto.

194
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fede-rer 22-01-2017 15:51

Scritto da michelina

Scritto da Fede-rer

Scritto da michelina

Scritto da Fede-rer

Scritto da proio
La Vandeweghe ai quarti di finale in Australia da una idea del livello del tennis femminile attuale, basta paragonare le partite degli ottavi femminili contro quelle maschili.
La vandeweghe è una giocatrice goffa, sgraziata, tecnicamente poverissima. Sa colpire solo piatto, non una rotazione, non un colpo tattico, un contropiede. Nulla. Picchiare piatto col servizio, diritto e rovescio. Povera WTA.

A me la Vandeweghe piace molto. Ha un tennis “maschile” e piacevole da guardare. Molto verticale, con un gioco di volo di ottimo livello. Usare poco top spin sarebbe un’onta? Non capisco..

Però se scrivi che la Vandeweghe ha un “ottimo gioco di volo” e che ha un tennis piacevole, devi quantomeno cambiare il nick.

È sempre piacevole poter esprimere opinioni personali senza essere presi per il culo. Andatevi a vedere alcune voleè di dritto giocate oggi. Le hanno sottolineate anche i commentatori, giusto per dire! Non per niente, grazie a servizio, dritto e gioco di volo Coco è un’ottima doppista. Mi fa morire dal ridere chi dice che sta facendo vergognare l’Australia! Significa proprio essere leoni da tastiera! Voi quanti numeri 1 del mondo avete sconfitto nella vita?
Tra un po’ riuscirete a sostenere che Misha Zverev sia scarso a rete!

Qui l’unico che prende peril c++o sei tu, che apprezzi le doti di volley della Vandeweghe e porti il nickche porti

Ma sarò padrone di esprimere una considerazione senza che qualcuno si permetta di invitarmi a cambiare nick? Non ti ho tirata in causa e ti prego di fare lo stesso… 😉

193
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mats 22-01-2017 15:49

Scritto da Luis
Che bella giornata: Roger batte Nishi e la finta numero uno demolita dalle bordate di Coco.

Il tennis di Roger e quello di Coco stanno agli antipodi.
Coco é una delle migliori nella categoria “tennis bordate”

192
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefan Navratil (Guest) 22-01-2017 15:42

@ Gabriele da Firenze (#1754789)

Ma anche no, basta!!!

191
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andreandre 22-01-2017 15:40

Scritto da pastaldente
VANDEWEGHE
Il bilancio dopo Wimbledon è stato disastroso… ha perso quasi tutte le partite da 6 mesi a questa parte, quest’anno ha iniziato con una vittoria perchè l’altra si è ritirata e dopo ha perso dalla Duan 63 62
La giocatrice è tremendamente in crisi.

Ah ecco, pastaldentesì che ci vede lungo. Vandeweghe in crisi…ovviamente perchè era l’avversaria di Roby

190
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
michelina 22-01-2017 15:39

Scritto da Fede-rer

Scritto da michelina

Scritto da Fede-rer

Scritto da proio
La Vandeweghe ai quarti di finale in Australia da una idea del livello del tennis femminile attuale, basta paragonare le partite degli ottavi femminili contro quelle maschili.
La vandeweghe è una giocatrice goffa, sgraziata, tecnicamente poverissima. Sa colpire solo piatto, non una rotazione, non un colpo tattico, un contropiede. Nulla. Picchiare piatto col servizio, diritto e rovescio. Povera WTA.

A me la Vandeweghe piace molto. Ha un tennis “maschile” e piacevole da guardare. Molto verticale, con un gioco di volo di ottimo livello. Usare poco top spin sarebbe un’onta? Non capisco..

Però se scrivi che la Vandeweghe ha un “ottimo gioco di volo” e che ha un tennis piacevole, devi quantomeno cambiare il nick.

È sempre piacevole poter esprimere opinioni personali senza essere presi per il culo. Andatevi a vedere alcune voleè di dritto giocate oggi. Le hanno sottolineate anche i commentatori, giusto per dire! Non per niente, grazie a servizio, dritto e gioco di volo Coco è un’ottima doppista. Mi fa morire dal ridere chi dice che sta facendo vergognare l’Australia! Significa proprio essere leoni da tastiera! Voi quanti numeri 1 del mondo avete sconfitto nella vita?
Tra un po’ riuscirete a sostenere che Misha Zverev sia scarso a rete!

Qui l’unico che prende peril c++o sei tu, che apprezzi le doti di volley della Vandeweghe e porti il nickche porti

189
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fede-rer 22-01-2017 15:37

Scritto da michelina

Scritto da David90
@ proio (#1754850)
La Vandevegwe sta imbarazzando l’Australia oggi con il suo tennis.

Sta imbarazzando tutto il circuito femminile, direi.

Aggiungo ancora che a me la Vandeweghe ricorda un po’ una sorta di Roddick in gonnella: entrambi sanno fare poche cose, ma quelle poche le sanno fare assai bene e sono piacevoli da vedere. Il contrasto di stili è il sale di questo sport.. Quando vedi un match tra la Kerber ed uno dei suoi tanti cloni di diverti? Sapranno anche usare più rotazioni ma è una semplice gara a chi sbaglia meno.. Stasera doveva essere un bel contrasto tra attaccante potente e agonista difensiva. La Kerber non ha trovato le armi giuste per opporsi..
Pensa che bel match è venuto fuori tra Murray e Zverev grazie al contrasto di stili…

188
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andreandre 22-01-2017 15:32

Scritto da Arnaldo
Finita anche l epoca della Vinci.ultimi mesi.

Finita anche l epoca della Kerber.ultimi mesi

187
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mesu (Guest) 22-01-2017 15:30

Si aprono spiragli molto interessanti e non escluderei a priori una finale Federer-Nadal come ai vecchi tempi. Nel tennis conta tantissimo la testa e l’abitudine a giocare partite “pesanti” come semifinali/finali slam. Per questo vedo (in ordine di tabellone) Federer, Wawrinka, Raonic e Nadal come possibili semifinalisti. Dove non arrivano le gambe, arriva la testa. E non escludo che qualcuno (anche di quelli che giocano meglio) possa pagare un po’ di “braccino” dai quarti in avanti.

Capitolo WTA. A parte Serena, un’incognita continua.

186
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco (Guest) 22-01-2017 15:30

Scritto da proio
La Vandeweghe ai quarti di finale in Australia da una idea del livello del tennis femminile attuale, basta paragonare le partite degli ottavi femminili contro quelle maschili.
La vandeweghe è una giocatrice goffa, sgraziata, tecnicamente poverissima. Sa colpire solo piatto, non una rotazione, non un colpo tattico, un contropiede. Nulla. Picchiare piatto col servizio, diritto e rovescio. Povera WTA.

Dalla convinzione con cui lo scrivi, sembra quasi che i colpi siano veramente piatti senza una rotazione che sia una.. 😆
Ciò in termini meno “chiacchierecci” significherebbe dire colpi con rpm=0..

185
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fede-rer 22-01-2017 15:29

Scritto da michelina

Scritto da Fede-rer

Scritto da proio
La Vandeweghe ai quarti di finale in Australia da una idea del livello del tennis femminile attuale, basta paragonare le partite degli ottavi femminili contro quelle maschili.
La vandeweghe è una giocatrice goffa, sgraziata, tecnicamente poverissima. Sa colpire solo piatto, non una rotazione, non un colpo tattico, un contropiede. Nulla. Picchiare piatto col servizio, diritto e rovescio. Povera WTA.

A me la Vandeweghe piace molto. Ha un tennis “maschile” e piacevole da guardare. Molto verticale, con un gioco di volo di ottimo livello. Usare poco top spin sarebbe un’onta? Non capisco..

Però se scrivi che la Vandeweghe ha un “ottimo gioco di volo” e che ha un tennis piacevole, devi quantomeno cambiare il nick.

È sempre piacevole poter esprimere opinioni personali senza essere presi per il ..o. Andatevi a vedere alcune voleè di dritto giocate oggi. Le hanno sottolineate anche i commentatori, giusto per dire! Non per niente, grazie a servizio, dritto e gioco di volo Coco è un’ottima doppista. Mi fa morire dal ridere chi dice che sta facendo vergognare l’Australia! Significa proprio essere leoni da tastiera! Voi quanti numeri 1 del mondo avete sconfitto nella vita?
Tra un po’ riuscirete a sostenere che Misha Zverev sia scarso a rete!

184
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andreandre 22-01-2017 15:27

Chi era quel genio che aveva scritto che la Vandeweghe era fortemente in crisi? Che anche se aveva giocato bene alla hopman cup non contava nulla?GENI

183
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
michelina 22-01-2017 15:20

Scritto da David90
@ proio (#1754850)
La Vandevegwe sta imbarazzando l’Australia oggi con il suo tennis.

Sta imbarazzando tutto il circuito femminile, direi.

182
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
michelina 22-01-2017 15:19

Scritto da Fede-rer

Scritto da proio
La Vandeweghe ai quarti di finale in Australia da una idea del livello del tennis femminile attuale, basta paragonare le partite degli ottavi femminili contro quelle maschili.
La vandeweghe è una giocatrice goffa, sgraziata, tecnicamente poverissima. Sa colpire solo piatto, non una rotazione, non un colpo tattico, un contropiede. Nulla. Picchiare piatto col servizio, diritto e rovescio. Povera WTA.

A me la Vandeweghe piace molto. Ha un tennis “maschile” e piacevole da guardare. Molto verticale, con un gioco di volo di ottimo livello. Usare poco top spin sarebbe un’onta? Non capisco..

Però se scrivi che la Vandeweghe ha un “ottimo gioco di volo” e che ha un tennis piacevole, devi quantomeno cambiare il nick.

181
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
David90 (Guest) 22-01-2017 15:19

@ proio (#1754850)

La Vandevegwe sta imbarazzando l’Australia oggi con il suo tennis.

180
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fede-rer 22-01-2017 15:17

Scritto da proio
La Vandeweghe ai quarti di finale in Australia da una idea del livello del tennis femminile attuale, basta paragonare le partite degli ottavi femminili contro quelle maschili.
La vandeweghe è una giocatrice goffa, sgraziata, tecnicamente poverissima. Sa colpire solo piatto, non una rotazione, non un colpo tattico, un contropiede. Nulla. Picchiare piatto col servizio, diritto e rovescio. Povera WTA.

A me la Vandeweghe piace molto. Ha un tennis “maschile” e piacevole da guardare. Molto verticale, con un gioco di volo di ottimo livello. Usare poco top spin sarebbe un’onta? Non capisco..

179
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enzo (Guest) 22-01-2017 15:10

I miei favoriti per la vittoria finale sono Rafa e Konta

178
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
proio 22-01-2017 15:02

La Vandeweghe ai quarti di finale in Australia da una idea del livello del tennis femminile attuale, basta paragonare le partite degli ottavi femminili contro quelle maschili.
La vandeweghe è una giocatrice goffa, sgraziata, tecnicamente poverissima. Sa colpire solo piatto, non una rotazione, non un colpo tattico, un contropiede. Nulla. Picchiare piatto col servizio, diritto e rovescio. Povera WTA.

177
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 22-01-2017 15:00

Scritto da Luis
@ radar (#1754665)
Sarebbe giunto il momento di abbandonare quel brutto diciassette…

Sì, diciotto suona decisamente meglio 🙂

176
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luciano.N94 22-01-2017 14:57

Scritto da Il moralizzatore

Scritto da Luciano.N94
Con l’uscita di Kerber rischiamo di avere nuovamente al trono la Williams…

In effetti con il suo scarso palmares Serena sarebbe indegna come numero 1 . Manco fosse una Bouchard qualunque

Non si tratta di tornei vinti,si tratta che è una bombardiera,sa fare poco altro.

175
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
no_comment (Guest) 22-01-2017 14:52

Scritto da Luca96
Chi continua a credere che la Vandeweghe non era un brutto sorteggio per Roberta spero si sia ricreduto ora mi sa che Serena vincerà il suo 23esimo titolo slam.

Esatto, ho pensato la stessa identica cosa! E secondo me.. può fare il colpaccio! Molto molto bene anche Venus, a mio avviso inaspettatamente

174
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 22-01-2017 14:51

nella race in questo momento:
1 Konta
2 Pliskova
3 Muguruza

e le prime due hanno una partita in meno 😯

173
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
David90 (Guest) 22-01-2017 14:49

Che brutto il tennis della Vandevegwe. Ci fa capire quanto il livello del tennis si sia abbassato.

172
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
luigi120 22-01-2017 14:49

Penso che se la Pliskova conferma ciò che di buono sta facendo possa essere numero 1 fra non molto.

171
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il moralizzatore (Guest) 22-01-2017 14:43

Scritto da Luciano.N94
Con l’uscita di Kerber rischiamo di avere nuovamente al trono la Williams…

In effetti con il suo scarso palmares Serena sarebbe indegna come numero 1 . Manco fosse una Bouchard qualunque

170
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lorena (Guest) 22-01-2017 14:36

#1, #23… SEREEEEEEENAAAAAAAA !!!!!

169
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabiofogna 22-01-2017 14:34

Scritto da Gianlu
@ didiu (#1754796)
Per me come una dei più belli. Finalmente bel tennis

Concordo, uno slam con un po più di suspance

168
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca96 22-01-2017 14:33

Chi continua a credere che la Vandeweghe non era un brutto sorteggio per Roberta spero si sia ricreduto ora 😉 mi sa che Serena vincerà il suo 23esimo titolo slam.

167
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andre85 (Guest) 22-01-2017 14:25

Nole a casa…
Murray a casa…
W il tennis. Ora per quanto mi riguarda (Raonic a parte), sono tutti meritevoli di vincere uno slam.
Ho proprio goduto nella vittoria di Zverev, che partita, che tennis.
Finalmente un pò di spettacolo,era ora!
Tra parentesi contento per Roger e Rafa,due campioni così meritano ancora una possibilità di vincere uno slam.
A questo punto i favoriti diventano Raonic e Wawrinka, ma sembra proprio che sia un AO particolare.

166
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianlu (Guest) 22-01-2017 14:22

@ didiu (#1754796)

Per me come una dei più belli. Finalmente bel tennis 🙂

165
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Enzo (Guest) 22-01-2017 14:21

Il peggior slam di sempre, i peggiori numero uno di sempre, vorrei sapere che fa questi sondaggi improvvisati..quante cazzate si leggono

164
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianlu (Guest) 22-01-2017 14:20

@ Gianlu (#1754792)

Coco 🙂

163
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luciano.N94 22-01-2017 14:19

Con l’uscita di Kerber rischiamo di avere nuovamente al trono la Williams…

162
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Silvio74 (Guest) 22-01-2017 14:19

Kerber e Murray , i due numeri 1 più farlocchi del tennis mondiale di sempre ! Giusto così

161
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Kev (Guest) 22-01-2017 14:18

Scritto da superpeppe
Ora ci manca solo l’eliminazione di raonic e tutti i giocatori noiosi sono fuori

Esatto , i pallettari a casaaaaa

160
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Kev (Guest) 22-01-2017 14:17

Ripeto quanto scritto a inizio torneo…..
vandeweghe in crisi ? Cooosaaaaa

159
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ale (Guest) 22-01-2017 14:15

Speravo che almeno la Kerber riuscisse a toglierla di mezzo…che giocatrice odiosa la Vandeweghe!

Tedesca davvero deludente.

Mi toccherà tifare Muguruza.

Il rischio che al 1posto torni Big Jim Williams ora è grosso.

158
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tony (Guest) 22-01-2017 14:15

Scritto da _Carlo
Dove sono quelli che “Federer ormai dovrebbe ritirarsi e lasciare spazio agli altri, è vecchio…” ?!?

Sono spariti, si vergognano . Viva il vero tennis. viva Federer!

157
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luis (Guest) 22-01-2017 14:13

@ radar (#1754665)

Sarebbe giunto il momento di abbandonare quel brutto diciassette…

156
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il profeta (Guest) 22-01-2017 14:13

Come sona 2n•1f,n artefici della difesa fori nello stesso giorno

155
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
didiu (Guest) 22-01-2017 14:11

Pensò che questo Australiano Open passerà alla storia come uno degli slam più scadenti degli ultimi anni a livello dei quarti sono già fuori la testa di serie 1, 2 e 5.

154
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 22-01-2017 14:11

beh a questo punto la terza finale slam in carriera per la Muguruza non appare più come un miraggio…

153
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Thetis. 22-01-2017 14:11

La Kerber da quando è diventata numero 1 ha fatto pena

152
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianlu (Guest) 22-01-2017 14:10

Brava Koko, troppo contento. 🙂

151
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luis (Guest) 22-01-2017 14:08

Che bella giornata: Roger batte Nishi e la finta numero uno demolita dalle bordate di Coco.

150
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gabriele da Firenze 22-01-2017 14:07

E fuori anche la Kerber…ora se Serene arriva in fondo può tornare n. 1 del mondo 🙂

149
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gabriele da Firenze 22-01-2017 14:03

Coco caterpillar 😯

148
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il profeta (Guest) 22-01-2017 14:03

Versaco aveva ragione campi troppo veloci difensivisti arrendetevi

147
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pastaldente 22-01-2017 14:03

la kerber sembra una giocatrice fuori dalle prime 100 oggi

146
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
David90 (Guest) 22-01-2017 13:47

@ _Carlo (#1754747)

Ma non è un’offesa al Tennis?

145
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
superpeppe (Guest) 22-01-2017 13:43

Ora ci manca solo l’eliminazione di raonic e tutti i giocatori noiosi sono fuori

144
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_Carlo 22-01-2017 13:42

Dove sono quelli che “Federer ormai dovrebbe ritirarsi e lasciare spazio agli altri, è vecchio…” ?!? 😆

143
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andreandre 22-01-2017 13:39

Scritto da _Carlo
Quanto adoro la Vandeweghe !!!

a chi lo dici

142
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luis (Guest) 22-01-2017 13:38

Neanche il tempo di gioire per il primo ser vinto che Coco si fa brekkare.

141
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pastaldente 22-01-2017 13:37

bruttissimo match tra kerber e vandeweghe.
secondo me la muguruza va dritta in SF

140
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
italtennis 22-01-2017 13:35

Si dica quello che si vuole ma i due numero 1 attuali non sono i giocatori più forti al momento in circolazione e neppure i più interessanti e belli da veder giocare
Anzi…

139
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Timea 22-01-2017 13:32

Scritto da frittella
fuori nole, fuori murray, fuori nishikori.
aspettiamo che esca anche nadal e abbiamo dentro federer, wawrinka, dimitrov, raonic, monfils…
è tornato il bel tennis?

Ahahahahah ci metti Raonic e lasci fuori Nadal,molto simpatico

138
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_Carlo 22-01-2017 13:29

Scritto da alexalex

Scritto da _Carlo
L’ho sempre detto io: Nishikori = Perdich 2.0

Da sempre pienamente d’accordo con te! Anche per stavolta diventerà campione di slam e n.1 la prossima volta!

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: 😉

137
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 22-01-2017 13:29

Angelique vuole regalare il titolo alla Muguruza? Accettiamo con molto piacere l’offerta

136
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pastaldente 22-01-2017 13:29

attenzione kerber sotto 2-5 🙄

135
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_Carlo 22-01-2017 13:27

Quanto adoro la Vandeweghe !!!

134
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alexalex 22-01-2017 13:24

Scritto da magilla
@ alexalex (#1754731)
raonic?…monfils?

Monfils è un “?”. Fa numeri incredibili o partite da prenderlo a coppini! Ma raonic… Mamma mia…

133
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andreandre 22-01-2017 13:22

La Vandeweghe è evidentemente ancora sofferente dopo il primo turno

132
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla 22-01-2017 13:20

@ alexalex (#1754731)

raonic?…monfils? 😀

131
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alexalex 22-01-2017 13:11

Scritto da frittella
fuori nole, fuori murray, fuori nishikori.
aspettiamo che esca anche nadal e abbiamo dentro federer, wawrinka, dimitrov, raonic, monfils…
è tornato il bel tennis?

Raonic è bel tennis????

130
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
frittella (Guest) 22-01-2017 13:07

fuori nole, fuori murray, fuori nishikori.
aspettiamo che esca anche nadal e abbiamo dentro federer, wawrinka, dimitrov, raonic, monfils…
è tornato il bel tennis?

129
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 22-01-2017 13:01

@ giuliano da viareggio (#1754691)

Anche :mrgreen:

128
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alexalex 22-01-2017 13:01

Scritto da Tony

Scritto da giuliano da viareggio
Anche Federer appartiene alla ormai ridotta categoria dei tennisti dal “braccio buono”,può benissimo essere lui il vincitore di questo slam, però non credo che il suo fisico (data l’età) possa reggere fino all’ultimo, così come per Zverev. Pertanto ritengo che il vincitore sarà uno tra Dimitrov (spero) e Raonic (sigh). Wawrinka sarà l’ago della bilancia assieme a Nadal.

Le solite…….! Oggi al quinto set sembrava un ventenne…..l’invidia offusca la mente. Fattene una ragione Federer è il tennis!!!

Grandissimo, ma solo un tennista! 😉

127
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tony (Guest) 22-01-2017 13:00

Scritto da Giuseppespartano
E giustamente federer esulta saltando. Sta facendo qualcosa di straordinario.
Ha giocato contro il numero 10 ed il numero 5 con una facilità disarmante! Anche se con nishikori ha vinto al quinto set. E smettiamola di dire perdich o nishikori uguale al ceco che sono due perdenti eccetera.
Oggi il nipponico non ha giocato affatto male. Chi ha visto la partita,e ha onestà intellettuale, questo lo sa. Semplicemente oggi non poteva fare nulla contro Federer.

D’accordissimo!

126
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tony (Guest) 22-01-2017 12:59

Scritto da giuliano da viareggio
Anche Federer appartiene alla ormai ridotta categoria dei tennisti dal “braccio buono”,può benissimo essere lui il vincitore di questo slam, però non credo che il suo fisico (data l’età) possa reggere fino all’ultimo, così come per Zverev. Pertanto ritengo che il vincitore sarà uno tra Dimitrov (spero) e Raonic (sigh). Wawrinka sarà l’ago della bilancia assieme a Nadal.

Le solite…….! Oggi al quinto set sembrava un ventenne…..l’invidia offusca la mente. Fattene una ragione Federer è il tennis!!!

125
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
RafaNadal9900 22-01-2017 12:57

Federer spaziale. Davvero bene. Lo stop gli è servito a recuperare. Oggi anche se è a andato al 5 ha giocato solo 3h30 poco per un match al quinto set. Ora non so proprio cosa pensare. Dovrebbe vincere facile con mischa e poi giocarsela in semi. Il tabellone è ancora duro e l’età non è dalla sua ma certamente sta dimostrando una grande condizione. Sarebbe un sogno la finale con rafa. Nishikori dimostra ancora di essere troppo fragile fisicamente e di avere poca personalità. Un novello berdych. Murray invece dimostra di essere ancora poco in forma. Grande chances sprecata con l’uscita di djokovic. Come già detto potrebbe essere lo slam della prima volta per qualcuno tipo raonic (speriamo di no…) o dimitrov

124
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alex81 22-01-2017 12:56

…..non avete ben capito una cosa… la classifica è altro che fasulla… Federer non deve stare sotto la top 6… il re l’ha detto chiaramente “mi ritiro solo quando non sarò più competitivo”… mi sembra che siamo lontani da quel momento… quindi capite bene che se va in campo contro chicchessia è per suonargliele e vincere il torneo… la frase “ha comunque resistito bene” non esiste con Federer e qui non la voglio vedere più scritta è chiaro?

123
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fede (Guest) 22-01-2017 12:56

83 vincenti…83…

122
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
chrolli 22-01-2017 12:53

@ TheDude (#1754645)

Infatti,tutto sommato Roger ha avuto una carriera priva di infortuni seri,ha avuto più un logorio fisico dovuto ai tanti anni passati sul circuito.

121
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giuliano da viareggio (Guest) 22-01-2017 12:48

Anche Federer appartiene alla ormai ridotta categoria dei tennisti dal “braccio buono”,può benissimo essere lui il vincitore di questo slam, però non credo che il suo fisico (data l’età) possa reggere fino all’ultimo, così come per Zverev. Pertanto ritengo che il vincitore sarà uno tra Dimitrov (spero) e Raonic (sigh). Wawrinka sarà l’ago della bilancia assieme a Nadal.

120
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppespartano (Guest) 22-01-2017 12:48

E giustamente federer esulta saltando. Sta facendo qualcosa di straordinario.
Ha giocato contro il numero 10 ed il numero 5 con una facilità disarmante! Anche se con nishikori ha vinto al quinto set. E smettiamola di dire perdich o nishikori uguale al ceco che sono due perdenti eccetera.
Oggi il nipponico non ha giocato affatto male. Chi ha visto la partita,e ha onestà intellettuale, questo lo sa. 🙂 Semplicemente oggi non poteva fare nulla contro Federer.

119
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tony (Guest) 22-01-2017 12:48

Sono finiti gli aggettivi per descrivere questo campione. Grazie Federer!

118
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
El92 22-01-2017 12:47

Il tennis non può fare a meno di Roger..
E Roger non può fare a meno del tennis…
Tutto torna, lunga vita al Re !

117
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 22-01-2017 12:46

A questo punto mi auguro una finale tra Federer e Dimitrov,sarebbe spettacolare!

116
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Santopadre(dei forum) (Guest) 22-01-2017 12:44

Ha preso anche il challenge 😀 , allora oggi non ce n’era proprio per nessuno :p. Forza old balls!!! 😀

115
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alex81 22-01-2017 12:44

Grandissimo the King… valla a vincere sta coppa!

114
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 22-01-2017 12:43

dunque sono rimasti sono 5 top10 di cui due si affronteranno stanotte e i restanti si battaglieranno ai quarti. Ci potrebbe essere un’inedita finale tra due fuori dai primi dieci al mondo

113
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davide V (Guest) 22-01-2017 12:43

Roger rules…. Sprazzi d’annata 2005…. Purtroppo il Tempo lo impedisce, ma se fosse continuo sarebbe ancora ingiocabile…

112
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ROB67 (Guest) 22-01-2017 12:42

GRANDISSIMO ROGER MITICO!!!!

111
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Elpioco 22-01-2017 12:41

Federer ha ampiamente dimostrato che se non fosse stato infortunato e di conseguenza fermo per 6 mesi sarebbe ancora ampiamente nei top 5..

110
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
borg (Guest) 22-01-2017 12:41

Sta fuori 6 mesi rientra e batte 2 topten. Incredibile!

109
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lore_LjubO 22-01-2017 12:41

Andate tutti a casa Roger è ancora il re del tennis mondiale

108
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alexalex 22-01-2017 12:40

Spettacolo Federer, vince al 5 set e contro un avversario molto quotato (e sopravvalutato)!

107
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 22-01-2017 12:40

Roger Federer leggenda senza tempo!!!

106
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppespartano (Guest) 22-01-2017 12:40

Ma questo è un mostro!
Oltre 35 anni e ancora gioca così DIVINAMENTE.
Il nipponico era stanco,lui era ancora fresco e faceva punti straordinari di continuo!!!
Lui non può avere 35 anni 🙂
Vittoria strameritata (al di là che avrebbe potuto chiuderla prima)
Il miglior tennista della storia, non solo perché ha vinto più slam di tutti.

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alexalex 22-01-2017 12:40

Scritto da _Carlo
L’ho sempre detto io: Nishikori = Perdich 2.0

Da sempre pienamente d’accordo con te! Anche per stavolta diventerà campione di slam e n.1 la prossima volta!

104
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 22-01-2017 12:39

E’ finita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se si continua con questo livello è finale garantita 🙂

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 22-01-2017 12:39

Ahahah mitico Roger: ha deciso di fugare anche gli ultimi dubbi sulla sua tenuta vincendo al quinto!

Ora come faranno quelli che lo davano per finito e quelli secondo i quali poteva competere al massimo solo 2 set su 3??? :mrgreen:

Grazie Roger, io dubbi non ne avevo, però che tornassi e immediatamente le suonassi a tutti a destra e a manca, beh neanch’io lo pensavo..

102
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kalle4 22-01-2017 12:32

Questo settimo game fa tanta paura..

101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!