Angelo Binaghi chiude le porte a Camila Giorgi: “Per noi è un capitolo chiuso. C’erano accordi precisi violati dalla giocatrice che ha dimostrato di non avere principi morali ed etici che chiediamo ai nostri giocatori”

l’unica colpa dei giorgi è che ci hanno messo troppo tempo a capire con chi avevano a che fare: lasciare la fit popolata da questi individui, è stato l’affare del secolo per loro.

Scritto da Vince

Scritto da tommaso

Scritto da massimo
@ tommaso (#1747548)
@ tommaso (#1747548)
Meno male che ci sei tu a difendere Camila e la verità dai continui ed insensati attacchi che cercano di colpirla.

Puoi ironizzare quanto vuoi, ma la realtà è che tolte le cosiddette “moschettiere” (una ritirata, una che ha annunciato il ritiro, una ultratrentenne e una che sta affrontando il periodo peggiore della sua carriera da 5 anni a questa parte) c’è SOLO Camila. O magari no, per non retrocedere in Serie C contro la Slovacchia due under200 potrebbero bastare. Ma non si può pensare più in grande di così.
Però fai pure ironia su Camila se pensi che la cosa ti aiuti a risolvere la situazione.

Beh, due ultratrentenni 15 mesi fa hanno giocato la finale degli Us Open, credo che quella ancora in attività possa anche giocare con la Slovacchia.

E qui torniamo al mio primo post che tu hai “quotato”, dimenticandotene o facendo finta per provare a rigirare la frittata.

“Se pensa di essere capitana di Fed Cup per un anno solamente, due al massimo, può dormire tranquilla”.

Quindi contro la Slovacchia benissimo le ultratrentenni. Dall’anno successivo auguri alle varie Pieri, Trevisan, ecc. Magari contro la Spagna o gli USA.

Scritto da tommaso

Scritto da massimo
@ tommaso (#1747548)
@ tommaso (#1747548)
Meno male che ci sei tu a difendere Camila e la verità dai continui ed insensati attacchi che cercano di colpirla.

Puoi ironizzare quanto vuoi, ma la realtà è che tolte le cosiddette “moschettiere” (una ritirata, una che ha annunciato il ritiro, una ultratrentenne e una che sta affrontando il periodo peggiore della sua carriera da 5 anni a questa parte) c’è SOLO Camila. O magari no, per non retrocedere in Serie C contro la Slovacchia due under200 potrebbero bastare. Ma non si può pensare più in grande di così.
Però fai pure ironia su Camila se pensi che la cosa ti aiuti a risolvere la situazione.

Beh, due ultratrentenni 15 mesi fa hanno giocato la finale degli Us Open, credo che quella ancora in attività possa anche giocare con la Slovacchia.

Premessa: A me Binaghi non piace per nulla, credo che sia un…. autarca e di scarsasissima inteligenza, ciò si denota anche da questa intervista, dove vaneggia sullo spostamento degli Internazionali da Roma a Milano, oltre che l’atmosfera che si respira a Roma durante il torneo e la cornice ambientale del Foro, penso molto che se a Milano ci fosse come sindaco Parisi, non si sarebbe neanche presa in considerazione questa ipotesi 🙄
Passando per la soddisfazione di essere riusciti a trattenere Flavia clada per un eventuale doppio a Rio, dove in quell’occasione come dice l’utente Vince è stata Flavia ad aver accettato e a mettersi a disposizione.
su Fognini pura utopia e autoconvincimento della salute del nostro tennis…che si intravede nelle 2° linee però
Sulla Davis ha detto una banalità
Caso Giorgi, io non posso sapere la verità come nessuno di noi in questo forum ma da quello che la Redazione ci ha fatto pervenire e da quello che si legge in giro io mi sono fatto quest’idea che può essere sbagliata, sia chiaro: C’era un contratto, forse partito con il piede sbagliato fin dall’inizio visto che il clan Giorgi e Binaghi sono 2 parti non proprio sagge e ragionevoli, però sono riusciti a farlo impegnandosi, la FIT, a mettere a disposizione tutte le strutture e le persone per far crescere Camila, ma volevano l’impegno della ragazza agli impegni in FED, dopo buone uscite lei ha rifiutato e si rotto il contratto. Da questa ricostruzione il torto ce l’ha il clan Giorgi, perché in quel turno lei poteva essere indispensabile e nn riserva come molti qui dicono, la Vinci non era in forma e peggio ancora era la Errani, quindi pur non sulla superficie preferita, la Giorgi avrebbe giocato. Poi in seconda analisi, io trovo perfettamente equo che delle atlete dopo che hanno dato tanto alla FED verso la fine della loro carriera e dopo aver fatto ottimi risultati in FED (3 vittorie) e nei tornei (quarti e semifinali slam), declinare qualche convocazione, mentre una ragazza ancora giovane che ancora non ha fatto nulla in termini di risultati pesanti, debba garantire il suo supporto alla causa

Scritto da Luca96
Fognini vincente al RG è pura utopia..Camila non ha rispettato il contatto ed è verissimo,ma la nostra unica “freccetta” per i prossimi 2-3 anni non può essere lasciata in balia delle onde:spero trovino un compromesso anche se é molto improbabile.

Ma arrivasse per miracolo ai quarti! 🙂

Scritto da massimo
@ tommaso (#1747548)
@ tommaso (#1747548)
Meno male che ci sei tu a difendere Camila e la verità dai continui ed insensati attacchi che cercano di colpirla.

Tra l’altro potrai presto dire la tua nello spazio di chi scrive “lettere aperte” a Tax:

“Cara Tathiana,

spero ardentemente che “ciò che filtra” sia solo una indiscrezione arbitraria, e che tu vorrai quanto prima smentire qualsiasi disponibilità a “mediare”. Se così non fosse, nonostante i rapporti di stima e di amicizia, per la prima volta in vita mia mi troverei in rotta di collisione con le tue posizioni”

Uuuuuuh Tathiana non ci dormirà la notte!

Scritto da Carl
La Giorgi ci ha già messo una pietra sopra da tempo:
“La nazionale? Non ci penso più. Ci sono persone in federazione da cui è meglio stare lontani. Se mi dispiace? Certamente, ma con alcuni di loro non voglio avere più niente a che fare”.
(intervista del 14 ottobre scorso)
Poiché da sotto una pietra è difficile aprire porte, è incomprensibile che la cosa sia ancora argomento di discussione, si mettano il cuore in pace sia i sostenitori che gli oppositori, il rientro nella squadra di Fed Cup non avverrà mai a nessun titolo, meglio parlar d’altro.
Continuare a sollevare l’argomento, come fatto anche recentemente dall’intervistatore della Garbin, serve solo a sollevare polvere e distogliere l’attenzione dai veri problemi del tennis italiano.
Chiedano alla Giorgi delle sue prestazioni, ma non le chiedano mai più niente sui rapporti con la federazione.
Chiedano ai portavoce FIT della situazione generale, ma non chiedano niente sulla Giorgi.
Entrambi esistono e sono argomenti degni di attenzione, ma non hanno niente in comune.
Sembra facile, no?
Anzi no, un punto di contatto c’è ancora, ed è la causa civile pendente sulla risoluzione del contratto, magari sarebbe interessante avere notizie su come sta procedendo.

Se vi fosse un ricambio federale in vista magari la pietra si solleverebbe! Allo stato è bella pesante.

Scritto da sander
Il master mille di Roma ha dentro di sé la storia, i colori, la Primavera capitolina con da cornice uno scenario unico, Roma in quel periodo è fantastica da vivere per i tifosi e i giocatori; spostare la sede sarebbe come togliere il festival a Sanremo, la Pizza ai Napoletani, l’October fest ai tedeschi il Palio ai Senesi…solo pensarle certe cose fanno rabbrividire, questi le vorrebbero anche fare, d’altronde l’amministrazione del PD di Milano è interessata dopo l’evento çhe si terrà a novembre…se interessa…se son rose con le spine …pungeranno…..

Per puntualizzare: l’oktober fest a Monaco di Baviera!

Scritto da massimo
@ tommaso (#1747548)
@ tommaso (#1747548)
Meno male che ci sei tu a difendere Camila e la verità dai continui ed insensati attacchi che cercano di colpirla.

Puoi ironizzare quanto vuoi, ma la realtà è che tolte le cosiddette “moschettiere” (una ritirata, una che ha annunciato il ritiro, una ultratrentenne e una che sta affrontando il periodo peggiore della sua carriera da 5 anni a questa parte) c’è SOLO Camila. O magari no, per non retrocedere in Serie C contro la Slovacchia due under200 potrebbero bastare. Ma non si può pensare più in grande di così.

Però fai pure ironia su Camila se pensi che la cosa ti aiuti a risolvere la situazione.

Scritto da Piw

Scritto da pablox
@ biglebowsky (#1747331)
La Garbin non vuole certo passare per una che obbedisce agli ordini dall’alto. Ma non credo parlasse seriamente. Certo se la Giorgi facesse i quarti di finale sarebbe nei guai a non convocarla.
però magari potrebbe essere che lei la convoca e l’altra dice no, cosa che dopo questa intervista mi parrebbe anche cosa giusta e scontata, anche perché i Giorgi non sono machiavellici, e che rispondano sì per vedere se dall’altro lato si bluffa non credo faccia parte della loro mentalità.

la garbin puo dormire tranquilla. La giorgi non ha mai fatto un quarto nemmeno in un p5.

Beh basterebbe un ottavo, raggiunti 2 volte partendo dalle qualifiche quindi vincendo altri tre match oltre gli altri. E in una edizione in cui la favoritissima Serena si presenta dopo essere stata scoppolata da tale Brengle e ci sono fuori almeno altre 3-4 giocatrici..o ipotizziamo anche un terzo turno con le altre due fuori al primo…non stiamo nella fantascienza mi pare… 🙂

Mah Binaghi no comment!…… la Giorgi non essendo in forma ed essendo precipitata in classifica, non volendo sfigurare , ha chiesto oltre una settimana prima se potesse esonerarsi da quell’incontro…
La coppia Binaghi e Barazza per ripicca la convoca e poi è successo quello che sappiamo tutti!!
LA cosa della Vinci che ha fatto tanto per la nazionale non ha senso!
Lei ha chiesto 2 volte di esonerarsi, l’errani 1! E loro visto che hanno vinto diverse fed cup possono? Per altro spesso come 3 e 4 singolariste?
Mah capisco che non ci fosse nessun accordo con loro, ma un eccezione si può sempre fare e per di più sarebbe stato legittimo!
Mah più si sta lontano dalla federazione meglio è !!
Basta vedere come hanno rovinato giocatori come Bolelli ,o vanni che sarebbe potuto diventare il nostro Querrey visto il grand servizio!
Bah

Scritto da radar

Scritto da sander
Sulla Giorgi Binaghi si esprime prima con un forte attacco ” ha dimostrato di non avere principi morali ed etici” e poi involontariamente con un grande complimento “siamo due razze diverse”

Chissà se se ne è accorto, son sicuro di no!
Lui che parla di principi etici e morali: ci sarebbe da ridere, invece c’è solo da piangere.
Nessuna possibile voce contraria, Federazione gestita come una dittatura, atleti considerati non in base ai meriti sportivi acquisiti, sudati e meritati sui campi, ma solo se sono in good-standing col presidentissimo e la sua cerchia di accoliti e amici.
Servirebbero facce nuove e progetti nuovi, ma è più facile gridare al lupo al lupo e più utile distogliere l’attenzione dai programmi trovando nemici e colpevoli inesistenti.

Le guerre tra fazioni, e gli inevitabili contrasti tra le persone circa le direzioni da prendere, tanto per capire non ci sono nelle aziende, le quali devono andare avanti e produrre risultato, e l’Amministratore delegato è di solito quello che prende le decisioni, buone o cattive che siano..
E nessuno dei dipendenti dice che l’azienda è gestita come una dittatura..
Può esistere un’organizzazione (di qualunque tipo) che sia in grado di andare avanti con continuità in un modo alternativo?
Basta guardare il telegiornale per capire che la risposta è no..!

Scritto da radar

Scritto da sander
Sulla Giorgi Binaghi si esprime prima con un forte attacco ” ha dimostrato di non avere principi morali ed etici” e poi involontariamente con un grande complimento “siamo due razze diverse”

Chissà se se ne è accorto, son sicuro di no!
Lui che parla di principi etici e morali: ci sarebbe da ridere, invece c’è solo da piangere.
Nessuna possibile voce contraria, Federazione gestita come una dittatura, atleti considerati non in base ai meriti sportivi acquisiti, sudati e meritati sui campi, ma solo se sono in good-standing col presidentissimo e la sua cerchia di accoliti e amici.
Servirebbero facce nuove e progetti nuovi , ma è più facile gridare al lupo al lupo e più utile distogliere l’attenzione dai programmi trovando nemici e colpevoli inesistenti.

Caro Radar, purtroppo l’esperienza mi dice che i due concetti che esprimi sono in contrasto l’uno con l’altro..
Facce nuove e progetti nuovi va benissimo, ma se non c’è una persona sola che decide, non c’è via d’uscita!
In sostanza, quale progetto, il primo progetto di Tizio o il secondo progetto di Caio?
Sarà inevitabilmente guerra tra la fazione di Tizio e la fazione di Caio, e se per caso uno dei due progetti riuscisse a prendere piede in modo onesto e meritorio (opzione meno probabile in questa società di persone) non potrebbe in ogni caso crescere e svilupparsi bene, perché sarebbe costantemente denigrato e osteggiato dall’altra fazione (come i lupi che aspettano il loro turno per mangiare) e dal resto delle persone che non facciano direttamente parte del progetto stesso.

Scritto da stef
@ t.o. (#1747390)
posso concordare su tutto..ma pensare che una atleta di 25 anni ..superallenata…abbia problemi a recuperare un match di doppio nel quale non deve fare ne’ serve and volley, ne’ spostamenti laterali, ne’ correre, nulla. Solo servire e rispondere o palleggiare. Un allenamento insomma.
Non si puo’ assolutamente contare come dispendio di energie che oltretutto era pure serale senza problemi di caldo eccessivo.
Per cui non penserai che la federazione volesse boicottarla con un doppietto ridicolo giocato 12 ore prima? ma dai….

me lo ero scordato quell’episodio geniale del signor palmieri.
altro che caldo, faceva un freddo “della madonna” con vento e alto tasso di umidità.
aveva giocato un match di singolare tirato la mattina (contro cibulkova), il doppio è andato al terzo, chiesero un rinvio al giorno dopo perchè i match precedenti erano andati lunghi su quel campo così che scesero in campo alle 19, il match durò due ore e mezza e finì oltre le 21 (poi bisogna scaricare, mangiare e dormire se ci si riesce) e la mattina dopo l’hanno rimessa in campo come primo match.
ovviamente non dico che la volessero boicottare, ci mancherebbe solo questa, si è trattato “solo” di mediocre capacità (che è anche peggio sotto certi aspetti).
certo è non si ricorda un trattamento del genere per altro giocatore di casa in qualsiasi torneo del mondo; sergio era avvilito, camila delusa non si capacitava del motivo di tanto accanimento che non giovava a nessuno.
internazionali d’italia, non future di canicattì (chissà perchè ci va sempre di mezzo canicattì!)

Scritto da Carl
Penso che la maggior parte dei frequentatori di questo sito siano ragazzi giovani (beati loro) e magari che in vita loro non hanno mai sottoscritto un contratto, e non hanno reale conoscenza di causa.
Purtroppo io ce l’ho, mi permetto per un attimo di spiegare.
Ogni contratto prevede degli obblighi rispettivi delle parti, prevede delle penali in caso di mancato rispetto degli obblighi, prevede una scadenza, e prevede le modalità per un eventuale rescissione anticipata.
Magari i giovani lettori hanno più contezza dei contratti del mondo del calcio, dove non ce n’è in pratica mai uno che giunga alla sua conclusione naturale.
In sostanza un contratto si onora finché si rispettano i termini dell’accordo, si infrange se non si rispettano, o si disdice, se una delle parti non vuole più sottostare.
La disdetta di un contratto è preventivamente formalizzata, e può prevedere formalità specifiche, come preavviso, o anche penali a titolo di clausola rescissoria.
Sperando di avere chiarito almeno in parte le confuse idee, nel caso specifico si tratta di una disdetta unilaterale del contratto da parte di Giorgi, i motivi sono irrilevanti.
Avendo formulato e pubblicato la disdetta del contratto, in nessun modo nessuno, nemmeno il più disinformato, può parlare di infrazione.
La differenza tra disdetta ed infrazione è semplice, ma magari avendo poco o punta attinenza col tennis a molti non è chiara. Fin qui ci siete?
Ora c’è invece da vedere se la disdetta è è stata presentata secondo i termini già previsti nel contratto, e se contestualmente alla disdetta deve essere versata una somma, qualora fosse prevista.
Diciamo che è una situazione come se ne discutono a migliaia nelle aule dei tribunali italiani in sede civile, che si sana o arrivando a sentenza o con un compromesso tra la parti magari con un lodo o un arbitrato.
Le accuse personali lanciate da Binaghi ed altri personaggi FIT sono assolutamente gratuite e non funzionali alla querelle civile in corso, e lo espongono a causa civile per diffamazione, totalmente scorrelata dalla vicenda contrattuale.
Lui però sa che, anche se condannato in sede civile per la palese diffamazione, resterà sollevato dal pagamento della sanzione, che verrà sostenuta dalla FIT, soldi pubblici.
Spero di aver almeno chiarito, in termini semplici ma vi assicuro esatti, il perimetro della questione.
Mi resta oscuro l’interesse di Binaghi a fare queste affermazioni, se qualcuno ha un sua idea lo prego di esporla.
L’unica cosa che mi viene da pensare è che sia nervoso perchè la causa civile sta prendendo una brutta piega.
O per evitare che un giornalista preparato (ce ne sono? ce ne sono!) gli ponga la domandina: “Presidente, fino al 2007, dieci anni fa, praticamente ogni anno una nuova italiana entrava tra le prime 100, ben 17 nei precedenti 18 anni. Come mai da 10 anni non ci riesce più nessuna (naturalmente Giorgi a parte?) Entro quanto ne avremo un’altra? Quanto è stato investito nel programma over 18?”

Condivido in gran parte il contenuto del tuo post, cui mi permetto di aggiungere che la maggior parte degli utenti del sito che sostengono con – diciamo – particolare decisione le loro tesi (in sostanza quelli che aggrediscono, insultano, offendono…) oltre ad essere probabilmente giovani (e si, beati loro!) sono GUEST (e scommetterei che hanno indicato un’email tipo “blabla@gmail. com” che a google risulterà intestata a tale Paolino Paperino o giù di lì).

Aggiugerei altresì che esperienza (sono un “…anta”) mi dice che tra due litiganti quasi mai uno solo è totalmente ed irrimediabilmente in torto, si litiga in due. Nel caso di specie, al di là dell’aspetto legale/contrattuale dove torti e ragioni sono ricostruibili con relativa facilità (da chi è del mestiere ed ha la possibilità di leggere in contratti), c’è un aspetto etico che mi dice che quando indossi la maglia della tua nazionale giochi per il tuo paese, non per il presidente della FIT. Quindi se ti convocano taci e ti metti a disposizione, anche se dovessi trovarti ad avere a che fare con i peggiori farabutti che tu possa immaginare (e non mi pare che sia questo il caso), anche se pensi che non vogliano esentarti per ragioni che di tecnico non hanno nulla.
Perché esiste in ciascuno di noi una gerarchia dei valori, e nella mia “noi” viene prima di “io”.

P.S.: bella la domanda, com’è che non si trova mai un giornalista bravo che la faccia? Ci sono bravi giornalisti in ascolto che vogliano approfittare del tuo suggerimento?

Scritto da Carl
Penso che la maggior parte dei frequentatori di questo sito siano ragazzi giovani (beati loro) e magari che in vita loro non hanno mai sottoscritto un contratto, e non hanno reale conoscenza di causa.
Purtroppo io ce l’ho, mi permetto per un attimo di spiegare.
Ogni contratto prevede degli obblighi rispettivi delle parti, prevede delle penali in caso di mancato rispetto degli obblighi, prevede una scadenza, e prevede le modalità per un eventuale rescissione anticipata.
Magari i giovani lettori hanno più contezza dei contratti del mondo del calcio, dove non ce n’è in pratica mai uno che giunga alla sua conclusione naturale.
In sostanza un contratto si onora finché si rispettano i termini dell’accordo, si infrange se non si rispettano, o si disdice, se una delle parti non vuole più sottostare.
La disdetta di un contratto è preventivamente formalizzata, e può prevedere formalità specifiche, come preavviso, o anche penali a titolo di clausola rescissoria.
Sperando di avere chiarito almeno in parte le confuse idee, nel caso specifico si tratta di una disdetta unilaterale del contratto da parte di Giorgi, i motivi sono irrilevanti.
Avendo formulato e pubblicato la disdetta del contratto, in nessun modo nessuno, nemmeno il più disinformato, può parlare di infrazione.
La differenza tra disdetta ed infrazione è semplice, ma magari avendo poco o punta attinenza col tennis a molti non è chiara. Fin qui ci siete?
Ora c’è invece da vedere se la disdetta è è stata presentata secondo i termini già previsti nel contratto, e se contestualmente alla disdetta deve essere versata una somma, qualora fosse prevista.
Diciamo che è una situazione come se ne discutono a migliaia nelle aule dei tribunali italiani in sede civile, che si sana o arrivando a sentenza o con un compromesso tra la parti magari con un lodo o un arbitrato.
Le accuse personali lanciate da Binaghi ed altri personaggi FIT sono assolutamente gratuite e non funzionali alla querelle civile in corso, e lo espongono a causa civile per diffamazione, totalmente scorrelata dalla vicenda contrattuale.
Lui però sa che, anche se condannato in sede civile per la palese diffamazione, resterà sollevato dal pagamento della sanzione, che verrà sostenuta dalla FIT, soldi pubblici.
Spero di aver almeno chiarito, in termini semplici ma vi assicuro esatti, il perimetro della questione.
Mi resta oscuro l’interesse di Binaghi a fare queste affermazioni, se qualcuno ha un sua idea lo prego di esporla.
L’unica cosa che mi viene da pensare è che sia nervoso perchè la causa civile sta prendendo una brutta piega.
O per evitare che un giornalista preparato (ce ne sono? ce ne sono!) gli ponga la domandina: “Presidente, fino al 2007, dieci anni fa, praticamente ogni anno una nuova italiana entrava tra le prime 100, ben 17 nei precedenti 18 anni. Come mai da 10 anni non ci riesce più nessuna (naturalmente Giorgi a parte?) Entro quanto ne avremo un’altra? Quanto è stato investito nel programma over 18?”

è così lui
c’è un precedente,: bolelli
e bolelli passò momenti molto molto brutti
ha uno stile carrarmato. Chi non sta con lui viene asfaltato

In Italia siamo abituati a vedere chiuse le porte per sempre, per poi farle miracolosamente riaprire. Mi ricordo in questo senso il caso di Cristiano Caratti, ma anche quello di Paolo Canè.
In ogni caso condivido stavolta la presa di posizione di Binaghi. Non si può mancare di parola e farla franca solo perché sei l’unica giovane leva ad aver sfondato al momento.
A mio parere Camila non tornerà a giocare in Fed Cup finché sarà seguita dal padre. In fondo è stato lui ad aver creato tutta una serie di problematiche che hanno danneggiato sia la figlia che l’intera squadra di Fed Cup. Quando si vuole ricominciare un ciclo, è bene che ci sia in squadra un’atmosfera e un clima positivi. Questo si è visto che i Giorgi non lo garantiscono.

Scritto da Bibi

Scritto da Vince

Scritto da Bibi
La frase sulla Pennetta sa tanto di propaganda

Propaganda?
ma se è rimasta in classifica fino al giorno dell’annuncio di Errani-Vinci di giocare il doppio a Rio e si è tolta subito dopo…come fa ad essere propaganda?
Capisco che Binaghi non sia simpatico, ma non è che bisogna contraddirlo per forza, anche quando dice cose che hanno una logica.

Ma da qua a dire che c’erano quasi riusciti LUI e l’altro… non credo che Flavia avrebbe preso una decisione di questo tipo grazie a Binagò

Si, si, su questo siamo d’accordo, l’ho anche spiegato in un altro post…Flavia andrebbe solo ringraziata, per essersi resa disponibile, in un momento in cui per la testa aveva tutt’altro.

Si parla tanto di “sport individuale” per giustificare le defezioni dalla Fed Cup, ma questo è un caso molto più eclatante, forse unico, una giocatrice che per la Nazionale posticipa di un anno le proprie scelte di vita…e per mesi viene anche accusata da molti di mancanza di sportività, per essere rimasta in classifica pur non giocando… senza capire che quella era l’unica maniera possibile, per essere eventualmente convocata a Rio.

Scritto da Viva la Vida
Ma se andiamo in serie c questo
signore ce l’avra’ un sussulto
per riconoscere le sue responsabilita’ su tutta questa
vicenda ???
La Giorgi lo scorso anno aveva
solo chiesto di saltare l’impegno con la Spagna dove
non avrebbe cmq giocato….

Risposta: NO, se ANDRANNO in serie C la colpa sarà di tutti fuorché sua.

@ t.o. (#1747390)

posso concordare su tutto..ma pensare che una atleta di 25 anni ..superallenata…abbia problemi a recuperare un match di doppio nel quale non deve fare ne’ serve and volley, ne’ spostamenti laterali, ne’ correre, nulla. Solo servire e rispondere o palleggiare. Un allenamento insomma.
Non si puo’ assolutamente contare come dispendio di energie che oltretutto era pure serale senza problemi di caldo eccessivo.
Per cui non penserai che la federazione volesse boicottarla con un doppietto ridicolo giocato 12 ore prima? ma dai….

Scritto da pablox
@ antonios (#1747400)
Poi magari fra 3 anni la Pieri e la Paolini saranno top 20 e la Giorgi si sarà data alle telenovelas… chi può dire…

Ce ne faremo una ragione: basterà smettere di seguire il tennis ed iniziare a guardare le telenovelas.

La Giorgi ci ha già messo una pietra sopra da tempo:
“La nazionale? Non ci penso più. Ci sono persone in federazione da cui è meglio stare lontani. Se mi dispiace? Certamente, ma con alcuni di loro non voglio avere più niente a che fare”.
(intervista del 14 ottobre scorso)

Poiché da sotto una pietra è difficile aprire porte, è incomprensibile che la cosa sia ancora argomento di discussione, si mettano il cuore in pace sia i sostenitori che gli oppositori, il rientro nella squadra di Fed Cup non avverrà mai a nessun titolo, meglio parlar d’altro.
Continuare a sollevare l’argomento, come fatto anche recentemente dall’intervistatore della Garbin, serve solo a sollevare polvere e distogliere l’attenzione dai veri problemi del tennis italiano.

Chiedano alla Giorgi delle sue prestazioni, ma non le chiedano mai più niente sui rapporti con la federazione.

Chiedano ai portavoce FIT della situazione generale, ma non chiedano niente sulla Giorgi.

Entrambi esistono e sono argomenti degni di attenzione, ma non hanno niente in comune.
Sembra facile, no?

Anzi no, un punto di contatto c’è ancora, ed è la causa civile pendente sulla risoluzione del contratto, magari sarebbe interessante avere notizie su come sta procedendo.

@ tommaso (#1747548)

@ tommaso (#1747548)

Meno male che ci sei tu a difendere Camila e la verità dai continui ed insensati attacchi che cercano di colpirla.

Scritto da Piw

Scritto da pablox
@ biglebowsky (#1747331)
La Garbin non vuole certo passare per una che obbedisce agli ordini dall’alto. Ma non credo parlasse seriamente. Certo se la Giorgi facesse i quarti di finale sarebbe nei guai a non convocarla.
però magari potrebbe essere che lei la convoca e l’altra dice no, cosa che dopo questa intervista mi parrebbe anche cosa giusta e scontata, anche perché i Giorgi non sono machiavellici, e che rispondano sì per vedere se dall’altro lato si bluffa non credo faccia parte della loro mentalità.

la garbin puo dormire tranquilla. La giorgi non ha mai fatto un quarto nemmeno in un p5.

Se pensa di essere capitana di Fed Cup per un anno solamente, due al massimo, può dormire tranquilla.

Se ragiona più a lungo termine… quanti “quarti in un P5” hanno fatto Paolini, Trevisan e Pieri? Ma anche solo primi turni in un P5. Ma anche solo secondi turni nel più basso degli International.

Auguri…

Scritto da quoth

Scritto da t.o.
…sarà che ognuno ricorda sempre ciò che gli fa comodo…io ricordo molte altre cose…Camila che debutta in Fed quando le altre fanno gruppo e boicottano la trasferta americana per paura di venire prese a pallate sul veloce di Cleveland…Grazie a Camila e a Karin l’Italia scongiura i play off e va in semifinale…e chi aveva disertato torna festeggiato come il figliol prodigo…Camila per gareggiare in fed salta qualificazioni di tornei che gli costano care in termini di punti e di ranking…altre entrano e escono a seconda degli umori e a quanto pare senza alcuna conseguenza…e quando Camila non al massimo della forma chiede da sicura quarta in panchina di essere esonerata B&B (barazza e binaghi) fanno le convocazioni addirittura con due giorni di anticipo interrompendo così una trattativa che poteva essere risanata …del resto se ci pensate…ma conveniva davvero fare tutto quel casino per la riserva…fuori forma e sul rosso? o si è fatto tutto quel casino per altri motivi?…che le cose tra camila B&B andassero malino da tempo era risaputo…sicuramente da quando sapeva che Barazza avrebbe lasciato la fascia di Capitano di Fed Cup…c’è chi dice che volesse fare l’allenatore di Camila….del resto se ci sono tanti utenti sul blog che si sentono in diritto di “Imporre” a Camila un allenatore diverso da Sergio (centinaia di commenti su questo tema da parte di spettatori che non hanno nulla a pretendere…) …figuriamoci quelli che in “Teoria” sarebbero pagati per difendere il patrimonio tennistico nazionale…..del resto nella loro testa Camila loro l’avevano “comprata” …e come ogni sponsor potevano imporre il cambio di allenatore….
…Camila non vuole Cambiare allenatore….e nella sua “Ironia” …( camila è molto più ironica di quanto possiate immaginare…) dichiara nell’intervista dopo la partita vinta in rimonta contro Mledovic …che era stato proprio Barazza a suggerirgli di “Fare il Suo Gioco”…era stato il Barazza a chiederle di essere aggressiva…e che quello era il gioco che lei amava giocare…..ascoltate quell’intervista e leggete tutto ciò che si è scritto in quei giorni
e verificate se letti in questa chiave sarebbe stato possibile un epilogo diverso…
…c’è anche chi dice che le pressioni per il cambio di allenatore risalissero a molto prima…Roma 2014 …primo incontro al mattino contro McHale dopo un doppio imposto dalla federazione con Karin terminato la sera prima olre le 21…. Camila aveva giocato quel doppio solo per spirito di servizio…e solo perchè lo giocava con Karin….si sa che Camila non ama giocare il doppio…..e tu dopo che ho giocato fino a sera per la tua immagine mi metti un secondo turno, dopo che ho battuto al primo la top ten Cibulkova (allora era 10°)a poco più di 12 ore dalla fine del doppio…..non è “carino” quando il torneo appartiene alla tua federazione… ma B&B sono abituati al comando…e dimostrare il proprio potere serve a mantenere il potere…specialmente con degli anarchici come i Giorgi….
…perciò io evito di mettere di mezzo maglie azzurre e spirito di patria…ed eviterei anche di parlare di due razze diverse …qui c’è solo la razza padrona che cerca di arrivare come i dittatori al Mandato Pubblico a Vita…..
…ognuno si sceglie i padroni che vuole…e i Giorgi amano essere i padroni di se stessi…e i soldi presi?…ripagati….con gli interessi…madrina all’estrazione dei tabelloni…utilizzo di immagine per i manifesti di fed a Brindisi…il logo di supertennis sopra i vestiti di mamma Claudia…(per la loro “anomalia” produttiva tra i più fotografati e commentati nel mondo del tennis) …e tanto altro ancora…probabilmente non si sono trovati d’accordo sul rinnovo del contratto…e l’orgoglioso sardo non è abituato a sentirsi dire di no……ma nel mondo del tennis che muove più denaro che palline stiamo parlando di cifre risibili….altro che etica e amor di patria…
t.o.
….

grande!

ma quale grande,questo vedeva la giorgi nelle 12 dopo ao15……

Scritto da guidoyouth
“siamo due razze diverse”
mi chiedo come ci si possa esprimere in questi termini…mah

A questo punto verrebbe da rispondere: “Per fortuna!!!”

Scritto da pablox
@ biglebowsky (#1747331)
La Garbin non vuole certo passare per una che obbedisce agli ordini dall’alto. Ma non credo parlasse seriamente. Certo se la Giorgi facesse i quarti di finale sarebbe nei guai a non convocarla.
però magari potrebbe essere che lei la convoca e l’altra dice no, cosa che dopo questa intervista mi parrebbe anche cosa giusta e scontata, anche perché i Giorgi non sono machiavellici, e che rispondano sì per vedere se dall’altro lato si bluffa non credo faccia parte della loro mentalità.

la garbin puo dormire tranquilla. La giorgi non ha mai fatto un quarto nemmeno in un p5.

@ pablox (#1747462)

Pablox se rileggi il mio primo commento di ieri sera ti accorgerai che non metto assolutamente in primo piano gli eccessi di tifo, ma la pochezza di Binaghi. A presto

Scritto da biglebowsky

Scritto da cataflic
Binaghi è un politico, Camila una tennista professionista.
Comunque queste “ingastriture” succedono quasi dovunque quando qualche tennista decide di saltare la fed…poi il tempo e la necessità di averle in squadra leniscono ogni ferita.

veramente a me pare sia successo solo in italia…..così come il fatto che per allenarsi si debba appoggiare ad un centro uisp perché nessun circolo affiliato fit si può permettere di incorrere nelle vendette presidenziali…..come accadde con bolelli se ricordi e come ti puoi facilmente documentare.

lo so, ma era per finire lì un discorso infinito.Per come ha reagito Binaghi per me potevano anche essere fidanzati che hanno rotto ….

“siamo due razze diverse” 😯

mi chiedo come ci si possa esprimere in questi termini…mah

Scritto da Fantumazz
Il problema non è far rientrare Camila in Fed, ma far uscire Binaghi dalla Fit.

Concordo su tutto. Ma questa frase ho voluto sottolinearla. Giorgi è una causa persa. Ma non è il problema…

Il buon Binaghi ha perso ancora una buona occasione di starsene in silenzio.
Benissimo ha fatto Camila a slegarsi da persone che si comportano in questo modo.
Spero che non ritorni più in Fed fino a che non vi sia un ricambio dirigenziale con persone più preparate e coscienziose.

@ t.o. (#1747390)

Analisi che mi trova in pieno accordo. Non si fa’ uno strappo netto del genere sulla base di una mancata partecipazione a un turno in cui la Giorgi non avrebbe messo piede in campo. E’ un pretesto chiaro o la maniera di tappare problemi pregressi. Comunque moltissimi parlano dei soldi presi da Camilla ma non delle controprestazioni gia’ svolte (sportive e di marketing). Una federazione seria non puo’ in nessun caso dar vita a uno strappo definitivo con l’unico prospetto attualmente di livello, anche nell’ipotetico caso avesse tutte le ragioni del mondo (e x me non e’ il caso). Le ragioni sportive devono sempre prevalere posto che in campo si gioca a tennis e non a chi e’ piu’ligio a rispettare le direttive federali…

@ biglebowsky (#1747331)

La Garbin non vuole certo passare per una che obbedisce agli ordini dall’alto. Ma non credo parlasse seriamente. Certo se la Giorgi facesse i quarti di finale sarebbe nei guai a non convocarla.
però magari potrebbe essere che lei la convoca e l’altra dice no, cosa che dopo questa intervista mi parrebbe anche cosa giusta e scontata, anche perché i Giorgi non sono machiavellici, e che rispondano sì per vedere se dall’altro lato si bluffa non credo faccia parte della loro mentalità.

Ma se andiamo in serie c questo
signore ce l’avra’ un sussulto
per riconoscere le sue responsabilita’ su tutta questa
vicenda ???

La Giorgi lo scorso anno aveva
solo chiesto di saltare l’impegno con la Spagna dove
non avrebbe cmq giocato….

Scritto da Vince

Scritto da Bibi
La frase sulla Pennetta sa tanto di propaganda

Propaganda?
ma se è rimasta in classifica fino al giorno dell’annuncio di Errani-Vinci di giocare il doppio a Rio e si è tolta subito dopo…come fa ad essere propaganda?
Capisco che Binaghi non sia simpatico, ma non è che bisogna contraddirlo per forza, anche quando dice cose che hanno una logica.

Ma da qua a dire che c’erano quasi riusciti LUI e l’altro… non credo che Flavia avrebbe preso una decisione di questo tipo grazie a Binagò

@ Carl (#1747397)
Si potrebbe entrare nel merito ma…..
Purtroppo i contratti sono pezzi di carta che quando le cose a livello umano funzionano hanno una logica di esistere, quando a livello umano ci sono problemi diventano pane per gli avvocati e giornalisti. Tutto il resto è storia…

Il problema non è far rientrare Camila in Fed, ma far uscire Binaghi dalla Fit.

Penso che a Camila. a prescindere dal suo senso di appartenenza, non interessi granché partecipare ad una competizione a squadre: Camila sarà sempre una giocatrice “singolare” e “da singolare”. Meglio, dunque, il divorzio che un matrimonio forzato. Per quel che mi riguarda, poco male: continuerò a tifare per lei come per tutte le altre italiane. E continuerò, beninteso, a tifare anche per la Nazionale in Fed. Anche senza Camila.

Ben più grave è la situazione della Fit. Il signor Binaghi è al quarto (quarto!) mandato. Col sistema elettorale vigente, tanto cervellotico quanto funzionale al mantenimento del potere, Binaghi potrebbe restare presidente a vita. In pratica, una dittatura. Già questo basterebbe. Ma i risultati? Binaghi ha avuto la fortuna di “incappare” nelle Moschettiere, dei cui successi non perde occasione di bearsi. Ma chi occupa posti come il suo va giudicato non solo sulla base della gestione dell’esistente, ma anche sulla progettazione del futuro. Ebbene, i risultati della “semina” del Presidentissimo sono sotto gli occhi di tutti. Sia in campo maschile, ma soprattutto in campo femminile non abbiamo ricambi di livello e saremo presto condannati ad una triste marginalità.

Scritto da t.o.
…sarà che ognuno ricorda sempre ciò che gli fa comodo…io ricordo molte altre cose…Camila che debutta in Fed quando le altre fanno gruppo e boicottano la trasferta americana per paura di venire prese a pallate sul veloce di Cleveland…Grazie a Camila e a Karin l’Italia scongiura i play off e va in semifinale…e chi aveva disertato torna festeggiato come il figliol prodigo…Camila per gareggiare in fed salta qualificazioni di tornei che gli costano care in termini di punti e di ranking…altre entrano e escono a seconda degli umori e a quanto pare senza alcuna conseguenza…e quando Camila non al massimo della forma chiede da sicura quarta in panchina di essere esonerata B&B (barazza e binaghi) fanno le convocazioni addirittura con due giorni di anticipo interrompendo così una trattativa che poteva essere risanata …del resto se ci pensate…ma conveniva davvero fare tutto quel casino per la riserva…fuori forma e sul rosso? o si è fatto tutto quel casino per altri motivi?…che le cose tra camila B&B andassero malino da tempo era risaputo…sicuramente da quando sapeva che Barazza avrebbe lasciato la fascia di Capitano di Fed Cup…c’è chi dice che volesse fare l’allenatore di Camila….del resto se ci sono tanti utenti sul blog che si sentono in diritto di “Imporre” a Camila un allenatore diverso da Sergio (centinaia di commenti su questo tema da parte di spettatori che non hanno nulla a pretendere…) …figuriamoci quelli che in “Teoria” sarebbero pagati per difendere il patrimonio tennistico nazionale…..del resto nella loro testa Camila loro l’avevano “comprata” …e come ogni sponsor potevano imporre il cambio di allenatore….
…Camila non vuole Cambiare allenatore….e nella sua “Ironia” …( camila è molto più ironica di quanto possiate immaginare…) dichiara nell’intervista dopo la partita vinta in rimonta contro Mledovic …che era stato proprio Barazza a suggerirgli di “Fare il Suo Gioco”…era stato il Barazza a chiederle di essere aggressiva…e che quello era il gioco che lei amava giocare…..ascoltate quell’intervista e leggete tutto ciò che si è scritto in quei giorni
e verificate se letti in questa chiave sarebbe stato possibile un epilogo diverso…
…c’è anche chi dice che le pressioni per il cambio di allenatore risalissero a molto prima…Roma 2014 …primo incontro al mattino contro McHale dopo un doppio imposto dalla federazione con Karin terminato la sera prima olre le 21…. Camila aveva giocato quel doppio solo per spirito di servizio…e solo perchè lo giocava con Karin….si sa che Camila non ama giocare il doppio…..e tu dopo che ho giocato fino a sera per la tua immagine mi metti un secondo turno, dopo che ho battuto al primo la top ten Cibulkova (allora era 10°)a poco più di 12 ore dalla fine del doppio…..non è “carino” quando il torneo appartiene alla tua federazione… ma B&B sono abituati al comando…e dimostrare il proprio potere serve a mantenere il potere…specialmente con degli anarchici come i Giorgi….
…perciò io evito di mettere di mezzo maglie azzurre e spirito di patria…ed eviterei anche di parlare di due razze diverse …qui c’è solo la razza padrona che cerca di arrivare come i dittatori al Mandato Pubblico a Vita…..
…ognuno si sceglie i padroni che vuole…e i Giorgi amano essere i padroni di se stessi…e i soldi presi?…ripagati….con gli interessi…madrina all’estrazione dei tabelloni…utilizzo di immagine per i manifesti di fed a Brindisi…il logo di supertennis sopra i vestiti di mamma Claudia…(per la loro “anomalia” produttiva tra i più fotografati e commentati nel mondo del tennis) …e tanto altro ancora…probabilmente non si sono trovati d’accordo sul rinnovo del contratto…e l’orgoglioso sardo non è abituato a sentirsi dire di no……ma nel mondo del tennis che muove più denaro che palline stiamo parlando di cifre risibili….altro che etica e amor di patria…
t.o.
….

grande!

@ antonios (#1747400)

Trovo quello che scrivi generalmente interessante, ma giustificare l’atteggiamento di Binaghi con delle previsioni (sballate come molte altre) sul forum di Camila è sinceramente risibile… 😀
Io penso che non sapremo mai come realmente siano andate le cose, dove stanno ragioni e torti, quindi ognuno potrà pensare quello che più gli aggrada secondo simpatie ed antipatie, oppure saggiamente astenersi…però è un fatto che l’Italia non avrà a disposizione l’uica giocatrice che “potenzialmente” ha le qualità per emergere, Poi magari fra 3 anni la Pieri e la Paolini saranno top 20 e la Giorgi si sarà data alle telenovelas… 😀 chi può dire…
Certo che uno che è un politicante e rimprovera agli altri la mancanza di etica e morale(due cose che sono come il prezzemolo di questi tempi…) è come la tenutaria di una casa di tolleranza che rimprovera alle altre la mancanza di castità. 😛 😈

Parole che condivido quelle del Presidente Binaghi.

@ antonios (#1747400)

Hai perfettamente ragione, il padre ed alcuni dei suoi più accaniti sostenitori hanno caricato, sulle spalle di questa ragazza, una pressione abnorme con obiettivi utopistici (vittorie Slam, top 5, partecipazione al Master…),per una tennista che nei tornei più prestigiosi non ha mai raggiunto i quarti di finale.

Binaghi fa impallidire perfino il ricordo pessimo di Galgani.
Rinnovare al più presto la Fit ( wd il Coni pure)
Politica problema vero dell’ Italia .

Scritto da andreandre

Scritto da Mat99CG
Una domanda (forse stupida, ma mi aiuterà a capire spero): perché qualsiasi giocatrice (anche altre italiane, vedasi Vinci) può disertare un impegno nazionale per un motivo valido (punti da difendere, o da fare, o salute, …) e Camila non può? Ci sono tantissime giocatrici che hanno pochissime presenze con la propria nazionale o limitate al minimo olimpico, ma per Camila diventa un caso nazionale un’assenza contro le precedenti convocazione rispettate (se non sbaglio tutte e con risultati non dico eccellenti, ma neanche disastrosi visti gli esiti finali).
Perché?
Spero mi possiate aiutare, grazie!

Per due ragioni: 1) La Vinci non aveva stipulato nessun contratto con la FIT. La Fit non ha messo a disposizione alla Vinci il centro federale, allenatore, fisio etc in cambio della Fed Cup. La Giorgi sì.
2) La Vinci ha dato la sua adesione alla Fed Cup per più di 10 anni, dimostrando in grande passato grande attaccamento alla battaglia. Penso che il suo l’abbia già dato.

(1) “in cambio della Fed Cup” e’ una balla che ti sei inventato tu di sana pianta (2) non c’e’ una regola scritta da nessuna parte che dice che i piu’ anziani possono scegliere e i giovani no.
Insomma, ma a chi la vuoi raccontare?

Per chi non l’ha visto riprendo una dichiarazione della Giorgi da un articolo apparso lo scorso 14 ottobre:

“La nazionale? Non ci penso più. Ci sono persone in federazione da cui è meglio stare lontani. Se mi dispiace? Certamente, ma con alcuni di loro non voglio avere più niente a che fare”.

Mi sembra che la presa di posizione del presidente FIT sia tanto inutile quanto tardiva.

@ t.o. (#1747390)

Sulla questione Binaghi mi sono già espresso, lo considero un narcisista caratteriale incolto. Ma a proposito di cifre e numeri, non si può tralasciare il fatto che ciò che ha reso Camila invisa, suo malgrado, a molti appassionati di tennis, e che ha contribuito a renderla più vulnerabile ad un attacco mediatico, è stato un certo tipo di tifoseria da vuvuzelas. Passi per il padre che vedeva la figlia n.1 del mondo, ma tutte quelle previsioni “statistiche” che la vedevano tra le prime 15 entro gli Australian Open 2015,oltre ad essere deliranti, hanno contribuito ad attirare su Camila antipatie ed a renderla più isolata nel mondo del tennis. Che ora chi ha creato quel falso mito, si riaffacci con un sermone quando questa ragazza sta cercando di ricostruirsi a fari spenti, spero che non preluda ad altre previsioni onnipotenti.

Penso che la maggior parte dei frequentatori di questo sito siano ragazzi giovani (beati loro) e magari che in vita loro non hanno mai sottoscritto un contratto, e non hanno reale conoscenza di causa.

Purtroppo io ce l’ho, mi permetto per un attimo di spiegare.

Ogni contratto prevede degli obblighi rispettivi delle parti, prevede delle penali in caso di mancato rispetto degli obblighi, prevede una scadenza, e prevede le modalità per un eventuale rescissione anticipata.

Magari i giovani lettori hanno più contezza dei contratti del mondo del calcio, dove non ce n’è in pratica mai uno che giunga alla sua conclusione naturale.

In sostanza un contratto si onora finché si rispettano i termini dell’accordo, si infrange se non si rispettano, o si disdice, se una delle parti non vuole più sottostare.

La disdetta di un contratto è preventivamente formalizzata, e può prevedere formalità specifiche, come preavviso, o anche penali a titolo di clausola rescissoria.

Sperando di avere chiarito almeno in parte le confuse idee, nel caso specifico si tratta di una disdetta unilaterale del contratto da parte di Giorgi, i motivi sono irrilevanti.

Avendo formulato e pubblicato la disdetta del contratto, in nessun modo nessuno, nemmeno il più disinformato, può parlare di infrazione.
La differenza tra disdetta ed infrazione è semplice, ma magari avendo poco o punta attinenza col tennis a molti non è chiara. Fin qui ci siete?

Ora c’è invece da vedere se la disdetta è è stata presentata secondo i termini già previsti nel contratto, e se contestualmente alla disdetta deve essere versata una somma, qualora fosse prevista.

Diciamo che è una situazione come se ne discutono a migliaia nelle aule dei tribunali italiani in sede civile, che si sana o arrivando a sentenza o con un compromesso tra la parti magari con un lodo o un arbitrato.

Le accuse personali lanciate da Binaghi ed altri personaggi FIT sono assolutamente gratuite e non funzionali alla querelle civile in corso, e lo espongono a causa civile per diffamazione, totalmente scorrelata dalla vicenda contrattuale.

Lui però sa che, anche se condannato in sede civile per la palese diffamazione, resterà sollevato dal pagamento della sanzione, che verrà sostenuta dalla FIT, soldi pubblici.

Spero di aver almeno chiarito, in termini semplici ma vi assicuro esatti, il perimetro della questione.

Mi resta oscuro l’interesse di Binaghi a fare queste affermazioni, se qualcuno ha un sua idea lo prego di esporla.
L’unica cosa che mi viene da pensare è che sia nervoso perchè la causa civile sta prendendo una brutta piega.

O per evitare che un giornalista preparato (ce ne sono? ce ne sono!) gli ponga la domandina: “Presidente, fino al 2007, dieci anni fa, praticamente ogni anno una nuova italiana entrava tra le prime 100, ben 17 nei precedenti 18 anni. Come mai da 10 anni non ci riesce più nessuna (naturalmente Giorgi a parte?) Entro quanto ne avremo un’altra? Quanto è stato investito nel programma over 18?”

Scritto da sander
Sulla Giorgi Binaghi si esprime prima con un forte attacco ” ha dimostrato di non avere principi morali ed etici” e poi involontariamente con un grande complimento “siamo due razze diverse”

Chissà se se ne è accorto, son sicuro di no! 🙂

Lui che parla di principi etici e morali: ci sarebbe da ridere, invece c’è solo da piangere.

Nessuna possibile voce contraria, Federazione gestita come una dittatura, atleti considerati non in base ai meriti sportivi acquisiti, sudati e meritati sui campi, ma solo se sono in good-standing col presidentissimo e la sua cerchia di accoliti e amici.

Servirebbero facce nuove e progetti nuovi, ma è più facile gridare al lupo al lupo e più utile distogliere l’attenzione dai programmi trovando nemici e colpevoli inesistenti.

…sarà che ognuno ricorda sempre ciò che gli fa comodo…io ricordo molte altre cose…Camila che debutta in Fed quando le altre fanno gruppo e boicottano la trasferta americana per paura di venire prese a pallate sul veloce di Cleveland…Grazie a Camila e a Karin l’Italia scongiura i play off e va in semifinale…e chi aveva disertato torna festeggiato come il figliol prodigo…Camila per gareggiare in fed salta qualificazioni di tornei che gli costano care in termini di punti e di ranking…altre entrano e escono a seconda degli umori e a quanto pare senza alcuna conseguenza…e quando Camila non al massimo della forma chiede da sicura quarta in panchina di essere esonerata B&B (barazza e binaghi) fanno le convocazioni addirittura con due giorni di anticipo interrompendo così una trattativa che poteva essere risanata …del resto se ci pensate…ma conveniva davvero fare tutto quel casino per la riserva…fuori forma e sul rosso? o si è fatto tutto quel casino per altri motivi?…che le cose tra camila B&B andassero malino da tempo era risaputo…sicuramente da quando sapeva che Barazza avrebbe lasciato la fascia di Capitano di Fed Cup…c’è chi dice che volesse fare l’allenatore di Camila….del resto se ci sono tanti utenti sul blog che si sentono in diritto di “Imporre” a Camila un allenatore diverso da Sergio (centinaia di commenti su questo tema da parte di spettatori che non hanno nulla a pretendere…) …figuriamoci quelli che in “Teoria” sarebbero pagati per difendere il patrimonio tennistico nazionale…..del resto nella loro testa Camila loro l’avevano “comprata” …e come ogni sponsor potevano imporre il cambio di allenatore….
…Camila non vuole Cambiare allenatore….e nella sua “Ironia” …( camila è molto più ironica di quanto possiate immaginare…) dichiara nell’intervista dopo la partita vinta in rimonta contro Mledovic …che era stato proprio Barazza a suggerirgli di “Fare il Suo Gioco”…era stato il Barazza a chiederle di essere aggressiva…e che quello era il gioco che lei amava giocare…..ascoltate quell’intervista e leggete tutto ciò che si è scritto in quei giorni
e verificate se letti in questa chiave sarebbe stato possibile un epilogo diverso…
…c’è anche chi dice che le pressioni per il cambio di allenatore risalissero a molto prima…Roma 2014 …primo incontro al mattino contro McHale dopo un doppio imposto dalla federazione con Karin terminato la sera prima olre le 21…. Camila aveva giocato quel doppio solo per spirito di servizio…e solo perchè lo giocava con Karin….si sa che Camila non ama giocare il doppio…..e tu dopo che ho giocato fino a sera per la tua immagine mi metti un secondo turno, dopo che ho battuto al primo la top ten Cibulkova (allora era 10°)a poco più di 12 ore dalla fine del doppio…..non è “carino” quando il torneo appartiene alla tua federazione… ma B&B sono abituati al comando…e dimostrare il proprio potere serve a mantenere il potere…specialmente con degli anarchici come i Giorgi….
…perciò io evito di mettere di mezzo maglie azzurre e spirito di patria…ed eviterei anche di parlare di due razze diverse …qui c’è solo la razza padrona che cerca di arrivare come i dittatori al Mandato Pubblico a Vita…..
…ognuno si sceglie i padroni che vuole…e i Giorgi amano essere i padroni di se stessi…e i soldi presi?…ripagati….con gli interessi…madrina all’estrazione dei tabelloni…utilizzo di immagine per i manifesti di fed a Brindisi…il logo di supertennis sopra i vestiti di mamma Claudia…(per la loro “anomalia” produttiva tra i più fotografati e commentati nel mondo del tennis) …e tanto altro ancora…probabilmente non si sono trovati d’accordo sul rinnovo del contratto…e l’orgoglioso sardo non è abituato a sentirsi dire di no……ma nel mondo del tennis che muove più denaro che palline stiamo parlando di cifre risibili….altro che etica e amor di patria…
t.o.
….

Un ricambio ai vertici sarebbe auspicabile. Anche le dirigenze del tennis hanno bisogno di linfa nuova e idee fresche.

Fognini a Parigi al RG può vincere solo ai videogames. A tennis deve sperare in una epidemia di colera per almeno 32 giocatori.

Spostare il torneo da Roma a Milano? Si farà certamente se qualcuno ci guadagnerà qualche milioncino!

Della questione Giorgi poco mi interessa, anche perché mi pare che entrambe le parti siano soddisfatte: Binaghi di non averla in squadra, e la Giorgi di potersi concentrare sulla sua carriera.

Quello che mi indispone verso Binaghi è stato il (a mio parere) puerile ed inutile tentativo di far giocare Flavia alle Olimpiadi pur sapendo che aveva deciso di smettere e aveva scelto anche un ottimo momento per farlo (dopo tutto quello che Flavia ha fatto anche per la nazionale, avrebbero dovuto lasciarla tranquilla).

Scritto da VALE70

Scritto da tommaso

Scritto da Luciano.N94
Ha ragione Binaghi,se ti prendi un impegno lo devi rispettare,soprattutto se si tratta della propria nazione.

Beh ma è lui il Presidente che disse che non sarebbe andato oltre il secondo mandato e invece – cambiando ogni volta le regole per la votazione del Presidente – è già al quarto. Diciamo che Camila, per quanto riguarda impegni e parole date, ha preso esempio dal migliore?

Binaghi, Binaghi ma da che pulpito viene la predica!!! Tu che regni da 20 anni azzerando ogni oppositore al tuo regime!

Scritto da cataflic
Binaghi è un politico, Camila una tennista professionista.
Comunque queste “ingastriture” succedono quasi dovunque quando qualche tennista decide di saltare la fed…poi il tempo e la necessità di averle in squadra leniscono ogni ferita.

veramente a me pare sia successo solo in italia…..così come il fatto che per allenarsi si debba appoggiare ad un centro uisp perché nessun circolo affiliato fit si può permettere di incorrere nelle vendette presidenziali…..come accadde con bolelli se ricordi e come ti puoi facilmente documentare.

Fognini vincente al RG è pura utopia..Camila non ha rispettato il contatto ed è verissimo,ma la nostra unica “freccetta” per i prossimi 2-3 anni non può essere lasciata in balia delle onde:spero trovino un compromesso anche se é molto improbabile.

Più che spostare il torneo da Roma a Milano, l’Italia si meriterebbe 2 tornei ATP!!!!

Per la Giorgi non mi stupisce, mi è sempre sembrata una con la puzza sotto il naso. Se ne stia da sola.

Scritto da andreandre

Scritto da Mat99CG
Una domanda (forse stupida, ma mi aiuterà a capire spero): perché qualsiasi giocatrice (anche altre italiane, vedasi Vinci) può disertare un impegno nazionale per un motivo valido (punti da difendere, o da fare, o salute, …) e Camila non può? Ci sono tantissime giocatrici che hanno pochissime presenze con la propria nazionale o limitate al minimo olimpico, ma per Camila diventa un caso nazionale un’assenza contro le precedenti convocazione rispettate (se non sbaglio tutte e con risultati non dico eccellenti, ma neanche disastrosi visti gli esiti finali).
Perché?
Spero mi possiate aiutare, grazie!

Per due ragioni: 1) La Vinci non aveva stipulato nessun contratto con la FIT. La Fit non ha messo a disposizione alla Vinci il centro federale, allenatore, fisio etc in cambio della Fed Cup. La Giorgi sì.
2) La Vinci ha dato la sua adesione alla Fed Cup per più di 10 anni, dimostrando in grande passato grande attaccamento alla battaglia. Penso che il suo l’abbia già dato.

sparare bufale confidando di essere creduto da qualche disinformato non ti fa onore, sebbene sia di moda.
si può discutere serenamente senza la necessità di travisare la realtà.
la Vinci e tutte le altre giocatrici, Giorgi compresa, godono da sempre del medesimo trattamento; quindi il primo punto è completamente falso.
tirrenia è da sempre a disposizione di tutte coloro che intendano appoggiarvisi, è un diritto che viene concesso, non un obbligo; anzi è fortemente raccomandato nonché utile al movimento nell’ottica federale.
il famoso contratto è lo stesso e identico per tutti i giocatori e le giocatrici in orbita davis-fed.
bisogna distinguere i fatti dalle opinioni.

il secondo punto, infatti, è una tua opinione rispettabile: tu ritieni che dopo qualche anno si possa decidere autonomamente se rispondere o meno alle convocazioni.
questo, chiaramente, si può condividere o meno essendo un opinione.
la mia opinione, credo altrettanto rispettabile, è che fu molto poco opportuno quando tutte e quattro contemporaneamente scelsero di non giocare negli stati uniti (ci si giocava la serie b in quella circostanza).
andò bene, in quel frangente, per merito di karin knapp e camila giorgi.

Scritto da tommaso

Scritto da Luciano.N94
Ha ragione Binaghi,se ti prendi un impegno lo devi rispettare,soprattutto se si tratta della propria nazione.

Beh ma è lui il Presidente che disse che non sarebbe andato oltre il secondo mandato e invece – cambiando ogni volta le regole per la votazione del Presidente – è già al quarto. Diciamo che Camila, per quanto riguarda impegni e parole date, ha preso esempio dal migliore?

Binaghi, Binaghi ma da che pulpito viene la predica!!! Tu che regni da 20 anni azzerando ogni oppositore al tuo regime!

Scritto da Maury
E pure il gradasso sulla Pennetta fa Bah

Diciamo che si prende dei meriti che non ha, è vero che lui e Malagò hanno insistito molto con lei, però è lei ad essersi resa disponibile nel caso in cui Errani-Vinci non avessero giocato il doppio a Rio…quindi, se ci sono dei meriti in quella vicenda, non sono certo di Binaghi… sempre a proposito di attaccamento alla nazionale.

Ogni volta che sento parlare di un possibile spostamento del torneo di Roma, mi sale una tristezza…

@ Luciano.N94 (#1747298)

Fai solo ridere, con questa storia: Camila non avrebbe neanche giocato, in Spagna e su terra battuta!
E poi la sua prima convocazione in Fed è stata proprio perché le “sputatrici di sangue” non c’erano (Cleveland,vittoria sulla Keys, cerano solo lei e Knapp, o no?).

Scritto da Luciano.N94
Ha ragione Binaghi,se ti prendi un impegno lo devi rispettare,soprattutto se si tratta della propria nazione.

Beh ma è lui il Presidente che disse che non sarebbe andato oltre il secondo mandato e invece – cambiando ogni volta le regole per la votazione del Presidente – è già al quarto. Diciamo che Camila, per quanto riguarda impegni e parole date, ha preso esempio dal migliore?

Io davvero fatico a capire costui su qualsiasi argomento, a partire dalla Giorgi a finire con Milano. Per me verso lui è un no su tutta la linea…. E pure il gradasso sulla Pennetta fa Bah
Cami non perdi nulla

Binà, e che cacchio, telefona subito a Tax e falle ripetere cento volte la lezione a memoria! Perché lei, più o meno nello stesso momento, diceva esattamente queste parole.

– E poi c’è Camila Giorgi, il caso Giorgi. In causa con la Fit dopo il gran rifiuto dell’azzurro con la Spagna, è l’italiana che ha cominciato meglio l’anno (semifinale a Shenzhen). Come si maneggia Camila, Tax? «Vorrei aspettare a parlarne, ti spiace? Prima voglio vederla a Melbourne, farci quattro chiacchiere. Ogni problema si può risolvere».

Azz… e ‘mo che si fa? Il Presidentissimo al quarto mandato “ma non ne farò un terzo” sconfesserà la neo Capitana? O la Capitana andrà contro al proprio datore di lavoro?

Noi, impazienti, attendiamo gli sviluppi di questa avvincente diatriba!

Binaghi——- completamente schiavo del suo orgoglio,, me riparliamo fra qualche mese e poi vediamo fra un anno o due quando in fed cup faremo figure ridicole in giro per il mondo, dovendo prestissimo far giocare una delle ragazze oltre il 200° posto in classifica..

Intanto cominciamo col dire che Binaghi…………. Con il progetto Genoma già in quello che ormai è il secolo scorso, si è evidenziato come il concetto di razza sia assolutamente superato scientificamente. Non esistono le razze ma la razza umana e le differenze tra un asiatico o un africano ed un europeo sono etnico-culturali e non genetiche. Quindi la parola razza dovrebbe sparire dal linguaggio comune. Se chi ci rappresenta a livello mondiale non sa neanche questo, meglio sarebbe che si facesse da parte. Ma, facciamo finta che le razze esistano:al tempo di De Coubertin lo si pensava e fu proprio, anni dopo a Berlino, la presunzione di appartenere ad una razza superiore (perché è questo che pensa Binaghi) a spingere Hitler o chi per lui, a rifiutarsi di stringere la mano al nero Jessie Owens. Questa frase di Binaghi sulle razze è uno scivolone tremendo perché lo sport nasce per unire le diversita non per dividerle. Come psicologo dico che questa persona, ossia Binaghi, non sta assolutamente bene. Un attacco sconsiderato di questa specie, in un momento non strettamente legato né a Fed Cup né a dimamiche tra i Giorgi e la Fit rivela un’incapacità di controllo dell’aggressività, resa ancora più grave dal fatto che si rivolga ad una ragazza, probabilmente con insicurezze e difficoltà nella socializzazione, ed una storia familiare nella quale pesa un lutto terribile. Non ci sono precedenti in alcun’altra federazione sportiva. La Fidal ha difeso atleti dopati, lo stesso la Federazione ciclistica, e non mi riferisco a Pantani. È scandaloso che non intervenga il CONI ma sappiamo nelle mani di chi si trova. A memoria non ricordo casi di bullismo, perché di questo si tratta, di tal genere nei confronti di una sportiva. Io mi auguro che qualche atleta con un minimo di dignità trovi il coraggio di replicare a questa aggressione resa ancora più ignobile dal fatto che la Giorgi ha iniziato la stagione con ottimi risultati. Quando una federazione antepone i propri interessi a quelli della disciplina che rappresenta, vuol dire che ci troviamo di fronte ad un’oligarchia. Vorrei sentire forte e chiara la voce di Tathiana Garbin, Francesca Schiavone, Flavia Penetta e Sara Errani.

sul caso giorgi, ha ragione binaghi

Binaghi è un politico, Camila una tennista professionista.
Comunque queste “ingastriture” succedono quasi dovunque quando qualche tennista decide di saltare la fed…poi il tempo e la necessità di averle in squadra leniscono ogni ferita.

Come al solito Binaghi si distingue per l’eleganza.
Quanto ai principi etici e morali, come valutare il fatto che Binaghi stesso aveva giurato che mai e poi mai avrebbe fatto un terzo mandato e gia’ siamo al quarto?

Il master mille di Roma ha dentro di sé la storia, i colori, la Primavera capitolina con da cornice uno scenario unico, Roma in quel periodo è fantastica da vivere per i tifosi e i giocatori; spostare la sede sarebbe come togliere il festival a Sanremo, la Pizza ai Napoletani, l’October fest ai tedeschi il Palio ai Senesi…solo pensarle certe cose fanno rabbrividire, questi le vorrebbero anche fare, d’altronde l’amministrazione del PD di Milano è interessata dopo l’evento çhe si terrà a novembre…se interessa…se son rose con le spine …pungeranno…..

io ho letto proprio oggi un’intervista alla Garbin sul “Corriere della Sera” a firma Gaia Piccardi che diceva esattamente così a domanda circa Camila Giorgi: «Vorrei aspettare a parlarne, ti spiace? Prima voglio vederla a Melbourne, farci quattro chiacchiere. Ogni problema si può risolvere”.
Sarebbe opportuno che almeno si coordinassero tra di loro, leggere dichiarazioni così diverse nella sostanza non denota serietà.
Che stiano adottando il giochino del poliziotto buono e quello cattivo?

Scritto da Bibi
La frase sulla Pennetta sa tanto di propaganda

Propaganda?

ma se è rimasta in classifica fino al giorno dell’annuncio di Errani-Vinci di giocare il doppio a Rio e si è tolta subito dopo…come fa ad essere propaganda?

Capisco che Binaghi non sia simpatico, ma non è che bisogna contraddirlo per forza, anche quando dice cose che hanno una logica.

Scritto da Mat99CG
Una domanda (forse stupida, ma mi aiuterà a capire spero): perché qualsiasi giocatrice (anche altre italiane, vedasi Vinci) può disertare un impegno nazionale per un motivo valido (punti da difendere, o da fare, o salute, …) e Camila non può? Ci sono tantissime giocatrici che hanno pochissime presenze con la propria nazionale o limitate al minimo olimpico, ma per Camila diventa un caso nazionale un’assenza contro le precedenti convocazione rispettate (se non sbaglio tutte e con risultati non dico eccellenti, ma neanche disastrosi visti gli esiti finali).
Perché?
Spero mi possiate aiutare, grazie!

La Giorgi (che era a quel tempo oltre la posizione ranking 120) ha deciso di rientrare in Italia nell’estate del 2013 grazie ad una lauta offerta della FIT. Circa 300 mila euro di cui quasi la meta’ a fondo perduto per risanare le casse familiari. Oltre a cio’ il centro di Tirrenia per allenarsi, fisio e sparring a disposizione in giro per il mondo.Tutto in cambio della sua presenza in Fed Cup. Venuta a mancare questa (forse la Giorgi si sentiva arrivata dopo aver raggiunto il best ranking 30 ….grazie a tutti gli aiuti ricevuti) la FIT ha chiuso il rubinetto e chiesto parte dei soldi indietro. I risultati della Giorgi nel 2016 lontano da Tirrenia senza la Federazione sono sotto gli occhi di tutti.

Scritto da Mat99CG
Una domanda (forse stupida, ma mi aiuterà a capire spero): perché qualsiasi giocatrice (anche altre italiane, vedasi Vinci) può disertare un impegno nazionale per un motivo valido (punti da difendere, o da fare, o salute, …) e Camila non può? Ci sono tantissime giocatrici che hanno pochissime presenze con la propria nazionale o limitate al minimo olimpico, ma per Camila diventa un caso nazionale un’assenza contro le precedenti convocazione rispettate (se non sbaglio tutte e con risultati non dico eccellenti, ma neanche disastrosi visti gli esiti finali).
Perché?
Spero mi possiate aiutare, grazie!

Per due ragioni: 1) La Vinci non aveva stipulato nessun contratto con la FIT. La Fit non ha messo a disposizione alla Vinci il centro federale, allenatore, fisio etc in cambio della Fed Cup. La Giorgi sì.
2) La Vinci ha dato la sua adesione alla Fed Cup per più di 10 anni, dimostrando in grande passato grande attaccamento alla battaglia. Penso che il suo l’abbia già dato.

Hahahahahhahahhahahaha! Un uomo dai sani principi come i suoi, ferito nell’ animo dalla strega cattiva argentina.
Oh, angelino!

Quanto spero che Camila torni a ottenere ottimi risultati! Io amo tte le nostre italiane, ma anche se Roberta riuscisse a tenere questo bel livello non vedo quali altri risultati potremmo ottenere se Saretta non si riprende presto. A fine anno (almeno) due azzurre in meno, sicuri di poter rinunciare a Camila così facilmente? Forza Cami!

Bisognerebbe sentire la Giorgi
È i principi etici e morali non c’entrano una mazza
Fognini vittorioso a Parigi?
Che dici

E chi ci perde siamo sempre noi… al momento una Giorgi potrebbe dare di più di una Schiavone e i una Errani messe insieme

Un presidente non può parlare così. Una atleta giovane che ha così tanti anni di sport davanti, non può e non deve essere etichettata così. Questi casi si risolvono stando vicino e attenti agli atleti, giocando d’anticipo, evitando che scoppino in mano. Io mi sarei arrabbiato con coloro che hanno dormito. L’unica sconfitta, per ora, è la FIT.

io sto con la Giorgi, questa FIT mira sempre più a destra…troppo a destra

Ma che presidente federale ci tocca avere?
Dichiarazioni assurde quelle di Binaghi.
La Giorgi, che piaccia o no, é l’unica italiana Under 30 nelle top 70 e con ampi margini dati gli scarsi risultati del 2016!

Non mi sta simpatica la Giorgi, ne suo padre….Non amo il suo gioco, ma la seguo come tutte le italiane/i…..Binaghi non lo tollero….auguro a Camila un 2017 sfolgorante….in modo che alcune persone possano mangiarsi le mani…..anche se difficilmente guardero per intero una sua partita….

Come fa Binaghi a parlare di moralità? Ha creato un sistema per cui è impossibile scalzarlo per i prossimi 1500 anni!

Scritto da Mat99CG
Una domanda (forse stupida, ma mi aiuterà a capire spero): perché qualsiasi giocatrice (anche altre italiane, vedasi Vinci) può disertare un impegno nazionale per un motivo valido (punti da difendere, o da fare, o salute, …) e Camila non può? Ci sono tantissime giocatrici che hanno pochissime presenze con la propria nazionale o limitate al minimo olimpico, ma per Camila diventa un caso nazionale un’assenza contro le precedenti convocazione rispettate (se non sbaglio tutte e con risultati non dico eccellenti, ma neanche disastrosi visti gli esiti finali).
Perché?
Spero mi possiate aiutare, grazie!

Senza offesa, ma se non conosci i fatti è inutile fare domandine provocatorie.
Se invece li conosci, sai bene come sono andate le cose, e quindi è inutile fare domandine provocatorie.

Scritto da Mat99CG
Una domanda (forse stupida, ma mi aiuterà a capire spero): perché qualsiasi giocatrice (anche altre italiane, vedasi Vinci) può disertare un impegno nazionale per un motivo valido (punti da difendere, o da fare, o salute, …) e Camila non può? Ci sono tantissime giocatrici che hanno pochissime presenze con la propria nazionale o limitate al minimo olimpico, ma per Camila diventa un caso nazionale un’assenza contro le precedenti convocazione rispettate (se non sbaglio tutte e con risultati non dico eccellenti, ma neanche disastrosi visti gli esiti finali).
Perché?
Spero mi possiate aiutare, grazie!

il motivo e’ che Binaghi aspettava una scusa qualunque per attaccare la famiglia Giorgi.

Scritto da Mat99CG
Una domanda (forse stupida, ma mi aiuterà a capire spero): perché qualsiasi giocatrice (anche altre italiane, vedasi Vinci) può disertare un impegno nazionale per un motivo valido (punti da difendere, o da fare, o salute, …) e Camila non può? Ci sono tantissime giocatrici che hanno pochissime presenze con la propria nazionale o limitate al minimo olimpico, ma per Camila diventa un caso nazionale un’assenza contro le precedenti convocazione rispettate (se non sbaglio tutte e con risultati non dico eccellenti, ma neanche disastrosi visti gli esiti finali).
Perché?
Spero mi possiate aiutare, grazie!

Perché le altre hanno sputato sangue per la propria nazione e le hanno fatto vincere gran match e delle coppe.Camila ha fatto pochissimo.

Una domanda (forse stupida, ma mi aiuterà a capire spero): perché qualsiasi giocatrice (anche altre italiane, vedasi Vinci) può disertare un impegno nazionale per un motivo valido (punti da difendere, o da fare, o salute, …) e Camila non può? Ci sono tantissime giocatrici che hanno pochissime presenze con la propria nazionale o limitate al minimo olimpico, ma per Camila diventa un caso nazionale un’assenza contro le precedenti convocazione rispettate (se non sbaglio tutte e con risultati non dico eccellenti, ma neanche disastrosi visti gli esiti finali).
Perché?

Spero mi possiate aiutare, grazie!

Bah con la prospettiva di lottare per la B di Fed non è che la Giorgi perda questo granchè! Per me non avrebbe sicuramente risposto per fare da pezzo forte contro la simil Zimbabwe di Fed. E a questi livelli per me non va nemmeno la Errani. Si è chiusa una era e occorre ricostruire dal basso.

Sulla Giorgi Binaghi si esprime prima con un forte attacco ” ha dimostrato di non avere principi morali ed etici” e poi involontariamente con un grande complimento “siamo due razze diverse”

Severo ma giusto sulla Giorgi.
Ottimista sulla Davis.
Troppo ottimista sul 2017.
Vaneggiante sulla Pennetta ma affettuoso verso Fabio.

Su Roma, si porta via alla città l’unico evento organizzato appena decentemente negli ultimi anni, ma per lo stato di anarchia e abbandono in cui versa ultimamente, forse é meglio così. Sperando che sia un arrivederci: ci ho conosciuto la mia futura moglie al pietrangeli 🙂

Quindi chi la segue ancora,meglio si dia al golf

@ MD (#1747271)

Con le molle? Con le mollette direi…

Va benissimo così: era un matrimonio forzato. Il tennis è uno sport assolutamente individuale e privato.
Ognuno per la sua strada.

Ha ragione Binaghi,se ti prendi un impegno lo devi rispettare,soprattutto se si tratta della propria nazione.

Fermate sto Uomoooo…sta delirandoooo,caso Giorgi a parte(forse!!)

La frase sulla Pennetta sa tanto di propaganda 🙂

Comunque la storia dei soldi dei Giorgi è roba fin troppo nota: nonostante tutti i precedenti – anche legali – li accolsero a braccia aperte. Dovrebbe rimetterceli Binaghi di tasca sua…

Non mi piace Binaghi…ma su questa questione gli do tutte le ragioni del mondo. Il comportamento della Giorgi non mi è assolutamente piaciuto. Ditemi ciò che volete, ma per me è così: la maglia della nazionale viene prima di tutto, bisogna sputare anche il sangue per la propria Nazionale…ma evidentemente lei si sente più Argentina.
Questo è il mio pensiero, rispetto quello degli altri su questa questione e mi piacerebbe non venire “insultato” dai tifosi della Giorgi.
Buona serata.

Certo, le parole di chi pensa che Fognini possa vincere il Roland Garros vanno prese con le molle.

Inevitabile.