Italiane nei tornei ITF Copertina, WTA

Italiane nei tornei ITF: Risultati 20 Settembre 2016. I risultati di oggi

20/09/2016 16:15 82 commenti
Nella foto Alice Matteucci
Nella foto Alice Matteucci

Questo il live dettagliato delle partite delle giocatrici italiane impegnate nei tornei del circuito ITF.

Nottingham – $10,000 -Hard – 1° Turno
Libby Muma USA vs. Maria Masini ITA ore 11:00

ITF Nottingham
L. Muma
3
1
M. Masini
6
6
Vincitore: M. Masini





ESP Madrid – $10,000 – Hard – 1° Turno
Dalila Said EGY vs. Claudia Coppola ITA Non prima delle ore 13:30

ITF Madrid
D. Said
40
1
C. Coppola
0
2
Vincitore: D. Said per ritiro





MNE Podgorica – $25,000 – Terra – 1° Turno
Milana Spremo SRB vs. Giulia Gatto-Monticone ITA Non prima delle ore 12:30

ITF Podgorica
M. Spremo
2
1
G. Gatto-Monticone
6
6
Vincitore: G. Gatto-Monticone

Kristina Schmiedlova SVK vs. Jessica Pieri ITA [4] 2 incontro dalle ore 12:30

ITF Podgorica
K. Schmiedlova
2
6
3
J. Pieri [4]
6
4
6
Vincitore: J. Pieri

Anna-Giulia Remondina ITA vs. Melanie Stokke NOR Non prima delle ore 12:30

ITF Podgorica
A. Remondina
0
2
M. Stokke
6
6
Vincitore: M. Stokke





FRA +H SaintMalo – $50,000 – Terra – 1° Turno
Camilla Rosatello ITA b. Esther Thebault FRA 63 63

Il match deve ancora iniziare

Eleni Kordolaimi GRE vs. Alice Matteucci ITA 2 incontro dalle ore 10:00

ITF Saint Malo
E. Kordolaimi
6
5
3
A. Matteucci
2
7
6
Vincitore: A. Matteucci





ITA Santa Margherita Di Pula – $10,000 – Terra – 1° Turno
Nora Niedmers GER [6] vs. Giorgia Marchetti ITA ore

ITF Santa Margherita Di Pula
N. Niedmers [6]
2
2
G. Marchetti
6
6
Vincitore: G. Marchetti

Donnaroza Gouvernante NED vs. Alice Savoretti ITA [4] ore

ITF Santa Margherita Di Pula
D. Gouvernante
0
7
1
5
A. Savoretti [4]
0
5
6
2
Vincitore: D. Gouvernante per ritiro

Lisa Piccinetti ITA vs. Ylena In-Albon SUI # incontro dalle ore

ITF Santa Margherita Di Pula
L. Piccinetti
1
1
Y. In-Albon
6
6
Vincitore: Y. In-Albon


TAG: ,

82 commenti. Lasciane uno!

Pabloxx (Guest) 09-10-2016 01:42
82
Mina (Guest) 05-10-2016 23:28
81
Luca_nl 21-09-2016 17:32

Scritto da cataflic

Scritto da Luca_nl
Lisa Piccinetti, 15 anni, ma sarà in vacanza a Santa Margherita?
Altrimenti sarebbe meglio che continui a dedicarsi ai tornei Junior, anche se l’avversaria di oggi era una Junior rank.45, Lisa è rank.118, la differenza si è notata 6-1; 6-1;

Luca, segui li risultati della Piccinetti, perchè tra non molto lo vincerà un 10k…

Molto meglio vincere un Grade2 e poi magari un Grade1, o anche fare solo Finale in un Grade1 sarebbe molto meglio che vincere un 10K, a mio parere chiaramente.

80
non_sono_un_pallettaro 21-09-2016 09:42

@ Luciano.N94 (#1698705)

Ha! Qui mi pare che AndreAndre dia a Luciano una bella stesa. E’best ranking?

79
cataflic (Guest) 21-09-2016 08:37

Scritto da Luca_nl
Lisa Piccinetti, 15 anni, ma sarà in vacanza a Santa Margherita?
Altrimenti sarebbe meglio che continui a dedicarsi ai tornei Junior, anche se l’avversaria di oggi era una Junior rank.45, Lisa è rank.118, la differenza si è notata 6-1; 6-1;

Luca, segui li risultati della Piccinetti, perchè tra non molto lo vincerà un 10k…

78
Luciano.N94 20-09-2016 23:19

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Luciano.N94

Scritto da andreandre

Scritto da Luciano.N94

Scritto da Luca Milano

Scritto da circ80
Matteucci:
Ieri perde il primo 2 6 poi vince il secondo al TB (non si conosce andamento games);
Oggi perde primo 2 6, si trova sotto 5 4 con avversaria al servizio;
Le ha vinte entrambe..
Siamo proprio sicuri sulla teoria dell’italian style?

ben detto

Non confondetevi,la teoria dell’italian Style era su tutto il contrario di partite del genere,non cercate di pungere “senza pungiglione” .

Luciano Luciano, hai visto l’andamento della partita della Errani? La cinese era avanti 6-2 nel tiebreak decisivo..ha avuto un quinto match point sul 8-7….e perde la partita.Chinese style? Luciano Luciano, subito dopo che hai esposto la tua “teoria”, in un giorno solo sei stato smentito da 2 partite. Aggiorna i dati

Andre Andre,io ho detto che molto volte veniamo sconfitti,ma altre volte riusciamo a vincere, quindi non devo aggiornare niente.Io ho il coraggio di esporre una mia teoria anche con paura di essere smentito,ti ricordo,non è questo il caso perchè la mia “teoria” precisava proprio il fatto che gli italiani perdessero al TB del terzo o sprecando molto perchè fanno fatica nel tirar fuori gli attributi,la calma ed il giusto tennis nel momento del bisogno,quindi la mia teoria ha anche una precisazione “tennistica”.

Beh è inconfutabile che qualche volta i nostri vincono e qualche volta perdono. La tua teoria non fa una grinza!

Comunque è senza paura di essere smentito.

77
Luciano.N94 20-09-2016 22:45

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Luciano.N94

Scritto da andreandre

Scritto da Luciano.N94

Scritto da Luca Milano

Scritto da circ80
Matteucci:
Ieri perde il primo 2 6 poi vince il secondo al TB (non si conosce andamento games);
Oggi perde primo 2 6, si trova sotto 5 4 con avversaria al servizio;
Le ha vinte entrambe..
Siamo proprio sicuri sulla teoria dell’italian style?

ben detto

Non confondetevi,la teoria dell’italian Style era su tutto il contrario di partite del genere,non cercate di pungere “senza pungiglione” .

Luciano Luciano, hai visto l’andamento della partita della Errani? La cinese era avanti 6-2 nel tiebreak decisivo..ha avuto un quinto match point sul 8-7….e perde la partita.Chinese style? Luciano Luciano, subito dopo che hai esposto la tua “teoria”, in un giorno solo sei stato smentito da 2 partite. Aggiorna i dati

Andre Andre,io ho detto che molto volte veniamo sconfitti,ma altre volte riusciamo a vincere, quindi non devo aggiornare niente.Io ho il coraggio di esporre una mia teoria anche con paura di essere smentito,ti ricordo,non è questo il caso perchè la mia “teoria” precisava proprio il fatto che gli italiani perdessero al TB del terzo o sprecando molto perchè fanno fatica nel tirar fuori gli attributi,la calma ed il giusto tennis nel momento del bisogno,quindi la mia teoria ha anche una precisazione “tennistica”.

Beh è inconfutabile che qualche volta i nostri vincono e qualche volta perdono. La tua teoria non fa una grinza!

Grazie mille 😉

76
Luca_nl 20-09-2016 22:35

Brava Camilla, data l’avversaria, oggi era obbligata a vincere ed a volte proprio questi obblighi fanno apparire le paure, invece no, vittoria tranquilla senza spendere troppo, 6-3; 6-3; tipo allenamento.
La prossima avversaria è la forte Myrtille GEORGES rank.184, che oggi ha eliminato Anastasia in 3 set, è dura, ma nulla è impossibile, credici.
Forza Camila proviamo ad andare ancora avanti.

Scritto da yul71

Scritto da yul71
La Rosatello passa al 2° turno con un doppio 6-3.

Dovrebbe salire attorno alla 420.

Circa 430, migliora il suo best rank.456 (Mag. 2014) di 26 posizioni.

Scritto da OLLY58
grandissima Camilla ……dai continua così
complimenti un altro piccolo scalino superato per entrare nelle 300
un tuo tifoso cuneese

Al momento non è ancora arrivata nelle 400, poi ci stanno le 350, non è così semplice abbattere il muro delle 300, gli auguro di fare presto, ma realisticamente credo serva ancora un pò di tempo.

Nella classifica del doppio invece è già ben dentro le 300, circa 280, la 5^ d’Italia, se passa altri due turni in questo torneo arrivando in Finale scavalca la Giovine e sale al 4° posto., dietro Errani, Matteucci e Vinci.

75
Cagliostro (Guest) 20-09-2016 22:27

Brava la Pieri. Non l’ho mai vista giocare e mi dispiace. Sta ottenendo buoni risultati e vedo che sta scalando la classifica. Veramente complimenti…. Abbiamo bisogno di ricambio generazionale….

74
andreandre 20-09-2016 22:06

Scritto da Luciano.N94

Scritto da Luca Milano

Scritto da Luciano.N94

Scritto da Luca Milano

Scritto da circ80
Matteucci:
Ieri perde il primo 2 6 poi vince il secondo al TB (non si conosce andamento games);
Oggi perde primo 2 6, si trova sotto 5 4 con avversaria al servizio;
Le ha vinte entrambe..
Siamo proprio sicuri sulla teoria dell’italian style?

ben detto

Non confondetevi,la teoria dell’italian Style era su tutto il contrario di partite del genere,non cercate di pungere “senza pungiglione” .

ah ok, cominciamo coi distinguo e le precisazioni…

Beh, da quanto ho potuto capire a molti piace pungere le persone che hanno un modo di vedere le cose diversamente e che che con studi su vari dati hanno creato una propria teoria,se lo voltete fare fatelo sulle cose giuste,non su cosa volete voi e magari solo perchè vi è appena passato per la testa.Ci sono i distinguo e le precisazioni perchè non sopporto chi vuole “pungere” dove non lo può fare,se lo volete fare fatelo per bene,io lo dico per voi.

“con studi su vari dati hanno creato una propria teoria” ma che sei, Euclide?portaci sti dati, scrivi un paper. E da statistico vorrei capire anche la tua metodologia. Prendi i dati che fanno comodo?I dati delle partite di oggi verranno incluse nel tuo sample o no?

73
andreandre 20-09-2016 22:03

Scritto da Luciano.N94

Scritto da andreandre

Scritto da Luciano.N94

Scritto da Luca Milano

Scritto da circ80
Matteucci:
Ieri perde il primo 2 6 poi vince il secondo al TB (non si conosce andamento games);
Oggi perde primo 2 6, si trova sotto 5 4 con avversaria al servizio;
Le ha vinte entrambe..
Siamo proprio sicuri sulla teoria dell’italian style?

ben detto

Non confondetevi,la teoria dell’italian Style era su tutto il contrario di partite del genere,non cercate di pungere “senza pungiglione” .

Luciano Luciano, hai visto l’andamento della partita della Errani? La cinese era avanti 6-2 nel tiebreak decisivo..ha avuto un quinto match point sul 8-7….e perde la partita.Chinese style? Luciano Luciano, subito dopo che hai esposto la tua “teoria”, in un giorno solo sei stato smentito da 2 partite. Aggiorna i dati

Andre Andre,io ho detto che molto volte veniamo sconfitti,ma altre volte riusciamo a vincere, quindi non devo aggiornare niente.Io ho il coraggio di esporre una mia teoria anche con paura di essere smentito,ti ricordo,non è questo il caso perchè la mia “teoria” precisava proprio il fatto che gli italiani perdessero al TB del terzo o sprecando molto perchè fanno fatica nel tirar fuori gli attributi,la calma ed il giusto tennis nel momento del bisogno,quindi la mia teoria ha anche una precisazione “tennistica”.

Luciano, se esponi una “teoria” in questo sito,dovresti anche sapere che ci potrebbe essere chi non è d’accordo.E questo non è pungolare, anche gli altri esprimono le loro teorie e opinioni. Tu dici che “molto volte veniamo sconfitti,ma altre volte riusciamo a vincere” che è la quintessenza del lapalissiano..talmente ovvio ed evidente che non ha bisogno di commenti. Poi non capisco perchè dici “non è questo il caso perchè la mia “teoria” precisava proprio il fatto che gli italiani perdessero al TB del terzo” se il caso è proprio di Sara Errani che vince al TB del terzo (lo sapevi vero?). Insomma, mi sembra che ci sia una confusione evidente. La verità è che a volte si vince al TB del terzo, a volte si perde.ma che italian style?suvvia, oggi sei stato smentito clamorosamente

72
Lo Scriba (Guest) 20-09-2016 20:59

Scritto da Luciano.N94

Scritto da andreandre

Scritto da Luciano.N94

Scritto da Luca Milano

Scritto da circ80
Matteucci:
Ieri perde il primo 2 6 poi vince il secondo al TB (non si conosce andamento games);
Oggi perde primo 2 6, si trova sotto 5 4 con avversaria al servizio;
Le ha vinte entrambe..
Siamo proprio sicuri sulla teoria dell’italian style?

ben detto

Non confondetevi,la teoria dell’italian Style era su tutto il contrario di partite del genere,non cercate di pungere “senza pungiglione” .

Luciano Luciano, hai visto l’andamento della partita della Errani? La cinese era avanti 6-2 nel tiebreak decisivo..ha avuto un quinto match point sul 8-7….e perde la partita.Chinese style? Luciano Luciano, subito dopo che hai esposto la tua “teoria”, in un giorno solo sei stato smentito da 2 partite. Aggiorna i dati

Andre Andre,io ho detto che molto volte veniamo sconfitti,ma altre volte riusciamo a vincere, quindi non devo aggiornare niente.Io ho il coraggio di esporre una mia teoria anche con paura di essere smentito,ti ricordo,non è questo il caso perchè la mia “teoria” precisava proprio il fatto che gli italiani perdessero al TB del terzo o sprecando molto perchè fanno fatica nel tirar fuori gli attributi,la calma ed il giusto tennis nel momento del bisogno,quindi la mia teoria ha anche una precisazione “tennistica”.

Beh è inconfutabile che qualche volta i nostri vincono e qualche volta perdono. La tua teoria non fa una grinza!

71
circ80 20-09-2016 20:22

Scritto da OLLY58
grandissima Camilla ……dai continua così
complimenti un altro piccolo scalino superato per entrare nelle 300
un tuo tifoso cuneese

6 3, 6 3.
Brava

70
OLLY58 (Guest) 20-09-2016 20:03

grandissima Camilla ……dai continua così
complimenti un altro piccolo scalino superato per entrare nelle 300
un tuo tifoso cuneese

69
Luciano.N94 20-09-2016 19:51

Scritto da andreandre

Scritto da Luciano.N94

Scritto da Luca Milano

Scritto da circ80
Matteucci:
Ieri perde il primo 2 6 poi vince il secondo al TB (non si conosce andamento games);
Oggi perde primo 2 6, si trova sotto 5 4 con avversaria al servizio;
Le ha vinte entrambe..
Siamo proprio sicuri sulla teoria dell’italian style?

ben detto

Non confondetevi,la teoria dell’italian Style era su tutto il contrario di partite del genere,non cercate di pungere “senza pungiglione” .

Luciano Luciano, hai visto l’andamento della partita della Errani? La cinese era avanti 6-2 nel tiebreak decisivo..ha avuto un quinto match point sul 8-7….e perde la partita.Chinese style? Luciano Luciano, subito dopo che hai esposto la tua “teoria”, in un giorno solo sei stato smentito da 2 partite. Aggiorna i dati

Andre Andre,io ho detto che molto volte veniamo sconfitti,ma altre volte riusciamo a vincere, quindi non devo aggiornare niente.Io ho il coraggio di esporre una mia teoria anche con paura di essere smentito,ti ricordo,non è questo il caso perchè la mia “teoria” precisava proprio il fatto che gli italiani perdessero al TB del terzo o sprecando molto perchè fanno fatica nel tirar fuori gli attributi,la calma ed il giusto tennis nel momento del bisogno,quindi la mia teoria ha anche una precisazione “tennistica”.

68
yul71 (Guest) 20-09-2016 19:41

Scritto da yul71
La Rosatello passa al 2° turno con un doppio 6-3.

Dovrebbe salire attorno alla 420.

67
Luciano.N94 20-09-2016 19:40

Scritto da Luca Milano

Scritto da Luciano.N94

Scritto da Luca Milano

Scritto da circ80
Matteucci:
Ieri perde il primo 2 6 poi vince il secondo al TB (non si conosce andamento games);
Oggi perde primo 2 6, si trova sotto 5 4 con avversaria al servizio;
Le ha vinte entrambe..
Siamo proprio sicuri sulla teoria dell’italian style?

ben detto

Non confondetevi,la teoria dell’italian Style era su tutto il contrario di partite del genere,non cercate di pungere “senza pungiglione” .

ah ok, cominciamo coi distinguo e le precisazioni…

Beh, da quanto ho potuto capire a molti piace pungere le persone che hanno un modo di vedere le cose diversamente e che che con studi su vari dati hanno creato una propria teoria,se lo voltete fare fatelo sulle cose giuste,non su cosa volete voi e magari solo perchè vi è appena passato per la testa.Ci sono i distinguo e le precisazioni perchè non sopporto chi vuole “pungere” dove non lo può fare,se lo volete fare fatelo per bene,io lo dico per voi.

66
yul71 (Guest) 20-09-2016 19:37

La Rosatello passa al 2° turno con un doppio 6-3.

65
Luciano.N94 20-09-2016 19:36

Scritto da andreandre

Scritto da Luciano.N94

Scritto da Luca Milano

Scritto da circ80
Matteucci:
Ieri perde il primo 2 6 poi vince il secondo al TB (non si conosce andamento games);
Oggi perde primo 2 6, si trova sotto 5 4 con avversaria al servizio;
Le ha vinte entrambe..
Siamo proprio sicuri sulla teoria dell’italian style?

ben detto

Non confondetevi,la teoria dell’italian Style era su tutto il contrario di partite del genere,non cercate di pungere “senza pungiglione” .

Luciano Luciano, hai visto l’andamento della partita della Errani? La cinese era avanti 6-2 nel tiebreak decisivo..ha avuto un quinto match point sul 8-7….e perde la partita.Chinese style? Luciano Luciano, subito dopo che hai esposto la tua “teoria”, in un giorno solo sei stato smentito da 2 partite. Aggiorna i dati

Andre Andre,io ho detto che molto volte veniamo sconfitti,ma altre volte riusciamo a vincere, quindi non devo aggiornare niente.

64
Olaf (Guest) 20-09-2016 18:54

@ Luca_nl (#1698605)

È crollata perche adesso gioca solo il doppio …hai proprio ragione a 20 anni nn puo dare prevalenza al doppio!!
Comunque grazie per le informazioni 😀

63
Luca_nl 20-09-2016 18:53

@ Fabio (#1698574)

Il mio discorso era riferito al fatto che tanti continuano a dire che nei tornei Junior si perde tempo, io invece penso che per i giovanissimi è meglio giocare nei tornei Junior, a meno che fisicamente non hai uno sviluppo precoce e ti ritrovi a 14 anni con un fisico da 18enne, allora ha senso misurarsi tra i pro, altrimenti i vari livelli inferiore, simile e superiore in cui dici che è bene misurarsi e concordo pienamente con il tuo ragionamento, si trovano anche tra le Junior.
Lisa è un buon prospetto, non è ancora pronta per vincere un Grade1, ma giocarci ogni tanto male non le fa, un Grade2 lo potrebbe anche vincere ha già fatto 3 Semifinali.
Nei Grade3 ha buone possibilità di vittoria, di Grade 4 ne ha già vinto un paio.

Comunque nulla in contrario che ogni tanto faccia anche qualche ITF Pro, ma secondo me meglio dare prevalenza ai tornei Junior, oggi molto competitivi e lo dimostrano le top20 che una volta che passano tra i Pro ottengono subito ottimi risultati.
Ma Lisa sta comuqnue giocando tra le Junior, da fine Giugno a fine Agosto ha giocato 4 tornei Grade2 ottenendo una Semifinale ed un Quarto di finale.

62
circ80 20-09-2016 18:36

Ma la smitkova che ha dato 6 0, 6 1 alla shinikova ha avuto problemi fisici negli ultimi 12 mesi?

61
IlCera (Guest) 20-09-2016 18:27

Brava Jessica, non era semplice. Avanti tutta e concentrata sulla prossima.

60
Luca_nl 20-09-2016 18:23

Scritto da Olaf
@ Luca_nl (#1698587)
Si nel doppio nn avrebbe problemi ad entra nelle 100 se gioca gli international … ( guardate Xenia Knoll che l’anno scorso giocava spesso insieme alla Matteucci e adesso gioca praticamente solo il doppio)

Ma Xenia è crollata nel singolare.

Meglio coltivare il singolare, il doppio è un di più, a 20 anni non si può dare prevalenza al doppio.

Questo 2016 di Alice era iniziato benissimo battendo 6-3; 6-2; la rank.200 Amra Sadikovic oggi rank.137, poi la sera proprio con Xenia nel doppio si è fatta male alla schiena e si è ritirata.
La mattina dopo purtroppo ha fatto la stupidata di voler proseguire nel singolare giocando il secondo turno, ma si è solo finita di rovinare la schiena, abbandonando dopo il primo set, certi errori non si devono fare.

Meglio fermarsi quando si ha qualche problema, altrimenti poi si aggravano le cose e si perde molto più tempo, errori di gioventù, imparerà a gestirsi meglio.

59
Luca_nl 20-09-2016 18:09

Jessica Pieri continua la scalata alla top200, e incomincia ad intravedere lo Slam degli AUS Open, intanto oggi recuperati 5 dei 7 punti in uscita lunedi prossimo.
Prossima avversaria Mihaela BUZARNESCU 28 anni, rank.352 (best.141), giocatrice esperta ma un pò in fase calante ha perso circa 90 posizioni da inizio anno, oggi ha battuto a fatica una 22enne rank.515.
La Pieri dovrebbe superare anche il prossimo match.
Forza Jessica.

58
Olaf (Guest) 20-09-2016 17:59

@ Luca_nl (#1698587)

Si nel doppio nn avrebbe problemi ad entra nelle 100 se gioca gli international … ( guardate Xenia Knoll che l’anno scorso giocava spesso insieme alla Matteucci e adesso gioca praticamente solo il doppio)

57
Luca_nl 20-09-2016 17:54

Come scrivevo ieri Alice non era sfavorita, ma non avrebbe passeggiato, bisognava sudarsi la vittoria.
Ora il minimo l’ha fatto, 14 punti che servivano come il pane visto i 26 punti in scadenza nel giro di tre settimane, ne mancano ancora 12.
Ora il torneo si fa duro, la prossima sarà la 23enne ucraina Maryna ZANEVSKA rank.192 (best 107) che oggi ha rifilato un 6-4; 6-0; alla rank.222 Lina GJORCHESKA.

Spero che la GJORCHESKA avesse qualche mal di pancia, altrimenti per Alice si fa davvero dura, ma mai dire mai.

Ora aspettiamo Camilla Rosatello che non dovrebbe avere problemi a sbarazzarsi di una WC 18enne Francese che non ha mai passato le Qualifiche nemmeno nei 10K.
Per Camilla vincendo oggi sarà nuovo best ranking sicuro.

Nel doppio Camilla/Alice ieri hanno vinto e sono ai Quarti.
In classifica Alice supera di due punti la Vinci ed ad oggi è la n.2 d’Italia nella classifica del doppio.

56
pablox (Guest) 20-09-2016 17:45

Brava Jessica!
Porta a casa anche questo torneo! 🙂

55
pablox (Guest) 20-09-2016 17:44

Scritto da Luca Milano

Scritto da Virgili Federer 6-1 6-0

Scritto da pablox

Scritto da Emanuele

Scritto da pablox
Scusate l’ignoranza ma la classifica della sorellina di anna karolina qual è ?

Dovrebbe. Peraltro le Pliskova Karolina e Krystina, le Schmiedlova quasi, solo un Anna in più

Grazie della risposta da settimana enigmistica

Che poi dipende da zverev cugino, se la classifica scende, oltre i quarti slam della maleeva, magdalena.

spettacolo

Siete matti ! :mrgreen:

54
Virgili Federer 6-1 6-0 (Guest) 20-09-2016 17:42

Scritto da Olaf
@ Virgili Federer 6-1 6-0 (#1698563)
La Pieri ha la sua stessa eta e l’ha battuta

Bravissima. Anche Jessica non è da meno.

53
Luca Milano (Guest) 20-09-2016 17:41

brava Jessica la partita si era complicata ma l’ha portata a casa
oggi è la giornata delle battaglie e per ora gli Italiani le stanno vincendo…

52
Fabio (Guest) 20-09-2016 17:41

Scritto da Luca_nl
Lisa Piccinetti, 15 anni, ma sarà in vacanza a Santa Margherita?
Altrimenti sarebbe meglio che continui a dedicarsi ai tornei Junior, anche se l’avversaria di oggi era una Junior rank.45, Lisa è rank.118, la differenza si è notata 6-1; 6-1;

Luca, la programmazione dei giovani in formazione, secondo i manuali, deve prevedere per circa un terzo partite con avversari di livello inferiore, per un terzo dello stesso livello e per circa un terzo di livello superiore.

Si tratta di esperienze agonisiche diverse che servono a migliorare aspetti diversi:

giocare match facili consente di provare in partita nuove soluzioni e nuovi colpi che si stanno provando in allenamento;

giocare match alla pari consente di allenare la capacità di lottare, la concentazione e l’attitudine agonistica, la gestione dello stress da partita e dei punti importanti;

giocare match sopra livello consente di giocare a braccio sciolto, senza nulla da perdere, e di fare esperienze agonistiche preziose, anche per capire dove sono i problemi e i punti deboli del proprio gioco. E infine, giocando con gente più forte si diventa più forti…

Quindi il 61 61 in questa circostanza non significa nulla, ma proprio nulla. 🙂

51
Olaf (Guest) 20-09-2016 17:40

@ Virgili Federer 6-1 6-0 (#1698563)

La Pieri ha la sua stessa eta e l’ha battuta

50
Giovanni 20-09-2016 17:40

Bene Jessica, sperando di ritrovarci fra qualche anno questo match a livello WTA intantopuoi dire che il primo round è tuo!

49
circ80 20-09-2016 17:39

Brava Jessica

48
lucio (Guest) 20-09-2016 17:38

ma la brava Jessica…non se la ca…nessuno? continua cosi’ che scaliamo la classifica!! sotto un’altra

47
Virgili Federer 6-1 6-0 (Guest) 20-09-2016 17:28

Cmq la Kristina a gennaio 2015 era n. 5 junior e quest’anno, a livello wta, è passata dalla posizione milleduecento alla posizione quattrocento. Direi un signor prospetto da top 50.

46
Luca_nl 20-09-2016 17:28

Lisa Piccinetti, 15 anni, ma sarà in vacanza a Santa Margherita?

Altrimenti sarebbe meglio che continui a dedicarsi ai tornei Junior, anche se l’avversaria di oggi era una Junior rank.45, Lisa è rank.118, la differenza si è notata 6-1; 6-1;

45
Luca Milano (Guest) 20-09-2016 17:23

Scritto da Virgili Federer 6-1 6-0

Scritto da pablox

Scritto da Emanuele

Scritto da pablox
Scusate l’ignoranza ma la classifica della sorellina di anna karolina qual è ?

Dovrebbe. Peraltro le Pliskova Karolina e Krystina, le Schmiedlova quasi, solo un Anna in più

Grazie della risposta da settimana enigmistica

Che poi dipende da zverev cugino, se la classifica scende, oltre i quarti slam della maleeva, magdalena.

spettacolo :mrgreen:

44
Difra (Guest) 20-09-2016 17:17

Anche la Gatto finalmente è tornata a vincere in un 25k!

43
Virgili Federer 6-1 6-0 (Guest) 20-09-2016 17:14

Scritto da pablox

Scritto da Emanuele

Scritto da pablox
Scusate l’ignoranza ma la classifica della sorellina di anna karolina qual è ?

Dovrebbe. Peraltro le Pliskova Karolina e Krystina, le Schmiedlova quasi, solo un Anna in più

Grazie della risposta da settimana enigmistica

Che poi dipende da zverev cugino, se la classifica scende, oltre i quarti slam della maleeva, magdalena.

42
Olaf (Guest) 20-09-2016 17:00

@ pablox (#1698514)

460

41
pablox (Guest) 20-09-2016 16:54

Scritto da Emanuele

Scritto da pablox
Scusate l’ignoranza ma la classifica della sorellina di anna karolina qual è ?

Dovrebbe. Peraltro le Pliskova Karolina e Krystina, le Schmiedlova quasi, solo un Anna in più

Grazie della risposta da settimana enigmistica 🙄

40
lucio (Guest) 20-09-2016 16:54

forza Jessica!!!!

39
Emanuele 20-09-2016 16:48

Scritto da pablox
Scusate l’ignoranza ma la classifica della sorellina di anna karolina qual è ?

Dovrebbe. Peraltro le Pliskova Karolina e Krystina, le Schmiedlova quasi, solo un Anna in più

38
circ80 20-09-2016 16:46

Scritto da Luciano.N94

Scritto da Luca Milano

Scritto da circ80
Matteucci:
Ieri perde il primo 2 6 poi vince il secondo al TB (non si conosce andamento games);
Oggi perde primo 2 6, si trova sotto 5 4 con avversaria al servizio;
Le ha vinte entrambe..
Siamo proprio sicuri sulla teoria dell’italian style?

ben detto

Non confondetevi,la teoria dell’italian Style era su tutto il contrario di partite del genere,non cercate di pungere “senza pungiglione” .

Cosa cambia esattamente?
La russa ieri e la greca oggi hanno avuto possibilità contro la matteucci e non le hanno sfruttate,
Stessa cosa la cinese contro la Errani e m.zverev contro Lorenzi.

37
Luca Milano (Guest) 20-09-2016 16:43

@ pablox (#1698514)

481

http ://www.itftennis.com/procircuit/players/player/profile.aspx?playerid=100167635

36
circ80 20-09-2016 16:43

Scritto da andreandre

Scritto da Luciano.N94

Scritto da Luca Milano

Scritto da circ80
Matteucci:
Ieri perde il primo 2 6 poi vince il secondo al TB (non si conosce andamento games);
Oggi perde primo 2 6, si trova sotto 5 4 con avversaria al servizio;
Le ha vinte entrambe..
Siamo proprio sicuri sulla teoria dell’italian style?

ben detto

Non confondetevi,la teoria dell’italian Style era su tutto il contrario di partite del genere,non cercate di pungere “senza pungiglione” .

Luciano Luciano, hai visto l’andamento della partita della Errani? La cinese era avanti 6-2 nel tiebreak decisivo..ha avuto un quinto match point sul 8-7….e perde la partita.Chinese style? Luciano Luciano, subito dopo che hai esposto la tua “teoria”, in un giorno solo sei stato smentito da 2 partite. Aggiorna i dati

E Lorenzi?

35
pablox (Guest) 20-09-2016 16:36

Scusate l’ignoranza ma la classifica della sorellina di anna karolina qual è ?

34
andreandre 20-09-2016 16:24

Scritto da Luciano.N94

Scritto da Luca Milano

Scritto da circ80
Matteucci:
Ieri perde il primo 2 6 poi vince il secondo al TB (non si conosce andamento games);
Oggi perde primo 2 6, si trova sotto 5 4 con avversaria al servizio;
Le ha vinte entrambe..
Siamo proprio sicuri sulla teoria dell’italian style?

ben detto

Non confondetevi,la teoria dell’italian Style era su tutto il contrario di partite del genere,non cercate di pungere “senza pungiglione” .

Luciano Luciano, hai visto l’andamento della partita della Errani? La cinese era avanti 6-2 nel tiebreak decisivo..ha avuto un quinto match point sul 8-7….e perde la partita.Chinese style? Luciano Luciano, subito dopo che hai esposto la tua “teoria”, in un giorno solo sei stato smentito da 2 partite. Aggiorna i dati 😆 😆

33
Luca Milano (Guest) 20-09-2016 16:24

Scritto da Luciano.N94

Scritto da Luca Milano

Scritto da circ80
Matteucci:
Ieri perde il primo 2 6 poi vince il secondo al TB (non si conosce andamento games);
Oggi perde primo 2 6, si trova sotto 5 4 con avversaria al servizio;
Le ha vinte entrambe..
Siamo proprio sicuri sulla teoria dell’italian style?

ben detto

Non confondetevi,la teoria dell’italian Style era su tutto il contrario di partite del genere,non cercate di pungere “senza pungiglione” .

ah ok, cominciamo coi distinguo e le precisazioni…
😉

32
IlCera (Guest) 20-09-2016 16:22

Forza Jessica. Si lotta!!!!!

31
alvise (Guest) 20-09-2016 16:21
30
Luciano.N94 20-09-2016 16:07

Scritto da Luca Milano

Scritto da circ80
Matteucci:
Ieri perde il primo 2 6 poi vince il secondo al TB (non si conosce andamento games);
Oggi perde primo 2 6, si trova sotto 5 4 con avversaria al servizio;
Le ha vinte entrambe..
Siamo proprio sicuri sulla teoria dell’italian style?

ben detto

Non confondetevi,la teoria dell’italian Style era su tutto il contrario di partite del genere,non cercate di pungere “senza pungiglione” 😉 .

29
Luca Milano (Guest) 20-09-2016 15:52

bene Jessica nel primo set…
avanti così!

28
Luca Milano (Guest) 20-09-2016 15:24

Scritto da circ80
Matteucci:
Ieri perde il primo 2 6 poi vince il secondo al TB (non si conosce andamento games);
Oggi perde primo 2 6, si trova sotto 5 4 con avversaria al servizio;
Le ha vinte entrambe..
Siamo proprio sicuri sulla teoria dell’italian style?

ben detto
😀 😀 😀

27
circ80 20-09-2016 15:16

Matteucci:
Ieri perde il primo 2 6 poi vince il secondo al TB (non si conosce andamento games);
Oggi perde primo 2 6, si trova sotto 5 4 con avversaria al servizio;
Le ha vinte entrambe..
Siamo proprio sicuri sulla teoria dell’italian style?

26
Fabio (Guest) 20-09-2016 14:56

Scritto da yul71

Scritto da yul71
Il match della Matteucci è iniziato

Alice ha perso il primo set 6-2

Molto bene la rimonta di Alice.

Segnali di vita. La fiducia è ciò che manca, il gioco c’è sempre stato e il fisico pure.

25
US1981 (Guest) 20-09-2016 14:43

Scritto da Buon Rob

Scritto da Anni80
Piccini – In-Albion il tennis che avanza!!!
Pieri veramente sfigata per un primo turno di un 25K in cui tra l’altro e tds4!!!
Rispondo ai progressi della Marchetti di cui Gian chiedeva un commento dicendo che dal mio punto di vista tutto il movimento femminile nel 2016 è in gran crescita ( basterebbe solo confrontare il numero di tornei vinti tra 2015 e 2016)!!! So, però, che tale affermazione mi porterà entro stasera alla gogna da parte di tanti altri utenti del sito.

Ma perché tanti sono bugiardi e disfattisti.
In realtà quello che hai scritto è confermato da dati oggettivi.
Guardiamo la classifica di un anno esatto fa:
-la Pieri festeggiava il proprio B.R. al n.640 (fa ridere, ma è vero, in pratica ha guadagnato quasi 400 posizioni in un anno, il primo da professionista “vera”);
-la Paolini era n.390 (130 posizioni guadagnate);
-la Trevisan, che pure non ha giocato per mesi in questo 2016, era n. 373;
-la Ferrando era n. 457 con un B.R. al n.437 (ora il suo B.R. è 120 posizioni più avanti);
-le tanto vituperate Grymalska e Caregaro erano rispettivamente 385 (110 posizioni guadagnate) e 307 (30 posizioni guadagnate), ed entrambe sono nelle prime 300 della Race;
-la Di Giuseppe ha guadagnato 430 (!!!) posizioni, la Rosatello quasi 300 e la Moratelli era addirittura uscita dal ranking.
In pratica, esclusa la ritirata Barbieri hanno perso posizioni solo la lungodegente Matteucci, la spesso infortunata Burnett e la Brescia, che però si era scritto aver avuto problemi di natura personale i primi mesi dell’anno.
Ma d’altronde c’è chi nel maschile ha parlato di “bruttissima stagione di Sonego” quando un anno fa preciso Lorenzo faceva segnare il proprio B.R. al n.529 e ora gioca i challenger entrando in tabellone con la propria classifica nei primi 300.
Come si dice negli sport americani, “numbers don’t lie”.

24
Olaf (Guest) 20-09-2016 14:43

@ Luigi44 (#1698376)

6 ace 7 df

23
Luciano.N94 20-09-2016 14:37

Bravissima Alice.Avanti tuttaaaaa

22
Luigi44 (Guest) 20-09-2016 14:37

Brava Alice! 6-3 al terzo! Colta una grande occasione!

21
Olaf (Guest) 20-09-2016 14:31

@ circ80 (#1698334)

5-2 con la vittoria darebbe segnali di vita la Matteucci

20
circ80 20-09-2016 14:20

Scritto da Mario
@ circ80 (#1698334)
Vinto il primo set 7 a 5 ma ora è sotto 1 a 0 e servizio per la greca 40-30

Nove punti consecutivi di Alice, contro break e ora in risposta sopra 3 a 2

19
Mario (Guest) 20-09-2016 13:57

@ circ80 (#1698334)

Vinto il primo set 7 a 5 ma ora è sotto 1 a 0 e servizio per la greca 40-30

18
circ80 20-09-2016 13:48

Scritto da circ80
@ Luigi44 (#1698292)
La matteucci ha recuperato ed è in risposta sul 6 a 5 in suo favore

7 5
Si va al terzo 😉

17
circ80 20-09-2016 13:46

@ Luigi44 (#1698292)

La matteucci ha recuperato ed è in risposta sul 6 a 5 in suo favore

16
Sottile 20-09-2016 13:04

Bravissima la figlia di Marco 😛

15
Luigi44 (Guest) 20-09-2016 12:54

Redazione, ma come mai il livescore di St-Malo è fermo???

14
yul71 (Guest) 20-09-2016 12:35

Scritto da yul71
Il match della Matteucci è iniziato

Alice ha perso il primo set 6-2

13
Luca Milano (Guest) 20-09-2016 12:28

Scritto da Buon Rob

Scritto da Anni80
Piccini – In-Albion il tennis che avanza!!!
Pieri veramente sfigata per un primo turno di un 25K in cui tra l’altro e tds4!!!
Rispondo ai progressi della Marchetti di cui Gian chiedeva un commento dicendo che dal mio punto di vista tutto il movimento femminile nel 2016 è in gran crescita ( basterebbe solo confrontare il numero di tornei vinti tra 2015 e 2016)!!! So, però, che tale affermazione mi porterà entro stasera alla gogna da parte di tanti altri utenti del sito.

Ma perché tanti sono bugiardi e disfattisti.
In realtà quello che hai scritto è confermato da dati oggettivi.
Guardiamo la classifica di un anno esatto fa:
-la Pieri festeggiava il proprio B.R. al n.640 (fa ridere, ma è vero, in pratica ha guadagnato quasi 400 posizioni in un anno, il primo da professionista “vera”);
-la Paolini era n.390 (130 posizioni guadagnate);
-la Trevisan, che pure non ha giocato per mesi in questo 2016, era n. 373;
-la Ferrando era n. 457 con un B.R. al n.437 (ora il suo B.R. è 120 posizioni più avanti);
-le tanto vituperate Grymalska e Caregaro erano rispettivamente 385 (110 posizioni guadagnate) e 307 (30 posizioni guadagnate), ed entrambe sono nelle prime 300 della Race;
-la Di Giuseppe ha guadagnato 430 (!!!) posizioni, la Rosatello quasi 300 e la Moratelli era addirittura uscita dal ranking.
In pratica, esclusa la ritirata Barbieri hanno perso posizioni solo la lungodegente Matteucci, la spesso infortunata Burnett e la Brescia, che però si era scritto aver avuto problemi di natura personale i primi mesi dell’anno.
Ma d’altronde c’è chi nel maschile ha parlato di “bruttissima stagione di Sonego” quando un anno fa preciso Lorenzo faceva segnare il proprio B.R. al n.529 e ora gioca i challenger entrando in tabellone con la propria classifica nei primi 300.
Come si dice negli sport americani, “numbers don’t lie”.

scusandomi per lo spazio che porto via, metto questa statistica sulle tenniste top 1000 presenti nel ranking divise per nazioni
direi che a livello di movimento siamo assolutamente tra i primi al mondo
PS: nel maschile addirittura siamo secondi

USA 96
RUS 79
FRA 52
JPN 51
CHN 48
ITA 45
GER 41
CZE 40
ROM 36
a seguire le altre

12
MICHELE (Guest) 20-09-2016 12:26

@ Anni80 (#1698251)

PIENAMENTE D’ACCORDO CON TE

11
Buon Rob (Guest) 20-09-2016 12:17

Scritto da Anni80
Piccini – In-Albion il tennis che avanza!!!
Pieri veramente sfigata per un primo turno di un 25K in cui tra l’altro e tds4!!!
Rispondo ai progressi della Marchetti di cui Gian chiedeva un commento dicendo che dal mio punto di vista tutto il movimento femminile nel 2016 è in gran crescita ( basterebbe solo confrontare il numero di tornei vinti tra 2015 e 2016)!!! So, però, che tale affermazione mi porterà entro stasera alla gogna da parte di tanti altri utenti del sito.

Ma perché tanti sono bugiardi e disfattisti.
In realtà quello che hai scritto è confermato da dati oggettivi.
Guardiamo la classifica di un anno esatto fa:
-la Pieri festeggiava il proprio B.R. al n.640 (fa ridere, ma è vero, in pratica ha guadagnato quasi 400 posizioni in un anno, il primo da professionista “vera”);
-la Paolini era n.390 (130 posizioni guadagnate);
-la Trevisan, che pure non ha giocato per mesi in questo 2016, era n. 373;
-la Ferrando era n. 457 con un B.R. al n.437 (ora il suo B.R. è 120 posizioni più avanti);
-le tanto vituperate Grymalska e Caregaro erano rispettivamente 385 (110 posizioni guadagnate) e 307 (30 posizioni guadagnate), ed entrambe sono nelle prime 300 della Race;
-la Di Giuseppe ha guadagnato 430 (!!!) posizioni, la Rosatello quasi 300 e la Moratelli era addirittura uscita dal ranking.
In pratica, esclusa la ritirata Barbieri hanno perso posizioni solo la lungodegente Matteucci, la spesso infortunata Burnett e la Brescia, che però si era scritto aver avuto problemi di natura personale i primi mesi dell’anno.
Ma d’altronde c’è chi nel maschile ha parlato di “bruttissima stagione di Sonego” quando un anno fa preciso Lorenzo faceva segnare il proprio B.R. al n.529 e ora gioca i challenger entrando in tabellone con la propria classifica nei primi 300.
Come si dice negli sport americani, “numbers don’t lie”.

10
yul71 (Guest) 20-09-2016 12:08

Il match della Matteucci è iniziato

9
Luca Milano (Guest) 20-09-2016 11:43

Scritto da Anni80
Piccini – In-Albion il tennis che avanza!!!
Pieri veramente sfigata per un primo turno di un 25K in cui tra l’altro e tds4!!!
Rispondo ai progressi della Marchetti di cui Gian chiedeva un commento dicendo che dal mio punto di vista tutto il movimento femminile nel 2016 è in gran crescita ( basterebbe solo confrontare il numero di tornei vinti tra 2015 e 2016)!!! So, però, che tale affermazione mi porterà entro stasera alla gogna da parte di tanti altri utenti del sito.

io ti appoggio e quoto appieno!

8
Luigi44 (Guest) 20-09-2016 11:39

@ Anni80 (#1698251)

Niente gogna! Io concordo con te. Lo scorso anno è stato pessimo, il 2016 invece ci ha dato grandi soddisfazioni e qualche speranza per i prossimi anni. Io sono convinto che i successi di una o due ragazze possano spingere anche le altre ad emularle. Questo si è visto recentemente, e mi riferisco soprattutto alla Rosatello che in scia dei successi di Trevisan, Pieri e Paolini (e Di Giuseppe, perché no?) sta dando il suo meglio per risalire. Con le potenzialità che ha è più che una speranza per me. Sulla Marchetti concordo con Gian, ha fatto un’ottima annata. Sembra più doppista che singolarista ma ha centrato ottime partite quest’anno. Restiamo in attesa, con i piedi per terra ma con meno pessimismo di qualche mese fa… 😉

7
Anni80 20-09-2016 11:07

Piccini – In-Albion il tennis che avanza!!!
Pieri veramente sfigata per un primo turno di un 25K in cui tra l’altro e tds4!!!
Rispondo ai progressi della Marchetti di cui Gian chiedeva un commento dicendo che dal mio punto di vista tutto il movimento femminile nel 2016 è in gran crescita ( basterebbe solo confrontare il numero di tornei vinti tra 2015 e 2016)!!! So, però, che tale affermazione mi porterà entro stasera alla gogna da parte di tanti altri utenti del sito. 😥

6
Gian50 20-09-2016 10:27

vorrei spendere una parola a favore di Giorgia Marchetti.All’inizio dell’anno era 1229 ora e’ 802 best ranking con un guadagno di oltre 400 posizioni ed anche oggi ha vinto agevolmente 6-2 6-2 contro una tds del torneo. Inoltre sempre quest’anno ha vinto 6 tornei di doppio.Per carita’ non sara’ un super crack pero’ mi sembra stia facendo bene

5
Olaf (Guest) 20-09-2016 09:36

@ Sottile (#1698182)

Ahahaha… nn per gufare ma la deve stracciare 😀 !!!

4
Olaf (Guest) 20-09-2016 08:56

Ferrando è stata ripesca ma sconfitta subito 6-4 6-3

3
Sottile 20-09-2016 08:16

Scritto da Olaf
La Pieri incontra la sorellina di Anna Karolina

Sarà una gran simpaticona anche lei? 😡

2
Olaf (Guest) 20-09-2016 00:42

La Pieri incontra la sorellina di Anna Karolina

1