Circuito Challenger Challenger, Copertina

Challenger Szczecin: Risultati Secondo Turno. Bellissima vittoria di Napolitano. Giannessi ai quarti di finale. Avanti Cecchinato (Video)

15/09/2016 21:35 185 commenti
Alessandro Giannessi classe 1990, n.198 ATP
Alessandro Giannessi classe 1990, n.198 ATP

Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Szczecin (e106.500 H, terra).

Alessandro Giannessi approda ai quarti di finale.

POL Quarti di Finale
Montanes (7) – Lestienne
Brown (3) – Caruso
Giannessi – Napolitano
Eysseric – Cecchinato



POL 2° Turno



Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [4] Purav Raja IND / Divij Sharan IND vs Andre Begemann GER / Aliaksandr Bury BLR

CH Szczecin
Purav Raja / Divij Sharan [4]
3
7
6
Andre Begemann / Aliaksandr Bury
6
6
10
Vincitori: BEGEMANN / BURY

2. Akira Santillan JPN vs Alessandro Giannessi ITA (non prima ore: 15:00)

CH Szczecin
Akira Santillan
3
3
Alessandro Giannessi
6
6
Vincitore: A. GIANNESSI

3. [WC] Casper Ruud NOR vs [8] Marco Cecchinato ITA (non prima ore: 17:00)

CH Szczecin
Casper Ruud
7
1
2
Marco Cecchinato [8]
5
6
6
Vincitore: M. CECCHINATO

4. Jerzy Janowicz POL vs [Alt] Stefano Napolitano ITA (non prima ore: 19:00)

CH Szczecin
Jerzy Janowicz
6
6
4
Stefano Napolitano
3
7
6
Vincitore: S. NAPOLITANO





Court 1 – Ora italiana: 14:30 (ora locale: 2:30 pm)
1. Tomasz Bednarek POL / Rameez Junaid AUS vs Inigo Cervantes ESP / Albert Montanes ESP

CH Szczecin
Tomasz Bednarek / Rameez Junaid
4
3
Inigo Cervantes / Albert Montanes
6
6
Vincitori: CERVANTES / MONTANES

2. [Alt] Jonathan Eysseric FRA vs [Q] Petr Michnev CZE

CH Szczecin
Jonathan Eysseric
3
6
6
Petr Michnev
6
2
2
Vincitore: J. EYSSERIC




TAG: , , , , , , ,

185 commenti. Lasciane uno!

Alessandro6.9 16-09-2016 14:39

@ Koko (#1695043)

Devo ammettere che questa volta hai avuto un certo fiuto su Napolitano. Anche se credo fermamente che tu abbia sbagliato il giudizio sul gioco di Jerzy.
Ho un solo dubbio: che il tennista più forte, che domina 6-3 3-0 con doppio break, possa aver avuto qualcosa che lo abbia inceppato. Difficile che la sola forza di Napolitano, nuovo ai livelli di tennis visti ieri, potesse bastare a ribaltare una partita, sia per l’esperienza dell’altro, sia per le condizioni ambientali. Saremmo davanti a un portento.
Nulla toglie però alla splendida partita di Napolitano, che sotto 0-3 e una montagna da scalare ci ha creduto, giocando peraltro bene e con la giusta dose di cattiveria.
Janowicz, visto fino al 3-0 del secondo set, era un tennista dal gioco imprendibile ed efficace.
Reputo Napolitano il tennista italiano dal gioco più europeo e simile a tanti buoni tennisti francesi o di tecnica slava.

185
Koko (Guest) 16-09-2016 14:33

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Becuzzi_style
@ Koko (#1695043)
Brown è un giocatore divertente, ma discontinuo…se gli stai attaccato prima poi ti concede…poi sulla terra il suo servizio gli toglie meno castagne..

Si ma non direi che Caruso possa fare partita alla pari se il rasta gioca sciolto e sta li’ con testa e capelli per Caruso non c’e’ tanto da fare….diverso il discorso se il Dustin e’ in vena di regali allora ci puo’ essere piu’ equilibrio.
Cmq non e’ il caso di fare voli pindarici.

Io ho parlato della vittoria finale di uno dei nostri non necessariamente di Caruso!

184
magilla (Guest) 16-09-2016 12:56

redazione….anche i grandi sbagliano:
stamane la gazzetta della sport parla della kvitova inserendola tra i nomi del caso “vada” e ha messo la foto della kerber 😯

183
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 16-09-2016 12:12

Scritto da Becuzzi_style
@ Koko (#1695043)
Brown è un giocatore divertente, ma discontinuo…se gli stai attaccato prima poi ti concede…poi sulla terra il suo servizio gli toglie meno castagne..

Si ma non direi che Caruso possa fare partita alla pari se il rasta gioca sciolto e sta li’ con testa e capelli per Caruso non c’e’ tanto da fare….diverso il discorso se il Dustin e’ in vena di regali allora ci puo’ essere piu’ equilibrio.
Cmq non e’ il caso di fare voli pindarici.

182
Haas78 (Guest) 16-09-2016 11:24

ANDIAMOOOOOO, 3 SU 3

181
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 16-09-2016 10:32

Scritto da Koko
Per uno dei nostri potrebbe essere il torneo della svolta con la vittoria di un 106k che rappresenta sempre una spinta notevole in classifica che ti rimane un anno.Nessuno di quelli rimasti è barriera impossibile compreso il bizzarro Brown che si basa su un tennis sparacchioso!

Pero’ diciamolo tra Brown e Caruso c’ e’ un gap non da poco, il Rasta ha battuto Nadal e ha fatto scalpi non da poco, Caruso a certi livelli non ha mai giocato, lo ricordo a Roma contro Kyrgios inerme ed senza una chance di contrastare le bordate altrui. Qui ha avuto anche un bell’ aiuto dal tabellone dobbiamo ammetterlo.

180
Becuzzi_style (Guest) 16-09-2016 10:27

@ Koko (#1695043)

Brown è un giocatore divertente, ma discontinuo…se gli stai attaccato prima poi ti concede…poi sulla terra il suo servizio gli toglie meno castagne..

179
Koko (Guest) 16-09-2016 10:02

Per uno dei nostri potrebbe essere il torneo della svolta con la vittoria di un 106k che rappresenta sempre una spinta notevole in classifica che ti rimane un anno.Nessuno di quelli rimasti è barriera impossibile compreso il bizzarro Brown che si basa su un tennis sparacchioso!

178
Becuzzi_style (Guest) 16-09-2016 09:48

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Becuzzi_style
@ Figologo (#1694962)
…si con un Jano così credevo non ci fosse storia…ho sbagliato e ne sono contento….Non era ingiocabile per te? Per me si…
Resta il fatto che mi posti ogni volta che ho sbagliato un pronostico, una sensazione.. e onestamente non ti fai vivo nei casi contrari….manco poi avessi detto chissà che….un grande giocatore che stava giocando benissimo….e chi mai se l’aspettava che potesse perdere?….forse tu, ma col senno di poi….e li siamo più bravi tutti…sei persino bravo tu col senno di poi caro frigologo…ed ho detto tutto….ciao e buona serata!

Lo credevo anche io . . . , felicissimo di aver ” cannato “il pronostico e bellissima sorpresa, ma se giocassero ancora settimana prossima tornerei a dire che Jano in forma e’ ingiocabile per Napolitano. . . .

Janowicz gioca veramente bene…ieri Stefano è stato bravissimo, un match impeccabile…ma concordo con te…se la rigiocasasero ridarei come favorito il polacco (semplicemente perchè ad oggi è ancora di una categoria superiore)…a tratti sembrava ingiocabile, ma Stefano conferma di essere il migliore dei nostri ragazzi, sia nel gioco e soprattutto nelle qualità mentali

177
Becuzzi_style (Guest) 16-09-2016 09:42

Scritto da licag
JANOWICZ che ha fatto? era un giovane promettente

infortunato..la sua stagione è inziata a Luglio….ora pare recuperato…lo vedremo presto con la classifica che gli spetta…giocatore che non può stare fuori dai primi 50 al mondo…a me anche ieri ha impressionato (con SOnego era ancora fisicamente in sofferenza, ma ieri molto meglio)…e ciò non può che essere una nota di merito per Napolitano…ha sconfitto un giocatore superiore, sicuramente non ancora al 100%, ma che presto scalerà velocemente la classifica

176
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 16-09-2016 09:37

Scritto da Becuzzi_style
@ Figologo (#1694962)
…si con un Jano così credevo non ci fosse storia…ho sbagliato e ne sono contento….Non era ingiocabile per te? Per me si…
Resta il fatto che mi posti ogni volta che ho sbagliato un pronostico, una sensazione.. e onestamente non ti fai vivo nei casi contrari….manco poi avessi detto chissà che….un grande giocatore che stava giocando benissimo….e chi mai se l’aspettava che potesse perdere?….forse tu, ma col senno di poi….e li siamo più bravi tutti…sei persino bravo tu col senno di poi caro frigologo…ed ho detto tutto….ciao e buona serata!

Lo credevo anche io . . . , felicissimo di aver ” cannato “il pronostico e bellissima sorpresa, ma se giocassero ancora settimana prossima tornerei a dire che Jano in forma e’ ingiocabile per Napolitano. . . .

175
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 16-09-2016 09:33

Avevo previsto un’ ecatombe ( 0/4 ) invece e’ stato un trionfo. Ammetto che su Caruso e Giannessi un po’ speravo ma non credevo nel Cek contro Ruud Jr on fire tantomeno in Napolitano vs il polacco che tutti sappiamo quanto valga e sembrava in spolvero dopo la settimana italiana.
Ora 4 italiani nei 1/4 , uno tra Napolitano e Giannessi in semi , bel torneo per i nostri.

174
fabio (Guest) 16-09-2016 09:30

Bravo Cecchinato ,sta ritrovando un pò di continuità……a questi livelli naturalmente ,livello challenger.

173
Presidenza…. (Guest) 16-09-2016 09:06

Stefano,ovviamente assieme a Lorenzi,nettamente miglior azzurro dell anno,per me e’ pronto x gli atp

172
Luca da Sondrio (Guest) 16-09-2016 08:11

Scritto da mauro
TENNIS ITALIANO IN GRANDE SPOLVERO. A BREVE, DI QUESTO PASSO, VINCEREMO UNO SLAM AL MASCHILE.

Non c’è alcun dubbio. Lorenzi. Roland Garros 2021.

171
licag (Guest) 16-09-2016 01:18

JANOWICZ che ha fatto? era un giovane promettente

170
Becuzzi_style (Guest) 16-09-2016 00:05

Visto ora il terzo set…ok Janowicz sarà pure calato,ma la vittoria se l’é presa tutta Stefano…che bravo!!

169
circ80 15-09-2016 23:42

@ mauro (#1694928)

Difficile trovare un “a breve vincitore slam” in un torneo challenger..

168
Becuzzi_style (Guest) 15-09-2016 23:21

@ Figologo (#1694962)
…si con un Jano così credevo non ci fosse storia…ho sbagliato e ne sono contento….Non era ingiocabile per te? Per me si…
Resta il fatto che mi posti ogni volta che ho sbagliato un pronostico, una sensazione.. e onestamente non ti fai vivo nei casi contrari….manco poi avessi detto chissà che….un grande giocatore che stava giocando benissimo….e chi mai se l’aspettava che potesse perdere?….forse tu, ma col senno di poi….e li siamo più bravi tutti…sei persino bravo tu col senno di poi caro frigologo…ed ho detto tutto….ciao e buona serata!

167
clipo 15-09-2016 23:20

@ Igor (#1694965)

Quoto in pieno, spero che in futuro la redazione dia visibilità anche a questo tennis.

166
DrittoAnomalo (Guest) 15-09-2016 23:11

@ stef w (#1694933)

ah ecco anche dal vivo da questa impressione,veramente tosto il ragazzo, aggressivo alla risposta, buon servizio atleticamente forte, e cosa che fa sperare particolarmente è l ‘ atteggiamento che tu mi confermi. incrociamo le dita e sosteniamo

165
Becuzzi_style (Guest) 15-09-2016 23:10

Scritto da Alex11
Va detto che JJ ha fatto di tutto per perderla questa partita. Era avanti 6-3 3-0 (con doppio break), in pieno controllo, e li si è totalmente addormentato. Ha servito per il match sul 5-4 e si è fatto rimontare un’altra volta. Ma da lì Napolitano è stato bravo a stare nel match e a sfruttare l’occasione. L’ulteriore conferma che, a livello mentale, il biellese è senza dubbio il migliore tra i giovani italiani.
Direi che per ora è la vittoria più prestigiosa della sua carriera. Bravissimo.

È da mesi che sostengo che Stefano sia il migliore dei nostri ragazzi….oggi cmq non mi aspettavo una sua vittoria…. mi sembra un ragazzo lucido e con una bella testa…con nessuna lacuna grossolana…e poi sa rispondere….e io quando vedo uno che sa rispondere ho un debole….poi ricordiamoci che miglioramenti ha fatto in un anno…ma chi se li aspettava? L’anno scorso di questi tempi faticava a vincere partite a livello future…
Bella sfida con Gianna domani….un Gianna che sembra essere proprio al top…vedo leggermente favorito il ligure per domani…ma insomma cmq andrà sarà un successo

164
Becuzzi_style (Guest) 15-09-2016 23:00

Scritto da Bob22
@ Becuzzi_style (#1694815)
Ottima previsione! Risultato esatto…..

beh io ho guardato la partita nei primi 2 set…non so tu…Jano é un giocatore straordinario e stava giocando divinamente…un giocatore che coi challenger ha poco da spartire….è vero dai primi games credevo nella netta vittoria del polacco in modo facile….ma non per colpa di Napolitano, ma perché il polacco era ingiocabile….felice di essere stato smentito…ma questa é per me l’impresa dell’anno azzurra a luvello challenger…il tuo commento spocchioso lascia chiaramente il tempo che trova..ma questa é un’altra storia

163
Luciano.N94 15-09-2016 22:54

Grande Napo!

162
Becuzzi_style (Guest) 15-09-2016 22:44

Scritto da bilbo
@ Becuzzi_style (#1694815)
ma perchè ti devi sempre esporre oltretutto non prendendoci assolutamente mai? abbi rispetto sia per te stesso sia per noi che ogni volta siamo costretti a leggerti

Io rispetto per me stesso ce l’ho, ma per scrivere un commento così inquadra la tua persona non certo la mia…mi dispiace per te devi essere una persona piccola piccola…in bocca al lupo cmq….perché mai ti avrei mancato di rispetto? Ma contate fino a 10 prima di scrivere stupidaggini…

161
Fil (Guest) 15-09-2016 22:43

@ zedarioz (#1694730)

proprio tutto quello che hai scritto dimostra che il ceck non c’entra niente ed era veramente spompato. Poi hai fatto un errore perchè quando il ceck vuole prenotare per tornare a Milano si riferisce al torneo in Marocco della settimana successiva, dove alla fine non gioca nemmeno il primo turno

160
Igor (Guest) 15-09-2016 22:30

So che non c’entra nulla, ma sarebbe possibile fare magari un articolo sul tennis alle paralimpiadi? Ho appena visto la finale.femminile e mi ha fatto davvero emozionare. Grazie cm anche in caso non se ne faccia nulla

159
circ80 15-09-2016 22:15

Ennesimo challenger italico terra di conquista per tennisti stranieri! 😆
Grandi i nostri oggi 😉

158
Figologo (Guest) 15-09-2016 22:15

Scritto da Becuzzi_style
JAno ingiocabile….Napo rischia stesa pesante…

Sapevo che non c’era bisogno di darti addosso e che avresti provveduto da solo.

Lollone gigantesco

157
Alex81 15-09-2016 22:14

Complimenti Napo, Janowicz è stratosto.
Redazione ma Ceck è passato ahahah

156
quentin81 (Guest) 15-09-2016 22:13

Grande Napo, vittoria contro pronostico, in rimonta, senza braccino nei momenti topici del match.. finalmente una vittoria di un italiano ottenuta così. Poi Stefano gioca da sempre un tennis completo, bello da vedere che spero lo porti tra i primi 100 nel giro di sei_ sette mesi. Servirà un exploit che può ottenere, dato che a differenza di Donati ( altro giocatore che arriverà prima o poi nel giro che conta) si muove molto meglio in campo

155
AndryREAX 15-09-2016 22:10

@ Simo00 (#1694948)

Boh, la redazione avrà, per una volta tanto, commesso un errore. Marco gioca il primo incontro alle 14.30 sul campo1

154
Baldo (Guest) 15-09-2016 22:03

@ zedarioz (#1694730)

3 domande:

Accardi era solito giocare con più conti quotidianamente o successe solo in quella occasione?

Gioco sul due a zero secco o solo sulla sconfitta?

Se era certo della sconfitta a priori, perché puntare durante l’incontro, con le quote in discesa, man mano che si andava realmente verificando la perdita di Cecchinato?

Da qui si può capire se vi è stato dolo.

Secondo me sapeva che Marco non ne aveva per quell’incontro ma non ne aveva la certezza…e qui cambia il mondo…

153
Angelos99 15-09-2016 22:03

Che colpo da parte di Napo!! E adesso derby italiano in terra Polacca.

152
Alex11 (Guest) 15-09-2016 21:56

Va detto che JJ ha fatto di tutto per perderla questa partita. Era avanti 6-3 3-0 (con doppio break), in pieno controllo, e li si è totalmente addormentato. Ha servito per il match sul 5-4 e si è fatto rimontare un’altra volta. Ma da lì Napolitano è stato bravo a stare nel match e a sfruttare l’occasione. L’ulteriore conferma che, a livello mentale, il biellese è senza dubbio il migliore tra i giovani italiani.

Direi che per ora è la vittoria più prestigiosa della sua carriera. Bravissimo.

151
Simo00 (Guest) 15-09-2016 21:54

Raga ma perchè c’è scritto Cecchinato out? Tra l’altro non figura neanche nel programma dei quarti…

150
Gabriele da Firenze 15-09-2016 21:52

4 italiani ai quarti credo non sia mai avvenuto in uno dei tantissimi challenger che si sono tenuti in Italia fino alla settimana scorsa…

149
LuchinoVisconti (Guest) 15-09-2016 21:50

Scritto da DrittoAnomalo
Bravo Bravo e Bravo…più ti vedo e più mi ricordi Seppi

Speriamo di no! Seppi mi piace ma questa partita l’avrebbe persa.

148
IlCera (Guest) 15-09-2016 21:43

Autoritario e maturo. Molto bravo Napo.

147
Palmeria (Guest) 15-09-2016 21:42

Boom!
Grande Stefano

146
Becuzzi_style (Guest) 15-09-2016 21:38

Non ci credo!!! Fantastico Stefano!!!!sotto di un set e 2 break…con un avversario decisamente superiore sin lì…..che impresa!!!!

145
stef w (Guest) 15-09-2016 21:34

dritto anomalo l ho visto giocare a biella a fine luglio x la prima volta e ho pensato la stessa cosa..speriamo possa arrivare ai suoi livelli io sono fiducioso e’ giovane ma ha grande grinta e mi dicono sia molto inquadrato sono fiducioso :-)ancora un grande plauso

144
Moreno (Guest) 15-09-2016 21:31

Bastava uscire dall’Italia per portare quattro giocatori italiani ai quarti in un torneo challenger…ora riusciremo nell’impresa di far vincere Brown o Montanes…

143
paolo z. (Guest) 15-09-2016 21:31

Scritto da ffedee
Redazione io farei vedere come punto del giorno quello del 40 15 nell’ultio game di janowicz. Napo fa un chop perfetto e janowicz la mette all’incrocio delle righe

peccato ci sia stato un piccolo “infarto” dello streaming su quel colpo

142
mauro (Guest) 15-09-2016 21:30

TENNIS ITALIANO IN GRANDE SPOLVERO. A BREVE, DI QUESTO PASSO, VINCEREMO UNO SLAM AL MASCHILE.

141
Bob22 (Guest) 15-09-2016 21:28

@ Becuzzi_style (#1694815)

Ottima previsione! Risultato esatto…..

140
Will-0 (Guest) 15-09-2016 21:27

Scritto da paolo z.
grande stefano, davvero
grande attitudine mentale, ad esempio rimanendo solido sul secondo match point, dopo il miracolo assurdo di janowich sul primo

L’importanza di avere un buon servizio.. Non per tirare in mezzo quinzi però se lui o sonego si fossero trovati in quella situazione non so se avrebbero chiuso subito poiché essendo giovani e avendo il pubblico contro dopo un punto del genere il servizio è vitale

139
lallo (Guest) 15-09-2016 21:27

Scritto da ffedee
Redazione io farei vedere come punto del giorno quello del 40 15 nell’ultio game di janowicz. Napo fa un chop perfetto e janowicz la mette all’incrocio delle righe

138
sasuzzo 15-09-2016 21:27

Jano è un pazzo, ok, ha regalato qualcosa, ma Napo ha meritato. Bravo.

137
Valter (Guest) 15-09-2016 21:27

Da non credere come il polacco ha salvato il primo mp

136
ffedee 15-09-2016 21:26

Redazione io farei vedere come punto del giorno quello del 40 15 nell’ultio game di janowicz. Napo fa un chop perfetto e janowicz la mette all’incrocio delle righe

135
DrittoAnomalo (Guest) 15-09-2016 21:26

Sul primo match point ha fatto davvero un numero

134
Miiiii (Guest) 15-09-2016 21:26

Gran partita veramente, complimenti a Napo

133
tifoperitaliani (Guest) 15-09-2016 21:26

ottimo! Dopo la sconfitta di Bellotti stamattina, questa vittoria ci ripaga alla grande. Rubato il Challenger di casa al polacco, tanto per compensare Genova (?)….

132
lallo (Guest) 15-09-2016 21:26

Scritto da paolo z.
grande stefano, davvero
grande attitudine mentale, ad esempio rimanendo solido sul secondo match point, dopo il miracolo assurdo di janowich sul primo

131
Roberto (Guest) 15-09-2016 21:26

La più grande sorpresa dell’anno..un match già perso tirato su non si sa come..GRAZIE JERZY!!
Peccato solo napo giochi con il miglior giannessi della carriera..

130
stef w (Guest) 15-09-2016 21:25

grandissimo napo il ragazzino ha un cuor da leone!!!

129
DrittoAnomalo (Guest) 15-09-2016 21:25

Bravo Bravo e Bravo…più ti vedo e più mi ricordi Seppi

128
paolo z. (Guest) 15-09-2016 21:25

grande stefano, davvero
grande attitudine mentale, ad esempio rimanendo solido sul secondo match point, dopo il miracolo assurdo di janowich sul primo

127
Pierluigi (Guest) 15-09-2016 21:25

Grandissimo napo! !!Proiezione Rank?

126
Lolli (Guest) 15-09-2016 21:25

Grande

125
Sottile 15-09-2016 21:25

Grande Napo, doppiamente contento perché hai fatto fuori questo gran maleducato 😀

124
LuchinoVisconti (Guest) 15-09-2016 21:25

Bravissimo Napo, e ora andiamo al derby con Gianna: questa volta è un vero peccato per noi, potevano giocarsela in finale!

123
laver (Guest) 15-09-2016 21:25

Scritto da AndryREAX
Mi sto perdendo probabilmente il match dell’anno. Posso solo dire VAI NAPOOOOO

Per fortuna lo puoi rivedere, pazzesco il 1 mp annullato dal polacco….

122
Valter (Guest) 15-09-2016 21:24

Ottimo Stefano , granitico stasera

121
Oreste (Guest) 15-09-2016 21:24

Fantastico Napolitano!!!

120
Vinny68 (Guest) 15-09-2016 21:24

Napolitano è il futuro n 1 italiano

119
Gabriele da Firenze 15-09-2016 21:24

EVVAIIII!!! GRandissimo Stefano che batte il fortissimo polacco e vola ai quarti…grandissimo match vinto da Napo con grinta e determinazione…ed ora il derby con Giannessi…

118
AndryREAX 15-09-2016 21:24

ALEEEEEEEEEEEE’

117
lallo (Guest) 15-09-2016 21:24

Ottimo Napo. Ma il primo MB come l’ha annullato Jano???????

116
ffedee 15-09-2016 21:24

Napolitano vince ma cos’ha fatto sul match point janowicz 😯 Punto dell’anno

115
S.re10 15-09-2016 21:24

Grande steeeee

114
Paolo (Guest) 15-09-2016 21:24

Grandissimo Napo veramente bravo e ora bel quarto di finale con il Gianna

113
QUINZI e GIORGI (io ci credo) 1926 (Guest) 15-09-2016 21:23

Grandeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :mrgreen:

112
Andreas Seppi 15-09-2016 21:23

Grandissimo Napolitano!! CHE GIOCATORE

111
Grace (Guest) 15-09-2016 21:22

Bene direi che anche questo finisce sul libro nero, contro un ragazzino poi queste porcate, che amarezza

110
stankosky 15-09-2016 21:19

ha chiamato il MTO prima che Napo servisse per il match, la scorrettezza del polacco è scandalosa, LADRO!!!!!!
se c’è una giustizia divina …….
cmq questa regola del MTO va cambiata!!!!!!

109
ivan802 (Guest) 15-09-2016 21:19

Janowicz sei una…..

108
Valter (Guest) 15-09-2016 21:19

Andiamo avanti con queste buffonate

107
Gabriele da Firenze 15-09-2016 21:19

Scritto da ffedee
che antisportivo

…lo chiamerei disonesto… 🙂

106
Andre77 (Guest) 15-09-2016 21:19

Mi sono perso gli ultimi minuti, è il classico MTO distrazione?

105
LuchinoVisconti (Guest) 15-09-2016 21:19

MTO sul 5-4. E’ ora di finirla con queste furbate, come si fa a non capirlo? 😯
Occorre dare un 15 all’avversario per ogni minuto di interruzione.

104
ffedee 15-09-2016 21:18

che antisportivo

103
veggente90 15-09-2016 21:18

Janowicz solita testa di c**** , medical Timeout a caso per
Togliere totalmente ritmo a Stefano

102
ffedee 15-09-2016 21:18

E janowicz chiede il medical time out dopo aver corso senza problemi tutto il match

101