Us Open: Niente da fare per Andreas Seppi contro Rafael Nadal (+ il Video della partita)

Scritto da Beh
@ Marcus91 (#1682928)
Ah ok, se parliamo del Nadal attuale posso capire, ma se parliamo del vero Nadal (non necessariamente quello del 2008, anche ad esempio quello de 2013, insomma un Nadal in buone condizioni fisiche) mi sa tanto che il discorso non esiste, soprattutto per i nostri giocatori.

Ed infatti nel 2008 Seppi battè Nadal a Rotterdam.. Sappilo!

@ Marcus91 (#1682928)

Ah ok, se parliamo del Nadal attuale posso capire, ma se parliamo del vero Nadal (non necessariamente quello del 2008, anche ad esempio quello de 2013, insomma un Nadal in buone condizioni fisiche) mi sa tanto che il discorso non esiste, soprattutto per i nostri giocatori.

Scritto da Beh
@ Angiolo (#1682699)
Ha preso Federer 6-1 6-3 6-0 alla finale del Roland Garros 2008, e non può buscare Seppi 6-1 6-0? Oppure ve li dimenticate le cose? E poi cosa vuol dire che non puoi prendere un punteggio così severo da Nadal? Chi è Nadal? L’ultimo arrivato?

Il Nadal attuale non è neppure lontano parente del Nadal che sconfisse nettamente Federer!

Ho visto il match e il Seppi del secondo set non è stato affatto male, anzi. Dopo la sua frequente partenza a rilento è cresciuto molto nel secondo set, spingendo tantissimo con il dritto, e spingendo spesso alle corde Nadal, mentre ha continuato a essere un po’ fallosetto con il rovescio, soprattutto lungolinea, il che non gli ha consentito di mettere in cascina il secondo set. Il crollo nel terzo è stato soprattutto psicologico, visto che, nonostante lo sforzo profuso nel secondo, non è riuscito a incassare il set, dinanzi a un Nadal che ho rivisto in buonissima condizione di forma, il solito muro, quasi insuperabile in difesa, con recuperi supersonici, e in grado di punirti con il dritto, soprattutto lungolinea, alla minima occasione. Troppo Nadal per Seppi, per questo non gliene farei una colpa, anche se il primo e terzo set sono molto severi come punteggio.

Non capisco le critiche. Che Nadal sia più forte, anzi molto più forte, di Seppi lo sanno anche le palline. A mio parere non c’è mai stata nessuna possibilità che uno con il gioco di Seppi potesse battere Nadal. Però non ho visto la partita, e se anche il grande Hoila (bentornato!) lo critica, forse non ci ha neanche provato. Rimane comunque il miglior tennista italiano degli ultimi anni (di sicuro il più beneducato e corretto), e sarà ben accetto tutto quello che farà da adesso al ritiro. Tanti auguri per il matrimonio.

Sconfitta INDECOROSA.

Ora lo aspetta il matrimonio. Caro Seppi, salvati finchè sei in tempo!

@ Shuzo (#1682716)

Fognini probabilmente è più bravo a giocare di anticipo rispetto a Seppi, e per questo ci ha vinto qualche volta in più, anche se le vittorie del 2015 non le considererei più di tanto visto che Nadal era l’ombra di se stesso. Oddio, adesso non è che sia migliorato chissà come, ma comunque mi sembra in ripresa. E infine bisogna considerare che da qui ai quarti-semifinali può migliorare ancora….

Da notare che sul 3 pari del secondo set per la prima volta é stato deciso di chiudere il tetto in una partita dello US Open (piovvigginava). In quel momento Andreas stava finalmente entrando in partita, ma alla ripresa (dieci minuti dopo) era ovviamente Nadal a ripartire meglio con un break (poi recuperato da Seppi). Nel dodicesimo game poi uno spettatore ha disturbato la battuta di Seppi che poi ha ceduto tre punti di fila e il set … Piccoli episodi che fanno capire che al momento Seppi non ha la giusta concentrazione per affrontare match del genere.
Speriamo che riesca a riprendersi nei piccoli ATP 250!

Scritto da Hoila Seppi
Sono restato sveglio apposta per vedere il match e questa volta mi sento di criticare Andreas.
Non uno stralcio di grinta, tattica della pantera non messa in pratica nel secondo set, poche alternative tattiche, gioco monotono, insomma un guidatore irriconoscibile.
Anche gli spettatori assenti e poco caldi, addiritura nel secondo set.
Una solo spiegazione: il matrimonio. D´accordo che e´il giorno della vita, ma perbacco ricordati di essere un giocatore di tennis e non un ex come Schweinsteiger dedito al cinema o allo show bisness.

Il problema non credo sia il matrimonio, quando gioca con Nadal parte già battuto mentalmente, soffre troppo il gioco del maiorchino ed il suo gioco (oltre alla remissività già detta) purtroppo non lo aiuta tecnicamente a metterlo in difficoltà

Scritto da Shuzo
La differenza tra Nadal e Seppi sta soprattutto nella maggiore capacità di lottare, soffrire e moltiplicare per mille le proprie doti nei momenti topici del match da parte dello spagnolo.
A mio parere, se Fognini è riuscito più volte a vincere contro Nadal è dovuto al fatto che se da una parte è vero che Andreas sa essere più continuo, Fabio sa lottare di più nei momenti in cui è concentrato sul match.

Non credo sia dovuto esclusivamente alla capacità di lottare,Seppi lotta altrettanto anche se non appare perchè caratterialmente diverso da Fognini, direi che quest’ultimo dia più fastidio a Nadal perchè colpisce la palla più forte e sa variare meglio gli angoli è più imprevedibile nei colpi

La differenza tra Nadal e Seppi sta soprattutto nella maggiore capacità di lottare, soffrire e moltiplicare per mille le proprie doti nei momenti topici del match da parte dello spagnolo.
A mio parere, se Fognini è riuscito più volte a vincere contro Nadal è dovuto al fatto che se da una parte è vero che Andreas sa essere più continuo, Fabio sa lottare di più nei momenti in cui è concentrato sul match.

@ Angiolo (#1682699)

Ha preso Federer 6-1 6-3 6-0 alla finale del Roland Garros 2008, e non può buscare Seppi 6-1 6-0? Oppure ve li dimenticate le cose? E poi cosa vuol dire che non puoi prendere un punteggio così severo da Nadal? Chi è Nadal? L’ultimo arrivato?

Fin quando hai in mente il matrimonio è ovvio che poi quando vai in campo fai 6 game e passi lo straccio dopo 1 ora e 20!

Sicuramente, come già scritto, peril suo gioco Andreas avrebbe fatto molto meglio contro giocatori come Nole, Roger (che è assente).
Nadal è la sua bestia nera, mancino, gioco toppato, estrema regolarità, e difficoltà nello sfondarlo. Ad Andreas spesso manca un colpo risolutore e il tocco a rete. Caratteristiche opposte per esempio ha Fabio, che di solito si adatta molto bene ai mancini, anticipamolto i colpi (sopratutto rovescio).
Infatti Seppi ha sempre raccolto molto poco contro Rafa, su qualsiasi superficie. Mi ricordo una stese simili dalle olimpiadi a Montecarlo, senza mai vincere un set.
Resta il fatto che non puoi prendere 60 61 da Rafa.
Male male male stavolta

Sono restato sveglio apposta per vedere il match e questa volta mi sento di criticare Andreas.
Non uno stralcio di grinta, tattica della pantera non messa in pratica nel secondo set, poche alternative tattiche, gioco monotono, insomma un guidatore irriconoscibile.
Anche gli spettatori assenti e poco caldi, addiritura nel secondo set.

Una solo spiegazione: il matrimonio. D´accordo che e´il giorno della vita, ma perbacco ricordati di essere un giocatore di tennis e non un ex come Schweinsteiger dedito al cinema o allo show bisness.

@ Johanna (#1682665)

Io direi ci rimane solo Lorenzi, che lotta, grida, urla, spesso vince.
Casomai gli altri sono “manovali”.
Quando naturale per manovali si intende ottimi tennisti a cui manca qualcosa per entrare nei TOP 40-50

Scritto da LuchinoVisconti
Peccato vederlo così. Se cede anche lui ci rimane il solo Fognini come tennista degno di questo nome, gli altri solo discreti manovali.

verissimo …

prevedibile e pensare che qualcuno pensava che Seppi potesse vincere

Niente da fare:Nadal é la sua bestia nera…vediamo come andranno gli ultimi tornei della stagione 🙁

Scritto da LuchinoVisconti
Peccato vederlo così. Se cede anche lui ci rimane il solo Fognini come tennista degno di questo nome, gli altri solo discreti manovali.

Mi piacerebbe assai essere un “discreto manovale” numero 37 al mondo

mamma quanti gufi…..è a poco più’ di 200 punti dai top 50…..

Sapeva di dover perdere per poter celebrare il matrimonio e l’ha quindi fatto con Nadal, visto che se avesse vinto non avrebbe più trovato ostacoli credibili fino alla SF. Ciao Hoila.

Andreas soffre i giocatori regolari perché non ha tante soluzioni alternative al suo gioco. Se poi questi si chiama Nadal e lui sta fuori condizione, si spiega chiaramente la differenza nel punteggio.

Nessuno chiedeva di più

Con Nadal aveva perso netto anche la scorsa volta.
Il suo gioco non si addice alla regolarita’ del maiorchino.
Ci vogliono piu’ punti vincenti oppure un muro superiore a quello dell’avversario.

Peccato vederlo così. Se cede anche lui ci rimane il solo Fognini come tennista degno di questo nome, gli altri solo discreti manovali.

@ braccino (#1682632)

Ah si si,beato lui…..

Scritto da Kit carson

Scritto da Kit carson
Mi chiedevo (da interessato): possibile presenza di Seppi a Genova, vista questa uscita precoce?

Ah no scusate, dimenticavo il matrimonio.

Magari andrà a Genova in viaggio di nozze.

Scritto da donati n1
Povero Andreas il viale del tramonto e’ arrivato……..a breve fuori dai 100

un bel tramonto direi,visto solo il prize money in carriera…

Un Seppi irriconoscibile, fermo sulle gambe e quindi molto falloso. Solo nel secondo Nadal ha dovuto fatcare un pò. Seppi non riesce a mantenere la concentrazione a lungo e basta un niente per fargliela perdere. Peccato, perchè col tetto chiuso l’umidità era scesa e Nadal non era particolarmente in giornata.
Dov’è finito quell’Andreas leggero ed atletico che abbiamo visto in Australia nel 2013, quando sembrava avviarsi verso i primi dieci?

bisogna vedere quanta voglia avrà di mettersi a lottare tra challenger e quali ATP. Andreas ha l’età, le capacità, il tennis per rientrare nei 50, se il fisico lo sorreggerà. Anche presto.

Scritto da Kit carson
Mi chiedevo (da interessato): possibile presenza di Seppi a Genova, vista questa uscita precoce?

Ah no scusate, dimenticavo il matrimonio.

Mi chiedevo (da interessato): possibile presenza di Seppi a Genova, vista questa uscita precoce?

Povero Andreas il viale del tramonto e’ arrivato……..a breve fuori dai 100

Niente da fare