Il torneo di Todi Challenger, Copertina

Challenger Todi: Risultati Completi Day 2. In serata vittoria di Vanni. Fuori Caruso e Arnaboldi (Video)

06/07/2016 23:24 47 commenti
Risultati da Todi
Risultati da Todi

Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo challenger di Todi (e42.500, terra).

In serata vittoria di Vanni. Fuori Caruso e Arnaboldi.

ITA 2° Turno
Sonego – Fucsovics (4) 1-0
Martin (1) – Quinzi 0-0
Donati – Vanni (6) 1-0
Giannessi (5) – De Greef 1-0
Napolitano – Rola 0-0
Popko – Zekic 0-0
Ramanathan – Cecchinato (2) 0-0
Trungelliti (3) – Medvedev 0-0



ITA 1° Turno


BLUE PANORAMA AIRLINES – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00)
1. Enrique Lopez-Perez ESP vs [Q] Ramkumar Ramanathan IND

CH Todi
Enrique Lopez-Perez
3
4
Ramkumar Ramanathan
6
6
Vincitore: R. RAMANATHAN

2. [1] Andrej Martin SVK vs Constant Lestienne FRA (non prima ore: 15:30)

CH Todi
Andrej Martin [1]
6
5
6
Constant Lestienne
3
7
3
Vincitore: A. MARTIN

3. Mathias Bourgue FRA vs [2] Marco Cecchinato ITA

CH Todi
Mathias Bourgue
2
3
Marco Cecchinato [2]
6
6
Vincitore: M. CECCHINATO

4. [Q] Salvatore Caruso ITA vs Blaz Rola SLO (non prima ore: 19:30)

CH Todi
Salvatore Caruso
3
4
Blaz Rola
6
6
Vincitore: B. ROLA

5. Andrea Arnaboldi ITA vs [6] Luca Vanni ITA (non prima ore: 21:30)

CH Todi
Andrea Arnaboldi
4
4
Luca Vanni [6]
6
6
Vincitore: L. VANNI




GRANDSTAND – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00)
1. Gregoire Barrere FRA vs Arthur De Greef BEL

CH Todi
Gregoire Barrere
3
7
4
Arthur De Greef
6
5
6
Vincitore: A. DE GREEF

2. [LL] Cem Ilkel TUR vs [4] Marton Fucsovics HUN (non prima ore: 15:30)

CH Todi
Cem Ilkel
6
6
1
Marton Fucsovics [4]
2
7
6
Vincitore: M. FUCSOVICS

3. [Q] Miljan Zekic SRB vs [8] Marsel Ilhan TUR

CH Todi
Miljan Zekic
7
6
Marsel Ilhan [8]
5
1
Vincitore: M. ZEKIC

4. [WC] Marco Bortolotti ITA / Stefano Napolitano ITA vs Arthur De Greef BEL / Luca Margaroli SUI

CH Todi
Marco Bortolotti / Stefano Napolitano
5
6
12
Arthur De Greef / Luca Margaroli
7
1
14
Vincitori: DE GREEF / MARGAROLI




COURT 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00)
1. [1] Marcelo Demoliner BRA / Fabricio Neis BRA vs Daniil Medvedev RUS / Dmitry Popko KAZ

CH Todi
Marcelo Demoliner / Fabricio Neis [1]
6
6
Daniil Medvedev / Dmitry Popko
3
3
Vincitori: DEMOLINER / NEIS

2. [3] Marco Trungelliti ARG vs [Q] Tomislav Brkic BIH (non prima ore: 15:30)

CH Todi
Marco Trungelliti [3]
6
2
7
Tomislav Brkic
3
6
5
Vincitore: M. TRUNGELLITI

3. Riccardo Ghedin ITA / Ramkumar Ramanathan IND vs Steven Diez CAN / David Perez Sanz ESP

CH Todi
Riccardo Ghedin / Ramkumar Ramanathan
7
6
Steven Diez / David Perez Sanz
6
1
Vincitori: GHEDIN / RAMANATHAN




TAG: ,

47 commenti. Lasciane uno!

Destinostrano (Guest) 07-07-2016 13:06

ma caruso non ne vinve piu una?forse era un po sopravalutato….

47
cataflic (Guest) 07-07-2016 08:32

Scritto da Luciano.N94

Scritto da christian!
@ ale98 (#1637688)
no, non penso. Quinzi e’ tipo il Bargnani del tennis (scusate l’ardito paragone). Quello di cui inspiegabilmente ti innamori, su cui riponi speranze ingiustificate e per cui, immancabilmente, a ogni vittoria tornerai a credere che sara’ la volta buona.
Parlo per esperienza personale…

Alla Virgili praticamente?

Adelchi ha dei problemi irrisolvibili alle vertebre, se non fosse stato per questo era un crack assoluto, da grande slam!

46
mauro (Guest) 07-07-2016 07:57

Scritto da CannoniereKarlovic
Bourgue è lo stesso che ha portato Murray al quinto al Roland Garros quindi vittoria per nulla scontata, bravo Cecchinato

Forse Murray quel giorno giocava con il kit!

45
Tifoso degli italiani (Guest) 07-07-2016 01:47

Scritto da ale98
@ superpeppe (#1637683)
Fidati che se fra tre anni Quinzi sarà ancora impantanato ancora nei challenger come Cecchinato nessuno se lo filerà più..

No, non è vero..non è questo il problema. Ho letto più commenti per Caruso che per Cecchinato, tanto per fare un esempio con un suo coetaneo di gran lunga inferiore.
Purtroppo Ceck non gode di molte simpatie, non so spiegarmi il perché ma è così…

44
ale98 (Guest) 07-07-2016 00:45

@ christian! (#1637703)

Ah guarda per quanto mi riguarda io continuerò a seguirlo anche se non diventerà mai nessuno perchè mi ci sono affezionato sono ormai 4 anni che lo seguo però immagino che se fra tre anni continui a giocare questi tornei perderà molti sostenitori, molti ne ha già persi, basti vedere il numero di commenti sicuramente inferiore nelle sue ultime uscite rispetto allo scorso anno o due anni fa w la totale assenza di pubblico ieri allo stadio, ok l’orario era scomodo ma non ho mai visto così poco pubblico ad una sua partita.. Infine secondo me sì sicuramente Quinzi avrà dalla sua parte sempre i suoi fan – storici ma ti ripeto dovesse rimanere in questi tornei (spero di no) non lo seguirà praticamente più nessuno..

43
Rodolfo 07-07-2016 00:13

Martin, Fucsovics, Rola, De Greef tutti avversari tosti…obiettivamente partiamo sfavoriti in tutti 4 i matches…ci vuole l’impresa! Forze ragazzi !

42
Tex (Guest) 06-07-2016 23:42

Stasera un ottimo Luca, nonostante un insufficiente primo servizio…
FORZA LUCONE !!!

41
Jumaine (Guest) 06-07-2016 23:31

@ christian! (#1637703

Paragone ” arditissimo ” … bargnani nei primi anni in Nba ha avuto un rendimento abbastanza alto e aveva dei mezzi tecnici che Quinzi non ha minimamente . Quinzi per raggiungere certi livelli deve sudare ( e non sembra ne abbia tanta voglia ) … Bargnani è arrivato a certi livelli senza mai dare L anima in campo , che poi è sempre stato il suo limite più grande .

40
Alfredo 06-07-2016 23:22

Contento x Luca l’ho visto in netta ripresa.

39
max76 (Guest) 06-07-2016 22:41

Bene vanni per ora. Ma un solo ace….

38
nere 06-07-2016 22:32

Scritto da mathland
Purtroppo la stagione di Gaio e Caruso, che sarebbe dovuta essere quella del definitivo salto nei 200-220 ATP è davvero molto negativa (e in verità anche lo stesso Giustino non ha fatto bene, ma almeno sta cercando di rimediare con qualche future).
Vero che ultimamente nel tennis non è (quasi) mai tardi ma i segnali per una carriera di alto-buon livello sono negativi.
Detto che naturalmente spero si riprendano e possano far bene, mi auguro anche che la federazione li “abbandoni” (riguardo le wild card) privilegiando la classe dei 95-96 (a cui aggiungerei Eremin e Mager) che sembra molto interessante.

le classifiche sempre bistrattate hanno sempre un loro perchè. se i tanto vezzeggiati gaio e caruso non sfondano un motivo ci sarà ed è inutile criticarli per quello che non hanno mai mostrato di avere, laddove un cecchinato loro coetaneo già arrivato dove ci si aspetta che gli altri due possano chissà, forse, un giorno arrivare viene regolarmente snobbato se non criticato…

37
Marco bacchetti (Guest) 06-07-2016 22:32

Scritto da christian!
@ ale98 (#1637688)
no, non penso. Quinzi e’ tipo il Bargnani del tennis (scusate l’ardito paragone). Quello di cui inspiegabilmente ti innamori, su cui riponi speranze ingiustificate e per cui, immancabilmente, a ogni vittoria tornerai a credere che sara’ la volta buona.
Parlo per esperienza personale…

Scusa l’OT ma speranze ingiustificate per Bargnani ? Un giocatore che da anni si fa valere in NBA??

36
mathland (Guest) 06-07-2016 21:55

Purtroppo la stagione di Gaio e Caruso, che sarebbe dovuta essere quella del definitivo salto nei 200-220 ATP è davvero molto negativa (e in verità anche lo stesso Giustino non ha fatto bene, ma almeno sta cercando di rimediare con qualche future).
Vero che ultimamente nel tennis non è (quasi) mai tardi ma i segnali per una carriera di alto-buon livello sono negativi.
Detto che naturalmente spero si riprendano e possano far bene, mi auguro anche che la federazione li “abbandoni” (riguardo le wild card) privilegiando la classe dei 95-96 (a cui aggiungerei Eremin e Mager) che sembra molto interessante.

35
Federer.Forever 06-07-2016 21:53

Dopo aver visto Wimbledon oggi…sembra un altro sport 🙁

34
max76 (Guest) 06-07-2016 21:52

Forza lucone. Mi dispace per arna. Ma anche io tifo luca

33
Alfredo 06-07-2016 21:30

Forza Lucone non me ne vuole il buon Arna ma stasera faccio il tifo x te.

32
Luciano.N94 06-07-2016 21:29

Scritto da Mattia mazzarri
@ Luciano.N94 (#1637733)
No,perche Virgili non ha mai raggiunto il top,neanche da juniores come quinzi,per via dei suoi tanti infortuni alla schiena e non solo

Invece mi sa di si.Perchè Virgili appena vince una mezza partita in un 10k viene osannato come futuro Top10.

31
Becuzzi_style (Guest) 06-07-2016 21:27

Troppa differenza di valori…ha vinto il più forte…poco da fare

30
daniele (Guest) 06-07-2016 21:26

perso

29
Mattia mazzarri (Guest) 06-07-2016 21:13

@ Luciano.N94 (#1637733)

No,perche Virgili non ha mai raggiunto il top,neanche da juniores come quinzi,per via dei suoi tanti infortuni alla schiena e non solo

28
Becuzzi_style (Guest) 06-07-2016 21:11

Rola ora bene…vedo dura far girare la partita

27
Becuzzi_style (Guest) 06-07-2016 21:08

Annullata pb dopo gran scambio e vincente di rovescio..rimane aggrappato

26
Luciano.N94 06-07-2016 20:57

Scritto da christian!
@ ale98 (#1637688)
no, non penso. Quinzi e’ tipo il Bargnani del tennis (scusate l’ardito paragone). Quello di cui inspiegabilmente ti innamori, su cui riponi speranze ingiustificate e per cui, immancabilmente, a ogni vittoria tornerai a credere che sara’ la volta buona.
Parlo per esperienza personale…

Alla Virgili praticamente?

25
Becuzzi_style (Guest) 06-07-2016 20:56

Break da 40-0…affossa a rete praticamente ogni rovescio….l’avversario non è un fenomeno, ma così è dura

24
Alex81 06-07-2016 20:55

Disastroso Caruso… ai limiti dell’inguardabile!

23
gido 06-07-2016 20:43

primo set andato, ma sta tirando davvero bei colpi pesanti: se riesce a limitare i gratuiti non lo vedo del tutto chiuso! Forzaaaaa

22
Becuzzi_style (Guest) 06-07-2016 20:42

Visto gli ultimi games di Caruso….Non ci siamo assolutamente….con quel servizio lento che non entra mai poi….

21
gido 06-07-2016 20:34

Scritto da ska
Ma facciamoci del male mangiando un boccone e guardando Salvo

Ska, non riesci a non guardarlo neanche di fronte ad un piatto di pasta e fagioli!
Salvo è così…ha un gioco che attira anche i detrattori

20
fabio (Guest) 06-07-2016 20:34

@ christian! (#1637703)

molti troppi si sono innamorati di QUinzi per il potere dei socisl e dei media in genere che da quando era juniores lo pomparono,anche se noi italiani ne abbiamo visti di ns grandi juniores che non hanno mantenuto le attese da pro vedi Pistolesi,la Garrone,e Nargiso.

19
christian! (Guest) 06-07-2016 20:06

@ ale98 (#1637688)

no, non penso. Quinzi e’ tipo il Bargnani del tennis (scusate l’ardito paragone). Quello di cui inspiegabilmente ti innamori, su cui riponi speranze ingiustificate e per cui, immancabilmente, a ogni vittoria tornerai a credere che sara’ la volta buona.

Parlo per esperienza personale…

18
CannoniereKarlovic (Guest) 06-07-2016 19:47

Bourgue è lo stesso che ha portato Murray al quinto al Roland Garros quindi vittoria per nulla scontata, bravo Cecchinato

17
Alex81 06-07-2016 19:45

Ceck c’è!

16
ska (Guest) 06-07-2016 19:45

Ma facciamoci del male mangiando un boccone e guardando Salvo

15
Mattia mazzarri (Guest) 06-07-2016 19:45

@ ale98 (#1637688)

Concordo con te

14
ale98 (Guest) 06-07-2016 19:41

@ superpeppe (#1637683)

Fidati che se fra tre anni Quinzi sarà ancora impantanato ancora nei challenger come Cecchinato nessuno se lo filerà più..

13
superpeppe (Guest) 06-07-2016 19:34

Scritto da Gabriele da Firenze
Oh…sta giocando Cecchinato e c’è chi chiede di Quinzi!!!!

A nessuno interessa cecchinato qui purtroppo

12
ale98 (Guest) 06-07-2016 19:22

@ mesubirra (#1637630)

Non lo vedo chiuso però dovrà giocare un gran match per portarla a casa..

11
Gabriele da Firenze 06-07-2016 19:16

Oh…sta giocando Cecchinato e c’è chi chiede di Quinzi!!!! 😯

10
Nevskij (Guest) 06-07-2016 18:52

Altro livello Ceck

9
mesubirra (Guest) 06-07-2016 18:46

Come vedete Quinzi contro Martin?

8
LiveTennis.it Staff 06-07-2016 18:20

@ kas (#1637592)

Vero. Ora risolto 😉

7
kas (Guest) 06-07-2016 18:14

Scritto da mariuz

Scritto da kas
Sul sito dei live ranking credo ci sia un errore, vedo che hanno attribuito 7 punti a tutti i vincenti al primo turno, ma Todi è un ch90, quindi i punti sono 8. Quindi a tutt’oggi GQ ha 120 punti e non 119. E’ giusto??

Perché fai tutto ciò? Per la precisione?

solo per capire se c’è un errore di sw sul sito, che potrebbe ripetersi anche in casi più “sostanziosi”. Se danno 7 punti anziché 8 (ma indicando ch90 nella colonnina a fianco) c’è qualcosa che non va.

E’ solo una curiosità, sono conscio che comunque non si sfracasserà certo una sonda su Marte, quella volta a convertire i pollici in centimetri andò un po’ peggio che perdere un punto ATP… :mrgreen:

6
Albitaglia (Guest) 06-07-2016 17:26

Che bel match che sta giocando Ilkel contro fucsovics

5
Mithra 06-07-2016 15:26

Scritto da kas
Sul sito dei live ranking credo ci sia un errore, vedo che hanno attribuito 7 punti a tutti i vincenti al primo turno, ma Todi è un ch90, quindi i punti sono 8. Quindi a tutt’oggi GQ ha 120 punti e non 119. E’ giusto??

Anche se fosse sinceramente non cambia nulla…

4
luca14 (Guest) 06-07-2016 15:12

Scritto da kas
Sul sito dei live ranking credo ci sia un errore, vedo che hanno attribuito 7 punti a tutti i vincenti al primo turno, ma Todi è un ch90, quindi i punti sono 8. Quindi a tutt’oggi GQ ha 120 punti e non 119. E’ giusto??

no, ne ha 119

3
mariuz (Guest) 06-07-2016 13:59

Scritto da kas
Sul sito dei live ranking credo ci sia un errore, vedo che hanno attribuito 7 punti a tutti i vincenti al primo turno, ma Todi è un ch90, quindi i punti sono 8. Quindi a tutt’oggi GQ ha 120 punti e non 119. E’ giusto??

Perché fai tutto ciò? Per la precisione?

2
kas (Guest) 06-07-2016 12:54

Sul sito dei live ranking credo ci sia un errore, vedo che hanno attribuito 7 punti a tutti i vincenti al primo turno, ma Todi è un ch90, quindi i punti sono 8. Quindi a tutt’oggi GQ ha 120 punti e non 119. E’ giusto??

1