Wimbledon 2016 - Day 7 ATP, Copertina, WTA

Wimbledon: Risultati Completi Day 7. Berdych batte A. Zverev. Pouille elimina Del Potro. Esce di scena la Bacsinszky

03/07/2016 18:40 154 commenti
Risultati dal torneo di Wimbledon
Risultati dal torneo di Wimbledon

Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo di Wimbledon (£28.100.000, erba), terza prova stagionale del Grand Slam.

Juan Martin del Potro è stato sconfitto Lucas Pouille che domina il quarto set e raggiunge i suoi primi ottavi Slam in carriera.
Richard Gasquet supera Ramos-Vinolas. Nick Kyrgios non manca l’appuntamento con Andy Murray agli ottavi superando Lopez in 4 set. Dopo una maratona di 4 ore e 24 minuti di gioco, Jo-Wilfried Tsonga completa la rimonta contro John Isner.
Avanza senza troppi patemi Tomas Berdych.

Serena Williams domina contro Annika Beck è conquista la vittoria numero 300 in uno Slam.
Ora sfiderà Svetlana Kuznetsova, vittoriosa 8-6 al terzo su Sloane Stephens.
Timea Bacsinszky cade in due set contro le bordate della russa Pavlyuchenkova. Successi in due set anche per Makarova e Vesnina.

GBR Ottavi di Finale – Maschili
Kyrgios (15) – Murray (2) 1-4
Gasquet (7) – Tsonga (12) 4-4
Tomic (19) – Pouille (32) 0-0
Goffin (11) – Raonic (6) 1-2
Federer (3) – Johnson 0-0
Querrey (28) – Mahut 0-2
Cilic (9) – Nishikori (5)
Berdych (10) – Vesely 1-0

GBR Ottavi di Finale – Femminili
S. Williams – Kuznetsova (13) 9-3
Pavlyuchenkova [21] – Vandeweghe [27] 0-1
Radwanska (3) – Cibulkova (19) 8-5
Makarova – Vesnina 6-1
Halep (5) – Keys (9) 1-1
Shvedova – Safarova (28) 3-0
Doi – Kerber (4) 0-4
Williams (8) – Suarez-Navarro (12) 3-3




GBR 3° Turno


Centre Court – 12:30am
(27) Coco Vandeweghe USA – (6) Roberta Vinci ITA

GS Wimbledon
C. Vandeweghe [27]
6
6
R. Vinci [6]
3
4
Vincitore: C. Vandeweghe

(1) Serena Williams USA – Annika Beck GER

GS Wimbledon
S. Williams [1]
6
6
A. Beck
3
0
Vincitore: S. Williams

(24) Alexander Zverev GER – (10) Tomas Berdych CZE

GS Wimbledon
A. Zverev [24]
3
4
6
1
T. Berdych [10]
6
6
4
6
Vincitore: T. Berdych




No.1 Court – 12:30am
(18) Sloane Stephens USA – (13) Svetlana Kuznetsova RUS

GS Wimbledon
S. Stephens [18]
7
2
6
S. Kuznetsova [13]
6
6
8
Vincitore: S. Kuznetsova

(15) Nick Kyrgios AUS – (22) Feliciano Lopez ESP

GS Wimbledon
N. Kyrgios [15]
6
6
6
6
F. Lopez [22]
3
7
3
4
Vincitore: N. Kyrgios

Jiri Vesely CZE – (31) Joao Sousa POR

GS Wimbledon
J. Vesely
6
6
7
J. Sousa [31]
2
2
5
Vincitore: J. Vesely




No.2 Court – 12:30am
(11) Timea Bacsinszky SUI – (21) Anastasia Pavlyuchenkova RUS

GS Wimbledon
T. Bacsinszky [11]
3
2
A. Pavlyuchenkova [21]
6
6
Vincitore: A. Pavlyuchenkova

(18) John Isner USA – (12) Jo-Wilfried Tsonga FRA

GS Wimbledon
J. Isner [18]
7
6
6
2
17
J-W. Tsonga [12]
6
3
7
6
19
Vincitore: J-W. Tsonga

Malek Jaziri / Lukas Rosol TUNCZE – Bob Bryan / Mike Bryan USAUSA

GS Wimbledon
M. Jaziri / L. Rosol
3
4
B. Bryan / M. Bryan [2]
6
6
Vincitore: B. Bryan M. Bryan

Madison Keys / Sloane Stephens USAUSA – Timea Babos / Yaroslava Shvedova HUNKAZ

GS Wimbledon
M. Keys / S. Stephens
2
4
T. Babos / Y. Shvedova [5]
6
6
Vincitore: T. Babos Y. Shvedova




No.3 Court – 12:30am
Oliver Marach / Fabrice Martin AUTFRA – Ken Skupski / Neal Skupski GBRGBR

GS Wimbledon
O. Marach / F. Martin
5
6
6
K. Skupski / N. Skupski
7
2
4
Vincitore: O. Marach F. Martin

Ekaterina Makarova RUS – (24) Barbora Strycova CZE

GS Wimbledon
E. Makarova
6
6
B. Strycova [24]
4
2
Vincitore: E. Makarova

(1) Martina Hingis / Sania Mirza SUIIND – (1) Eri Hozumi / Miyu Kato JPNJPN

GS Wimbledon
M. Hingis / S. Mirza [1]
6
6
E. Hozumi / M. Kato
3
1
Vincitore: M. Hingis S. Mirza

Jocelyn Rae / Anna Smith GBRGBR – Ekaterina Makarova / Elena Vesnina RUSRUS

GS Wimbledon
J. Rae / A. Smith
5
6
4
E. Makarova / E. Vesnina [4]
7
4
6
Vincitore: E. Makarova E. Vesnina




Court 12 – 12:30am
Elena Vesnina RUS – Julia Boserup USA

GS Wimbledon
E. Vesnina
7
7
J. Boserup
5
5
Vincitore: E. Vesnina

(32) Lucas Pouille FRA – Juan Martin Del Potro ARG

GS Wimbledon
L. Pouille [32]
6
7
7
6
J. Del Potro
7
6
5
1
Vincitore: L. Pouille

Naomi Broady / Heather Watson GBRGBR – Alexandra Panova / Shelby Rogers RUSUSA

GS Wimbledon
N. Broady / H. Watson
7
7
A. Panova / S. Rogers
6
6
Vincitore: N. Broady H. Watson

Federico Delbonis / Diego Schwartzman ARGARG – Jamie Murray / Bruno Soares GBRBRA

GS Wimbledon
F. Delbonis / D. Schwartzman
3
3
J. Murray / B. Soares [3]
6
6
Vincitore: J. Murray B. Soares




Court 18 – 12:30am
(3) Hao-Ching Chan / Yung-Jan Chan TPETPE – (3) Jelena Jankovic / Aleksandra Krunic SRBSRB

GS Wimbledon
H. Chan / Y-J. Chan [3]
2
6
2
J. Jankovic / A. Krunic
6
4
6
Vincitore: J. Jankovic A. Krunic

(7) Richard Gasquet FRA – Albert Ramos-Vinolas ESP

GS Wimbledon
R. Gasquet [7]
2
7
6
6
A. Ramos-Vinolas
6
6
2
3
Vincitore: R. Gasquet

(8) Vasek Pospisil / Jack Sock CANUSA – (8) Quentin Halys / Tristan Lamasine FRAFRA

GS Wimbledon
V. Pospisil / J. Sock [8]
7
6
6
Q. Halys / T. Lamasine
6
7
4
Vincitore: V. Pospisil J. Sock

Florin Mergea / Tamira Paszek ROUAUT – Artem Sitak / Laura Siegemund NZLGER

GS Wimbledon
F. Mergea / T. Paszek
3
2
A. Sitak / L. Siegemund
6
6
Vincitore: A. Sitak L. Siegemund




Court 4 – 12:30am
Gabriela Dabrowski / Maria Jose Martinez Sanchez CANESP – Eugenie Bouchard / Sabine Lisicki CANGER

GS Wimbledon
G. Dabrowski / M. Martinez Sanchez
6
6
E. Bouchard / S. Lisicki
4
2
Vincitore: G. Dabrowski M. Martinez Sanchez

David Marrero / Maria Jose Martinez Sanchez ESPESP – Matwe Middelkoop / Oksana Kalashnikova NEDGEO

GS Wimbledon
D. Marrero / M. Martinez Sanchez
5
7
3
M. Middelkoop / O. Kalashnikova
7
5
6
Vincitore: M. Middelkoop O. Kalashnikova




Court 5 – 12:30am
Konstantin Kravchuk / Denys Molchanov RUSUKR – Raven Klaasen / Rajeev Ram RSAUSA

GS Wimbledon
K. Kravchuk / D. Molchanov
6
2
R. Klaasen / R. Ram [11]
7
6
Vincitore: R. Klaasen R. Ram

Christina McHale / Jelena Ostapenko USALAT – Vania King / Alla Kudryavtseva USARUS

GS Wimbledon
C. McHale / J. Ostapenko
6
6
V. King / A. Kudryavtseva [13]
1
4
Vincitore: C. McHale J. Ostapenko

Santiago Gonzalez / Arantxa Parra Santonja MEXESP – Raven Klaasen / Raquel Atawo RSAUSA

GS Wimbledon
S. Gonzalez / A. Parra Santonja
6
6
R. Klaasen / R. Atawo [7]
4
4
Vincitore: S. Gonzalez A. Parra Santonja

Dustin Brown / Madison Brengle GERUSA – Oliver Marach / Jelena Ostapenko AUTLAT

GS Wimbledon
D. Brown / M. Brengle
3
2
O. Marach / J. Ostapenko
6
6
Vincitore: O. Marach J. Ostapenko




Court 6 – 12:30am
Scott Lipsky / Alla Kudryavtseva USARUS – Daniel Nestor / Chia-Jung Chuang CANTPE

GS Wimbledon
S. Lipsky / A. Kudryavtseva
2
6
6
D. Nestor / C. Chuang [12]
6
3
3
Vincitore: S. Lipsky A. Kudryavtseva

Court 7 – 12:30am
(6) Andrea Hlavackova / Lucie Hradecka CZECZE – (6) Alize Cornet / Xenia Knoll FRASUI

GS Wimbledon
A. Hlavackova / L. Hradecka [6]
6
6
7
A. Cornet / X. Knoll
3
7
5
Vincitore: A. Hlavackova L. Hradecka

Daria Gavrilova / Daria Kasatkina AUSRUS – Bethanie Mattek-Sands / Lucie Safarova USACZE

GS Wimbledon
D. Gavrilova / D. Kasatkina
6
0
7
B. Mattek-Sands / L. Safarova [7]
2
6
5
Vincitore: D. Gavrilova D. Kasatkina

(1) Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut FRAFRA – (1) Adrian Mannarino / Lucas Pouille FRAFRA

GS Wimbledon
P. Herbert / N. Mahut [1]
0
6
0
A. Mannarino / L. Pouille
0
4
0
Vincitore: P. Herbert N. Mahut




Court 9 – 12:30am
Kirsten Flipkens / Andrea Petkovic BELGER – Johanna Konta / Maria Sanchez GBRUSA

GS Wimbledon
K. Flipkens / A. Petkovic
4
6
4
J. Konta / M. Sanchez
6
3
6
Vincitore: J. Konta M. Sanchez

(10) Alexander Peya / Andreja Klepac AUTSLO – (10) Dominic Inglot / Laura Robson GBRGBR

GS Wimbledon
A. Peya / A. Klepac [10]
6
7
D. Inglot / L. Robson
3
6
Vincitore: A. Peya A. Klepac




Court 11 – 12:30am
(8) Julia Goerges / Karolina Pliskova GERCZE – (8) Yulia Putintseva / Magdalena Rybarikova KAZSVK

GS Wimbledon
J. Goerges / Ka. Pliskova [8]
6
6
Y. Putintseva / M. Rybarikova
1
4
Vincitore: J. Goerges Ka. Pliskova

(10) Henri Kontinen / John Peers FINAUS – (10) Marcin Matkowski / Leander Paes POLIND

GS Wimbledon
H. Kontinen / J. Peers [10]
6
6
M. Matkowski / L. Paes
3
2
Vincitore: H. Kontinen J. Peers

Juan-Sebastian Cabal / Mariana Duque-Marino COLCOL – Horia Tecau / Coco Vandeweghe ROUUSA

GS Wimbledon
J. Cabal / M. Duque-Marino
7
3
6
H. Tecau / C. Vandeweghe [3]
5
6
3
Vincitore: J. Cabal M. Duque-Marino

Andre Sa / Barbora Krejcikova BRACZE – Lukasz Kubot / Andrea Hlavackova POLCZE

GS Wimbledon
A. Sa / B. Krejcikova
3
6
1
L. Kubot / A. Hlavackova [6]
6
3
6
Vincitore: L. Kubot A. Hlavackova




Court 14 – 12:30am
Wesley Koolhof / Matwe Middelkoop NEDNED – Pablo Cuevas / Marcel Granollers URUESP

GS Wimbledon
W. Koolhof / M. Middelkoop
4
6
1
P. Cuevas / M. Granollers [15]
6
3
6
Vincitore: P. Cuevas M. Granollers

Shuai Peng / Shuai Zhang CHNCHN – Caroline Garcia / Kristina Mladenovic FRAFRA

GS Wimbledon
S. Peng / S. Zhang
6
3
4
C. Garcia / K. Mladenovic [2]
0
6
6
Vincitore: C. Garcia K. Mladenovic

Anna-Lena Groenefeld / Kveta Peschke GERCZE – Kiki Bertens / Johanna Larsson NEDSWE

GS Wimbledon
A-L. Groenefeld / K. Peschke
6
6
K. Bertens / J. Larsson [16]
4
1
Vincitore: A-L. Groenefeld K. Peschke

Julian Knowle / Shuai Zhang AUTCHN – Maximo Gonzalez / Raluca Olaru ARGROU

GS Wimbledon
J. Knowle / S. Zhang
7
6
M. Gonzalez / R. Olaru
6
4
Vincitore: J. Knowle S. Zhang


TAG: ,

154 commenti. Lasciane uno!

Fighter 90 04-07-2016 11:05

Scritto da andreandre

Scritto da DYLAN1998
@ andreandre (#1635484)
Mi sa che non hai risposto. Domanda: quale altra epoca? Risposta:???

calmino….dopo l’ultimo intervento sono uscito di casa perchè avevo anche altro da fare.La mia affermazione era un’evidente controprovocazione a una tua provocazione. se non lo capisci te…allora rettifico:se in questo periodo storico dove la forza fisica e la potenza sono determinanti Roberta è arrivata n.7, penso che in un periodo storico meno dominato dalla potenza (diciamo fino a metà anni ’90), Roberta avrebbe potuto collocarsi in una posizione migliore del n.7 attuale e giocarsela con le top player. Adesso rispondimi pure, ripetimi 8 volte la stessa domanda con 20000 punti interrogativi che tanto non rispondo perchè lascio questo sito (sezione veggente escluso). sono stanco di leggere di persone che scrivono come se Roby fosse sempre in debito verso di noi, come se a 33 anni dovesse essere sempre al top, come se arrivare al n.7 fosse una colpa. non mi voglio più rodere il fegato. Saluti a tutti

Ma per una diversità di opinioni, non puoi lasciare il sito, in fondo il senso di scriveresu un forum è anche quello di confrontarsi con chi la pensa diversamente,altrimenti se tutti sostenessimo le stesse tesi, non avrebbe senso scrivere.
C’è da dire che ogni tennista gioca con le proprie caratteristiche fisiche e tecniche: quello che pratica il serve & volley e chip & charge, quello che è un mostro difensivamente ma poco propositivo, o quello più completo come Djokovic che pressa a ritmi insostenibili da fondo, trova profondità e angoli,e si difende perfettamente coprendo il campo in modo incredibile, e poi ci sarebbero ancora tanti altri esempi di giocatori con caratteristiche differenti.
Di Roberta si può dire che se ci avesse creduto prima, avrebbe potuto fare una carriera più lunga tra le prime del mondo, con conseguenti migliori risultati: il suo è un tennis spettacolare, a me piace tantissimo, ma purtroppo non è sinonimo di vittoria; nel tennis ci sono tante componenti e variabili che influiscono sul rendimento di un tennista, tra questi c’è la potenza la tecnica, la mobilità, ma sopratutto la testa che spesso fa la differenza.

Insomma perché devi smettere di scrivere, solo per un opinione diversa dalla tua?
Ripensaci. 😉

154
Il Biscottone spagnolo (Guest) 04-07-2016 09:57

Scritto da andreandre

Scritto da DYLAN1998
@ andreandre (#1635484)
Mi sa che non hai risposto. Domanda: quale altra epoca? Risposta:???

calmino….dopo l’ultimo intervento sono uscito di casa perchè avevo anche altro da fare.La mia affermazione era un’evidente controprovocazione a una tua provocazione. se non lo capisci te…allora rettifico:se in questo periodo storico dove la forza fisica e la potenza sono determinanti Roberta è arrivata n.7, penso che in un periodo storico meno dominato dalla potenza (diciamo fino a metà anni ’90), Roberta avrebbe potuto collocarsi in una posizione migliore del n.7 attuale e giocarsela con le top player. Adesso rispondimi pure, ripetimi 8 volte la stessa domanda con 20000 punti interrogativi che tanto non rispondo perchè lascio questo sito (sezione veggente escluso). sono stanco di leggere di persone che scrivono come se Roby fosse sempre in debito verso di noi, come se a 33 anni dovesse essere sempre al top, come se arrivare al n.7 fosse una colpa. non mi voglio più rodere il fegato. Saluti a tutti

straquoto, quest’anno contro Roby, in questo sito si sono lette delle cattiverie assurde, complotti inventati, e si continuano a leggere. L’invidia è una brutta bestia

153
Elio 04-07-2016 08:30

Ottavi : 4 Francesi ! Nei quarti vedo Mahut, Gasquet e anche Pouille puo’ vincere vs Tomic. Beati loro… 💡

152
Giuli (Guest) 04-07-2016 07:59

@ andreandre (#1635814)

Consolati(o disperati)!Le oche son sempre incinte.

151
marvar (Guest) 03-07-2016 23:27

@ Rodolfo (#1635753)

Perdych?????ma che dici ..se vince uno che si chiama perdych smettiamo di guardare il tennis

150
bad_player (Guest) 03-07-2016 23:05

Scritto da Rodolfo
Quest’anno il Torneo lo vince Berdych !

Se accade vado da casa mia a Londra in ginocchio! 🙄

149
andreandre 03-07-2016 22:39

Scritto da DYLAN1998
@ andreandre (#1635484)
Mi sa che non hai risposto. Domanda: quale altra epoca? Risposta:???

calmino….dopo l’ultimo intervento sono uscito di casa perchè avevo anche altro da fare.La mia affermazione era un’evidente controprovocazione a una tua provocazione. se non lo capisci te…allora rettifico:se in questo periodo storico dove la forza fisica e la potenza sono determinanti Roberta è arrivata n.7, penso che in un periodo storico meno dominato dalla potenza (diciamo fino a metà anni ’90), Roberta avrebbe potuto collocarsi in una posizione migliore del n.7 attuale e giocarsela con le top player. Adesso rispondimi pure, ripetimi 8 volte la stessa domanda con 20000 punti interrogativi che tanto non rispondo perchè lascio questo sito (sezione veggente escluso). sono stanco di leggere di persone che scrivono come se Roby fosse sempre in debito verso di noi, come se a 33 anni dovesse essere sempre al top, come se arrivare al n.7 fosse una colpa. non mi voglio più rodere il fegato. Saluti a tutti

148
Rodolfo 03-07-2016 20:53

Quest’anno il Torneo lo vince Berdych !

147
LuchinoVisconti (Guest) 03-07-2016 20:37

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Luciano.N94

Scritto da Adriano
@ andreandre (#1635484)
Tu che sostieni di capire di tennis ( chi lo ha stabilito se non il tuo ego ) devi indicare quale sarebbe il periodo storico con un tennis femminile più scarso di quello odierno

Andreandre non ha detto che c’è stato un periodo più scarso dell’altro.Lui ha detto che la Vinci ha uno stile di gioco che se fosse stata in un’altra epoca sarebbe stata numero uno.Leggete fra le righe,non attaccate subito le persone.Poi non si può negare che adesso anche il tennis femminile per l’80% si basa sulla potenza.

Io vorrei conoscere il periodo in cui Roberta sarebbe stata la numero 1.

Forse intende l’11 settembre 2015 fra le 17.00 e le 20.00 😀

146
superpeppe (Guest) 03-07-2016 20:11

Scritto da giuliano da viareggio

Scritto da Luciano.N94

Scritto da Giuli
@ Luciano.N94 (#1635466)
Qualcuno ieri ha scritto che Lopez non avrebbe vinto più di 6 games contro K.(Polverini)!C’è chi lo dà in finale(ma deve ancora battere quel tignoso di Murray) addirittura contro Federer(che prima dovrà sbrigare la pratica Johnson).Quindi “calma e gesso”1

Guarda che io non sono un tifoso di Kyrgios,ho solo sperato che vincesse il 4 set 64 perché sto giocando al Tobe tennis ATP.

Federer dovrà sbrigare la pratica Johnson?? ma se Federer riuscirà a vincere un set sarà una grande prestazione per lui!

Sei serio??

145
Giuseppespartano (Guest) 03-07-2016 20:02

Scritto da Stefan Navratil
@ Luciano.N94 (#1635573)
Anche questa affermazione è un pò azzardarta: Prima delle giocatrici di baseball (Maria, Vika, Miguruzza)c’erano comunque delle campionesse di tutto rispetto (Davenport, Henin, Capriati,Hingis, le Williams, Mauresmo, ecc), prima ancora almeno Seles e Graf,e negli anni settanta ottanta Navratilova, Evert, Mandlikova. Con tutto il bene che si può volere a Robertina, ha un gran talento (soprattutto in relazione alla scarsità attuale) è stata molto brava ad arrivare dove è arrivata, ma numero uno no dai

Quoto.

144
Luciano.N94 03-07-2016 19:49

Scritto da Stefan Navratil
@ Luciano.N94 (#1635573)
Anche questa affermazione è un pò azzardarta: Prima delle giocatrici di baseball (Maria, Vika, Miguruzza)c’erano comunque delle campionesse di tutto rispetto (Davenport, Henin, Capriati,Hingis, le Williams, Mauresmo, ecc), prima ancora almeno Seles e Graf,e negli anni settanta ottanta Navratilova, Evert, Mandlikova. Con tutto il bene che si può volere a Robertina, ha un gran talento (soprattutto in relazione alla scarsità attuale) è stata molto brava ad arrivare dove è arrivata, ma numero uno no dai

Io ho riportato le parole di un utente,queste non sono parole mie 🙂 .

143
enrico (Guest) 03-07-2016 19:40

@ Luca96 (#1635698)

Grazie Luca

142
giuliano da viareggio (Guest) 03-07-2016 19:38

Scritto da Luciano.N94

Scritto da Giuli
@ Luciano.N94 (#1635466)
Qualcuno ieri ha scritto che Lopez non avrebbe vinto più di 6 games contro K.(Polverini)!C’è chi lo dà in finale(ma deve ancora battere quel tignoso di Murray) addirittura contro Federer(che prima dovrà sbrigare la pratica Johnson).Quindi “calma e gesso”1

Guarda che io non sono un tifoso di Kyrgios,ho solo sperato che vincesse il 4 set 64 perché sto giocando al Tobe tennis ATP.

Federer dovrà sbrigare la pratica Johnson?? ma se Federer riuscirà a vincere un set sarà una grande prestazione per lui!

141
Luca96 03-07-2016 19:35

Scritto da enrico
O.T.
Se una seconda di servizio viene chiamata OUT per errore,il giocatore danneggiato riparte dalla prima,o ripete la seconda ?
Grazie in anticipo per la risposta
Enrico

Ribatte la seconda di servizio

140
enrico (Guest) 03-07-2016 19:24

O.T.

Se una seconda di servizio viene chiamata OUT per errore,il giocatore danneggiato riparte dalla prima,o ripete la seconda ?

Grazie in anticipo per la risposta

Enrico

139
Wtennis (Guest) 03-07-2016 18:52

Scritto da Paolo
@ Wtennis (#1635568)
ma come ti viene che idea malsana Kirgyos per carità di Dio, concordo solo su Milos

Kyrgios dei giocatori rimasti in tabellone è sicuramente il più spettacolare.

138
Ziogabry (Guest) 03-07-2016 18:45

Scritto da Wtennis
Con l’uscita di Djokovic speriamo in una finale tra kyrgios e raonic almeno ne guadagnerebbe lo spettacolo.

E federer ti fa schifo??

137
Stefan Navratil (Guest) 03-07-2016 18:34

@ Luciano.N94 (#1635573)

Anche questa affermazione è un pò azzardarta: Prima delle giocatrici di baseball (Maria, Vika, Miguruzza)c’erano comunque delle campionesse di tutto rispetto (Davenport, Henin, Capriati,Hingis, le Williams, Mauresmo, ecc), prima ancora almeno Seles e Graf,e negli anni settanta ottanta Navratilova, Evert, Mandlikova. Con tutto il bene che si può volere a Robertina, ha un gran talento (soprattutto in relazione alla scarsità attuale) è stata molto brava ad arrivare dove è arrivata, ma numero uno no dai 😀

136
DYLAN1998 03-07-2016 18:17

@ Giuli (#1635575)

Non sono mai stato particolarmente fortunato.. e la mia sfiga ricade su quelli per cui tifo o simpatizzo.. 😆

135
DYLAN1998 03-07-2016 18:16

Scritto da Luciano.N94

Scritto da Adriano
@ andreandre (#1635484)
Tu che sostieni di capire di tennis ( chi lo ha stabilito se non il tuo ego ) devi indicare quale sarebbe il periodo storico con un tennis femminile più scarso di quello odierno

Andreandre non ha detto che c’è stato un periodo più scarso dell’altro.Lui ha detto che la Vinci ha uno stile di gioco che se fosse stata in un’altra epoca sarebbe stata numero uno.Leggete fra le righe,non attaccate subito le persone.Poi non si può negare che adesso anche il tennis femminile per l’80% si basa sulla potenza.

Io vorrei conoscere il periodo in cui Roberta sarebbe stata la numero 1.

134
Paolo (Guest) 03-07-2016 18:09

@ Wtennis (#1635568)

ma come ti viene che idea malsana Kirgyos per carità di Dio, concordo solo su Milos

133
Giuli (Guest) 03-07-2016 18:08

@ DYLAN1998 (#1635407)

Niente Zverev!Continui ad indovinare! :mrgreen:

132
Luciano.N94 03-07-2016 18:07

Scritto da Adriano
@ andreandre (#1635484)
Tu che sostieni di capire di tennis ( chi lo ha stabilito se non il tuo ego ) devi indicare quale sarebbe il periodo storico con un tennis femminile più scarso di quello odierno

Andreandre non ha detto che c’è stato un periodo più scarso dell’altro.Lui ha detto che la Vinci ha uno stile di gioco che se fosse stata in un’altra epoca sarebbe stata numero uno.Leggete fra le righe,non attaccate subito le persone.Poi non si può negare che adesso anche il tennis femminile per l’80% si basa sulla potenza.

131
DYLAN1998 03-07-2016 18:04

Scritto da Palmeria
Dai che la riapriamo…

Purtroppo no.. è praticamente finita. 😕

130
Wtennis (Guest) 03-07-2016 18:03

Con l’uscita di Djokovic speriamo in una finale tra kyrgios e raonic almeno ne guadagnerebbe lo spettacolo.

129
Luciano.N94 03-07-2016 18:03

Scritto da Giuli
@ Luciano.N94 (#1635466)
Qualcuno ieri ha scritto che Lopez non avrebbe vinto più di 6 games contro K.(Polverini)!C’è chi lo dà in finale(ma deve ancora battere quel tignoso di Murray) addirittura contro Federer(che prima dovrà sbrigare la pratica Johnson).Quindi “calma e gesso”1

Guarda che io non sono un tifoso di Kyrgios,ho solo sperato che vincesse il 4 set 64 perché sto giocando al Tobe tennis ATP.

128
Stefan Navratil (Guest) 03-07-2016 17:45

@ andreandre (#1635368)

Un pò di obiettività non guasterebbe, Coco nel secondo qualche cosa regalava e se Roby sulle prime non poteva fare molto, ha comunque sbagliato molte risposte sulle seconde e molti dritti sul nastro una volta entrata nello scambio da posizioni abbastanza comode, l’abbiamo vista giocare molto molto meglio anche con avversarie appena meno stazzate ma molto più blasonate….

127
Palmeria (Guest) 03-07-2016 17:32

Dai che la riapriamo…

126
DYLAN1998 03-07-2016 17:31

@ andreandre (#1635484)

Mi sa che non hai risposto. Domanda: quale altra epoca? Risposta:???

125
Adriano (Guest) 03-07-2016 17:30

@ andreandre (#1635484)

Tu che sostieni di capire di tennis ( chi lo ha stabilito se non il tuo ego ) devi indicare quale sarebbe il periodo storico con un tennis femminile più scarso di quello odierno

124
DYLAN1998 03-07-2016 17:28

@ andreandre (#1635479)

Rifletto forse più di te, tranquillo.
Credi che Roberta sia molto più forte di giocatrici che le stanno davanti. E’ quello che hai scritto..
Hai detto che sarebbe anche stata #1 se il tennis fosse stato ancora tennis e non, come lo definisci tu, baseball.
Pensare che molte giochino a baseball conferma ciò che pensavo: ne capisci poco e quindi non sto nemmeno a discutere. “Abbassa le ali”? Mi hai visto sfrontato? O è una di quelle cose che vengono dette quando non si hanno argomentazioni da dare? Banale e scontato. 🙄
Ah, viva le giocatrici di baseball.

123
Giuseppespartano (Guest) 03-07-2016 17:12

Brava serena 🙂 e bravo tsonga 🙂

122
diegus 03-07-2016 17:11

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry
Contro un Isner devastante al servizio oggi Tsonga ha fatto un capolavoro vincendo un match memorabile 19/17 al quinto, che bravo il francese con Berdich il piu’ forte di oggi a NON aver mai vinto uno Slam.

Su Berdych concordo.
Su Tsonga un po meno.
Troppo carente di rovescio per vincere uno Slam.

121
Giuli (Guest) 03-07-2016 17:06

@ Luciano.N94 (#1635466)

Qualcuno ieri ha scritto che Lopez non avrebbe vinto più di 6 games contro K.(Polverini)!C’è chi lo dà in finale(ma deve ancora battere quel tignoso di Murray) addirittura contro Federer(che prima dovrà sbrigare la pratica Johnson).Quindi “calma e gesso”1

120
andreandre 03-07-2016 17:02

Scritto da DYLAN1998

Scritto da andreandre

Scritto da DYLAN1998

Scritto da andreandre
Ma che strano…la Vandeweghe ha vinto 13 partite su 14 sull’erba, ho subito 2 palle break in tutto Wimbledon ma per molti utenti da divano oggi era non irresistibile e battibile. Brava Roby, contro l’Isner femminile non c’era molto da fare.Purtroppo dovevi nascere 20 anni prima quando il tennis era tennis e non baseball come lo è oggi

Nel tennis che non è tennis la Vinci è la tds #6.. trai tu le conclusioni.

conclusione: fosse stata in un’altra epoca sarebbe forse tds #1. è incredibile quello che ha fatto considerando che per sua sfortuna non ha il fisico e la potenza che ci vuole nel tennis moderno. Un’altra conclusione è che essere tds #6 nel tennis odierno significa che il suo talento (non avendo fisico) è enorme

Scusa, quale altra epoca? Non quella delle Williams, di Henin, di Davenport. Nemmeno, immagino, quella di Navratilova, Evert, Graff, Seles. Quale altra epoca?!
E poi con i se e con i ma la storia non si fa. Definire baseball il tennis odierno significa capirne poco, con rispetto parlando.

confermo che molte giocatrici usano la racchetta come una mazza di baseball e penso di capirne un po’ di tennis. Abbassa le ali piuttosto

119
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 03-07-2016 17:00

Contro un Isner devastante al servizio oggi Tsonga ha fatto un capolavoro vincendo un match memorabile 19/17 al quinto, che bravo il francese con Berdich il piu’ forte di oggi a NON aver mai vinto uno Slam.

118
andreandre 03-07-2016 16:59

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Giuli
@ DYLAN1998 (#1635371)
E.C.)E’ la nr7(per quel che può valere la classifica così stilata)e ha perso dalla nr 30,mentre a livello maschile il tuo n 7 è riuscito a perdere col 192!

Non capisco il nesso. Cioè, andreandre crede che solo Roberta sappia giocare a tennis, quello vero. Ma è ovvio che Serena, Vika, Maria sappiano giocare a tennis molto meglio. Fare delle belle volée non vuol dire giocare a tennis meglio di altri.

mi stai mettendo in bocca parole che non ho detto.rifletti prima di scrivere

117
FaberDima 03-07-2016 16:52

Mi ha smentito subito tsonga

116
Luciano.N94 03-07-2016 16:45

@ Pierre herme the Picasso of pastry (#1635447)

Avevi ragione,bravo a Kyrgios.

115
FaberDima 03-07-2016 16:44

Tsonga-Isner fanno a gara a chi serve più forte, di questo passo di prospetta un’interruzione per oscurità

114
DYLAN1998 03-07-2016 16:39

Scritto da andreandre

Scritto da DYLAN1998

Scritto da andreandre
Ma che strano…la Vandeweghe ha vinto 13 partite su 14 sull’erba, ho subito 2 palle break in tutto Wimbledon ma per molti utenti da divano oggi era non irresistibile e battibile. Brava Roby, contro l’Isner femminile non c’era molto da fare.Purtroppo dovevi nascere 20 anni prima quando il tennis era tennis e non baseball come lo è oggi

Nel tennis che non è tennis la Vinci è la tds #6.. trai tu le conclusioni.

conclusione: fosse stata in un’altra epoca sarebbe forse tds #1. è incredibile quello che ha fatto considerando che per sua sfortuna non ha il fisico e la potenza che ci vuole nel tennis moderno. Un’altra conclusione è che essere tds #6 nel tennis odierno significa che il suo talento (non avendo fisico) è enorme

Scusa, quale altra epoca? Non quella delle Williams, di Henin, di Davenport. Nemmeno, immagino, quella di Navratilova, Evert, Graff, Seles. Quale altra epoca?!
E poi con i se e con i ma la storia non si fa. Definire baseball il tennis odierno significa capirne poco, con rispetto parlando.

113
DYLAN1998 03-07-2016 16:34

Scritto da Giuli
@ DYLAN1998 (#1635371)
E.C.)E’ la nr7(per quel che può valere la classifica così stilata)e ha perso dalla nr 30,mentre a livello maschile il tuo n 7 è riuscito a perdere col 192!

Non capisco il nesso. Cioè, andreandre crede che solo Roberta sappia giocare a tennis, quello vero. Ma è ovvio che Serena, Vika, Maria sappiano giocare a tennis molto meglio. Fare delle belle volée non vuol dire giocare a tennis meglio di altri.

112
radar 03-07-2016 16:23

Per me finale Federer-Kyrgios.

111
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest) 03-07-2016 16:22

Scritto da Luciano.N94
Kyrgios devi vincere il quarto set 64!Forza!

Tranquillo
L aussie e’ tutta un’ altra pasta rispetto al nostro, la sua e’ una ” pazzia” vincente
No chances x Lopez oggi non ha scampo.

110
Giuli (Guest) 03-07-2016 16:20

@ _Carlo (#1635435)

Qualcuno direbbe:”immaginati in piscina”! 😆

109
Ken_Rosewall 03-07-2016 16:16

@ Zimmerman (#1635439)

C è perlas 😉

108
_Carlo (Guest) 03-07-2016 16:14

Scritto da Zimmerman

Scritto da _Carlo

Scritto da DYLAN1998
Ma no Delpoooo! Non puoi perdermi da Pouille!
E la bella Sloane va a casa..
Niente Thiem, niente Delpo. A ‘sto punto, forza Zverev!
E forza Serena, sempre.

Guardati Kyrgios-Lopez e ti consoli !! Match strepitoso…

Ma con chi ce l’ha Lopez sugli spalti??

Ahh, bohh… 🙄

107
_Carlo (Guest) 03-07-2016 16:13

Scritto da Antonio
meglio perdere dalla coco che dalla boserup comunque. vesnina pessima!

…peccato che ha vinto !! :mrgreen:

106
Zimmerman (Guest) 03-07-2016 16:12

Scritto da _Carlo

Scritto da DYLAN1998
Ma no Delpoooo! Non puoi perdermi da Pouille!
E la bella Sloane va a casa..
Niente Thiem, niente Delpo. A ‘sto punto, forza Zverev!
E forza Serena, sempre.

Guardati Kyrgios-Lopez e ti consoli !! Match strepitoso…

Ma con chi ce l’ha Lopez sugli spalti??

105
_Carlo (Guest) 03-07-2016 16:10

Kyrgios sull’erba è una meraviglia per gli occhi, che spettacolo !!!! 😀

104
Luciano.N94 03-07-2016 16:09

Kyrgios devi vincere il quarto set 64!Forza!

103
Giuli (Guest) 03-07-2016 16:08

@ Marco bacchetti (#1635329)

é andata meglio che a Parigi e a Roma!

102
Giuli (Guest) 03-07-2016 15:57

@ bilbo (#1635344)

Perchè i telec. di Sky sono attendibili?Usa la tua testa e spegni le televisioni a pagamento! 😆

101