Roland Garros 2016 Copertina, Generica

Constant Lestienne e la scommesse di “quasi 3 euro” sulla finale del Roland Garros 2015

22/05/2016 09:46 29 commenti
Constant Lestienne classe 1992, n.206 ATP
Constant Lestienne classe 1992, n.206 ATP

Si è scoperto il motivo della revoca della wild card per il Roland Garros al transalpino Constant Lestienne.
Il francese lo scorso anno aveva scommesso 2.90 euro sulla finale maschile di Parigi.
La federazione francese aveva annunciato nella giornata di ieri la notizia della revoca della wild card per una “violazione minore” delle regole.

“Come molti miei coetanei, ho un account online che uso per gli sport parigini. Non scommettevo sul tennis dal 2013 escludendo questa occasione. Ho scommesso una piccolo somma di denaro che non pensavo portasse alcuna conseguenza per la mia professione. Non aveva alcuna influenza sulla partita. Tra l’altro ho vinto 1.40 euro. In due ore ho realizzato il mio errore, ma il danno purtroppo è stato fatto.
Trovo la sanzione completamente sproporzionata ai fatti.”


TAG: , , , ,

29 commenti. Lasciane uno!

Sit 23-05-2016 02:47

La vera domanda è perchè lestienne si mette a scommettere per vincere 1 euro e mezzo :mrgreen:

29
PingPong 22-05-2016 22:21

Ma andassero tutti a fan chiodo

28
l Occhio di Sauron 22-05-2016 21:35

Scritto da Miiiii
Non so, a me verrebbe di augurare a qualcuno qui di prendersi una bella multa coi fiocchi per essere passato davanti a un autovelox ai 50,029 km orari.

Facendo il dito o senza?

27
bao.bab (Guest) 22-05-2016 17:51

Scritto da stef
@ virescit85 (#1605190)
non e’ proprio cosi. La storia insegna. se un governo impone regole assurde o troppo restrittive i sudditi insorgono, e contestano le regole e se ne stabiliscono di nuove. Ognuno ha il diritto di contestare le regole e combattere legalmente per cambiarle. O bisogna accettare inginocchiati sui ceci ogni cosa? saremmo ancora all’eta’ della pietra se fosse cosi. Milioni di persone sono morte perche non accettavano che qualcuno si arrogasse il diritto di imporre leggi assurde. Per cui se io avessi soldi per combattere una battaglia legale contro chi impone tali regole, darei battaglia per imporre i miei diritti

Fammi capì la rivoluzione francese o quella russa sarebbero state fatte per consentire a borghesi e proletari di scommettere? Una cosa sono sistemi di leggi iniqui e discriminatori altra cosa sono i regolamenti: io faccio un lavoro per cui non mi è permesso andare a lavorare con medesime mansioni in aziende concorrenti per 18 mesi…
Se mi parlate del diritto di scommettere sullo stesso piano dei diritti umani non vi rendete veramente conto di quali siano le cose importanti:

26
Miiiii (Guest) 22-05-2016 17:20

Non so, a me verrebbe di augurare a qualcuno qui di prendersi una bella multa coi fiocchi per essere passato davanti a un autovelox ai 50,029 km orari.

25
stef (Guest) 22-05-2016 15:36

ma mi chiedo..non sarebbe piu saggio concedere ad ogni giocatore di avere un conto aperto per scommesse di puro divertimento con giocate di importo limitato? per puro divertimento? e su partite di altri tennisti non se stessi ovviamente. Se si parla di massimo 50 euro a scommessa e solo su tornei atp di un certo rilievo dove nessun giocatore farebbe trucchetti per una scommessa? Tanto si sa che chi e’ losco e disonesto apre account a nome di vecchiette e nessuno li becchera’ mai

24
stef (Guest) 22-05-2016 14:57

@ virescit85 (#1605190)

non e’ proprio cosi. La storia insegna. se un governo impone regole assurde o troppo restrittive i sudditi insorgono, e contestano le regole e se ne stabiliscono di nuove. Ognuno ha il diritto di contestare le regole e combattere legalmente per cambiarle. O bisogna accettare inginocchiati sui ceci ogni cosa? saremmo ancora all’eta’ della pietra se fosse cosi. Milioni di persone sono morte perche non accettavano che qualcuno si arrogasse il diritto di imporre leggi assurde. Per cui se io avessi soldi per combattere una battaglia legale contro chi impone tali regole, darei battaglia per imporre i miei diritti

23
miele67 22-05-2016 14:18

È vero il ragazzo non poteva scommettere: però per la proprietà delle proporzioni altri non dovrebbero più entrare in uno stadio tennistico!

22
stef (Guest) 22-05-2016 13:44

@ Raffaele83 (#1605068)

PER IL GUSTO DI GIOCARE! NON E’ CHE TUTTI SCOMMETTONO PER VINCERE I CIFRONI MA PER IL BRIVIDO…PER IL PIACERE DI AVER AZZECCATO UNA PREVISIONE…

21
stef (Guest) 22-05-2016 13:42

@ CannoniereKarlovic (#1605019)

ma daiii anche 30 euro sarebbero stati NULLA!!

sanzioni stupide. Chi vuol fare davvero il furno apre il conto con un prestanome e nessuno saprebbe nulla…come spesso accade…invece un bravo ragazzo un po ingenuio viene punito. Burocrazia STUPIDA!! RIDICOLI!!!

20
Sander (Guest) 22-05-2016 13:30

Scritto da Gabriele da Ragusa
Perche nn vedo nessuno di voi citare il caso Di Mauro??? Che fa ci siamo gia dimenticati di quanto successe nel 2007 ad un onesto tennista costretto a pagare una multa di 30k dollari + altrettanto di spese legali? Cioe all’epoca… lui mentre ora Lestienne poverino?

Purtroppo mi dispiace constatare sempre di piu’ che siamo un Paese dove non c’e’ la cultura e la consapevolezza del rispetto delle regole.
L’arte del ma va beh…ma cosa sara’ mai…per cosi’ poco… figurati che problemi ci sono….purtroppo in questo Paese molti italiani, che eludono o scansano le regole come fosse una medaglia o un titolo di merito, riescono a farla franca, molti purtroppo, come i politici, che dovrebbero essere i paladini della virtu’ del rispetto delle regole sono invece miseramente gli affrancatori di messaggi distorti che insieme a tante altre categorie di persone portano l’italica gente a copiare questo sistema scellerato che porta a pensieri dissonanti e devianti dal corretto comportamento di persone consapevoli e serie.
E’ chiaro che non solo il nostro Paese presenta questi tarli, ma preferisco parlare delle cose che dobbiamo migliorare noi che quelle degli altri.

19
virescit85 22-05-2016 13:11

Le regole vanno seguite, ok il buonsenso ma quando le regole sono chiare non si può sgarrare…

Fesso Lestienne

18
virescit85 22-05-2016 13:10

Le regole vanno seguite, ok il buonsenso ma quando le regole sono chiare non si può sgarro re…

Festo Lestienne

17
Gabriele da Ragusa 22-05-2016 12:58

Perche nn vedo nessuno di voi citare il caso Di Mauro??? Che fa ci siamo gia dimenticati di quanto successe nel 2007 ad un onesto tennista costretto a pagare una multa di 30k dollari + altrettanto di spese legali? Cioe all’epoca… lui mentre ora Lestienne poverino?

16
FabioLaFogna 22-05-2016 12:35

Scritto da Raffaele83
Ma mi spiegate che senso ha scommettere 2.90 euro se sei un professionista???P?

Scritto da bao.bab
Scusate ma c’è un regolamento circa le scommesse? E stato violato? Secondo una certa logica se su un match point la mia palla esce di un millimetro tutto sommato è giusto darmela vinta… insomma mica l’ho sparata sui teloni…

Scritto da Sander

Scritto da CannoniereKarlovic
Avrei potuto capire se avesse scommesso su un suo match, ma qua stiamo parlando di una finale slam dove lui ha puntato tra l’altro 3 euro, neanche 10 o 20… Ma stiamo scherzando? Ha ragione da vendere, inqualificabile…

Ma scusate, ci sono delle regole, ogni tennista professionista non deve avere account di scommesse e non deve scommettere neanche 1 euro, lo sanno anche i bambini..Lestienne in quel momento in che stato era? cosa pensava?
Una volta fatta questa madornale e incomprensibile leggerezza e’ normale che si rischino delle conseguenze tra cui quella di non ricevere una wild card per una questione di violazione di regolamenti…

15
stankosky 22-05-2016 11:55

deboli coi forti e forti coi deboli!!!

14
becu rules (Guest) 22-05-2016 11:41

Incredibile…quando la stupidità delle regole fa danni sproporzionati…poi magari sui match truccati si va avanti anni senza concludere una cippa….

13
Raffaele83 (Guest) 22-05-2016 11:12

Ma mi spiegate che senso ha scommettere 2.90 euro se sei un professionista???P? :shock:

12
bao.bab (Guest) 22-05-2016 10:59

Scusate ma c’è un regolamento circa le scommesse? E stato violato? Secondo una certa logica se su un match point la mia palla esce di un millimetro tutto sommato è giusto darmela vinta… insomma mica l’ho sparata sui teloni…

11
Elio 22-05-2016 10:55

Scandalosa la sanzione ! :shock: :roll:

10
Sander (Guest) 22-05-2016 10:42

Scritto da CannoniereKarlovic
Avrei potuto capire se avesse scommesso su un suo match, ma qua stiamo parlando di una finale slam dove lui ha puntato tra l’altro 3 euro, neanche 10 o 20… Ma stiamo scherzando? Ha ragione da vendere, inqualificabile…

Ma scusate, ci sono delle regole, ogni tennista professionista non deve avere account di scommesse e non deve scommettere neanche 1 euro, lo sanno anche i bambini..Lestienne in quel momento in che stato era? cosa pensava?
Una volta fatta questa madornale e incomprensibile leggerezza e’ normale che si rischino delle conseguenze tra cui quella di non ricevere una wild card per una questione di violazione di regolamenti…

9
Mats 22-05-2016 10:29

Se fosse vero sarebbe veramente assurdo. D´altronde non mi stupisce che si preferisca avere il pugno duro con il Lestienne di turno…

8
Virgili Federer 6-1 6-0 (Guest) 22-05-2016 10:19

Questi signori non hanno mai sentito parlare del principio di offensività e del criterio di proporzionalità, che informa non soltanto il sistema sanzionatorio, ma anche i rapporti contrattuali e le relative “pene private”, o in autotutela. Il nostro amico dovrebbe impugnare la decisione dinanzi alla competente autorità francese e quindi ottenere la rimessione della questione alla Corte di Giustizia UE. E non escludo si possa attivare anche un procedimento dinanzi alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo. I francesi non mi sono mai stati simpatici, ma certe volte esagerano oltre ogni misura.

7
Alex81 22-05-2016 10:19

Se quanto dice è vero la Federazione Parigina si dimostra alquanto stupida perché scommettere 3 euro su una finale dove non giochi e dove non hai truffato nessuno non è un buon motivo per revocare una meritata WC!

6
pafort 22-05-2016 10:09

Connerie française

5
Andinadal 22-05-2016 10:03

Ha scommesso su wawrinka

4
Palmeria (Guest) 22-05-2016 10:00

Ma stiamo scherzando?!?!

3
CannoniereKarlovic (Guest) 22-05-2016 09:53

Avrei potuto capire se avesse scommesso su un suo match, ma qua stiamo parlando di una finale slam dove lui ha puntato tra l’altro 3 euro, neanche 10 o 20… Ma stiamo scherzando? Ha ragione da vendere, inqualificabile…

2
goran2001 22-05-2016 09:51

Certo che perdere la possibilità di giocare il roland garros, di guadagnare non meno di 30,000 euro di prize money per una scommessa da 2 euro mi sembra veramente paradossale.

1

Lascia un commento