Combined di Roma ATP, Copertina, WTA

Combined Roma: Risultati Quarti di Finale. Ok Serena. Novak Djokovic batte Rafael Nadal dopo una bellissima partita. Bene Murray. Avanza la Begu. Ok la Muguruza

13/05/2016 22:48 264 commenti
Risultati dal Foro Italico - Foto Antonio Fraioli
Risultati dal Foro Italico - Foto Antonio Fraioli

Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo combined di Roma.

Siamo già ai titoli di coda. Serena Williams batte facilmente la Kuznetsova e vola in semifinale. Evidentemente dopo i rischi corsi ieri con la McHale, la N.1 ha alzato il livello di concentrazione. Kuznetsova mai in partita.

La legge inesorabile di Nole Djokovic. Dopo cinque set point salati, il N1 chiude il tie break per 7 punti a 4. Il dritto lungolinea con cui il serbo sfonda e si conquista due match point è uno dei tanti capolavori che ci ha regalato questa stupenda partita. 2 ore 24 minuti di tennis stellare. E poteva allungarsi di un’altra ora se Nadal non si fosse smarrito ad un punto dal set. Quel set che contro Djoko gli sfugge da ormai due anni e 7 confronti diretti (finale vinta al Roland Garros).

Dopo i quarti a Madrid (sconfitta dalla connazionale Halep), Camelia Begu si migliora. La 26enne rumena, 35 Wta, approda in semifinale, piegando 6-2, 7-6 (3) la giapponese Doi, altra rivelazione del torneo. L’asticella sulla strada per la finale si alzerà inesorabilmente, visto che le toccherà la vincente di Williams-Kuznetsova.

Due aces aiutano Murray a venire a capo di Goffin (6-1, 7-5) e del vento che nella seconda metà del set non ha dato tregua ai giocatori, disturbando spesso lo scambio.

Garbine Muguruza, dopo tanta fatica, sfoggia un sorrisone. E’ lei la prima semifinalista del tabellone femminile. La spagnola, numero 4 del mondo e terza testa di serie, chiude 7-5, 6-2 le sue fatiche contro Timea Bacsinszky

Prima che si sia giocato un punto, conosciamo il nome del primo semifinalista: il (very) lucky loser Lucas Pouille. Juan Monaco si è ritirato per un problema all’anca sinistra, lasciando strada al francese.
Pouille, classe 1994, è stato sconfitto all’ultimo turno di qualificazioni e poi ripescato direttamente al secondo turno per sostituire Tsonga.
Ha vinto appena due partite e si trova nella sua prima semifinale in un Masters 1000: si porterà a casa (nella peggiore delle ipotesi) quasi 180.000 euro.

ITA Semifinali – M
Pouille – Murray (2)
Djokovic – Nishikori

ITA Semifinali – F
Muguruza (3) – Keys
Williams (1) – Begu




ITA Quarti di Finale


CENTER COURT – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [11] Timea Bacsinszky SUI vs [3] Garbiñe Muguruza ESP

WTA Rome
Timea Bacsinszky [11]
5
2
Garbiñe Muguruza [3]
7
6
Vincitore: G. MUGURUZA

2. [12] David Goffin BEL vs [2] Andy Murray GBR (non prima ore: 14:00)

ATP Rome
David Goffin [12]
1
5
Andy Murray [2]
6
7
Vincitore: A. MURRAY

3. [1] Novak Djokovic SRB vs [5] Rafael Nadal ESP

ATP Rome
Novak Djokovic [1]
7
7
Rafael Nadal [5]
5
6
Vincitore: N. DJOKOVIC

4. [1] Serena Williams USA vs [9] Svetlana Kuznetsova RUS (non prima ore: 19:30)

WTA Rome
Serena Williams [1]
6
6
Svetlana Kuznetsova [9]
2
0
Vincitore: S. WILLIAMS

5. [13] Dominic Thiem AUT vs [6] Kei Nishikori JPN (non prima ore: 21:00)

ATP Rome
Dominic Thiem [13]
3
5
Kei Nishikori [6]
6
7
Vincitore: K. NISHIKORI




GRANDSTAND – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [LL] Lucas Pouille FRA vs [PR] Juan Monaco ARG

ATP Rome
Lucas Pouille
0
0
Juan Monaco
0
0
Vincitore: L. POUILLE per walkover

2. Irina-Camelia Begu ROU vs Misaki Doi JPN (non prima ore: 14:00)

WTA Rome
Irina-Camelia Begu
6
7
Misaki Doi
2
6
Vincitore: I. BEGU

3. Madison Keys USA vs Barbora Strycova CZE (non prima ore: 15:30)

WTA Rome
Madison Keys
6
4
6
Barbora Strycova
4
6
3
Vincitore: M. KEYS




PIETRANGELI – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Jamie Murray GBR / Bruno Soares BRA vs [5] Bob Bryan USA / Mike Bryan USA

ATP Rome
Jamie Murray / Bruno Soares [4]
3
4
Bob Bryan / Mike Bryan [5]
6
6
Vincitori: BRYAN / BRYAN

2. Oliver Marach AUT / Marcin Matkowski POL vs [PR] Julien Benneteau FRA / Edouard Roger-Vasselin FRA

ATP Rome
Oliver Marach / Marcin Matkowski
6
5
8
Julien Benneteau / Edouard Roger-Vasselin
4
7
10
Vincitori: BENNETEAU / ROGER-VASSELIN

3. [8] Vasek Pospisil CAN / Jack Sock USA vs Pablo Cuevas URU / Marcel Granollers ESP

ATP Rome
Vasek Pospisil / Jack Sock [8]
6
7
Pablo Cuevas / Marcel Granollers
4
6
Vincitori: POSPISIL / SOCK

4. [6] Rohan Bopanna IND / Florin Mergea ROU vs Philipp Kohlschreiber GER / Viktor Troicki SRB

ATP Rome
Rohan Bopanna / Florin Mergea [6]
6
6
Philipp Kohlschreiber / Viktor Troicki
3
4
Vincitori: BOPANNA / MERGEA




COURT 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [7] Ekaterina Makarova RUS / Elena Vesnina RUS vs Andreja Klepac SLO / Katarina Srebotnik SLO

WTA Rome
Ekaterina Makarova / Elena Vesnina [7]
6
6
Andreja Klepac / Katarina Srebotnik
2
4
Vincitori: MAKAROVA / VESNINA

2. [5] Caroline Garcia FRA / Kristina Mladenovic FRA vs [4] Andrea Hlavackova CZE / Lucie Hradecka CZE

WTA Rome
Caroline Garcia / Kristina Mladenovic [5]
4
4
Andrea Hlavackova / Lucie Hradecka [4]
6
6
Vincitori: HLAVACKOVA / HRADECKA

3. [1] Martina Hingis SUI / Sania Mirza IND vs Raquel Atawo USA / Abigail Spears USA

WTA Rome
Martina Hingis / Sania Mirza [1]
6
6
Raquel Atawo / Abigail Spears
4
2
Vincitori: HINGIS / MIRZA

4. [3] Timea Babos HUN / Yaroslava Shvedova KAZ vs Irina-Camelia Begu ROU / Monica Niculescu ROU

WTA Rome
Timea Babos / Yaroslava Shvedova [3]
6
3
Irina-Camelia Begu / Monica Niculescu
7
6
Vincitori: BEGU / NICULESCU


TAG: , , ,

264 commenti. Lasciane uno!

salvatore (Guest) 14-05-2016 12:08

Scritto da mirco

Scritto da rosario
A dire la verita’ questo 2016 per nadal e’ piu’ che mai brutto , 8 sconfitte in 10 gare sono tante , certamente si augurava qualcosa di piu’ rispetto alla scorsa stagione , io francamente vedo un nadal migliore , ma fa una fatica a chudere le partite , sempre in bambola nei momenti cruciali , non ci sara’ di aspettarsi molto a parigi , se questo e’ il nadal di un tempo , al momento non e’ nessuno , basta solo vedere che dallo scorso hanno a questa parte e’ cambiato poco quardando proprio i tornei vinti , che anche in quella occasione fino a parigi furono 2 ..

ma veramente considerando lo scorso hanno fino ad oggi non e’ che abbia fatto meglio altrimenti certi tornei , tipo buonos aires , rio , dhoa , e madrid , li avrebbe vinto , al momento e’ un nadal al 70×100 e non si puo considerarsi favorito per parigi , ieri con djokovic si e’ rivisto un nadal a tratti irriconoscibile , male in tutto , dal servizio , al dritto , stagione fin qui ingiudicabile di quello che lui sperava e dove doveva fare , dopo parigi non vedo cosa possa piu’ vincere , sembra essere tornato in declino dopo montecarlo e barcellona .

Scritto da mirco

Scritto da rosario
A dire la verita’ questo 2016 per nadal e’ piu’ che mai brutto , 8 sconfitte in 10 gare sono tante , certamente si augurava qualcosa di piu’ rispetto alla scorsa stagione , io francamente vedo un nadal migliore , ma fa una fatica a chudere le partite , sempre in bambola nei momenti cruciali , non ci sara’ di aspettarsi molto a parigi , se questo e’ il nadal di un tempo , al momento non e’ nessuno , basta solo vedere che dallo scorso hanno a questa parte e’ cambiato poco quardando proprio i tornei vinti , che anche in quella occasione fino a parigi furono 2 ..

ma veramente considerando lo scorso hanno fino ad oggi non e’ che abbia fatto meglio altrimenti certi tornei , tipo buonos aires , rio , dhoa , e madrid , li avrebbe vinto , al momento e’ un nadal al 70×100 e non si puo considerarsi favorito per parigi , ieri con djokovic si e’ rivisto un nadal a tratti irriconoscibile , male in tutto , dal servizio , al dritto , stagione fin qui ingiudicabile di quello che lui sperava e dove doveva fare , dopo parigi non vedo cosa possa piu’ vincere , sembra essere tornato in declino dopo montecarlo e barcellona .

mamma mia che disastro nadal !!!! da tifoso , viene da piangere ….

264
Elio 14-05-2016 10:03

Scritto da Ant
domani Nishikori prenderà una stesa senza precedenti

come lo sai ? 💡 🙄

263
Elio 14-05-2016 10:02

@ Gabri (#1599432)

🙄

262
rosario (Guest) 14-05-2016 08:55

A dire la verita’ questo 2016 per nadal e’ piu’ che mai brutto , 8 sconfitte in 10 gare sono tante , certamente si augurava qualcosa di piu’ rispetto alla scorsa stagione , io francamente vedo un nadal migliore , ma fa una fatica a chudere le partite , sempre in bambola nei momenti cruciali , non ci sara’ di aspettarsi molto a parigi , se questo e’ il nadal di un tempo , al momento non e’ nessuno , basta solo vedere che dallo scorso hanno a questa parte e’ cambiato poco quardando proprio i tornei vinti , che anche in quella occasione fino a parigi furono 2 ..

261
Stelombos (Guest) 14-05-2016 08:40

Rivincita di Madrid per la finale….nulla di nuovo. Comunque garanzia di spettacolo per gli spettatori

260
Gabri (Guest) 14-05-2016 07:41

La partita è stata molto intensa e a tratti anche bella ma effettivamente un altro Nadal non si sarebbe fatto mangiare ben 5 set point, portando senza tanti fronzoli la partita al terzo! E comunque Nole lo ha neutralizzato con un’arma atomica che ha solo lui e che la comunità internazionale ha deciso di lasciargli come forse unica nella storia del tennis e si chiama risposta al servizio!!! Siccome Murray è un altro che dispone della seconda migliore risposta e abilità in difesa, sebbene sia meno aggressivo di Nole, direi che la maggiore rivalità quest’anno anche per il Rg si pone con lo scozzese che potrebbe impensierire Nole anche in formato slam ( se saprà essere più aggressivo in attacco).

259
Luis (Guest) 14-05-2016 07:26

@ chrolli (#1599227)

Sono d’accordissimo è una cosa che ho pensato spesso leggendo alcuni commenti.

258
Hegel10 (Guest) 14-05-2016 03:34

@ TheDude (#1599395)

Eccellenti spunti di riflessione. Oltretutto esposti con un bell’italiano. E non è poco!

257
TheDude 13-05-2016 23:51

Speravo che Thiem riuscisse a raggiungere Djokovic in semi, e invece anche stavolta è passato Nishikori, che domani ancora una volta cederà le armi (con poco onore, probabilmente), rimediando la sua sedicesima sconfitta consecutiva contro top 5.

Nadal-Djokovic grandissimo match, Rafa è mancato al momento di chiudere il secondo, ma Nole in effetti mi è sempre sembrato abbastanza in controllo, si percepiva che poteva sempre alzare il livello ancora un po’, come ha fatto nei momenti più importanti, nei quali Rafa invece ha sbagliato troppo. In ogni caso, molto probabilmente avrebbe vinto il terzo. Comunque forse è stata anche più equilibrata di quanto mi aspettassi.

La storia insegna che nel 2014 i risultati di Nadal sulla terra europea erano stati ben peggiori di quest’anno, e che sempre a Roma aveva perso con Djokovic. Aveva vinto un set, ma forse in realtà quel match era stato meno equilibrato di quello di oggi. A Parigi ancora non si sa bene cosa possa succedere in un incontro tra i due, anche se Nole sarebbe ovviamente favorito, e stavolta Rafa non avrebbe dalla sua la consapevolezza di essere lui l’uomo da battere, come invece era il caso nel 2014.

Uno spunto di riflessione finale: l’anno scorso, subito prima del RG, vedendo gli scarsissimi (relativamente) risultati di Wawrinka sulla terra europea (e più in generale dall’inizio della stagione), quanti avrebbero immaginato che potesse essere uno dei maggiori candidati al titolo, o addirittura che potesse vincerlo sul serio? Per quelli che non ricordano bene, aveva perso a Montecarlo e Madrid con Dimitrov, e a Roma 64 62 da Federer, per concludere con una sconfitta con Delbonis ai quarti a Ginevra.

Morale della favola:
1) Io sarei per non sottovalutare Wawrinka, anche per questo RG
2) Le sorprese possono sempre venire fuori dal nulla, ad esempio uno a cui farei particolarmente attenzione quest’anno è Monfils

256
chrolli 13-05-2016 23:41

Beh ma voi date per scontato che Nole e Rafa a Parigi si debbano per forza incontrare..mica è detto!Nole potrebbe perdere prima 😀 Altri giocatori in grado di battere Rafa con estrema certezza io non ne vedo,forse Murray ma non ne sarei così sicuro.Nadal ha ottime possibilità di vincere il Roland Garros,meno di Nole?Probabile..ma se Djokovic cede Nadal azzannerà gli avversari.Già solo il fatto che si stia discutendo sulle sue possibilità di vittoria è incredibile se si pensa a come stava prima di Montecarlo.Non rivedremo più il Nadal d’annata ma anche questo potrebbe bastare.

255
alexalex 13-05-2016 23:29

@ bad_player (#1599220)

Non è al top? Ha spinto tutta la partita! Nei punti docesivi è stato chirurgico! Ok ieri ha perso 6 0 il primo set… ok che nadal non si sa come non ha vinto il secondo set oggi… ma oggi nole ha avuto una pausa di 5 minuti a fine primo set! Poteva fare meglio???

254
alberto (Guest) 13-05-2016 23:21

@ Fighter 90 (#1599369)

Scritto da iFighter 90
@ diegus (#1599342)
Sono d’accordo.
In effetti con il rovescio è molto solido e trova anche delle grandi accelerazioni.
C’è da dire che Nole non soffre le rotazioni di Nadal, può scambiare agevolmente su entrambe le diagonali e spostarsi poi sul lungolinea, al contrario di Federer che è stato sempre massacrato da Nadal sulla diagonale del rovescio di Roger, il quale non è mai riuscito ad arginare la palla alta e carica dello Spagnolo.
Comunque in prospettiva Roland Garros, con un Novak che sarà sicuramente migliore di quello odierno, non penso che Nadal possa fare partita pari con Nole, considerando che si giocherà al meglio dei cinque set, a Nadal mancherebbero iintensità e resistenza, tralasciando anche che il tennis di Djokovic ha sempre fatto male a Nadal.

La sconfitta di madrid e’ questa di roma dicono che nadal e’ in un viale del tramonto e che la sua stagione sara tribulata , non ce di aspetarsi qualcosa , se fosse tornato il nadal di un tempo queste partitelle le avrebbe vinto , siccome nadal sta dimostrando ancora una volta e lo dico da tifoso un giocatore talmente ridicolo a me sinceramente queste cose non vanno giu’ , perche oggi lo visto peggio di madrid , e dove per perdere ci a messo anche del suo ( poveraccio!!!!!!!! ).

253
alberto (Guest) 13-05-2016 23:18

@ Fighter 90 (#1599369)

Scritto da Fighter 90
@ diegus (#1599342)
Sono d’accordo.
In effetti con il rovescio è molto solido e trova anche delle grandi accelerazioni.
C’è da dire che Nole non soffre le rotazioni di Nadal, può scambiare agevolmente su entrambe le diagonali e spostarsi poi sul lungolinea, al contrario di Federer che è stato sempre massacrato da Nadal sulla diagonale del rovescio di Roger, il quale non è mai riuscito ad arginare la palla alta e carica dello Spagnolo.
Comunque in prospettiva Roland Garros, con un Novak che sarà sicuramente migliore di quello odierno, non penso che Nadal possa fare partita pari con Nole, considerando che si giocherà al meglio dei cinque set, a Nadal mancherebbero iintensità e resistenza, tralasciando anche che il tennis di Djokovic ha sempre fatto male a Nadal.

La sconfitta di madrid e’ questa di roma dicono che nadal e’ in un viale del tramonto e che la sua stagione sara tribulata , non ce di aspetarsi qualcosa , se fosse tornato il nadal di un tempo queste partitelle le avrebbe vinto , siccome nadal sta dimostrando ancora una volta e lo dico da tifoso un giocatore talmente ridicolo a me sinceramente queste cose non vanno giu’ , perche oggi lo visto peggio di madrid , e dove per perdere ci a messo anche del suo ( poveraccio!!!!!!!! ).

252
Fighter 90 13-05-2016 22:59

@ diegus (#1599342)

Sono d’accordo.
In effetti con il rovescio è molto solido e trova anche delle grandi accelerazioni.
C’è da dire che Nole non soffre le rotazioni di Nadal, può scambiare agevolmente su entrambe le diagonali e spostarsi poi sul lungolinea, al contrario di Federer che è stato sempre massacrato da Nadal sulla diagonale del rovescio di Roger, il quale non è mai riuscito ad arginare la palla alta e carica dello Spagnolo.
Comunque in prospettiva Roland Garros, con un Novak che sarà sicuramente migliore di quello odierno, non penso che Nadal possa fare partita pari con Nole, considerando che si giocherà al meglio dei cinque set, a Nadal mancherebbero iintensità e resistenza, tralasciando anche che il tennis di Djokovic ha sempre fatto male a Nadal.

251
marvar (Guest) 13-05-2016 22:54

Thiem ancora pecca di esperienza…Ma averlo in Italia uno così…!spero in una finale Murray nishikori.per avere un vincitore di grido…e anche nuovo…

250
Ant (Guest) 13-05-2016 22:52

domani Nishikori prenderà una stesa senza precedenti

249
Raimondo 13-05-2016 22:52

@ RafaNadal9900 (#1599247)

La verita’ e’ che al massimo nadal puo’ arrivare in finale a Parigi(sarebbe un grande risultato a prescindere),non credo sia piu’ in grado di vincere una finale dello slam,sembra senza birra…Se il tabellone le fa incontrare Nole prima della finale rischia di uscire nei quarti o nella semi,e poi magari tu ti metti a gioire perche’ e’ andato avanti nel torneo..Ripeto rispetto a quello di 4 anni fa,sembra un altro giocatore,mancanza di spietatezza nei punti importanti,energie che vengono meno,e poi ho pensato sempre che sia una persona dotata di scarsa intelligenza,non mi piace il suo modo di giocare logorroico e noioso,puo’ piacere ad un fan,ma alla gente comune dopo un po che lo vede fa venir voglia di cambiare canale…Lo zio antipaticissimo che lo gestisce come un bambino ne e’ la prova terrena.

248
_Carlo (Guest) 13-05-2016 22:51

Mammamia che schifo di match che ha giocato Thiem… 🙁

247
franco (Guest) 13-05-2016 22:51

Scritto da vincenzo
siamo d’ accordo che nadal non e’ quello del 2015 e va beeee” , ma se andiamo a vedere , a perso con thiem a buonos aires , a rio con cuevas , a madrid con murray , e con djokovic a roma e per un po perdeva anche con monfils a montecarlo , ma gli e andata bene , analizzando tutto questo certo sulla terra non ce’ da essere contenti per quello che si sperava in questo 2016 che francamente doveva essere il suo riscatto dopo un 2015 che fu disastroso , quindi si aspettava qualcosa in piu’ dello spagnolo che fino ad oggi ah vinto due miseri titoli , adesso rimane solo parigi , ma se questo nadal visto oggi anche se ah giocato bene , sbaglia cosi’ tanto che solo lui sa fare la vedo brutta , ah volte non conta giocare bene , si vince anche giocando male , ma nadal poche volte lo fa , djokovic oggi lo a cercato di colpirlo nei momenti giusti , contro un nadal che era in totale confusione per chiudere il set , se questi problemi che ah lo spagnolo se li portera’ anche a parigi per lui sara’ notte fonda ….. , si e’ vero che e’ un altro nadal , ma e’ anche vero che in 10 partite di questo 2016 il signor nadal , si registano 2 vittorie , e 8 sconfitte , proprio ai limiti della passata stagione pietosa !!!!!

concordo il tuo parere , si aspettava qualcosa di piu’ di rafa in questo 2016 , comunque ancora ci sono diversi tornei , ma togliendo la terra , cosa dovra’ vincere , perche’ su altre superfici si rivela una vera frana , parigi credo che sara’ il suo ultimo obbiettivo , wimbledon , non ne parliamo sempre eliminato , altri tornei poi sul cemento e sappiamo che non e’ un gran che il suo gioco , amburgo credo che gli fara’ ritorno visto come andra la stagione e credo che giochera anche tornei di 2.50 almeno per riuscire a vincere qualcosa visto che finora ah vinto titoli con il conta gocce.

246
kev (Guest) 13-05-2016 22:45

Peccato per Thiem ma stasera in campo c’è un Nishikori perfetto.

245
lallo (Guest) 13-05-2016 22:22

Ragazzi comunque il clou Nole-rafa di oggi è stato.. Nole-Bernardes 😈
https://twitter.com/livetennis/status/731138630891261952
e sopratutto
https://twitter.com/BenRothenberg/status/731198955237822464
He was kind of creating his own mark :mrgreen:

244
diegus 13-05-2016 22:21

@ Fighter 90 (#1599339)

Molte volte arriva con quel decimo di secondo in più sulla palla rispetto agli anni d’oro sul diritto e di conseguenza è costretto ad alzare la traiettoria e a giocare un colpo corto. Paradossalmente l’ho visto meglio di rovescio…

243
Fighter 90 13-05-2016 22:16

A mio avviso Nole non ha giocato il suo miglior tennis, anzi l’ho visto abbastanza falloso(anche in risposta) e poco centrato in diverse fasi della partita.
Nonostante questo mi è sembrato sempre padrone del match, anche quando è stato sotto nel punteggio, quasi consapevole di poter alzare il livello di gioco in qualsiasi momento, sopratutto in un eventuale terzo set,nel quale Nadal difficilmente avrebbe potuto reggere i ritmi e l’intensità di Djokovic.
Comunque il Nadal visto in questa campagna su terra, è decisamente migliore di quello dello scorso anno, molto più incisivo nei colpi a rimbalzo, ma ancora troppo discontinuo con il dritto, sopratutto quando deve spingere, in alcuni casi risulta troppo corto e poco pesante o ne perde il controllo. Manca ancora esplosivita’ nelle gambe e anche mentalmente, è meno lucido rispetto al passato.

242
vincenzo (Guest) 13-05-2016 22:15

siamo d’ accordo che nadal non e’ quello del 2015 e va beeee” , ma se andiamo a vedere , a perso con thiem a buonos aires , a rio con cuevas , a madrid con murray , e con djokovic a roma e per un po perdeva anche con monfils a montecarlo , ma gli e andata bene , analizzando tutto questo certo sulla terra non ce’ da essere contenti per quello che si sperava in questo 2016 che francamente doveva essere il suo riscatto dopo un 2015 che fu disastroso , quindi si aspettava qualcosa in piu’ dello spagnolo che fino ad oggi ah vinto due miseri titoli , adesso rimane solo parigi , ma se questo nadal visto oggi anche se ah giocato bene , sbaglia cosi’ tanto che solo lui sa fare la vedo brutta , ah volte non conta giocare bene , si vince anche giocando male , ma nadal poche volte lo fa , djokovic oggi lo a cercato di colpirlo nei momenti giusti , contro un nadal che era in totale confusione per chiudere il set , se questi problemi che ah lo spagnolo se li portera’ anche a parigi per lui sara’ notte fonda ….. , si e’ vero che e’ un altro nadal , ma e’ anche vero che in 10 partite di questo 2016 il signor nadal , si registano 2 vittorie , e 8 sconfitte , proprio ai limiti della passata stagione pietosa !!!!!

241
I love tennis (Guest) 13-05-2016 22:11

Che bello finalmente leggere dei commenti obiettivi anche su questa bellissima partita su terra e non la solita esaltazione dell’hard court o dell’erba.Oggi il vero tennis su terra l’hanno giocato questi due signori,e tutti l’hanno riconosciuto.Peccato per Rafa,ha sprecato molto ma sta crescendo molto di condizione anche se Nole 3 su 5 non credo sia battibile per ora.Comunque il match tra questi due vale sempre la pena di essere visto,che sia su terra,erba o hard,il vero tedio,e su questo do ragione ai tanti che lo affermano,è tra il serbo e lo scozzese,che giocano in modo esclusivamente speculare e dunque mai vario e versatile.Tra Nole e Rafa c’è sempre una lotta e un confronto di stili.

240
Ziogabry (Guest) 13-05-2016 22:11

Raga streaming per Thiem?

239
diegus 13-05-2016 22:05

Djokovic, quest’anno non dà l’idea di essere imbattibile, eppure ha una capacità di alzare il livello del suo Tennis assurda.
Nadal bene, ma doveva uscirne vincitore. La sua fiducia sarebbe aumentata a dismisura, mentre così sa che può competere, ma gli manca la certezza vera e propria che può ancora battere il numero 1 del mondo.
Djokovic o vince il Roland Garros nel 2016 o nel 2017, o non lo vince più.
Sono onesto; Solo perchè è il Roland Garros, metterei qualcosa su Nadal, altrimenti punterei tutto su Djokovic.
Comunque credo che il vincitore dello Slam parigino esca tra questi due nomi. Però, il Tennis è imprevedibile e una sorpresa stile Wawrinka potrebbe saltare fuori pure quest’anno.

238
andrew (Guest) 13-05-2016 22:04

Scritto da Luciano.N94
Molto bene Serena,favoritissima per il titolo.Forse il cibo per cani aiuta

237
andrew (Guest) 13-05-2016 22:04
236
lallo (Guest) 13-05-2016 22:03

Scritto da ale98
@ riccardo (#1599267)
Ma come si fa a dire che è lo stesso dell’anno scorso? L’anno scorso con Nole ha preso stese imbarazzanti, oggi ha stra-giocato, poi ok ha giocato male i punti importanti ma oggi è stato il miglior Nadal dal 2014.. Forse non è tornato quello degli anni d’oro ma è impossibile alla soglia dei 30, però già il fatto di aver vinto un 1000, vinto un 500 di una certa importanza e giocato alla pari con Nole comunque lo trovo un grosso passo in avanti, secondo me al Roland Garros ha sicuramente le sue chanches..

235
isyde 13-05-2016 21:59

Scritto da _Carlo
Oddio, Pero e Golarsa insieme… si odiano a morte !! Riusciranno a finire la telecronaca senza litigate o frecciatine velenose reciproche ??

riusciranno a stare zitte durante gli scambi di gioco?
riescono a capire che, i telespettatori, sono intenti a seguire il gioco, e sono disturbati dai loro discorsi extrapartita?

234
Ale (Guest) 13-05-2016 21:58

Ditemi che non sono il solo a cui lo streaming si blocca?

Mi sa che rinuncio perchè va proprio male! 🙁

233
isyde 13-05-2016 21:54

Thiem colpisce la palla come se non ci dovesse essere un domani.
un dispendio di energie ed un’usura delle articolazioni… che neppure il Nadal dei tempi migliori poteva permettersi.
di questo passo, tra un paio d’anni, si ritroverà con le articolazioni distrutte.

232
_Carlo (Guest) 13-05-2016 21:41

Oddio, Pero e Golarsa insieme… si odiano a morte !! Riusciranno a finire la telecronaca senza litigate o frecciatine velenose reciproche ?? :mrgreen:

231
ale98 (Guest) 13-05-2016 21:32

Allora premetto che non sono un tifoso di Rafa ma leggere così tanti commenti negativi sulla sua partita mi ha lasciato allibito, cioè oggi Rafa per me ha giocato benissimo: palle corte, passanti, rovesci incrociati impressionanti, oltre a dritti sempre di un certo peso che a volte lasciavano completamente fermo il serbo, poi sicuramente ha giocato male i punti importanti e questo mai sarebbe successo 3/4 anni ma sapete arrivare da stese clamorose col tuo principale rivale, oltre Roger, non ha aiutato la psicologia di Rafa che sia nel primo che nel secondo (sopratutto nel secondo sprecando 6 set points) ha avuto paura però oltre a questo c’è da dire che ha giocato una buonissima partita considerando che dall’altra parte c’era il numero 1..

230
radar 13-05-2016 21:29

Un bell’esame per l’ambizioso Dominic contro Nishikori: in palio la semi con Nole.

229
Alby73 (Guest) 13-05-2016 21:28

Secondo me la Williams va poco lontano. Troppo pigra. Non si è voluta allenare nemmeno per un’ora!

228
Luciano.N94 13-05-2016 21:26

Molto bene Serena,favoritissima per il titolo.Forse il cibo per cani aiuta 😆

227
ale98 (Guest) 13-05-2016 21:16

@ riccardo (#1599267)

Ma come si fa a dire che è lo stesso dell’anno scorso? L’anno scorso con Nole ha preso stese imbarazzanti, oggi ha stra-giocato, poi ok ha giocato male i punti importanti ma oggi è stato il miglior Nadal dal 2014.. Forse non è tornato quello degli anni d’oro ma è impossibile alla soglia dei 30, però già il fatto di aver vinto un 1000, vinto un 500 di una certa importanza e giocato alla pari con Nole comunque lo trovo un grosso passo in avanti, secondo me al Roland Garros ha sicuramente le sue chanches..

226
superpeppe (Guest) 13-05-2016 21:12

Scritto da riccardo

Scritto da RafaNadal9900

Scritto da giuseppe
In un colpo solo nadal getta via partita e’ il suo destino , imbarazzante il suo atteggiamento nel momento di chiudere il set , credo che se il 2015 e’ stato un hanno pietoso , questo 2016 e’ da considerarsi vergognoso con soli 2 titoli fin qui vinto , non lo vedo favorito a parigi e’ troppo sprecone nei momenti importanti , e’ troppo battibile cosa che prima non lo era , al momento 8 sconfitte tra cui 4 incredilbimente sulla terra e 4 sul cemento , veramente fin qui una brutta stagione anche per colpa assoluta sua !!!!!!

Sono d’accordo che alcune sconfitte erano evitabili ma faccio notare che ad esempio federer Murray raonic nishikori ferrer berdych hanno vinto tutti meno trofei di nadal quest’anno. Come lui solo wawrinka thiem Bautista e cuevas a 2 Djokovic va beh:ergo la stagione per ora la ritengo discreta certamente poteva andare meglio ma va abbastanza bene secondo me

a me sembra di rivedere il nadal del 2015 incapace di chiudere le gare , come si fa a dire che questo giocatore sia tornato che fino ad oggi ah vinto due titoli solo , credo che andra’ a giocare anche i tornei minori per arrivare al secondo posto !!!! oggi veramente si e’ visto un brutto nadal inbarazzante …. ancora non avete capito questo giocatore non tornera’ piu’ quello di un tempo e anche in questo momento e’ nulla tanta corsa ma fin qui un brutto 2016 come era normale aspettarsi , le sue dichiarazione , se torno quello di prima !!! ma veramente non e’ mai tornato di quello che abbiamo visto , e credo che a fine hanno si ritirera’ .

Il Nadal versione 2015 non avrebbe vinto montecarlo, Barcellona e non avrebbe fatto partita pari con Nole e non a caso rafa è numero 2 della race

225
lallo (Guest) 13-05-2016 21:11

Scritto da riccardo

Scritto da RafaNadal9900

Scritto da giuseppe
In un colpo solo nadal getta via partita e’ il suo destino , imbarazzante il suo atteggiamento nel momento di chiudere il set , credo che se il 2015 e’ stato un hanno pietoso , questo 2016 e’ da considerarsi vergognoso con soli 2 titoli fin qui vinto , non lo vedo favorito a parigi e’ troppo sprecone nei momenti importanti , e’ troppo battibile cosa che prima non lo era , al momento 8 sconfitte tra cui 4 incredilbimente sulla terra e 4 sul cemento , veramente fin qui una brutta stagione anche per colpa assoluta sua !!!!!!

Sono d’accordo che alcune sconfitte erano evitabili ma faccio notare che ad esempio federer Murray raonic nishikori ferrer berdych hanno vinto tutti meno trofei di nadal quest’anno. Come lui solo wawrinka thiem Bautista e cuevas a 2 Djokovic va beh:ergo la stagione per ora la ritengo discreta certamente poteva andare meglio ma va abbastanza bene secondo me

a me sembra di rivedere il nadal del 2015 incapace di chiudere le gare , come si fa a dire che questo giocatore sia tornato che fino ad oggi ah vinto due titoli solo , credo che andra’ a giocare anche i tornei minori per arrivare al secondo posto !!!! oggi veramente si e’ visto un brutto nadal inbarazzante …. ancora non avete capito questo giocatore non tornera’ piu’ quello di un tempo e anche in questo momento e’ nulla tanta corsa ma fin qui un brutto 2016 come era normale aspettarsi , le sue dichiarazione , se torno quello di prima !!! ma veramente non e’ mai tornato di quello che abbiamo visto , e credo che a fine hanno si ritirera’ .

Col dritto fatica ancora più di una volta, ma col rovescio gioca meglio di prima Nei momenti chiave fa ancora un pò di fatica.

224
sarita 13-05-2016 21:06

konta,doi,begu…peccato robertì.

223
Mrs Nobody 13-05-2016 21:05

@ riccardo (#1599267)

Intanto rispetto all’anno scorso ha vinto un 1000 e sulla terra è secondo solo a Nole, a mio parere

222
Cla 13-05-2016 21:04

Non capisco come si faccia a dire che Nadal abbia giocato male. Sono d’accordo quando sento che forse Djokovic non era al 100% mentre Rafa molto di più non potrà migliorare, ma oggi la partita è stata equilibratissima e poteva vincerla anche Nadal. L’anno scorso non c’era partita. Non sarà il Nadal mostruoso di qualche stagione fa, ma oltre a Djokovic 3 su 5 non vedo nessuno al mondo che lo possa battere al Roland Garros.

221
riccardo (Guest) 13-05-2016 20:50

Scritto da RafaNadal9900

Scritto da giuseppe
In un colpo solo nadal getta via partita e’ il suo destino , imbarazzante il suo atteggiamento nel momento di chiudere il set , credo che se il 2015 e’ stato un hanno pietoso , questo 2016 e’ da considerarsi vergognoso con soli 2 titoli fin qui vinto , non lo vedo favorito a parigi e’ troppo sprecone nei momenti importanti , e’ troppo battibile cosa che prima non lo era , al momento 8 sconfitte tra cui 4 incredilbimente sulla terra e 4 sul cemento , veramente fin qui una brutta stagione anche per colpa assoluta sua !!!!!!

Sono d’accordo che alcune sconfitte erano evitabili ma faccio notare che ad esempio federer Murray raonic nishikori ferrer berdych hanno vinto tutti meno trofei di nadal quest’anno. Come lui solo wawrinka thiem Bautista e cuevas a 2 Djokovic va beh:ergo la stagione per ora la ritengo discreta certamente poteva andare meglio ma va abbastanza bene secondo me

a me sembra di rivedere il nadal del 2015 incapace di chiudere le gare , come si fa a dire che questo giocatore sia tornato che fino ad oggi ah vinto due titoli solo , credo che andra’ a giocare anche i tornei minori per arrivare al secondo posto !!!! oggi veramente si e’ visto un brutto nadal inbarazzante …. ancora non avete capito questo giocatore non tornera’ piu’ quello di un tempo e anche in questo momento e’ nulla tanta corsa ma fin qui un brutto 2016 come era normale aspettarsi , le sue dichiarazione , se torno quello di prima !!! ma veramente non e’ mai tornato di quello che abbiamo visto , e credo che a fine hanno si ritirera’ .

220
pastrocchio 13-05-2016 20:45

Scritto da giuseppe
In un colpo solo nadal getta via partita e’ il suo destino , imbarazzante il suo atteggiamento nel momento di chiudere il set , credo che se il 2015 e’ stato un hanno pietoso , questo 2016 e’ da considerarsi vergognoso con soli 2 titoli fin qui vinto , non lo vedo favorito a parigi e’ troppo sprecone nei momenti importanti , e’ troppo battibile cosa che prima non lo era , al momento 8 sconfitte tra cui 4 incredilbimente sulla terra e 4 sul cemento , veramente fin qui una brutta stagione anche per colpa assoluta sua !!!!!!

vedo un ottimo Rafa, vicino al suo top.
gli manca un pizzico di fiducia dopo il disastroso 2015

219
Silvio74 (Guest) 13-05-2016 20:44

Serena ha giocato con il classico dente avvelenato : si vedeva chiaramente che voleva vendicarsi della bruciante sconfitta subita a Miami. Letteralmente devastante !

218
Gabriele da Firenze 13-05-2016 20:42

Che scoppola la Williams alla russa!!! 😯

217
radar 13-05-2016 20:40

Povera Kuz, score pesantissimo: 6/2 6/0 in 51 minuti di tiro al bersaglio.

Evidentemente Serena non aveva dimenticato Miami :mrgreen:

12 anni fa il loro primo incontro, sempre a Roma, sempre nei quarti: 7/5 6/0 Serena…

216
Gaz (Guest) 13-05-2016 20:36

Serena ormai finita.
Chiari segnali di cedimento.

215
lallo (Guest) 13-05-2016 20:35

Scritto da radar
Sveta, per ora, presa a pallate: 6/2 Serena in 24 minuti.

Sembra uno di quegli stuntman nei film di BudSpencer e TerenceHill… presa a schiaffoni dall’inizio alla fine… :mrgreen:

214
Ktulu 13-05-2016 20:25

Partita dell’anno.

213
RafaNadal9900 13-05-2016 20:19

Scritto da giuseppe
In un colpo solo nadal getta via partita e’ il suo destino , imbarazzante il suo atteggiamento nel momento di chiudere il set , credo che se il 2015 e’ stato un hanno pietoso , questo 2016 e’ da considerarsi vergognoso con soli 2 titoli fin qui vinto , non lo vedo favorito a parigi e’ troppo sprecone nei momenti importanti , e’ troppo battibile cosa che prima non lo era , al momento 8 sconfitte tra cui 4 incredilbimente sulla terra e 4 sul cemento , veramente fin qui una brutta stagione anche per colpa assoluta sua !!!!!!

Sono d’accordo che alcune sconfitte erano evitabili ma faccio notare che ad esempio federer Murray raonic nishikori ferrer berdych hanno vinto tutti meno trofei di nadal quest’anno. Come lui solo wawrinka thiem Bautista e cuevas a 2 Djokovic va beh:ergo la stagione per ora la ritengo discreta certamente poteva andare meglio ma va abbastanza bene secondo me

212
Ale (Guest) 13-05-2016 20:17

Scritto da radar
Sveta, per ora, presa a pallate: 6/2 Serena in 24 minuti.

mi sa che non c’è partita!!!

211
alexalex 13-05-2016 20:14

Male oggi nadal! Male col dritto per tutta la partita! E pessima gestione dei set point e della palla set a favore djokovic nel primo set!

210
RafaNadal9900 13-05-2016 20:13

Scritto da Raimondo
Djokovic di adesso sembra imbattibile,non mi affascina il suo tennis(sicuramente pero’ piu’ fantasioso di Nadal),in quanto allo spagnolo vedo un irriversibile e lento viale del tramonto,difficilissimo vinca un altro slam,a meno che Nole si infortuni,e lui faccia un torneo perfetto,oggi si e’ vista una grande differenza in campo nei momenti decisivi,voto 8 alla partita(molto alto il valore tecnico degli scambi),voto 7 a Nadal che tutto sommato ha fatto la sua buona figura di comprimario,voto 9 e mezzo al serbo che e’ sembrato sermpre concentratissimo

Non sono per nulla d’accordo:
1)dopo questi 4 tornei si capisce che Nadal non è in declino perché uno che ne vince 2 battendo murray wawrinka thiem nishikori e se la gioca con djokovic non è un giocatore finito.
2)a parigi la pressione su Djokovic sarà ancora più alta del solito e a rafa secondo me basta sbloccarsi psicologicamente per poterlo battere su terra. Quindi almeno a parigi può ancora vincere
3)i voti corretti sono nole 9.5 rafa 8.5. Nadal certamente ha steccato nei momenti decisivi un po per colpa sua un po per merito di nole ma assolutamente non ha giocato da comprimario perché uno che va avanti di un break con Djokovic in entrambi i set per cedere solo neo momenti finali non è comprimario.
4)la differenza fra i due c’è ma non è incolmabile nole favorito numero uno a parigi nadal due anche perché per il livello attuale il vero numero due dovrebbe essere numero due anche nel ranking
Ergo ognuno è libero di esprimere il suo parere liberamente però ci vuole un filo di coerenza prima di sparare sentenze
senza rancore 🙂

209
giuseppe (Guest) 13-05-2016 20:12

In un colpo solo nadal getta via partita e’ il suo destino , imbarazzante il suo atteggiamento nel momento di chiudere il set , credo che se il 2015 e’ stato un hanno pietoso , questo 2016 e’ da considerarsi vergognoso con soli 2 titoli fin qui vinto , non lo vedo favorito a parigi e’ troppo sprecone nei momenti importanti , e’ troppo battibile cosa che prima non lo era , al momento 8 sconfitte tra cui 4 incredilbimente sulla terra e 4 sul cemento , veramente fin qui una brutta stagione anche per colpa assoluta sua !!!!!!

208
radar 13-05-2016 20:12

Sveta, per ora, presa a pallate: 6/2 Serena in 24 minuti.

207
Almas (Guest) 13-05-2016 20:10

@ Ciao (#1599188)

Match stupendo, stavi guardando la lavatrice?

206
Luca Martin (Guest) 13-05-2016 20:06

Ma secondo voi, se Nadal arrotasse un po’ meno la palla, non ne trarrebbe un indubbio vantaggio?
Palla più profonda e veloce?

205
Palmeria (Guest) 13-05-2016 20:04

Scritto da RafaNadal9900
Niente niente neanche un set… la colossale differenza fra i due è che nei momenti top Djokovic sbaglia praticamente nulla nadal inizia a steccare. Nadal perfetto fino al 57 54 poi mi ha molto deluso nel finale perché al di là sel tb giocato coi piedi non è possibile non sfruttare 5 set point contro Djokovic. Poi per carità nole ha anche la sua discreta dose di fondoschiena che lo ha aiutato più volte(vedere i numerosi nastri colpiti nei game decisivi) però troppe chances buttate. Ora si va a Parigi con entrambi che probabilmente avranno vinto due tornei a testa: per rafa il gioco c’è la forma fisica anche il problema è che non ha ancora smaltito quella paura che ha nei momenti decisivi da ormai due anni. Nole invece funziona in tutto e poi contro rafa si esalta(allucinante come abbia preso 60 da bellucci o concesso 10 game a robert). Nole azzanna le partite contro rafa quest’ultimo non ci riesce da parigi 2014. È ora di tornare a vincere almeno un set, a parigi la pressione è tutta su Djokovic le sue chances ce le avrà(speriamo di evitare il serbo ai quarti) solo una cosa:basta ad aver paura di Djokovic che a tratti è disumano (vedi set point primo set) ma nel corso della partita i suoi cali ce li ha. Comunque avrei firmato dopo Miami perché vincesse due tornei su quattro. Dai rafa yes we can!!!!!!

Volevo scrivere la stessa cosa..

Io in Rafa vefo troppa insicurezza quando deve uccidere o vincere la partita! Ancor di più quando difende un set o un Match( lo abbiamo visto oggi, con Murray a madrid, breakkato sul 6-5, con thiem in Sud America!).

Nei momenti decisivi non è ancora tornato il vecchio Rafa, non entra dopo il servizio per comandare lo scambio.
Per me deve continuare su questa strada rischiando ancora di più, andando a rete se necessario..

Oggi con qualche rischio in più ed ovviamente un pizzico di fortuna, che è sicuramente nei giochi decisivi è mancata, questa partita la poteva portare a casa!

Da egoista tifoso di Rafa, spero in un forfait di Federer a Parigi, in modo che diventi tds n.4!(non può ripescare nole ai quarti!!!)
Da sportivo, spero di no.

204
domnike 13-05-2016 19:58

Il 5 giugno rafa alzerà al decima 😉 :mrgreen:

203
chrolli 13-05-2016 19:52

@ Yes2.0 (#1599177)
Questa storia che Nole vince perché Roger e Rafa sono in calo non sta in piedi.Nadal e Diokovic sono coetanei,ma Nole non è stato un baby prodigio che a 16 anni aveva fisico e tennis di un veterano,è esploso definitivamente nel 2011 a 24anni,Rafa ne aveva 25.Nole sta vincendo ora perché dieci anni fa per lui era impossibile competere fisicamente con Nadal.Il campo non mente,Rafa Roger e Nole sono grandissimi e a fine carriera vedremo i risultati.Dire che Nole è favorito ora,è come dire che Rafa lo era dieci anni fa…Roger in tutto questo è andato avanti per la sua strada,ha vinto e perso e i suoi risultati stanno lì a dimostrarlo

202
io (Guest) 13-05-2016 19:43

Tanto Djokovic perderà il Rolando

201