Fabio Fognini parla del match di domani contro Nadal: “Bisogna però essere realisti, ci vorrà un miracolo per batterlo”

@ obiettivo (#1580487)

Non mette le mani avanti è realista…se uno segue il tennis sa che il Nadal di questo periodo non c’entra nulla con quello che ha battuto Fognini lo scorso anno….inutile discutere, Fognini non può battere Nadal in forma, forse una volta su 50 e in questo momento credo Fognini sappia bene che non può batterlo…

Ha ragione Fabio è onesto NADAL non è più quello di una volta ingiocabile ,ma è cmq superiore.

@ Obiettivo
Non so se hai scelto il nick giusto 😀 detto con simpatia eh!

La mia opinione è che in assuouto Nadal ha perso sia in intensità che in capacità di recupero , velocità e potenza. Resta un gran giocatore, ma è tornato tra i terrestri con molti dei quali non ha più quella differenza quasi incolmabile che gli permetteva di dominare.
A questo punto l’esito di una partita può essere determinato da mille variabili, l’estro particolare di un giocatore in quel giorno, un piccolo malessere, il gioco che ti infastidisce e chissà cos’altro… qualcuno sa oggi spiegarmi perchè Vesely ha batuto Nole ? Domani vedremo, Fognini può farcela come no, dipende da lui, dipende da Rafa, ma sono sicuro che le occasioni per far girare la partita in favore favore dell’ italiano, Nadal volendo o no, gliele darà, altrettante forse di più ancora ne darà Fabio e Rafa…..le variabili mentali, più pericolose delle rotazioni …

La mia opinione è che in assuouto Nadal ha perso sia in intensità che in capacità di recupero , velocità e potenza. Resta un gran giocatore, ma è tornato tra i terrestri con molti dei quali non ha più quella differenza quasi incolmabile che gli permetteva di dominare.
A questo punto l’esito di una partita può essere determinato da mille variabili, l’estro particolare di un giocatore in quel giorno, un piccolo malessere, il gioco che ti infastidisce e chissà cos’altro… qualcuno sa oggi spiegarmi perchè Vesely ha batuto Nole ? Domani vedremo, Fognini può farcela come no, dipende da lui, dipende da Rafa, ma sono sicuro che le occasioni per far girare la partita in favore favore dell’ italiano, Nadal volendo o no, gliele darà, altrettante forse di più ancora ne darà Fabio e Rafa…..le vaiabili mentali, più pericolose delle rotazioni …

@ I love tennis (#1580518)

*dritto

@ obiettivo (#1580507)

Tu hai visto altri tornei mi sa.Quindi a Nadal sarebbero state regalate le partite con Thiem,Murray e Monfils altrimenti avrebbe perso? Ma le leggi le tue affermazioni? Col frutto ha dominato in ogni posizione del campo, poi affermare che con Monfils avrebbe perso in due e’ follia.Forse non riconosci la superiorità che ha mostrato a Montecarlo.E Fabio ha fatto delle dichiarazioni corrette, io ho visto lo spagnolo sia contro Granollers che contro Montanes,ha concesso pochissimo,quanto doveva vincere,6-0 6-0? E battere Thiem,Murray e Monfils non vale nulla? Non mi sembrano considerazioni molto obiettive.

@ obiettivo (#1580507)

Ma come fai a dire che doveva perdere il primo parziale con monfils che è stato sempre in vantaggio …poi con thiem è stata la sua bravura a tenerlo a galla come fa sempre djokovic (ma voi non ve ne accorgete mai )….poi giustamente hai il tuo parere …ma secondo non sperare tanto che fognini vinca con questo nadal che è migliore del 20-25 % di 5-6 mesi fa

Sicuramente è un Nadal più in fiducia rispetto all’anno scorso. Io credo che Fognini abbia voluto mettere un po’ le mani avanti considerando anche la sua condizione fisica, che non è proprio eccelsa. Spero che non entri in campo già sconfitto, come alcune volte gli succede, altrimenti sarebbe meglio, per lui, non presentarsi…

Scritto da El92

Scritto da obiettivo
Ma perché parla di miracolo quando l’anno scorso l’ha battuto 3 volte? Se è scaramanzia, mi viene da sorridere che a questi livelli si badi a cose del genere. Se è finta umiltà, mi dà ancora più fastidio perché l’umiltà farebbe forse meglio a utilizzarla per evitare certi atteggiamenti in campo. Se è un modo di mettere le mani avanti, non mi sembra l’atteggiamento giusto per uno che deve risalire la china e la classifica. Se infine è perché non sapeva semplicemente che altro dire, beh in taluni casi il silenzio è la migliore soluzione. Ho l’impressione che ogni volta che parla faccia un autogol dialettico. Mah.

Mi chiedo se sappiate comprendere un testo o meno sinceramente.
Lo dice lui, chiaro e tondo!
Nadal ha molta più fiducia rispetto allo scorso anno e viene dalla vittoria di Montecarlo.
Ma che, fate sul serio?!
Avete presente Montecarlo?
Permettete che forse, ma dico forse, Nadal quest’anno sia decisamente più temibile rispetto allo scorso anno?

Premesso che chi vince ha sempre ragione, io a Montecarlo non ho visto questo grande Nadal. Con Thiem deve dire grazie all’acerbità dell’austriaco che tira tutto, dal primo punto d’un game alla palla-break, senza la minima scrupolosità tattica. Con Murray è stato dominato per un set e mezzo. Con Monfils è stato graziato nel primo set altrimenti perdeva in 2. E anche in questi primi turni a Barcellona ha tutt’altro che incantato, riuscendo persino a perdere il servizio contro Montanes, il che è tutto dire… A sprazzi è ancora competitivo, ma come continuità e concentrazione c’è un abisso tra il miglior Nadal e quello attuale. Quindi, batterlo sarebbe sempre un gran risultato ma non un miracolo. Io almeno la penso così.

@ obiettivo (#1580487)

Dura farti contento! 🙂

Scritto da obiettivo
Ma perché parla di miracolo quando l’anno scorso l’ha battuto 3 volte? Se è scaramanzia, mi viene da sorridere che a questi livelli si badi a cose del genere. Se è finta umiltà, mi dà ancora più fastidio perché l’umiltà farebbe forse meglio a utilizzarla per evitare certi atteggiamenti in campo. Se è un modo di mettere le mani avanti, non mi sembra l’atteggiamento giusto per uno che deve risalire la china e la classifica. Se infine è perché non sapeva semplicemente che altro dire, beh in taluni casi il silenzio è la migliore soluzione. Ho l’impressione che ogni volta che parla faccia un autogol dialettico. Mah.

Mi chiedo se sappiate comprendere un testo o meno sinceramente.
Lo dice lui, chiaro e tondo!
Nadal ha molta più fiducia rispetto allo scorso anno e viene dalla vittoria di Montecarlo.
Ma che, fate sul serio?!
Avete presente Montecarlo?
Permettete che forse, ma dico forse, Nadal quest’anno sia decisamente più temibile rispetto allo scorso anno?

Anche se ha fatto un ottimo Montecarlo Nadal non è più quello di prima. Fognini lo può battere. Ogni partita ha la sua storia.

dice il saggio… partita è vinta quando hai vinto ultimo punto….augh

Ma perché parla di miracolo quando l’anno scorso l’ha battuto 3 volte? Se è scaramanzia, mi viene da sorridere che a questi livelli si badi a cose del genere. Se è finta umiltà, mi dà ancora più fastidio perché l’umiltà farebbe forse meglio a utilizzarla per evitare certi atteggiamenti in campo. Se è un modo di mettere le mani avanti, non mi sembra l’atteggiamento giusto per uno che deve risalire la china e la classifica. Se infine è perché non sapeva semplicemente che altro dire, beh in taluni casi il silenzio è la migliore soluzione. Ho l’impressione che ogni volta che parla faccia un autogol dialettico. Mah.

Scritto da Laver
Sta mettendo le mani avanti, ma in cuor suo e’ convinto di vincere questa partita.
Daje panze’……

Ma che…?
Perché mai? 🙄

@ roberto (#1580426)

Facile dire cosí, ma per me Nadal deve stare molto attento.
Fogna contro di lui riesce spesso a trovare una concentrazione che non trova con molti altri, e in secondo luogo in quest’intervista ha lasciato intendere che proverá (e ripeto proverá) a giocare sul modello della partita agli us open.
Ormai lo conosciamo bene comunque, puó essere in giornata “bye vagante”, ma se si sveglia puó essere molto pericoloso.

Rafa é in ottima forma, mentre Fabio é in recupero. Oggi peró agli ottavi si è rivisto il suo telento che fa di lui un grande tennista. W FOGNINI…. ne ha bisogno.

Sta mettendo le mani avanti, ma in cuor suo e’ convinto di vincere questa partita.
Daje panze’……

La gara finira’ 6-4 .6-2 per lo spagnolo , rafael nadal al momento fa paura .

Vedo che ha capito come funziona…

Bisogna comunque provarci!

Non esageriamo