Combined di Miami ATP, Copertina, WTA

Combined Miami: Risultati Completi Day 4. Serena perde un set. Perdono Coric e la Stephens

25/03/2016 09:30 67 commenti
Risultati da Miami
Risultati da Miami

Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo combined di Miami.

USA 1° Turno M – 2° Turno F


Stadium – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Andreas Seppi ITA vs Donald Young USA

ATP Miami
Andreas Seppi
6
6
Donald Young
3
1
Vincitore: A. SEPPI

2. Borna Coric CRO vs Denis Istomin UZB

ATP Miami
Borna Coric
6
5
5
Denis Istomin
4
7
7
Vincitore: D. ISTOMIN

3. [WC] Heather Watson GBR vs [20] Sloane Stephens USA

WTA Miami
Heather Watson
6
6
Sloane Stephens [20]
3
0
Vincitore: H. WATSON

4. [1] Serena Williams USA vs Christina Mchale USA (non prima ore: 22:00)

WTA Miami
Serena Williams [1]
6
5
6
Christina Mchale
3
7
2
Vincitore: S. WILLIAMS

5. Daria Kasatkina RUS vs [5] Simona Halep ROU (non prima ore: 00:30)

WTA Miami
Daria Kasatkina
3
5
Simona Halep [5]
6
7
Vincitore: S. HALEP

6. Marcos Baghdatis CYP vs [Q] Benjamin Becker GER (non prima ore: 02:00)

ATP Miami
Marcos Baghdatis
6
6
Benjamin Becker
3
4
Vincitore: M. BAGHDATIS




Grandstand – Ora italiana: 15:50 (ora locale: 10:50 am)
1. Irina Falconi USA vs [8] Petra Kvitova CZE

WTA Miami
Irina Falconi
1
4
Petra Kvitova [8]
6
6
Vincitore: P. KVITOVA

2. [Q] Tommy Paul USA vs [Q] Tim Smyczek USA

ATP Miami
Tommy Paul
4
7
5
Tim Smyczek
6
5
7
Vincitore: T. SMYCZEK

3. Paul-Henri Mathieu FRA vs Santiago Giraldo COL

ATP Miami
Paul-Henri Mathieu
2
6
3
Santiago Giraldo
6
2
6
Vincitore: S. GIRALDO

4. Rafael Nadal ESP / Fernando Verdasco ESP vs Simone Bolelli ITA / Andreas Seppi ITA (non prima ore: 20:00)

ATP Miami
Rafael Nadal / Fernando Verdasco
6
6
Simone Bolelli / Andreas Seppi
3
4
Vincitori: NADAL / VERDASCO

5. [WC] Elias Ymer SWE vs Federico Delbonis ARG (non prima ore: 22:00)

ATP Miami
Elias Ymer
1
6
3
Federico Delbonis
6
4
6
Vincitore: F. DELBONIS




Court 1 – Ora italiana: 15:55 (ora locale: 10:55 am)
1. [WC] Roberto Carballes Baena ESP vs Aljaz Bedene GBR

ATP Miami
Roberto Carballes Baena
6
2
3
Aljaz Bedene
4
6
6
Vincitore: A. BEDENE

2. [3] Agnieszka Radwanska POL vs Alizé Cornet FRA

WTA Miami
Agnieszka Radwanska [3]
6
6
Alizé Cornet
0
1
Vincitore: A. RADWANSKA

3. Vania King USA vs [23] Caroline Wozniacki DEN

WTA Miami
Vania King
5
2
Caroline Wozniacki [23]
7
6
Vincitore: C. WOZNIACKI

4. Hyeon Chung KOR vs Denis Kudla USA

ATP Miami
Hyeon Chung
3
6
1
Denis Kudla
6
3
6
Vincitore: D. KUDLA

5. [WC] Nicolas Jarry CHI vs Sergiy Stakhovsky UKR

ATP Miami
Nicolas Jarry
6
5
Sergiy Stakhovsky
7
7
Vincitore: S. STAKHOVSKY

6. [1] Martina Hingis SUI / Sania Mirza IND vs Lara Arruabarrena ESP / Raluca Olaru ROU (non prima ore: 00:00)

WTA Miami
Martina Hingis / Sania Mirza [1]
6
6
Lara Arruabarrena / Raluca Olaru
0
4
Vincitori: HINGIS / MIRZA




Court 2 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Teliana Pereira BRA vs [16] Ana Ivanovic SRB

WTA Miami
Teliana Pereira
3
0
Ana Ivanovic [16]
6
6
Vincitore: A. IVANOVIC

2. Adrian Mannarino FRA vs Illya Marchenko UKR

ATP Miami
Adrian Mannarino
2
6
6
Illya Marchenko
6
2
3
Vincitore: A. MANNARINO

3. Nicolas Mahut FRA vs [Q] Tatsuma Ito JPN

ATP Miami
Nicolas Mahut
6
2
Tatsuma Ito
7
6
Vincitore: T. ITO

4. Feliciano Lopez ESP / Marc Lopez ESP vs Steve Johnson USA / Sam Querrey USA

ATP Miami
Feliciano Lopez / Marc Lopez
3
6
10
Steve Johnson / Sam Querrey
6
3
6
Vincitori: LOPEZ / LOPEZ

5. Damir Dzumhur BIH vs Leonardo Mayer ARG

ATP Miami
Damir Dzumhur
4
6
6
Leonardo Mayer
6
3
4
Vincitore: D. DZUMHUR




Court 7 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Pablo Carreno Busta ESP vs John Millman AUS

ATP Miami
Pablo Carreno Busta
3
2
John Millman
6
6
Vincitore: J. MILLMAN

2. [12] Elina Svitolina UKR vs Shuai Zhang CHN

WTA Miami
Elina Svitolina [12]
6
6
Shuai Zhang
3
0
Vincitore: E. SVITOLINA

3. [PR] Brian Baker USA vs [Q] Mikhail Kukushkin KAZ

ATP Miami
Brian Baker
4
2
Mikhail Kukushkin
6
6
Vincitore: M. KUKUSHKIN

4. [26] Samantha Stosur AUS vs Julia Goerges GER

WTA Miami
Samantha Stosur [26]
6
1
4
Julia Goerges
3
6
6
Vincitore: J. GOERGES

5. Carina Witthoeft GER vs [15] Svetlana Kuznetsova RUS

WTA Miami
Carina Witthoeft
3
6
4
Svetlana Kuznetsova [15]
6
4
6
Vincitore: S. KUZNETSOVA




Court 8 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [30] Ekaterina Makarova RUS vs Lesia Tsurenko UKR

WTA Miami
Ekaterina Makarova [30]
3
6
6
Lesia Tsurenko
6
4
3
Vincitore: E. MAKAROVA

2. [LL] Rogerio Dutra Silva BRA vs Andrey Kuznetsov RUS

ATP Miami
Rogerio Dutra Silva
2
3
Andrey Kuznetsov
6
6
Vincitore: A. KUZNETSOV

3. [21] Andrea Petkovic GER vs Caroline Garcia FRA

WTA Miami
Andrea Petkovic [21]
6
6
6
Caroline Garcia
7
3
7
Vincitore: C. GARCIA

4. [Q] Pierre-Hugues Herbert FRA vs Lukas Rosol CZE

ATP Miami
Pierre-Hugues Herbert
7
6
Lukas Rosol
5
4
Vincitore: P. HERBERT




Court 9 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [19] Timea Bacsinszky SUI vs Margarita Gasparyan RUS

WTA Miami
Timea Bacsinszky [19]
6
6
Margarita Gasparyan
3
1
Vincitore: T. BACSINSZKY

2. Madison Brengle USA vs [28] Anna Karolina Schmiedlova SVK

WTA Miami
Madison Brengle
7
6
Anna Karolina Schmiedlova [28]
5
4
Vincitore: M. BRENGLE

3. [11] Lucie Safarova CZE vs Yanina Wickmayer BEL

WTA Miami
Lucie Safarova [11]
2
3
Yanina Wickmayer
6
6
Vincitore: Y. WICKMAYER

4. Zarina Diyas KAZ vs [31] Daria Gavrilova AUS

WTA Miami
Zarina Diyas
7
6
Daria Gavrilova [31]
5
3
Vincitore: Z. DIYAS




Court 10 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Dominic Inglot GBR / Robert Lindstedt SWE vs Roberto Bautista Agut ESP / Viktor Troicki SRB

ATP Miami
Dominic Inglot / Robert Lindstedt
3
5
Roberto Bautista Agut / Viktor Troicki
6
7
Vincitori: BAUTISTA AGUT / TROICKI

2. [5] Andrea Hlavackova CZE / Lucie Hradecka CZE vs Nicole Melichar USA / Abigail Spears USA (non prima ore: 18:00)

WTA Miami
Andrea Hlavackova / Lucie Hradecka [5]
6
6
Nicole Melichar / Abigail Spears
4
1
Vincitori: HLAVACKOVA / HRADECKA

3. [4] Timea Babos HUN / Yaroslava Shvedova KAZ vs Klaudia Jans-Ignacik POL / Darija Jurak CRO

WTA Miami
Timea Babos / Yaroslava Shvedova [4]
6
5
10
Klaudia Jans-Ignacik / Darija Jurak
3
7
5
Vincitori: BABOS / SHVEDOVA

4. [6] Rohan Bopanna IND / Florin Mergea ROU vs Pablo Cuevas URU / Marcel Granollers ESP

ATP Miami
Rohan Bopanna / Florin Mergea [6]
6
4
4
Pablo Cuevas / Marcel Granollers
2
6
10
Vincitori: CUEVAS / GRANOLLERS




Court 5 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
2. Anna-Lena Groenefeld GER / CoCo Vandeweghe USA vs Su-Wei Hsieh TPE / Shuai Peng CHN

WTA Miami
Anna-Lena Groenefeld / Coco Vandeweghe
4
2
Su-Wei Hsieh / Shuai Peng
6
6
Vincitori: HSIEH / PENG

3. [8] Vasek Pospisil CAN / Jack Sock USA vs John Isner USA / Nicholas Monroe USA

ATP Miami
Vasek Pospisil / Jack Sock [8]
6
3
John Isner / Nicholas Monroe
7
6
Vincitori: ISNER / MONROE

4. Katalin Marosi HUN / Katerina Siniakova CZE vs Anabel Medina Garrigues ESP / Arantxa Parra Santonja ESP

WTA Miami
Katalin Marosi / Katerina Siniakova
2
4
Anabel Medina Garrigues / Arantxa Parra Santonja
6
6
Vincitori: MEDINA GARRIGUES / PARRA SANTONJA


TAG: , , ,

67 commenti. Lasciane uno!

radar 25-03-2016 17:16

@ antonios (#1555429)

Ti ringrazio di questo particolare-aneddoto che mi era sfuggito.. :oops:
che Magda Linette faccia una grande partita e che possibilmente vinca!!

67
antonios (Guest) 25-03-2016 15:22

Scritto da radar

Scritto da Carlo

Scritto da radar
Kasatkina rimandata contro una Halep che è parsa in ripresa: buona sicurezza e buona incisività nei colpi della rumena.
Il prosieguo del torneo ci dirà se sono stati più i meriti di Simona o i demeriti di Darya.

Non parlerei comunque di demeriti della russa, non carichiamola di eccessive aspettative così presto.
Secondo me non ha demeritato, ha fatto quello che era ragionevole attendersi, mi sembra perfettamente in linea con un progresso costante e ben fondato.

Tutto vero!
Ma ieri non ha giocato come sa e come può fare: troppi errori, non ha inciso col dritto, gioco poco profondo.
Ha avuto un sussulto dal 2/5 al 5/5 nel secondo set, altrimenti il match finiva prima.
Era percepibile un po’ di disagio, forse dovuto ad una eventuale immediata conferma dopo il buonissimo torneo di IW, ma fatto sta che il tennis tipo Halep non dà grossi problemi alla russa, lei soffre le bombardiere, ma con chi palleggia si trova a suo agio.
Poi è chiaro, è al 12^ torneo in Wta, sta facendo molto bene, difficile pretendere e chiedere di più: deve farsi le ossa.
Ora si va a Charleston x un altro Premier prima della stagione sul rosso europeo, che potrebbe davvero sancirne la crescita.

Mi ha fatto molta tenerezza quando ha detto al coach che aveva sbagliato la tensione delle corde e il coach le ha detto che non era quello ma stava giocando male. Io penso che abbia fatto una buona partita contro, a mio avvuso, la migliore Halep degli ultimi tenpi. Tuttavia era paralizzata dalla tensione nei primi game, e si può capire, ed ha un po’ snaturato il suo gioco, rallentando gli scambi per mandare fuori giri la rumena. Ma non ha funzionato e Darya non ha cambiato pianp. Tuttavia crescita costante. Oggi mi aspetto una buona prova da Magda Linette, l’altra metà del mio avatar, che ho visto in buona progressione negli ultimi incontri. Vedremo.

66
radar 25-03-2016 13:54

Scritto da Carlo

Scritto da radar
Kasatkina rimandata contro una Halep che è parsa in ripresa: buona sicurezza e buona incisività nei colpi della rumena.
Il prosieguo del torneo ci dirà se sono stati più i meriti di Simona o i demeriti di Darya.

Non parlerei comunque di demeriti della russa, non carichiamola di eccessive aspettative così presto.
Secondo me non ha demeritato, ha fatto quello che era ragionevole attendersi, mi sembra perfettamente in linea con un progresso costante e ben fondato.

Tutto vero!
Ma ieri non ha giocato come sa e come può fare: troppi errori, non ha inciso col dritto, gioco poco profondo.
Ha avuto un sussulto dal 2/5 al 5/5 nel secondo set, altrimenti il match finiva prima.
Era percepibile un po’ di disagio, forse dovuto ad una eventuale immediata conferma dopo il buonissimo torneo di IW, ma fatto sta che il tennis tipo Halep non dà grossi problemi alla russa, lei soffre le bombardiere, ma con chi palleggia si trova a suo agio.
Poi è chiaro, è al 12^ torneo in Wta, sta facendo molto bene, difficile pretendere e chiedere di più: deve farsi le ossa.
Ora si va a Charleston x un altro Premier prima della stagione sul rosso europeo, che potrebbe davvero sancirne la crescita.

65
antonios (Guest) 25-03-2016 13:51

Scritto da Carlo
Tommaso è il neurologo che, perfidamente, batte col martelletto sul legamento “cornet” per verificare e stimolare le reazioni di antonios!
Pensare che, all’origine, bastava dire in due parole che il suo problema si è rivelato meno grave del temuto.
Ma si sa che è più divertente stimolare e stuzzicare, siamo tutti qui per questo, e per divertirci.

Mi piace questa tua chiosa, originale e divertente. ;)

64
Carlo (Guest) 25-03-2016 13:22

Scritto da radar
Kasatkina rimandata contro una Halep che è parsa in ripresa: buona sicurezza e buona incisività nei colpi della rumena.
Il prosieguo del torneo ci dirà se sono stati più i meriti di Simona o i demeriti di Darya.

Non parlerei comunque di demeriti della russa, non carichiamola di eccessive aspettative così presto.
Secondo me non ha demeritato, ha fatto quello che era ragionevole attendersi, mi sembra perfettamente in linea con un progresso costante e ben fondato.

63
Carlo (Guest) 25-03-2016 13:19

Tommaso è il neurologo che, perfidamente, batte col martelletto sul legamento “cornet” per verificare e stimolare le reazioni di antonios!

Pensare che, all’origine, bastava dire in due parole che il suo problema si è rivelato meno grave del temuto.

Ma si sa che è più divertente stimolare e stuzzicare, siamo tutti qui per questo, e per divertirci.

62
radar 25-03-2016 08:58

Kasatkina rimandata contro una Halep che è parsa in ripresa: buona sicurezza e buona incisività nei colpi della rumena.
Il prosieguo del torneo ci dirà se sono stati più i meriti di Simona o i demeriti di Darya.

61
radar 25-03-2016 08:56

McHale è in forma.
Serena era al 1T, dove concede sempre.
Dopo la scoppola a IW e dopo aver perso in quel modo il secondo set con tanto di mp sprecato, il terzo poteva diventare una sabbia mobile.
Eppure ha vinto Serena: per batterla occorre fare quasi un miracolo.
Anche se non è la migliore Serena, anche se gioca quasi da ferma..

60
pablo (Guest) 25-03-2016 08:44

@ Alby73 (#1555097)

Condivido in pieno. Serena ha dato segni di calo già l’anno scorso al RG (5 match finiti al terzo su 7 spesso recuperando) e in quel match contro la Aza quando quest’ultima sprecò 3 match point sul suo servizio!
Oggi le avversarie sanno che si può battere, e lei sa che può perdere.
Ieri era lenta e ferma sulle gambe, ma non è una novità. La novità è che era terribilmente nervosa, come se avesse perso sicurezza. Si è spesso sottolineato il suo strapotere fisico, ma si è trascurato la sua forza mentale. Ecco se questa, prima ancora che un certo calo fisico, che è evidente,venisse meno, ecco che la lotta al primo posto del ranking potrebbe accendersi. Aga e Angie sono vicine, Vika è in ripresa e pare pure Simona…le altre non sono da corsa, al momento…

59
gbuttit 25-03-2016 08:23

Scritto da Alby73
@ Igor (#1555093)
Quindi Serena non è umana, ma continuerà a collezionare vittorie su vittorie negli slam. Ok, ne parleremo quando avrà vinto il 50° slam.
E’ tanto azzardato prospettare anche per lei una parabola discendente o si fa meno peccato a bestemmiare?

Ovviamente anche Serena prima o poi calerà, ma quantomeno mi sembra prematuro stabilire che sia finita perchè ha perso un set con la Mc hale… poi può anche essere che il calo sia già iniziato, ma comunque calo o no quest’anno finora ha fatto 2 tornei e 2 finali…

58
Gaz (Guest) 25-03-2016 01:20

Scritto da Igor
@ Alby73 (#1555085)
Qualcuno lha detto molto ma molto prima di te, quando gli slam in baccheca erano poco più di una decina. Poi ancora e ancora quando erano 18…

Sono cose che si sentivano gia’ da tempo
http://www.livetennis.it/post/183519
ma ricordo anche prima di allora.

57
antonios (Guest) 25-03-2016 01:17

Scritto da tommaso

Scritto da umberto
Rad contro Cornet: metallo prezioso contro bigiotteria…

Verissimo. La Cornet ha un gioco monotono e monocorde, mentre la mAga è sempre un piacere da vedere.

Anche le sparapalle prendi teloni hanno un gioco monotono e monocorde. La Cornet con il suo gioco ha vinto 5 tornei ed è arrivata ad un best ranking n.11. Riparliamone quando la seguace di Agassi raggiungerà questi numeri. In ogni caso commentare il gioco di una tennista appena rientrata da un infortunio lo trovo sgradevole ma coerente con chi ne scrive. Non ti è bastata la figuraccia di ieri quando straparlavi sulla Knapp che faticava e la Cornet che vinceva ignorando le diverse avversarie che avevano di fronte? Evidentemente no. Sei il peggior testimonial che la Giorgi merita di avere.

56
tommaso (Guest) 25-03-2016 01:05

Scritto da umberto
Rad contro Cornet: metallo prezioso contro bigiotteria…

Verissimo. La Cornet ha un gioco monotono e monocorde, mentre la mAga è sempre un piacere da vedere.

55
Alby73 (Guest) 25-03-2016 01:03

@ Igor (#1555093)

Quindi Serena non è umana, ma continuerà a collezionare vittorie su vittorie negli slam. Ok, ne parleremo quando avrà vinto il 50° slam.

E’ tanto azzardato prospettare anche per lei una parabola discendente o si fa meno peccato a bestemmiare?

54
Igor (Guest) 25-03-2016 00:33

@ Alby73 (#1555085)

Qualcuno lha detto molto ma molto prima di te, quando gli slam in baccheca erano poco più di una decina. Poi ancora e ancora quando erano 18…

53
_Carlo (Guest) 25-03-2016 00:15

Scritto da Dizzo
La McHale, dal match point Williams, ha giocato in maniera favolosa. Quel rovescio lungolinea in corsa sulla palla break è stato qualcosa di fantastico

Sarà… ma ricordati che la McHale è sempre la Mc-Fail !! :mrgreen:

52
antonios (Guest) 25-03-2016 00:06

Scritto da umberto
Rad contro Cornet: metallo prezioso contro bigiotteria…

Ti hanno informato che la Cornet rientrava a Miami dopo 2 mesi a causa di un edema osseo vertebrale? No perché se scrivi su un sito di tennis un minimo di nozioni dovresti averle. Ieri ha vinto, a fatica contro una over 900 che non giocava praticamente da 2 anni, oggi contro Aga ha rimediato un prevedibile 60 61, così come ieri la Knapp, anch’essa al rientro, contro la Wickmayer. I precedenti sono di 7 2 per la polacca che è certo più forte di Alizé. Ma, eccetto New Haven 2015, sono sempre stati incontri molto combattuti ed anche belli tra due tenniste che si stimano e sono amiche. Ma tant’è. Purtroppo a volte ci sono neuroni di metallo prezioso ed altre volte di bigiotteria.

51
Alby73 (Guest) 24-03-2016 23:50

La McHale acciuffa il secondo set….
Mi sa tanto di “tramonto di una leggenda”. Anche se poi Serenona riuscisse a portare a casa il match ormai poco cambia.

50
Dizzo (Guest) 24-03-2016 23:50

La McHale, dal match point Williams, ha giocato in maniera favolosa. Quel rovescio lungolinea in corsa sulla palla break è stato qualcosa di fantastico

49
baki (Guest) 24-03-2016 23:49

Ha detto bene l’Azarenka qualche giorno fa.. in campo c’è una McHale che non lascia una palla e ci crede tantissimo :shock:

48
iosonoiltennis (Guest) 24-03-2016 23:44

Ogni volta che chung vince un set, prende una stesa nel set successivo. È un dato di fatto ormai

47
pablo (Guest) 24-03-2016 23:44

Grande Cristina sta facendo tremare ed urlare la “regina”

46
frale (Guest) 24-03-2016 23:42

Se vanno al terzo Serena ci rimane :razz:

45
mauro (Guest) 24-03-2016 23:23

SuperFenomeno in gran spolvero pure in doppio. Prosegue l’ ascesa x tornare ad essere il vero antagonista di Djokovic. Vamosssss e buenas noche.

44
Carlo (Guest) 24-03-2016 23:21

Difficile capire se è terminato il lungo periodo negativo della Diyas, o se si conferma un inizio di periodo negativo per la Gavrilova, anche se una cosa non esclude l’altra.
Certo che a volte incontrare casualmente qualcuno più in difficoltà di te può aiutare psicologicamente ad uscire da una fase complicata, certi equilibri sono a volte così fragili che il caso ha un suo peso.

Quando ero più giovane mi cimentavo in corse su strada di 20-30 Km, e capitava spesso una fase in cui si correva spalla a spalla con un avversario, cercando di tenerene il passo e magari di staccarlo.
Capitava che magari dopo kilometri di questo braccio di ferro fisico e mentale ad un certo punto non ce la facessi più, faticavo e tenere il passo e mentalmente ero pronto a mollare.. ora mollo.. ora mollo.. e mentre stavo per cedere, all’improvviso mi rendevo conto che l’altro rallentava!
Questo faceva all’improvviso sparire ogni segno di stanchezza, e mentre un istante prima era sul punto di crollare mi trovavo all’improvviso pieno di energie, ed invece di cedere allungavo il passo!

Questo solo per dire che a volte non bastano i tuoi soli meriti, le difficoltà dell’altro mettono le ali ai piedi.

43
Ale (Guest) 24-03-2016 23:11

Scritto da pinkfloyd

Scritto da Ale

Scritto da pinkfloyd
@ Ale (#1555029)
Gavrilova al secondo turno agli AO non è affatto agevole, per nessuno direi.
In questo caso non m’è parsa “fortunata”.
A IW avrebbe dovuto incontare la Keys, eventualmente, teoricamente, che però ha perso 63 63 contro Gibbs e non mi pare colpa sua.
I primi turni poi, per chi ha una buona tds, sono naturalmente più facili, per chiunque, e mi pare una ovvietà.
Che avversaria “ostica” puoi incontrare al primo turno, se è un primo turno? Per una tds, di solito alta, come la sua?

Ma mica ho detto che è colpa sua!
Però appunto è stata magari fortunata a ritrovarsi tds messe ko da altre e quindi evitate.
Incontrare subito una Gasparyan oppure Kasatkina o Bouchard mi sembra un attimino più sfortunato (ovviamente sulla carta) rispetto ad altre. Poi ovvio che puoi trovare anche la qualificata poco quotata e ispirata che ti stende.

La Bouchard non credo, visti i precedenti.
Ma solo lei approfitta di tds battute?
Le altre contro chi giocano? Sono fortunate o no? Tutte sfortunate, indistintamente?
Tu che porti avanti questa statistica (aleatoria).
Alla fine che senso ha tutto questo?
E’ solo teoria. E se è teoria, che teoria è?
Ma invece, guardare il tennis, in generale, senza arrovellarsi il cervello e fantasticare, no? Non è più semplice?

:wink:

42
frale (Guest) 24-03-2016 23:09

Domani mi sa che Sara e Roberta in tv non si possono vedere: sono sul campo 8 e 9 e ci dobbiamo accontentare dello streaming.

41
pablo (Guest) 24-03-2016 23:06

Vedo con piacere che “Il tennis femminile non interessa a nessuno” e poi tutti a commentarlo e 0 per i maschietti. ipocrisia portami via :mrgreen:

40
Timea 24-03-2016 23:02

Scritto da Iltennisfemminile

Scritto da kev
Schmiedlova non vince una partita dal gennaio 1966

E’ una mediocre. Nulla di cui stupirsi.

Quando umiliava la Vinci non era mediocre giusto??Facile affossare i giocatori quando le cose vanno male…Resta il fatto che non mi spiego questo crollo verticale

39
lallo (Guest) 24-03-2016 22:58

Scritto da pastaldente
ma che è successo alla schmiedlova? l’anno scorso giocava cosi bene!
deludente anche la stephens, ma che match ha giocato?

mi pongo anche io la stessa domanda. Usava anche lei il meldonium??? :twisted:

38
pinkfloyd 24-03-2016 22:24

Scritto da Ale

Scritto da pinkfloyd
@ Ale (#1555029)
Gavrilova al secondo turno agli AO non è affatto agevole, per nessuno direi.
In questo caso non m’è parsa “fortunata”.
A IW avrebbe dovuto incontare la Keys, eventualmente, teoricamente, che però ha perso 63 63 contro Gibbs e non mi pare colpa sua.
I primi turni poi, per chi ha una buona tds, sono naturalmente più facili, per chiunque, e mi pare una ovvietà.
Che avversaria “ostica” puoi incontrare al primo turno, se è un primo turno? Per una tds, di solito alta, come la sua?

Ma mica ho detto che è colpa sua!
Però appunto è stata magari fortunata a ritrovarsi tds messe ko da altre e quindi evitate.
Incontrare subito una Gasparyan oppure Kasatkina o Bouchard mi sembra un attimino più sfortunato (ovviamente sulla carta) rispetto ad altre. Poi ovvio che puoi trovare anche la qualificata poco quotata e ispirata che ti stende.

La Bouchard non credo, visti i precedenti.
Ma solo lei approfitta di tds battute?
Le altre contro chi giocano? Sono fortunate o no? Tutte sfortunate, indistintamente?
Tu che porti avanti questa statistica (aleatoria).

Alla fine che senso ha tutto questo?
E’ solo teoria. E se è teoria, che teoria è?

Ma invece, guardare il tennis, in generale, senza arrovellarsi il cervello e fantasticare, no? Non è più semplice?

37
Ale (Guest) 24-03-2016 22:09

Scritto da pinkfloyd
@ Ale (#1555029)
Gavrilova al secondo turno agli AO non è affatto agevole, per nessuno direi.
In questo caso non m’è parsa “fortunata”.
A IW avrebbe dovuto incontare la Keys, eventualmente, teoricamente, che però ha perso 63 63 contro Gibbs e non mi pare colpa sua.
I primi turni poi, per chi ha una buona tds, sono naturalmente più facili, per chiunque, e mi pare una ovvietà.
Che avversaria “ostica” puoi incontrare al primo turno, se è un primo turno? Per una tds, di solito alta, come la sua?

Ma mica ho detto che è colpa sua!
Però appunto è stata magari fortunata a ritrovarsi tds messe ko da altre e quindi evitate.
Incontrare subito una Gasparyan oppure Kasatkina o Bouchard mi sembra un attimino più sfortunato (ovviamente sulla carta) rispetto ad altre. Poi ovvio che puoi trovare anche la qualificata poco quotata e ispirata che ti stende.

36
pastaldente 24-03-2016 21:54

ma che è successo alla schmiedlova? l’anno scorso giocava cosi bene!
deludente anche la stephens, ma che match ha giocato?

35
pinkfloyd 24-03-2016 21:51

@ Ale (#1555029)

Gavrilova al secondo turno agli AO non è affatto agevole, per nessuno direi.
In questo caso non m’è parsa “fortunata”.

A IW avrebbe dovuto incontare la Keys, eventualmente, teoricamente, che però ha perso 63 63 contro Gibbs e non mi pare colpa sua.
I primi turni poi, per chi ha una buona tds, sono naturalmente più facili, per chiunque, e mi pare una ovvietà.
Che avversaria “ostica” puoi incontrare al primo turno, se è un primo turno? Per una tds, di solito alta, come la sua?

34
Gaz (Guest) 24-03-2016 21:50

Scritto da frale
Si è venduta la partita Sloane, ma che le è preso?

Sconcertante.
Ho avuto modo di vedere il secondo set e se non sapessi che ci fosse una professionista in campo penserei che sia stata messa una racchetta in mano ad una spettatrice presa a caso,credo abbia fatto 4 punti e non riesco a giudicare nemmeno la prova della Watson,il che e’ tutto dire……… :shock:

33
frale (Guest) 24-03-2016 21:44

Si è venduta la partita Sloane, ma che le è preso?

32
Ale (Guest) 24-03-2016 21:41

@ pinkfloyd (#1555021)

Non volevo mica sminuirla, sia chiaro.

A IW si era trovarta nella parte di tabellone che aveva Safarova e Lisicki come altre tds e comunque nel suo percorso aveva incrociato Kovinic e Larsson che non mi sembrano così terribili (nonostante poi abbia faticato molto in entrambi i casi).

Anche negli AO si era trovata in una parte di tabellone non impossibile (Suarez Navarro e Mladenovic tds, ma aveva perso vs Gavrilova).

Insomma intendevo che nei primi turni possono capitare avversarie molto ostiche e non mi pare sia il suo caso almeno in questi ultimi tornei ecco; Poi era opinione personale ovviamente.

31
Luigi44 (Guest) 24-03-2016 21:39

Scritto da kev
Solo io trovo il gioco della Watson soporifero ?

Io trovo, invece, che la Watson abbia un ottimo timing, una grande fluidità di colpi, una buona mobilità. Non ha colpi di sfondamento ma ad avercela una giocatrice così, oltre tutto in forte crescita…

30
iosonoiltennis (Guest) 24-03-2016 21:37

Scritto da kaprof
Coric che combini!!
Perdi il treno così!

È poca roba coric..non è incisivo con nessun colpo

29
pinkfloyd 24-03-2016 21:24

Scritto da Ale

Scritto da Carlo
Mi sono perso la partita della Kvitova, qualcuno l’ha vista?
Il punteggio sembra confortante, ma vorrei sapere se finalmente Petra sembra avere più energie.
Purtroppo la replica è a notte inoltrata, fatemi sapere il vostro giudizio.

Nel primo set ha dominato.
Nel secondo, sopratutto nella prima meta’, ha concesso un po’ ma la sua avversaria ha sprecato molto (del resto non era granchè) e alla fine ha chiuso agevolmente.
Non è la prima volta che la Kvitova trova tabelloni piuttosto agevoli secondo me…anche a Miami mi sembra sia stata fortunata.

Era il secondo turno, non poteva certo incontrare la Williams.
E non solo lei, tra l’altro.
Poi adesso c’è Makarova che non è la giocatrice di qualche tempo fa, ma è comunque impegnativa.
Non ho mai capito che significa avere tabelloni “agevoli” o meno, in generale, stabilito in base a cosa, poi?

28
kev (Guest) 24-03-2016 21:21

Solo io trovo il gioco della Watson soporifero ?

27
Giuli (Guest) 24-03-2016 21:05

@ io (#1554979)

batmanstream.com

26
Ale (Guest) 24-03-2016 21:04

Scritto da Carlo
Mi sono perso la partita della Kvitova, qualcuno l’ha vista?
Il punteggio sembra confortante, ma vorrei sapere se finalmente Petra sembra avere più energie.
Purtroppo la replica è a notte inoltrata, fatemi sapere il vostro giudizio.

Nel primo set ha dominato.

Nel secondo, sopratutto nella prima meta’, ha concesso un po’ ma la sua avversaria ha sprecato molto (del resto non era granchè) e alla fine ha chiuso agevolmente.

Non è la prima volta che la Kvitova trova tabelloni piuttosto agevoli secondo me…anche a Miami mi sembra sia stata fortunata.

25
kaprof (Guest) 24-03-2016 20:53

Coric che combini!!
Perdi il treno così!

24
Carlo (Guest) 24-03-2016 20:52

Mi sono perso la partita della Kvitova, qualcuno l’ha vista?
Il punteggio sembra confortante, ma vorrei sapere se finalmente Petra sembra avere più energie.
Purtroppo la replica è a notte inoltrata, fatemi sapere il vostro giudizio.

23
Carlo (Guest) 24-03-2016 20:47

Il recupero di Safarova è decisamente più lento e complicato di quanto si poteva ritenere, tanto da far cominciare a dubitare che possa mai essere veramente completo, vista anche la non tenerissima età della ceka.

Invece la Peng sembra sulla strada giusta, troppo presto per qualsiasi valutazione su Knapp.

22
umberto (Guest) 24-03-2016 20:44

Rad contro Cornet: metallo prezioso contro bigiotteria…

21
Carlo (Guest) 24-03-2016 20:41

Scritto da Emmanuel
Quest’anno supertennis non prende mai a casa mia che devo fare? Non riesco a vedere una partita di tennis dall’Australian Open che lo hanno fatto su eurosport

Ha cambiato multiplex sul digitale terrestre, ora è TIMB mux 2 sul canale 55.

La procedura è sul sito Supertennis, ma si sa che in alcune zone questo mux non è visibile; se è così non ti resta che vederlo in streaming sul sito, che poi non è niente male.

20
Iltennisfemminile (Guest) 24-03-2016 20:38

Scritto da kev
Schmiedlova non vince una partita dal gennaio 1966

E’ una mediocre. Nulla di cui stupirsi.

19
Iltennisfemminile (Guest) 24-03-2016 20:37

Che ceffoni per ALizer Cornet, le chavre.

18
frale (Guest) 24-03-2016 20:31

Borna Coric che hai combinato!

17
silviuzz (Guest) 24-03-2016 20:23

@ Emmanuel (#1554987)

Prova a risintonizzare la tv o il decoder!

16
Baki (Guest) 24-03-2016 20:15

Ho visto la King contro la Vinci agli Us Open, e già lì, dopo un lungo stop, aveva fatto vedere delle cose niente male… vediamo cosa farà contro la deludente Wozniacki di questo 2016.

15
Emmanuel (Guest) 24-03-2016 20:12

Quest’anno supertennis non prende mai a casa mia che devo fare? Non riesco a vedere una partita di tennis dall’Australian Open che lo hanno fatto su eurosport

14
Dizzo (Guest) 24-03-2016 20:12

Scritto da kev
Schmiedlova non vince una partita dal gennaio 1966

Ha distrutto la Vinci a Zhuhai a fine anno e adesso le avversarie distruggono lei

13
kev (Guest) 24-03-2016 20:00

Schmiedlova non vince una partita dal gennaio 1966

12
io (Guest) 24-03-2016 19:36

Nadal/Verdasco vs Bolelli/Seppi non deve esser male.
Chissà se ci sarà qualche streaming disponibile…

11
frale (Guest) 24-03-2016 19:20

Giocano domani

10
Filippo (Guest) 24-03-2016 18:59

Ma la vinci e la errani quando giocano?

9
giuliano da viareggio (Guest) 24-03-2016 18:42

Scritto da giage1996

Scritto da giuliano da viareggio
Se non ricordo male lo ha già battuto recentemente, quindi Seppi dovrebbe passare il turno oggi

Scusa??
Quindi perche ci ha vinto di recente (tra l’altro per un pelo) allora oggi vince sicuro?

Si perchè Seppi è una sicurezza con i giocatori a lui inferiori anche se di poco

8
Gaz (Guest) 24-03-2016 18:11

I 5 games gia’ conquistati nel primo set dalla Schmiedlova fanno gia’ notizia visto che quest’anno non si era spinta ancora a tanto a parte la fed cup.

7
Baki (Guest) 24-03-2016 17:33

Quando la Ivanovic è in palla, ti tira quei cannoni di diritto che neanche la Williams :shock: :lol:

6
frale (Guest) 24-03-2016 17:29

Cavolo, grande Bacs! Ma la Gasp avrà mangiato pesante per prendere una stesa così, mi aspettavo più partita.

5
Bounty 24-03-2016 17:08

MA LA LIVE TENNIS CUP CHE FINE HA FATTO???
REDAZIONE DITECI QUALCOSA ALMENO……………..

4
giage1996 24-03-2016 16:41

Scritto da giuliano da viareggio
Se non ricordo male lo ha già battuto recentemente, quindi Seppi dovrebbe passare il turno oggi

Scusa??
Quindi perche ci ha vinto di recente (tra l’altro per un pelo) allora oggi vince sicuro?

3
giuliano da viareggio (Guest) 24-03-2016 15:42

Se non ricordo male lo ha già battuto recentemente, quindi Seppi dovrebbe passare il turno oggi

2
groucho1971 (Guest) 24-03-2016 15:34

anche i commenti devono ancora iniziare

1

Lascia un commento