Caos Scommesse Copertina, Generica

Caos Scommesse: Marco Cecchinato deferito dalla Procura Federale della FIT

11/03/2016 21:05 34 commenti
Marco Cecchinato classe 1992, n.89 del mondo
Marco Cecchinato classe 1992, n.89 del mondo

La Procura Federale della FIT ha deferito i tesserati Marco Cecchinato e Riccardo Accardi, chiedendo al Tribunale Federale di fissare l’udienza per dibattere il procedimento disciplinare a loro carico.

A Cecchinato e Accardi, emtrambi nati a Palermo, viene contestata la violazione degli articoli 1 e 10 del regolamento di giustizia relativi ai doveri di lealtà, probità e correttezza compiendo atti diretti ad alterare lo svolgimento dell’incontro tra lo stesso Cecchinato e Kamil Majchrzak, vinto da quest’ultimo, durante il challenger di Mohammedia, in Marocco, dell’ottobre 2015.


Comunicato FIT


TAG: , ,

34 commenti. Lasciane uno!

emilio (Guest) 14-03-2016 17:35

@ AndryREAX (#1547346)

si si infatti non parlo del caso concreto e non punto il dito contro cecchinato, solo constato come sia facile fare fixing nel tennis. Esempio: in questo momento su bet365 potri giocare sul singolo 15 del doppio di primo turno dell’itf di milano dove non so quanto guadagni la coppia passando il turno.

34
AndryREAX 12-03-2016 20:13

Scritto da emilio
@ emilio (#1547040)
del resto per perdere un game basta fare un doppio fallo un paio di errori gratuiti o giocare un po’ piu’ corto.. dimostrare poi che ci si e’ venduto il game e’ praticamente impossibile perche’ non si puo’ questionare ogni singolo errore del tennista, l’unico indicatore sono i flussi anomali delle giocate, pero’ credo che a livello penale sia un indizio non sufficiente.. la morale della favola e’ che il tennis e’ lo sport perfetto per chi vuole fare fixing..

Il problema é che quando succede, ci sono variazioni significative di quote.
La butto lí, Baldi nell’ultimo game contro Grenier, sul 7-5 6-7 4-5, non aveva mai perso un servizio, e la quota del break del francese, nella pausa del cambio campo sul 4-5, é scesa da 5.50 a 3.00 (Baldi lo perse a 0). Questo vuol dire che ci han giocato tanti, tantissimi soldi, non che lui se lo sia venduto, cioé non per forza.
In quel match di Ceck, cali così non ce ne furono

33
Poldo (Guest) 12-03-2016 19:09

Accardi e’ un ragazzo che l anno scorso era 41 adesso 34 ha vinto dei tornei di 4a a milano l anno scorso .Cosa centri non si capisce.
E’ di palermo, forse un suo amico . Boh?

32
Tony71 (Guest) 12-03-2016 12:24

@ eunosio (#1546683)

Infatti tutta altra storia

31
emilio (Guest) 12-03-2016 12:17

@ emilio (#1547040)
del resto per perdere un game basta fare un doppio fallo un paio di errori gratuiti o giocare un po’ piu’ corto.. dimostrare poi che ci si e’ venduto il game e’ praticamente impossibile perche’ non si puo’ questionare ogni singolo errore del tennista, l’unico indicatore sono i flussi anomali delle giocate, pero’ credo che a livello penale sia un indizio non sufficiente.. la morale della favola e’ che il tennis e’ lo sport perfetto per chi vuole fare fixing..

30
emilio (Guest) 12-03-2016 12:02

Non abbiamo ancora elementi per giudicare. Vorrei solo ricordare a chi parla di andamento non sospetto che nel tennis si possono indirizzare le scommesse su singoli game o singoli punti e che la maggior parte dei problemi e’ sul game o set fixing (es: perdo il turno di servizio concordato, quota che varia a seconda del match pero’ e’ normalmente tra 3 e 5 volte l’importo giocato)..

29
Gabriele da Ragusa 12-03-2016 11:09

Io sn sotto shock. Spero si risolva in un nula di fatto anche perche, pur volendo mettere in conto una propensione per qst tipo di comportamenti (ipotesi x assurdo dico), farlo in un periodo in cui tt gli occhi della FIT sn concentrati su procedimenti in corso x la stessa ragione (Bracciali e Starace) oltre che da antisportivi sarebbe da …..

28
luigi (Guest) 12-03-2016 11:03

Chi è Accardi

27
Sander (Guest) 12-03-2016 09:31

Tutto molto strano, perche’ un ragazzo in ascesa come Cecchinato dovrebbe fare una cosa del genere e rischiare di rovinarsi la carriera? Tra l’altro non si capisce bene perche’ si parla di violazione di principi di lealta’ e correttezza ma non si evidenzia la denuncia precisa.
Tra l’altro,curioso il fatto che in pochi giorni passa dal rapporto Fit Davis al rapporto Fit Procura Federale.

26
Lucabigol (Guest) 12-03-2016 09:01

Scritto da Suino
Da Accardi non me lo sarei mai aspettato, speriamo sia innocente!

:mrgreen:

25
Suino (Guest) 12-03-2016 00:43

Da Accardi non me lo sarei mai aspettato, speriamo sia innocente!

24
Kit carson (Guest) 12-03-2016 00:33

Scritto da Giuseppe
Majichrzak in quel torneo è partito dalle qualificazioni e non ha perso un set fino alla finale (che ha perso in 2 set, il primo al tie-break), in semifinale ha battuto Carreno Busta (tds no. 1) per 6-1 6-1. Direi quindi che il risultato con Cecchinato non mi pare sia strano, a meno che non ci siano altri elementi per sospettare qualcosa.

Avranno sicuramente altri elementi per sostenerlo, se poi abbiano ragione o torto si vedrà. Spero si sbaglino.

23
Giuseppe 12-03-2016 00:24

Majichrzak in quel torneo è partito dalle qualificazioni e non ha perso un set fino alla finale (che ha perso in 2 set, il primo al tie-break), in semifinale ha battuto Carreno Busta (tds no. 1) per 6-1 6-1. Direi quindi che il risultato con Cecchinato non mi pare sia strano, a meno che non ci siano altri elementi per sospettare qualcosa.

22
Andrea not Petkovic 12-03-2016 00:02

Se è vero, spero in una giusta punizione. Se non lo è, libero come prima. Speriamo che ne esca illeso, almeno lui.

21
Federer.Forever 11-03-2016 23:28

Ho sempre scritto che Ceck è un giocatore sopravvalutato ma stasera spero che sia tutto un abbaglio. Altrimenti, vergogna!

20
Giglio (Guest) 11-03-2016 23:25

Vergogna se è vero

19
Anni80 (Guest) 11-03-2016 23:21

Scritto da AndryREAX
Vidi quel match. Il polacco tirava di tutto e entravano tutte in campo, le quote non subirono variazioni strane, a me non sembrava proprio una partita venduta.

18
eunosio (Guest) 11-03-2016 22:50

@ AndryREAX (#1546637)

@ AndryREAX (#1546637)

sei Buono…
il match di sicuro non fu un esempio di lotta feroce, specie sulle palle break

17
PingPong 11-03-2016 22:45

Mi sa di …ta, c’ho bettato su quella partita nn mi pare di ricordare nulla di strano.

16
AndryREAX 11-03-2016 21:50

Vidi quel match. Il polacco tirava di tutto e entravano tutte in campo, le quote non subirono variazioni strane, a me non sembrava proprio una partita venduta.

15
ska (Guest) 11-03-2016 21:49

@ ago (#1546629)

Dicevo che il polacchetto dopo aver battuto il Ceck, ha fatto fuori Carreno il giorno dopo…

14
ska (Guest) 11-03-2016 21:48
13
superpeppe (Guest) 11-03-2016 21:43

Ogni giorno c’è ne sempre una

12
nere 11-03-2016 21:41

Boh che all apice della sua ascesa ceck abbia rischiato di compromettersi mi fa strano… Nel caso doppia colpa disonesto e …. ma voglio credere che nn lo sia visto che lo stimo di brutto

11
Paolo (Guest) 11-03-2016 21:39

mi auguro che non c’entri nulla, ma come si fa anche lui coinvolto in questa piaga ma che cavolo

10
ago (Guest) 11-03-2016 21:37

@ ska (#1546621)

Che vuol dire? Mica è indagato per la partita con Carreno

9
Paoloz (Guest) 11-03-2016 21:32

voglio assolutamente sperare sia innocente e che venga “assolto”

8
—— (Guest) 11-03-2016 21:31

Scritto da nick00
deferito vuol dire? (scusate l’ignoranza)

Significa che subirà un procedimento

7
ska (Guest) 11-03-2016 21:28

E poi dopo il Ceck ha battuto Carreno busta numero 62 al mondo ?
D’accordo pure lui ?

6
nick00 11-03-2016 21:26

deferito vuol dire? (scusate l’ignoranza)

5
Io tifo caruso (Guest) 11-03-2016 21:18

Caspita ….e questa è un’altra!!!

4
Rodolfo (Guest) 11-03-2016 21:15

Questa non ci voleva..

3
Luciano.N94 11-03-2016 21:12

Pure Marco…Che schifo!

2
Fede-rer (Guest) 11-03-2016 21:12

Azz, questa non la sapevo…

1

Lascia un commento