Caso Sharapova: Serena Williams “Sono scioccata ma contenta che Maria si sia presa le responsabilità davanti a tutti”. La Wozniacki “Ogni volta che un’altleta prende un farmaco verica almeno due o tre volte il foglietto illustrativo”
08/03/2016 20:27 
43 commenti
43 commenti
Caroline Wozniacki classe 1990, n.25 del mondo
Serena Williams ha parlato della positività di Maria Sharapova.
“Sono scioccata come tutti ma sono contenta che Maria si sia presa le responsabilità davanti a tutti, ha sempre mostrato coraggio e cuore e lo ha fatto anche questa volta. Le auguro il meglio per tutto”.
Anche Caroline Wozniacki parla del caso: “Ogni volta che un’altleta prende un farmaco verifica almeno due o tre volte il foglietto illustrativo perché in alcuni casi anche cose come uno spray nasale possono essere nell’elenco delle sostanze vietate.
Da atleti professionisti dobbiamo sempre essere certi che non ci sia nulla in un medicinale che possa metterci in una situazione che poi diventa spiacevole”.
TAG: Caso Sharapova
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ Woz_ (#1544509)
Si perchè l’ha sempre battuta…Era tipo una domanda sul fatto se avesse in qualche modo potuto favorire la Sharapova l’assunzione di questa sostanza…
Cosa c’è di così clamoroso, era già stato detto che prima non era considerato doping…
Sono d’accordissimo. Sei stato perfetto. Ma a questi qui non interessa il concetto di sport. A loro interessa il loro “divo” preferito, che ha sempre ragione ed è sempre scusabile. Se invece uno/ una gli sta sulle balle… Immaginati, per esempio, se fosse stata la Halep……
http://www.repubblica.it/salute/medicina/2016/03/08/news/meldonium_il_farmaco_che_ha_inguaiato_tennista_sharapova-135028964/
dato che precedente link era impreciso
Quella che dai tu é una definizione teorica di doping, corretta ma astratta e senza significato…
secondo la definizione teorica tutti noi che prendiamo un semplice integratore durante una partita o una corsa saremmo dopati perchè prendiamo delle sostanze che non servono a scopo terapeutico e servono a migliorare (sia pure in maniera minima) la prestazione…
Dunque, se vogliamo fare filosofia, va bene la tua definizione, ma resta filosofia, nella pratica é dopato chi prende una sostanza contenuta nella lista delle sostanze vietate, tutto lì… e quindi se una sostanza era ammessa é del tutto inutile cercare di capire se dava o meno vantaggi, era ammessa, chiuso l’argomento…
Sugarpova… non puoi essere diabetica!
CLAMOROSO !!!!!!!!!
sito : ONLINELIBRARY.WILEY.COM
articolo pubblicato online il 05/Aprile/2015.
“IL MILDRONATE NELLO SPORT PROFESSIONISTICO. ANALISI……..”
“DAL GENNAIO 2015 IL MILDRONATE E’ OGGETTO DEL PROGRAMMA DI MONITORAGGIO DELLA WADA .”
Sbaglio o la WADA interviene dopo APPENA 9 ANNI che il medicinale è in commercio ?
Mi astengo da qualsiasi commento per pura Carita’ Cristiana.
@ _Carlo (#1544544)
Molto interessante! Avevo sempre considerato il doping come uno di sostanze PROIBITE per alterare le prestazioni! A quanto pare invece è doping anche incrementare le prestazioni con sostanze non proibite, o non ancora? In ogni caso immagino che sia perseguibile solo l’uso di sostanze GIA’ PROIBITE!
@ _Carlo (#1544544)
per certi versi hai ragione,il discorso è però molto complesso,Maria nei 10 anni dove dice di aver fatto uso di questo prodotto sarà stata controllata decine di volte,le analisi delle tenniste più forti sono guardate con particolare cura e da queste si evinceva certamente che ne facesse uso a questo punto se non si chiedono spiegazioni e la si lascia fare e ovvio poi che in un futuro non le se può di certo togliere tutti i titoli vinti etc e quindi non puoi ritenerla dopata fino a quel momento, la si può punire solo per le 5 partite dove è stata positiva non si può considerare il passato mi pare ovvio.Sono situazioni complesse di certo sono in molti e molte che si aiutano con sostanze ai limiti del doping,insomma bisogna valutare e capire molte cose prima di arrivare a facili conclusioni.
@ Palle Smorzate (#1544517)
Quella originale è dolcissima, ha un sapore alla fragola tipo big babol. Adesso però c’è di diversi gusti, limone, frutti tropicali ecc Diciamo che aiuta a stare svegli e ti tira un po’ su di tono, ma non è una bevanda vietata.
@ magilla (#1544555)
Quindi chi risulta positivo ha solo sbagliato a leggere?? Anche armstrong non ha letto bene il foglietto illustrativo?? E poi siamo sicuri che siano gli atleti a verificare cosa prendono, e che non siano i loro medici a darglieli con la loro totale fiducia? e con questo non voglio assolutamente dire che siano i medici a dopare gli atleti a loro insaputa!
SScusa il pessimo linguaggio del messaggio. Cellulare
Ognuno ha i propri gusti a me piacere può piacere , a te no.quindi comprati una lattina e assaggiato, così potrai giudicare personalmente . Non muore nessuno ☺ detto questo a me fa schifo. Sembra di prendere una medicina ☺
la woz ha detto una cosa semplice…..ma la più logica
@ Palle Smorzate (#1544548)
Se vuoi provarla bevitene una, al massimo la butti! Mica costa 50 euro a lattina! Magari poi ti piace!
pansa dopo che litigata..tu hai detto che lo vuoi…non e vero,sei stato tu a darmelo….si,si,ma lo sapevi…anzi hai preso anche altro…
@ mats (#1544543)
Se l’hai provata lo sai! e non sa di acqua! Ha un sapore che non mi ricorda nulla di naturale!
Comunque se non sbaglio il contenuto di caffeina di una lattina è ben superiore ad una tazzina di caffè! ebti assicuro che se io me bevo 4 o 5 la partita non la vinco di sicuro…
Scusate, non voglio buttare i soldi solo per togliermi una curiosità. Una volta ho comprato una lattina del “Commercio equo e solidale” (bevanda del sudamerica) ma era ORRENDA ho dovuto vuotarla nel lavandino, c’è un limite a tutto!
caro mio, doparsi non significa tanto prendersi medicinali vietati, quannto piuttosto prendersi medicinali che incrementano le prestazioni fisiche senza (ancora) essere nella lista delle sostanze proibite !!
Non è un concetto così difficile da capire, su…
Se uno si prende per 10 anni un medicinale usato per curare delle patologie che non si hanno, e che comunque anche in caso di effettiva malattia dovrebbero essere presi soltanto per poche settimane, allora E’ DOPING, anche se quella sostanza non è ancora stata inserita nella lista delle sostanze dopanti !! E questo perchè “doping” significa (da wikipedia)
*********************
“uso di una sostanza o di una pratica medica a scopo non terapeutico, ma finalizzato al miglioramento dell’efficienza psico-fisica durante una prestazione sportiva, sia agonistica sia non agonistica, da parte di un atleta”.
************************
Quindi il doping come concetto NON HA NULLA A CHE FARE col fatto che una sostanza sia vietata o no, quanto piuttosto col fatto che incrementi le prestazioni fisiche !!
Sa di chimico che vuol dire? Anche l’acqua e’ un composto chimico.
Dipenda dalla quantita’. Una lattina di Red Bull contiene caffeina equivalente a una tazzina di caffe’, e la caffeina oltre certi limiti (corrispondenti a circa 4 caffe’) e’ proibita. Quindi scolarsi 4-5 Red Bull prima di una partita e’ vietato.
@ Palle Smorzate (#1544517)
Non c’entra nulla con la birra! è dolce e gasata! Sa di chimico, e sinceramente mi fa veramente schifo! 🙂
fa schifo… 😥
@ Giorgio il mitico (#1544492)
Ma cosa dici? La Red Bull non è assolutamente vietata agli sportivi.
@ Palle Smorzate (#1544517)
Stai scherzando?
@ Palle Smorzate (#1544517)
Non ha un sapore naturale definito.E gasata e ti tiene sveglio
Io sono sempre stato tentato di comprare questa “Red Bull” ma ho paura che abbia un gusto cattivo tipo birra. Qualcuno mi può garantire che invece ha un buon sapore? Trattasi di bibita gasata?
Serena ha anche detto che lei non è nella condizione di parlare della situazione… 🙄
VERIFICA, verica non si può leggere…
Sì Caroline, ma dopo aver letto il foglio illustrativo, qualcuno non lo prende, qualcuno lo prende lo stesso, anche se proibito. Altrimenti il doping sarebbe solo degli sbadati…
signori…stiamo parlando di un industria che rende milioni di dollari all’anno, con uno stuolo di persone pagate per farlo al meglio.
E secondo voi è credibile la tesi “non ho aperto l’allegato” ????
Spero tu stia scherzando
Oppure devi avere le idee un pochino confuse, su cosa sia la wada
Avete mai sentito parlare del red bull ? In Francia lo vendono in farmacia qui ovunque ! La taurina che contiene cosa è secondo voi ?
” Il controllo del foglietto lo DEVE fare la WADA che viene PAGATA PER FARLO “.
E che doveva dire ” è colpa dei medici e dello staff?”
Così si scopriva il vaso di Pandora.
Via cosa doveva dire?
Chiaro che si tratta di una dichiarazione di facciata!
guarda che ha detto chiaramente che è colpa sua, si è presa tutta la responsabilità, pochi l’hanno fatto. Poi ha provato a crearsi delle attenuanti e ci si può credere o no
*verifica
Portare giustificazioni ridicole( come non aver letto la mail ) non equivale esattamente a prendersi le proprie responsabilità.
http.://w. ww.repubblica.it/salute/medicina/2016/03/08/news/meldonium_il_farmaco_che_ha_inguaiato_tennista_sharapova-135028964/ tanto per capire di cosa stiamo parlando e del perchè Masha è certamente una delle tante che ne ha fatto uso (dato che non era vietato).
caroline pure tu però…
oggi parlavo della serenona e subito a tirato la frecciatina eheheh diplomatica …invece visto l odio tra le due sotto sotto se la ride alla grande 😛
Infatti anch’io per ogni medicina faccio come la Woz e leggo il fogliettino che c’è dentro. Meno male pensavo di essere l’unico…E attualmente non faccio sport, quindi posso ingurgitare qualunque cosa.