Combined Acapulco ATP, Copertina, WTA

Combined Acapulco: Thiem batte Tomic e vince il torneo. La Stephens supera la Cibulkova e conquista il secondo torneo dell’anno (Video)

28/02/2016 10:11 41 commenti
Risultati dalle finali di Acapulco
Risultati dalle finali di Acapulco

Dominic Thiem si è aggiudicato questa notte il torneo ATP 500 di Acapulco.
Dominic ha sconfitto in finale Bernard Tomic in tre set.
L´austriaco si conferma uomo più vincente del 2016 nel circuito maschile.
Per Thiem è il quinto titolo in carriera nel circuito maggiore.



È Sloane Stephens la vincitrice del WTA International di Acapulco. La numero 2 del seeding ha sconfitto dopo 3 ore e 5 minuti una combattiva Dominika Cibulkova, superata solamente per 6-4 4-6 7-6(5), e si assicura già il secondo titolo del 2016 dopo quello vinto ad Auckland, la prima fin qui sul circuito a riuscirci.
Per la Stephens è il terzo titolo in carriera.




MEX Finali


Cancha Central – Ora italiana: 23:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. [4] Treat Huey PHI / Max Mirnyi BLR vs [3] Philipp Petzschner GER / Alexander Peya AUT

ATP Acapulco
Treat Huey / Max Mirnyi [4]
7
6
Philipp Petzschner / Alexander Peya [3]
6
3
Vincitori: HUEY / MIRNYI

2. Dominika Cibulkova SVK vs [2] Sloane Stephens USA (non prima ore: 01:00)

WTA Acapulco
Dominika Cibulkova
4
6
6
Sloane Stephens [2]
6
4
7
Vincitore: S. STEPHENS

03:05:34
0 Aces 3
6 Double Faults 3
68% 1st Serve % 68%
44/79 (56%) 1st Serve Points Won 48/76 (63%)
21/37 (57%) 2nd Serve Points Won 17/36 (47%)
13/18 (72%) Break Points Saved 6/11 (55%)
16 Service Games Played 16
28/76 (37%) 1st Return Points Won 35/79 (44%)
19/36 (53%) 2nd Return Points Won 16/37 (43%)
5/11 (45%) Break Points Won 5/18 (28%)
16 Return Games Played 16
65/116 (56%) Total Service Points Won 65/112 (58%)
47/112 (42%) Total Return Points Won 51/116 (44%)
112/228 (49%) Total Points Won 116/228 (51%)

66 Ranking 24
26 Age 22
Bratislava, Slovakia Birthplace Plantation, FL, USA
Bratislava, Slovakia Residence Coral Springs, FL, USA
5′ 3″ (1.61 m) Height 5′ 7″ (1.70 m)
121 lbs. (55 kg) Weight 135 lbs. (61 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
Pro (2004) Turned Pro Pro
7/4 Year to Date Win/Loss 6/1
0 Year to Date Titles 1
4 Career Titles 2
$7,024,244 Career Prize Money $3,706,201




3. [5] Bernard Tomic AUS vs [4] Dominic Thiem AUT (non prima ore: 04:00)

ATP Acapulco
Bernard Tomic [5]
6
6
3
Dominic Thiem [4]
7
4
6
Vincitore: D. THIEM

01:55:50
8 Aces 22
4 Double Faults 1
64% 1st Serve % 78%
47/65 (72%) 1st Serve Points Won 55/67 (82%)
16/36 (44%) 2nd Serve Points Won 8/19 (42%)
5/8 (63%) Break Points Saved 0/3 (0%)
15 Service Games Played 16
12/67 (18%) 1st Return Points Won 18/65 (28%)
11/19 (58%) 2nd Return Points Won 20/36 (56%)
3/3 (100%) Break Points Won 3/8 (38%)
16 Return Games Played 15
63/101 (62%) Total Service Points Won 63/86 (73%)
23/86 (27%) Total Return Points Won 38/101 (38%)
86/187 (46%) Total Points Won 101/187 (54%)

21 Ranking 15
23 Age 22
Stuttgart, Germany Birthplace Wiener Neustadt, Austria
Monte-Carlo, Monaco Residence Lichtenwörth, Austria
6’5″ (195 cm) Height 6’1″ (185 cm)
201 lbs (91 kg) Weight 180 lbs (81 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
2008 Turned Pro 2011
8/5 Year to Date Win/Loss 13/4
0 Year to Date Titles 1
3 Career Titles 4
$3,787,160 Career Prize Money $2,292,277




Grandstand – Ora italiana: 00:30 (ora locale: 5:30 pm)
1. [1] Anabel Medina Garrigues ESP / Arantxa Parra Santonja ESP vs [2] Kiki Bertens NED / Johanna Larsson SWE

WTA Acapulco
Anabel Medina Garrigues / Arantxa Parra Santonja [1]
6
6
Kiki Bertens / Johanna Larsson [2]
0
4
Vincitori: MEDINA GARRIGUES / PARRA SANTONJA


TAG: , , , , , , ,

41 commenti. Lasciane uno!

pastaldente 28-02-2016 18:09

Scritto da jolly
@ _Carlo (#1539097)
Ascolta carlo, così lo diciamo anche a chi non l’ha visto perchè mi sa che eravamo solo noi due svegli a vedere quella partita,
quello che tu dici è verissimo ma non si attaglia al caso specifico.
Lì non era in discussione il fatto che la cibulkova potesse arrivarci, tanto che ci è arrivata ed ha colpito mandando fuori la palla. Lei si attaccava al fatto che quando è arrivato l’out del giudice di linea fosse stata disturbata. ma le immagini con audio hanno chiarito che quando lei ha colpito l’out non era ancora arrivato.
Lo spiego a chi non ha visto, c’è stato un colpo della stephens che è atterrato sulla linea e che è stato erroneamente chiamato fuori, la cibulkova prima dell’out del giudice ha colpito praticamente di controbalzo, ma la sua palla è finita ampiamente fuori. per cui una volta che grazia al challenge si è appurato che il colpo della stephens ha pizzicato la linea ed era pertanto buono il giudice le ha giustamente dovuto dare il punto. qui non era in discussione il fatto che la cibulkova potesse arrivarci, ci è arrivata (era già lì praticamente…) ma ha sbagliato! l’unico sua appiglio era chiedere di rigiocare “perchè l’out è arrivato prima del suo colpo” ma era matematicamente impossibile visto che tra l’altro lei ha colpito praticamente di controbalzo.
se gli amici della redazione trovassero le immagini sarebbe istruttivo proporle (erano gli ultimissimo games)!

secondo me ha fatto bene l’arbitro a dare il punto della stephens perchè la cibulkova non è stata disturbata dall’OUT del giudice!
Comunque il punto è stato ininfluente perchè la cibulkova è riuscita comunque a vincere quel game

41
jolly (Guest) 28-02-2016 17:01

@ _Carlo (#1539097)

Ascolta carlo, così lo diciamo anche a chi non l’ha visto perchè mi sa che eravamo solo noi due svegli a vedere quella partita, :lol:
quello che tu dici è verissimo ma non si attaglia al caso specifico.
Lì non era in discussione il fatto che la cibulkova potesse arrivarci, tanto che ci è arrivata ed ha colpito mandando fuori la palla. Lei si attaccava al fatto che quando è arrivato l’out del giudice di linea fosse stata disturbata. ma le immagini con audio hanno chiarito che quando lei ha colpito l’out non era ancora arrivato.
Lo spiego a chi non ha visto, c’è stato un colpo della stephens che è atterrato sulla linea e che è stato erroneamente chiamato fuori, la cibulkova prima dell’out del giudice ha colpito praticamente di controbalzo, ma la sua palla è finita ampiamente fuori. per cui una volta che grazia al challenge si è appurato che il colpo della stephens ha pizzicato la linea ed era pertanto buono il giudice le ha giustamente dovuto dare il punto. qui non era in discussione il fatto che la cibulkova potesse arrivarci, ci è arrivata (era già lì praticamente…) ma ha sbagliato! l’unico sua appiglio era chiedere di rigiocare “perchè l’out è arrivato prima del suo colpo” ma era matematicamente impossibile visto che tra l’altro lei ha colpito praticamente di controbalzo.
se gli amici della redazione trovassero le immagini sarebbe istruttivo proporle (erano gli ultimissimo games)!

40
Luca (Guest) 28-02-2016 16:39

Thiem è la vera next big thing
come testa non c’è partita col muratore in canotta australiano,è 6-0,6-0

39
_Carlo (Guest) 28-02-2016 15:40

Scritto da jolly
@ _Carlo (#1538872)
Concordo con te sul fatto che la finale wta sia stata bellissima soprattutto dal punto di vista atletico, davvero una partita durissima tra due grandi tenniste e soprattutto due splendide atlete.
avrebbero meritato entrambe la vittoria. Personalmente tifavo un po di più per la stephens che come giustamente dici ha meritato ma sono molto contento anche per la tua “cipolletta” che dopo tanta sfortuna sta tornando ai suoi livelli.
La giorgi dovrebbe prendere esempio dalla cibulkova, che tira a tutto braccio quando è possibile farlo ma sa anche soffrire e remare in campo.
Unico appunto al tuo commento, se per ingiustizia ti riferivi a quella protesta nel finale con l’intervento del giudice arbitro, lì non c’è stata nessuna ingiustizia, la cibulkova aveva già colpito ben prima dell “out” e lo sapeva bene anche lei (tra l’altro hanno mostrato un replay con audio che ha chiarito ogni dubbio), diciamo che dopo tre ore di battaglia feroce la piccola slovacca era davvero sulle gambe ed in debito d’ossigeno (e ne aveva tutti i motivi) e ne ha approfittato per tirare un attimo il fiato.
Complimenti ad entrambe!!!

secondo me andava rigiocato il punto, non è che era un vincente che la cibulkova non avrebbe mai preso… Per me ha senso dare il punto quando l’arbitro o giudice di linea chiama la palla fuori solo quando c’è la assoluta certezza che la giocatrice su quella palla non sarebbe mai potuta arrivare… Altrimenti è giusto far rigiocare il punto !!
Per il resto sono completamente d’accordo con quello che hai scritto…

38
fisherman (Guest) 28-02-2016 14:31

Scritto da paolo1972
thiem è migliorato tantissimo fisicamente, in difesa ha fatto dei progressi netti.
ha un gran talento, è solidissimo, fisicamente tosto.
lui, kyrgios (se non si impantana con i continui problemi fisici), lo stesso tomic ed altri che stanno arrivando, pare finalmente pronto il ricambio generazionale e, questo è importante, giocatori con stili e personalità molto diverse fra loro.

Concordo…quando lo vidi dal vivo per la prima volta al Challenger di Como due anni fa Cappi subito che Thiem era un predestinato..talento cristallino con un rovescio a tutto braccio classico da manuale..da allora ha fatto qui progressi necessari per adeguarsi al livello Atp e adesso comincia a raccogliere i frutti meritati..di fondo comunque c è il fatto che parliamo d un talento naturale. .

37
paolo1972 28-02-2016 13:57

thiem è migliorato tantissimo fisicamente, in difesa ha fatto dei progressi netti.
ha un gran talento, è solidissimo, fisicamente tosto.
lui, kyrgios (se non si impantana con i continui problemi fisici), lo stesso tomic ed altri che stanno arrivando, pare finalmente pronto il ricambio generazionale e, questo è importante, giocatori con stili e personalità molto diverse fra loro.

36
Kaiser (Guest) 28-02-2016 13:28

Scritto da Ktulu

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da nic92

Scritto da Il moralizzatore
Toh , ha vinto Thiem
Quinto titolo in carriera , primo 500 e secondo stagionale
!4 al mondo a meno di 300 punti dalla Top Ten
Kyrgios è forte ma non da garanzie fisiche

Thiem sta giocando da top10. Kyrgios da top3. C’è una bella differenza.

Peccato che Thiem sia n.14 e Kyrgios n.26 (c’è una bella differenza!)

Quindi? Il discorso è un altro. Thiem è solidissimo e ha un bel tennis, ma chi ha più possibilità al momento di battere Djokovic, Thiem o Kyrgios?
La risposta è ovvia.

Ma io sono d’accordo in parte…kyrgios indubbiamente ma su terra credo che pure thiem possa farcela
In fin dei conti lo trovo molto simile a Wawrinka

35
jolly (Guest) 28-02-2016 13:15

@ _Carlo (#1538872)

Concordo con te sul fatto che la finale wta sia stata bellissima soprattutto dal punto di vista atletico, davvero una partita durissima tra due grandi tenniste e soprattutto due splendide atlete.
avrebbero meritato entrambe la vittoria. Personalmente tifavo un po di più per la stephens che come giustamente dici ha meritato ma sono molto contento anche per la tua “cipolletta” che dopo tanta sfortuna sta tornando ai suoi livelli.
La giorgi dovrebbe prendere esempio dalla cibulkova, che tira a tutto braccio quando è possibile farlo ma sa anche soffrire e remare in campo.
Unico appunto al tuo commento, se per ingiustizia ti riferivi a quella protesta nel finale con l’intervento del giudice arbitro, lì non c’è stata nessuna ingiustizia, la cibulkova aveva già colpito ben prima dell “out” e lo sapeva bene anche lei (tra l’altro hanno mostrato un replay con audio che ha chiarito ogni dubbio), diciamo che dopo tre ore di battaglia feroce la piccola slovacca era davvero sulle gambe ed in debito d’ossigeno (e ne aveva tutti i motivi) e ne ha approfittato per tirare un attimo il fiato.
Complimenti ad entrambe!!!

34
Ktulu 28-02-2016 12:55

Scritto da Rogeronelove
Scusate l’ignoranza ma Acapulco non era un 250?

No

33
Ktulu 28-02-2016 12:53

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da nic92

Scritto da Il moralizzatore
Toh , ha vinto Thiem
Quinto titolo in carriera , primo 500 e secondo stagionale
!4 al mondo a meno di 300 punti dalla Top Ten
Kyrgios è forte ma non da garanzie fisiche

Thiem sta giocando da top10. Kyrgios da top3. C’è una bella differenza.

Peccato che Thiem sia n.14 e Kyrgios n.26 (c’è una bella differenza!)

Quindi? Il discorso è un altro. Thiem è solidissimo e ha un bel tennis, ma chi ha più possibilità al momento di battere Djokovic, Thiem o Kyrgios?
La risposta è ovvia.

32
Carlo (Guest) 28-02-2016 12:46

Strafelice della vittoria di Thiem.

Mi guarderò la replica oggi pomeriggio per valutare de visu la bontà del gioco.

La serietà di questo ragazzo è quella che serve per essere un vero campione, non un fuoco di paglia.

31
Virgili Federer 6-1 6-0 (Guest) 28-02-2016 12:45

Scritto da pierre hermes the picasso of pastry

Scritto da nic92

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da nic92

Scritto da Il moralizzatore
Toh , ha vinto Thiem
Quinto titolo in carriera , primo 500 e secondo stagionale
!4 al mondo a meno di 300 punti dalla Top Ten
Kyrgios è forte ma non da garanzie fisiche

Thiem sta giocando da top10. Kyrgios da top3. C’è una bella differenza.

Peccato che Thiem sia n.14 e Kyrgios n.26 (c’è una bella differenza!)

95 vs 93, altra bella differenza. E comunque sono un estimatore di Thiem, ma l’altro è semplicemente di un livello superiore.

Condivido con Nick92
L austriaco e’ fortissimo
L Australiano e’ un potentials fenomeno che vincera’ diversI Slam

Se vogliono vincere entrambi qualcosa devono sbrigarsi e fare il possibile entro i prossimi mesi, perchè dal 2018 al 2028 gli slam se li spartiranno zverev e friz, che sono su un altro livello.

30
_Carlo (Guest) 28-02-2016 12:38

Scritto da Miiiii

Scritto da _Carlo
Cipolletta Cibulkova più forte delle ingiustizie arbitrali, 6-5, e la Stephens serve per rimanere nel match…

Sì ma non ci puoi fare la telecronaca della partita e poi mollarci là a 2 giochi dalla fine! Com’è andata poi??

Allora, è andata che la Stephens ha fatto il 6-6, e si è andati al tiebreak del terzo…
Lì la Cibulkova si è sciolta come neve al sole, mentre la Stephens ha mantenuto la concentrazione, e si è portata a casa il match… Non ho scritto più niente perché ci sono rimasto troppo male, tifavo per la Cibulkova, ma la Stephens alla fine è stata più solida, soprattutto mentalmente, e più costante, anche se tutti i vincenti più belli della partita li ha fatti tutti Cipolletta !!
Una partita meravigliosa, molto diversa da quella Radwanska-Vinci, ma altrettanto bella, e soprattutto intensissima dal primo all’ultimo punto !!! Non ho mai visto un pubblico così preso e coinvolto, e tra l’altro tifava quasi tutto per la slovacca !! :cool:

29
Gabriele da Firenze 28-02-2016 12:36

Scritto da giucar
Se Thiem vince un altro 250 (e sicuramente accadrà presto) in un anno circa va a vincere quanto hanno vinto Seppi e Fognini messi insieme nella loro intera carriera.
E pensare che questo 2-3 anni fa se la giocava alla pari con Lorenzo Giustino al challenger di Como.

Alcuni crescono (e tanto) altri…regrediscono… :mrgreen:

28
pierre hermes the picasso of pastry (Guest) 28-02-2016 12:35

Scritto da giucar
Se Thiem vince un altro 250 (e sicuramente accadrà presto) in un anno circa va a vincere quanto hanno vinto Seppi e Fognini messi insieme nella loro intera carriera.
E pensare che questo 2-3 anni fa se la giocava alla pari con Lorenzo Giustino al challenger di Como.

Thiem e’ proprio forte un bel mix di testa fisico tecnica adattabilita’ a tutte le superfici.
I ns 2 sono il meglio di cio’ che passa il convento da oltre 30 annI ma lasceranno traccia solo nella storia del tennis tricolore.

27
pierre hermes the picasso of pastry (Guest) 28-02-2016 12:31

Scritto da nic92

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da nic92

Scritto da Il moralizzatore
Toh , ha vinto Thiem
Quinto titolo in carriera , primo 500 e secondo stagionale
!4 al mondo a meno di 300 punti dalla Top Ten
Kyrgios è forte ma non da garanzie fisiche

Thiem sta giocando da top10. Kyrgios da top3. C’è una bella differenza.

Peccato che Thiem sia n.14 e Kyrgios n.26 (c’è una bella differenza!)

95 vs 93, altra bella differenza. E comunque sono un estimatore di Thiem, ma l’altro è semplicemente di un livello superiore.

Condivido con Nick92
L austriaco e’ fortissimo
L Australiano e’ un potentials fenomeno che vincera’ diversI Slam

26
Romeo (Guest) 28-02-2016 11:37

@ Rogeronelove (#1538965)

Da qualche anno é stato passato a 500!

25
nic92 (Guest) 28-02-2016 11:35

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da nic92

Scritto da Il moralizzatore
Toh , ha vinto Thiem
Quinto titolo in carriera , primo 500 e secondo stagionale
!4 al mondo a meno di 300 punti dalla Top Ten
Kyrgios è forte ma non da garanzie fisiche

Thiem sta giocando da top10. Kyrgios da top3. C’è una bella differenza.

Peccato che Thiem sia n.14 e Kyrgios n.26 (c’è una bella differenza!)

95 vs 93, altra bella differenza. E comunque sono un estimatore di Thiem, ma l’altro è semplicemente di un livello superiore.

24
giucar 28-02-2016 11:35

Se Thiem vince un altro 250 (e sicuramente accadrà presto) in un anno circa va a vincere quanto hanno vinto Seppi e Fognini messi insieme nella loro intera carriera.
E pensare che questo 2-3 anni fa se la giocava alla pari con Lorenzo Giustino al challenger di Como.

23
Miiiii (Guest) 28-02-2016 11:18

Scritto da Miiiii

Scritto da _Carlo
Cipolletta Cibulkova più forte delle ingiustizie arbitrali, 6-5, e la Stephens serve per rimanere nel match…

Sì ma non ci puoi fare la telecronaca della partita e poi mollarci là a 2 giochi dalla fine! Com’è andata poi??

:mrgreen:

22
Miiiii (Guest) 28-02-2016 11:18

Scritto da _Carlo
Cipolletta Cibulkova più forte delle ingiustizie arbitrali, 6-5, e la Stephens serve per rimanere nel match…

Sì ma non ci puoi fare la telecronaca della partita e poi mollarci là a 2 giochi dalla fine! Com’è andata poi??

21
marvar (Guest) 28-02-2016 11:15

Grande thiem….Grande!!!

20
Rogeronelove 28-02-2016 10:57

Scusate l’ignoranza ma Acapulco non era un 250?

19
Gianluca (Guest) 28-02-2016 10:56

Mitivo Thiem….prevedo top ten a fine anno!!!!!

18
Gabriele da Firenze 28-02-2016 10:50

E pensare che Thiem ha 6 mesi meno del nostro Cecchinato… :sad:

17
LuchinoVisconti (Guest) 28-02-2016 10:47

Scritto da nic92

Scritto da Il moralizzatore
Toh , ha vinto Thiem
Quinto titolo in carriera , primo 500 e secondo stagionale
!4 al mondo a meno di 300 punti dalla Top Ten
Kyrgios è forte ma non da garanzie fisiche

Thiem sta giocando da top10. Kyrgios da top3. C’è una bella differenza.

Peccato che Thiem sia n.14 e Kyrgios n.26 (c’è una bella differenza!)

16
alexalex 28-02-2016 10:34

Grandissimo domenico!!!! Adesso un master 1000 su terra!!

15
scrotal (Guest) 28-02-2016 10:20

super thiem!! a casa lo spocchioso aussie

14
Manuel (Guest) 28-02-2016 10:05

Stephenson è migliorata !

13
nic92 (Guest) 28-02-2016 09:13

Scritto da Il moralizzatore
Toh , ha vinto Thiem
Quinto titolo in carriera , primo 500 e secondo stagionale
!4 al mondo a meno di 300 punti dalla Top Ten
Kyrgios è forte ma non da garanzie fisiche

Thiem sta giocando da top10. Kyrgios da top3. C’è una bella differenza.

12
Palmeria (Guest) 28-02-2016 08:30

Dominator is on fire!

11
Il moralizzatore (Guest) 28-02-2016 07:42

Toh , ha vinto Thiem
Quinto titolo in carriera , primo 500 e secondo stagionale
!4 al mondo a meno di 300 punti dalla Top Ten
Kyrgios è forte ma non da garanzie fisiche

10
gianni (Guest) 28-02-2016 06:57

aaaaaaaaaaaaaaaaaa tomic non riesci vincere un titolo con un servizio così.certo tim non è un giocatore scarso ma nemmeno un top 20 ora è un top ten grazie a te.ora capisco perché nella terra battuta ti ha sconfitto senza nulla togliere a lorenzi.non sei costante dopo 3 4 partite.non un buon allenamento come dorgopolov,batte i grandi ma si perde in un bicchiere d’acqua

9
_Carlo (Guest) 28-02-2016 04:05

Cipolletta Cibulkova più forte delle ingiustizie arbitrali, 6-5, e la Stephens serve per rimanere nel match… :cool:

8
_Carlo (Guest) 28-02-2016 03:59

6-4 ; 4-6 ; 5-5 ; 40-40 !! :shock: :shock: :shock:

7
_Carlo (Guest) 28-02-2016 03:45

Il telecronista di ESPN: “Epic Final !!” :grin:
Siamo a 2:30 di partita e non è ancora finita… :cool:

6
_Carlo (Guest) 28-02-2016 03:16

Eccolo il passaggio a vuoto della Cibulkova: break nel quinto game del terzo set. Era nell’aria, non poteva reggere ancora a lungo questi ritmi pazzeschi… :sad:

5
_Carlo (Guest) 28-02-2016 02:45

Woooow, che bella partita !!! :grin: :grin: :grin:
Chiunque vinca, questo sì che è tennis !! :razz:

4
_Carlo (Guest) 28-02-2016 02:41

Che compostezza in campo la Stephens: non un lamento, non un urlo, totalmente in silenzio quando colpisce… Chapeau !!
Ed è migliorata tantissimo tecnicamente (anche se è ingrassata in modo abominevole… :sad: )!

3
_Carlo (Guest) 28-02-2016 02:12

Molto più bella questa finale dell’altra… :cool:

2
_Carlo (Guest) 28-02-2016 01:19

Forza Cipolletta !! Vediamo se almeno una partita finisce come voglio io, che sono tre giorni che perdono tutti e tutte quelle per cui tifo (a parte Thiem…)

1

Lascia un commento