WTA Doha: La Errani sconfitta nella finale di doppio. Carla Suarez Navarro vince il secondo torneo della carriera (Video)

state pur certi che se avesse avuto la faccia della sharapova o della ivanovic la navarro avrebbe potuto anche fare la statuina in campo che ai piu sarebbe andata bene lo stesso…che poi le preferenze di molti per il tennis moderno io non riesco proprio a capirle…basta che mi date una ragazza, la affido ad un preparatore atletico in gamba, me la trasforma in un armadio fisicamente ed ecco creata la classica tiracomodini moderna che sembra ormai fatta con lo stampo…poi non capisco nemmeno quelli che pretendono un tennis iperaggressivo da gente alta 1 e 60…e normale che una bassina remi da fondo piu delle stangone e poi al momento giusto prova ad attaccare….anche la vinci e la schiavone sono spesso difensiviste nell attesa di tanto in tanto di piazzare un vincente…e facile fare gli splendidi quando si e alti 1m e 80

@ giage1996 (#1539045)

visto che ho scritto solo dei “difetti”aggiungo che molti di questi sono rimediabili.Già il ritorno al servizio che aveva in precedenza ha aumentato in media di 8 km/h le battute e può fare ancora meglio come ha già dimostrato la sua amica Carla S.N.che da 2 anni a questa parte non soffre più di dipendenza psicologica dalle altre tenniste e che ha maturato una grande consapevolezza delle proprie qualità(servizio compreso).E’ indubbio che Sara sia la miglior risponditrice della WTA e se aumenterà la potenza dei suoi colpi le vincenti aumenteranno di conseguenza;Sara NON è una “pallettara”ed è da ammirare per l’immenso cuore che dimostra.

Scritto da _Carlo
Giocatrici col tennis sicuramente migliore della Suarez Navarro (da tutti i punti di vista, ranking alla mano):
Kerber
Radwanska
Sharapova
Bencic
Kvitova
Vinci
Pennetta
Azarenka
Ivanovic
Errani
Svitolina
Pliskova
Wozniacki
Stephens
Petkovic
Keys
Konta
Shmiedlova
Lisicki
Gavrilova
Garcia
Strycova
Cornet
Ostapenko
Cibulkova
Tomlianovic

Avete fumato assieme???? Alcuni nomi che citi sono proprio improponibili a quel livello….

Scritto da Giuli
@ giage1996 (#1538913)
“l’unico problema che ha è il servizio”?e gli smash?e i pochi vincenti?
e la pigrizia mentale a uscire dalla diagonale di rovescio per cui a volte non si sposta dalla sua posizione facendosi sorprendere dai lungolinea?
Non sempre il “cuore”riesce a sopperire a questi difetti!

Non sono molto daccordo…
per primo non sono daccordo sul fatto che la errani non sappia giocare lo smash…
poi la pigrizia mentale che dici te io non la vedo…
è vero che ha un gran cuore ma il solo cuore non ti porta in finale in uno slam e in semi finale agli us open, devi sapere giocare bene a tennis e la errani ci sa giocare… dimmi tu sei uno di quelli che ritiene sara una pallettara?
Se si allora ho già capito tutto

@ Giuli (#1538959)

servizio e poca potenza ok….ma per il resto ….o non hai mai visto Sara o stai sbagliando persona!!!!

Scritto da giage1996

Scritto da Goergestuttalavita

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da ASHTONEATON
Scusate se ho ben capito la NAVARRO due tornei vinti in carriera (tra l’altro di non molto alto livello)…. e numero 6 al mondo??????
mah…..

Evidentemente c’è qualcosa che non funziona nella metodologia di assegnazione dei punti: vedere la Navarro (o la Errani) in quelle posizioni, con decine di giocatrici che giocano meglio alle loro spalle è tutto un programma…..

Al massimo è l’Errani che ha decine di tenniste alle spalle che giocano meglio, non certo la Navarro che ha il più bel rovescio del circuito e un servizio degno di tale nome. L’ Errani ha solo molta più grinta di lei

Ma perché la errani dovrebbe essere scarsa… l’unico problema che ha è il servizio, per il resto sa fare tutto!!!
Per quel che mi riguarda è più completa della suarez navarro e di molte altre…
per quel che mi riguarda è in grado di giocare meglio di molte altre tenniste…
Riesce a giocare in difesa come poche, riesce a variare il gioco e giocare smorzate come poche… spesso viene a rete ed è in grado di giocare a rete come poche…
ha un intelligenza tennistica come poche…
in base a cosa dici che ci sono tenniste più indietro che giocano meglio della errani?
Se mi dici che tirano più forte e hanno un servizio migliore sono daccordo, ma questo non le rende delle tenniste migliori automaticamente…

Tutto giusto!!!

@ giage1996 (#1538913)

“l’unico problema che ha è il servizio”?e gli smash?e i pochi vincenti?
e la pigrizia mentale a uscire dalla diagonale di rovescio per cui a volte non si sposta dalla sua posizione facendosi sorprendere dai lungolinea?
Non sempre il “cuore”riesce a sopperire a questi difetti!

Scritto da _Carlo
Giocatrici col tennis sicuramente migliore della Suarez Navarro (da tutti i punti di vista, ranking alla mano):
Kerber
Radwanska
Sharapova
Bencic
Kvitova
Vinci
Pennetta
Azarenka
Ivanovic
Errani
Svitolina
Pliskova
Wozniacki
Stephens
Petkovic
Keys
Konta
Shmiedlova
Lisicki
Gavrilova
Garcia
Strycova
Cornet
Ostapenko
Cibulkova
Tomlianovic

E’ una tua impressione, una tua speranza o una tua convinzione?

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da ASHTONEATON
Scusate se ho ben capito la NAVARRO due tornei vinti in carriera (tra l’altro di non molto alto livello)…. e numero 6 al mondo??????
mah…..

Evidentemente c’è qualcosa che non funziona nella metodologia di assegnazione dei punti: vedere la Navarro (o la Errani) in quelle posizioni, con decine di giocatrici che giocano meglio alle loro spalle è tutto un programma…..

Peccato che la Errani e la Navarro siano più costanti nel “rendimento” delle altre decine di giocatrici.

Scritto da Goergestuttalavita

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da ASHTONEATON
Scusate se ho ben capito la NAVARRO due tornei vinti in carriera (tra l’altro di non molto alto livello)…. e numero 6 al mondo??????
mah…..

Evidentemente c’è qualcosa che non funziona nella metodologia di assegnazione dei punti: vedere la Navarro (o la Errani) in quelle posizioni, con decine di giocatrici che giocano meglio alle loro spalle è tutto un programma…..

Al massimo è l’Errani che ha decine di tenniste alle spalle che giocano meglio, non certo la Navarro che ha il più bel rovescio del circuito e un servizio degno di tale nome. L’ Errani ha solo molta più grinta di lei

Ma perché la errani dovrebbe essere scarsa… l’unico problema che ha è il servizio, per il resto sa fare tutto!!!
Per quel che mi riguarda è più completa della suarez navarro e di molte altre…
per quel che mi riguarda è in grado di giocare meglio di molte altre tenniste…
Riesce a giocare in difesa come poche, riesce a variare il gioco e giocare smorzate come poche… spesso viene a rete ed è in grado di giocare a rete come poche…
ha un intelligenza tennistica come poche…
in base a cosa dici che ci sono tenniste più indietro che giocano meglio della errani?
Se mi dici che tirano più forte e hanno un servizio migliore sono daccordo, ma questo non le rende delle tenniste migliori automaticamente…

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da ASHTONEATON
Scusate se ho ben capito la NAVARRO due tornei vinti in carriera (tra l’altro di non molto alto livello)…. e numero 6 al mondo??????
mah…..

Evidentemente c’è qualcosa che non funziona nella metodologia di assegnazione dei punti: vedere la Navarro (o la Errani) in quelle posizioni, con decine di giocatrici che giocano meglio alle loro spalle è tutto un programma…..

Il ranking è fatto così, non bisogna stupirsene oggi. La Wozniacki è stata numero 1 al mondo per più di un anno senza mai vincere uno Slam. Certe uscite mi fanno dubitare che chi scrive segua veramente il tennis e ne conosca il regolamento.

Giocatrici col tennis sicuramente migliore della Suarez Navarro (da tutti i punti di vista, ranking alla mano):

Kerber
Radwanska
Sharapova
Bencic
Kvitova
Vinci
Pennetta
Azarenka
Ivanovic
Errani
Svitolina
Pliskova
Wozniacki
Stephens
Petkovic
Keys
Konta
Shmiedlova
Lisicki
Gavrilova
Garcia
Strycova
Cornet
Ostapenko
Cibulkova
Tomlianovic

Premesso che a me certi aspetti del gioco della Suarez piacciono molto e sono contento della sua vittoria a me la Ostapenko non ricorda ne la sharapova ne la Williams a me ricorda tantissimo la Safina

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da ASHTONEATON
Scusate se ho ben capito la NAVARRO due tornei vinti in carriera (tra l’altro di non molto alto livello)…. e numero 6 al mondo??????
mah…..

Evidentemente c’è qualcosa che non funziona nella metodologia di assegnazione dei punti: vedere la Navarro (o la Errani) in quelle posizioni, con decine di giocatrici che giocano meglio alle loro spalle è tutto un programma…..

Decine di giocatrici che giocano meglio della Suarez… cosa ti sei fumato? Roba forte…

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da ASHTONEATON
Scusate se ho ben capito la NAVARRO due tornei vinti in carriera (tra l’altro di non molto alto livello)…. e numero 6 al mondo??????
mah…..

Evidentemente c’è qualcosa che non funziona nella metodologia di assegnazione dei punti: vedere la Navarro (o la Errani) in quelle posizioni, con decine di giocatrici che giocano meglio alle loro spalle è tutto un programma…..

Al massimo è l’Errani che ha decine di tenniste alle spalle che giocano meglio, non certo la Navarro che ha il più bel rovescio del circuito e un servizio degno di tale nome. L’ Errani ha solo molta più grinta di lei

Scritto da ASHTONEATON
Scusate se ho ben capito la NAVARRO due tornei vinti in carriera (tra l’altro di non molto alto livello)…. e numero 6 al mondo??????
mah…..

…e vogliamo parlare dei 9 vincenti in TUTTA LA PARTITA ???

Scritto da ASHTONEATON
Scusate se ho ben capito la NAVARRO due tornei vinti in carriera (tra l’altro di non molto alto livello)…. e numero 6 al mondo??????
mah…..

Evidentemente c’è qualcosa che non funziona nella metodologia di assegnazione dei punti: vedere la Navarro (o la Errani) in quelle posizioni, con decine di giocatrici che giocano meglio alle loro spalle è tutto un programma…..

Scusate se ho ben capito la NAVARRO due tornei vinti in carriera (tra l’altro di non molto alto livello)…. e numero 6 al mondo??????
mah…..

Comunque la Ostapenko ha perso il match per un mix di sciocchezze e di episodi sfortunati nel settimo game del 2°set, sul 3-3… 🙁

La Navarro e’ brava umile ha un rovescio meraviglioso ,timida ma ha fatto un grande torneo e ha meritato .felice per lei .peccato che la stanchezza e la Errani un po sottotono le abbiano fatte andare sotto nel doppip

almeno son arrivate in finale stavolta è dopo questa è la stessa coppia che ha vinto a dubjai contro le francesi.va be dai un titolo è arrivato anche questa settimana tutto italiano al maschile in doppio.non possiamo vincere tutto daiiiiiiiiiiiiii ahahah.a parte suarez e kerber non hanno vinto tanto l’altre.4 tornei per l’itslia o per noi al momento altre nazonalità 1 oppure 0.la spagna sul maschile ci batte per quest’anno. ma quanti giocatori anno però?oggi ho visto una finale che era uderby spagnolo è senza nomi illustri addirittura PX crisi nera per nadal ferrer in più avevano lopez in finale a dubhai e anche i lopez in doppio in finale a dubai fortuna abbiamo vinto noi con seppi e bolelli

63 63 chan chan

Ok, è la giornata del “mai una gioia”… 😥

Sara non riesce a rispondere. Carla è stanca. Sono confuse. Le chanchan mettono pressione.

Dai Sara dai Carla!

Ahh, no, c’è !! 😎
Finale di doppio: http://live.robinwidget.com/static/freepopups/3562992210398300.html

@ maxi2 (#1538712)

Scritto da maxi2
Contento per Carla, che gioca un buon tennis molto elegante (e di vincenti ne tira parecchi pure lei, altro che pallettara…)
Tuttavia alla Ostapenko concedo quanto meno le attenuanti generiche:
1) è giovanissima
2) ha la tendenza a tirare sempre a tutta anche quando non potrebbe (film già visto..), ma ha comunque si intravede una decente visione di gioco e un minimo di accortezza nei punti più importanti.
3) ha mostrato, seppur raramente, di avere un bagaglio tecnico discreto, ha fatto un paio di smorzate artigianali ma efficaci, qualche buon contenimento con il back e cosette così.
4) la fase difensiva non è di primissimo livello, ma nemmeno malvagia, se non fosse per la già citata tendenza a tirare il vincente anche dalle tribune.
In più in panchina c’è la madre, che ha un aplomb degno della duchessa di Kent, e se ho capito bene è una maestra di tennis…
Insomma, se non si fossilizza troppo in un gioco da “tutto dentro o tutto fuori” che alla lunga non paga mai, potrebbe davvero ottenere dei bei risultati.

ecco bravo…è giovanissima…ha parecchio tempo per IMPAPRARE A GIOCARE A TENNIS!!

Complimenti e vai col bis.

Scritto da anto
Comunque grazie a super tennis. ….invece di far vedere doha sta facendo vedere san paolo. ……mah. ……

fanno la replica stasera

Comunque grazie a super tennis. ….invece di far vedere doha sta facendo vedere san paolo. ……mah. ……

Scritto da Cristian

Scritto da king_scipion66
@ Cristian (#1538682)
guarda che su quella palla chiamata fuori la navarro l’aveva infilata con la risposta….

ma che dici, era un ace ahahah

forse ha ragione lui, ho rivisto gli highlights (o come cacchio si scrive…) 🙄

Contento per la Suarez Navarro, persona carinissima.
La Ostapenko ha una mamma che se la tira, avesse mai vinto la figliola chissà che arie!

Miracolo: la suarez Navarro ha vinto una finale. Finale che con un’avversaria un po’ più esperta avrebbe perso ancora… ritengo che con una tenuta mentale più forte la spagnola avrebbe vinto molto di più di due titoli su dieci

Scritto da MatchPoint
La vera finale l’hanno giocata Roby e Aga.
Brava Carla ad approfittare della reduce dell’epico incontro.

Sei certo che la Navarro non avrebbe potuto battere anche la Vinci?e poi di che finale parli, la Radwanska ha subito un punteggio pesante e per arrivare in finale non puoi far seguito ad una grande prestazione una non all’altezza.

Scritto da king_scipion66
@ Cristian (#1538682)
guarda che su quella palla chiamata fuori la navarro l’aveva infilata con la risposta….

ma che dici, era un ace ahahah

Scritto da _Carlo
Questa è la prima e ultima partita che la Ostapenko perderà contro la Suarez-Navarro, poi vedrete…

Tenere a bada gli ormoni, please. 😐
La Ostapenko ieri le stava già pigliando alla grande dalla Petko (1-5), se la tedesca non si fosse infortunata e poi ritirata.
Altrimenti la finale e Carla le avrebbe viste col binocolo.

Contento per Carla, che gioca un buon tennis molto elegante (e di vincenti ne tira parecchi pure lei, altro che pallettara…)

Tuttavia alla Ostapenko concedo quanto meno le attenuanti generiche:
1) è giovanissima
2) ha la tendenza a tirare sempre a tutta anche quando non potrebbe (film già visto..), ma ha comunque si intravede una decente visione di gioco e un minimo di accortezza nei punti più importanti.
3) ha mostrato, seppur raramente, di avere un bagaglio tecnico discreto, ha fatto un paio di smorzate artigianali ma efficaci, qualche buon contenimento con il back e cosette così.
4) la fase difensiva non è di primissimo livello, ma nemmeno malvagia, se non fosse per la già citata tendenza a tirare il vincente anche dalle tribune.

In più in panchina c’è la madre, che ha un aplomb degno della duchessa di Kent, e se ho capito bene è una maestra di tennis…

Insomma, se non si fossilizza troppo in un gioco da “tutto dentro o tutto fuori” che alla lunga non paga mai, potrebbe davvero ottenere dei bei risultati.

La Suarez sta giocando a questi livelli dall’inizio del 2015:l’anno scorso calò dopo il RG per poi lievemente riprendersi,vedremo quest’anno 😉 intanto complimenti per il titolo e per quel rovescio ad una mano che è meraviglioso!

Brava Carla!

La vera finale l’hanno giocata Roby e Aga.
Brava Carla ad approfittare della reduce dell’epico incontro.

All’anima, Cristian….le era sfuggita la racchetta….stava per fare secco un raccattapalle. E ha chiesto si e no scusa….Comunque contento tu…..

@ Cristian (#1538682)

guarda che su quella palla chiamata fuori la navarro l’aveva infilata con la risposta….

Brava Carla, adesso concedi il bis nel doppio.

Scritto da king_scipion66
a vedere sta qua in finale a tirare palle a caso mi girano le balle…..Robertaaaaaaaaa doveeeee seiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Ci sono altre cose che si possono fare piuttosto che vedere cio’ che non ci aggrada……….

se lo merita un torneo importante dai! ha fatto finale a roma, a miami, diversi QF slam! finalmente ha vinto un bel torneo, brava carla

contento x carletta 🙂

Questa è la prima e ultima partita che la Ostapenko perderà contro la Suarez-Navarro, poi vedrete… 😎

il completo petaloso ha portato fortuna a Carla 😎

Scritto da Gabriele da Firenze
Adesso la bimba sbaglia di tutto e di più e la spagnola è lì sorniona che ne approfitta

Per almeno due o tre game ha perso completamente la concentrazione, che peccato… 😐

E vince il fantasma Navarro

brava Carlaaaaa : 😎 😎 :

a vedere sta qua in finale a tirare palle a caso mi girano le balle…..Robertaaaaaaaaa doveeeee seiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

e la palla in bucaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Scritto da Cristian
Scandalosa la Navarro. Specialmente vederla vicino le top 5, una che ributta e basta.
Forza Jelena.

Che film stai vedendo?

Praticamente quella che merita meno alla fine vince, meno male che tra qualche mese crollerà come l’anno scorso e bye bye Navarro.
Alla Ostapenko è stato rubato un punto fondamentale per annullare una palla break.

Adesso la Suarez-Navarro è ad un passo dalla top5

Vamos Carlaaaa!!! E adesso rimani concentrata per il doppio 😆

Ok, rosico parecchio lo riconosco… 🙁

Scritto da maxi2

Scritto da _Carlo
Probabilmente oggi perderà, ma questa bimba ha un futuro radioso davanti a lei, e già oggi gioca un tennis meraviglioso, anche se purtroppo condito da tantissimi errori gratuiti, frutto più che altro della sua inesperienza, e quindi ampiamente eliminabili…
Carattere incredibile: coraggio, spregiudicatezza, totale mancanza di soggezione o di timore reverenziale verso le avversarie più quotate… WOOOOOW !!!

Praticamente le stesse identiche cose dette della Giorgi qualche anno fa…

😆 😆 😆

Comunque mai visto arbitro di sedia più inutile di questo, siete d’accordo ??

Mammamia, che pallettara la spagnola…

Scritto da pastaldente

Scritto da Gabriele da Firenze
Alla giovane lettone le hanno rubato l’ace del 40 pari e la Carla ha poi vinto il game…

che non era ace, ma vabbè

Come no, lo hanno pure fatto rivedere…

Scritto da Cristian
Scandalosa la Navarro. Specialmente vederla vicino le top 5, una che ributta e basta.
Forza Jelena.

appunto…

@ Cristian (#1538653)

Infatti Serena e Masha la prendono sempre a pallate…

La Ostapenko ne avra’ di tempo,La Navarro e’ un po’ in credito con la sorte soprattutto in relazione al suo straordinario talento e poi la lettone ne ha usufruito ieri giusto un po’,con ogni probabilita’ non sarebbe stata della partita che comunque sta onorando alla grande.

mi permetto un’osservazione tecnica: la Ostepenko non cerca con sufficiente attenzione la palla con le gambe…

Scritto da _Carlo
Probabilmente oggi perderà, ma questa bimba ha un futuro radioso davanti a lei, e già oggi gioca un tennis meraviglioso, anche se purtroppo condito da tantissimi errori gratuiti, frutto più che altro della sua inesperienza, e quindi ampiamente eliminabili…
Carattere incredibile: coraggio, spregiudicatezza, totale mancanza di soggezione o di timore reverenziale verso le avversarie più quotate… WOOOOOW !!!

Praticamente le stesse identiche cose dette della Giorgi qualche anno fa…

Adesso la bimba sbaglia di tutto e di più e la spagnola è lì sorniona che ne approfitta

La Suarez Navarro non è un mostro di simpatia, ma in confronto alla irritante lettone è un angelo!

Scritto da Limmerman4
Ostapenko insopportabile in un torneo preparatorio all’Australian Open. Lì contro la Broady ha dato il peggio di sé e ha rosicato anche dopo avere perso. Non capisco, alla luce di ciò, come si possa tifare per una giocatrice simile a danno di una giocatrice corretta e dal bel tennis come Carlita. Spero che quest’ultima ritrovi il bandolo della matassa e vinca al terzo! Buon tennis a tutti

dato il peggio di se? ma forse la Broady, che come una ragazzina pregava l’arbitro di squalificare la Ostapenko! perché poi? le era sfuggita la racchetta ahahahaha

Scandalosa la Navarro. Specialmente vederla vicino le top 5, una che ributta e basta.
Forza Jelena.

Grande CARLITA!!!

Scritto da _Carlo
2-0 !!!!!!!!!!!!!!
EVVAIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!

2-4
😎

La Suarez Navarro ormai ha capito che basta che la mette in campo, e prima o poi la Ostapenko fa il suo bravo gratuito… Direi che il match è finito qui.

Scritto da Gabriele da Firenze
Alla giovane lettone le hanno rubato l’ace del 40 pari e la Carla ha poi vinto il game…

un errore che vale un intero match, e sfido chiunque a sostenere il contrario… 😥

Scritto da Gabriele da Firenze
Alla giovane lettone le hanno rubato l’ace del 40 pari e la Carla ha poi vinto il game…

che non era ace, ma vabbè

Alla giovane lettone le hanno rubato l’ace del 40 pari e la Carla ha poi vinto il game…

Ace chiamato fuori…
Ma si, falsiamo le partite, che bello !!! 👿

Jelenuccia mia, tu se una volta nella vita chiami il falco non è che poi qualcuno ti picchia ehh… pensa, è anche gratis !! 😆

2-0 !!!!!!!!!!!!!!
EVVAIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!! 😀 😀 😀 😀 😀

Forza Jelena: brekkala subito, e tieni il servizio fino alla fine: dai dai DAIIIIIIIIIIIIII !!!
Che tanto la Suarez Navarro nelle finali si mette sempre paura… 😆

Ostapenko indemoniata 🙂

Io tifo Carla !!!!…una giocatrice brava educata e rispettosa e merita certi traguardi!!!

Ostapenko insopportabile in un torneo preparatorio all’Australian Open. Lì contro la Broady ha dato il peggio di sé e ha rosicato anche dopo avere perso. Non capisco, alla luce di ciò, come si possa tifare per una giocatrice simile a danno di una giocatrice corretta e dal bel tennis come Carlita. Spero che quest’ultima ritrovi il bandolo della matassa e vinca al terzo! Buon tennis a tutti

Probabilmente oggi perderà, ma questa bimba ha un futuro radioso davanti a lei, e già oggi gioca un tennis meraviglioso, anche se purtroppo condito da tantissimi errori gratuiti, frutto più che altro della sua inesperienza, e quindi ampiamente eliminabili…
Carattere incredibile: coraggio, spregiudicatezza, totale mancanza di soggezione o di timore reverenziale verso le avversarie più quotate… WOOOOOW !!! 😀

Forte la Ostapenko!
Forza Jelena! da quando determinate giocatrici le hanno scritto contro di tutto sui social, la tifo alla grande!

contro la suarez non è mai finita… spesso perde 61 o 60 il primo set e poi ribalta la partita…

Ci sono due protagoniste in campo in un premier,Due giocatrici meritevoli per diversi motivi di vincere e meritare la scena principale,la Foto di una delle 4 doppiste finaliste mi fa’un po’ arricciare il sopracciglio.

Maledizione, break suarez navarro…. UFFFF !!! 👿 👿 👿

Carletta diciamo che dal punto di vista emotivo non è mai stata una leonessa. il 6-1 iniziale docet.

E’ un massacro: Jelena sembra MaSha proprio contro Carla a Roma l’anno scorso.

sharapova e\o azarenka si sono impossessate della Ostapenko, a quanto pare… per adesso nessuna chance per la Suarez Navarro che con giocatrici come quelle sopra elencate ha un bilancio tutt’altro che positivo.

ops…che umiliazione carlaccia…solo 27 minuti e termina il primo parziale.

OSTIApenko

Primo set per la lettone addirittura 6-1…

FANTASTICA OSTAPENKOOOOOOOOOOOOOOOO !!!
Che vi avevo detto io ????
OHH YEAHHHHHHHHHHHHH !!! 😀 😀 😀 😀 😀

La giovanissima Ostapenko sta asfaltando un’anichilita Suarez Navarro

4-0 Ostapenko 😯

@ Mirko P. (#1538561)

http://live-stream.top/video/345226.html

Avete per piacere uno streaming per la finale femminile? Grazie.