Circuito ATP ATP, Copertina

ATP Quito: Il torneo di Paolino Lorenzi si ferma in semifinale

06/02/2016 21:06 52 commenti
Paolo Lorenzi classe 1981, n.59 del mondo
Paolo Lorenzi classe 1981, n.59 del mondo

Questo il risultato con il Live dettagliato di Paolo Lorenzi impegnato nella semifinale del torneo ATP 250 di Quito ($463.520, terra).

Sconfitta per Paolo Lorenzi nella semifinale del torneo di Quito.
L’azzurro si è arreso a Thomaz Bellucci con il risultato di 36 62 63 dopo 1 ora e 55 minuti di partita.

Da segnalare che nel terzo e decisivo set Paolino dopo aver annullato una palla break nel secondo gioco, dal 2 pari ha subito un parziale di 12 punti a 1, con il tennista carioca che piazzava il break a 0 nel sesto gioco e si portava sul 5 a 2.

Sul 2 a 5 Paolo annullava una palla match e teneva il servizio, ma nel game successivo, sul 5 a 3, Thomaz metteva a segno due vincenti ed un servizio vincente portandosi sul 40-15, prima che Paolino sul match point affossava in rete un recupero di rovescio dopo una palla corta, non troppo corta del brasiliano, ed usciva sconfitto dalla sfida per 6 a 3.



ECU ATP 250 Quito – Hard
SF Lorenzi ITA – Bellucci BRA (2-1) ore 19:00

ATP Quito
Paolo Lorenzi [6]
6
2
3
Thomaz Bellucci [3]
3
6
6
Vincitore: T. BELLUCCI

01:54:05
8 Aces 4
2 Double Faults 6
55% 1st Serve % 58%
33/49 (67%) 1st Serve Points Won 31/45 (69%)
18/40 (45%) 2nd Serve Points Won 23/32 (72%)
10/14 (71%) Break Points Saved 5/7 (71%)
13 Service Games Played 13
14/45 (31%) 1st Return Points Won 16/49 (33%)
9/32 (28%) 2nd Return Points Won 22/40 (55%)
2/7 (29%) Break Points Won 4/14 (29%)
13 Return Games Played 13
51/89 (57%) Total Service Points Won 54/77 (70%)
23/77 (30%) Total Return Points Won 38/89 (43%)
74/166 (45%) Total Points Won 92/166 (55%)

Bellucci BRA – Lorenzi ITA
Dec 30, 1987 Birthday: Dec 15, 1981
28 years Age: 34 years
Brazil Brazil Country: Italy Italy
35 Current rank: 59
21 (Jul 26, 2010) Highest rank: 49 (Mar 04, 2013)
647 Total matches: 899
$4 094 090 Prize money: $2 096 708
1 140 Points: 786
Left-handed Plays: Right-handed


TAG: , , ,

52 commenti. Lasciane uno!

tifoitaliani (Guest) 07-02-2016 10:00

Molto buono Bellucci nel terzo. Ma per Lorenzi servizio molto meno efficace che nei quarti di finale. Se si fosse andati al tie-break nel secondo, il risultato era aperto

52
Gianfranco (Guest) 07-02-2016 03:41

@ Shuzo (#1522368)

Soltanto perchè ha battuto Escobar,Falla e Tomic (che sulla terra rossa è un pesce fuor d’acqua)??? I titolari inamovibili sono Seppi e Fognini!

51
Tomac (Guest) 07-02-2016 00:27

Scritto da Shuzo
Peccato ma bravo lo stesso! Se contro la Svizzera si giocherà sulla terra rossa, Paolino sarebbe da schierare. La Svizzera non schiererà Wawrinka e contro Chiudinelli anche lui parte favorito.
Inoltre, anche se come giocatore è più modesto rispetto ai vari Seppi, Fognini, Bolelli, resta comunque un giocatore più affidabile che assai più difficilmente perde contro giocatori di livello più basso.

Onestamente sta davis ha rotto.spero che fognini non torni in europa a giocarla ma vada direttamente ad indian wells dopo san paolo x preparare i 2 mille americani.cosi come bolelli e seppi mi auguro continuino sul duro.
Che si convochino altri giocatori tipo cecchinato

50
giucar 07-02-2016 00:04

Grande Paolo lo stesso, sempre con te fino alla fine

49
pioppo 06-02-2016 22:45

Scritto da superpeppe

Scritto da Stefano
Vi avevo detto ieri che con Bellucci non c’erano speranze

Guarda che non ha perso 6-1 6-2

Se glielo avessi chiesto, lo scienziato ti avrebbe anche detto il punteggio esatto. Mica stiamo parlando dell’ultimo dei bischeri eh. Guarda che se ne intende veramente, nostradamus!

48
superpeppe (Guest) 06-02-2016 22:43

Scritto da Stefano
Vi avevo detto ieri che con Bellucci non c’erano speranze

Guarda che non ha perso 6-1 6-2

47
fisherman (Guest) 06-02-2016 22:21

Paolo paga dazio per i 6set giocati in meno di 24 ore…onore a lui per la grande professionalita’e il livello raggiunto…alla distanza Bellucci oggi ingiocabile…

46
Panuccio (Guest) 06-02-2016 22:13

Estrella vendichera’ Paolino

45
Stefano (Guest) 06-02-2016 21:52

Vi avevo detto ieri che con Bellucci non c’erano speranze

44
GIALAPPA SBANDY REMIX 06-02-2016 21:45

Porka vakka … qualcuno deve avergli detto che non era un challenger, se no vinceva a mani basse ! :shock:

43
Shuzo (Guest) 06-02-2016 21:44

Peccato ma bravo lo stesso! Se contro la Svizzera si giocherà sulla terra rossa, Paolino sarebbe da schierare. La Svizzera non schiererà Wawrinka e contro Chiudinelli anche lui parte favorito.
Inoltre, anche se come giocatore è più modesto rispetto ai vari Seppi, Fognini, Bolelli, resta comunque un giocatore più affidabile che assai più difficilmente perde contro giocatori di livello più basso.

42
Gabriele da Firenze 06-02-2016 21:22

Ha mollato alla fine…peccato

41
becu rules (Guest) 06-02-2016 21:15

Lorenzi affaticato, Bellucci salito di tono nel secondo e nel terzo ma era comunque giocabile perché ha sempre molte pause. Un Lorenzi più centrato poteva portarla a casa nonostante tutto. Temo che la partita di ieri, come avevo già anticipato, abbia inciso sulle risorse nervose ancora prima che sul fisico

40
pallecorte (Guest) 06-02-2016 21:12

Troicki è spaventosamente uguale a Pinkman.

39
brizz 06-02-2016 21:11

nel terzo set è sembrato patire a livello fisico il match di ieri, cmq bravissimo palo, gran torneo

38
stefano (Guest) 06-02-2016 21:11

Non è stata una bella partita degna di una semifinale, complimenti lo stesso a Paolino per il torneo, oggi, però si è visto poco anche per meriti di Bellucci.

37
pallecorte (Guest) 06-02-2016 21:09

Bellucci superiore, in termini generali, ma Lorenzi mi sembrava comunque cotto. Bravissimo comunque il Paolo.

36
Angelos99 06-02-2016 21:08

Bravo Paolo, ha risentito purtroppo anche fisicamente delle fatiche di queste settimane.

35
Korda (Guest) 06-02-2016 20:59

brvao Lorenzi ma la differenza in termine di categorie c’è,se non lo aiuta Bellucci lui più di tanto non può fare!

34
Gabriele da Firenze 06-02-2016 20:56

Correggo del brasiliano

33
Gabriele da Ragusa 06-02-2016 20:56

Nn avendo un grande tennis lorenzi puo fare poco. Preso a pallate in qst 3 set

32
_Carlo (Guest) 06-02-2016 20:54

Nadal, esci dal corpo di Bellucci, per favore… :roll:

31
M (Guest) 06-02-2016 20:52

Avete un link please?

30
_Carlo (Guest) 06-02-2016 20:51

Come faccia a uscire un servizio così potente da un movimento così brutto comunque è un mistero… :mrgreen:

29
_Carlo (Guest) 06-02-2016 20:49

Bellucci devastante ora… :cry:

28
al (Guest) 06-02-2016 20:47

si sta aggrappando al match con le unghie e con i denti

27
_Carlo (Guest) 06-02-2016 20:42

Scritto da pallecorte
Non bene questi ultimi game. Stanco?

Più che altro direi che Belucci sta giocando un gran tennis…

26
pallecorte (Guest) 06-02-2016 20:24

Non bene questi ultimi game. Stanco?

25
Michele (Guest) 06-02-2016 20:13

Scritto da Antonio
@ Michele (#1522270)
beh ma se per assurdo calcoli 14 vittorie x90 punti=1260 più 4 secondi turni slam arrivi a 1440 che vale ampiamente la top30. Certo economicamente non è la stessa cosa.
Ma quindi Paire ha sommato punti challenger punti slam e punti tornei atp250? è fattibile?

Si, comunque se vai sul sito dell’atp, sulla pagina di ogni giocatore c’èil ranking breakdown con indicati i tornei e relativi punti che formano la classifica

24
pallonettoaneve (Guest) 06-02-2016 20:11

Dai Paolo, dai!!!

23
grandepaci (Guest) 06-02-2016 20:09

pure la telecronista americana fa i complimenti per la sportivitadi paolino ma vieniiiiiiiiii

22
Antonio (Guest) 06-02-2016 20:08

@ Michele (#1522270)

beh ma se per assurdo calcoli 14 vittorie x90 punti=1260 più 4 secondi turni slam arrivi a 1440 che vale ampiamente la top30. Certo economicamente non è la stessa cosa.

Ma quindi Paire ha sommato punti challenger punti slam e punti tornei atp250? è fattibile?

21
Michele (Guest) 06-02-2016 20:03

Scritto da Antonio
@ Michele (#1522254)
quindi basterebbe preferire i challenger ai master 1000 per avanzare nel ranking

No, assolutamente, soprattutto se hai ambizioni di top 20. Ma in certi casi magari ti vengono più facili 90 punti vincendo un challenger che 90 punti facendo ottavi in un 1000

20
grandepaci (Guest) 06-02-2016 20:02

se vince br al n 44 incredibile speriamo vinca se lo merita ampiamente

19
becu rules (Guest) 06-02-2016 20:02

Finora match abbastanza modesto, Bellucci molto falloso, Lorenzi ordinato ma non molto di più…speriamo basti a portare a casa il match

18
Lupen (Guest) 06-02-2016 19:55

Vi immaginate Lorenzi topten entro l’anno prossimo, sognare non costa nulla !!!!!!

17
Panuccio (Guest) 06-02-2016 19:54

Forza Esempio

16
mauro (Guest) 06-02-2016 19:54

Non ha chance nonostante la vittoria del primo set.

15
grandepaci (Guest) 06-02-2016 19:53

miticooooooooooooooo

14
Bonalapatata (Guest) 06-02-2016 19:53

Grandissimo Lorenzi subisce un break si rialza e con un 5-1 porta a casa il set 6-3 #vamospaolone

13
Antonio (Guest) 06-02-2016 19:52

@ Michele (#1522254)

quindi basterebbe preferire i challenger ai master 1000 per avanzare nel ranking

12
Alex81 06-02-2016 19:51

L’animale (nel senso buono s’intende) colpisce ancora e si aggiudica il primo set!!!

11
Michele (Guest) 06-02-2016 19:49

Scritto da Antonio
mi spiegate una cosa: perché alcuni tennisti come i top20 possono inserire come tornei minori solo 5 e il resto sono gli obbligatori 4 slam e 9 master 1000 mentre quelli di bassa classifica inseriscono tutto? e se un giocatore dovesse vincere all’inizio dell’anno tanti tornei consecutivi fino a portarsi in top20 come si calcolano i punti?

Diciamo che i giocatori appena fuori dalle entry list dei masters 1000 hanno la possibilità di inserire altri tornei e fare punti più facilmente. Paire in questo senso è stato furbo l’anno scorso andando ad inserire punti pure con i challenger mentre ad esempio Dimitrov giocando solo i 1000 e perdendo spesso al primo turno è scivolato molto indietro. È un gioco ad incastro anche la classifica

10
vecchiogiovi (Guest) 06-02-2016 19:48

5-3 Lorenzi e servizio

9
_Carlo (Guest) 06-02-2016 19:48

Anche oggi un Lorenzi versione deluxe… e Bellucci aveva anche cominciato molto bene il match !! :razz:

8
Paolo (Guest) 06-02-2016 19:39

@ ska (#1522223)

No perché Paire l’hanno scorso pur essendo nei venti ha fatto ancora challenger cosa che reputo scorrettissima perché i valori in campo sono diversi

7
Antonio (Guest) 06-02-2016 19:27

mi spiegate una cosa: perché alcuni tennisti come i top20 possono inserire come tornei minori solo 5 e il resto sono gli obbligatori 4 slam e 9 master 1000 mentre quelli di bassa classifica inseriscono tutto? e se un giocatore dovesse vincere all’inizio dell’anno tanti tornei consecutivi fino a portarsi in top20 come si calcolano i punti?

6
_Carlo (Guest) 06-02-2016 19:20

Ahia, cominciamo male… :cry:

5
Michele (Guest) 06-02-2016 19:16

Scritto da ska
Se Paolino vince entra nei primi cinquanta quindi , da quando sarà ufficiale, non potrà piu giocare challenger. Corretto ?

Può con wild card.
Comunque il Lorenzi di ieri ha concrete chance di vincere il titolo

4
lleyton hewitt 06-02-2016 19:09

come on paolo vamos to final

3
ska (Guest) 06-02-2016 19:07

Se Paolino vince entra nei primi cinquanta quindi , da quando sarà ufficiale, non potrà piu giocare challenger. Corretto ?

2
demorpurgo (Guest) 06-02-2016 18:54

dai paolino facci il regalo in questa giornata di occasioni perdute (camila a parte)…

1

Lascia un commento