Fed Cup 2016 Copertina, Davis/FedCup
Fed Cup – Francia vs Italia: Le convocate italiane. La Vinci rinuncia alla convocazione
27/01/2016 16:35 
136 commenti
136 commenti
Roberta Vinci classe 1983, n.15 del mondo
Corrado Barazzutti ha comunicato i nomi delle quattro azzurre convocate per l’incontro con la Francia, valido per il primo turno del World Group di Fed Cup in programma a Marsiglia al Palais des Sports (indoor veloce).
Convocate Errani, Giorgi, Schiavone e Caregaro. Roberta Vinci ha preferito rinunciare alla convocazione.
Dichiara Barazzutti: “Ho scelto di chiamare in squadra una giovane come la Caregaro, perché Roberta Vinci ha preferito concentrare la sua attività nei prossimi tornei del circuito Wta e noi rispettiamo questa sua scelta”.
TAG: Caregaro, Errani, Fed Cup, Fed Cup 2016, Francia vs Italia 2016, Giorgi, Schiavone, Vinci
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
E’ dai primi mesi del 2015 che Flavia Pennetta aveva fatto capire che avrebbe fatto passerella dopo US Open 2015 e appeso la racchetta al chiodo nel 2016. Con Karin Knapp alle prese con un infortunio antipatico Roberta avrebbe dovuto giocare tre match difficili, situazione delicata e faticosa. Ma l’ago della bilancia l’ha fatto il doppio: fuori Knapp e Flavia, Roberta avrebbe avvertito una certa “pressione” per giocare con Sara. E questo era praticamente impossibile, come ripeto da quasi un anno. Non c’è più nessun tipo di rapporto reale tra loro.
E’ dai primi mesi del 2015 che Flavia Pennetta aveva fatto capire che avrebbe fatto passerella dopo US Open 2015 e appeso la racchetta al chiodo nel 2016. Con Karin Knapp alle prese con un infortunio antipatico Roberta avrebbe dovuto giocare tre match difficili, situazione delicata e faticosa. Ma l’ago della bilancia l’ha fatto il doppio: fuori Knapp e Flavia Roberta avrebbe avvertito una certa “pression” per giocare con Sara. E questo era praticamente impossibile, come ripeto da quasi un anno. Non c’è più nessun tipo di rapporto reale tra loro.
Povera Gatto però 😀 😀
senza Pennetta e con il forfait della Vinci probabilmente deciso anche per evitare la stampa e le domande a raffica sulle olimpiadi ed il famigerato doppio con la Errani… che anche io son d’accordo con chi sostiene che forse era meglio se a non partecipare fosse stata lei… dicevo senza le Pugliesi, nessuno ha pensato che probabilmente la convocazione della Schiavone.. dipende dal fatto che il Barazzutti non aveva altre tenniste a disposizione? visto che non c’è neanche la Knapp.. da qui la decisione di richiamare in squadra la Francesca che è stata una grande tennista ed in fed cup ha sempre dato l’anima… contro la Francia poi 😉 ora io le darei una chance per un eventuale match in singolo contro la Mladenovic… e per il doppio… per il resto Errani o Giorgi non fa alcuna differenza… forza Schiavo e forza Ragazze!
Non capisco perchè parliate di “scelta” di Barazzutti.
Quale scelta? Non ha scelto niente, ha solo preso il ranking, quello che vedete qui a fianco, ed ha fatto l’appello come a scuola, in rigoroso ordine:
“Pennetta” “No capitano, si è ritirata”
“Vinci” “E’ in viaggio per la Russia”
“Errani” “Presente”
“Giorgi” “Presente”
“Knapp” “E’ancora in convalescenza”
“Schiavone” “Presente”
“Caregaro” “Chi, io? Presente!!”
“Gatto-Montico.. no scusa, siamo già a quattro, basta così, potete andare a casa”
Fatta la formazione, senza tanti arzigogoli. Cosa c’è da criticare o condividere?
Tu scrivi solo per mettere in cattiva luce la Giorgi, francamente non trovo altra spiegazione minimamente razionale 😀
A prescindere da tutto ciò oh, quello che è fatto è fatto, Roberta pensi a fare ottimi risultati a partire da San Pietroburgo e le nostre a dare il meglio in questa sfida, poi quel che verrà si vedrà
Partiamo male: non si rinuncia alla nostra nr.1, al di là dei motivi.
Situazione grottesca e che rasenta il ridicolo: non è possibile sacrificare i destini della Fed Cup sul piatto dei litigi personali.
Perfettamente daccordo. Tra l’altro il patatrac tra le due avvenne proprio in occasione del precedente incontro in fed cup con la francia… una sconfitta in doppio decisiva e sanguinosa… ed erano le n. 1 al mondo…
Comunque secondo me questa faccenda è secondaria: Roby avrà implorato la federazione di lasciarla in pace per questo ultimo anno di attività in cui vuole inseguire questa maledetta top 10 che ha solo sfiorato… ora o mai più. e loro avranno ben capito. (dovessimo passare il turno e lei raggiungere la top ten a breve, io non dubito che darebbe piena disponibilità per gli incontri successivi).
DIscutete sul nulla. Il povero Corrado non puo’ nulla. Se ci fosse stata Karin avrebbe preso lei il posto di Francesca che con spirito di sacrificio ha accettato, nonostante da tempo non abbia interesse per la manifestazione. Tutto lasciava presagire la convocazione e l’ utilizzo sicuro di Roberta soprattutto per la serenita’ con la quale sta giocando. La presenza dell’ altra ha impedito tutto. La Caregaro e’ li’ a far da tappezzeria. Camila a rispettare i suoi obblighi. Giochera’ la Giorgi in singolo: due partite. Schiavone doppio se necessario e forse un singolo il secondo giorno per mescolare le carte subentrando alla numero 2 di Italia in caso di suoi probabili danni il primo giorno.
Concordo sul fatto che sarebbe stato meglio se a rimanere fuori fosse stata lei, io credo che in caso di sconfitta avrebbe ancora più difficoltà a riprendersi, poi è anche vero che l’anno scorso dopo il weekend di Fed Cup vinse Rio, alla fine le nostre sono solo ipotesi.
Io posso solo sperare che per dare il consenso a giocare abbia nuovamente trovato motivazioni e fiducia e non sia lì solo per non lasciare la nazionale nelle mani di una sola singolarista competitiva a quei livelli, altro non posso fare se non tifare per loro e prenderci la rivincita dell’anno scorso 😀
Che scandalo .
La Caregaro, nr. 255, ha 4 mesi meno di Camila, nr. 40, viene considerata “una giovane”.
Interessante.
No ci vedo, di solito dovresti quotare il messaggio fino alla parte che ti interessa, così è molto facilmente fraintendibile 😀
@ Net (#1516055)
guarda ricordi male. Fra le altre cose la Giorgi non è mai stata in Argentina ed i nonni paterni e materni italiani di Perugia sono emigrati in Argentina per lavoro
Vero. E poi bisognerà pur provare a vincerlo questo incontro! Certo, non trovare niente di meglio che non attaccarsi alla esperienza della Schiavone è piuttosto triste, ma non mi pare che si potesse fare altro… Ciò detto con tutto il rispetto per Francesca che ha generosamente accettato la convocazione.
Sono completamente d’accordo con te sui cicli nello sport. Sui ricambi invece sono assolutamente pessimista. Anzi di più..
Errani poca cosa indoor ma Schiavone è ormai ex,scelte obbligate per i singolari,Leonessa e Sara nel doppio credo,c’è poco da inventarsi.
Più che altro è un discorso fisico. Sara con i suoi servizi carichi di spin mette spesso in difficoltà le avversarie che si trovano a dover rispondere ad una palla molto lenta ma molto carica che “scappa” sopra la spalla. La Mladenovic è 1,84 e la Garcia è comunque 1,77. Non soffrono più di tanto perché senza arretrare troppo possono colpire una palla quasi ad altezza anca pur tenendo i piedi discretamente dentro il campo. Guarda ad esempio gli HL di Errani-Mladenovic di Fed Cup a Genova e un match qualsiasi di Sara vs una ragazza di 1,70 su qualsiasi altra superficie. Noterai la differenza di impatto.
Perché pensi che l’Errani possa fare qualcosa sul cemento indoor?Ha perso dalla Garcia sulla terra e con la Mladenovic non vedo come la possa mettere in difficoltà
ma poteva CHIAMARE LA REGGI e la Cecchini ma che convocazioni fa questo
“Ho letto che qualcuno riportava da qualche parte bla bla.. ”
O si ha una informazione certa, verificabile e si cita la fonte, o è meglio non dire niente.
bisogna vincere 3 singolari,il doppio è perso in partenza chiunque lo giochi
E allora come mai gli inglesi con tutti i soldi che si ritrovano hanno dovuto aspettare la Konta e 33 anni per tornare in una semifinale Slam?
Esistono i cicli nello sport. Dopo un decennio eccezionale, ci sta avere un periodo meno florido. E poi non è vero che non abbiamo ricambi fino alla Samsonova. Ci sono parecchie giocatrici nate fra il 1992 e il 1997 che possono andare top 100.
E allora come mai gli inglesi con tutti i soldi che si ritrovano hanno dovuto aspettare la Konta e 33 anni per tornare in una semifinale Slam?
Esistono i cicli nello sport. Dopo un decennio eccezionale, ci sta avere un periodo meno florido. E poi non è vero che non abbiamo ricambi fino alla Samsonova. Ci sono parecchie giocatrici nate fra il 1992 e il 1997 che possono andare top 100.
Infatti non sono i suoi risultati a preoccuparmi, ma sono le sue dichiarazioni e per questo avrei auspicato che fosse rimasta lei ferma a questo giro… ero quasi certo che avrebbe concordato di star fuori insieme a Barazzutti.
Invece vedo che a concordare di star fuori non è lei, ma è quella che sta meglio di tutte…beh, allora vogliamo proprio perderlo sto match, non mi viene altro da dire.
Quoto, Camila e famiglia sono rientrati in Italia grazie ad un accordo economico non da poco con la FIT e non solo per piacere. Quindi e’a disposizione e credo giochi volentieri questa competizione. Sul fatto di sentirsi italiana per davvero ho dei dubbi, ma rispetto tutte le opinioni.Ricordo di averlo visto ed ho anche letto che qualcuno lo ha riportato da qualche parte che sul suo social lei si definiva Argentina-Italiana.
ma vale la pena disquisire per un intera pagina su questo argomento? Mah…..
Scelta condivisibile quella di Roby. Una cosa è certa però: se ha rinunciato per non incontrare la Errani era meglio che rifiutasse quest’ultima (ovvero Sara). Lo dico da tifosa di entrambe. E per Rio sarà quel che sarà tanto manca ancora qualche mese (la frattura Sara-Roby non sembra ricomponibile per ora).
Rispetto assolutamente le tue opinioni, ci mancherebbe.
Faccio solo un paio di ulteriori considerazioni.
1 – La sponsorizzazione di Supertennis non la vedo più da un pezzo.
2 – Per S. Pietroburgo nella prima entry list c’era, poi si è cancellata. Traggo le informazioni sulle entry list dal più quotato forum mondiale, che ha informazioni di prima mano ed assolutamente certe (insider WTA forse).
Il fatto che le convocazioni per la Fed vengano pubblicate adesso non vuol dire che sono decisioni recenti, sono prese da un pezzo e divulgate all’ultimo momento per ovvi motivi.
3 – Chiusa in singolare certamente, Barazzutti non è persona di voli pindarici, si basa sul ranking e fa sempre le scelte meno criticabili a priori, che poi siano giuste o sbagliate gli interessa poco.
Nell’incontro di Genova con la Francia la Giorgi era davanti alla Vinci nel ranking, ha giocato lei. Oggi se schierate in formazione entrambe, essendo la Vinci molto più in alto, avrebbe giocato lei. Forse troppo semplice e banale, ma Barazzutti mai e poi mai avrebbe fatto diversa scelta.
Ultima nota: non ho mai messo minimamente in dubbio la buona fede e lo spirito di sacrificio della Giorgi, apprezzabilissimo, peccato che questo la freni nella carriera e non la protegga dalle critiche.
io ho visto tutti i match che dici tu e primo distinguo stiamo parlando di cemento indoor dove la palla viaggia molto più veloce rispetto all’outdoor. La Bencic ha surclassato la Errani, con la Kuznetsova ha raccolto 5 dei primi 6 giochi solo perchè la Kuznetsova ha iniziato il match in modo disastroso. la Jankovic si è suicidata e con la suarez ha giocato benino per il resto il nulla. Ripeto il singolare dovrebbe giocarlo la schiavone e la giorgi con Sara solo in singolo
@ Vince (#1515985)
Ho tirato in ballo Binaghi e la “sua” FIT perché, a mio avviso, è meglio che ci abituiamo a vedere il problema in un’ottica più ampia.
E’ certamente legittimo discutere di queste ultime convocazioni limitandosi all’operato di Barazzutti (in questo frangente). Così come è pertinente ragionare dell’opportunità di accondiscendere alle richieste di esenzione da parte di Roberta. Ma sono comunque ragionamenti contingenti che rischiano di peccare di miopia.
La minestra – piaccia o meno – è questa: 3 delle 4 “moschettiere” sono ritirate/ritirande/fine carriera. Il futuro è tutto sulle spalle di Sara e Camila (e Karin, sperando che si rimetta pienamente). Poi c’è un vuoto pauroso che va da Camila (classe ’91) fino alla Samsonova (classe ’98). In questo non c’entrano né Barazzutti, né la frattura Sara/Roberta, né altro: il “merito” è tutto della nostra amatissima ed efficientissima Federazione.
@ Yes2.0 (#1515993)
E quindi tu chi ritieni giusto schierare in singolare oltre la Giorgi?? La Errani, che sta attraversando un periodo negativo sotto tutti i punti di vista e ha precedenti negativi con le Francesi?? Oppure come ultima scelta la Caregaro?
Incontro molto difficile:se Sara si è ripresa può vincere con la Garcia e giocarsela con la Mladenovic e Camila una la vincerà…il problema è il doppio che è meno competitivo di quello francese.
Appoggio la scelta di Roby.Ha dato tantissimo ai colori italiani in Fed Cup:ricordo che nel 2013 rinunciò al master B di Sofia per partecipare alla finale,ed allora era n.14 del mondo. é il suo ultimo anno,giusto concentrare le energie sul singolare
@ Giovanni (#1516012)
Sì ma oltre a questo, non mi capacito del perchè l’inizio di stagione della Errani debba essere assimilato ad una Caporetto mondiale. Ha perso male con Gasparyan a Melbourne, e va bene. Al suo primo torneo ha perso anche con la Bencic (non che sia l’ultima arrivata eh, ma vabbè), e va bene. A Sydney è uscita con Kuznetsova (poi titolata dopo aver battuto anche Halep) dopo aver battuto Suarez Navarro e Jankovic. Per come se ne sta parlando sembra che abbia perso 3 partite su 3 contro giocatrici fuori dalla top 1000. Uno che sostiene di far giocare Brianti contro Mladenovic o Garcia al posto di Sara con quale diritto si ritiene competente di tennis?
@ Carlo (#1516024)
Non concordo su NULLA.
Camila ha da tempo un accordo con la Federazione per il quale utilizza le strutture che le vengono messe a disposizioni a Tirrenia, le vengono rimborsati in buona parte i viaggi e prende soldi quando scende in campo con il logo di Supertennis. Di contro, si impegna a rispondere alle convocazioni. Per di più, come ha dimostrato con i fatti (aspettando le convocazioni e gli accordi con la Federazione, anche quando questa le preferiva una Burnett numero 130 e passa del mondo come WC a Roma anziché chiamare una Camila numero 56 o giù di lì) sia a parole (ha sempre detto di sentirsi italiana e di avere piacere ad indossare la maglia azzurra.
Non ci sono prove che si sia iscritta e poi cancellata da San Pietroburgo. Dal sito ufficiale c’era una programmazione “parziale e soggetta a modifiche”. All’uscita dell’entry list non c’era ma non è stata comunicata una rinuncia, semplicemente non era presente.
Ancora: la Giorgi “chiusa in singolo da Errani e Vinci” in Fed Cup è un’invenzione tua. Con la Vinci convocata e schierata in doppio, mi pare di ricordare che a Genova (terra indoor) giocò Camila entrambi i singolari. E non li avrebbe giocati su CEMENTO indoor? Ma in quale film?
“Debolezze e sentimentalismi”? Spero tu stia veramente scherzando. A me della Fed Cup interessa poco, la trovo una competizione assurda e mal organizzata, ma se Camila ha piacere a giocarla e a rappresentare l’Italia, forza Camila e forza azzurre!
@ luigi (#1516021)
Pessimo periodo per la Burnett, da inizio stagione ha disputato solo un match di qualificazione in un ITF e per altro perso. Rispetto alla Schiavone c’è un abisso anche in termine di esperienza
Completamente in disaccordo sulla convocazione di Schiavone. In parte d’accordo con la chiamato della Caregaro.
La Schiavone non azzecca una buona partita da mesi e mesi.
Per la Caregaro tutta esperienza anche se penso che scendere in campo a questi livelli per lei sia troppo. Non è abituata
Le francesi sono forti, ma non imbattibili in singolare. La Giorgi può vincerle o perderle tutte e due, dipende da lei. Gli altri due singolari o se li gioca la Errani, in crisi psicologica e non adatta alla superficie, o se li gioca la Schiavone, non ha più la resistenza per giocare più di due set, li perdiamo quasi sicuramente. Quindi se la Giorgi fa l’impresa di batterle entrambe ci giochiamo tutto nel doppio dove vedo anche li nettamente in vantaggio le francesi e possiamo solo sperare nella Leonessa che faccia il miracolo di trascinare Sara che non arriva nelle condizioni migliori all’appuntamento.
Giusto dare a Roberta la possibilità di giocarsi il sogno di raggiungere la top 10 dopo tutto quello che ha dato a noi.
Per il resto non si vede niente all’orizzonte
Per la prima volta senza Pennetta e Vinci, con una Errani involuta, il punto di forza è la Giorgi. Speriamo si svegli e capisca che il tempo della “eterna promessa” è finito.
Ohibò, come mai nessuno insulta e critica la Giorgi?
Dopo essere stata sbeffeggiata per essere uscita al primo turno degli AO, non importa contro chi e come, perso punti e posizioni, invitata a preoccuparsi di non uscire dalla prime 50, adesso nessuno le dice niente?
Adesso che veramente ha fatto un errore?
Allora comincio io, ad insultare no, ma criticare sì.
La Giorgi ha fatto un errore grosso come una casa a cancellarsi da S. Pietroburgo, dove per le condizioni ambientali (veloce al chiuso) e per campo delle concorrenti aveva discrete se non buone possibilità di fare punti, per rispondere alla convocazione in Fed Cup.
Perchè è ovvio e palese che si è cancellata esclusivamente per questo motivo, e la convocazione è stata concordata con Barazzutti illo tempore.
Così sì che perde possibilità di recuperare o almeno mantenere posizioni nel ranking.
Ed aver sostituito il torneo russo con quello di Stoccarda aggiunge errore ad errore, sulla terra tedesca e con un lotto di partecipanti assai più agguerrito non ha speranze.
E tutto questo perchè? Per fare “bella figura” in Fed Cup, che poi vuol dire quasi certamente essere corresponsabile della più che probabile sconfitta?
Poteva e doveva fare come la Vinci e la Cornet, rifiutarsi di perdere occasioni per un incontro che non dà nè soldi nè punti, e badare a se stessa.
E se la Vinci ha più o meno concordato il suo forfait, non interessano le motivazioni, invece la Cornet a muso duro ha rifiutato dichiarando di pensare solo a se stessa; la Mauresmo ed i francesi non l’hanno presa bene, ma ha fatto il suo interesse.
Camila doveva fare come lei, brava Cornet.
La Giorgi aveva già messo una pietra sopra alla Fed Cup quando, ad inizio anno, si era iscritta a S. Pietroburgo, certa di non giocare in Fed Cup, chiusa in singolo da Vinci ed Errani, ed ovviamente non proponibile in doppio.
Perchè mai ha cambiato idea? Si è fatta intenerire dalle preghiere del capitano? Malissimo, una vera campionessa o che vuole diventare tale deve essere cinica e pensare solo al suo interesse, non c’è spazio per le debolezze ed i sentimentalismi
Si sa che a lei la Fed piace tanto, e da quando è stata convocata la prima volta a Cleveland poi ha sempre giocato, ma questo è un errore imperdonabile.
Ha compromesso questo scorcio della sua stagione (stavolta sì per colpa sua) per niente, ovvio che nessuno la ringrazierà del sacrificio, anzi sarà spunto di ulteriori critiche, ed io, che pure l’ho difesa in altre occasioni, stavolta scaglio la prima pietra.
E la Burnett ? Assurdo chiamare ancora la Schiavone
Non sono d’accordo innanzi tutto perche’ le 2 francesi sono delle buone giocatrici, ma soprattutto Camila difficilmente fa 2 gare positive. Come contraltare e’ vero che Sara difficilmente fallisce 2 gare consecutivamente, per cui, presumendo una vittoria a testa, il busillis e’ sempre li’ nel doppio, sperando che la Errani non debba giocarlo immediatamente dopo il suo secondo singolare
Dai però… la Errani ha fatto 2 finali indoor in 2 anni consecutivi su cemento indoor, con tutto il rispetto per la Brianti come si può preferire lei a Sara? Poi se la Errani effettivamente è ancora in fase down allora perde sicuramente ed è un altro discorso, m io confido nel fatto che per accettare la convocazione si sia un po’ risollevata dal punto di vista mentale
Bah su cemento veloce non penso sia possibile schierare giocare la Errani in singolare. Inoltre al posto della Caregaro avrei senza alcun dubbio chiamato la Brianti che indoor si trova decisamente meglio e ha un gioco più adatto. A questo punto io da capitano farei giocare Francesca e Camila in singolare e la coppia Errani Brianti in doppio.
Io ho quotato tutti, o forse ti servono gli occhiali?
Scusami, dove avrei parlato di Cleveland? Io ho scritto tutt’altro che poco centra con la Fed Cup, al limite avresti dovuto quotare il mio primo post.
le convocazioni le ha fatte la Errani credo che ormai tutti se ne siano accorti
….. la coppia
Ero convinto che visto le attuali condizioni di forma Sara facesse un passo indietro, non l’ha fatto e si é tirata fuori Roberta.
Se prima poteva esserci ancora qualche dubbio ora pare chiaro chi ha deciso di sciogliere
E’ interessante leggere che quando le nostre vincevano la FedCup tutti pronti a scrivere che la FedCup non aveva nessun valore, ora che forse sono sfavorite (ma perchè poi, le nostre sono le uniche che in queste ultime edizioni hanno sconfitto le fortissime ceche, e in campo c’erano solo Errani e Vinci nel 2013) la FedCup è importante 😆 siete uno spasso 😆
Incominciano i primi sconfortanti segnali di quello che potrà essere il tennis italiano del dopo-Rio….. 🙁
memoria corta, nella trasferta americana sia Vinci, Errani e Pennetta (Schiavone era scontato) saltarono la convocazione, giocarono Knapp e Giorgi e fu un 3 a 0 netto per le nostre. Ho fiducia in Camila che in Indoor gioca ad un altro livello rispetto all’Outdoor (eccezion fatta per l’erba). Se dovessero passare mi immagino la Schiavo con secchio d’acqua a tirar gavettoni a destra e manca 😆
Quando auspicate Francesca come singolarista, mi chiedo se almeno l’avete vista giocare quest’anno.
Il livello è amatoriale.
In doppio invece può senz’altro rivelarsi utile, in coppia con Sara.
Paragonare Seppi e Bolelli a nostra Robertina da N.W. è blasfemia alla stato puro: i primi due sono sabbia sulla spiaggia, e spariranno al prossimo tramonto; l’impresa di Roberta resterà per sempre.
@ Fantumazz (#1515972)
ma che c’entra adesso Binaghi?
Le giocatrici convocabili per questo incontro sono quelle e sicuramente rinunciando alla nostra attuale n.1, non facciamo un passo avanti…tutto lì.
Poi Sara in questo momento andrebbe deresponsabilizzata, alla luce delle sue recenti dichiarazioni, invece le viene caricata la squadra sulle spalle…peggio di così, non so cosa si potrebbe fare.
saretta e Roberta evidentemente ancora non quagliano minimamente. Servirà un gesto di grande generosità da parte di una delle due e speriamo possa essere sufficiente.
Questa Cami, senza intoppi, garcia e mladenovic se le mangia a colazione … il problema sono gli altri tre incontri … forse sara contro garcia può fare un piccolo miracolo …
Per competere nel singolare con le Francesi bisogna schierare Camila e Francesca e sperare in una grande prova di entrambe.
Spero di sbagliare, ma credo che la Francia ci impartirà una severa lezione.
Però, invece di criticare Roberta o iniziare la solita guerra per bande “erraniani vs giorgiani”, perché non cerchiamo di andare un po’ oltre?
Come certo saprete, a capo della Federazione c’è un signore che è al quinto mandato (e come minimo punta a farsene altri cinque…): roba da far impallidire Putin. Se siamo a questo punto è anche “merito” di questo signore: perché se è vero che la fuoriclasse te la manda il cielo, è anche vero che la bontà di un settore giovanile dipende soprattutto da chi è chiamato a sovrintenderlo. E la deficitaria situazione del nostro settore giovanile è sotto gli occhi di tutti.
Se – il buon dio non voglia – prenderemo una pagata dai francesi, cerchiamo di non massacrare di critiche le tenniste (che faranno certamente del loro meglio); piuttosto, inviamo virtualmente un sentito ringraziamento al signor Binaghi.
Quoto, c’è chi se la prende con gli uomini, chi con la Errani che se fosse per loro non dovrebbe mai giocare in Fed Cup, chi con la Giorgi perché è un’incognita, chi gode apertamente della rottura Errani-Vinci… ormai il gioco non vale la candela, è sempre più difficile cercare di instaurare una discussione decente.
Simpatico…
La piu forte singolarista italiana sul veloce attualmente è Roberta.
E non giocherà
Oddio sia Errani che camila potrebbero perdere con Garcia e la Maddalena….anzi pensavo che Sara proprio non avrebbe partecipato….io punterei sulla schiavone che ha battuto varie volte la mladenovic
@ Cips (#1515941)
Se la caregaro e’il futuro c’e’ da piangere..
Povero Corrado, costretto a raccontar fandonie.
Ma perche’ sempre tutta questa acredine negli interventi? Anch’io avrei risposto (ma c’e’ chi l’ha fatto prima di me, per cui non l’ho fatt) che le situazioni erano differenti, che comunque un anno anche Seppi e’ stato esentato, cosi’ come la Pennetta, ma la sua era una normale questione che poneva, pacata come dovrebbe essere pacata la risposta.non e’ che ha scritto “ma perche’ a quella gran BIIIP della Vinci e’ concesso tutto mentre ai 2 poverini no?”
Ma che c’entra quello che ha fatto? Alla Fed si va per la forma al momento oppure per quello che hai “vinto” nel passato? Ma come ragioni? Mi spiace ma comunque il rifiuto è riprorevole e lo dice lunga sul carattere della Vinci. Che c’entra la Top 10?
Singolariste Sara e Francesca?
Dopotutto ad Anversa la Schiavone ha mostrato di essere superiore alla Giorgi.
Mauresmo e Barazzutti, realizzate questo mio sogno: voglio come match Dodin-Giorgi, l’originale italiana contro la copia francese. Levatemi questo sfizio, please
Forza ragazzeee! Interessante anche l’altra sfida che trasmetterà Supertennis Germania vs Svizzera
WOOOOO Fantastica la Schiavo che tprna in Fed Cup XD
Bah…stiamo a vedere, ma rischiamo di uscirne bastonati.
Sara su veloce indoor rende poco, mentre Camila sappiamo che è altalenante. Il doppio probabilmente Errani-Schiavone…
ha fatto le quali questa settimana al 50000 in Francia perdendo al primo turno dalla tds numero 1
Martina é il futuro in fed cup,dopo I ritiri imminenti e già fatti di pennetta,vinci e schiavone è bene che la caregaro faccia esperienza visto anche l’ascesa che ha fatto,la matteucci si è arenata e ha 3 anni in meno,deve ancora crescere per la nazionale
Speriamo di vincere 32 con la leonessa in campo nel doppio!!!
saranno praticamente gli stessi incontri dell’anno scorso: garcia-giorgi, mladenovic-errani etc solo il doppio italiano cambierà (forse)
Francamente, non credo che questa mancata partecipazione alla Fed Cup sia determinante, per il raggiungimento di quell’obiettivo.
Forse come quarta era più utile una doppista tipo Matteucci? Tanto in singolare Giorgi e Errani non sono sostituibili a questo giro
@ Timea (#1515915)
stai skerzando
Prima giornata 1-1 con punto di Cami vs Mladenovic.
Seconda giornata 1-3 e aspetteremo i sorteggi per il ripescaggio.
Sono d’accordo con le convocazioni. La Vinci deve concentrarsi per entrare in top 10. Per il resto non c’era alternativa.
Io avrei fatto una convocazione d’annata per ricordare i vecchi tempo (ovviamente solo con tenniste ancora in attivita’): Schiavone, Brianti, Vinci e Camerin
Con questo che vorresti dire? Che auspichi,o meglio invochi una squalifica per Roberta Vinci? O pensi che il peso specifico che hanno Seppi e Bolelli sia lo stesso della campionessa tarantina,che ricordo ai più distratti,diciamo così,giusto qualche mese fa è stata finalista di Slam,oltre ad aver battuto la n.1 del mondo in quella storica semifinale dello Slam newyorkese,ed averle impedito il Grande Slam? (proprio uguale a quanto fatto in carriera da Seppi e Bolelli,vero?
).
Mi riesce difficile capire come potremmo vincere un solo incontro contro le francesi
Questo caso è un po’ diverso… La Vinci per anni ed anni ha onorato la maglia azzurra, ha sempre partecipato pur essendo quasi sempre schierata solo in doppio. Ha portato il movimento tennistico italiano in finale Slam ed è anche giusto che sfrutti questa stagione per provare ad inseguire il sogno-top 10, è la sua ultima chance. Ed anche le sue compagne, Pennetta compresa (se non erro l’anno scorso,) hanno saltato delle convocazioni.
Per finire, non facciamo finta di non capire che il clima tra Vinci ed Errani è pessimo. Delle due una, purtroppo… Ed in questo momento, anche se la Vinci sarebbe più utile in nazionale, è meglio che sia proprio Robertina a dedicarsi ai tornei!
Giorgi schiavone tutta la vita
Anche se giochiamo a casa loro, abbiamo buone chance. Bastano un paio di giornate giuste e che magari loro invece giochino male.
Un po’ come lo scorso incontro, ma a parti invertite.
Temo che sia Sara che Camila perderanno almeno un singolare.Spero di sbagliarmi.
Nera
Temo una disfatta
Rispetto all’anno scorso abbiamo perso la numero 1 e la numero 2, speriamo che il favore che abbiamo fatto alla Francia ce lo restuisca al maschile la Svizzera!
Sbaglio o in passato quando Bolelli prima e Seppi poi hanno manifestato la loro volontà di “concentrare la loro attività nei tornei del circuito ATP” hanno ricevuto diverso trattamento?
è molto dura, la Errani soffre sia Kiki che la Garcia
per mettere insieme sara e roberta non basta un commissario tecnico, ci vuole un consulente matrimoniale, di quelli bravi!
Beh, probabilmente è stata una rinuncia politica quella di Robertina. Della serie “o lei o la Errani”. Anche perchè non credo che avrebbero giocato molto volentieri il doppio insieme. Continuo a pensare che i rapporti tra le due siano pessimi, e condividere lo spogliatoio di Fed Cup non è il massimo in queste condizioni.
OT: che fine ha fatto la Burnett? Non sta disputando nessun tipo di torneo? Non mi aspettavo una risalita fulminante ma neanche che sparisse dai radar.
In compenso spero che faccia bene alla Caregaro allenarsi qualche giorno con queste compagne già affermate!
Errani-Giorgi in singolo e Errani-Schiavone in doppio, immaginavo l’assenza di Roberta.
Speriamo che per Sara un’eventuale sconfitta non sia una botta definitiva dal punto di vista psicologico… la Giorgi ha perso in 2 dei 3 tornei con 2 semifinaliste di Melbourne, se non si perde può essere lei la stella di questo weekend.