Australian Open 2016 - Day 10 ATP, Copertina, WTA

Australian Open: Risultati Completi Day 10. La Kerber elimina l’Azarenka ora sfiderà la Konta alla prima semifinale Slam in carriera. Bene Andy Murray e Milos Raonic che approdano in semifinale (Video)

27/01/2016 12:03 115 commenti
Risultati da Melbourne
Risultati da Melbourne

Questi i risultati con il Live dettagliato dall’Australian Open (Aus$44.000.000, hard).

Andy Murray elimina ai quarti di finale David Ferrer. Semifinale Slam numero 18 per lo scozzese.
Milos Raonic supera Gael Monfils e regala al Canada la prima semifinale di un tennista canadese agli Australian Open.
Milos si è imposto in quattro set sul transalpino ed ora sfiderà Andy Murray.

Angelique Kerber gioca un grande match ed elimina Victoria Azarenka, una delle favorite del torneo, che nel secondo parziale spreca ben cinque set point.

Primo successo negli scontri diretti e prima semifinale in Australia per Kerber. La Kerber ora sfiderà Johanna Konta, che ha battuto la Zhang nello scontro tra outsider.

AUS Semifinali
Djokovic (1) – Federer (3) 23-22
Murray (2) – Raonic (13) 3-3

AUS Semifinali
Williams (1) – Radwanska (4) 8-1
Kerber (7) – Konta 0-0




AUS Quarti di Finale



Rod Laver Arena – 01:00
1. (7) Angelique Kerber GER – (14) Victoria Azarenka BLR

GS Australian Open
A. Kerber [7]
6
7
V. Azarenka [14]
3
5
Vincitore: A. Kerber

Non prima delle ore: 02:30
2. Johanna Konta GBR – Shuai Zhang CHN

GS Australian Open
J. Konta
6
6
S. Zhang
4
1
Vincitore: J. Konta

Non prima delle ore: 04:30
3. (8) David Ferrer ESP – (2) Andy Murray GBR

GS Australian Open
D. Ferrer [8]
3
7
2
3
A. Murray [2]
6
6
6
6
Vincitore: A. Murray

Rod Laver Arena – 09:30
1. (23) Gael Monfils FRA – (13) Milos Raonic CAN

GS Australian Open
G. Monfils [23]
3
6
3
4
M. Raonic [13]
6
3
6
6
Vincitore: M. Raonic

2. (1) Martina Hingis / Sania Mirza SUIIND – (1) Julia Goerges / Karolina Pliskova GERCZE

GS Australian Open
M. Hingis / S. Mirza [1]
6
6
J. Goerges / Ka. Pliskova [13]
1
0
Vincitore: M. Hingis S. Mirza




Show Court 2 – 01:00
1. Pat Cash / Goran Ivanisevic AUSCRO – Thomas Enqvist / Magnus Norman SWESWE

GS Australian Open
P. Cash / G. Ivanisevic
3
4
2
T. Enqvist / M. Norman
4
1
4
Vincitore: T. Enqvist M. Norman

Non prima delle ore: 02:00
2. Coco Vandeweghe / Horia Tecau USAROU – Bethanie Mattek-Sands / Bob Bryan USAUSA

GS Australian Open
C. Vandeweghe / H. Tecau
6
6
10
B. Mattek-Sands / B. Bryan [2]
3
7
6
Vincitore: C. Vandeweghe H. Tecau

3. (4) Katarina Srebotnik / Jamie Murray SLOGBR – (4) Elena Vesnina / Bruno Soares RUSBRA

GS Australian Open
K. Srebotnik / J. Murray [4]
2
3
E. Vesnina / B. Soares [5]
6
6
Vincitore: E. Vesnina B. Soares

4. Andreja Klepac / Treat Huey SLOPHI – Yung-Jan Chan / Rohan Bopanna TPEIND

GS Australian Open
A. Klepac / T. Huey
6
7
Y. Chan / R. Bopanna [3]
2
5
Vincitore: A. Klepac T. Huey

Non prima delle ore: 06:00
5. (15) Yi-Fan Xu / Saisai Zheng CHNCHN – (15) Andrea Hlavackova / Lucie Hradecka CZECZE

GS Australian Open
Y. Xu / S. Zheng [15]
6
3
1
A. Hlavackova / L. Hradecka [7]
3
6
6
Vincitore: A. Hlavackova L. Hradecka

6. Marion Bartoli / Arantxa Sanchez-Vicario FRAESP – Kim Clijsters / Iva Majoli BELCRO

Il match deve ancora iniziare


TAG: ,

115 commenti. Lasciane uno!

panuccio (Guest) 27-01-2016 22:12

Raonic per me lo butta fuori a Murray

115
Laver (Guest) 27-01-2016 19:12

Scritto da AndryREAX
Io avrei una curiositá: se voi foste alti 2 metri, come impostereste il vostro gioco? Cercando di scambiare il più possibile da fondo e arrotando ogni pallina, e cercando di mettere una prima contenuta a 160/165 per far iniziare lo scambio?
Considerato che ritengo la risposta ovvia, credo che il modo di giocare di questo Raonic 2.1, ulteriormente evoluto rispetto a quello di Wimbledon 2014, sia praticamente il migliore possibile. Sotto rete é migliorato tanto, di rovescio trova profonditá sufficiente che gli consente di spostarsi la palla successiva sul dritto, o, se non riesce, quest’anno ha a disposizione un back molto più insidioso di quello dell’anno passato.
Adesso, se i problemi a schiena e piede son finiti, credo possa definitivamente esplodere e diventare un top5 fisso, grazie all’aiuto di Piatti e alla sua serietà.
Inoltre, la finale Djoko-Murray nel 2015 è stata troppo una costante, quindi io mi auguro che non si ripeta, e tiferó sfegatatamente per Federer, ma anche se vincesse Raonic nell’altra semifinale, sarei contento, per lui e per il tennis, per avere una volta tanto un confronto di stili.

Io con te sono spesso d’accordo….raonic non mi fa impazzire ma questa versione è’ la migliore possibile, in più a tratti anche divertente…

114
Vince 27-01-2016 19:01

Scritto da Ace_al_centro

Scritto da gbuttit

Scritto da Vince

Scritto da Ace_al_centro

Scritto da Vince

Scritto da Ace_al_centro
Per quello che ha fatto vedere nelle recenti partite contro serena e kerber, Camila avrebbe sicuramente meritato un posto in semifinale. Ma prima o poi la ruota girerà nel verso giusto.

non c’è dubbio
così come non c’è dubbio che tu e il tennis siate distanti anni luce

Dico soltanto che, in disparte la partita con Genie che è stata falsata sotto il profilo psicologico da mille rinvii, Cami ha perso le altre due partite del 2016 con le giocatrici che si sono dimostrate le più forti in questo inizio di stagione, e le ha perse giocando alla pari (cosa che non possono dire tutte le altre, che sono state “triturate”). Penso quindi che la presenza di Cami in queste semifinali sarebbe stata, non solo possibile, ma anche giusta e ragionevole, ove la sorte non la avesse contrapposta a serena al primo turno. Penso anche che nel prossimo futuro le cose non potranno che migliorare, visto che, per ovvie ragioni probabilistiche, Cami non affronterà sempre le due tenniste più forti al mondo.

Ti ricordo che nel 2016 ha battuto solo Diyas (giocatrice in caduta libera) e Hibino (giocatrice da ITF)….questo se vogliamo stare alla realtà, poi di sognatori è pieno il mondo.

E vabbè, c’è ancora chi crede a babbo natale… perchè non deve esserci qualcuno che crede nella Giorgi in semifinale slam…

se in due tornei su tre incontri al primo turno kerber e serena diventa difficile confrontarsi con altre giocatrici … ma ci sarà tempo … questa è una camila oggettivamente diversa e migliore … non da top ten piena … ma dentro le 15 si …

Le mancano “appena” 1700 punti…che ci vuole? :smile:

Domanda, a Hobart che tu sappia Camila e la Bouchard hanno giocato alla stessa ora tra di loro, oppure i rinvii ci sono stati solo per una delle due?

113
Il Biscottone spagnolo (Guest) 27-01-2016 18:29

Scritto da Ace_al_centro

Scritto da gbuttit

Scritto da Vince

Scritto da Ace_al_centro

Scritto da Vince

Scritto da Ace_al_centro
Per quello che ha fatto vedere nelle recenti partite contro serena e kerber, Camila avrebbe sicuramente meritato un posto in semifinale. Ma prima o poi la ruota girerà nel verso giusto.

non c’è dubbio
così come non c’è dubbio che tu e il tennis siate distanti anni luce

Dico soltanto che, in disparte la partita con Genie che è stata falsata sotto il profilo psicologico da mille rinvii, Cami ha perso le altre due partite del 2016 con le giocatrici che si sono dimostrate le più forti in questo inizio di stagione, e le ha perse giocando alla pari (cosa che non possono dire tutte le altre, che sono state “triturate”). Penso quindi che la presenza di Cami in queste semifinali sarebbe stata, non solo possibile, ma anche giusta e ragionevole, ove la sorte non la avesse contrapposta a serena al primo turno. Penso anche che nel prossimo futuro le cose non potranno che migliorare, visto che, per ovvie ragioni probabilistiche, Cami non affronterà sempre le due tenniste più forti al mondo.

Ti ricordo che nel 2016 ha battuto solo Diyas (giocatrice in caduta libera) e Hibino (giocatrice da ITF)….questo se vogliamo stare alla realtà, poi di sognatori è pieno il mondo.

E vabbè, c’è ancora chi crede a babbo natale… perchè non deve esserci qualcuno che crede nella Giorgi in semifinale slam…

se in due tornei su tre incontri al primo turno kerber e serena diventa difficile confrontarsi con altre giocatrici … ma ci sarà tempo … questa è una camila oggettivamente diversa e migliore … non da top ten piena … ma dentro le 15 si …

Amo il fantatennis

112
Ace_al_centro (Guest) 27-01-2016 18:01

Scritto da gbuttit

Scritto da Vince

Scritto da Ace_al_centro

Scritto da Vince

Scritto da Ace_al_centro
Per quello che ha fatto vedere nelle recenti partite contro serena e kerber, Camila avrebbe sicuramente meritato un posto in semifinale. Ma prima o poi la ruota girerà nel verso giusto.

non c’è dubbio
così come non c’è dubbio che tu e il tennis siate distanti anni luce

Dico soltanto che, in disparte la partita con Genie che è stata falsata sotto il profilo psicologico da mille rinvii, Cami ha perso le altre due partite del 2016 con le giocatrici che si sono dimostrate le più forti in questo inizio di stagione, e le ha perse giocando alla pari (cosa che non possono dire tutte le altre, che sono state “triturate”). Penso quindi che la presenza di Cami in queste semifinali sarebbe stata, non solo possibile, ma anche giusta e ragionevole, ove la sorte non la avesse contrapposta a serena al primo turno. Penso anche che nel prossimo futuro le cose non potranno che migliorare, visto che, per ovvie ragioni probabilistiche, Cami non affronterà sempre le due tenniste più forti al mondo.

Ti ricordo che nel 2016 ha battuto solo Diyas (giocatrice in caduta libera) e Hibino (giocatrice da ITF)….questo se vogliamo stare alla realtà, poi di sognatori è pieno il mondo.

E vabbè, c’è ancora chi crede a babbo natale… perchè non deve esserci qualcuno che crede nella Giorgi in semifinale slam…

se in due tornei su tre incontri al primo turno kerber e serena diventa difficile confrontarsi con altre giocatrici … ma ci sarà tempo … questa è una camila oggettivamente diversa e migliore … non da top ten piena … ma dentro le 15 si …

111
I love tennis (Guest) 27-01-2016 17:48

@ AndryREAX (#1515810)

Condivido,molto bene a rete e anche negli spostamenti con i passanti di dritto molto più efficaci.I miglioramenti si vedono a vista d’occhio.Raonic se la gioca con Murray,indipendentemente che vinca o perda.In effetti una finale Djoker-Murray sarebbe troppo scontata,mentre il canadese potrebbe anche esaltarsi e impensierire il serbo più dello scozzese.Sono discorsi prematuri per ora.Tornando alla tua curiosità iniziale,io amo giocare con i vincenti di rovescio e sono riuscito a migliorare molto anche il dritto,mi piace attaccare e,se possibile,variare il gioco in partita con le palle corte e i back.Ma,se fossi alto due metri,non nego che farei come tutti i grandi servitori,ovvero cercherei di ricavare la maggior parte dei miei punti col servizio,e al tempo stesso concentrandomi su un secondo colpo potente e lavorando sulle gambe.

110
gbuttit 27-01-2016 17:20

Scritto da Vince

Scritto da Ace_al_centro

Scritto da Vince

Scritto da Ace_al_centro
Per quello che ha fatto vedere nelle recenti partite contro serena e kerber, Camila avrebbe sicuramente meritato un posto in semifinale. Ma prima o poi la ruota girerà nel verso giusto.

non c’è dubbio
così come non c’è dubbio che tu e il tennis siate distanti anni luce

Dico soltanto che, in disparte la partita con Genie che è stata falsata sotto il profilo psicologico da mille rinvii, Cami ha perso le altre due partite del 2016 con le giocatrici che si sono dimostrate le più forti in questo inizio di stagione, e le ha perse giocando alla pari (cosa che non possono dire tutte le altre, che sono state “triturate”). Penso quindi che la presenza di Cami in queste semifinali sarebbe stata, non solo possibile, ma anche giusta e ragionevole, ove la sorte non la avesse contrapposta a serena al primo turno. Penso anche che nel prossimo futuro le cose non potranno che migliorare, visto che, per ovvie ragioni probabilistiche, Cami non affronterà sempre le due tenniste più forti al mondo.

Ti ricordo che nel 2016 ha battuto solo Diyas (giocatrice in caduta libera) e Hibino (giocatrice da ITF)….questo se vogliamo stare alla realtà, poi di sognatori è pieno il mondo.

E vabbè, c’è ancora chi crede a babbo natale… perchè non deve esserci qualcuno che crede nella Giorgi in semifinale slam…

109
Vince 27-01-2016 17:13

Scritto da Ace_al_centro

Scritto da Vince

Scritto da Ace_al_centro
Per quello che ha fatto vedere nelle recenti partite contro serena e kerber, Camila avrebbe sicuramente meritato un posto in semifinale. Ma prima o poi la ruota girerà nel verso giusto.

non c’è dubbio
così come non c’è dubbio che tu e il tennis siate distanti anni luce

Dico soltanto che, in disparte la partita con Genie che è stata falsata sotto il profilo psicologico da mille rinvii, Cami ha perso le altre due partite del 2016 con le giocatrici che si sono dimostrate le più forti in questo inizio di stagione, e le ha perse giocando alla pari (cosa che non possono dire tutte le altre, che sono state “triturate”). Penso quindi che la presenza di Cami in queste semifinali sarebbe stata, non solo possibile, ma anche giusta e ragionevole, ove la sorte non la avesse contrapposta a serena al primo turno. Penso anche che nel prossimo futuro le cose non potranno che migliorare, visto che, per ovvie ragioni probabilistiche, Cami non affronterà sempre le due tenniste più forti al mondo.

Ti ricordo che nel 2016 ha battuto solo Diyas (giocatrice in caduta libera) e Hibino (giocatrice da ITF)….questo se vogliamo stare alla realtà, poi di sognatori è pieno il mondo.

108
Gaz (Guest) 27-01-2016 16:58

Scritto da Ace_al_centro
Per quello che ha fatto vedere nelle recenti partite contro serena e kerber, Camila avrebbe sicuramente meritato un posto in semifinale. Ma prima o poi la ruota girerà nel verso giusto.

Ti assicuro che la Doi vista con la Kerber al primo turno meriterebbe di aspettare la sua avversaria in finale scaccolandosi il naso.

107
Ace_al_centro (Guest) 27-01-2016 16:57

Scritto da Vince

Scritto da Ace_al_centro
Per quello che ha fatto vedere nelle recenti partite contro serena e kerber, Camila avrebbe sicuramente meritato un posto in semifinale. Ma prima o poi la ruota girerà nel verso giusto.

non c’è dubbio
così come non c’è dubbio che tu e il tennis siate distanti anni luce

Dico soltanto che, in disparte la partita con Genie che è stata falsata sotto il profilo psicologico da mille rinvii, Cami ha perso le altre due partite del 2016 con le giocatrici che si sono dimostrate le più forti in questo inizio di stagione, e le ha perse giocando alla pari (cosa che non possono dire tutte le altre, che sono state “triturate”). Penso quindi che la presenza di Cami in queste semifinali sarebbe stata, non solo possibile, ma anche giusta e ragionevole, ove la sorte non la avesse contrapposta a serena al primo turno. Penso anche che nel prossimo futuro le cose non potranno che migliorare, visto che, per ovvie ragioni probabilistiche, Cami non affronterà sempre le due tenniste più forti al mondo.

106
Vince 27-01-2016 16:36

Scritto da Ace_al_centro
Per quello che ha fatto vedere nelle recenti partite contro serena e kerber, Camila avrebbe sicuramente meritato un posto in semifinale. Ma prima o poi la ruota girerà nel verso giusto.

non c’è dubbio :smile:

così come non c’è dubbio che tu e il tennis siate distanti anni luce :lol:

105
gbuttit 27-01-2016 16:06

Scritto da Ace_al_centro
Per quello che ha fatto vedere nelle recenti partite contro serena e kerber, Camila avrebbe sicuramente meritato un posto in semifinale. Ma prima o poi la ruota girerà nel verso giusto.

Certo, tutto dipende dall sfortuna…. ma parli seriamente?

104
Francesco (Guest) 27-01-2016 15:22

@ _Carlo (#1515790)

Ma figuriamoci. Evidentemente qua dentro scrivono parecchi campionissimi (a parole…). Più che appassionati sembrano tifosi. Di queste giocatrici (e giocatori, naturalmente) non ce n’ è uno che non sia un fenomeno. Ma, a sentire qualcuno, ci sono “dei della racchetta” e mezze calzette che, evidentemente vincono solo per congiunzioni astrali favorevoli.

103
Emanuele 27-01-2016 15:20

Scritto da Phoedrus
La Azarenka non e’ nuova a questi sprechi… Ricordo ancora un 40-0 sprecato con Serena.

Deve ancora ripagare quell’ace di seconda contro la Brianti a Parigi :mrgreen: :mrgreen:

102
giovanni (Guest) 27-01-2016 15:16

@ giovanni (#1515852)

*Ma quale manovale! Kerber ha un dritto strappato, ma efficace, ed un rovescio da antologia. Non diciamone

101

Lascia un commento