Bene la Vinci Copertina, WTA

Roberta Vinci supera in due set Irina Falconi e approda al terzo turno degli AO

20/01/2016 09:02 57 commenti
Roberta Vinci, classe 1983, Nr. 15 Wta
Roberta Vinci, classe 1983, Nr. 15 Wta

Bella vittoria per Roberta Vinci nel secondo turno degli Australian Open. (Aus$ 44,000,000, hard).

La tennista tarantina ha infatti superato la statunitense Irina Falconi, 25 anni, Nr. 74 Wta, in due set, 6-2 6-3 in un’ora e 7 minuti di gioco.

Trova ora la tedesca Friedsam, altra giocatrice con cui parte favorita.

Ottimo incontro disputato dall’azzurra, avanti nel punteggio e in controllo del gioco dal primo all’ultimo punto. La Vinci e’ sembrata essere anche in ottime condizioni fisiche, oltre ad essere sempre in uno stato di grande fiducia mentale.
L’avversaria odierna non era un vero banco di prova ma, viste anche le recenti cadute pesanti dei giorni scorsi, e’ da sottolineare l’ottimo approccio alla partita avuto da Roberta, calata solo di concentrazione ormai a incontro concluso (vedi break Falconi).

Di seguito il dettaglio del match.

Primo set: la tennista pugliese entra in campo concentrata e i frutti si vedono subito.
I turni di servizio dell’azzurra vengono tenuti agevolmente mentre l’americana soffre oltremodo l’aggressività dell’azzurra e la miglior qualità di gioco di Roberta.
La differenza tecnica-tattica tra le due e’ evidente: non è un caso che, in tutto il parziale, la Falconi non riesca a procurarsi neanche una palla break mentre Roberta ha almeno una palla break in ogni turno di servizio avversario.
Le basta trasformarne due, nel quarto e nell’ottavo game, per far suo il set.
6-2 Vinci in soli 35 minuti di gioco.

Secondo set: il copione non cambia. Vinci in pieno controllo del match e Falconi che non sembra aver antidoti per reagire, anzi, l’andamento del match la spinge a far sempre più gratuiti.
E’ così che in un amen si arriva sul 5-1 Roberta, con la nostra portacolori a servire per l’incontro.
Il sesto gioco presenta però la reazione d’orgoglio americana con la Falconi abile ad annullare una palla match e a recuperare uno dei due break di svantaggio.
La fine e’ solo rimandata; nel nono game la tarantina si trova ancora a servire per il match e non sbaglia. Servizio tenuto a zero e incontro chiuso dopo 32 minuti di set.

La partita punto per punto

GS Australian Open
I. Falconi
2
3
R. Vinci [13]
6
6
Vincitore: R. Vinci


Davide Sala


TAG: , , ,

57 commenti. Lasciane uno!

Vince 21-01-2016 00:55

Scritto da Carlo

Scritto da Vince
@ pallabreak (#1511878)
A Melbourne ai primi due turni, essendo tds, chi doveva incontrare?

Doveva no, però avrebbe potuto correre il rischio di incontrare:
– Cibulkova
– Gasparyan
– Gavrilova
– Cornet
– Shvedova
– Konta
– Sevastova
– Bondarenko
– Strycova

e invece ha beccato una Paszek reduce da 6 vittorie nelle ultime 2 settimane, compresa una top 20 (KUZ)…che “cieca fortuna” eh 🙂

57
Carlo (Guest) 21-01-2016 00:22

Scritto da Vince
@ pallabreak (#1511878)
A Melbourne ai primi due turni, essendo tds, chi doveva incontrare?

Doveva no, però avrebbe potuto correre il rischio di incontrare:
– Cibulkova
– Gasparyan
– Gavrilova
– Cornet
– Shvedova
– Konta
– Sevastova
– Bondarenko
– Strycova
ovviamente non tutte insieme!
Senza dimenticare la bestia nera della Vinci, Krunic!

Non c’è bisogno di dire che comunque Roberta poteva superare tranquillamente anche tutti questi ostacoli, ma non c’è dubbio che a priori sarebbero stati degli accoppiamenti da giudicare ostici, se non proprio sfortunati: meglio la Falconi, tutta la vita!

La cieca fortuna e la ben vedente sfortuna esistono, e si materializzano al momento del sorteggio, si stimano prima degli incontri, poi resta alla singola persona barcamenarsi o approfittarne, ed a posteriori le cose possono anche sembrare diverse.

Come chiamare se non sfortuna quella che l’anno scorso ha perseguitato Flavia a Melbourne e Wimbledon, eliminata da TdS al primo turno da due delle più pericolose unseeded, Giorgi e (al tempo) Diyas?
Ma se era uno scotto da pagare, Flavia se ne ha ben meritata la ricompensa.

56
Pazzodicamila (Guest) 20-01-2016 21:23

Scritto da sarita
Cmq un grazie anticipato a chi mi risponderà :
Ma Flavia quando uscirà dal ranking?

Quando le pare.

55
diegus 20-01-2016 20:47

@ Gaz (#1511940)

Bah, se è vero che le altre posso avere una continuità che la Vinci, oramai, a 33 anni, non può più possedere, e anche vero che Roberta fino ad Agosto, praticamente difende le briciole, mentre per le altre ora arrivano le cambiali.
Sicuramente l’Azarenka tornerà in Top 10, ma per il resto è tutto da vedere.
Per me ci entrerà… come è già stato detto da qualcuno, Roberta ha accumulato veramente tanti punti da Toronto a oggi.

54
andreandre 20-01-2016 20:35

Scritto da Gaz

Scritto da alby91
top ten ci credo. possibilità?

La Williams la supera a breve,quella che ho visto giocare e’ impresentabile per le altre sara’ un po’ piu’ dura senza contare che appena dietro ci sono giocatrci potenzialmente superiori alla Vinci in grado in entrare in una serie in ogni momento,come detto e’ molto legato al risultato dello slam ,dopo di questo si potra’ valutare le reali possibilita’ che a mio parere rimangono ancora basse ma certamente il tabellone che le e’ capitato e’ un’invito importante,se avesse fallito subito le si sarebbe compromesso il tutto.

Io credo che,per i punti in scadenza, anche la Bacs e la Suarez Navarro possano essere superate.Oltre a Flavia ovviamente e la Safarova se non si riprende. Molto dipenderà da Roberta, a partire dalla prossima partita

53
Gaz (Guest) 20-01-2016 20:05

Scritto da alby91
top ten ci credo. possibilità?

La Williams la supera a breve,quella che ho visto giocare e’ impresentabile per le altre sara’ un po’ piu’ dura senza contare che appena dietro ci sono giocatrci potenzialmente superiori alla Vinci in grado in entrare in una serie in ogni momento,come detto e’ molto legato al risultato dello slam ,dopo di questo si potra’ valutare le reali possibilita’ che a mio parere rimangono ancora basse ma certamente il tabellone che le e’ capitato e’ un’invito importante,se avesse fallito subito le si sarebbe compromesso il tutto.

52
sarita 20-01-2016 19:40

Cmq un grazie anticipato a chi mi risponderà :

Ma Flavia quando uscirà dal ranking?

51
Gaz (Guest) 20-01-2016 19:32

Scritto da Luke
Ottima prestazione! Ora fila agli ottavi e mostra ad Aga quali sono le vere magie!!

Ti assicuro che la Radwanska avra’ i suoi problemi con la Puig,piu’ di quanti ne ha avuti oggi e lo stesso vale per la Vinci,non sarei sorpereso in questo momento di un’ottavo Puig-friedsam Le 2 devono giocare al meglio per passare.

50
Luke (Guest) 20-01-2016 18:59

Ottima prestazione! Ora fila agli ottavi e mostra ad Aga quali sono le vere magie!! 😛

49
pazzodicamila 20-01-2016 18:37

Scritto da fabious
Grandissima Roby!!!! Non vorrei metterle pressione addosso, ma ora + ke mai il tennis italiano dipende da lei che comunque ha gia’ dimostrato di poter ottenere grandi risultati. Forza Roby sempre!!!!

Bravo! Lei infatti ti legge e le tue parole potrebbero metterle pressione! 😯

48
Vince 20-01-2016 18:35

@ pallabreak (#1511878)

E tu come definiresti un tabellone che ti pone davanti al primo turno Jankovic, al secondo Cibulkova e al terzo Azarenka?

No, perchè se vediamo solo certe cose e ne dimentichiamo altre, non si arriva a delle conclusioni corrette.

A Melbourne ai primi due turni, essendo tds, chi doveva incontrare?
E poi la Stephens, aveva vinto l’unico torneo giocato nel 2016, per poi riposarsi una settimana…chiamala fortuna.

47
Giovanni 20-01-2016 18:34

Scritto da Vince
@ Giovanni (#1511874)
oddio…che non le importi nulla della classifica, non so fino a che punto sia credibile
Lei ha detto che la top 10 non deve diventare un’ossessione, perchè la volta scorsa invece lo era stata…e questo invece è del tutto condivisibile…ma un obiettivo lo è di sicuro, se lo è per noi, figuriamoci se non lo è per lei.

Certo, probabilmente mi sono espresso male, intendo dire che quando i giornalisti le dicono se sa chi scarta punti lei risponde sempre che non gliene frega niente e non glielo devono dire sennò inizia a mettersi ansia addosso, a mio avviso è la risposta migliore, la classifica la vede ma per il resto pensa a vincere i match che deve vincere che in questa maniera la top10 verrà da sè 😛 Poi ovvio che ci tenga alla classifica e ad arrivare in top10, sennò manco giocherebbe

46
Giovanni 20-01-2016 18:32

Scritto da andreandre

Scritto da Giovanni

Scritto da Giovanni
L’importante è che questi calcoli per la top10 li facciamo e non lei, ha adetto più volte che non le importa nulla vedere la classifica e gioca con la massima serenità, ottimo così
La Friedsam ha un ottimo servizio e a differenza della maggior parte delle donne ha anche un discreto tocco a rete, attenzione a sottovalutarla (ma sono sicuro che Roberta non lo farà), speriamo in un ottavo esteticamente meraviglioso contro Aga!

Mi correggo parzialmente, più che tocco ha una propensione a scendere spesso a rete supportata da un servizio notevole per la sua statura, Roberta ha già dimostrato di soffrire questo tipo di avversarie anomale alla Mattek (anche se Bethanie è certamente più fantasiosa della tedesca)

Sono un po’ preoccupato..Roby in effetti soffre le avversarie che scendono spesso a rete perchè fare il vincente col suo passante in back è difficile e spesso viene intercettato. Speriamo bene

Io sono relativamente tranquillo, Roberta ha iniziato bene la stagione e per la tedesca è il suo primo terzo turno in uno slam, potrebbe patire la tensione e l’inesperienza in questi scenari

45
andreandre 20-01-2016 18:25

Scritto da pallabreak

Scritto da Vince
@ pallabreak (#1511736)
Non mi pare che il tabellone della Sharapova (tanto per dirne una, ma ce ne sono anche altre) sia più complicato.
Quello che si fa fatica a comprendere è come mai tu senta la necessità, di sottolineare sistematicamente la semplicità di un tabellone, solo ed esclusivamente per lei.
A parte il fatto che 14 tds saltate in 3 giorni, dovrebbero suggerirti il fatto che incontri semplici non ce ne sono…e meno che mai lo possono essere 3 di fila.

Non si tratta di necessità di sottolineare qualcosa, semplicemente un tentativo di vedere le cose come stanno, senza lasciarmi condizionare dal tifo. E non è un metro di giudizio che applico solo alla Vinci: se poi, da un po’ di tempo in qua, le capitano quasi sempre contesti ideali, beata lei. Quanto ai tabelloni più o meno fortunati, come definirebbe quello che, nei primi 3 turni d’uno Slam, ti propone Pazsek, Falconi e Friedman? Certo che poi gli incontri vanno vinti, ma almeno si potrà dire che è stata fortunata! Infine, una cosa non esclude l’altra: dico che la Vinci ultimamente è fortunata ma riconosco anche, come ho scritto nel mio commento, che i suoi meriti sono tanti. Buon tennis.

Bè, è anche testa di serie,è probabile che i primi 2 turni siano sulla carta (e solo sulla carte, vedasi 14 tds cadute per ora) favorevoli. Mi pare che la situazione non sia paragonabile con quella degli US Open

44
Vince 20-01-2016 18:09

@ Giovanni (#1511874)

oddio…che non le importi nulla della classifica, non so fino a che punto sia credibile 🙂

Lei ha detto che la top 10 non deve diventare un’ossessione, perchè la volta scorsa invece lo era stata…e questo invece è del tutto condivisibile…ma un obiettivo lo è di sicuro, se lo è per noi, figuriamoci se non lo è per lei.

43
andreandre 20-01-2016 18:04

Scritto da Giovanni

Scritto da Giovanni
L’importante è che questi calcoli per la top10 li facciamo e non lei, ha adetto più volte che non le importa nulla vedere la classifica e gioca con la massima serenità, ottimo così
La Friedsam ha un ottimo servizio e a differenza della maggior parte delle donne ha anche un discreto tocco a rete, attenzione a sottovalutarla (ma sono sicuro che Roberta non lo farà), speriamo in un ottavo esteticamente meraviglioso contro Aga!

Mi correggo parzialmente, più che tocco ha una propensione a scendere spesso a rete supportata da un servizio notevole per la sua statura, Roberta ha già dimostrato di soffrire questo tipo di avversarie anomale alla Mattek (anche se Bethanie è certamente più fantasiosa della tedesca)

Sono un po’ preoccupato..Roby in effetti soffre le avversarie che scendono spesso a rete perchè fare il vincente col suo passante in back è difficile e spesso viene intercettato. Speriamo bene

42
pallabreak (Guest) 20-01-2016 17:59

Scritto da Vince
@ pallabreak (#1511736)
Non mi pare che il tabellone della Sharapova (tanto per dirne una, ma ce ne sono anche altre) sia più complicato.
Quello che si fa fatica a comprendere è come mai tu senta la necessità, di sottolineare sistematicamente la semplicità di un tabellone, solo ed esclusivamente per lei.
A parte il fatto che 14 tds saltate in 3 giorni, dovrebbero suggerirti il fatto che incontri semplici non ce ne sono…e meno che mai lo possono essere 3 di fila.

Non si tratta di necessità di sottolineare qualcosa, semplicemente un tentativo di vedere le cose come stanno, senza lasciarmi condizionare dal tifo. E non è un metro di giudizio che applico solo alla Vinci: se poi, da un po’ di tempo in qua, le capitano quasi sempre contesti ideali, beata lei. Quanto ai tabelloni più o meno fortunati, come definirebbe quello che, nei primi 3 turni d’uno Slam, ti propone Pazsek, Falconi e Friedman? Certo che poi gli incontri vanno vinti, ma almeno si potrà dire che è stata fortunata! Infine, una cosa non esclude l’altra: dico che la Vinci ultimamente è fortunata ma riconosco anche, come ho scritto nel mio commento, che i suoi meriti sono tanti. Buon tennis.

41
Giovanni 20-01-2016 17:50

Scritto da Giovanni
L’importante è che questi calcoli per la top10 li facciamo e non lei, ha adetto più volte che non le importa nulla vedere la classifica e gioca con la massima serenità, ottimo così
La Friedsam ha un ottimo servizio e a differenza della maggior parte delle donne ha anche un discreto tocco a rete, attenzione a sottovalutarla (ma sono sicuro che Roberta non lo farà), speriamo in un ottavo esteticamente meraviglioso contro Aga!

Mi correggo parzialmente, più che tocco ha una propensione a scendere spesso a rete supportata da un servizio notevole per la sua statura, Roberta ha già dimostrato di soffrire questo tipo di avversarie anomale alla Mattek (anche se Bethanie è certamente più fantasiosa della tedesca)

40
Giovanni 20-01-2016 17:43

L’importante è che questi calcoli per la top10 li facciamo e non lei, ha adetto più volte che non le importa nulla vedere la classifica e gioca con la massima serenità, ottimo così 😀
La Friedsam ha un ottimo servizio e a differenza della maggior parte delle donne ha anche un discreto tocco a rete, attenzione a sottovalutarla (ma sono sicuro che Roberta non lo farà), speriamo in un ottavo esteticamente meraviglioso contro Aga!

39
Vince 20-01-2016 17:14

@ pallabreak (#1511736)

Non mi pare che il tabellone della Sharapova (tanto per dirne una, ma ce ne sono anche altre) sia più complicato.

Quello che si fa fatica a comprendere è come mai tu senta la necessità, di sottolineare sistematicamente la semplicità di un tabellone, solo ed esclusivamente per lei.

A parte il fatto che 14 tds saltate in 3 giorni, dovrebbero suggerirti il fatto che incontri semplici non ce ne sono…e meno che mai lo possono essere 3 di fila.

38
Marco (Guest) 20-01-2016 16:46

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da alby91
top ten ci credo. possibilità?

Se vuoi una risposta sincera, in barba ad ogni tipo di scaramanzia, ritengo sia solo questione di “quando” e non di “se”: ha fatto troppi punti da agosto ad oggi,credo sia una delle prime tre giocatrici in un’ipotetica classifica che consideri solo questo lasso di tempo..e non stiamo parlando di qualche settimana ma di quasi sei mesi ormai!
Deve continuare così, sfruttando il fatto di essere testa di serie e vincendo le partite in cui è favorita… non ci sarebbe neanche bisogno di un altro exploit(che comunque per noi tifosi sarebbe ben accetto, ovviamente! )

Sicuro che è solo questione di quando?
Ci sono 3 giocatrici che possono fare posto, tra cui Venus, e non è detto..
Ma chi se li prende quei 2/ 3 posti? Due sono già prenotati: bencic e azarenka..

37
Giuseppespartano (Guest) 20-01-2016 16:33

Scritto da andreandre

Scritto da Giuseppespartano
Vinci se vincesse la prossima partita,supererebbe almeno,di sicuro pliskova Che è stata eliminata. È giusto?

La Pliskova non è stata eliminata..giocherà stasera il secondo turno

Scritto da S&V
@ Giuseppespartano (#1511730)
La Pliskova che ha perso è la sorella meno forte.

Cavolo scusate mi sono confuso. Il fatto che mi sono sbagliato non con l’altra pliskova, ma con la kvitova che ha perso con la gavrilova. Che casino hehehe ho letto kvitova ma come se avessi pensato pliskova. Peccato. Lo so sarebbe stato troppo bello 🙂

36
andreandre 20-01-2016 15:53

Scritto da Giuseppespartano
Vinci se vincesse la prossima partita,supererebbe almeno,di sicuro pliskova Che è stata eliminata. È giusto?

La Pliskova non è stata eliminata..giocherà stasera il secondo turno

35
S&V (Guest) 20-01-2016 15:48

@ Giuseppespartano (#1511730)

La Pliskova che ha perso è la sorella meno forte.

34
Lilly 20-01-2016 15:04

Brava Roby!

33
frafra (Guest) 20-01-2016 14:50

@ fisherman (#1511679)

dopo una decina di anni alla grande calo fisiologico

32
Lupen (Guest) 20-01-2016 14:36

Scritto da marypierce
Se davvero succede l’ottavo Radwanska-Vinci mi alzo anche alle 4 per vederlo. La partita agli US Open 2012 e’ stata una delle piu’ belle.

Il problema (per chi va a lavoro) e’ se giocano alle 9,00 italiane !!!

31
pallabreak 20-01-2016 14:34

Se posso permettermi un’analisi “neutra” senza scatenare le solite reazioni a senso unico, come agli Us Open la Vinci già non aveva un tabellone difficile. Poi, dopo l’uscita di Stephens e Kvitova, lo è ancora di meno, comprendendo un solo ostacolo “alto”, l’eventuale ottavo di finale con la Radwanska. Ciò nulla toglie ai meriti della Vinci che sono tanti ma, per dirla con un’espressione adeguata e a me cara, contestualizza bene la situazione.

30
andreandre 20-01-2016 14:28

Scritto da brizz

Scritto da andreandre
Roby deve pensare una partita alla volta, sempre concentrata come l’ho vista stanotte. Ragazzi, com’è la Friedsam?Non la conosco

socio, al torneo di shenzhen ha perso in semi contro la radwanska, è intorno all’80° posto

nel tennis nessuno è da sottovalutare.e specialmente quello femminile è troppo imprevedibile. Io ci vado cauto..

29
Giuseppespartano (Guest) 20-01-2016 14:24

Vinci se vincesse la prossima partita,supererebbe almeno,di sicuro pliskova Che è stata eliminata. È giusto?

28
radar 20-01-2016 14:14

@ brizz (#1511701)

Veramente la tedesca da oggi è BR 62.
Da non sottovalutare.

27
brizz 20-01-2016 13:44

Scritto da andreandre
Roby deve pensare una partita alla volta, sempre concentrata come l’ho vista stanotte. Ragazzi, com’è la Friedsam?Non la conosco

socio, al torneo di shenzhen ha perso in semi contro la radwanska, è intorno all’80° posto

26
brizz 20-01-2016 13:43

brava robertina, avanti così; la friedsman è alla nostra portata

25
Luca96 20-01-2016 13:40

Roberta sempre più tosta e centrata! Con la Friesdam è favorita e la top10 è sempre più vicina

24
Angelos99 20-01-2016 13:36

Exploit come agli Us Open ? Speriamo :). Sta giocando davvero bene.

23
fisherman (Guest) 20-01-2016 13:14

Quando avra’ mollato pure lei..
La vedo grigia…
Dietro a parte la Giorgi immatura e ‘incostante. .non si vede ombra…

22
andreandre 20-01-2016 13:13

Roby deve pensare una partita alla volta, sempre concentrata come l’ho vista stanotte. Ragazzi, com’è la Friedsam?Non la conosco

21
Rovescio Lungolinea (Guest) 20-01-2016 13:08

@ Lupen (#1511547)

Allora… brava VINCIC!

20

Bravissima Roberta! Ha acquisito una maturità tale che ora può giocarsela veramente con tutti e vincere in scioltezza con quelle che la seguono in classifica. La Friedsam è un’avversaria da prendere con le molle perchè se non sbaglio i migliori risultati li ha ottenuti sul cemento

19
Giuseppespartano (Guest) 20-01-2016 12:07

Così tranquilla, leggiadra e serena come non è mai stato nella tua carriera puoi toglierti altre soddisfazioni. Che cara ragazza. Matura ed umile. Forza. 🙂

18
Vince 20-01-2016 11:38

Scritto da marypierce
Se davvero succede l’ottavo Radwanska-Vinci mi alzo anche alle 4 per vederlo. La partita agli US Open 2012 e’ stata una delle piu’ belle.

Vista la condizione di entrambe, direi che l’eventualità che si incontrino è abbastanza probabile, prima però c’è da affrontare la Friedsam e quindi è meglio non pensare ad altro.
Forza Roberta!

17
Tifoso degli italiani (Guest) 20-01-2016 11:29

Scritto da alby91
top ten ci credo. possibilità?

Se vuoi una risposta sincera, in barba ad ogni tipo di scaramanzia, ritengo sia solo questione di “quando” e non di “se”: ha fatto troppi punti da agosto ad oggi,credo sia una delle prime tre giocatrici in un’ipotetica classifica che consideri solo questo lasso di tempo..e non stiamo parlando di qualche settimana ma di quasi sei mesi ormai!

Deve continuare così, sfruttando il fatto di essere testa di serie e vincendo le partite in cui è favorita… non ci sarebbe neanche bisogno di un altro exploit(che comunque per noi tifosi sarebbe ben accetto, ovviamente! :mrgreen: )

16
fabio (Guest) 20-01-2016 11:08

bravissima Roberta l’ultima grande giocatrice italiana in attività.

15
marypierce 20-01-2016 11:01

Se davvero succede l’ottavo Radwanska-Vinci mi alzo anche alle 4 per vederlo. La partita agli US Open 2012 e’ stata una delle piu’ belle.

14
Gaz (Guest) 20-01-2016 10:32

Brava a non complicarsi minimamente la vita con un sorteggio tra i piu’ abbordabili nei primi 2 turni tra le teste di serie che prova che sta bene,avanti cosi’ perché il prossimo sara’ impegnativo.

13
Lupen (Guest) 20-01-2016 10:25

Grande DJOKOVINCI !!!!

12
SilvioL (Guest) 20-01-2016 10:23

Brava Roby. Sin qui ha fatto il suo compitino il che di questi tempi, non è poco!

11
radar 20-01-2016 10:17

La Falconi non ha semplicemente il tennis per competere con Roby, ancor meno con questa Roby.
Brava la nostra a superare bene e facilmente il turno.

10
peppe78 20-01-2016 10:14

Siamo aggrappati alla sola Vinci..un ottavo con la Radwanska sarebbe puro spettacolo!

9
inoloppez (Guest) 20-01-2016 10:01

Brava Roby, deve seguire alla lettera i consigli del suo coach e siccome ha un diritto molto buono se le dice di spingere che spinga e la TOP 10 si avvicinerà presto.

8
fabious (Guest) 20-01-2016 09:55

Grandissima Roby!!!! Non vorrei metterle pressione addosso, ma ora + ke mai il tennis italiano dipende da lei che comunque ha gia’ dimostrato di poter ottenere grandi risultati. Forza Roby sempre!!!!

7
alby91 (Guest) 20-01-2016 09:53

top ten ci credo. possibilità?

6
sarita 20-01-2016 09:49

già, alè Roberta!!

5
Giuseppespartano (Guest) 20-01-2016 09:45

Brava 🙂 contentissimo per te. Meritatissimo quello che stai vivendo adesso.forza continua.

4
miele67 20-01-2016 09:24

Andiamo!!!!!!!

3
nino88 (Guest) 20-01-2016 09:20

Forza Robertina

2

Bravissima Robi passo per passo con tanta costanza, ora sotto con la tedesca avversaria alla sua portata ma deve giocare al meglio per vincere, forza Roby

1