Australian Open 2016 ATP, Copertina, WTA

Australian Open: Il programma completo di Lunedì 18 Gennaio

17/01/2016 10:10 88 commenti
Camila Giorgi classe 1991, n.35 del mondo
Camila Giorgi classe 1991, n.35 del mondo

Australian Open: Il programma completo di Lunedì 18 Gennaio.

Rod Laver Arena – 01:00 di notte italiane
1. Luksika Kumkhum THA – (6) Petra Kvitova CZE
2. (1) Serena Williams USACamila Giorgi ITA
3. (1) Novak Djokovic SRB – Hyeon Chung KOR

Rod Laver Arena – 09:00
1. (3) Roger Federer SUI – Nikoloz Basilashvili GEO
2. Kristyna Pliskova CZE – (25) Samantha Stosur AUS

Margaret Court Arena – 01:00
1. Daria Gavrilova AUS – Lucie Hradecka CZE
2. Yuki Bhambri IND – (6) Tomas Berdych CZE
3. (4) Agnieszka Radwanska POL – Christina McHale USA

Margaret Court Arena – 09:00
1. Nao Hibino JPN – (5) Maria Sharapova RUS
2. (9) Jo-Wilfried Tsonga FRA – Marcos Baghdatis CYP

Hisense Arena – 01:00
1. Philipp Kohlschreiber GER – (7) Kei Nishikori JPN
2. (24) Sloane Stephens USA – Qiang Wang CHN
3. Yulia Putintseva KAZ – (16) Caroline Wozniacki DEN
Non prima delle ore: 09:00
4. (29) Nick Kyrgios AUS – Pablo Carreno Busta ESP

Show Court 2 – 01:00
1. Sergiy Stakhovsky UKR – (15) David Goffin BEL
2. Vasek Pospisil CAN – (14) Gilles Simon FRA
3. Ajla Tomljanovic AUS – Kateryna Bondarenko UKR
Non prima delle ore: 05:30
4. Eugenie Bouchard CAN – Aleksandra Krunic SRB

Show Court 3 – 01:00
1. (10) Carla Suárez Navarro ESP – Viktorija Golubic SUI
2. (12) Marin Cilic CRO – Thiemo de Bakker NED
3. Daniela Hantuchova SVK – (23) Svetlana Kuznetsova RUS
Non prima delle ore: 06:00
4. Paolo Lorenzi ITA – (27) Grigor Dimitrov BUL

Court 5 – 01:00
1. Austin Krajicek USA – Di Wu CHN
2. Su-Wei Hsieh TPE – Jelena Ostapenko LAT
3. Ricardas Berankis LTU – Alexandr Dolgopolov UKR

Court 6 – 01:00
1. (17) Sara Errani ITA – Margarita Gasparyan RUS
2. Julien Benneteau FRA – Nicolas Almagro ESP
3. Noah Rubin USA – (17) Benoit Paire FRA
4. Elizaveta Kulichkova RUS – (22) Andrea Petkovic GER

Court 7 – 01:00
1. Magdalena Rybarikova SVK – Yanina Wickmayer BEL
2. (26) Guillermo Garcia-Lopez ESP – Paul-Henri Mathieu FRA
3. (12) Belinda Bencic SUI – Alison Riske USA
4. Omar Jasika AUS – Illya Marchenko UKR

Court 8 – 01:00
1. (19) Dominic Thiem AUT – Leonardo Mayer ARG
2. Kurumi Nara JPN – Oceane Dodin FRA
3. Yoshihito Nishioka JPN – Pablo Cuevas URU
4. Heather Watson GBR – Timea Babos HUN

Court 10 – 01:00
1. Kyle Edmund GBR – Damir Dzumhur BIH
2. Jiri Vesely CZE – Renzo Olivo ARG
3. Urszula Radwanska POL – Ana Konjuh CRO

Court 13 – 01:00
1. Maria Sakkari GRE – Yafan Wang CHN
2. Albert Ramos-Vinolas ESP – Borna Coric CRO
3. Tamira Paszek AUT(13) Roberta Vinci ITA
4. Teymuraz Gabashvili RUS(28) Andreas Seppi ITA

Court 14 – 01:00
1. (22) Ivo Karlovic CRO – Federico Delbonis ARG
2. (26) Anastasia Pavlyuchenkova RUS – Lauren Davis USA
3. Anna Tatishvili USA – Irina Falconi USA
Non prima delle ore: 06:00
4. Martin Klizan SVK – (24) Roberto Bautista Agut ESP

Court 15 – 01:00
1. Nicole Gibbs USA – Klara Koukalova CZE
2. Evgeny Donskoy RUS – Inigo Cervantes ESP
3. Mariana Duque-Mariño COL – Xinyun Han CHN
Non prima delle ore: 06:00
4. Quentin Halys FRA – Ivan Dodig CRO

Court 19 – 01:00
1. Robin Haase NED – Mirza Basic BIH
2. (28) Kristina Mladenovic FRA – Dominika Cibulkova SVK
3. Filip Krajinovic SRB – Denis Kudla USA
4. Aliaksandra Sasnovich BLR – Evgeniya Rodina RUS

Court 20 – 01:00
1. Victor Estrella Burgos DOM – Daniel Brands GER
2. Daria Kasatkina RUS – (27) Anna Karolina Schmiedlova SVK
3. Dusan Lajovic SRB – Sam Querrey USA
4. Magda Linette POL – Monica Puig PUR

Court 22 – 01:00
1. Lourdes Domínguez Lino ESP – Anna-Lena Friedsam GER
2. Pablo Andujar ESP – Pierre-Hugues Herbert FRA
3. Monica Niculescu ROU – Teliana Pereira BRA
4. Jozef Kovalik SVK – Marco Trungelliti ARG


TAG: ,

88 commenti. Lasciane uno!

antonios 18-01-2016 00:59

Scritto da Carlo

Scritto da antonios

Scritto da Carlo
Per stemperare gli animi che si scaldano inutilmente e prendere le distanze con un po’ di leggerezza, ma chi glielo fa fare alla Giorgi di sputare l’anima per battere Serena?
Per una impresa in sè titanica ed impossibile, quale sarebbe la ricompensa?
60 punti e 25000 dollari. Ah già, anche i titoli sui giornali per due giorni.
Tanta fatica per così poco?
Chi si intende di gambling, e qui ce ne sono, sa che questo non è un gioco equo, sproporzione assoluta tra difficoltà e premio.
Lo stesso premio che si avrebbe battendo la Inglis…
Se devi fare l’impresa falla bene, al momento giusto come ha fatto la Vinci, con ben altro premio: 520 punti e mezzo milione.
Se deve essere l’unico asso della vita, giochiamocelo meglio, con un piatto più ricco.
Quindi dopo la partita regalerò a Camila una copia delle favole di Fedro, sperando che tutti i frequentatori del sito le abbiano già lette.

Chissà perché mi è venuta in mente la rana e il bue…spero che Camila non l’abbia letta e conosca invece la storia di Davide e Golia;)

In realtà tutto il mio commento era ispirato alla volpe e l’uva, mi sembrava chiaro.

Non del tutto perché La volpe e l’uva è di Esopo. Fedro l’ha solo tradotta. 😉

88
Adriana (Guest) 18-01-2016 00:07

@ Carlo (#1509697)

Il suo super ego, trattasi di uno sport individuale, cosa altro conta, a parte il vil denaro?

87
Renato Belloni (Guest) 17-01-2016 23:50

✴✴✴SERENA WILLIAMS VS CAMILA GIORGI ovvero l’orsa contro la gazzella !!!!!
Ma siamo sicuri che Serena sia femmina al 100% ?????? ◀◀◀◀◀◀◀

86
radar 17-01-2016 22:45

@ Carlo (#1509777)

Perfetto!
Non c’è niente da correggere!! 😉
Hai espresso molto bene il modus operandi dei bookmakers.

85
Carlo (Guest) 17-01-2016 21:19

@ Vince (#1509757)

C’è un rapporto matematico tra le quote assegnate alla vittoria dei due giocatori, 1,1 per A comporta 7 per B, 1,25 A – 4 B, 1,02 A – 15 B, ma questo lo puo spiegare meglio chi è pratico di scommesse.
Quando è rilevante lo scarto, la quota del favorito cambia pochissimo, quella dello sfavorito dà la vera misura della probabilità stimata dell’evento.

Se un “underdog” è dato 50 a 1, o 100 a 1, o 200 ad 1, c’è pur una certa qual differenza, mentre la probabilità di vittoria del favorito cambia pochissimo, rispettivamete 98%, 99%, 99,5%.

Quando lo sfavorito è dato a 5 o più, è automatico che il favorito è data praticamente alla pari.

Credo, e mi appello agli esperti come radar, che scommettere su un favorito a 1,1 o 1,02 sia poco appetibile, e se si ha una ispirazione o una specifica competenza, si vada a cercare il sito che dà lo sfavorito con la quota più alta.

Se il bookmaker accetta di pagare, come diceva radar, 26 ad 1, ha una certa confidenza di non doverlo fare.
Se quota 8 ad 1 un piccolo dubbio ce l’ha anche lui, sa che offrendo 26 ad 1 raccoglierebbe più scommesse, ma non si fida.
Credo che funzioni così.

Radar, correggimi se ho detto sciocchezze.

84
Carlo (Guest) 17-01-2016 20:57

Scritto da antonios

Scritto da Carlo
Per stemperare gli animi che si scaldano inutilmente e prendere le distanze con un po’ di leggerezza, ma chi glielo fa fare alla Giorgi di sputare l’anima per battere Serena?
Per una impresa in sè titanica ed impossibile, quale sarebbe la ricompensa?
60 punti e 25000 dollari. Ah già, anche i titoli sui giornali per due giorni.
Tanta fatica per così poco?
Chi si intende di gambling, e qui ce ne sono, sa che questo non è un gioco equo, sproporzione assoluta tra difficoltà e premio.
Lo stesso premio che si avrebbe battendo la Inglis…
Se devi fare l’impresa falla bene, al momento giusto come ha fatto la Vinci, con ben altro premio: 520 punti e mezzo milione.
Se deve essere l’unico asso della vita, giochiamocelo meglio, con un piatto più ricco.
Quindi dopo la partita regalerò a Camila una copia delle favole di Fedro, sperando che tutti i frequentatori del sito le abbiano già lette.

Chissà perché mi è venuta in mente la rana e il bue…spero che Camila non l’abbia letta e conosca invece la storia di Davide e Golia;)

In realtà tutto il mio commento era ispirato alla volpe e l’uva, mi sembrava chiaro.

83
Vince 17-01-2016 20:43

Scritto da Carlo

Scritto da Vince
Non so quali quote stiate guardando…quelle che vedo io danno una vittoria di Serena a 1.09, ed è il risultato che paga di meno in tutta la giornata.

Sulla stessa pagina, sulla stessa riga, un pochino più a destra, c’è la quota per la vittoria della Giorgi..

e quindi?

Il punto è che tu non hai scritto che la vittoria di Serena è data a 1,09, che era l’unica cosa che contava davvero, per capire quanto è ritenuta probabile dai bookmakers.

Il fatto che ci sia qualcos’altro, ancora meno probabile della vittoria della Giorgi, è irrilevante, nel senso che non rende la vittoria della Giorgi più probabile, in senso assoluto.

82
Carlo (Guest) 17-01-2016 20:22

La programmazione pubblicata da Eurosport è agghiacciante:

EUROSPORT 1 (a partire dall’1.00 di notte)
Philipp Kohlschreiber (GER) vs. Kei Nishikori (JPN)[7]
Seconda parte (sic) di Serena Williams (USA)[1] vs. Camila Giorgi (ITA)

EUROSPORT 2 (a partire dall’1.00 di notte)
Sara Errani (ITA)[17] vs. Margarita Gasparyan (RUS) con aggiornamenti su Luksika Kumkhum (THA) vs. Petra Kvitova (CZE)[6]
Prima parte di Serena Williams (USA)[1] vs. Camila Giorgi (ITA) (41 minuti)

Cioè seconda parte di Serena-Giorgi (sperando che ci sia una seconda parte), in contemporanea con la prima parte registrata, su due canali diversi?
Meno male che ho Eurosport Player e guardo quello che mi pare.

81
andreandre 17-01-2016 20:14

Scritto da Timea
Su eurosport 2 fanno vedere l’Errani

Scusami, dove posso vedere che incontri trasmetteranno su Eurosport?Io ho il player e tutti i campi sono coperti ma vorrei capire quali partite metteranno in tv

80
antonios (Guest) 17-01-2016 19:51

Scritto da Carlo
Per stemperare gli animi che si scaldano inutilmente e prendere le distanze con un po’ di leggerezza, ma chi glielo fa fare alla Giorgi di sputare l’anima per battere Serena?
Per una impresa in sè titanica ed impossibile, quale sarebbe la ricompensa?
60 punti e 25000 dollari. Ah già, anche i titoli sui giornali per due giorni.
Tanta fatica per così poco?
Chi si intende di gambling, e qui ce ne sono, sa che questo non è un gioco equo, sproporzione assoluta tra difficoltà e premio.
Lo stesso premio che si avrebbe battendo la Inglis…
Se devi fare l’impresa falla bene, al momento giusto come ha fatto la Vinci, con ben altro premio: 520 punti e mezzo milione.
Se deve essere l’unico asso della vita, giochiamocelo meglio, con un piatto più ricco.
Quindi dopo la partita regalerò a Camila una copia delle favole di Fedro, sperando che tutti i frequentatori del sito le abbiano già lette.

Chissà perché mi è venuta in mente la rana e il bue…spero che Camila non l’abbia letta e conosca invece la storia di Davide e Golia;)

79
sarita 17-01-2016 19:50

Passa solo sara

78
Timea 17-01-2016 19:40

Su eurosport 2 fanno vedere l’Errani

77
radar 17-01-2016 19:16

Scritto da antonios

Scritto da radar

Scritto da Gaz
Vinci-Errani-Kasatkina-Sakkari-Giorgi over 18,5

Vediamo chi la spunta:
Giorgi-Kasatkina-Kulichkova-Dodin-Babos

Ok!
Kasatkina-Tatishvili-Hantuchova-Errani-Vinci

Beh siamo al completo! 🙂
A sto punto, facendo un misto, provo anche:
Giorgi-Kasatkina-Vinci-Errani-Sakkari-Kulichkova-Dodin-Babos-Tatishvili-Hantuchova

76
antonios (Guest) 17-01-2016 18:48

Scritto da radar

Scritto da Gaz
Vinci-Errani-Kasatkina-Sakkari-Giorgi over 18,5

Vediamo chi la spunta:
Giorgi-Kasatkina-Kulichkova-Dodin-Babos

Ok!
Kasatkina-Tatishvili-Hantuchova-Errani-Vinci

75
andreandre 17-01-2016 18:47

Scritto da kev
Mi piange il cuore dirlo ma italiani tutti fuori al primo turno in questa prima giornata di Australian Open.

rifaccio le corna

74
Carlo (Guest) 17-01-2016 18:34

Scritto da Vince
Non so quali quote stiate guardando…quelle che vedo io danno una vittoria di Serena a 1.09, ed è il risultato che paga di meno in tutta la giornata.

Sulla stessa pagina, sulla stessa riga, un pochino più a destra, c’è la quota per la vittoria della Giorgi..

73
Carlo (Guest) 17-01-2016 18:31

Per stemperare gli animi che si scaldano inutilmente e prendere le distanze con un po’ di leggerezza, ma chi glielo fa fare alla Giorgi di sputare l’anima per battere Serena? 😆

Per una impresa in sè titanica ed impossibile, quale sarebbe la ricompensa?
60 punti e 25000 dollari. Ah già, anche i titoli sui giornali per due giorni.
Tanta fatica per così poco?

Chi si intende di gambling, e qui ce ne sono, sa che questo non è un gioco equo, sproporzione assoluta tra difficoltà e premio.

Lo stesso premio che si avrebbe battendo la Inglis…

Se devi fare l’impresa falla bene, al momento giusto come ha fatto la Vinci, con ben altro premio: 520 punti e mezzo milione.

Se deve essere l’unico asso della vita, giochiamocelo meglio, con un piatto più ricco.

Quindi dopo la partita regalerò a Camila una copia delle favole di Fedro, sperando che tutti i frequentatori del sito le abbiano già lette.

72
zoff (Guest) 17-01-2016 18:14

Scritto da Emmanuel

Scritto da Carlo

Scritto da Emmanuel

Scritto da tommaso

Scritto da Emmanuel
Giorgi o perderà malamente come è suo solito fare o sarà avanti di un set e un break e non vincerà più un game come è suo solito fare e sprecherà l’ennesima occasione

Se è solita perdere male o facendosi rimontare come fa ad essere numero 35 del mondo? Per quale mistero del ranking ha 1325 punti? Com ha fatto a vincere un torneo? Perché dalle quali è arrivata agli ottavi di Wimbledon e US Open, a furia di walkover?

Sprecherà la solita grande occasione come al solito, quante volte si è sperato che arrivasse in quarto slam, e quante volte ci è arrivata? Mai.

Vedere questa come una grande occasione è essere fuori dalla realtà, questa è un grande sf.. sfortuna, punto.
La grande occasione sarebbe arrivare in una finale di un torneo qualsiasi avendo di fronte una scarsa arrivata lì per caso, e quella speriamo che non la sprechi.

Io sono il primo tifoso della Giorgi, ho imparato ad amarla e ad odiarla, dico solo come stanno realmente le cose. Chi dovesse ridere per i commenti che ho fatto non ne sa niente di tennis e in particolare dei risultati della giorgi negli ultimi anni

Perché vi accapigliate ancor prima dell’inizio della tenzone? Rilassatevi che é domenica e c’é il sole (almeno dove sono io)
Ommmmmmm

71
Gaz (Guest) 17-01-2016 18:04

Scritto da radar

Scritto da Gaz
Vinci-Errani-Kasatkina-Sakkari-Giorgi over 18,5

Vediamo chi la spunta:
Giorgi-Kasatkina-Kulichkova-Dodin-Babos

Be’ dissi che il primo turno della Williams sarebbe stato delicato per lei,sono curioso della sua prestazione,penso sia un’occasione.

70
radar 17-01-2016 17:47

Scritto da Vince
Non so quali quote stiate guardando…quelle che vedo io danno una vittoria di Serena a 1.09, ed è il risultato che paga di meno in tutta la giornata.

Quella che paga meno in tutta la giornata è la quota di Aga @ 1,02.

69
radar 17-01-2016 17:46

Scritto da Gaz
Vinci-Errani-Kasatkina-Sakkari-Giorgi over 18,5

Vediamo chi la spunta:
Giorgi-Kasatkina-Kulichkova-Dodin-Babos

68
karsten braasch (Guest) 17-01-2016 17:43

sul player di Eurosport saranno coperti tutti i campi?

67
Emmanuel (Guest) 17-01-2016 17:28

Scritto da Carlo

Scritto da Emmanuel

Scritto da tommaso

Scritto da Emmanuel
Giorgi o perderà malamente come è suo solito fare o sarà avanti di un set e un break e non vincerà più un game come è suo solito fare e sprecherà l’ennesima occasione

Se è solita perdere male o facendosi rimontare come fa ad essere numero 35 del mondo? Per quale mistero del ranking ha 1325 punti? Com ha fatto a vincere un torneo? Perché dalle quali è arrivata agli ottavi di Wimbledon e US Open, a furia di walkover?

Sprecherà la solita grande occasione come al solito, quante volte si è sperato che arrivasse in quarto slam, e quante volte ci è arrivata? Mai.

Vedere questa come una grande occasione è essere fuori dalla realtà, questa è un grande sf.. sfortuna, punto.
La grande occasione sarebbe arrivare in una finale di un torneo qualsiasi avendo di fronte una scarsa arrivata lì per caso, e quella speriamo che non la sprechi.

Io sono il primo tifoso della Giorgi, ho imparato ad amarla e ad odiarla, dico solo come stanno realmente le cose. Chi dovesse ridere per i commenti che ho fatto non ne sa niente di tennis e in particolare dei risultati della giorgi negli ultimi anni

66
Gaz (Guest) 17-01-2016 17:12

Se c’e’ una quota che e’ un po’ scesa nelle ultime ore e’ quella della Riske contro la Bencic.

65
giuseppespartano (Guest) 17-01-2016 17:08

forza giorgi e vinci. fate una buona partita.

64
Gaz (Guest) 17-01-2016 17:05

Vinci-Errani-Kasatkina-Sakkari-Giorgi over 18,5 😛

63
passini 17-01-2016 17:00

serena era andata via di testa alla fine dell’annata scorsa x via di roberta e gli ha fatto sfumare il sogno slam, che sia un altra italiana ad infrangergli il suo sospirato sogno di grande slam?. speriamo vai camila.

62
kev (Guest) 17-01-2016 16:46

Mi piange il cuore dirlo ma italiani tutti fuori al primo turno in questa prima giornata di Australian Open.

61
andreandre 17-01-2016 16:14

Scritto da Luke
La butto lì, fuori tutte e tre le italiane.. Paszek tornata in forma, Gasparyan troppo talento per sprecarlo con la errani, Giorgi troppo debole in fase difensiva

faccio corna

60
Vince 17-01-2016 16:05

Non so quali quote stiate guardando…quelle che vedo io danno una vittoria di Serena a 1.09, ed è il risultato che paga di meno in tutta la giornata.

59
sarvuccio 17-01-2016 16:02

I campi non li copre Eurosport Italia,bensì la regia europea del canale sceglierà quali incontri proporre alla visione.

58
sarvuccio 17-01-2016 16:00

A me preoccupa e non poco la copertura televisiva a cura di quella sciagurata banda di Eurosport, che non farà vedere manco un italiano/a

57
Luke (Guest) 17-01-2016 15:47

p.s. qualcuno sa i campi coperti da eurosport italia?

56
Luke (Guest) 17-01-2016 15:45

La butto lì, fuori tutte e tre le italiane.. Paszek tornata in forma, Gasparyan troppo talento per sprecarlo con la errani, Giorgi troppo debole in fase difensiva

55
Carlo (Guest) 17-01-2016 15:18

Interessante perchè autorevole, disinteressato, documentato ed equilibrato l’articolo di Craig O’Shannessy sul sito ufficiale dell’AO.
http://www.ausopen.com/en_AU/news/articles/2016-01-17/ao_analyst_stopping_serena.html

In sostanza vede la sorpresa improbabile ma possibile, ma non troppo.

Lo stesso mio pensiero, vuoi vedere che comincio a capirci anch’io qualcosa? :mrgreen:

54
radar 17-01-2016 15:13

Scritto da Carlo
Neanche il più sfegatato fan della Giorgi si aspetta una vittoria, scherziamo.
Un mio pronostico per quanto possibile ragionato, su questo e sugli altri incontri delle italiane, l’ho già espresso.
Però è lecito sognare una impresa, e stranamente anche i profesionisti delle previsioni, i siti di scommesse, non considerano il risultato impossibile, difficile ed improbabile sì, impossibile no.
Vedo la vittoria di Camila pagata mediamente a 7, con oscillazioni tra 8 e 6,18.
Altri risultati sono consiederati decisamente meno probabili , in primis McHale pagata a 15 vs Radwanska, ma anche Van Uytvanck data a 12 vs Azarenka, per non parlare dei casi oggettivamente disperati come Inglis data a 19 vs Makarova.
Si vede che, bontà loro, vedono un potenziale sorpresa meno incredibile di quanto stimo io, e qualcuno ci sta puntando dei soldi: beato lui che ne ha evidentemente tanti!
Io mi accontento dei sogni e delle emozioni, che non costano niente.

Infatti l’avversaria al primo turno di Serena di solito è @ 26, stavolta è @ 8.
Anche i bookmakers sanno che la Giorgi è inaffidabile, può perdere 6/0 6/0 da Serena oppure potrebbe anche farcela.
Decisivo sarà l’inizio: se Camila va subito sotto non ce n’è.
Se tiene botta il match diventa interessante.

53
Carlo (Guest) 17-01-2016 15:08

Scritto da Emmanuel

Scritto da tommaso

Scritto da Emmanuel
Giorgi o perderà malamente come è suo solito fare o sarà avanti di un set e un break e non vincerà più un game come è suo solito fare e sprecherà l’ennesima occasione

Se è solita perdere male o facendosi rimontare come fa ad essere numero 35 del mondo? Per quale mistero del ranking ha 1325 punti? Com ha fatto a vincere un torneo? Perché dalle quali è arrivata agli ottavi di Wimbledon e US Open, a furia di walkover?

Sprecherà la solita grande occasione come al solito, quante volte si è sperato che arrivasse in quarto slam, e quante volte ci è arrivata? Mai.

Vedere questa come una grande occasione è essere fuori dalla realtà, questa è un grande sf.. sfortuna, punto.

La grande occasione sarebbe arrivare in una finale di un torneo qualsiasi avendo di fronte una scarsa arrivata lì per caso, e quella speriamo che non la sprechi.

52
Carlo (Guest) 17-01-2016 14:46

Neanche il più sfegatato fan della Giorgi si aspetta una vittoria, scherziamo.
Un mio pronostico per quanto possibile ragionato, su questo e sugli altri incontri delle italiane, l’ho già espresso.

Però è lecito sognare una impresa, e stranamente anche i profesionisti delle previsioni, i siti di scommesse, non considerano il risultato impossibile, difficile ed improbabile sì, impossibile no.
Vedo la vittoria di Camila pagata mediamente a 7, con oscillazioni tra 8 e 6,18.

Altri risultati sono consiederati decisamente meno probabili , in primis McHale pagata a 15 vs Radwanska, ma anche Van Uytvanck data a 12 vs Azarenka, per non parlare dei casi oggettivamente disperati come Inglis data a 19 vs Makarova.

Si vede che, bontà loro, vedono un potenziale sorpresa meno incredibile di quanto stimo io, e qualcuno ci sta puntando dei soldi: beato lui che ne ha evidentemente tanti!
Io mi accontento dei sogni e delle emozioni, che non costano niente.

51
Hector (Guest) 17-01-2016 14:44

Scritto da Emmanuel

Scritto da tommaso

Scritto da Emmanuel
Giorgi o perderà malamente come è suo solito fare o sarà avanti di un set e un break e non vincerà più un game come è suo solito fare e sprecherà l’ennesima occasione

Se è solita perdere male o facendosi rimontare come fa ad essere numero 35 del mondo? Per quale mistero del ranking ha 1325 punti? Com ha fatto a vincere un torneo? Perché dalle quali è arrivata agli ottavi di Wimbledon e US Open, a furia di walkover?

Sprecherà la solita grande occasione come al solito, quante volte si è sperato che arrivasse in quarto slam, e quante volte ci è arrivata? Mai.

Per avere le grandi occasioni bisogna saperci arrivare. Magari hai sprecato tu un’occasione col tuo commento, quella di non farti ridere dietro. Chissa’….

50
Emmanuel (Guest) 17-01-2016 14:26

Scritto da tommaso

Scritto da Emmanuel
Giorgi o perderà malamente come è suo solito fare o sarà avanti di un set e un break e non vincerà più un game come è suo solito fare e sprecherà l’ennesima occasione

Se è solita perdere male o facendosi rimontare come fa ad essere numero 35 del mondo? Per quale mistero del ranking ha 1325 punti? Com ha fatto a vincere un torneo? Perché dalle quali è arrivata agli ottavi di Wimbledon e US Open, a furia di walkover?

Sprecherà la solita grande occasione come al solito, quante volte si è sperato che arrivasse in quarto slam, e quante volte ci è arrivata? Mai.

49
italtennis 17-01-2016 14:22

Secondo me serena non poteva pescare meglio visto che non sembrerebbe al massimo
Una giocatrice come la giorgi che vince e perde da sola indipendentemente dall’avversaria puó essere sia un grande vantaggio che un grande problema per la Williams
La giorgi ha un talento incredibile, motivo per cui è quasi top 30 senza grandi risultati, ma potenzialmente per me se mettesse un po’ di testa e di tattica sarebbe top 5 fissa e non solo
Ma con i se e i ma non si fa la storia

48
Vince 17-01-2016 13:09

Scritto da Giammy 10
@ Emmanuel (#1509488)
Sepete dire solo una cosa.Poi vi vorrò vedere quando la Giorgi vi sorprenderà

Se dai un’occhiata alle quote, quella cosa la pensano anche i bookmakers, caso mai l’anomalia è che qui molti la pensano diversamente….sarà mica che c’entra qualcosa il tifo?

47
tommaso (Guest) 17-01-2016 12:10

Scritto da Emmanuel
Giorgi o perderà malamente come è suo solito fare o sarà avanti di un set e un break e non vincerà più un game come è suo solito fare e sprecherà l’ennesima occasione

Se è solita perdere male o facendosi rimontare come fa ad essere numero 35 del mondo? Per quale mistero del ranking ha 1325 punti? Com ha fatto a vincere un torneo? Perché dalle quali è arrivata agli ottavi di Wimbledon e US Open, a furia di walkover?

46
Giammy 10 17-01-2016 11:50

@ Emmanuel (#1509488)

Sepete dire solo una cosa.Poi vi vorrò vedere quando la Giorgi vi sorprenderà

45
Emmanuel (Guest) 17-01-2016 10:25

Giorgi o perderà malamente come è suo solito fare o sarà avanti di un set e un break e non vincerà più un game come è suo solito fare e sprecherà l’ennesima occasione

44
Gaz (Guest) 17-01-2016 00:17

@ radar (#1509382)

Al momento l’ucraina sembra implacabile,la Jabeur non puo’ che emergere prima o poi con quel talento se solo incominciasse ad essere meno leziosa.Match di difficile lettura,spazio all’intuito. 😉

43
Carlo (Guest) 17-01-2016 00:05

Le nostre tre ragazze tutte in campo il primo giorno, prima Errani, poi Giorgi, infine Vinci.

Previsioni? Non capisco che senso abbiano le percentuali, quindi prevedo che:
– Errani vince, forse a fatica, a modo suo, 3 set, il terzo facile
– Giorgi perde, anche lei a modo suo, naturalmente, 2 set netti
– Vinci vince senza grossi patemi, 2 set non banali

Ovviamente sogno che ci sia una clamorosa tripletta, ma è un sogno, un desiderio irrazionale, la previsione è un’altra cosa.
Già così ci sarà una notte difficile, per un lunedì peggiore dei soliti, se poi succedesse quello che non può succedere non si dormirà per almeno una settimana.

42
radar 16-01-2016 23:10

Scritto da Gaz
Una piccola postilla personale legata agli australian open,erano 2 in particolare le presenze che speravo di vedere almeno nelle qualifiche perché sapevo che avrebbero potuto far bene,Ons Jabeur e olga Fridman,non a caso domani la fenomena e la funambola saranno le finaliste del primo itf 25 in america a Daytona Beach torneo che vedeva la presenza di Rogers,Bellis,Cadantu,Townsend,Min.

La Jabeur ha fatto fuori la Towsend dopo aver perso 6/0 il primo set 😯 poi Vikhly e oggi Min, che ieri aveva rimontato la Bellis.
Fridman ha eliminato la Rogers e poi via in scioltezza.
Per domani è un bel rebus: andrò con Olga per simpatia, ma credo che vincerà la tunisina.

41
Giovanni 16-01-2016 22:18

Scritto da Pazzodicamila
Forza Camila. E’ un’ occasione e non una condanna. Un’ opportunita’ per mettersi alla prova, indipendentemente dal risultato che pare scontato!
In bocca al lupo anche a Roberta, anche se poteva pescare meglio di una Paszek ritrovatasi con Pavel in regia.
Per quel che concerne l’ altra, mi auguro vinca la classe.

“L’altra” per cominciare ha unnome e un cognome, di certo con questo tono ti mostri supporter della classe ma poco incline a usarla, ricordati che stai sempre parlando di una donna.
Poi la Gasparyan non è quella che ha infastidito molti tifosi della Giorgi nel match di Linz per i suoi continui incitamenti e pugni in faccia a Camila? 3 mesi sono passati dal live di quel giorno, almeno evitiamo queste figure barbine.

40
Gaz (Guest) 16-01-2016 21:50

Una piccola postilla personale legata agli australian open,erano 2 in particolare le presenze che speravo di vedere almeno nelle qualifiche perché sapevo che avrebbero potuto far bene,Ons Jabeur e olga Fridman,non a caso domani la fenomena e la funambola saranno le finaliste del primo itf 25 in america a Daytona Beach torneo che vedeva la presenza di Rogers,Bellis,Cadantu,Townsend,Min.

39
Pazzodicamila (Guest) 16-01-2016 21:06

Forza Camila. E’ un’ occasione e non una condanna. Un’ opportunita’ per mettersi alla prova, indipendentemente dal risultato che pare scontato!
In bocca al lupo anche a Roberta, anche se poteva pescare meglio di una Paszek ritrovatasi con Pavel in regia.
Per quel che concerne l’ altra, mi auguro vinca la classe.

38
Alex81 16-01-2016 20:35

Giorgi 15%
Lorenzi 10%
Errani 80%
Vinci 90%
Seppi 45%

37
zoff (Guest) 16-01-2016 19:51

Se la Giorgi vince Serena si ritira dal tennis!

36
Gaz (Guest) 16-01-2016 19:17

Scritto da Gaz

Scritto da andreandre

Scritto da Gaz

Scritto da andreandre

Scritto da Luca Supporter del Tennis Italiano

Scritto da andreandre
Com’è la Paszek?La conosco poco..come mai è scesa così tanto in classifica?Infortuni o un brutto periodo?

Forte, è una giocatrice fastidiosa! Recentemente ha raggiunto le semifinali ad Auckland dopo aver passato le qualificazioni ha battuto gente come Schiavone, Flipkens e Kuznetsova. La Vinci dovrà essere perfetta anche se nei precedenti le ha sempre prese

Benissimo!ero felice del sorteggio fino a stamattina..ora sono molto preoccupato

Scogli insormontabili schiavone e flipkens,ho visto gli highlight della vittoria su svetla 6 minuti di filmato di punti vincenti tutti di esclusivita russa, che fa pensare le magagne che ha combinato in tutto il testo del match per determinare un punteggio cosi’netto.e’piu’che altro da temere perche’si e’qualificata ed e’in serie molto positiva che le da sicurezza e certezza. Ma non ne farei uno spauracchio, se fa il suo come mostrato negli ultimi tempi non ci dovrebbero esserci problemi.

eheh ho visto anch’io quel video..ma poi mi sono accorto che è stato trasmesso da un canale chiamato “focus on svetlana kuznetsova” per cui credo che chi l’abbia montato abbia voluto far vedere solo i vincenti della russa e dunque non sia attendibile della partita

Fatto sta che grazie a quel video ho intuito che la goerges avrebbe vinto la finale

Semifinale

35
Gaz (Guest) 16-01-2016 19:13

Scritto da andreandre

Scritto da Gaz

Scritto da andreandre

Scritto da Luca Supporter del Tennis Italiano

Scritto da andreandre
Com’è la Paszek?La conosco poco..come mai è scesa così tanto in classifica?Infortuni o un brutto periodo?

Forte, è una giocatrice fastidiosa! Recentemente ha raggiunto le semifinali ad Auckland dopo aver passato le qualificazioni ha battuto gente come Schiavone, Flipkens e Kuznetsova. La Vinci dovrà essere perfetta anche se nei precedenti le ha sempre prese

Benissimo!ero felice del sorteggio fino a stamattina..ora sono molto preoccupato

Scogli insormontabili schiavone e flipkens,ho visto gli highlight della vittoria su svetla 6 minuti di filmato di punti vincenti tutti di esclusivita russa, che fa pensare le magagne che ha combinato in tutto il testo del match per determinare un punteggio cosi’netto.e’piu’che altro da temere perche’si e’qualificata ed e’in serie molto positiva che le da sicurezza e certezza. Ma non ne farei uno spauracchio, se fa il suo come mostrato negli ultimi tempi non ci dovrebbero esserci problemi.

eheh ho visto anch’io quel video..ma poi mi sono accorto che è stato trasmesso da un canale chiamato “focus on svetlana kuznetsova” per cui credo che chi l’abbia montato abbia voluto far vedere solo i vincenti della russa e dunque non sia attendibile della partita

Fatto sta che grazie a quel video ho intuito che la goerges avrebbe vinto la finale

34
andreandre 16-01-2016 18:33

Scritto da Gaz

Scritto da andreandre

Scritto da Luca Supporter del Tennis Italiano

Scritto da andreandre
Com’è la Paszek?La conosco poco..come mai è scesa così tanto in classifica?Infortuni o un brutto periodo?

Forte, è una giocatrice fastidiosa! Recentemente ha raggiunto le semifinali ad Auckland dopo aver passato le qualificazioni ha battuto gente come Schiavone, Flipkens e Kuznetsova. La Vinci dovrà essere perfetta anche se nei precedenti le ha sempre prese

Benissimo!ero felice del sorteggio fino a stamattina..ora sono molto preoccupato

Scogli insormontabili schiavone e flipkens,ho visto gli highlight della vittoria su svetla 6 minuti di filmato di punti vincenti tutti di esclusivita russa, che fa pensare le magagne che ha combinato in tutto il testo del match per determinare un punteggio cosi’netto.e’piu’che altro da temere perche’si e’qualificata ed e’in serie molto positiva che le da sicurezza e certezza. Ma non ne farei uno spauracchio, se fa il suo come mostrato negli ultimi tempi non ci dovrebbero esserci problemi.

eheh ho visto anch’io quel video..ma poi mi sono accorto che è stato trasmesso da un canale chiamato “focus on svetlana kuznetsova” per cui credo che chi l’abbia montato abbia voluto far vedere solo i vincenti della russa e dunque non sia attendibile della partita

33
proio 16-01-2016 17:55

Scritto da andreandre

Scritto da Luca Supporter del Tennis Italiano

Scritto da andreandre
Com’è la Paszek?La conosco poco..come mai è scesa così tanto in classifica?Infortuni o un brutto periodo?

Forte, è una giocatrice fastidiosa! Recentemente ha raggiunto le semifinali ad Auckland dopo aver passato le qualificazioni ha battuto gente come Schiavone, Flipkens e Kuznetsova. La Vinci dovrà essere perfetta anche se nei precedenti le ha sempre prese

Benissimo!ero felice del sorteggio fino a stamattina..ora sono molto preoccupato

Ci stava per vincere la Schiavo nelle pessime (per usare un eufemismo) condizioni attuali. La Roberta che ha giocato contro la Jankovic o la Cibulkova (ma anche la Roberta che ha perso vs la Stosur) vince in 2 comodi set.

32
andreandre 16-01-2016 17:50

Scritto da magilla
CIOE’…OK TUTTO…LA PASZEK è UN CATTIVO SORTEGGIO…..MA LA VINCI NON PUO’ PERDERE DA LEI…..DOVESSE SUCCEDERE GLI US OPEN SONO STATI SOLO UNA BOTTA DI C….. E IO SONO CERTO CHE NON è COSI (quasi certo

é vero, ma nel tennis l’esperienza mi dice di non dare nulla per scontato.Nulla..Ma poi che c’entrano gli US Open?sono passati 4 mesi da allora

31
Gaz (Guest) 16-01-2016 17:31

Scritto da andreandre

Scritto da Luca Supporter del Tennis Italiano

Scritto da andreandre
Com’è la Paszek?La conosco poco..come mai è scesa così tanto in classifica?Infortuni o un brutto periodo?

Forte, è una giocatrice fastidiosa! Recentemente ha raggiunto le semifinali ad Auckland dopo aver passato le qualificazioni ha battuto gente come Schiavone, Flipkens e Kuznetsova. La Vinci dovrà essere perfetta anche se nei precedenti le ha sempre prese

Benissimo!ero felice del sorteggio fino a stamattina..ora sono molto preoccupato

Scogli insormontabili schiavone e flipkens,ho visto gli highlight della vittoria su svetla 6 minuti di filmato di punti vincenti tutti di esclusivita russa, che fa pensare le magagne che ha combinato in tutto il testo del match per determinare un punteggio cosi’netto.e’piu’che altro da temere perche’si e’qualificata ed e’in serie molto positiva che le da sicurezza e certezza. Ma non ne farei uno spauracchio, se fa il suo come mostrato negli ultimi tempi non ci dovrebbero esserci problemi.

30
Vince 16-01-2016 17:31

@ magilla (#1509237)

Non credo che perderà…io temo i 3 set e le due ore abbondanti, che poi potrebbero farsi sentire con la Stephens.

Questo avrebbe dovuto essere un incontro di un’oretta, dopo che nel sorteggio era uscita una qualificata.

Non dimentichiamo che Roberta tra qualche settimana compie 33 anni.

29
magilla (Guest) 16-01-2016 17:16

CIOE’…OK TUTTO…LA PASZEK è UN CATTIVO SORTEGGIO…..MA LA VINCI NON PUO’ PERDERE DA LEI…..DOVESSE SUCCEDERE GLI US OPEN SONO STATI SOLO UNA BOTTA DI C….. E IO SONO CERTO CHE NON è COSI (quasi certo

28
andreandre 16-01-2016 16:42

Scritto da Luca Supporter del Tennis Italiano

Scritto da andreandre
Com’è la Paszek?La conosco poco..come mai è scesa così tanto in classifica?Infortuni o un brutto periodo?

Forte, è una giocatrice fastidiosa! Recentemente ha raggiunto le semifinali ad Auckland dopo aver passato le qualificazioni ha battuto gente come Schiavone, Flipkens e Kuznetsova. La Vinci dovrà essere perfetta anche se nei precedenti le ha sempre prese

Benissimo!ero felice del sorteggio fino a stamattina..ora sono molto preoccupato

27
giulio88 (Guest) 16-01-2016 16:36

@ Gabriele da Firenze (#1509159)

L’esito del match dipende esclusivamente da Serena, tra le due c’è una differenza abissale. Finirà 6-1, 6-0 in circa 45 minuti.

26
pastaldente 16-01-2016 16:04

la paszek per me è leggermente favorita

25

Scritto da andreandre
Com’è la Paszek?La conosco poco..come mai è scesa così tanto in classifica?Infortuni o un brutto periodo?

Forte, è una giocatrice fastidiosa! Recentemente ha raggiunto le semifinali ad Auckland dopo aver passato le qualificazioni ha battuto gente come Schiavone, Flipkens e Kuznetsova. La Vinci dovrà essere perfetta anche se nei precedenti le ha sempre prese

24
andreandre 16-01-2016 15:49

Scritto da Vince

Scritto da andreandre
Com’è la Paszek?La conosco poco..come mai è scesa così tanto in classifica?Infortuni o un brutto periodo?

Non te lo so dire, mi sono accorto che era sprofondata in classifica, quando ha battuto la Schiavone la settimana scorsa…vedendola giocare non capivo come potesse essere così giù.
Dopo quella vittoria, ha vinto altre due partite e adesso altre 3 nelle quali…insomma, è sicuramente in forma.

Ho visto che è stata fuori diversi mesi nel 2014 o 2015 per infortunio e da lì è scesa in classifica. Tra l’altro ad Auckland aveva battuto anche abbastanza nettamente la Kuznetsova. Credo che peggior qualificata non potesse trovare considerando anche i precedenti anche se datati (2-0)..ma Roby deve essere superiore!

23
Tweeners 16-01-2016 15:35

Avanti un set e un break,Serena urletà due o tre CAMON in faccia alla Giorgi che perderà l’ultimo set 6-0…..

22
Vince 16-01-2016 15:27

Scritto da andreandre
Com’è la Paszek?La conosco poco..come mai è scesa così tanto in classifica?Infortuni o un brutto periodo?

Non te lo so dire, mi sono accorto che era sprofondata in classifica, quando ha battuto la Schiavone la settimana scorsa…vedendola giocare non capivo come potesse essere così giù.

Dopo quella vittoria, ha vinto altre due partite e adesso altre 3 nelle quali…insomma, è sicuramente in forma.

21
Timea (Guest) 16-01-2016 15:06

Scritto da Angelos99
@ ANDY PANDY (#1508992)
-Rod Laver Arena
-Hisense Arena
-Margaret Court Arena
-Show court 2
-Show court 3
-Campo 6
-Campo 8

Ne sono di più perché sul Player di eurosport ne sono coperti 9

20
Gabriele da Firenze 16-01-2016 15:04

Se scende in campo la Camila della prima ora e mezzo con la Kerber a Brisbane qualcosa potrebbe sperare di fare, se invece scende in campo quella vista a Hobart prende una stesa che la metà basterebbe… :mrgreen:

19
andreandre 16-01-2016 14:52

Ma l’anno scorso non erano coperti tutti i campi? (in streaming,dico)

18
riccardo (Guest) 16-01-2016 14:26
17
Angelos99 16-01-2016 14:24

@ ANDY PANDY (#1508992)

-Rod Laver Arena
-Hisense Arena
-Margaret Court Arena
-Show court 2
-Show court 3
-Campo 6
-Campo 8

16
goldrust 16-01-2016 14:17

Sono abbastanza titubante su tutta la linea…

15
Gaz (Guest) 16-01-2016 13:36

Scritto da leonessa
Fate ridere date come certa il passaggio del turno della giorgi perderà malamente

Credo la Giorgi fara’ un buon match sorprendendo,nulla da perdere in un campo importante contanta attenzione,potrebbe esaltarsi se parte bene,avversria di prestigio,momento migliore per incontrare la Williams,a meno che non parta con troppa soggezione,questo non vuol dire che vincera’me penso fara’ piu’ di 6 games un 6-4 6-4 per intenderci ma potrebbe anche vincere un set.

14
leonessa (Guest) 16-01-2016 13:08

Fate ridere date come certa il passaggio del turno della giorgi :mrgreen: perderà malamente

13
andreandre 16-01-2016 12:17

Com’è la Paszek?La conosco poco..come mai è scesa così tanto in classifica?Infortuni o un brutto periodo?

12
il luminare (Guest) 16-01-2016 12:14

giorgi in palla può battere serena

11
Vince 16-01-2016 11:37

Scritto da Mattia 97
Roberta pesca la Paszek, non fortunatissima dato il buon periodo di forma che sta attraversando l’austriaca

E’ la peggior avversaria che potesse incontrare, tra le qualificate, insieme alla giapponese Osaka…l’avevo scritto ieri e a quanto pare la sfiga ci vede benissimo.

Credo che vincerà comunque, ma sicuramente sarà un match dispendioso, che potrebbe poi pagare nei turni successivi.

10
ANDY PANDY (Guest) 16-01-2016 11:29

campi coperti dalla tv??

9
winter18 (Guest) 16-01-2016 11:26

@ Mattia 97 (#1508963)

che sfiga la Vinci….in due precedenti con l’austriaca non l’ha mai vista…Mah!

8
marypierce 16-01-2016 11:20

Argh la paszek mi è sembrata in forma. Forza Robi!!

7
radar 16-01-2016 11:15

Forza Camila, Roby e Andreas!
Certo che se Camila riesce nell’impresa, Serena non ci mette più piede in Italia: prima Roby e poi Camila che in 2 Major consecutivi le impediscono il possibile Grande Slam :mrgreen:

6
I love tennis (Guest) 16-01-2016 11:12

Purtroppo Lorenzi chiuso dal bulgaro, ma qualsiasi esito non inficiera’ l’impeccabile prestazione di Canberra.La Errani con la russa rischia ma se la gioca.

5
I love tennis (Guest) 16-01-2016 11:10

Secondo match dopo l’una sulla Rod L’aver Arena per la Giorgi.La Williams deve sentirsi onorata di affrontarla su un campo cosi’ prestigioso.Ironia a parte, si preannuncia una prima nottata Slam molto avvincente.Roberta e Andreas terzo e quarto incontro sul campo 13.Speriamo bene.

4
Marco Garda (Guest) 16-01-2016 11:04

visto la condizione di serena penso che la camila passerà il turno.e andreas .

3
Radames 16-01-2016 11:01

per me Robi, Sara e Andreas passano il turno.

2
Mattia 97 16-01-2016 10:55

Roberta pesca la Paszek, non fortunatissima dato il buon periodo di forma che sta attraversando l’austriaca

1