Qualificazioni ATP ATP, Copertina

ATP Sydney: Il Tabellone di Quali. Presenza di Marco Cecchinato

08/01/2016 10:16 18 commenti
Marco Cecchinato classe 1992, n.90 del mondo
Marco Cecchinato classe 1992, n.90 del mondo

C’è Marco Cecchinato nelle qualificazioni del torneo ATP 250 di Sydney.

L’azzurro sfiderà all’esordio il transalpinp Nicolas Mahut.

AUS Il Tabellone di Quali
(1) Istomin, Denis UZB vs Kubot, Lukasz POL
Sarkissian, Alexander USA vs (7) Gulbis, Ernests LAT

(2) Stakhovsky, Sergiy UKR vs (WC) Vukic, Aleksandar AUS
Marterer, Maximilian GER vs (8) Dzumhur, Damir BIH

(3) Kukushkin, Mikhail KAZ vs Reid, Matt AUS
Saville, Luke AUS vs (5) Cervantes, Inigo ESP

(4) Mahut, Nicolas FRA vs Cecchinato, Marco ITA
(WC) Elrich, Mayez Jupiter AUS vs (6) Lajovic, Dusan SRB



Order Play



Show Court 1 – Ora italiana: 01:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [2] Sergiy Stakhovsky UKR vs [WC] Aleksandar Vukic AUS
2. [WC] Storm Sanders AUS vs [5] Mirjana Lucic-Baroni CRO
3. [3] Mikhail Kukushkin KAZ vs Matt Reid AUS

Court 9 – Ora italiana: 01:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Sesil Karatantcheva BUL vs Magdalena Rybarikova SVK
2. [1] Yanina Wickmayer BEL vs Lauren Davis USA
3. Daniela Hantuchova SVK vs [9] Irina Falconi USA

Court 3 – Ora italiana: 01:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Mayez Jupiter Elrich AUS vs [6] Dusan Lajovic SRB
2. Luke Saville AUS vs [5] Inigo Cervantes ESP
3. Alexander Sarkissian USA vs [7] Ernests Gulbis LAT

Court 4 – Ora italiana: 01:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Lara Arruabarrena ESP vs [8] Daria Kasatkina RUS
2. Su-Wei Hsieh TPE vs [7] Polona Hercog SLO
3. [10] Yulia Putintseva KAZ vs Monica Puig PUR

Court 5 – Ora italiana: 01:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] Lucie Hradecka CZE vs Laura Siegemund GER
2. [1] Denis Istomin UZB vs Lukasz Kubot POL

Court 6 – Ora italiana: 01:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Maximilian Marterer GER vs [8] Damir Dzumhur BIH
2. [4] Nicolas Mahut FRA vs Marco Cecchinato ITA


TAG: , , ,

18 commenti. Lasciane uno!

Nevskij (Guest) 09-01-2016 00:10

Scritto da Figologo

Scritto da Nevskij
Ma interessa a qualcuno l’ingresso in tabellone? Ceck ha svolto una preparazone invernale durissima, tra gli altri insieme a Giacalone che non a caso è stato nettamente battuto nel future turco da uno che gli sta dietro 800 posizioni in classifica. Sono inballatissimi. Ceck perderà con Mahut, ma non interessa nemmeno a lui, così come non è suo obiettivo l’AO. La sua stagione inizia in sudamerica, il resto dei commenti è aria fritta…

Ti rivolgi a tantissime persone che non sanno minimamente dell’approccio a una stagione con, nelle gambe, una preparazione invernale mirata al raggiungimento del picco di forma più avanti.
Cioè se cerchi di spiegarglielo è un tentativo lodevole, se ti metti a farglielo capire a chi colpevolizza Cecchinato perchè è “scarico”, senza rendersi conto che invece è “carico”, allora perdi tempo fratellino.

Forse hai ragione. Su Ceck sparisco e torno a commentare a Vina del Mar ;)

18
Figologo (Guest) 08-01-2016 20:35

Scritto da Nevskij
Ma interessa a qualcuno l’ingresso in tabellone? Ceck ha svolto una preparazone invernale durissima, tra gli altri insieme a Giacalone che non a caso è stato nettamente battuto nel future turco da uno che gli sta dietro 800 posizioni in classifica. Sono inballatissimi. Ceck perderà con Mahut, ma non interessa nemmeno a lui, così come non è suo obiettivo l’AO. La sua stagione inizia in sudamerica, il resto dei commenti è aria fritta…

Ti rivolgi a tantissime persone che non sanno minimamente dell’approccio a una stagione con, nelle gambe, una preparazione invernale mirata al raggiungimento del picco di forma più avanti.

Cioè se cerchi di spiegarglielo è un tentativo lodevole, se ti metti a farglielo capire a chi colpevolizza Cecchinato perchè è “scarico”, senza rendersi conto che invece è “carico”, allora perdi tempo fratellino.

17
Nevskij (Guest) 08-01-2016 19:17

Ma interessa a qualcuno l’ingresso in tabellone? Ceck ha svolto una preparazone invernale durissima, tra gli altri insieme a Giacalone che non a caso è stato nettamente battuto nel future turco da uno che gli sta dietro 800 posizioni in classifica. Sono inballatissimi. Ceck perderà con Mahut, ma non interessa nemmeno a lui, così come non è suo obiettivo l’AO. La sua stagione inizia in sudamerica, il resto dei commenti è aria fritta…

16
Marcus91 (Guest) 08-01-2016 17:19

Fondamentalmente Cecchinato è il giocatore più scarso sul cemento di quelli che partecipano alle quali (ad esclusione di Sarkissiane le WC). Cervantes è più forte di lui.
Quindi9 per me 0 possibilità sia con Mahut, che con Lajovic, qualora dovesse miracolosamente passare col francese.

15
Ken_Rosewall 08-01-2016 17:11

@ fisherman (#1503893)

2 volte ‘s-Hertogenbosch e una Newport :wink:

14
e-team (Guest) 08-01-2016 16:38

@ AndryREAX (#1503732)

kukuskin su questa superficie compete con i top 20….

13
Gerry (Guest) 08-01-2016 15:51

Il sorteggio migliore era Cervantes (unico secondo me con cui poteva giocarsela e vincere), con gli altri ben poche possibilità. Felice di essere smentito contro Mahut comunque

12
fisherman (Guest) 08-01-2016 15:40

mi allineo al sentire comune degli alti utenti e cioè sul discorso tecnico dell inadeguatezza del ceck sulle superfici hard e cemento date le sue ampie aperture e la totale mancanza di anticipo sulla palla soprattutto alla risposta che occorre su queste superfici…e questa inadeguatezza risvchia di essere esaltata in negativo dall avversario peggiore che gli poteva capitare,a mio avviso,e cioè quel Mahut che diametralmente all opposto di lui ha costruito non solo la classifica odiena bensi tutta la sua carriera su partite vinti su hard e nella fattispecie soprattutto erba riuscendo A Portare a casa ben due titoli ATP 250 in quel di Newport,sfruttando al meglio il repertorio del serve and volley di cui è dotato naturalmente…
UN fatto è certo comunque e cioè che se Cecchinato vuole diventare un giocatore veramente completo deve necessariamente cominciare a cimentarsi e affronatare questo tipo di avversari sennò sara sempre costretto a costruirsi la classifica solo su terra e nel circuito challenger rischiando magari di non riuscire a coprire punti in uscita dell anno prima senza avere altre carte da giocare….

11
Paolo (Guest) 08-01-2016 15:24

@ totommi (#1503800)

scusa ho errato ho visto l’ordine di gioco e non lo spot e quindi credevo che nel caso avesse superato Mahut avrebbe avuto uno tra Dzhumur o Marterer

10
Psyco Fogna 08-01-2016 14:04

GULBIS-STAKHOVSKY-KUKUSHKIN-MAHUT

9
totommi 08-01-2016 13:47

Scritto da Paolo
il problema è il primo turno con il francese gli altri due sinceramente sono alla portata però il problema è Mahut

Lajovic alla portata?? sono d’accordo che mahut è il peggio, ma anche se avesse walkover, parte largamente sfavorito al secondo.

8
AndryREAX 08-01-2016 12:39

Scritto da e-team
E gli è andata anche bene….il sorteggio migliore eppure non ha possibilità lo stesso…..su questa superficie deve lavorare molto è troppo indietro rispetto alla sua classifica e per restere nei 100 deve almeno vincerla qualche partita sul duro altrimenti esce in fretta….

Il sorteggio migliore? Mahut su hard? Dzumhur, Lajovic, Cervantes, e forse anche con Kukushkin, andava meglio.

7
Paolo (Guest) 08-01-2016 12:32

il problema è il primo turno con il francese gli altri due sinceramente sono alla portata però il problema è Mahut

6
e-team (Guest) 08-01-2016 11:59

E gli è andata anche bene….il sorteggio migliore eppure non ha possibilità lo stesso…..su questa superficie deve lavorare molto è troppo indietro rispetto alla sua classifica e per restere nei 100 deve almeno vincerla qualche partita sul duro altrimenti esce in fretta….

5
marvar (Guest) 08-01-2016 11:42

Con mahut su cemento zero possibilità. .

4
totommi 08-01-2016 10:32

@ darios80 (#1503665)

direi piuttosto nessuna

3
dexmat91@hotmail.it 08-01-2016 10:32

A me dispiace criticare..ma Cecchinato non ha ancora chance a livello atp su queste superfici

2
darios80 (Guest) 08-01-2016 10:26

poche possibilità di passare secondo me

1

Lascia un commento