Challenger Andria: Risultati Completi Day 3. Marcora ai quarti di finale. Luca Vanni al secondo turno. Fuori Viola, Mager e Arnaboldi

Non ci voleva, gli italiani perdono sempre al tb!!!

Perché Mager a me sembra sempre…stanco? 🙄

Vedo Magerino in continuo miglioramento! Speriamo che continui cosí

io dico che l’ importante è che non finisca con 3 TB , altrimenti domani uno dei 2 sarà stanchissimo.. ma ovviamente sarò smentita

Ma marchenko e luncanu li fanno entrare alle 23 in campo?oppure posticipano a domani?

Scritto da intrepid

Scritto da luca14

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Shuzo
Vanni è stato un po’ deludente. Vincere 7-6 al terzo contro un giocatore piazzato oltre la 350-esima posizione del ranking ATP,

??? ma poi … sono andato a vedere adesso.
Nikola Metkic. N.187 best ranking, quindi nel suo momento migliore.
Quale giocatore piazzato oltre la 350ma posizione ?
( se non ho sbagliato a controllare ).

187 in doppio e quindi 374 in singolare.. o no ?

se è andato a vedere sul sito dell’atp oggettivamente è facile fraintendere… sito fatto davvero male partcolarmente per quanto riguarda la sezione del ranking. molto meglio consultare il ranking di livetennis

vero, molto meglio quello itf

Io dico Mager in due set

giocare il rovescio ad una mano comporta molto meno sforzo fisico (per la schiena), almeno vedendo i giocatori che lo giocano bimane…sto dicendo una stupidaggine?

Scritto da Radames

Scritto da franco

Scritto da L.samson
ragazzi io è da poco che gioco a tennis, e diciamo pure che sono penosa, ma nel mio piccolo club ci sono solo campi in terra, anche guardando il risultato di arna come faccio a sapere se sul cemento potrei andare meglio ? cioè che caratteristiche fisiche cambiano ? grazie a tutti !

Il cemento è più veloce, non significa che la palla va più forte, ma che il rimbalzo sulla superficie fa in modo che la palla arrivi in modo più veloce o con un rimbalzo più basso.
Le caratteristiche più importanti sono i colpi di inizio gioco servizio e primo colpo, risposta e i colpi di rimbalzo, oltre che una maggiore propensione a venire a rete, anche se nel tennis moderno non è da tutti.

forse sono io che non connetto, ma se la palla arriva più veloce, questo non significa che va più forte?

Non è così, forse sono stato troppo approssimativo, però con un esempio: se tiro un servizio a 200kmh sulla terra, sul cemento la velocità sarà la stessa non è che tiro più forte; però la terra mi restituirà un rimbalzo più alto o comunque allentato rispetto a quello di un campo veloce.

peccato viola …ora la partita scivola via 4-1 con doppio break…peccato perchè sto Berrer non è sembrato imbattibile…anzi…

2-0 Berrer…ma la partita non è chiusa se Viola riesce a strargli attaccato…se la pu0′ giocare

il valzer dei break….gioca bene Viola , soprattutto con il rovescio, ma quel servizio è veramente un limite

@ luca14 (#1493729)

187 doppio=374 singolo?
Ma stai a sherza’?
BR 213 nel 2006
Attuale nr 351
Nel 2015 ha guadagnato 10000$
Praticamente un apprendista

@ gido (#1493749)

Avesse un buon servizio su queste superfici, a questo livello, sarebbe un cliente tostissimo.. Purtroppo il servizio è poca roba

Scritto da gido
Mi sa che Gialappa’s abbia preso il due da picche: ha ragione lei, sii piu’ essenziale …

😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

sempre bello il gioco aggressivo di Matteo su queste superfici: per me uno dei migliori tra i tennisti italiani…soprattutto quando riesce a limitare i gratuiti

Mi sa che Gialappa’s abbia preso il due da picche: ha ragione lei, sii piu’ essenziale …

ho letto che matteo parte sfavorito, ma secondo me ci saranno sorprese..
comunque grazie GIALAPPA per le indicazioni, anche se un po’ di sintesi non guasterebbe.

Grande Viola sotto 4 2 ha fatto tre giochi di fila, forza

Scritto da luca14

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Shuzo
Vanni è stato un po’ deludente. Vincere 7-6 al terzo contro un giocatore piazzato oltre la 350-esima posizione del ranking ATP,

??? ma poi … sono andato a vedere adesso.
Nikola Metkic. N.187 best ranking, quindi nel suo momento migliore.
Quale giocatore piazzato oltre la 350ma posizione ?
( se non ho sbagliato a controllare ).

187 in doppio e quindi 374 in singolare.. o no ?

se è andato a vedere sul sito dell’atp oggettivamente è facile fraintendere… sito fatto davvero male partcolarmente per quanto riguarda la sezione del ranking. molto meglio consultare il ranking di livetennis 😉

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da luca14
Chiudinelli permettendo, sembrerebbe profilarsi uno spareggio Vanni Sela nei quarti con i quasi 40.000 € di primo turno AO in palio

Anche se non dovesse entrare in tabellone, credo proprio che sia il caso di andare ad affrontare le qualificazioni.
Essendo testa di serie, ed essendocene 32, vuol dire che prima del turno finale incontrerebbe tutti giocatori fuori dai 150, ed all’ultimo turno probabilmente fuori dai 130.
Direi che forse forse ha anche le carte in regola per superarle le qualificazioni.
Che vuol dire, oltre ai 10 punti di primo turno, altri 25 per le qualificazioni passate. 35 punti non sono male. In 4 partite è come le semi in un challenger.
Con il prize money differente, però.
Certo, le quali sono un’incognita, il tabellone principale una certezza.
Oltre al fatto che prima dovrebbe anche affrontare le quali nel torneo della settimana prima, e magari anche quelle del torneo della stessa settimana delle quali.
Tre quali … qualità !

che non ci siano ritiri dubito, per me lucone è praticamente dentro.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Shuzo
Vanni è stato un po’ deludente. Vincere 7-6 al terzo contro un giocatore piazzato oltre la 350-esima posizione del ranking ATP,

??? ma poi … sono andato a vedere adesso.
Nikola Metkic. N.187 best ranking, quindi nel suo momento migliore.
Quale giocatore piazzato oltre la 350ma posizione ?
( se non ho sbagliato a controllare ).

187 in doppio e quindi 374 in singolare.. o no ? 😯

Scritto da luca14
Chiudinelli permettendo, sembrerebbe profilarsi uno spareggio Vanni Sela nei quarti con i quasi 40.000 € di primo turno AO in palio

Anche se non dovesse entrare in tabellone, credo proprio che sia il caso di andare ad affrontare le qualificazioni.
Essendo testa di serie, ed essendocene 32, vuol dire che prima del turno finale incontrerebbe tutti giocatori fuori dai 150, ed all’ultimo turno probabilmente fuori dai 130.
Direi che forse forse ha anche le carte in regola per superarle le qualificazioni.
Che vuol dire, oltre ai 10 punti di primo turno, altri 25 per le qualificazioni passate. 35 punti non sono male. In 4 partite è come le semi in un challenger.
Con il prize money differente, però.
Certo, le quali sono un’incognita, il tabellone principale una certezza.
Oltre al fatto che prima dovrebbe anche affrontare le quali nel torneo della settimana prima, e magari anche quelle del torneo della stessa settimana delle quali.
Tre quali … qualità !

Intanto Lorenzo Sonego è provvisoriamente attorno alla 374ma posizione ATP, a soli due punti da Quinzi. Chidergli di vincere anche contro Ivan Dodig mi sembra un attimino pretensivo, ma vediamo cosa succede. Non si sa mai che ci scappi la sorpresona … !
Fatto caso ?
4 qualificati … tutti e 4 hanno superato il primo turno.
Perchè ? Risposta ovvia. Hanno avuto a disposizione le partite delle quali per entrare caldi e con le condizioni del torneo e della superficie assimilate, approfittando del problema di adattamento invece che hanno dovuto affrontare i loro avversari al primo match in tabellone.
Nessuna sorpresa, quindi.

Che pollo McGee, stava avanti 5-3 nel tie break con due servizi a disposizione ed è andato a perdere il set per 5-7… 😯

Ho guardato anche il tabellone.
Già che c’ero …
Certo che per Luca Vanni vincere un torneo come questo rischia di essere paragonabile a vincere un torneo ATP 250.
Prima deve battere Marco Chiudinelli, 34enne, ma giocatore dalla grande esperienza e che su queste superfici rende al meglio che possa offrire il suo bagaglio tecnico.
Basta vedere il pedegree che vanta. Senza infortuni avrebbe giocato tra i top 50 per qualche anno.
Poi Dudi Sela. Anche l’israeliano, è un giocatore esperto dal grande pedigree.
Michael Berrer non ne parliamo, e poi ancora in finale ( ma speriamo che ci arrivi un italinao, ma è dura ) Ivan Dodig.
Tutti giocatori dall’esperienza sul circuito ATP maggiore, non sconosciuti, insomma.
Se non gioca contro uno di questi, è perchè o l’hanno eliminato ed allora se ne trova contro uno ancora più forte, oppure viene eliminato lui.
Diciamo che non è facile per niente, come torneo.

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#1493690)

Perdonami ma dire che per fare il passo tutto dipende dai risultati oltre che dalla fortuna mi pare abbastanza scontato. Da cosa dovrebbe dipendere se nn dai risultati? Sn d’accordo in parte sul livello, ovvero che naso o Donati nn prendano 60 60 dal n.90 (che poi e’ da vedere eh) nonostante siano parecchio piu indietro ma secondo me la continuita’ a certi livelli e’ anch’essa un merito. Per dirti Vanni ha fatto toccata e fuga ma pare avere quel livello nonostante sia un po dietro, molto poco. Altri sinceramente danno un’impressione diversa. Arna per esempio a mio modesto avviso pur essendo tecnicamente valido nn mi pare uno che possa starci (nel caso) per piu di una toccata e fuga. Detto qst ovvio che spero ce la faccia e vada avanti ma e’ una sfida difficile

@ Shuzo (#1493696)

secondo me, con i limiti della visualizzazione “dall’ufficio”, Lucone è probabilmente stanco. Non solo da un punto di vista fisico. Ci sta . Sta facendo un finale di stagione a mio avviso straordinario. Vede l’obiettivo alla sua portata, ha inanellato ottimi risultati, ha mantenuto l’impegno della serie A (mantenimento della parola data). Soprattutto questa parte finale di stagione gli ha dato la conferma di aver acquisito l’andatura da crociera per questi livelli. Non era scontato. Sono certo che il 2016 darà a lui – e a tutti noi suoi sostenitori – soddisfazioni incredibili, anche perché sulla terra ci stupirà ancora…

Scritto da Shuzo
Vanni è stato un po’ deludente. Vincere 7-6 al terzo contro un giocatore piazzato oltre la 350-esima posizione del ranking ATP,

??? ma poi … sono andato a vedere adesso.
Nikola Metkic. N.187 best ranking, quindi nel suo momento migliore.
Quale giocatore piazzato oltre la 350ma posizione ?
( se non ho sbagliato a controllare ).

Anche in questo match, sto guardando adesso, stanno dietro la linea del servizio a scambiare, con scambi in verticale, e poi il punto finisce con un errore.
Non c’è niente da fare … è morto il tennis !
Ci sono le stesse emozioni di un live score.
spettacolo zero.

Aggiungo : Davide Sanguinetti.
Milano 2002.
Ha battuto El Aynaoui, Escudè, Ferrero e Federer.
Due giocatori che avrebbero raggiunto il n.1 del mondo, e tutti e 4 giocatori capaci di raggiungere più volte i quarti di tornei del Grande Slam. Oltre al fatto che tutti e 4 avevano raggiunto le semifinali del torneo ATP 1000 indoor di Madrid.
Prima chi aveva battuto in tre set ? Il qualificato tedesco Christian Vink.
Io sbandieravo a manetta la bandiera, dopo quel rimontone.
Mi deridevano : ” oh, ma cosa sbandieri a fare … non vedi che ha fatto fatica e si è salvato per un pelo contro un qualificato sconosciuto ? Qui non si va da nessuna parte … ”
Risultato ? Vinto il torneo.
Camporese.
Milano Muratti Time 1990 o 1991.
Vince battendo i vari Lendl ed Ivanisevic.
Guardate nei primi due turni contro chi ha dovuto annullare i match points … Arne Thoms … gente così … due qualificati.
…
Eh, ma battere in tre set il n.350 del mondo non da molte speranze per il proseguire del torneo …
…
aaaaaaaaaaaaaaah !
orrore !

Scritto da Shuzo
Vanni è stato un po’ deludente. Vincere 7-6 al terzo contro un giocatore piazzato oltre la 350-esima posizione del ranking ATP, non è molto incoraggiante per i turni successivi. Mi auguro e gli auguro vivamente di guadagnare ancora una decina di posizioni e assicurarsi la presenza diretta nel main draw degli AO. Speriamo bene perché questa è l’ultima opportunità per riuscirci.

Ancora ancorati ( adesso sta storia di come si pronuncia Marcora mi perseguiterà all’infinito … ) al ranking ?
” Oh, ma non si può … il n. 150 che fa fatica a battere il n.350 : è uno scandalo ! Una vergogna ! ”
Lascio a chi legge il compito di spiegare il perchè non ha senso la cosa.
Io ormai ci rinuncio. Sono cose straripetute miliardi di volte.

Scritto da L.samson
ragazzi io è da poco che gioco a tennis, e diciamo pure che sono penosa, ma nel mio piccolo club ci sono solo campi in terra, anche guardando il risultato di arna come faccio a sapere se sul cemento potrei andare meglio ? cioè che caratteristiche fisiche cambiano ? grazie a tutti !

A.A.A. : prima leggere lo Sbandy Provolone.
Anche io ho 19 anni … anzi … è addirittura da 26 anni che ho 19 anni. Sono anche io appassionato di tennis.
Quand’è che si va a fare una partitina a tennis, e poi un giretto romantico in riva al mare ? ( soprattutto a Pavia … )
A parte gli scherzi.
Caratteristiche fisiche per giocare sul veloce in assoluto non ce ne sono.
Aiuta molto però l’altezza. Ma prima ancora le caratteristiche di gioco personali.
Un esempio ? Prendi Cipolla, Christopher Rochus. Di statura non certo alta, anzi. Ma la superficie dove si esprimono meglio è proprio il veloce. Senza essere dotati di un servizio da bombardieri tipo Rusedski, Dick Norman, Ivanisevic.
Sul veloce occorre saper gestire la palla meglio, conta di più l’aspetto tecnico rispetto a quello atletico.
Istintivamente, la palla, arrivando più veloce, occorerebbe stare più arretrati per rispondere rispetto al punto dove rimbalsa, invece bisogna considerare che la palla ha dei rimbalzi più regolari sul cemento rispetto a quelli ” sballati ” che da l’irregolarità della superficie della terra rossa, quindi si può giocare più d’anticipo e stare più vicini al punto di rimbalzo. Cambia l’impugnatura con qui si esegue il colpo di risposta e degli scambi anticipati. Si utilizza una di tipo eastern, e non quella di topo western o continental ( eastern appunto perchè i campi dell’est USA erano più veloci rispetto a quelli del west USA e continente europe, da qui ne deriva il nome ).
I giocatori di statura piccolina utilizzano quindi prevalentemente un gioco con colpi anticipati, oltre a tagliare la palla, e con servizi molto più lavorati, ripetto ai bombardieri, per mettere in difficoltà i loro avversari ed avere il tempo di gestire gli scambi successivi.
Tipo il chip and charge alias back di rovescio con approccio alla rete, gli slice, i servizi in kick, in lift ed ad uscire.
Difficilmente un Cipolla o un Rochus Chris o Olivier li vedi servire un piattone alla Luca Vanni, ad esempio.
E quindi, ovviamente, per un giocatore dalle caratteristiche di gioco adatte al veloce, adattarsi alla terra battuta inizia a diventare un problema.
E viceversa per i ” terraioli ” che stanno molto più indietro rispetto al rimbalzo della palla, che giocano con minori rischi, con scambi più prolungati etc. etc. , dove il fisico conta di più perchè diventa una maratona il tennis, producono molto meno sulle superfici veloci.
Fino al 2006 era così a livello di massimi livelli agonistici ( ultimo giocatore d’attacco che va a rete sistematicamente capace di raggiungere le semi a Wimbledon è stato Jonas Bjorkman ).
Ora, con il cambio di metodologia di gioco, con il tentativo di rallentare le superfici veloci e di accellerare i campi di terra battuta, le cose sono cambiate radicalmente.
Tutti giocano allo stesso modo, più o meno, ed è morta l’arte della specializzazione e dell’interpretazione del gioco del tennis personalizzata.
Nel caso di noi tennisti amatoriali, avendo maggiori difficoltà tecniche rispetto ai pro, incorriamo anche nel subire di più la differenza di superficie.
Chi si sa adattare meglio, infatti, a livello locale fa la differenza nei tornei, rispetto agli altri.
Io l’ho verificato di persona, quando giocavo prima a Colico, poi a Morbegno.
Andavo a Morbegno a fare i tornei, ed il primo set venivo preso a pallate. Se l’avversario era abbordabile, riuscivo ad adattarmi ed a vincere al terzo set, oppure rimontanto il primo e vincendo in due set. Ma in genere uscivo di scena.
Quando giocavo a Morbegno, in quel torneo su mateco veloce lucido, passavo i turni. A Colico c’è il cemento ruvido carta vetrata che fa fuori le palline in 45 minuti. O le riempie di polvere e diventano piccoline perchè si schiaccia il pelo sulla superficie della palla per via della polvere che le sporca molto. Sul cemento ruvido avviene questo, oltre a grattare il pelo. Sul Mateco liscio, con i sassolini avvolti ancora dall’effetto del lucido, non quelli consumati sotto il sole, i tubi duravano fino a quando si spompavano le palline ( Le migliori sono le Dunlop TP che però sono anche le prime a perdere la pressione, essendo le migliori come tipo di rimbalzo. Come un prodotto alimentare. Se scade subito vuol dire che è molto più genuino ).
Infatti : c’era un mio amico che a Colico non mi lasciava un set. Vinceva facile.
A Morbegno, l’ho invitato qualche volta a giocare, visto che ero socio li, non mi divertivo. Sembrava che non fosse capace di giocare a tennis. 63 61 spesso non c’erano scambi !
Qui era palese che la differenza di velocità di superfici ti fa perdere quei punti di riferimento che ti permettono di giocare bene. Prima di ritrovarli ci vuole il suo bel tempo.
Ed infatti è questo che accade anche sul circuito maggiore.
Per un giocatore che vince un torneo, trovarsi in un ambito differente, il torneo dopo, affaticato è un problema. Se non trova un giocatore abbordabile, viene eliminato subito. Eppure il torneo prima non aveva vinto il torneo ?
…
Piccola lezione teorica tenuta dal Prof. Sbandy ! 😉
…
Dimenticavo : a Pavia insegna il mio amico Mattia Livraghi, che segue anche qualche giocatore, adesso. E’ di Sondrio.
Se lo incontri ti può garantire che sono alto, bello, simpatico, se volevo diventavo n.1 al mondo e vincevo tutti i tornei del Grande Slam,
sono ricco, intelligente … ma soprattutto anche … molto modesto ! 🙂

Vanni è stato un po’ deludente. Vincere 7-6 al terzo contro un giocatore piazzato oltre la 350-esima posizione del ranking ATP, non è molto incoraggiante per i turni successivi. Mi auguro e gli auguro vivamente di guadagnare ancora una decina di posizioni e assicurarsi la presenza diretta nel main draw degli AO. Speriamo bene perché questa è l’ultima opportunità per riuscirci.

Scritto da Gabriele da Ragusa
Tornando su Arnaboldi, ho letto in qst periodo su vari siti una marea di incenso e mirra su di lui e sulle sue possibilita nell’ottica di un futuro ingresso tra i top100. Anche volendo scontare e quindi nn considerare qst ultimi pessimi risultati alla luce di una stagione cmq positiva e logorante, resta il fatto che il tutto e’ dovuto piu ad exploit (vedi 2t al RG) che a una certa continuita nei CH. Se vogliamo e’ l’opposto della stagione di Cecchinato. Il fatto e’ che per entrare nei 100 ha necessariamente bisogno di qst continuita’ nei tornei piu consoni al suo livello e mi riferisco a semifinali e finali. Altrimenti obiettivamente e’ dura schiodarsi dall’attuale posizione. In piu a maggio dovra’ difendere il 2t al RG quindi dovrebbe ottenere grossi risultati nei primi 4 mesi del 2016. Da italiano me lo auguro ma noto anche che nn mi sembra tuttavia un tennista in grado di stazionare stabilmente tra i top100. Di buono e’ che ci mette anima e corpo e investimenti, ma potrebbe nn bastare.Qst uscita al 1t nn e’ davvero quanto di meglio potevamo aspettarci

Qualsiasi giocatore nei primi 200 ha le potenzialità e le carte in regola per poter entrare nei primi 100.
Dipende tutto solo dai risultati e dall’essere assistiti da un po’ di fortuna. Il livello di gioco è quello.
Per primi 100 intendiamo andarci dentro, non rimanerci stabili, oppure comprendendo i top 10. Altrimenti il discorso cambia.

@ Pioppo (#1493632)

Grazie per il tuo commento. L’inclusione spesso e volentieri cm dici di Cecchinato (che per altro nn credo sia cosi “disturbante” o almeno nn credevo…) e’certamente dovuta al fatto che classifica alla mano e’ il nostro “giovane” piu emergente la cui stagione merita un approfondimento e di essere altresi considerata un buon benchmark per fare analisi parallelle cn connazionali che hanno adottato la stessa strategia ma cn minore successo. Cm ho sempre avuto modo di ribadire, nel tennis il tifo e’ un qualcosa di ridicolo per cui ecco nn sn ossessionato dal tifo per qst tennista ma ne apprezzo particolarmente l’evoluzione, tutto li.
Su GQ beh….si porta sfortuna da solo lui e il suo team.
Saluti e grazie per l’apprezzamento

Scritto da Ken_Rosewall

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Ken_Rosewall
@ pierre hermes the picasso of pastry (#1493504)
penso Marcora
p.s. si pronuncia Màrcora o Marcòra?

Ancora a chiedersi chi getta l’ancora ?

sì se senti dei giornalisti pronunciare il suo cognome in maniera differente, manco fosse un oriundo argentino!
grazie comunque

Io lo pronunciavo sbagliato. Tipo Mar cora.
Invece si pronuncia tipo quasi Marco rà. Senza accento sulla a.
Sugli accenti non ci capisco un tubo tranne quando sono alla fine.

Edit . Modifico.
Si pronuncia come ancora in senso di nuovo.
E no come facevo io che lo pronunciavo come ancora nel senso di affare che si getta in mare per tenere ferma la barca.

bashilashvili dodig sela sono racchiusi in due punti, vanni è 10 punti dietro. ad andria si gioca un bel fotofinish per il MD dell’AO, vanni parte da dietro speriamo abbia la volata lunga…

Scritto da luca14
Chiudinelli permettendo, sembrerebbe profilarsi uno spareggio Vanni Sela nei quarti con i quasi 40.000 € di primo turno AO in palio

Direi anche Ante Pavic permettendo….,

Chiudinelli permettendo, sembrerebbe profilarsi uno spareggio Vanni Sela nei quarti con i quasi 40.000 € di primo turno AO in palio

Forza Grande Roby!!!!!!!

Grande Lucone! Mi ha fatto sfondare il forfait roaming, ma non importa… 😉

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Ken_Rosewall
@ pierre hermes the picasso of pastry (#1493504)
penso Marcora
p.s. si pronuncia Màrcora o Marcòra?

Ancora a chiedersi chi getta l’ancora ?

sì se senti dei giornalisti pronunciare il suo cognome in maniera differente, manco fosse un oriundo argentino!
grazie comunque 😉

@ Sc Hermulheim (#1493600)

sono assolutamente daccordo.

@ franco (#1493586)

la parola cemento e’ impropria per i campi da tennis di oggi, almeno nei tornei challenger e atp. Sono tutti campi sintetici ossia di resine sintetiche. Cio che si potrebbe definire cemento lo si trova ancora nei campetti comunali (il veccho Mateco) e il green set che e’ davvero duro come cemento ma pure lui e’ in resina:
http://www.greensetitalia.it/it/campi-tennis/caratteristiche-greenset

esistono tanti diversi tipi di campi sintetici ormai e a seconda dei produttori essi possono essere molto veloci o anche molto lenti.

per cui non si puo’ essere generici parlando di “cemento” (che ripeto non esiste).

Un campo sintetico velocissimo ad esempio e’ il “Play-It” usato nel recente atp di Brescia. i giocatori stessi lo hanno gradito molto dicendo che non trovano da nessuna parte campi cosi veloci e si sono divertiti a giocarci.

http://www.playit-tennis.com/index.php/superfici-indoor/play-turf

Consiglio. Prova un po di campi diversi e poi capirai quello che ti piace di piu. Ma se vorrai fare tornei allora dovrai imparare ad interpretare ogni singolo campo. Anche li sta il bello del tennis di oggi 🙂
ciao

@ L.samson (#1493639)

Eh, io sono andato KO a 11 anni, quindi per carità…tutto può succedere 😉

Ma Arnaboldi una partita la vincerà…prima o poi…
mah!!!

ah ah ti capisco andry , io con le ginocchia sono ancora messa bene per fortuna ! d’ altronde se a 19 anni fossi già ko..
p.s. grandissimo lucone xo ha ragione chi dice che è troppo attendista..

@ gattone (#1493604)

Grazie per la risposta, solo che pavia è un po’ piccola, conoscete un club buono a milano ?

@ franco (#1493586)

grazie mille, alla battuta sono scarsa (sono un metro e 66) però con la risposta me la cavo bene, ti faccio sapere alla mia prima sul cemento !

grande lucone

Scritto da Gabriele da Ragusa
Tornando su Arnaboldi, ho letto in qst periodo su vari siti una marea di incenso e mirra su di lui e sulle sue possibilita nell’ottica di un futuro ingresso tra i top100. Anche volendo scontare e quindi nn considerare qst ultimi pessimi risultati alla luce di una stagione cmq positiva e logorante, resta il fatto che il tutto e’ dovuto piu ad exploit (vedi 2t al RG) che a una certa continuita nei CH. Se vogliamo e’ l’opposto della stagione di Cecchinato. Il fatto e’ che per entrare nei 100 ha necessariamente bisogno di qst continuita’ nei tornei piu consoni al suo livello e mi riferisco a semifinali e finali. Altrimenti obiettivamente e’ dura schiodarsi dall’attuale posizione. In piu a maggio dovra’ difendere il 2t al RG quindi dovrebbe ottenere grossi risultati nei primi 4 mesi del 2016. Da italiano me lo auguro ma noto anche che nn mi sembra tuttavia un tennista in grado di stazionare stabilmente tra i top100. Di buono e’ che ci mette anima e corpo e investimenti, ma potrebbe nn bastare.Qst uscita al 1t nn e’ davvero quanto di meglio potevamo aspettarci

Ciao Gabriele, le tue osservazioni sono spesso e volentieri pertinenti e bene espresse. Se tu evitassi di rammentare ogni volta, anche quando non c’entra assolutamente niente, Cecchinato, sarebbe ancora più interessante leggere quello che scrivi. Tra l’altro mettere sempre in mezzo un giocatore, anche quando non c’entra niente, pare che non porti granché bene, vedi il caso GQ. Con simpatia

Grandissimo Vannozzo

Premesso che io sono un tifoso quindi per me è difficile essere obiettivo,ma vogliamo parlare del cuore di Luca….si sta giocando gli Australian Open,e tutti possiamo ben capire cosa vorrebbe dire inziare per lui il 2016 con il main draw australiano,tutto sarebbe diverso,per programmazione e scadenze.Mancano due partite al sogno e ce la puo fare.Superficie lentissima qui a Andria,quindi ci sarà da lottare di piu.Comunque bisogna che Luca sia piu aggressivo da fondo campo.Gioca su queste superfici troppo da attendista.

Grande Luca. Che cuore

Grande Luca. Che cuore

Meno male Lucone ce l’ha fatta che fatica

Tornando su Arnaboldi, ho letto in qst periodo su vari siti una marea di incenso e mirra su di lui e sulle sue possibilita nell’ottica di un futuro ingresso tra i top100. Anche volendo scontare e quindi nn considerare qst ultimi pessimi risultati alla luce di una stagione cmq positiva e logorante, resta il fatto che il tutto e’ dovuto piu ad exploit (vedi 2t al RG) che a una certa continuita nei CH. Se vogliamo e’ l’opposto della stagione di Cecchinato. Il fatto e’ che per entrare nei 100 ha necessariamente bisogno di qst continuita’ nei tornei piu consoni al suo livello e mi riferisco a semifinali e finali. Altrimenti obiettivamente e’ dura schiodarsi dall’attuale posizione. In piu a maggio dovra’ difendere il 2t al RG quindi dovrebbe ottenere grossi risultati nei primi 4 mesi del 2016. Da italiano me lo auguro ma noto anche che nn mi sembra tuttavia un tennista in grado di stazionare stabilmente tra i top100. Di buono e’ che ci mette anima e corpo e investimenti, ma potrebbe nn bastare.Qst uscita al 1t nn e’ davvero quanto di meglio potevamo aspettarci

Forza Luca!!!

Bravo Luca a portarla a casa, ma superficie lentissima rispetto a Brescia.
Forza, proviamo a vincere altre due partite e il MD australiano sarà realtà!

Scritto da qwetu
Axxo che batosta Vanni oggi

abbiamo un altro genio……ne sentivamo la mancanza

Che sudata luca…………. Mamma mia ………….

Forzaaaaaaaaaaaaa luca

Tie-Break giocato alla grande da parte di Lucone 😀

Grande Lucone. Un’altra, anzi altre due e si vola nel MD degli Aus Open.

Intanto Ocleppo e Pellegrino, sfruttano l’unica palla break di tutto l’incontro, grazie al doppio fallo di Siljestrom, e se la giocano anche nel super tie break contro due signori doppisti.

Lucone non delude mai!!!
Bravissimo a salvare un incontro iniziato malissimo

ora comunque ha preso in mano la partita lui per fortuna

Scritto da franco

Scritto da L.samson
ragazzi io è da poco che gioco a tennis, e diciamo pure che sono penosa, ma nel mio piccolo club ci sono solo campi in terra, anche guardando il risultato di arna come faccio a sapere se sul cemento potrei andare meglio ? cioè che caratteristiche fisiche cambiano ? grazie a tutti !

Il cemento è più veloce, non significa che la palla va più forte, ma che il rimbalzo sulla superficie fa in modo che la palla arrivi in modo più veloce o con un rimbalzo più basso.
Le caratteristiche più importanti sono i colpi di inizio gioco servizio e primo colpo, risposta e i colpi di rimbalzo, oltre che una maggiore propensione a venire a rete, anche se nel tennis moderno non è da tutti.

Tutto giusto. E soprattutto non devi avere problemi alle ginocchia, sennò sei messa male, io dopo un’oretta inizio a bestemmiare in aramaico..

Non e’possibile essere alti 2 metri e non saper fare uno smash a questi livelli

Scritto da Sc Hermulheim
L’impressione,vedendo giocare Vanni,è sempre quella di un giocatore un po’ troppo attendista in relazione alle caratteristiche fisiche.
La tattica di allungare gli scambi,che ha anche i suoi lati positivi(attitudine alla lotta e poter sfruttare eventuali passaggi a vuoto altrui),è penalizzante oltremodo per lui e la sensazione è giocando più sull’1/2 ,o perlomeno spingendo più palle “comode”con il dritto,otterrebbe in proporzione molti più punti.
Personalmente preferirei, ad esempio ,vederlo sbagliare una risposta sulla seconda in lunghezza piuttosto che rispondere quasi sempre in modo conservativo iniziando lo scambio “alla pari” per poi perdere la maggior parte dei punti.

Quote al 100% anche perche’ in vista deli aus open non so se questa tattica attendista potra’ attuarla con giocatori di fascia piu’ a lta e cmq nel 3 su 5 set. Cioe’ quelli non ti fanno scambiare proprio da fondo.

@ L.samson (#1493570)

vai in un altro club, io ho fatto cosi’, sulla terra ci rigiochi come me quando hai 40 anni e le ginocchia ti danno fastidio

fai tanti cesti di servizi,

cura riposta e creati un dritto che comanda

impara le volee

impara a giocare con i piedi sulla linea di fondo sempre e a prescindere

Scritto da franco

Scritto da L.samson
ragazzi io è da poco che gioco a tennis, e diciamo pure che sono penosa, ma nel mio piccolo club ci sono solo campi in terra, anche guardando il risultato di arna come faccio a sapere se sul cemento potrei andare meglio ? cioè che caratteristiche fisiche cambiano ? grazie a tutti !

Il cemento è più veloce, non significa che la palla va più forte, ma che il rimbalzo sulla superficie fa in modo che la palla arrivi in modo più veloce o con un rimbalzo più basso.
Le caratteristiche più importanti sono i colpi di inizio gioco servizio e primo colpo, risposta e i colpi di rimbalzo, oltre che una maggiore propensione a venire a rete, anche se nel tennis moderno non è da tutti.

forse sono io che non connetto, ma se la palla arriva più veloce, questo non significa che va più forte?

L’impressione,vedendo giocare Vanni,è sempre quella di un giocatore un po’ troppo attendista in relazione alle caratteristiche fisiche.
La tattica di allungare gli scambi,che ha anche i suoi lati positivi(attitudine alla lotta e poter sfruttare eventuali passaggi a vuoto altrui),è penalizzante oltremodo per lui e la sensazione è giocando più sull’1/2 ,o perlomeno spingendo più palle “comode”con il dritto,otterrebbe in proporzione molti più punti.
Personalmente preferirei, ad esempio ,vederlo sbagliare una risposta sulla seconda in lunghezza piuttosto che rispondere quasi sempre in modo conservativo iniziando lo scambio “alla pari” per poi perdere la maggior parte dei punti.

vai LUCONE….

Scritto da L.samson
ragazzi io è da poco che gioco a tennis, e diciamo pure che sono penosa, ma nel mio piccolo club ci sono solo campi in terra, anche guardando il risultato di arna come faccio a sapere se sul cemento potrei andare meglio ? cioè che caratteristiche fisiche cambiano ? grazie a tutti !

Il cemento è più veloce, non significa che la palla va più forte, ma che il rimbalzo sulla superficie fa in modo che la palla arrivi in modo più veloce o con un rimbalzo più basso.
Le caratteristiche più importanti sono i colpi di inizio gioco servizio e primo colpo, risposta e i colpi di rimbalzo, oltre che una maggiore propensione a venire a rete, anche se nel tennis moderno non è da tutti.

E ora del brekkio Vanni Kent s go

Scritto da gido

Scritto da qwetu
Axxo che batosta Vanni oggi

stesso axxo anche per Arna! mi spiace un casino…speriamo che Luca inizia a giocare come sa nel secondo set!

sempre lo stesso axxo a pensare che Dalla valle è andato vicino a battere Pavic…

Vanni non bene sicuramente questo primo set ma diamo i giusti meriti anche a Mektic che sta facendo un partitone: sbaglia pochissimo e sta giocando colpi davvero importanti

Possibilità di Vanni di girare l esito di questa partita

Scritto da qwetu
Axxo che batosta Vanni oggi

stesso axxo anche per Arna! mi spiace un casino…speriamo che Luca inizia a giocare come sa nel secondo set!

Da come è iniziata questa giornata meno male che c’è un derby nel pomeriggio.

mamma mia che inizio shock per Vanni

Bye bye Australia…….io voglio credere in una reazione di Vanni……

ragazzi io è da poco che gioco a tennis, e diciamo pure che sono penosa, ma nel mio piccolo club ci sono solo campi in terra, anche guardando il risultato di arna come faccio a sapere se sul cemento potrei andare meglio ? cioè che caratteristiche fisiche cambiano ? grazie a tutti !

Mannaggia Lucone…

Axxo che batosta Vanni oggi

Scritto da Ken_Rosewall
@ pierre hermes the picasso of pastry (#1493504)
penso Marcora
p.s. si pronuncia Màrcora o Marcòra?

Ancora a chiedersi chi getta l’ancora ?

Porca Loca il nostro numero 1 se ne torna a casa ! 😥

pessima prestazione di Arnaboldi…svogliato, privo di grinta, in totale stato confusionale per quanto concerne il disegno di gioco,,,,voto 4….giusta eliminazione..

In pratica quelli alla ricerca di punti pesanti e comunque fattibili sono:- Vanni: per centrare il MD diretto a ML
-Marcora: per centrare le Quali a ML
-Viola e Mager con risultati fuori dall’ordinario potrebbero anche fare il pensiero alle quali australiane

Scritto da darios80
malissimo Arnaboldi x ora

grande estimatore di arnaboldi….ma finale di stagione veramente pessimo dove ha buttato al vento grandi occasioni per avere una classifica migliore….la sensazione è che sulle superfici veloci faccia veramente fatica anche contro giocatori di livello medio…..forse dovrebbe provare a fare una stagione alla lorenzi con tournée in sudamerica…..anche in doppio con paolo potrebbe portare a casa buoni risultati!

Forza luca……… Andiamo a prenderci questi punti!!!!!

Decisamente pessimo Arnaboldi

malissimo Arnaboldi x ora

Arnaboldi penoso oggi

@ Ken_Rosewall (#1493531)

Penso anche io Marcora, che effettivamente ne avrebbe anche più bisogno in ottica Australian Open anche se chiunque vinca sarò un po felice e un po triste essendo due dei miei preferiti..

@ pierre hermes the picasso of pastry (#1493504)

penso Marcora

p.s. si pronuncia Màrcora o Marcòra? 😕

hanno intenzione di far vedere la partita o ci guardiamo tutto il tempo l’arbitro ?

Scritto da pierre hermes the picasso of pastry
Chi vince il derby MAR vs MAG ?

marcora

Mi sembra una superficie troppo lenta per Vanni, o sbaglio?
che ne dite voi

Scritto da pierre hermes the picasso of pastry
Chi vince il derby MAR vs MAG ?

MAG in 2 set

Chi vince il derby MAR vs MAG ?