Il Master B Copertina, WTA

WTA Elite Trophy di Zhuhai: Risultati Completi Day 2. Live dettagliato. La Jankovic perde in tre set dalla Pliskova. Errani già eliminata per la differenza set

04/11/2015 12:00 64 commenti
Risultati da Zhuhai
Risultati da Zhuhai

Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo WTA Elite Trophy di Zhuhai ($2.150.000, hard) il Masters B della WTA.

Nel gruppo C, finiscono le speranze di Sara Errani, dopo il set portato a casa da Jelena Jankovic contro la Pliskova, nel match comunque vinto dalla ceca per 6-4 3-6 6-2.




Stadium – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. [4] Roberta Vinci ITA vs [11] Svetlana Kuznetsova RUS

WTA Zhuhai
Roberta Vinci [4]
6
6
Svetlana Kuznetsova [11]
4
4
Vincitore: R. VINCI

2. [3] Karolina Pliskova CZE vs [9] Jelena Jankovic SRB

WTA Zhuhai
Karolina Pliskova [3]
6
3
6
Jelena Jankovic [9]
4
6
2
Vincitore: K. PLISKOVA

3. [2] Carla Suárez Navarro ESP vs [10] Andrea Petkovic GER (non prima ore: 12:00)

WTA Zhuhai
Carla Suárez Navarro [2]
6
6
Andrea Petkovic [10]
0
0
Vincitore: C. SUAREZ NAVARRO

4. [1] Klaudia Jans-Ignacik POL / Andreja Klepac SLO vs [5] Lyudmyla Kichenok UKR / Nadiia Kichenok UKR

WTA Zhuhai
Klaudia Jans-Ignacik / Andreja Klepac [1]
6
1
Lyudmyla Kichenok / Nadiia Kichenok [5]
7
6
Vincitori: KICHENOK / KICHENOK




Vinte-Perse-Differenza Set

Gruppo A
Venus Williams USA 1/0 2/1
Madison Keys USA 0/1 1/2
Sai Sai Zheng CHN 0/0 0/0

Gruppo B
Carla Suarez Navarro ESP 1/0 2/0
Elina Svitolina UKR 1/0 2/0
Andrea Petkovic DEU 0/2 0/4

Gruppo C
Karolina Pliskova CZE 1/0 2/1
Sara Errani ITA 0/1 0/2
Jelena Jankovic SRB 1/1 3/2

Gruppo D
Roberta Vinci ITA 1/0 2/0
Caroline Wozniacki DEN 0/0 0/0
Svetlana Kuznetsova RUS 0/1 0/2


TAG: ,

64 commenti. Lasciane uno!

Sandro G. 05-11-2015 13:33

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da Sandro G.
povera Andrea sta ragazza non trova pace… contento per la Navarro ma sopratutto ho apprezzato l’abbraccio finale di queste due splendide tenniste .. alcune colleghe dovrebbero prendere esempio da loro… la Spagnola quando vince esulta il meno possibile per rispetto all’avversaria.. la Tedesca invece quando perde ha sempre il suo bel sorriso , infondo è solo un match … brave entrambe… e così sia Jankovic che Pliskova son riuscite ad estromettere la Errani dal torneo… di questi tempi è un’impresa.. non male!

Anche Errani dovrebbe vedere queste partite a proposito dell’esultanza. È vero Suarez Navarro ho notato anche io che ha quella umiltà semplicità disarmante. Che si sente un po a disagio nell.esultare eccessivamente. Che cara.ho avuto sempre ammirazione per lei.prima di tutto appunto per il suo atteggiamento in campo.leale. brava. Un abbraccio alla petckovic.

beh io non ho voluto fare nomi per non creare l’ennesima discussione ..però si in quel mucchio di colleghe c’è anche la Sara con l’atteggiamento strafottente che ha… e ci aggiungo una Kerber quando fa il pugno alzato davanti l’avversaria.. Serena e le sue urla – Maria che a stento da la mano e potrei continuare … ciao :wink:

64
Giuseppespartano (Guest) 05-11-2015 10:26

Scritto da Sandro G.
povera Andrea sta ragazza non trova pace… contento per la Navarro ma sopratutto ho apprezzato l’abbraccio finale di queste due splendide tenniste .. alcune colleghe dovrebbero prendere esempio da loro… la Spagnola quando vince esulta il meno possibile per rispetto all’avversaria.. la Tedesca invece quando perde ha sempre il suo bel sorriso , infondo è solo un match … brave entrambe… e così sia Jankovic che Pliskova son riuscite ad estromettere la Errani dal torneo… di questi tempi è un’impresa.. non male!

Anche Errani dovrebbe vedere queste partite a proposito dell’esultanza. È vero Suarez Navarro ho notato anche io che ha quella umiltà semplicità disarmante. Che si sente un po a disagio nell.esultare eccessivamente. Che cara.ho avuto sempre ammirazione per lei.prima di tutto appunto per il suo atteggiamento in campo.leale. brava. Un abbraccio alla petckovic.

63
Giuseppespartano (Guest) 05-11-2015 10:21

Scritto da andrew
Perde 6-0 6-0 e, ridotta alle lacrime (comprensibilmente), abbraccia l’avversaria. Imparassero le altre e tutti noi! This is sport!

62
Angelmax57 04-11-2015 23:06

Scritto da Andrea not Petkovic
Comunque Sofia era decisamente meglio. A questo punto conveniva convocare 16 giocatrici e fare 4 gironi da 4 giocatrici, dove passa solo la prima. Ridicolo che una giocatrice possa essere fuori dopo solo una partita. Speriamo bene per Roberta, Carla e Venus!

Fare 4 gironi con 4 giocatori significa raddoppiare il numero delle partite, e magari per gli organizzatori del torneo può diventare complicato gestire la cosa, essendo costretti a far giocare le partite in contemporanea.

61
Angelmax57 04-11-2015 22:30

Scritto da Gino
Dopo la partita di oggi la mia stima e la mia simpatia per la Petkovic sono al massimo. Grande Andrea! Sei onesta, sei dolce, sei una bella persona.

Le veniva il magone già nel primo set, eppure ha voluto finire la partita.
Che sia di esempio per tutti. Sono questi i comportamenti che fanno bello lo sport in generale.

60
Gino (Guest) 04-11-2015 21:26

Dopo la partita di oggi la mia stima e la mia simpatia per la Petkovic sono al massimo. Grande Andrea! Sei onesta, sei dolce, sei una bella persona.

59
Andrea not Petkovic 04-11-2015 21:14

Comunque Sofia era decisamente meglio. A questo punto conveniva convocare 16 giocatrici e fare 4 gironi da 4 giocatrici, dove passa solo la prima. Ridicolo che una giocatrice possa essere fuori dopo solo una partita. Speriamo bene per Roberta, Carla e Venus!

58
manuel81 (Guest) 04-11-2015 19:14

Scritto da Luca_nl

Scritto da andreandre

Scritto da manuel81
@ Carlo (#1484431)
in realtà paradossalmente se Sara perde con la Pliskova è sicuramente top 20 a fine anno visto che la JANKOVIC sarebbe eliminata e resterebbe a 2445 punti. Se invece vince potrebbe finire l’anno al 21° posto.

però se Sara vince guadagna 120 punti..se perde ne prende 40

Differnza tra vittoria e sconfitta per Sara:
- sconfitta torna a casa con : 80 punti + $40.000
- Vittoria torna a casa con : 160 punti + $112.500
Non sono grandi motivazioni, ma 80 punti e $72.500 non mi sembra siano da buttare, 80 punti corrispondono quasi ad un Quarto in un Premier, mentre $72.500 è più di quanto si prende facendo Finale in un Premier da $666.000.
Chiaramente concordo che la giocatrice sconfitta, dovrebbe giocare prima di chi ha già vinto, ma il problema non è la formula che lo crea ma l’incapacità nell’applicarla.
Si era dibattuto che chi vince il torneo potrebbe ritrovarsi davanti alla n.8 delle Finals, anche quel problema volendo si risolve facilmente, basta stilare la classifica di fine anno dopo la fine delle Finals, facendo diventare questo torneo il primo della nuova stagione.
Basta cercarle le soluzioni ci sono quasi sempre.

Sono proprio curioso di vedere come Sara giocherà questa partita. Se lotterà per vincerla o se la lascerà andare magari fingendo un infortunio. In ogni caso la Pliskova non è facile da battere sul cemento indoor.

57
kenny 04-11-2015 18:30

Due anni fa al MasterA Sara battè JJ alla terza partita nonostante fosse già eliminata. La Errani si impegnerà contro la Pliskova come fa sempre in tutte le partite, poi se riuscirà o no a vincere è un altro paio di maniche :)

56
Gabriele da Firenze 04-11-2015 18:12

Scritto da Fede-rer
1° considerazione: d’ora in poi di fronte ai mille ritiri buffi/antisportivi ai quali si assiste durante la stagione citerò il bellissimo esempio di oggi mostrato dalla Petkovic. Pure stando male ha portato a termine il match. Forse in questo caso non era neanche necessario, era palese che stava male. Ma serva ad esempio a tutti coloro che si ritirano a pochi punti/games dalla fine anzichè, piuttosto, sparare qualche palla in tribuna e rendere il giusto tributo all’avversario.
2° considerazione: formula orrenda questo masterino. Già la competizione non ha gran senso concettualmente, ma rispetto ai gironi da quattro del master principale questo è ancora più insensato. Il girone da tre non da una seconda possibilità. Dopo una sola partita la Errani di turno scenderà in campo già sapendo di essere eliminata… Senso zero!

Io non scenderei nemmeno in campo, farei le valige e ciao…a questa BUFFONATA!

55
Luca_nl 04-11-2015 17:53

Scritto da andreandre

Scritto da manuel81
@ Carlo (#1484431)
in realtà paradossalmente se Sara perde con la Pliskova è sicuramente top 20 a fine anno visto che la JANKOVIC sarebbe eliminata e resterebbe a 2445 punti. Se invece vince potrebbe finire l’anno al 21° posto.

però se Sara vince guadagna 120 punti..se perde ne prende 40

Differnza tra vittoria e sconfitta per Sara:
- sconfitta torna a casa con : 80 punti + $40.000
- Vittoria torna a casa con : 160 punti + $112.500

Non sono grandi motivazioni, ma 80 punti e $72.500 non mi sembra siano da buttare, 80 punti corrispondono quasi ad un Quarto in un Premier, mentre $72.500 è più di quanto si prende facendo Finale in un Premier da $666.000.
Chiaramente concordo che la giocatrice sconfitta, dovrebbe giocare prima di chi ha già vinto, ma il problema non è la formula che lo crea ma l’incapacità nell’applicarla.

Si era dibattuto che chi vince il torneo potrebbe ritrovarsi davanti alla n.8 delle Finals, anche quel problema volendo si risolve facilmente, basta stilare la classifica di fine anno dopo la fine delle Finals, facendo diventare questo torneo il primo della nuova stagione.
Basta cercarle le soluzioni ci sono quasi sempre.

54
Angelmax57 04-11-2015 17:42

Scritto da manuel81
@ JQ (#1484530)
per migliorare questa formula bastava che lo sconfitto del primo match giocasse subito il secondo avendo ancora qualche minima speranza di qualificazione.

Bravo! non so perché gli organizzatori del torneo hanno tralasciato questa opportunità.
Nel caso di Sara la motivazione di giocare la seconda partita sarebbe stata tutt’altra cosa.

53
manuel81 (Guest) 04-11-2015 17:42

Scritto da Luca_nl
@ manuel81 (#1484570)
La Halep invece ha fatto bene i conti, se eliminava Serena lei arrivava seconda ed avrebbe dovuto affrontare la Woz in formato super, non era mica sicura di vincere con la Woz, quindi ha preferito avere certezza di fare finale piuttosto che uscire in semifinale.

E’vero, quella Woz ha rischiato di battere la Williams in semifinale

52
Luca_nl 04-11-2015 17:26

@ manuel81 (#1484570)
La Halep invece ha fatto bene i conti, se eliminava Serena lei arrivava seconda ed avrebbe dovuto affrontare la Woz in formato super, non era mica sicura di vincere con la Woz, quindi ha preferito avere certezza di fare finale piuttosto che uscire in semifinale.

51
Sandro G. 04-11-2015 17:11

povera Andrea :cry: sta ragazza non trova pace… contento per la Navarro ma sopratutto ho apprezzato l’abbraccio finale di queste due splendide tenniste .. alcune colleghe dovrebbero prendere esempio da loro… la Spagnola quando vince esulta il meno possibile per rispetto all’avversaria.. la Tedesca invece quando perde ha sempre il suo bel sorriso , infondo è solo un match … brave entrambe… e così sia Jankovic che Pliskova son riuscite ad estromettere la Errani dal torneo… di questi tempi è un’impresa.. non male!

50
manuel81 (Guest) 04-11-2015 16:23

@ JQ (#1484530)

per migliorare questa formula bastava che lo sconfitto del primo match giocasse subito il secondo avendo ancora qualche minima speranza di qualificazione.

49
manuel81 (Guest) 04-11-2015 15:35

@ andreandre (#1484540)

I contratti di sponsorizzazione per alcune tenniste prevedono dei bonus se si termina la stagione in top10-top20. Non so le clausole dei contratti degli sponsor (Kia motors,babolat,nike)della Errani ma so che sicuramente lei sa fare i conti visto anche il prize money che si è già portata a casa alla sua età.

48
manuel81 (Guest) 04-11-2015 15:28

@ pastaldente (#1484547)

Al masters (quello vero)la vittoria nel round robin vale 160 punti e 150.000 dollari. Inoltre nel 2015 la Safarova non si è certo tirata indietro nel fare un favore all’amica Kvitova. Per quanto riguarda il 2014 la Halep ha sottovalutato la possibilità di ritrovarsi in finale una Williams che si voleva vendicare della sconfitta del round robin.

47
Fede-rer 04-11-2015 14:55

1° considerazione: d’ora in poi di fronte ai mille ritiri buffi/antisportivi ai quali si assiste durante la stagione citerò il bellissimo esempio di oggi mostrato dalla Petkovic. Pure stando male ha portato a termine il match. Forse in questo caso non era neanche necessario, era palese che stava male. Ma serva ad esempio a tutti coloro che si ritirano a pochi punti/games dalla fine anzichè, piuttosto, sparare qualche palla in tribuna e rendere il giusto tributo all’avversario.

2° considerazione: formula orrenda questo masterino. Già la competizione non ha gran senso concettualmente, ma rispetto ai gironi da quattro del master principale questo è ancora più insensato. Il girone da tre non da una seconda possibilità. Dopo una sola partita la Errani di turno scenderà in campo già sapendo di essere eliminata… Senso zero!

46
pastaldente 04-11-2015 14:48

Scritto da manuel81
Il tennis come qualsiasi altro sport può funzionare solo con l’eliminazione diretta. Altrimenti si presta a qualsiasi sospetto.

ehggià abbiamo visto all’ultimo masters quanto hanno calcolato le tenniste… e anche nel 2014… :???:

45
manuel81 (Guest) 04-11-2015 14:42

Il tennis come qualsiasi altro sport può funzionare solo con l’eliminazione diretta. Altrimenti si presta a qualsiasi sospetto.

44
andreandre 04-11-2015 14:31

Scritto da manuel81
@ Carlo (#1484431)
in realtà paradossalmente se Sara perde con la Pliskova è sicuramente top 20 a fine anno visto che la JANKOVIC sarebbe eliminata e resterebbe a 2445 punti. Se invece vince potrebbe finire l’anno al 21° posto.

però se Sara vince guadagna 120 punti..se perde ne prende 40

43
livio (Guest) 04-11-2015 14:25

Scritto da El rebaton
Formula assurda, ma vista la sportività mostrata dalle Errani le sta bene digerire questi rospi.

Concordo sull’assurdità della formula (12 giocatrici, di cui 8 giocano solo 2 partite, ne perdo una e sei praticamente fuori…), il tuo commento invece è ancora più assurdo (oltre che infantile) della formula stessa.
Ma forse sbaglio anch’io a nutrire i troll……..

42
Miiiii (Guest) 04-11-2015 14:24

Alla faccia della bellezza di questa formula. Ora tra Pliskova ed Errani c’è un abisso motivazionale.

41
JQ (Guest) 04-11-2015 14:18

Non ricordo quale fosse la formula dell’anno scorso, ma quella di quest’anno è assolutamente da rivedere. Non è possibile essere già eliminati o quasi dopo il primo incontro e giocare il secondo senza motivazioni.
Sicuramente Sara domani darà il massimo da lottatrice qual’è ed anche per non uscire senza vittorie o senza set conquistati, però con che spirito una giocatrice che già dopo un solo incontro sa di non poter ambire alla semifinale affronta una che è invece pienamente motivata.
Di formule perfette ovviamente non ce ne sono ma questa mi sembra completamente sbagliata. Molto meglio quella del Master della scorsa settimana allora, dove le qualificazioni alle semifinali sono rimaste aperte sino all’ultimo match

40
manuel81 (Guest) 04-11-2015 13:55

@ Carlo (#1484431)

in realtà paradossalmente se Sara perde con la Pliskova è sicuramente top 20 a fine anno visto che la JANKOVIC sarebbe eliminata e resterebbe a 2445 punti. Se invece vince potrebbe finire l’anno al 21° posto.

39
pastaldente 04-11-2015 13:54

quindi adesso svitolina e suarez si giocano lo spareggio

38
andrew (Guest) 04-11-2015 13:09

Perde 6-0 6-0 e, ridotta alle lacrime (comprensibilmente), abbraccia l’avversaria. Imparassero le altre e tutti noi! This is sport!

37
silviuzz (Guest) 04-11-2015 13:06

Peccato per Petko, ma perché non si è ritirata subito? Il ginocchio e la gamba ne avrebbero risentito meno. Mannaggia! Speriamo non sia niente di grave.

36
pastaldente 04-11-2015 12:58

che stesa petkovic :neutral:

35
Arianna (Guest) 04-11-2015 12:38

Che tristezza vedere la Perkovic piangere :-(

34
kenny 04-11-2015 12:35

Povera Petko, in lacrime anche oggi. La consolerei volentieri :oops:

33
El rebaton (Guest) 04-11-2015 12:28

Formula assurda, ma vista la sportività mostrata dalle Errani le sta bene digerire questi rospi.

32
Lucone 04-11-2015 12:05

Scritto da kenny
ora se la Pliskova vince in due set contro Sara si qualifica perchè ha vinto lo scontro diretto, giusto?

Se la Pliskova vince contro Sara, la ceca passa come orima del girone per il numero di incontri vinti

PLISKOVA 2V 0S
JANKOVIC 1V 1S
ERRANI 0V 2S

Con il set vinto dalla Jankovic, Sara é matematicamente fuori per la differenza set rispetto alla Jankovic (anche se dovesse vincere domani 2-0 Sara).

La serba fará il tifo per Sara per qualificarsi. Se vince Sara passa in semifinale Jankovic, se vince Pliskova passa la ceca.

31
kenny 04-11-2015 12:00

ora se la Pliskova vince in due set contro Sara si qualifica perchè ha vinto lo scontro diretto, giusto?

30
kenny 04-11-2015 11:48

La Pliskova ha cambiato marcia nel terzo set, forse è anche calata JJ

29
Carlo (Guest) 04-11-2015 11:44

Scritto da Bob
A questo punto Sarà e’ matematicamente eliminata

Vero, ma questo non vuol dire che il suo ultimo incontro sia inutile (gran virtù dei RR!).
Infatti se vince comunque si porta a casa 120 punti, che uniti ai 40 della prima sconfitta fanno un bottino non disprezzabile di 160 punti, che, anche con lo scarto di 100, le danno comunque un saldo di 60 punti che servono come l’aria per difendere la posizione entro le top 20, visto che chi la segue è vicinissima.

Per non parlare dei soldi…

28
sgranotutto 04-11-2015 11:40

Scritto da gbuttit

Scritto da sgranotutto

Scritto da gbuttit

Scritto da sgranotutto
Ora potrebbe bastare pure un set con la Wozniacki per passare! Grande Robertina

Guarda che passa solo la prima…

Infatti. Se la Kuz batte 2-0 la Woz a lei poi le basterebbe un set nell’ultimo match

Con i “se” non si va da nessuna parte…

Guarda che nel primo commento ho usato il condizionale,e dato che Roberta giocherà il suo match nell’ultima giornata del girone potrebbe verificarsi questa condizione, non ho assolutamente detto che le basta un set per passare.

27
Carlo (Guest) 04-11-2015 11:38

Redazione, non mi tornano i punteggi assegnati nel Live Ranking a questo torneo.
Sconfitta nel RR sono 40 punti, non 25, e vittoria 120 punti, non 60.

26
kenny 04-11-2015 11:34

Scritto da renzopi

Scritto da kenny

Scritto da Beps
Sbaglio o se Jankovic vince il secondo set Sara Errani è matematicamente eliminata?

anche la Pliskova. Ora JJ è la prima qualificata del torneo.

che dici!? sw la pliskova vince poi al terzo è ancora in gioco e anzi diventa favorita per il passaggio del turno

ho scritto una cavolata :lol: , infatti l’ho corretta

25
renzopi (Guest) 04-11-2015 11:25

Scritto da kenny

Scritto da Beps
Sbaglio o se Jankovic vince il secondo set Sara Errani è matematicamente eliminata?

anche la Pliskova. Ora JJ è la prima qualificata del torneo.

che dici!? sw la pliskova vince poi al terzo è ancora in gioco e anzi diventa favorita per il passaggio del turno

24
kenny 04-11-2015 11:21

Scritto da Beps
Sbaglio o se Jankovic vince il secondo set Sara Errani è matematicamente eliminata?

Si

23
Bob (Guest) 04-11-2015 11:20

A questo punto Sarà e’ matematicamente eliminata

22
vergerus (Guest) 04-11-2015 11:18

Scritto da Beps
Sbaglio o se Jankovic vince il secondo set Sara Errani è matematicamente eliminata?

…purtroppo sì…

21
Beps (Guest) 04-11-2015 11:16

Sbaglio o se Jankovic vince il secondo set Sara Errani è matematicamente eliminata?

20
Yes2.0 04-11-2015 11:09

Scritto da sgranotutto

Scritto da gbuttit

Scritto da sgranotutto
Ora potrebbe bastare pure un set con la Wozniacki per passare! Grande Robertina

Guarda che passa solo la prima…

Infatti. Se la Kuz batte 2-0 la Woz a lei poi le basterebbe un set nell’ultimo match

Esatto, c’è da fare un po’ di conti.

19
gbuttit 04-11-2015 11:01

Scritto da sgranotutto

Scritto da gbuttit

Scritto da sgranotutto
Ora potrebbe bastare pure un set con la Wozniacki per passare! Grande Robertina

Guarda che passa solo la prima…

Infatti. Se la Kuz batte 2-0 la Woz a lei poi le basterebbe un set nell’ultimo match

Con i “se” non si va da nessuna parte…

18
sgranotutto 04-11-2015 10:43

Scritto da gbuttit

Scritto da sgranotutto
Ora potrebbe bastare pure un set con la Wozniacki per passare! Grande Robertina

Guarda che passa solo la prima…

Infatti. Se la Kuz batte 2-0 la Woz a lei poi le basterebbe un set nell’ultimo match

17
Alb4647 04-11-2015 10:37

Scritto da Mats

Scritto da Carlo
Roberta conferma facilmente le sue qualità, mai dubitato del suo successo, non capisco perchè anche i suoi più accesi fan fossero così poco confidenti.
Vogliamo la rivincita con Venus, e le serviremo un bel caffè!

Perchè avevamo lasciato Roberta a Linz con un dolore al ginocchio mentre Svetlana aveva vinto a Mosca. E poi la Kuznetsova è sempre una campionessa nonostante sia scesa in classifica: oltre alla potenza ha anche un bel tocco.

Giusto. Svetlana è una campionessa e a giocare contro di lei la vittoria non è mai scontata. Credo per quasi nessuna del circuito.

16
livio (Guest) 04-11-2015 10:36

La classifica del gruppo B è sbagliata, ha vinto la Svitolina con la Petkovic

15
Mats 04-11-2015 10:06

Scritto da Carlo
Roberta conferma facilmente le sue qualità, mai dubitato del suo successo, non capisco perchè anche i suoi più accesi fan fossero così poco confidenti.
Vogliamo la rivincita con Venus, e le serviremo un bel caffè!

Perchè avevamo lasciato Roberta a Linz con un dolore al ginocchio mentre Svetlana aveva vinto a Mosca. E poi la Kuznetsova è sempre una campionessa nonostante sia scesa in classifica: oltre alla potenza ha anche un bel tocco.

14
Mats 04-11-2015 10:01

Nonostante le numerose possibilità di allungare nel secondo set Roberta è sempre rimasta concentrata; anche negli ultimi game che era molto tesa è riuscita sempre a fare il suo gioco. Svetlana ha regalato qualcosa: ha alternato botte paurose con qualche banale gratuito.

13
gbuttit 04-11-2015 09:56

Scritto da sgranotutto
Ora potrebbe bastare pure un set con la Wozniacki per passare! Grande Robertina

Guarda che passa solo la prima…

12
andreandre 04-11-2015 09:54

Grandissima partita di Roberta!Ora ce la giochiamo contro la Woz per il passaggio del turno

11
Carlo (Guest) 04-11-2015 09:54

Roberta conferma facilmente le sue qualità, mai dubitato del suo successo, non capisco perchè anche i suoi più accesi fan fossero così poco confidenti.
Vogliamo la rivincita con Venus, e le serviremo un bel caffè!

10
kenny 04-11-2015 09:49

Roby formato New York oggi! Magari è solo una mia impressione ma oggi col dritto, soprattutto in risposta, mi pare tirasse fortissimo, e ha usato più frequentemente il rovescio in top

9
FaberDima 04-11-2015 09:49

Sola la prima di ogni girone si qualifica?

8
Angelmax57 04-11-2015 09:46

Oserei dire una Roberta perfetta!!

7
marypierce 04-11-2015 09:45

Roberta bravissima in attacco, ottima in difesa, fenomenale come sempre a rete… un po’ di stanchezza verso la fine del secondo set, ma grande vittoria, sudata, faticata ma match controllato dall’inizio alla fine.

6
sgranotutto 04-11-2015 09:45

Ora potrebbe bastare pure un set con la Wozniacki per passare! Grande Robertina

5
Luigi44 (Guest) 04-11-2015 09:29

4-2 0-40… :shock: Speriamo non sia un brutto segno…

4
kenny 04-11-2015 09:05

Roby on fire!!! :smile:

3
Marco (Guest) 04-11-2015 09:01

brava Roberta, ma ora 3 palle per il controbreak,
la partita è ancora tutta da decidere

2
Angelmax57 04-11-2015 09:01

Partenza alla grande per Roberta: e vai…. :lol: :lol:

1

Lascia un commento