Combined Pechino - Day 5 ATP, Copertina, WTA

Combined Pechino: Risultati Completi Day 5. Live dettagliato. Fuori Berdych

07/10/2015 13:34 168 commenti
Risultati dal combined di Pechino
Risultati dal combined di Pechino

Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo combined di Pechino.

CHN 2° Turno M. – Ottavi F.


National Tennis Stadium – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [WC] Yen-Hsun Lu TPE vs Viktor Troicki SRB

ATP Beijing
Yen-Hsun Lu
6
7
Viktor Troicki
4
5
Vincitore: Y. LU

2. [13] Andrea Petkovic GER vs Sara Errani ITA (non prima ore: 08:30)

WTA Beijing
Andrea Petkovic [13]
6
3
2
Sara Errani
3
6
6
Vincitore: S. ERRANI

3. [4] Agnieszka Radwanska POL vs [14] Madison Keys USA

WTA Beijing
Agnieszka Radwanska [4]
0
6
0
Madison Keys [14]
0
3
0
Vincitore: A. RADWANSKA per ritiro

4. [10] Angelique Kerber GER vs [8] Caroline Wozniacki DEN (non prima ore: 13:30)

WTA Beijing
Angelique Kerber [10]
6
6
Caroline Wozniacki [8]
2
3
Vincitore: A. KERBER

5. Vasek Pospisil CAN vs [3] Rafael Nadal ESP (non prima ore: 15:00)

ATP Beijing
Vasek Pospisil
6
4
Rafael Nadal [3]
7
6
Vincitore: R. NADAL




Lotus Court – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [Q] Irina Falconi USA vs [5] Garbiñe Muguruza ESP

WTA Beijing
Irina Falconi
2
1
Garbine Muguruza [5]
6
6
Vincitore: G. MUGURUZA

2. Pablo Cuevas URU vs [2] Tomas Berdych CZE (non prima ore: 08:30)

ATP Beijing
Pablo Cuevas
6
6
Tomas Berdych [2]
4
4
Vincitore: P. CUEVAS

3. [4] David Ferrer ESP vs Lukas Rosol CZE

ATP Beijing
David Ferrer [4]
7
6
Lukas Rosol
6
2
Vincitore: D. FERRER

4. [7] Carla Suárez Navarro ESP vs [12] Timea Bacsinszky SUI (non prima ore: 12:30)

WTA Beijing
Carla Suarez Navarro [7]
4
6
5
Timea Bacsinszky [12]
6
4
7
Vincitore: T. BACSINSZKY




Moon Court – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Dominic Inglot GBR / Robert Lindstedt SWE vs [2] Marcin Matkowski POL / Nenad Zimonjic SRB

ATP Beijing
Dominic Inglot / Robert Lindstedt
6
6
7
Marcin Matkowski / Nenad Zimonjic [2]
4
7
10
Vincitori: MATKOWSKI / ZIMONJIC

2. Guillermo Garcia-Lopez ESP vs Ivo Karlovic CRO

ATP Beijing
Guillermo Garcia-Lopez
5
6
Ivo Karlovic
7
7
Vincitore: I. KARLOVIC

3. [WC] Chen Liang CHN / Yafan Wang CHN vs [5] Caroline Garcia FRA / Katarina Srebotnik SLO (non prima ore: 10:00)

WTA Beijing
Chen Liang / Yafan Wang
7
6
Caroline Garcia / Katarina Srebotnik [5]
6
3
Vincitori: LIANG / WANG

4. [1] Martina Hingis SUI / Sania Mirza IND vs Sara Errani ITA / Flavia Pennetta ITA

WTA Beijing
Martina Hingis / Sania Mirza [1]
1
6
10
Sara Errani / Flavia Pennetta
6
4
6
Vincitori: HINGIS / MIRZA




Court 3 – Ora italiana: 08:30 (ora locale: 2:30 pm)
1. Andreas Haider-Maurer AUT vs Jack Sock USA

ATP Beijing
Andreas Haider-Maurer
3
1
Jack Sock
6
6
Vincitore: J. SOCK

2. Pablo Cuevas URU / Viktor Troicki SRB vs Rohan Bopanna IND / John Isner USA

ATP Beijing
Pablo Cuevas / Viktor Troicki
6
6
Rohan Bopanna / John Isner
4
3
Vincitori: CUEVAS / TROICKI




Court 7 – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Lara Arruabarrena ESP / Andreja Klepac SLO vs [3] Casey Dellacqua AUS / Yaroslava Shvedova KAZ

WTA Beijing
Lara Arruabarrena / Andreja Klepac
1
2
Casey Dellacqua / Yaroslava Shvedova [3]
6
6
Vincitori: DELLACQUA / SHVEDOVA

2. David Goffin BEL / Dominic Thiem AUT vs David Marrero ESP / Andreas Seppi ITA

ATP Beijing
David Goffin / Dominic Thiem
6
6
David Marrero / Andreas Seppi
2
4
Vincitori: GOFFIN / THIEM


TAG: , , ,

168 commenti. Lasciane uno!

Andrea not Petkovic 08-10-2015 00:18

Scritto da gism
@ Andrea not Petkovic (#1466393)
L’ho letto qui su livetennis.it quando non ricordo chi avesse scritto l’articolo di cronaca della partita con Cami. Certo non c’era scritto letteralmente che la Basi era scarsa ma più o meno “Camila Giorgi perde con la Basi che non vinceva una partita da tre mesi”
Il voler mettere l’accento sul fatto che non vinceva una partita da tre mesi implicitamente voleva sottolineare che la Basi in quel momento non era certo al top (scarsa) e che quindi Camila non era stata capace di approfittarne (ancora più scarsa). Sarebbe stato più corretto per l’autore scrivere semplicemente “Camila perde con la Basi”
Certamente bastava vedere la classifica per rendersi conto che la Basi era molto più in alto di Cami e che quindi ci poteva stare che Cami perdesse con lei, tre mesi o non tre mesi che non vincesse una partita.
Adesso, dopo che la Basi ha vinto altre due partite dopo quella con Cami vorrei sapere da te e dagli altri che si sono inseriti nel mio commento se la Basi adesso che giocherà contro Errani è al top secondo la sua classifica oppure è ancora sottotono.
Vorrei sapere il tuo (vostro) parere prima della partita.

Sicuramente la Bacsinszky non è al top, dato che oggi ha avuto molte difficoltà con la Suarez Navarro che ultimamente non è che stia brillando. Nonostante la classifica, secondo me Camila partiva leggermente favorita, infatti per un set e mezzo ha avuto la partita in mano, poi si è sciolta. Adesso contro la Errani penso che non parta favorita la svizzera. L’ultimo precedente è finito 76 al terzo dopo che la Errani perse il primo 60 ed ebbe la possibilità di vincerla. Secondo me Sara può farcela, poi tutto può succedere, ma è una ghiotta occasione per arrivare in semifinale e prendere tanti punti importanti.

168
manuel (Guest) 07-10-2015 22:03

lu che batte troicki,dopo che troicki aveva battuto raonic…i misteri del tennis…

167
gism (Guest) 07-10-2015 20:08

@ Vince (#1466371)

L’ho letto qui su livetennis.it quando non ricordo chi avesse scritto l’articolo di cronaca della partita con Cami. Certo non c’era scritto letteralmente che la Basi era scarsa ma più o meno “Camila Giorgi perde con la Basi che non vinceva una partita da tre mesi”
Il voler mettere l’accento sul fatto che non vinceva una partita da tre mesi implicitamente voleva sottolineare che la Basi in quel momento non era certo al top (scarsa) e che quindi Camila non era stata capace di approfittarne (ancora più scarsa). Sarebbe stato più corretto per l’autore scrivere semplicemente “Camila perde con la Basi”
Certamente bastava vedere la classifica per rendersi conto che la Basi era molto più in alto di Cami e che quindi ci poteva stare che Cami perdesse con lei, tre mesi o non tre mesi che non vincesse una partita.
Adesso, dopo che la Basi ha vinto altre due partite dopo quella con Cami vorrei sapere da te e dagli altri che si sono inseriti nel mio commento se la Basi adesso che giocherà contro Errani è al top secondo la sua classifica oppure è ancora sottotono.

166
gism (Guest) 07-10-2015 20:05

@ Andrea not Petkovic (#1466393)

L’ho letto qui su livetennis.it quando non ricordo chi avesse scritto l’articolo di cronaca della partita con Cami. Certo non c’era scritto letteralmente che la Basi era scarsa ma più o meno “Camila Giorgi perde con la Basi che non vinceva una partita da tre mesi”
Il voler mettere l’accento sul fatto che non vinceva una partita da tre mesi implicitamente voleva sottolineare che la Basi in quel momento non era certo al top (scarsa) e che quindi Camila non era stata capace di approfittarne (ancora più scarsa). Sarebbe stato più corretto per l’autore scrivere semplicemente “Camila perde con la Basi”
Certamente bastava vedere la classifica per rendersi conto che la Basi era molto più in alto di Cami e che quindi ci poteva stare che Cami perdesse con lei, tre mesi o non tre mesi che non vincesse una partita.
Adesso, dopo che la Basi ha vinto altre due partite dopo quella con Cami vorrei sapere da te e dagli altri che si sono inseriti nel mio commento se la Basi adesso che giocherà contro Errani è al top secondo la sua classifica oppure è ancora sottotono.
Vorrei sapere il tuo (vostro) parere prima della partita.

165
Andrea not Petkovic 07-10-2015 19:04

Scritto da Vince
@ Andrea not Petkovic (#1466376)
Per me continua a non essere in grandissima forma, anche dopo queste vittorie.
La Duque Marino non è propriamente una fuoriclasse, mentre oggi ha battuto 7-5 al terzo, un’altra che ha dato il meglio di se nella prima metà della stagione e negli ultimi tempi ha perso diverse partite contro giocatrici meno accreditate di lei.
Poi nel tennis non si sa mai cosa può succedere, ma secondo me se Sara si esprime almeno al 60-70% del suo potenziale, questa partita la porta a casa.

Sicuramente non è in formissima, però la fiducia penso che un po’ le sia salita rispetto a qualche partita fa, dato che non vinceva da molto. E come ho detto, non parte affatto sfavorita.

164
Andrea not Petkovic 07-10-2015 18:34

Scritto da Vince
@ gism (#1466316)
Io non so dove tu abbia letto che la Bacsinszki è scarsa…se qualcuno lo ha scritto deve avere vissuto su Marte nel 2015, nel corso del quale Timea ha guadagnato una ventina di posizioni (si, era dietro anche alla Giorgi a gennaio, ma le rispettive stagioni sono state piuttosto diverse), fino a stabilizzarsi in top 20.
Dopodichè è anche vero che quando sabato scorso ha battuto la Giorgi, arrivava da 3 mesi senza vittorie…sono fatti, non opinioni.

Straquoto. Per la precisione, quando arrivò a gennaio in finale a Shenzhen perdendo dalla Halep in finale era numero 48 al mondo. Ora top 15 quindi il salto c’è stato ed è pure evidente.

163
Vince 07-10-2015 18:07

@ Andrea not Petkovic (#1466376)

Per me continua a non essere in grandissima forma, anche dopo queste vittorie.
La Duque Marino non è propriamente una fuoriclasse, mentre oggi ha battuto 7-5 al terzo, un’altra che ha dato il meglio di se nella prima metà della stagione e negli ultimi tempi ha perso diverse partite contro giocatrici meno accreditate di lei.

Poi nel tennis non si sa mai cosa può succedere, ma secondo me se Sara si esprime almeno al 60-70% del suo potenziale, questa partita la porta a casa.

162
Andrea not Petkovic 07-10-2015 17:50

Scritto da gism
@ valerio (#1466349)
Quindi quando pochi giorni fa ha giocato con Cami era scarsa , con la miracolosa aspersione di acqa santa di Cami adesso che deve giocare con la Errani è improvvisamente diventata molto forte.
Non si sa mai

Non è diventata forte improvvisamente, lo è sempre stata ma si tratta di fiducia. Ora ha già vinto tre partite combattute ma sicuramente la Errani non parte sfavorita, anzi.

161
Andrea not Petkovic 07-10-2015 17:46

Scritto da gism
Ma la Bacsinszky non era quella scarsa che quando ha vinto con Cami non aveva vinto una partita da tre mesi ?

Non vinceva da Wimbledon e non avrebbe vinto nemmeno contro Camila se quest’ultima non si fosse lasciata scappare la partita di mano. Per carità, non è la prima e nemmeno l’ultima a perdere una partita già vinta, ma lei ne perde parecchie in questo modo.

160
Vince 07-10-2015 17:42

@ gism (#1466316)

Io non so dove tu abbia letto che la Bacsinszki è scarsa…se qualcuno lo ha scritto deve avere vissuto su Marte nel 2015, nel corso del quale Timea ha guadagnato una ventina di posizioni (si, era dietro anche alla Giorgi a gennaio, ma le rispettive stagioni sono state piuttosto diverse), fino a stabilizzarsi in top 20.

Dopodichè è anche vero che quando sabato scorso ha battuto la Giorgi, arrivava da 3 mesi senza vittorie…sono fatti, non opinioni.

159
Much (Guest) 07-10-2015 17:41

Scritto da De foffo.
La maledizione di Goffin continua per Seppi. ..

… non aveva mai incontrato Goffin prima, ma dopo questa tre giorni cinese ne ha avuto abbastanza :–)
Seppi tra l’altro strepitoso quest’anno in doppio: in quattoridici tornei è riuscito a vincere solo una partita (con Cecchinato all’US Open). Per questi sforzi ha incassato circa 30.000$, nulla rispetto al milione in singolo.

158
gism (Guest) 07-10-2015 17:35

@ valerio (#1466349)
Quindi quando pochi giorni fa ha giocato con Cami era scarsa , con la miracolosa aspersione di acqa santa di Cami adesso che deve giocare con la Errani è improvvisamente diventata molto forte.
Non si sa mai

157
Suma Tessi (Guest) 07-10-2015 17:19

Ma Nadal perche’ non si decide a comprarsi un paio di boxer che gli stiano comodi?. E’ irritante con quel continuo levarsi l’elastico da mezzo le chiappe, ecchediamine! 🙂

156
valerio (Guest) 07-10-2015 16:56

@ gism (#1466316)

Assolutamente si, infatti Camila ha il potere di rilanciare tenniste in crisi.

155
jimbo (Guest) 07-10-2015 16:15

avete notato ? Nadal non suda più !!! :mrgreen:

154
gism (Guest) 07-10-2015 15:50

Ma la Bacsinszky non era quella scarsa che quando ha vinto con Cami non aveva vinto una partita da tre mesi ?

153
Vince 07-10-2015 15:29

Scritto da davidenko

Scritto da Vince

Scritto da kenny
Quarti di finale Per Sara! Che tre turni che ha superato Sara, credo che nessuno avrebbe dato l’1% di probabilità di arrivare fin qui. Master B ormai nel cassetto

Kvitova, Garcia, Petkovic
Sempre “fortunatissima” nei sorteggi, “la noiosa”

beh, però: la kvitova era mezza zoppa, la garcia è del segno della bilancia e questa settimana ha saturno in opposizione e la petkovic ha perso apposta perché domani ha un’escursione sulla grande muraglia già prenotata.
anche stavolta le ha detto bene, a saretta, siamo onesti

Per portarci avanti col lavoro, suggerisco che stasera la Bacsinszki mangera’ qualcosa di pesante, che la destabilizzerà nei prossimi giorni 🙂

152
panattaforever 07-10-2015 15:27

E’ una matassa inestricabile. In teoria, potrebbe rientrare in corsa persino la Ivanovic che sembrava spacciata fino a pochi giorni fa. In piena corsa le tre italiane. La Pennetta non dovrebbe avere problemi. Se ci fosse una lotta tra Errani e Vinci per l’ottavo posto sarebbe molto molto interessante da tutti i punti di vista….

151
king_scipion66 07-10-2015 15:18

Scritto da pierre hermes the picasso of pastry

Scritto da PANATTA
Strada spianata per la Fogna azzurra fino alle semi dove trovera’ presubilmente Nadal…Ma contro il Maiorchino Fabio parte strafavorito!!!Prevedo una finale contro Nole.In sintesi prossimo turno fa fuori Goffin poi nei quarti Cuevas ed infine in semi Nadal.. Forza Fabio le top 20 sono ad un passo!!!!!!!

Certi commenti….

Prima bisogna battere Goffin però 😯 😀

150
Dizzo (Guest) 07-10-2015 15:10

Sweet Caroline a casa, Angie quasi a Singapore.
Timea supera Robi nella Race, Carla rimane decima nella race e la settimana prossima non dovrebbe giocare (WC dell’ultimo minuto a Tianjin o Hong Kong permettendo)

149
king_scipion66 07-10-2015 15:10

Scritto da MDeg
@ king_scipion66 (#1466242)
semifinale 390 punti
finale 650 punti
vincitrice 1000 punti
Attenzione se guardi la Race che spesso, dato che Pechino è obbligatorio, al termine del torneo c’è anche chi retrocede di punteggio rispetto a prima del torneo, capita quando occorre far posto nei 16 tornei ad un punteggio basso di Pechino in sostituzione di uno più alto conquistato fino a quel momento in altri tornei.

ottimo. Grazie!!

148
andrew (Guest) 07-10-2015 15:10

e timea vince… insomma camila le fa proprio risorgere 😆

147
kenny 07-10-2015 15:09

Sara vs Timea, altra partita importante per il Master. Meno male che c’è un giorno di riposo, perchè sarà un’altra maratona per Sara

146
diegus 07-10-2015 15:08

Importante vittoria della Bacs sulla Suarez…
Se Flavia domani vince, il Masters si avvicina sensibilmente.
Intanto anche Wozniacki fuori dai giochi.

145
Andrea not Petkovic 07-10-2015 15:08

Scritto da king_scipion66
Qualcuno sa dirmi quanti punti si assegnano, nel singolare femminile, alle semifinaliste, alla finalista e alla vincitrice??

Vincitrice 1000, finalista 650, semifinalista 390, quarti 215, ottavi 120, secondo turno 65, primo turno 10

144
Dennis (Guest) 07-10-2015 15:08

Ma la vittoria di Cuevas non è un po’ a sorpresa?

143
MDeg (Guest) 07-10-2015 15:07

@ king_scipion66 (#1466242)

semifinale 390 punti
finale 650 punti
vincitrice 1000 punti

Attenzione se guardi la Race che spesso, dato che Pechino è obbligatorio, al termine del torneo c’è anche chi retrocede di punteggio rispetto a prima del torneo, capita quando occorre far posto nei 16 tornei ad un punteggio basso di Pechino in sostituzione di uno più alto conquistato fino a quel momento in altri tornei.

142
AndryREAX 07-10-2015 15:06

Scritto da MDeg
Intanto Carla e Timea hanno superato le 2 ore di gioco. Non male per Sara, indipendentemente da chi vincerà.

Si giocherà dopodomani il QF, credo che avranno ampiamente recuperato.

141
Luigi44 (Guest) 07-10-2015 14:52

Ma è la Wozniacki che gioca male o la Kerber che è on fire…???

140
MDeg (Guest) 07-10-2015 14:47

Intanto Carla e Timea hanno superato le 2 ore di gioco. Non male per Sara, indipendentemente da chi vincerà.

139
pierre hermes the picasso of pastry (Guest) 07-10-2015 14:44

Scritto da PANATTA
Strada spianata per la Fogna azzurra fino alle semi dove trovera’ presubilmente Nadal…Ma contro il Maiorchino Fabio parte strafavorito!!!Prevedo una finale contro Nole.In sintesi prossimo turno fa fuori Goffin poi nei quarti Cuevas ed infine in semi Nadal.. Forza Fabio le top 20 sono ad un passo!!!!!!!

😕
Certi commenti…. 😯

138
De foffo. (Guest) 07-10-2015 14:42

La maledizione di Goffin continua per Seppi. ..

137
king_scipion66 07-10-2015 14:29

Qualcuno sa dirmi quanti punti si assegnano, nel singolare femminile, alle semifinaliste, alla finalista e alla vincitrice??

136
andrew (Guest) 07-10-2015 14:29

cosa si sta lasciando scappare la bacszinzki… comunque kerber e wozniacki sta diventando un vero e proprio classico, 12 scontro tra le 2 e rivalità equilibratissima!!!

135
Andrea not Petkovic 07-10-2015 14:25

La Bacsinszky da 4-2 al secondo ha perso 6 games di fila 😯 per Sara sarebbe meglio affrontare la spagnola, vedremo

134
tommaso (Guest) 07-10-2015 14:22

Scritto da Vince

Scritto da kenny
Quarti di finale Per Sara! Che tre turni che ha superato Sara, credo che nessuno avrebbe dato l’1% di probabilità di arrivare fin qui. Master B ormai nel cassetto

Kvitova, Garcia, Petkovic
Sempre “fortunatissima” nei sorteggi, “la noiosa”
Sa giocare solo sulla terra e sceglie di giocare solo International di basso livello, per mantenersi nelle 30, “la ragioniera pallettara”…lo sanno tutti
Dove vuole andare con quel servizio?
Presto uscirà dalle 30 dove merita di stare
Queste sono solo alcune delle “perle” più lette nel corso degli ultimi 4 anni

Ma si sa che il webbe è pieno di perle…

Dopo le quali WTA perché non gioca un Itf?
Bolelli nelle quali pesca Novak Djokovic wild card!
Un’italiana dopo aver preso i soldi della Fit cambierà nazionalità.
Quelle con i tatuaggi puzzano…

E via di perle!

133
Luigi44 (Guest) 07-10-2015 14:19

Suicidio Bacsznsky?? Da 6-4 4-1…

132
tommaso (Guest) 07-10-2015 14:18

“Pochi sorrisi tra Martina e la Mirza, non le vedo bene” (stracit.)

131
andrew (Guest) 07-10-2015 14:16

solo rispetto ci vuole, incredibile quanto si sostengano, sicchè se una vince, all’improvviso tornano a vincere tutte le altre… chapeau alle nostre quattro moschettiere!!!

130
kenny 07-10-2015 13:49

no, dal 6-4 una chiamata dubbia a sfavore e poi la partita è scivolata via. Partita che lascia l’amaro in bocca

129
kenny 07-10-2015 13:34

Che peccato, un solo punto dal recupero del secondo set. Speriamo che nel 3 set al tiebreak le nostre la spuntino, Flavia ci tiene troppo a battere la svizzera :mrgreen:

128
Bakiu (Guest) 07-10-2015 13:29

Che noia Suarez Navarro- Bacsznsky… la spagnola non si riconosce più, tanti unforced e battaglia di break con la svizzera che non fa altro che spostarsi sul rovescio

127
Luigi44 (Guest) 07-10-2015 13:18

Forza ragazze non mollate!

126
kenny 07-10-2015 13:13

Battaglia a suon di volee, spettacolo

125
silviuzz (Guest) 07-10-2015 12:58

Avanti così anche nel doppio, coraggio Sara e Flavia!

124
MDeg (Guest) 07-10-2015 12:58

Sara e Flavia hanno vinto il primo set per 6-1 contro le n° 1 Hingis-Mirza !

123
kenny 07-10-2015 12:57

Mi distraggo un attimo e vedo un 6 a 1 per le nostre 😯

122
vergerus (Guest) 07-10-2015 12:53

…intanto Sara/Penna hanno chiuso il primo set 6-1 contro una nervosissima Hingis che dopo il punto dell’1-5 ha scagliato lontano la racchetta…

121
Elio 07-10-2015 12:42

Pero’ nel doppio questa regola del “deciding point” non mi piace. In doppio le pertite sono già meno lunghe rispetto al singolo. Mah…

120
Elio 07-10-2015 12:37

Scritto da PANATTA
Strada spianata per la Fogna azzurra fino alle semi dove trovera’ presubilmente Nadal…Ma contro il Maiorchino Fabio parte strafavorito!!!Prevedo una finale contro Nole.In sintesi prossimo turno fa fuori Goffin poi nei quarti Cuevas ed infine in semi Nadal.. Forza Fabio le top 20 sono ad un passo!!!!!!!

😯 Si è poi vince anche Australia Open e RG ! 🙄
Un passo alla volta please. Vs Goffin non è di certo favorito !

119
PANATTA (Guest) 07-10-2015 12:25

Strada spianata per la Fogna azzurra fino alle semi dove trovera’ presubilmente Nadal…Ma contro il Maiorchino Fabio parte strafavorito!!!Prevedo una finale contro Nole.In sintesi prossimo turno fa fuori Goffin poi nei quarti Cuevas ed infine in semi Nadal.. Forza Fabio le top 20 sono ad un passo!!!!!!! 😉

118
Mike (Guest) 07-10-2015 12:11

@ davidenko (#1466118)

Ahahahah grande! È sempre demerito delle altre se Sara vince

117
Vince 07-10-2015 12:04

Scritto da kenny
Un altro ritiro, la Keys, e Aga va avanti senza faticare troppo

però il prossimo turno per la polacca è durissimo.

Intanto con la sconfitta della Keys, oggi Sara guadagna due posizioni nel ranking e consolida la sua top 20.

Teoricamente ci sono ancora tre italiane in corsa per il Master A, anche se già portarne solo una sarebbe un grandissimo risultato.

Sarebbe bellissimo conquistare anche la Cina, dopo l’America…e replicare qui una finale tutta italiana.

116
gian (Guest) 07-10-2015 11:58

Scritto da andrew
complimenti alla petkovic per la sportività nella stretta di mano a fine partita!!!! e complimenti anche a sara ovviamente!!!

La Petko e’ davvero una signora nei fine gara, sempre cordiale e sorridente. La stretta di mano e i complimenti sono una parte importante della partita che distingue da sempre questo sport.

115
proio 07-10-2015 11:53

Sara sta affrontando un tabellone da paura e le ha fatte fuori tutte. Fantastica. Di sicuro avversarie non al massimo, ma sta facendo un percorso incredibile. Meriterebbe tantissimo uno scalpo importante ora.

114
theoz (Guest) 07-10-2015 11:45

Ma la Muguruza si è travestita da ariete da sfondamento in questo finale di stagione?

113
kenny 07-10-2015 11:39

Un altro ritiro, la Keys, e Aga va avanti senza faticare troppo

112
circ80 (Guest) 07-10-2015 11:25

Grande “Lazzaro” sara: “morta” :mrgreen: dopo il primo set ha conquistato seconda e terza partita 🙂

111
davidenko 07-10-2015 11:21

Scritto da Vince

Scritto da kenny
Quarti di finale Per Sara! Che tre turni che ha superato Sara, credo che nessuno avrebbe dato l’1% di probabilità di arrivare fin qui. Master B ormai nel cassetto

Kvitova, Garcia, Petkovic
Sempre “fortunatissima” nei sorteggi, “la noiosa”

beh, però: la kvitova era mezza zoppa, la garcia è del segno della bilancia e questa settimana ha saturno in opposizione e la petkovic ha perso apposta perché domani ha un’escursione sulla grande muraglia già prenotata.

anche stavolta le ha detto bene, a saretta, siamo onesti :mrgreen:

110
GI2 (Guest) 07-10-2015 11:19

Scritto da Vince

Scritto da kenny
Quarti di finale Per Sara! Che tre turni che ha superato Sara, credo che nessuno avrebbe dato l’1% di probabilità di arrivare fin qui. Master B ormai nel cassetto

Kvitova, Garcia, Petkovic
Sempre “fortunatissima” nei sorteggi, “la noiosa”
Sa giocare solo sulla terra e sceglie di giocare solo International di basso livello, per mantenersi nelle 30, “la ragioniera pallettara”…lo sanno tutti
Dove vuole andare con quel servizio?
Presto uscirà dalle 30 dove merita di stare
Queste sono solo alcune delle “perle” più lette nel corso degli ultimi 4 anni

Infatti i detrattori si guardano bene dal commentare o meglio congratularsi con la vittoria di Sara. Anche se qualcuno purtroppo camaleonticamente sale sul carro del vincitore.

109
Vince 07-10-2015 11:11

Scritto da kenny
Quarti di finale Per Sara! Che tre turni che ha superato Sara, credo che nessuno avrebbe dato l’1% di probabilità di arrivare fin qui. Master B ormai nel cassetto

Kvitova, Garcia, Petkovic

Sempre “fortunatissima” nei sorteggi, “la noiosa” 🙂

Sa giocare solo sulla terra e sceglie di giocare solo International di basso livello, per mantenersi nelle 30, “la ragioniera pallettara”…lo sanno tutti

Dove vuole andare con quel servizio?

Presto uscirà dalle 30 dove merita di stare

Queste sono solo alcune delle “perle” più lette nel corso degli ultimi 4 anni

108
GI2 (Guest) 07-10-2015 11:07

Pallettara – picchiatrici 3-0. Palla in rete.

107
Elio 07-10-2015 11:02

Sara vs Suarez h2h : 7/1, Sara vs Timea 1/2
Suarez Navarro vs Timea : 3/1. Ci fa un favore stando alle statistiche se vince Suarez vs Timea.SO BENISSIMO che non è una legge scontata, pero’ meglio per Sara affrontare Carla anzichè Timea. Cmq puo’ vincere con entrambe ! In bocca al Lupo. 🙂 😎 😉

106
Tizio 07-10-2015 11:01

@ Elio (#1466086)

Sono assolutamente d’accordo. Non so se sono prepotenti ma di certo sono superficiali i giudizi.

105
andrew (Guest) 07-10-2015 10:58

complimenti alla petkovic per la sportività nella stretta di mano a fine partita!!!! e complimenti anche a sara ovviamente!!!

104
rico04 (Guest) 07-10-2015 10:58

Comunque in questo momento nella Race 3 italiane tra le prime 17 (7,14,17). Solo la Rep. Ceca fa meglio di noi (5,7,12) e siamo (quasi) alla pari con USA (1,11,18) !! Magari fosse così anche fra i maschi….

103
Dizzo (Guest) 07-10-2015 10:58

Scritto da Bakiu
Ora al prossimo turno troverà o Suarez Navarro o Bacsinzsky, non sono due picchiatrici come le avversarie affrontate fin ora da Sara, quindi dovrà inventarsi una nuova partita completamente diversa. Intanto nella Race a che posizione si trova sarita?

16 (Serena esclusa)

102
io (Guest) 07-10-2015 10:57

Scritto da s1070351
@ rossi (#1466049)
Se la Errani avesse avuto un buon servizio magari non sarebbe stata così forte in difesa..

Oppure: se sara errani avesse avuto il servizio di serena e il braccio della azarenka e la concentrazione di Nole e … e … e … Beh, non sarebbe Sara Errani.

101