Davis Cup: Rivoluzione storica dal 2016. Ci sarà il tiebreak nel quinto set

beh,non vedo perche 4 set si giochino col tie break e il quinto no….poi oguno la pensa come gli pare…anche chi è favore dei match maratona non ha torto comunque..

Con questa regola i classici “bombardieri” posso vincere i match senza dover brekkare almeno una volta l’avversario….

Penso si adeguerà anche la Fed cup

Finalmente, in un mondo serio il tie break al quinto andava introdotto il giorno dopo la sua invenzione. Spero che lo facciano anche negli Slam che non lo contemplano, poi se non piace che uno vinca Wimbledon “ai rigori” lascino l’oltranza per la finale

Maledetti! Le istituzioni tennistiche in mano a gente che non ha rispetto per le tradizioni e la cultura di questo sport. Vergogna!

@ Miiiiii (#1457777)

Perchè che ho detto ?? Ho citato in primis i calendari assurdi dell’atp , se aggiungiamo i match interminabili in davis a fine anno ne escono stremati . non mi sembra di aver detto una cavolata

Io ho iniziato a seguire veramente il tennis da 7/8 anni quindi la Davis non ha un fascino esagerato su di me, la seguo ma preferisco i classici tornei. Detto ciò penso che se la Davis si giocasse 2 su 3 con Tie-Break sul 6 pari in ogni set, io la seguirei di più. Il 3 su 5 senza TB al 5 lo lascerei esclusivamente agli Slam.

Assolutamente in disaccordo! Stanno snaturando la Davis

Scritto da Umbes18
Ragazzi rendiamoci conto . il tennis è un sport logorante x il fisico dei tennisti , il calendario dell’atp è fittissimo e i giocatori sono costretti a giocare un numero eccessivo di partite , se poi ci mettiamo pure le partite interminabili della davis ci ritroveremo sempre più casi alla nadal, cioè giocatori abbandonati dal fisico alla soglia dei 30 anni . in conclusione il fascino della davis non si perde per il tiebreak al 5th

Scusami, ma stai parlando sul serio? Quest’anno a causa del no-tb in Davis nel WG hanno giocato 6 giochi in più Struff e Simon, e diciamo 1 set in più Isner Ward Mayer e Sousa. 6 giochi in più e 1 set in più IN 1 ANNO. E tu parli di “abbandonati dal fisico”? Cambia bersaglio, parla di calendari, ecc.; non di no-tb in Davis!

Noooooooooooo

Scelta sbagliata che non capisco. A questo punto si poteva mettere il torneo 2 su 3. Resto dell’idea che per rilanciare la Davis vada messa tra i tornei obbligatori aumentando il punteggio (e non solo del WG). Ah togliamo il tie-break al 5 a NY.

Scritto da brizz
Non vedo questo gran danno con l’introduzione del tie break al quinto

Si toglie il fascino della manifestazione

Scritto da LEONARDO
Finalmente, adesso mancano all’appello i tre Slam AO, RG, WI.

Eh no resistono le Olimpiadi che hanno addirittura il log set nei match 2 su 3 😆

Non vedo questo gran danno con l’introduzione del tie break al quinto

Ragazzi rendiamoci conto . il tennis è un sport logorante x il fisico dei tennisti , il calendario dell’atp è fittissimo e i giocatori sono costretti a giocare un numero eccessivo di partite , se poi ci mettiamo pure le partite interminabili della davis ci ritroveremo sempre più casi alla nadal, cioè giocatori abbandonati dal fisico alla soglia dei 30 anni . in conclusione il fascino della davis non si perde per il tiebreak al 5th

Di male in peggio, ero scettico potessero fare peggio ma ci sono riusciti, complimenti!

Vi prego no la Davis è battaglia è guerra fino all’ultimo 15, non fino all’ultimo punto (1,2,3…) del tie-break. In questa competizione devono prevalere i lottatori, non i tie-breaker!!! Vi prego ripensateci è questo il motivo per cui si ricorda la battaglia del doppio svizzero con Wawrinka e Chiudinelli contro non mi ricordo quale che furono in campo per oltre 5 h vi prego pensateci…

Ma perché non aumentano l’assegnazione dei punti Atp?
Io farei:
1°turno: 150 punti per vittoria
Quarti di finale: 250 punti per vittoria
Semifinali: 400 punti per vittoria
Finale: 700 punti per vittoria

Io credo che attirerebbero molti più big, il primo turno se vinci i due singolari varebbe già una finale in un 500. Poi i quarti una vittoria in un 500, le semifinali più di una semifinale Slam e la finale vale più di una finale Slam.

squallore, come alcune scelte nell’atletica (salto in alto e con l’asta)
per ridurre i tempi

Che brutta scelta 🙄

VERGOGNA! ROVINATO IL TENNIS

Se credono che così tornino i Top players si sbagliano di grosso!
Io metterei la partita ai 5 set anche per le semi e le finali dei 1000….
Spero non sia la prima tappa di una storpiatura delle regole del Tennis come ho sentito vogliono fare!

Io intrudurrei il tiebreak del 3o solo a Melbourne, li si che ce ne sarebbe bisogno. La Davis ai top player importa poco, infatti tutti mostrano patriottismo quando ci sono le Olimpiadi. Peccato, si perde lo spettacolo

Finalmente. Mi pare il minimo. Dovrebbe essere così anche a Melbourne, Parigi e Wimbly. Anzi, nella Davis dovrebbero giocare due su tre.

Ma cosa mai dovrebbe cambiare per i top? Quante partite sono finite oltre il 6 pari nel World Group 2015? 3 (tre). E non hanno certo riguardato RF o Nole. Bah.

NESSUNO dei 30 match nei 6 incontri di quarti e semi è andato 6-6 al quinto.
non mi sembra quindi che questo cambio regolamentare tolga nulla al fascino della davis.

Manca poco che la davis venga cancellata
Purtroppo sembra questa la strada
Rivoluzione non sense
Io sarei pro-aggiunta nelle finali 1000 e nelle finals di match al meglio dei cinque

Ma i top players parteciperanno con più facilità alla davis visto che adesso c’è il tiebreak al quinto?? Perchè se è questo l’obbiettivo dell’ITF misà che hanno fatto una ca…a perchè tanto non parteciperebbero lo stesso anche se farebbero giocare 2 su 3. Quindi non capisco perchè rovinare questo fantastico torneo

Ma no, per carità. Ecco che si perde il bello della Davis. Assolutamente non d’accordo, ma forse i tennisti sono pro.

Mah!
Tutto questo perché ?
Già quel tie-break al quinto degli us open mi da’ un fastidio..:

Io la farei giocare anche 2 su 3 questa competizione inutile.

Ma ci giocate voi, per caso, in Davis? Ci state voi giusto quelle 8 ore in campo?

Finalmente, adesso mancano all’appello i tre Slam AO, RG, WI.

Che brutto! Addio al fascino della Coppa Davis! Immagino che a breve metteranno il doppio come ultimo match come in Fed Cup e si giocheranno i match al meglio dei tre set così già la Davis è considerata poco poi diventerà praticamente una competizione da giocatori da challenger purtroppo.

finalmente!!! spero che australian open, roland garros e wimbledon seguano l’esempio..

E ci sarà a breve il TB al quinto in tutti gli Slam.
Tutto questo per risparmiare fatiche ai giocatori, xchè ora di tornei ce ne sono tanti, troppi !!! 💡

Decisione terminale, come una iniezione di arsenico in un paziente sano.
Il Twitter ufficiale della ITF è stato preso d’assalto da appassionati comuni ed addetti ai lavori sorpresi e delusi.
Schifato, deluso, in…zato.
Mi vengono i brividi al solo immaginare che cosa potrebbe cambiare a breve…….

Se volevano rovinare la Davis ci sono riusciti…
Con queste scelte il fascino della Davis scompare. Spero ci ripensino, ma ho i miei dubbi…

Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si

Scritto da AndryREAX
No.
No
No
No
No
No
No

Anch’io non sono d’accordo, ma iniziando a leggere rivoluzione storica m’era preso un colpo! temevo in un “dal 2016 si potrà giocare con mani e piedi o con due racchette”

Ah mi raccomando,l’Itf per completare il quadro tolga il tiebreak anche a Wimbledon,Roland Garros ed Australian Open….!

@ AndryREAX (#1457584)

Leo Mayer non concorda.

Noooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!

No.

No
No
No
No
No
No

che schifo!

No a me non piace
Senza tiebreak le partite non saranno più così appassionanti.Mia opinione.
Capisco k al livello fisico e mentale è molto stancante non esserci il tie-break…però…

Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Addio al fascino della Davis,a sto punto mettessero pure la vittoria due set su tre e magari la giocassero in una sola settimana con gli scontri diretti tra le migliori 8…