Giorgi eliminata dalla Ivanovic a Tokyo
24/09/2015 14:10 
108 commenti
108 commenti
Camila Giorgi, 23 anni, Nr. 36 Wta
Secondo turno amaro per Camila Giorgi nel torneo WTA Premier di Tokyo ($1.000.000, cemento).
La tennista italiana è stata superata dalla serba Ivanovic, classe 1987, Nr.12 Wta, con il punteggio di 7-5 6-2 in un’ora e 40 minuti.
L’impressione è che si poteva fare di più. Bene Camila per un set e mezzo, soprattutto nel primo parziale, in cui avrebbe meritato di più ma i problemi sono sempre gli stessi (difficoltà di concentrazione per tutto l’incontro, alcune soluzioni tattiche discutibili e risposte su seconde avversarie spesso sparate e poco ragionate).
Primo set: partono contratte al servizio le due tenniste e nei primi due giochi si riscontrano altrettanti break (brutto primo gioco al servizio di Camila con ben due doppi falli).
Il parziale prosegue poi con la Ivanovic e la Giorgi che si riassestano al servizio e faticano meno a tenere i propri turni di battuta. Le occasioni migliori le ha Camila nel settimo gioco, con due palle break cancellate dalla serba con un sontuoso servizio e diritto e con un ace.
La differenza la fa così la pressione di servire per rimanere nel set: la tennista marchigiana, infatti, la subisce nel dodicesimo gioco e, da 0-40 sotto, riesce solo ad annullare il primo set point avversario, salvo poi cedere il set dopo 56 minuti di gioco.
Secondo set: parte bene Camila, abile a brekkare al primo gioco anche in questo set e a confermare il vantaggio nel gioco successivo: 2-0 Giorgi.
A questo punto sale di tono la serba, approfittando anche di qualche calo di tensione della Giorgi e ristabilisce subito le distanze vincendo il terzo gioco e operando il controbreak nel quarto.
La svolta avviene nel sesto game, combattuto sino alla palla break a favore della serba, break regalato dalla Giorgi con l’ennesimo doppio fallo (saranno undici a fine incontro).
Non c’è più partita ormai, i successivi due giochi servono solo a stabilire il successo della Ivanovic, abile a chiudere con un potente diritto in risposta dopo 100 minuti di gioco.
La partita punto per punto
C. Giorgi 
– A. Ivanovic 
01:39:18
2 Aces 4
11 Double Faults 5
54% 1st Serve % 56%
22/37 (59%) 1st Serve Points Won 29/40 (73%)
10/31 (32%) 2nd Serve Points Won 15/31 (48%)
2/7 (29%) Break Points Saved 3/5 (60%)
10 Service Games Played 10
11/40 (28%) 1st Return Points Won 15/37 (41%)
16/31 (52%) 2nd Return Points Won 21/31 (68%)
2/5 (40%) Break Points Won 5/7 (71%)
10 Return Games Played 10
32/68 (47%) Total Service Points Won 44/71 (62%)
27/71 (38%) Total Return Points Won 36/68 (53%)
59/139 (42%) Total Points Won 80/139 (58%)
36 Ranking 12
23 Age 27
Macerata, Italy Birthplace Belgrade, Serbia
France Residence Bern, Switzerland
5′ 6″ (1.68 m) Height 6′ (1.84 m)
119 lbs. (54 kg) Weight 152 lbs. (69 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
Pro Turned Pro Pro (August 2003)
22/19 Year to Date Win/Loss 20/15
1 Year to Date Titles 0
1 Career Titles 15
$1,641,375 Career Prize Money $14,204,833
Davide Sala
TAG: Camila Giorgi, Giorgi, WTA Tokyo, WTA Tokyo 2015
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Ho l’impressione che abbia giunto i suoi limiti.
@ Carlo (#1456941)
Intanto potrebbe cominciare ad iscriversi al sito, dal momento che a differenza mia, lei è un semplice “guest”…prima di dire a me cosa devo fare e di parlare anche a nome di altri.
In secondo luogo, la invito a rileggersi la discussione e scoprirà così che il suo appello dovrebbe essere rivolto altrove…e non certo a me.
Saluti!!!
@ Luca_nl (#1456916)
A parte che Camila era nr. 31 già ad agosto 2014, 22 anni e otto mesi scarsi, si potrebbe pure ricordare che dal 2001 (prima apparizione) al 2010 compreso, la pur ottima Vinci ha vinto all’US Open un match in tutto.
Senza nulla a pretendere.
@ Hector (#1456887)
Questo è un aspetto che non avevo considerato.
In effetti, anziché salire sul carro del vincitore, altro sport italiota, si può anche sperare che al carro si rompa una ruota, che prenda una buca, che ci sia un’alluvione, un terremoto, le cavallette
La media punti la calcolo per chi mi pare, essendo una persona libera come tutti… Con o senza il tuo consenso!
45 errori non forzati mi sembrano “leggermente” troppi
ma è mai possibile che nessuno riesca a dirgli che variare il proprio gioco non è un peccato mortale?
Quando perde è inc…ata come una biscia, come peraltro tutte quante.
Quando vince è molto sorridente (ma va’) come tutte le altre e dispensa autografi a tutti, come ha fatto lunedì dopo la vittoria con la francese, ed i giapponesi hanno postato le foto e le palle autografate, è rimasta almeno cinque minuti a ricevere e condividere festeggiamenti.
Se non l’hai visto forse è perchè hai visto solo la replica di Supertennis che taglia alla fine, ma se vai su Tennis TV vedi tutto senza tagli.
Come tutte.
Sacrosanto criticare, meno dire cose non vere.
Per gli aspetti tecnici, pensi che non cerchi di migliorare la prima di servizio? Purtroppo non basta pensarci, bisogna anche riuscire a farlo, e non in allenamento, ma in partita.
Tirare delle seconde più lavorate per evitare i doppi falli? Hai visto la partita di oggi? Appena serviva un filo più piano la Ivanovic rispondeva con un vincente.
Una volta sbagliata la prima, oggi per la seconda c’era solo da scegliere se rischiare un doppio fallo o beccarsi di sicuro una risposta vincente, oggi la Ivanovic ha vinto decisamente la partita con le sue risposte, che hanno messo Camila all’angolo nelle seconde.
Si poteva salvare solo con una grande percentuale di prime in campo, cosa che è peraltro difficile per
tutte.
Questo è uno spazio per fare commenti sugli incontri, possibilmente intelligenti ma almeno educati, e non per polemiche a due.
Se avete qualcosa da dirvi scrivetevi in privato, a noi non interessa.
e infatti ti sbagli anche su questo, ma proprio non ne azzecchi una, è incredibile!!!
ma hai mai pensato di tacere ogni tanto o magari di farti gli affari tuoi?
E’ un consiglio spassionato per evitare di fare ogni giorno tutte ste brutte figure a raffica…pensaci!
PS: hai anche sbagliato il nome dell’utente che hai citato, che non è quello che mi aveva risposto su Mou…pazzesco!!!
@ pazzodicamila (#1456666)
Camila ha oggi 23 anni 8 mesi e 24 giorni.
Mi dici secondo te a quanti anni sarebbe arrivata non al ranking 50, ma al ranking 37 Roberta Vinci la “fantastica”, è lo più dire anche forte, in quanto Roberta Vinci, oltre che fanstastica è pure una splendida persona e lo ha dimostrato a New York, soprattutto nel dopo match.
Comunque per non farti in stancare te lo dico io:
Roberta Vinci il 06 Marzo 2006 ; raggiunge il ranking 37 : età 23 anni e 18 giorni.
PS: se non te ne fossi accorto, a pari età, sino all’età di 20 anni e 6 mesi Camila è stata sempre ad inseguire Roberta.
@ Omar Camporese (#1456840)
La media dei punti per torneo valla a fare per quelle che giocano gli ITF.
Se è per questo, nei quattro tornei su terra ha fatto una vittoria e 4 sconfitte, 80 punti, media 20 punti a torneo, che nell’arco di dodici mesi fanno 320 punti, posizione 162 WTA.
E allora?
Nei tre tornei su erba, 8 vinte e due perse ha fatto 440 punti, media 146.66 che farebbero un totale di 2347 punti, posizione 23.
E allora?
Kuznetsova è nr. 31, 1572 punti dei quali 650 con la semifinale di Madrid, tolti quelli sarebbe 61.
E allora?
Pennetta è nr. 6, 3317, senza i 2000 del solo US Open sarebbe 47.
E allora?
Ecc…..
Il pollo di Trilussa non ti ha insegnato niente.
Che ne dici di dimostrare che un outfit Nike ti fa superare piu’ turni di un Adidas? O viceversa? Chissa’ se i siti di scommesse ne tengono conto….
Chiunque tifi contro una giocatrice in un tabellone a 32 ha quasi il 97% di probabilita’ di successo e poco piu’ del 3% di insuccesso. Ecco perche’ tifare contro e’ cosi’ popolare.
ormai bisogna essere contenti se si supera in qualche modo un turno… inutile chiedere di più all’unica tennista top 100 senza un allenatore e senza uno sponsor tecnico… ormai il suo best ranking penso l’abbia raggiunto, tutte le avversarie la conoscono e si adeguano al suo “gioco”, prevedo una flessione inesorabile e senza fine
@ Vince (#1456794)
Aggiudicato…
Personalmente piu’ che guardare i punti in uscita, guarderei a quello che è stato fin qui il suo rendimento.
Dopo il titolo vinto (Slam inclusi), ha ottenuto soli 381 punti in sette tornei.
tradotto significa una media di 54,4 punti.
Questa media, nell’arco di 12 mesi, non ti permette di stare neanche fra le prime 60 al mondo…
Comunque noto che alcuni tifosi integralisti, appaiono regolarmente dopo una vittoria, mentre si danno alla macchia ad ogni sconfitta…
“Tifo a intermittenza”, come le palline dell’albero di Natale… 😆
Ridatemi Flaviaaaaaa
La Giorgi dovrebbe stare stabilmente tra le prime 10 della classifica, è inconcepibile come questa ragazza stia buttando via la propria carriera giocando un tennis senza logica, senza un minimo di raziocinio.
@ JohnPatrick (#1456744)
Se vuoi allora possiamo prendere Guardiola, che dopo avere vinto la Champions col Barça, è passato al Bayern e non al Getafe 🙂
Il conto di Fabblack è esatto, oltre ai punti che escono bisogna tener conto di quelli che subentrano nei migliori 16 risultati.
@ Vince (#1456762)
NO.
O meglio, 280 (180 + 100) sono in uscita, ma sarebbero parzialmente sostituiti da 60 (30 + 30) che attualmente scarta e che sarebbero riconsiderati nel caso servissero per arrivare ai 16 risultati utili da conteggiare.
Quindi i punti in uscita sono in realtà 220.
Da considerare pure che l’anno scorso è uscita al primo turno a Pechino, che darebbe molti punti essendo un Mandatory ed a Wuhan, Premier 5, quasi gli stessi punti.
A 24 anni si può ancora migliorare molto tecnicamente. Sicuramente non imparerà a giocare un buon rovescio tagliato, però un diritto carico da utilizzare in alcuni momenti, una seconda angolata/kick per aprirsi il campo e non rischiare di essere aggredita né incorrere in df, oppure un discreto gioco di rete potrebbe esserle insegnato(ad oggi questi colpi sono totalmente assenti dal suo repertorio, e non perché non ne ha bisogno, ma perché non li sa eseguire). Ovviamente col supporto di una guida tecnica idonea.
@ bao.bab (#1456586)
Giovanni Lindo Ferretti 😉
Perché tu sei convinto che l’abbia vista, la finale?
Lo ha dichiarato lei stessa il suo totale disinteresse per il tennis femminile.
No, io sono certo che non l’ha vista…
Infatti, io non ho sentenziato proprio un bel niente, come chiunque sappia leggere, è in grado di capire.
Diciamo che sarebbe meglio prima capire quello che si legge, prima di rispondere ai commenti.
ma non sono 280 i punti in uscita?
L’ho letto in un commento qui sotto.
Sono d accordo. Poca tecnica da compensare con potenza e velocità. A questo punto inutile cambiare gioco, semplicemente non lo saprebbe applicare e il papà lo sa già, ma non lo direbbe mai
Sono accordo
@ Fabblack (#1456741)
infatti a mio avviso chi cita Mou….è….un appassionato degli “intertristi”….non avevo dubbi 🙂 🙂 :).
Dipende dai punti di vista, potrebbe essere anche un modo per spronarla e ottenere l’effetto contrario. Da anni dico che non sarà mai numero 1 al mondo, ma se Bartoli, Schiavone e Pennetta ci sono riuscite a vincere uno slam con un bel pò di fortuna potrebbe riuscirci anche la Giorgi. La fortuna ha anche il suo percorso: Woz, Halep e Rad grande sono (soprattutto nei loro momenti migliori), a mio avviso, superiori alle citate campionesse di slam e nonostante questa mia considerazione sono al palo…
Si, ma si da il caso che suo padre sia anche l’unica persona che lei ascolta, a livello tennistico…non so se riesci a cogliere la differenza, rispetto ai padri di altre giocatrici.
E le ha creduto al punto tale che anche lei quest’anno si è lanciata direttamente in una previsione, quella di diventare n.1 (almeno d’Italia)…bene, è passata dal n.3 al n.4.
PS: Io non ho mai letto da parte dei fans di Pennetta, Schiavone, Vinci od Errani, della possibilità di diventare n.1 del mondo, per la loro beniamina…l’ho letto (ahimè) solo da parte dei fans della Giorgi.
E questo dice tutto.
Il punto è che un conto è sognare che propria figlia diventi numero 1, un altro è affermarlo quasi con certezza…
Non fa una piega…
@ Vince (#1456724)
“non ho fatto i conti precisi” ecco…meglio controllare meglio prima di sentenziare…
@ Vince (#1456729)
Lascia stare l’Atalanta… Che Mou ne sa qualcosa …. Dell’atalanta…
Che tristezza, la predestinata n. 1 d’Italia (e top 5 nel mondo, solo un anno fa) alla quale auguriamo un buon sorteggio nel prossimo torneo per passare almeno un paio di turni… 🙁
@ Vince (#1456729)
Credo che intendesse: perché rimane senza lavoro (Pennetta si ritira).
Però ci credo poco pure io.
Figurati, io assumerei Flavia.
@ Vince (#1456724)
Se fai due conti, vedi che perdendo tutti i prossimi quattro primi turni, finirebbe l’anno a 1250 punti, che attualmente corrispondono alla posizione 40. Si, quelle dietro possono fare dei punti, ma quelle davanti ne possono perdere, perché i punti a disposizione, a fine anno, sono gli stessi, essendo gli stessi i tornei in programma, di quelli a disposizione l’anno prima.
Tutto da guadagnare, rispetto alla posizione 40, credevo fosse chiaro.
Su Camila ormai si scrivono gli stessi articoli e si leggono gli stessi commenti! 🙄
@ Vince (#1456662)
Ma chi lo diceva che doveva diventare numero 1 del mondo? Sua padre? Beh certo ogni padre vorrebbe sua figlia numero uno del mondo Fans accecati? Ma certo, anche quelli che la seguono vorrebbero la Svitolina numero uno del mondo…
L’impressione con la Giorgi è, come sempre, che avrebbe potuto fare di più. In tanti si aspettano il decollo di questa ragazza, ma mi sembra che il suo gioco sia sempre lo stesso. Anzi per certi versi è peggio di prima perchè manca un po’ di spensieratezza. E poi, possibile che non chieda mai un “falco” !
@ Vince (#1456623)
mai dire mai…
E perchè mai Navarro, dopo avere vinto uno slam dovrebbe andare ad allenare una che ha un prize money infinitamente più basso di quella che allena attualmente, scusa?
Sarebbe come dire che Mourinho dopo avere vinto la Champions, va ad allenare l’Atalanta. Che senso ha?
Quando leggo che la Giorgi è un “talento sprecato” mi viene da ridere.
E’ una discreta giocatrice ma non un “talento”.
Quando si parla di “talenti sprecati” penso alla Dokic e a Patty Schnyder (che tra l’altro ha da poco ripreso a giocare e vincere nel circuito ITF)
Si, se nessuna di quelle dietro fa più un punto, forse riesce a stare dentro… non ho fatto i conti precisi, anche perchè è difficile credere che tutte quelle dietro non facciano più un punto.
Non ho capito poi cosa sia il “tutto da guadagnare”, ma fa lo stesso.
mai detto che a Katowice ha battuto solo scarse…anzi, la Koulichkova per me diventa un fenomeno, altro che le fenomene esaltate qua dentro.
Primo set giocato bene da Camila,nonostante i tanti doppi falli e le risposte sbagliate. Ho visto la partita fino al 2-0 del secondo set e li sembrava che la partita potesse girare,ma cosi non è stato. Adesso speriamo in un buon sorteggio a Wuhan che le permettano di passare un paio di turni 😉
La Giorgi e’ una ragazza di 20 anni (quasi 24). A quell’eta’ ci sta anche essere un po’ manichei (…non saro’ mai una pallattera…). Il fatto e’ che lo sport professionistico non ti permette di maturare lentamente. Solo chi ha senso critico impara dagli errori e cresce… Tra una ventina d’anni la immagino bellissima (molto piu’ che non ora) leggere certi suoi commenti lapidari (…nel senso di lapide, cit.) e pensare a come sarebbe potuta essere diversa la sua carriera….
@ Fabblack (#1456684)
ma nella programmazione non era previsto come minimo essere top 20 entro l’anno?….secondo me è stata troppo presuntuosa….qualche international le avrebbe fatto bene per giocare più’ partite e acquisire più’ fiducia…..e sono anche dell’idea che qualche doppio con una giocatrice più’ esperta le avrebbe fatto bene….cmq non credo sia un caso che tutte le “bombardiere” della sua generazione siano un po’ in crisi…..bouchard e garcia in primis
@ boris becker n.1 (#1456663)
Ed in molti vincenti, nonché anche in qualche errore provocato all’avversaria.
Sempre in attesa del salto di qualità…. che non arriva mai!
@ Gaz (#1456650)
Intanto incondizionata si scrive con una zeta.
Poi ricordate sempre che ad ogni torneo il 50 % delle giocatrici esce al primo turno e di questo 50% un altro 50% al secondo; qui stiamo commentando un torneo dove Camila era una delle ultime ammessa direttamente.
Ivanovic ha giocato bene, altrimenti non avrebbe vinto contro questa Giorgi che, a mio avviso, non ha demeritato nonostante la severita` del punteggio; forse il vero valore assoluto della Giorgi non e` molto diverso da quello che si e` visto oggi
@ peppe78 (#1456633)
Battile tu le big!
Fare il compitino sarebbe giocare solo International, prendersi i 110 punti, sicuri, a volte qualcuno di più e non affrontare mai le prime.
A proposito, a Katowice Camila ha affrontato tute scarse, avete detto:guardate oggi chi hanno battuto oggi Allertova (Halep), Koulichkova (Lepchenko) e Radwanska (Svitolina) ed anche Schmiedlova ne ha poi vinto un altro (contro Errani): perché anche tutti gli International non sono uguali.
@ Vince (#1456623)
Con i punti che ha in uscita, se anche dovesse uscire al primo turno di tutti e quattro i tornei programmati, non uscirà dalla quarantesima posizione: praticamente giocherà con tutto da guadagnare.
Solo questa considerazione dovrebbe controbattere il discorso della programmazione.
@ Mario (#1456669)
Forse non ti è chiaro che la Camila ha la stessa testa del padre e che qualsiasi allenatore avrà gli stessi problemi ad inquadrarla. Se ti vai a guardare la storia del tennis italiano e non solo troverai tanti giocatori con un braccio favoloso ed una testa mediocre che li ha costretti a ruoli secondari. Non capisco la tua e di tanti altri convinzione che la storia di questa giocatrice possa essere diversa da quelle di questi tennisti poi scomparsi dalla circolazione.Insomma cos’altro volete aspettarvi dalla Giorgi per archiviarla definitivamente come giocatrice di tennis e lasciarci tranquilli a goderci quel poco che ci rimane di Flavia e di Sara?
A dire il vero io non vedo neanche un commento connotato da ‘stupore’…
Abbiate pietà, date un allenatore decente a questa giovane, prima che sia troppo tardi… 😥
Sintesi: scarsa e poco intelligente
Gioca la Wickmayer contro la Jankovic e recuperi la somma… 😉
La Federazione non ha potere secondo me sul padre e su di lei. Quando si tratta di professionisti bisogna affidarsi contrattualmente a chi si ritiene giusto, vedi Vinci/Cina, Pennetta/Navarro, Errani / lozano. Giorgi non fa contratti. Nemmeno abbigliamento
Camila ha giocato bene fino a buona parte del match. Poi è crollata. Onore alla Ivanovic che ha comunque giocato bene. La Giorgi ha scelto la strada più difficile (presunzione? ambizione?: lo sa lei): quest anno paradossalmente è diventata più regolare e riesce a vincere contro quelle che le stanno dietro. Forse davvero una programmazione diversa avrebbe giovato, considerando questa “nuova” versione giorgiana.
Chi vivrà vedrà. Io ci credo sempre. Forza Cami!
E non ha nemmeno tanta voglia di giocare. Basti vedere come saluta il pubblico a fine partita in uno dei rari momenti di relax e gratificazione di cui può godere un tennista, dopo la vittoria.
Però è strano che non cerchi di migliorare qualcosa. Che ne so. Non vuoi o non puoi cambiare il tuo gioco ? Vuoi continuare a sparare sempre ? Bene, almeno cerca di migliorare il servizio per fare più ace, dato che la potenza c’è. Oppure migliorati nel lavorare la palla sulla seconda onde fare meno doppi falli. Insomma, se uno volesse il lavoro da fare non mancherebbe…
la solita Giorgi
alterna punti spettacolari, comprese accelerazioni, discese a rete e volee complicate, dimostrando una tecnica ben superiore alla media a degli errori veramente grossolani
L’errore di fondo del gioco della Giorgi, che è stato evidenziato dalla grafica e statistiche durante la diretta di Supertennnis, è la posizione in campo.
Lei mediamente sta 1 metro dentro il campo qualunque cosa accada (nel confronto la Ivanovic stava 1 metro fuori)il che vuol dire certamente maggiore aggressività ecc, ma vuol anche dire maggiori rischi che si tramutano, mantenendo SEMPRE quella posizione, in molti errori
E’ fondamentale finire la stagione nelle 40, perchè altrimenti si torna a fare le qualificazioni…e per una che a detta di suo padre (e tanti altri) doveva diventare n.1 del mondo, tornare a fare le qualificazioni sarebbe un’umiliazione dalle conseguenze imprevedibili…oltre ad avere degli effetti concreti, che tutti possono intuire.
Ovviamente si, non ci sono limitazioni (a parte le 3 possibilità), ma c’é chi deve trovare sempre una scusa e deve trovare sempre scorrettezze in comportamenti assolutamente normali…
NAVARRO POR CAMILA
Purtroppo è scarsa tecnicamente. Compensa con una grandissima potenza e velocità, ma è quel che può fare.
Si era gia´ salvata al primo turno e sarebbe stato anche meglio per le mie tasche,liberandomi dalla tentazione di andare contro la Ivanovic a quella quota cosi´ alta.
Come detto molti dei suoi ciechi estimatori si stanno defilando io dal canto mio anche ne ho piene le scatole delle mie soddisfazioni personali andando contro costoro incapaci di vedere le cose senza il filtro della idolatria incondizzionata.
Oggi di fronte a questo prevale la mia inc….tura,(con me stesso).
L´ANNO DELLA CONSACRAZIONE
La finale italiana agli US Open non le ha insegnato nulla: non ha capito vedendo Flavia giocare cosa vuol dire abbinare a potenti colpi la precisione e le variazioni facendo fiaccare l’avversaria, non ha capito che tattica non è uguale a palletara?
Continui pure a giocare senza un piano b che significa solo non accettare di impostare il match in funzione dell’avversaria o risultati parlano da soli, vittoria contro una sparamine non in giornata e sconfitta contro una che usa tattica oppure contro le altre sbombatrici se stanno bene gliele suonano.
Svegliati Giorgi non hai più 16 anni è ora di imparare queste cose good luck
si vabene perdere con la ivanovic ci sta. ma io non vedo miglioramenti,e sul piano tecnico e tattico. se come dicono gli “esperti” la giorgi ha tutto questo “talento”. la federazione dovrebbe tutelare questo talento, sottraendola a incapaci e non all’altezza della situazione.
Io e’ da un anno che lo dico ma qui molti continuano a dire che e’
un talento sprecato…io spero che la Fit dia consigli al suo staff
x una programmazione nel 2016 fatta principalmente di tornei di
2°fascia (International e premierini) che le consentano di rimanere
in questa onorevole fascia 30/50 xche’ quest’anno e’ riuscita a fare
una discreta quantita’ di punti negli Slam grazie a dei sorteggi
fortunati ma x il prox. anno potrebbe andare diversamente e quindi
e’ meglio tutelarsi mettendo in calendario + International possibili
dove le top 30 non vanno o ci vanno controvoglia…
Adesso anziche’ perdere molto probabilmente al 1° turno nei prox. 2
tornei asiatici farebbe bene a tornare in Europa e prepararsi
mentalmente a difendere i 280 punti di Linz e Mosca x non uscire
dalle prime 40 del ranking.
Solita storia, potenziale talento tennistico sprecato. Si vede che è completamente senza una guida tecnica. Per il resto parlano i numeri: 45 unforced errors e 11 doppi falli sono un fardello troppo grande per qualsiasi tennista al mondo, specie per chi sembra in questo momento anche fragile mentalmente. Non appena l’avversaria gioca un game di vincenti si sfalda anche e non reagisce
Redazione, l’Ivanovic è numero 12 WTA, non 21 😉
Non batte più le big. Brutto segno, ormai fa solo il compitino.
Un anno e mezzo fa ad inizio 2014 si era iniziato un certo percorso didattico che l’aveva portata a trovare un accordo con la Federazione e con un suo tecnico. Questo accordo prevedeva un ausilio alla sua crescita. I risultati a mio avviso erano evidenti basti pensare che si è partiti da 114 fino ad arrivare dopo New Haven a numero 31 del mondo . Qualcosa poi non ha funzionato. Il rapporto è stato interrotto con tutte le conseguenze del caso, alternarsi di sparring e perdita di riferimenti . Sarà stato meglio ? O forse peggio? Non spetta a me giudicare ma a distanza di un anno il ranking dice – 6 posizioni nonostante un torneo vinto soffrendo nei primo turni e nonostante un terzo turno a Wimbledon contro il secondo dello scorso anno e un secondo turno agli aus. Open contro il primo dello scorso anno. In un processo normale di crescita è vero che le migliorie andando avanti sono sempre più piccole ma altrettanto vero che se si va indietro o pari la crescita non c’è stata. Il tempo passa. Speriamo di sbagliare.
Sembrava che quel 2 a 0 del secondo set l’avessa rilanciata, invece la partita è cambiata proprio li, con Camila che quando le cose si mettono male, invece di rallentare e giocare più in sicurezza, spinge sempre di più fino a fare una valanga di errori gratuiti. Sembra che non veda l’ora di uscire dal campo.
@ io (#1456557)
Concordo al 100%
In questo 2015 Camila Giorgi è stata costantemente, con rare eccezioni, a un livello medio che rispecchia la sua classifica. Niente più grandi picchi in alto, ma nemmeno in basso. Qualche miglioramento tecnico, nessuno tattico, ma anche una fragilità caratteriale che solo ultimamente sembra stia superando. Per il finale di stagione non c’è da aspettarsi nulla, se passa qualche turno sarà tanto di guadagnato e farà la differenza tra una classifica finale più vicina al 30 o più vicina al 40. Qualsiasi cosa in più sarà manna dal cielo, ma non va preventivata perché mancano attualmente i presupposti. Pensavo che avrebbe chiuso l’anno a ridosso delle top20, entro le 24, ma è mancato finora il salto di qualità che c’era stato in tutti gli anni precedenti.
@ Stefano1986 (#1456577)
Io non ho visto la partita, ma volevo fare una domanda:il falco si può chiedere quando si vuole, o ci sono limitazioni? Oltre alle tre possibilità si intende.
@ diegus (#1456600)
Deve fare almeno un buon torneo in questo scorcio finale di stagione, per mantenere la posizione in fascia 30-40, perchè ha un po’ di punti in uscita.
Presumibilmente sarà Linz, perchè negli altri è molto probabile incontrare avversarie al di fuori della sua portata, al primo o al secondo turno.
Perdere con la Ivanovic ci sta perchè è un’avversaria di alto livello. Però comincio a pensare che per Camila aver raggiunto la trentesima posizione sia oro colato, a livello tattico è una delle peggiori del circuito. Sottolineo che aver raggiunto la top 30 è un risultato eccezionale avercene 3-4 giocatrici italiane nate dopo il 1990 al suo livello. Da Wimbledon 2012 ad oggi è rimasta la stessa tennista senza significativi miglioramenti, il suo range è tra la 30-50 posizione del ranking. E’ vero che le altre italiane hanno raggiunto i migliori risultati dopo i 30 anni, esclusa la Errani, ma le altre dimostrano passione verso il tennis, Camila dà l’impressione che il tennis non le piaccia.
aiuto la giovane promessa italiana non è più ne giovane ne promessa solo illusione
Perdere con la Ivanovic, anche quando non gioca al meglio, ci può stare. E’ il modo di perdere che fa innervosire…
Il solito tiro al piccione.
brava, ancora 11 doppi falli. Ancora niente piano B, Brava.
Oggi la Ivanovic ha giocato molto bene.
Per Camila i soliti errori.
La Giorgi si è stabilizzata tra la posizione #30 e #40; vince con le più deboli di lei e perde contro quelle più forti di lei.
Vediamo se nei prossimi anni riuscirà a progredire…
Ragazzi, la Ivanovic è una gioatrice forte, vincitrice di slam e ex numero 1, che ruota attualmente intorno alla ventesima posizione dopo un’annata complessa.
Camila è una top 40 che non ha mai raggiunto un quarto di finale slam.
Di cosa vi stupite?
Il primo set si poteva portare a casa, Camila ha pagato la minor esperienza su alcuni punti cruciali e alcune risposte senza senso. La Ivanovic era abbastanza in palla per essere al primo turno. Sul secondo set le solite lacune e una mancanza di personalità ancora più preoccupante dei soliti errori tattici. Vedremo a Wuhan, intanto abbiamo fatto la felicità delle solite 3-4 persone che traggono maggior beneficio dalla sconfitta di Camila piuttosto che da eventuali (e altamente improbabili) soddisfazioni professionali e relazionali.
Finché non cambierà la guida tecnica rimarrà sempre una meravigliosa incompiuta e purtroppo non ci sono segnali a riguardo.
Ma la Ivanovic non stava vincendo più nulla ultimamente…doveva svegliarsi davanti a una triste Camila rassegnata a non andare oltre il secondo turno dei tornei (Premier, mi raccomando!) a cui partecipa?
Sarà anche antipatica la Ivanovic, ma per lo meno dimostra grinta e voglia di vincere. La Giorgi è una statua di marmo.Sembra annoiarsi non poco. Forse non si rende conto della fortuna che ha. 👿
La Giorgi non sembra neanche molto simpatica.
Fedeli alla Linea… ma la Linea non c’e’!
sarà per la prossima
Purtroppo ancora troppi errori nei colpi di inizio gioco da parte della Giorgi! Peccato soprattutto per il primo set dove Camila sembrava completamente padrona del campo…
Ivanovic insopportabile e anche scorretta! Oltre ai continui Ajde sugli errori dell’avversario per ben 3 volte ha chiesto il falco dopo aver giocato e sbagliato il punto! Per fortuna alla terza volta il giudice di sedia le ha negato il challenge e lei si è pure lamentata! 😯
Sempre stata più in palla la Ivanovic, tutto il match. Tifo Camila ma qui ha meritato nettamente di perdere.
Sconfitta al solito meritata. La serba giocava a tennis, la Giorgi no (la Giorgi gioca sempre a un gioco in cui vince chi tira più forte e in cui le righe per terra sono solo decorative…).
da 2/0 a 2/6, in pratica un bagel ! Penosa, svogliata e triste.