Circuito ITF: Risultati Italiane 21 Agosto. I risultati di oggi

Scritto da Fabio

Scritto da Luca_nl
C’è ranking e ranking, un conto è il ranking di un giorno che può essere frutto del caso, ossia della settimana perfetta ed irripetibile.
Un altro conto è ad esempio il ranking 281 della Conny PERRIN battuta ieri da Alice, una che da ben 4 anni (quattro anni) ha un ranking fisso tra il 260 ed il 320, mi sembra che il valore della giocatrice sia ben delineato ed è ben delineata anche la sua costanza e regolarità.

Tutte stupidaggini. Io la Perrin l’ho vista giocare varie volte (non mi chiedere chi sono, sono affari miei) e ti assicuro che anche se ha un rank stabile, nella singola partita è una tennista molto ma molto imprevedibile. Se è in buona giornata può essere molto temibile: serve bene, tira forte, sa giocare al volo e ha un bellissimo rovescio a una mano, buono sia in top che in back. Ma se non le gira può perdere da tante, ma tante giocatrici, perché diventa lenta e fallosa.

805(best 409), 207, 200, 346, 346, 352, 949(best 295), 215, 212, 256, 239, 284, 232, 351, 0(studentessa USA), 73, 139, 189, 689(best 179), 241.
********
Sopra i numeri ranking delle 20 tenniste che hanno battuto Conny Perrin nel 2015.
Non mi sembra sia il caso di aggiungere altro, una cosa sono i fatti, un’altra le parole in libertà.
Lascio al lettore giudicare se Conny Perrin perde da chiunque.

@ Fabio (#1426475)

La sto vedendo la partita, e ora inizia un altro match, siamo al terzo.
I tuoi commenti sono fin troppo perentori. Non mi permetterei mai di scrivere certe cose. A tennis ci ho giocato tanti anni e allenato ragazzi, ebbene c’è solo da non sbilanciarci mai con i giudizi.Beato te che sei cosi sicuro di quello che dici, salvo poi di essere smentito dai fatti ! 😛

Fabio forse se la tira un pò troppo ma, da parte mia, condivido tutte le critiche che ha mosso questi giorni e percepisco indubbiamente una sua grande competenza.
Per il resto non aggiungo altro perchè non vorrei risultare troppo pesante riguardo un certo argomento…

C’è anche da dire però che pochissimi di noi vedono partite dal vivo e che se esiste un forum di tennis dobbiamo esser pronti a commentare, giudicare, discutere anche su semplici dati. Può essere sbagliato ma o così o il nulla…

Certo poi che iniziare a considerarsi divinità solo postando considerazioni, tabelle e pronostici che con la tecnica non c’entrano nulla è un pò troppo. Ieri ho letto che la Knapp con Serena avrebbe fatto molta fatica. Incredibile, è andata veramente così.
Quindi ben venga la non competenza assoluta (che magari poi scema sempre di più confrontandosi con gli altri) ma che resti, appunto, quella che è, non si erga a piedistallo.

E si va al terzo…

Tre gratuiti a concludere il tie break! 😕
Speriamo bene per il terzo…

Vi faccio un altro esempio del perché per fare analisi sensate bisogna vedere i match.

Se uno non vede la partita cosa può pensare? Che si tratti di un match equilibrato (un quarto di finale in un 15.000) fra due ragazze del ’95, con un best rank simile (una poco dentro le top 300, la Uberalkova, una poco fuori, Alice). Ne consegue che una sconfitta di Alice sarebbe giudicata, senza vedere il match, si, un tantino deludente, ma tutto sommato nell’ordine delle cose.

Invece vedendo la partita cambia tutto: si capisce benissimo come la Uberalova sia una giocatrice rapida e di buona tecnica, ma con una palla troppo leggera per poter ambire a una carriera da Wta. Mentre Alice ha molto più punch e deve imparare a fare ordine in un repertorio tecnico molto ampio, che le dà problemi di scelta della soluzione migliore in un ventaglio ampio.

Ne consegue che Alice ha un futuro molto più luminoso della sua avversaria, e che una sconfitta sarebbe parecchio deludente.
Ma anche, tutto sommato, che la nostra ha tanti margini di miglioramento e che se ci crede e continua a lavorare bene potrà diventare una buona professionista.

Ma se si vede la partita

Alice è superiore, ma difetta di concentrazione e vincendo il primo set, ha giocato troppo rilassata.Per fortuna si sta riprendendo. Meglio se vince in 2 set.

Da 5-2 a 5-5! Speriamo la chiuda in 2!

Scritto da Elio
@ Fabio (#1426441)
Non è MOLTO superiore alla sua avversaria. Si fa troppo presto a giudicare. poi quando ho scritto, “occhio che non è finita” eravamo 6/3 e iniziava il secondo, quindi…Aspettare.Ora siamo a 0/4 ! E ora, come la mettiamo ?

La partita la fa Alice. Se gioca come nel primo set, è molto superiore. Se cala di intensità e concentrazione, se non è più incisiva al servizio, se non si gira di diritto e si mette a giocare più corto e fare confusione con le giocate (ad esempio con palle corte fuori contesto) come è puntualmente avvenuto, l’altra le monta sopra.

L’esito del match dipende solo dal livello che Alice sarà in grado di esprimere.

@ Fabio (#1426441)

Non è MOLTO superiore alla sua avversaria. Si fa troppo presto a giudicare. poi quando ho scritto, “occhio che non è finita” eravamo 6/3 e iniziava il secondo, quindi…Aspettare.Ora siamo a 0/4 ! E ora, come la mettiamo ?

Scritto da jejoo98
Grande Alice che concede solo briciole alla sua avversaria!

Non direi. Occhio che non è finita.

Ti faccio una piccola analisi del primo set, per spiegare come secondo me si possono analizzare le partite.

Da quanto si è visto Alice è molto superiore alla sua avversaria odierna. Serve molto meglio, il peso di palla è molto maggiore, ha molte più variazioni e soluzioni offensive. Ha iniziato maluccio, facendo molta confusione tattica, cercando di uscire dallo scambio dopo 2 colpi, forse perché si sentiva ancora un pò rigida e imballata per la stanchezza dei due duri match di ieri e l’altroieri.

Poi si è un pò sciolta e ottenuto il break ha iniziato a giocare con ordine, girandosi di diritto per comandare lo scambio e costringendo l’avversaria sulla difensiva.

Deve stare attenta solo in due situazioni: a uscirre rapidamente dal servizio quando tira la seconda, perché l’avversaria le risponde profondo e centrale, e nello scambio sulla diagonale di rovescio, dove Alice soffre le palle alte e cariche di spin.

Ma se resta concentrata e ordinata e continua a spingere e a servire con questa intensità, è molto superiore alla sua avversaria.

Ovviamente, il limite maggiore di Alice attualmente è proprio questo. Che spesso si incarta da sola.

Grande Alice che concede solo briciole alla sua avversaria!

Fabio, mi sembra che il tuo pensiero principale sia quello di giudicare quello che fanno gli altri. Perché non ci offri spunti interessanti per imparare a conoscere meglio il tennis, invece di contrastare il lavoro degli altri. Tipico italiano: meglio screditare gli altri che impegnarmi a produrre qualcosa. Adesso giù con la critica sul mio commento, sarebbe coerente con il tuo modo di fare. In attesa di una tua rubrica personale PROPOSITIVA e non DISTRUTTIVA, ti saluto.

@ Fabio (#1426371)

e si vede benissimo grazie Fabio

Sta per iniziare la partita della Matteucci ! Dai che ce la fai ! 😀

Ho trovato uno streaming per il match di Alice, sul sito ufficiale del torneo.

Almeno così si potranno fare considerazioni un minimo più sensate.

http://www.leipzigopen.com/news/livestreams/court-5.html

Ma quando inizia la Matteucci??

@ DEDAVI99 (#1426237)

e’ vero faceva grandi cose quando era con Galimba ma ora……..e’ calata tanto speriamo bene per oggi

Ma gli orari non li mettete?
La redazione fa festa oggi?

Matteucci secondo match dalle ore 12

Speriamo Gioia riesca a fare bene…dopo la separazione con Galimberti non ha combinato granché

Non si sanno gli orari??

Alla dopo Donna batte Ons.