Questi i risultati dal torneo di Wimbledon (£26.750.000, erba), terza prova stagionale del Grand Slam.
News Wimbledon
La svizzera Martina Hingis e l’indiano Leander Paes hanno vinto il torneo di doppio misto a Wimbledon battendo in finale per 6-1 6-1 la coppia formata da Timea Babos e Alexander Peya.
Per la 34enne ex n.1 del mondo del tennis femminile è il 2/o titolo in 2 giorni: ieri aveva vinto il doppio donne assieme all’indiana Sania Mirza. La doppietta della Hingis arriva 17 anni dopo il suo ultimo successo sull’erba londinese,quello del doppio donne nel 1998. L’anno prima aveva invece vinto in singolare.
Wimbledon 2015 - Chi vincerà?
Roger Federer (67%, 165 Votes)
Novak Djokovic (33%, 82 Votes)
Total Voters: 247
Loading ...
Finali
Centre Court – 3:00pm
(1) Novak Djokovic – (2) Roger Federer
Leone testardo….doveva giocare solo a rete ma lui vuole dimostrare…partita interpretata male…si poteva portare a csa di certo non mettendosi a tirare bordate con nole!!
Scritto da mauro
Nadal: 33,33% Federer 26,15% Djokovic 20,98% Sono le nuove percentuali dei 3 mostri negli slam fra tornei giocati e vinti. Vamossssssss
Scritto da genoa
Ha vinto semplicemente il giocatore più forte in risposta c’è stato troppo divario tra i due.Ora sono curioso se qualche utente spererà nel ritiro di Djokovic visto che nel tennis maschile c’è un assoluto dominatore come nel tennis femminile.onore a due campioni come Djokovic E Serena Williams
Dominatore Djokovic?
Vallo a chiedere a Wawrinka!
Peccato per Wimbledon ma spero che Federer vinca gli U.s. Open in finale contro Djokovic come rivincita!
Ma che stai a dire. Su cemento il Federer attuale e’ nullo. In Australia ha perso addirittura da Seppi.
Sarebbe stato bello il successo di Federer, per coronare un bel percorso in questo Wimbledon e aggiudicarsi di nuovo uno slam a tre anni di distanza dall’ultimo successo, però obiettivamente Djokovic è stato più consistente e più concreto nei momenti importanti.Sopratutto dal terzo set Novak ha preso il controllo del match,e addirittura nel quarto set, poteva dilagare. Comunque bisogna solo applaudirlo,alla sua età non sò chi potrà mai riuscire a lottare per il successo in uno slam, pensando al tennis attuale estremamente fisico e logorante.
Arrendetevi Roger è finito, quanto a Wawrinka il Roland se l’è meritato perché al contrario vostro che siete a senso unico con questo Federer gli altri sanno riconoscere il valore dell’avversario. quanto al fatto di raggiungere a 34 anni una finale slam onore al merito ma onestamente a me mette tristezza ed è preferibile ritirarsi all’apice del successo
QUIZ: fra vent’anni chi si ricorderà di Djokovic e del suo gioco? Sarà lo stesso che per Lendl oggi, niente in confronto a giocatori come Edberg o Becker o Agassi che hanno lasciato un’impronta indelebile per quanti slam vinca…
Scritto da genoa
Ha vinto semplicemente il giocatore più forte in risposta c’è stato troppo divario tra i due.Ora sono curioso se qualche utente spererà nel ritiro di Djokovic visto che nel tennis maschile c’è un assoluto dominatore come nel tennis femminile.onore a due campioni come Djokovic E Serena Williams
Dominatore Djokovic?
Vallo a chiedere a Wawrinka! 😆
Peccato per Wimbledon ma spero che Federer vinca gli U.s. Open in finale contro Djokovic come rivincita!
Ma godi di cosa? Io godo se Federer vince uno Slam non se Nadal perde da Brown, ma evidentemente tu rosichi così tanto che a 34 anni Roger fa cose che il tuo Fenomeno non fa più nemmeno a 29 anni.. Ciao rosicone!
Scritto da genoa
Ha vinto semplicemente il giocatore più forte in risposta c’è stato troppo divario tra i due.Ora sono curioso se qualche utente spererà nel ritiro di Djokovic visto che nel tennis maschile c’è un assoluto dominatore come nel tennis femminile.onore a due campioni come Djokovic E Serena Williams
Scritto da Buon Rob
Gli stessi discorsi di sempre. “O tempora, o mores!!!!”.
Ad ogni generazione piacevano “di più gli incontri e i giocatori di dieci-vent’anni prima”.
Seguendo questa linea di pensiero, la più bella finale di Wimbledon dev’essere stata la prima in assoluto che si disputò.
Scritto da Nike
però è vero.. la partita in streaming è un supplizio.. si vede uno schifo. cAZ.O
Lo hanno suggerito piu’ volte, qui dentro, il link migliore.
Sul sito della BBC, con chrome e zenmate, l’ho vista tutta, con una qualità strepitosa (da TV) e senza una minima interruzione.
Manco la pubblicità tra un game e l’altro, facevano…
Invece di lamentarsi per non avere sempre la pappa pronta, leggetevi intorno! 🙂
Ha vinto semplicemente il giocatore più forte in risposta c’è stato troppo divario tra i due.Ora sono curioso se qualche utente spererà nel ritiro di Djokovic visto che nel tennis maschile c’è un assoluto dominatore come nel tennis femminile.onore a due campioni come Djokovic E Serena Williams
“ho combattuto solo come fossi un esercito” Roger Federer la storia del tennis (Guest)12-07-2015 18:34
federer ha perso la partita il primo set quando sul 4-2 si è fatto ribreccare subito, se vince 6-3 il primo poteva avere chance, come la muguruza contro la williams 4-2 avanti, spero solo agli usopen non vinca djokovic che è solo un muro come nadal, prima c’era nadal, ora che nadal è cotto che djokovic
E cmq direi che con questa finale può darsi quasi ufficialmente chiusa l’era Nadal/Federer.
lo svizzero non vincerà mai piu uno Slam, mentre lo spagnolo sembra scoppiato. stanno scorrendo i titoli di coda.. 2005-2015.
grazie di tutto ci siamo divertiti, ma ora avanti gli altri.
Gli stessi discorsi di sempre. “O tempora, o mores!!!!”.
Ad ogni generazione piacevano “di più gli incontri e i giocatori di dieci-vent’anni prima”.
Seguendo questa linea di pensiero, la più bella finale di Wimbledon dev’essere stata la prima in assoluto che si disputò.
Finita purtroppo non è riuscito a fare due partite perfette.. Grazie lo stesso Roger per le emozioni che continui a dare. A 34 anni questi signori saranno a casa a vedere la tv tu sei ancora qui a regalare partite fantastiche come la semi contro Murray… Sei unico!
Scritto da peleos
Ok assolutamente d’accordo, ma il gioco oggi è quello.
Coric, zverev o rublev sono belli da vedere???
Il tennis ormai è questo. Punto e a capo
che tristezza
Bravo Nole. Il suo tennis non emoziona le masse, è un regolarista, poco brillante. Palleggia sempre profondissimo. Bravo, per carità, il Federer di ora non riesce a sfondarlo. Peccato.
Scritto da umbes18
tutti contro nole , ma che vi ha fatto sto povero ragazzo ?
non hai ancora capito che guai a toccare il re???
in ogni caso.. che aspetta a ritirarsi? che pareggi le finali vinte/perse a wimbledon? ormai gli slam li vede col binocolo questo è chiaro
Oggi si può dire che non giocando la miglior partita possibile, Djokovic forse ha buttato nel ces… la possibilità di fare il grande slam. Con tutto il rispetto per Wawrinka.
Scritto da peleos
Ok assolutamente d’accordo, ma il gioco oggi è quello.
Coric, zverev o rublev sono belli da vedere???
Il tennis ormai è questo. Punto e a capo
Scritto da Stefan Navratil
Con Nole da fondo non la vince! Quando si alza la posta o il valore dell’avversario dorna a fare il gran colpitore da fondo che è stato per 15 anni invece che rischiare di subire qualche passante in più buttandosi a rete con maggior coraggio, oltretutto oggi mi sembra parecchio in difficoltà con il rovescio. Continuando così se vince un set è tanta roba.
Purtroppo bisogna ammettere che roger anche se riesce ancora a giocare con grande qualità, quando la partita diventa lottata non riesce più a reggere..scordiamoci il federer lottatore delle finali con nadal. .avere già perso un set potrebbe costargli caro..
Vero più si allunga la partiti peggio è per lui, si sa
Il problema che scambiando così tanto, più si và avanti e meno risorse fisiche avrà Federer. Ovvio da qua è facile dirlo ma dovrebbe giocare su due, tre colpi, dove lui è il migliore. Comunque fino ad ora è stata una bellissima finale, con tanto equilibrio e tanta qualità.
Una partita bella sì,ma eccezionale non direi.
Nole al 90% e Federer al 70%…ha sbagliato veramente parecchio sia col dritto che col rovescio.
Sta sentendo molto la partita.
Si ma nole, tranne la fine del secondo set, ha puntualmente giocato in modo perfetto tutti i punti importanti. Profondissimo, implacabile in difesa… ha tolto a Roger la possibilità di attaccarlo e capita che Roger senta l’impossibilità di districarsi da quella ragnatela di colpi profondissimi.
Sentire un po’ di frustrazioni è sempre stato il suo limite con Nadal e ora un po’ anche con Nole. Se avesse avuto la stessa testa di questi due, avrebbe già vinto 24/25 slam….
Vada come vada, mi pare ovvio che Djokovic, per quanto si arrabatti, sarà per sempre il n° 2…
Il pubblico di Wimbledon lo ha capito da un pezzo e lo dimostra anche oggi…
gran rispetto per federer che si sta battendo al solito come un leone.
però come succede ormai da anni, la partita é completamente nelle mani di djokovic. lo svizzero può aggrapparsi solo alle debolezze psicologiche dell’avversario.
se il serbo non gliela regala, vincerà ancora lui
Scritto da Stefan Navratil
Con Nole da fondo non la vince! Quando si alza la posta o il valore dell’avversario dorna a fare il gran colpitore da fondo che è stato per 15 anni invece che rischiare di subire qualche passante in più buttandosi a rete con maggior coraggio, oltretutto oggi mi sembra parecchio in difficoltà con il rovescio. Continuando così se vince un set è tanta roba.
Purtroppo bisogna ammettere che roger anche se riesce ancora a giocare con grande qualità, quando la partita diventa lottata non riesce più a reggere..scordiamoci il federer lottatore delle finali con nadal. .avere già perso un set potrebbe costargli caro..
Vero più si allunga la partiti peggio è per lui, si sa
Il problema che scambiando così tanto, più si và avanti e meno risorse fisiche avrà Federer. Ovvio da qua è facile dirlo ma dovrebbe giocare su due, tre colpi, dove lui è il migliore. Comunque fino ad ora è stata una bellissima finale, con tanto equilibrio e tanta qualità.
Una partita bella sì,ma eccezionale non direi.
Nole al 90% e Federer al 70%…ha sbagliato veramente parecchio sia col dritto che col rovescio.
Sta sentendo molto la partita.
“ho combattuto solo come fossi un esercito” Roger Federer la storia del tennis (Guest)12-07-2015 17:37
il primo set i numeri per fare un break poi federer al gioco successivo perde il servizio senza che nole abbia fatto niente, poi poteva vincere 7-5 niente, perde 7-6 senza giocare il tie-break ma il primo set doveva vincerlo 6-3, il secondo set è stato miracolato e solo allungata l’agonia, nel terzo set sbaglia 2 palle clamorose per andare 2-0 e servire x un 3-0 che avrebbe psicologicamente distrutto djoko e invece perde pure il servizio da 40-15 e va addirittura sotto di un break, non può sperare di vincere uno slam dove i più forti escono tutti, oggi perde sicuro anche se giocano con il tetto ma dopo rio2016 gli conviene ritirarsi anche xchè oggi era l’ultimissima chance per vincere l’ultimo slam
Scritto da Stefan Navratil
Con Nole da fondo non la vince! Quando si alza la posta o il valore dell’avversario dorna a fare il gran colpitore da fondo che è stato per 15 anni invece che rischiare di subire qualche passante in più buttandosi a rete con maggior coraggio, oltretutto oggi mi sembra parecchio in difficoltà con il rovescio. Continuando così se vince un set è tanta roba.
Purtroppo bisogna ammettere che roger anche se riesce ancora a giocare con grande qualità, quando la partita diventa lottata non riesce più a reggere..scordiamoci il federer lottatore delle finali con nadal. .avere già perso un set potrebbe costargli caro..
Vero più si allunga la partiti peggio è per lui, si sa
Il problema che scambiando così tanto, più si và avanti e meno risorse fisiche avrà Federer. Ovvio da qua è facile dirlo ma dovrebbe giocare su due, tre colpi, dove lui è il migliore. Comunque fino ad ora è stata una bellissima finale, con tanto equilibrio e tanta qualità.
Scritto da Stefan Navratil
Con Nole da fondo non la vince! Quando si alza la posta o il valore dell’avversario dorna a fare il gran colpitore da fondo che è stato per 15 anni invece che rischiare di subire qualche passante in più buttandosi a rete con maggior coraggio, oltretutto oggi mi sembra parecchio in difficoltà con il rovescio. Continuando così se vince un set è tanta roba.
Purtroppo bisogna ammettere che roger anche se riesce ancora a giocare con grande qualità, quando la partita diventa lottata non riesce più a reggere..scordiamoci il federer lottatore delle finali con nadal. .avere già perso un set potrebbe costargli caro..
Vero più si allunga la partiti peggio è per lui, si sa
Confermo! La partita è molto lottata quindi Djokovic diventa ancor più favorito…peccato…
Scritto da Stefan Navratil
Con Nole da fondo non la vince! Quando si alza la posta o il valore dell’avversario dorna a fare il gran colpitore da fondo che è stato per 15 anni invece che rischiare di subire qualche passante in più buttandosi a rete con maggior coraggio, oltretutto oggi mi sembra parecchio in difficoltà con il rovescio. Continuando così se vince un set è tanta roba.
Purtroppo bisogna ammettere che roger anche se riesce ancora a giocare con grande qualità, quando la partita diventa lottata non riesce più a reggere..scordiamoci il federer lottatore delle finali con nadal. .avere già perso un set potrebbe costargli caro..
Vero più si allunga la partiti peggio è per lui, si sa
239 commenti
News Wimbledon
Loading ...
– (2) Roger Federer 
– (12) Mikael Ymer 
– Sabine Ellerbrock / Lucy Shuker 
– Magdalena Maleeva / Rennae Stubbs 
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
purtroppo penso che nel 2018 djokovic supererà gli slam di federer e nel 2017 quelli di nadal
Leone testardo….doveva giocare solo a rete ma lui vuole dimostrare…partita interpretata male…si poteva portare a csa di certo non mettendosi a tirare bordate con nole!!
ahaahahahahah,,,
maurone for president 😆
Ma che stai a dire. Su cemento il Federer attuale e’ nullo. In Australia ha perso addirittura da Seppi.
Sarebbe stato bello il successo di Federer, per coronare un bel percorso in questo Wimbledon e aggiudicarsi di nuovo uno slam a tre anni di distanza dall’ultimo successo, però obiettivamente Djokovic è stato più consistente e più concreto nei momenti importanti.Sopratutto dal terzo set Novak ha preso il controllo del match,e addirittura nel quarto set, poteva dilagare. Comunque bisogna solo applaudirlo,alla sua età non sò chi potrà mai riuscire a lottare per il successo in uno slam, pensando al tennis attuale estremamente fisico e logorante.
grazie gufander,…
Arrendetevi Roger è finito, quanto a Wawrinka il Roland se l’è meritato perché al contrario vostro che siete a senso unico con questo Federer gli altri sanno riconoscere il valore dell’avversario. quanto al fatto di raggiungere a 34 anni una finale slam onore al merito ma onestamente a me mette tristezza ed è preferibile ritirarsi all’apice del successo
Ha vinto il più forte… 🙂
QUIZ: fra vent’anni chi si ricorderà di Djokovic e del suo gioco? Sarà lo stesso che per Lendl oggi, niente in confronto a giocatori come Edberg o Becker o Agassi che hanno lasciato un’impronta indelebile per quanti slam vinca…
Dominatore Djokovic?
Vallo a chiedere a Wawrinka! 😆
Peccato per Wimbledon ma spero che Federer vinca gli U.s. Open in finale contro Djokovic come rivincita!
Ha vinto. La Coppa del nonno.
@ mauro (#1395488)
Ma godi di cosa? Io godo se Federer vince uno Slam non se Nadal perde da Brown, ma evidentemente tu rosichi così tanto che a 34 anni Roger fa cose che il tuo Fenomeno non fa più nemmeno a 29 anni.. Ciao rosicone!
lol
AHAHAHAHAHAHA
Concordo al 100%, con il Tuo commento
quoto.
lol, ciao rob
Roger é stato un lontano parente di quello visto contro Murray principalmente al servizio ,il game del break di Nole dice tutto
Djokovic supererà Nadal. Arriverà a 19 slam, Nadal a 18 e Federer sempre fermo a 17.
Lo hanno suggerito piu’ volte, qui dentro, il link migliore.
Sul sito della BBC, con chrome e zenmate, l’ho vista tutta, con una qualità strepitosa (da TV) e senza una minima interruzione.
Manco la pubblicità tra un game e l’altro, facevano…
Invece di lamentarsi per non avere sempre la pappa pronta, leggetevi intorno! 🙂
tutto questo mi puzza , se lo sport é questo oggi é triste la storia futura
Ha vinto semplicemente il giocatore più forte in risposta c’è stato troppo divario tra i due.Ora sono curioso se qualche utente spererà nel ritiro di Djokovic visto che nel tennis maschile c’è un assoluto dominatore come nel tennis femminile.onore a due campioni come Djokovic E Serena Williams
quello che ha vinto nole in 4 anni, dal 2011 al 2015 nessuno lo ha mai vinto, se continua cosi’ disintegra ogni record. ONORE
Vergognoso chiudere il tetto ora, vergognoso..
federer ha perso la partita il primo set quando sul 4-2 si è fatto ribreccare subito, se vince 6-3 il primo poteva avere chance, come la muguruza contro la williams 4-2 avanti, spero solo agli usopen non vinca djokovic che è solo un muro come nadal, prima c’era nadal, ora che nadal è cotto che djokovic
Il suo gioco fa schifo come del resto il gioco della nuova generazione
partita segnata dal primo set. Se Roger si fosse portato avanti l’avrebbe vinta
Grandissimo Nole, il N° 1
Sto piangendo di gioia. GODOOOOOOOOO
E cmq direi che con questa finale può darsi quasi ufficialmente chiusa l’era Nadal/Federer.
lo svizzero non vincerà mai piu uno Slam, mentre lo spagnolo sembra scoppiato. stanno scorrendo i titoli di coda.. 2005-2015.
grazie di tutto ci siamo divertiti, ma ora avanti gli altri.
con un po meno djokovic, possibilmente
io lo tifo e sono orgoglioso di lui!
Gli stessi discorsi di sempre. “O tempora, o mores!!!!”.
Ad ogni generazione piacevano “di più gli incontri e i giocatori di dieci-vent’anni prima”.
Seguendo questa linea di pensiero, la più bella finale di Wimbledon dev’essere stata la prima in assoluto che si disputò.
@ umbes18 (#1395450)
arrogante, antipatico, noioso, monotono… può bastare?
a 34 anni questi giocheranno a golf , ben vengano i Raonic ,gli Isner e giocatori di queste caratteristiche per la fine del tennis spettacolo
Finita purtroppo non è riuscito a fare due partite perfette.. Grazie lo stesso Roger per le emozioni che continui a dare. A 34 anni questi signori saranno a casa a vedere la tv tu sei ancora qui a regalare partite fantastiche come la semi contro Murray… Sei unico!
Veder vincere Wimbledon ad un giocatore che in una finale di quattro sets avrà giocato non più di cinque volée e’ la morte del tennis
Nadal: 33,33% Federer 26,15% Djokovic 20,98% Sono le nuove percentuali dei 3 mostri negli slam fra tornei giocati e vinti. Vamossssssss
Brutto Federer e vittoria a Djokovic…troppa tensione sulle quelle vecchie spalle….
Grande Novak! Che campione…
Nole più forte, Roger costretto a fondo campo non aveva possibilità.
Quoto al 100%
Infatti mi diverto di più a guardare le finali di 10 anni fa su sport Italia…
e a giocare coi vecchietti pallettari al mio circolo…
Bravo Nole. Il suo tennis non emoziona le masse, è un regolarista, poco brillante. Palleggia sempre profondissimo. Bravo, per carità, il Federer di ora non riesce a sfondarlo. Peccato.
Arrivare in finale slam a 34 anni è già tanto! Voglio proprio vedere Nadal e Djokovic a 34 anni dove stanno
non hai ancora capito che guai a toccare il re???
in ogni caso.. che aspetta a ritirarsi? che pareggi le finali vinte/perse a wimbledon? ormai gli slam li vede col binocolo questo è chiaro
Vittoria pesantissima. Ora Djokovic può vincere davvero tanto…
Nole grande campione ma non sarai mai un king Roger
che rabbia dopo che ha vinto al 5 con ivo karl no avrei mai pensato vincesse il torneo se ivo non avesse ceduto uff 🙄
VAFFAN………..O
Oggi si può dire che non giocando la miglior partita possibile, Djokovic forse ha buttato nel ces… la possibilità di fare il grande slam. Con tutto il rispetto per Wawrinka.
Grande Nole bravissimo. E’ finita una era è meglio che ve lo mettiate in testa non si è eterni è un momento che viene per tutti nello sport
È finito il tennis d’ora in poi sarà un altro sport
onore al piu’ forte di sempre
che tristezza
Ok assolutamente d’accordo, ma il gioco oggi è quello.
Coric, zverev o rublev sono belli da vedere???
Il tennis ormai è questo. Punto e a capo
ORA IL BREAKKKK
Si ma nole, tranne la fine del secondo set, ha puntualmente giocato in modo perfetto tutti i punti importanti. Profondissimo, implacabile in difesa… ha tolto a Roger la possibilità di attaccarlo e capita che Roger senta l’impossibilità di districarsi da quella ragnatela di colpi profondissimi.
Sentire un po’ di frustrazioni è sempre stato il suo limite con Nadal e ora un po’ anche con Nole. Se avesse avuto la stessa testa di questi due, avrebbe già vinto 24/25 slam….
Non vedo come possa brekkarlo
tutti contro nole , ma che vi ha fatto sto povero ragazzo ? 😆
@ Andy (#1395443)
Stessa cosa che penso io.. Avesse servito decentemente avrebbe potuto vincere così è impossibile. Peccato!
GO ROGEEER
oggi come in tanti altri sport la forza vince dai talenti
SIIIII
La prima di roger e’ molto deficitaria
Troppo poche prime e così da Djokovic si perde..
una macchina spara palline
chiudete sto tetto di wimbledon please
the best tennis player ever
Vada come vada, mi pare ovvio che Djokovic, per quanto si arrabatti, sarà per sempre il n° 2…
Il pubblico di Wimbledon lo ha capito da un pezzo e lo dimostra anche oggi…
Mi dispiace che vinca wimbledon un pallettaro da fondo campo
djokovic giocatore noioso e perennemente sempre uguale….non ci si diverte mai guardandolo.
Oramai è sfiduciato
(Y)
Brekkato nel quinto. Finita. Oggi ha sentito troppo la partita
ha vinto re roger
Dai Nole vinci questo quarto set e porta a casa questo secondo wimbledon consecutivo
gran rispetto per federer che si sta battendo al solito come un leone.
però come succede ormai da anni, la partita é completamente nelle mani di djokovic. lo svizzero può aggrapparsi solo alle debolezze psicologiche dell’avversario.
se il serbo non gliela regala, vincerà ancora lui
Peccato non lo ha recuperato. Ma si è riposato e vedrai che vincerà 45 a 43 al quinto set.
però è vero.. la partita in streaming è un supplizio.. si vede uno schifo. cAZ.O
Una partita bella sì,ma eccezionale non direi.
Nole al 90% e Federer al 70%…ha sbagliato veramente parecchio sia col dritto che col rovescio.
Sta sentendo molto la partita.
Go Roger!!!
Dai Roger!! bene la pioggia così ti riposi un po’ e quando si riparte recuperi il break
link please…. 😈
Hai ragione, non sa proprio cosa sia la rete….insegnaglielo tu, magari con un altro fiasco di vino 😈
ma quando riprende la partita?
Ma perché non chiudono il tetto?
il primo set i numeri per fare un break poi federer al gioco successivo perde il servizio senza che nole abbia fatto niente, poi poteva vincere 7-5 niente, perde 7-6 senza giocare il tie-break ma il primo set doveva vincerlo 6-3, il secondo set è stato miracolato e solo allungata l’agonia, nel terzo set sbaglia 2 palle clamorose per andare 2-0 e servire x un 3-0 che avrebbe psicologicamente distrutto djoko e invece perde pure il servizio da 40-15 e va addirittura sotto di un break, non può sperare di vincere uno slam dove i più forti escono tutti, oggi perde sicuro anche se giocano con il tetto ma dopo rio2016 gli conviene ritirarsi anche xchè oggi era l’ultimissima chance per vincere l’ultimo slam
Mirco anche io ne ho provati diversi.. dopo un po’ le immaggini vanno a scatti o si bloccano del tutto:(
L’ importante e’ che funziona SkySport 1.
i link non funzionano… 😥
@ Brown forever (#1395392)
Tutte cose giuste, era impossibile funzionasse come contro Murray però troppe poche prime…
Il problema che scambiando così tanto, più si và avanti e meno risorse fisiche avrà Federer. Ovvio da qua è facile dirlo ma dovrebbe giocare su due, tre colpi, dove lui è il migliore. Comunque fino ad ora è stata una bellissima finale, con tanto equilibrio e tanta qualità.
contro Murray ha giocato perfettamente , oggi bene ,ma non é lo stesso Federer principalmente al servizio , sperare non costa niente ,forza Roger
Certo che Federer la rete non sa nemmeno cosa sia,mah vincerà pure lo svizzero ma avrebbe meritato più Nole.
Confermo! La partita è molto lottata quindi Djokovic diventa ancor più favorito…peccato…
Fosse arrivata dieci minuti fa sta pioggia..
No dai, aggiungici Rafa in condizione che lo ha messo sotto più volte…
Appunto.
Credo che alla fine vinca Djokovic, due cose possono aiutare Federer: la pioggia e la chiusura del tetto.
Vero più si allunga la partiti peggio è per lui, si sa
Noooooo da 40-15..
Manifestazione di fretta da ragazzino.. Ha vinto il set, è il corso della partita, non ci sono cambiamenti definitivi