Wimbledon 2015 Copertina, Generica

Nick Kyrgios ed il pensiero di poter vincere Wimbledon

06/07/2015 08:28 59 commenti
Nick Kyrgios classe 1995, n.29 ATP
Nick Kyrgios classe 1995, n.29 ATP

L’australiano Nick Kyrgios continua a mettere in evidenza grande sicurezza nei propri mezzi.

Ha infatti dichiarato di poter vincere Wimbledon: “Sto giocando un tennis di gran lunga migliore a quello dell’anno passato. Indipendentemente da contro chi giochi, mantengo sempre la stessa mentalità. Non ho paura di nessuno e spero di poter anche vincere il torneo”, ha affermato il ventenne tennista, che è atteso dalla sfida con Richard Gasquet per un posto nei quarti di finale.


Edoardo Gamacchio


TAG: , , ,

59 commenti. Lasciane uno!

La Fogna (Guest) 07-07-2015 09:09

Scritto da ahahah

Scritto da La Fogna

Scritto da ahahah

Scritto da Luca da Sondrio

Scritto da La Fogna

Scritto da dar

Scritto da Luca da Sondrio

Scritto da Fab
“L’uomo superiore è modesto nelle sue parole e grande nelle sue azioni” by Confucio.
Non mi sembra proprio il caso di Kyrgios!!
Saluti.
Fab

Confucio non è mai stato un campione di tennis…

quindi uno può commentare solo se è stato campione di tennis? tu sei borg o wilander, che mi è sfuggito…

Ma no che c’entra, vuol dire che la filosofia confuciana non è l’approccio mentale migliore ad uno slam

Bravo. Tu hai capito. Qualcun altro, invece, fa un po’ fatica…

Allora cisto che siete esperti, quale filosofia sarebbe migliore per uno slam…? Ma fatemi il piacere

Non c’entra l’essere esperti, ma siete tutti degli analfabeti funzionali qui?

Analfabeti funzionali? Ma è un blog di psicologia?

No, ma saper leggere è consigliabile anche qui

59
ahahah (Guest) 07-07-2015 02:39

Scritto da dan
Oggi, e mi dispiace, vince lui, nulla da fare.

Lol, parlò l’esperto

58
ahahah (Guest) 07-07-2015 02:38

Scritto da La Fogna

Scritto da ahahah

Scritto da Luca da Sondrio

Scritto da La Fogna

Scritto da dar

Scritto da Luca da Sondrio

Scritto da Fab
“L’uomo superiore è modesto nelle sue parole e grande nelle sue azioni” by Confucio.
Non mi sembra proprio il caso di Kyrgios!!
Saluti.
Fab

Confucio non è mai stato un campione di tennis…

quindi uno può commentare solo se è stato campione di tennis? tu sei borg o wilander, che mi è sfuggito…

Ma no che c’entra, vuol dire che la filosofia confuciana non è l’approccio mentale migliore ad uno slam

Bravo. Tu hai capito. Qualcun altro, invece, fa un po’ fatica…

Allora cisto che siete esperti, quale filosofia sarebbe migliore per uno slam…? Ma fatemi il piacere

Non c’entra l’essere esperti, ma siete tutti degli analfabeti funzionali qui?

Analfabeti funzionali? Ma è un blog di psicologia?

57
Liberiamo Camila (Guest) 07-07-2015 01:34

Scritto da La Fogna

Scritto da DYLAN1998

Scritto da La Fogna

Scritto da DYLAN1998
Arrogante e presuntuoso, allora? Come Sergio Giorgi. No?

Non è chiaro come “spero di vincere il torneo” possa essere arrogante, che c’entri la Giorgi, etc.

Ma se uno spera di fare qualcosa è perché, in fondo, crede di poterlo fare. Altrimenti non lo spererebbe nemmeno.
La Giorgi c’entra poco, il padre un po’ di più. Ha detto cose simili ma lui è arrogante e Kyrgios, invece, no.

Beh nel credere in se stessi non vedo cosa ci sia di male (entro certi limiti di aderenza alla realtà: se io pensassi di vincere Wimbledon sarei matto). Sergio Giorgi in realtà non so cosa abbia detto di preciso, hai mica le sue dichiarazioni, per curiosità?

Certo che Sergio Giorgi c’entra. La stessa arroganza nelle dichiarazioni di quella dimostrata da Kyrgios. Il Giorgi ha detto che sua figlia poteva vincere Wimbledon quest’anno poi ha preso una spazzolata da una giocatrice che si è limitata a rispondere…L’arroganza nel tennis non paga, non siamo nel pugilato dove si cerca di intimidire l’avversario. Proprio questo atteggiamento sta rovinando sua figlia. Kyrgios ha lo stesso atteggiamento, strafottente, arrogante, supponente poi si fa spazzolare da un giocatore serio come Gasquet che gli ha dato la lezione che meritava. Kyrgios è l’esempio di come, non usando la testa, si rischia di sprecare tanto talento, la stessa cosa che sta succedendo a Camila Giorgi.

56
La Fogna (Guest) 06-07-2015 23:32

Scritto da DYLAN1998

Scritto da La Fogna

Scritto da DYLAN1998
Arrogante e presuntuoso, allora? Come Sergio Giorgi. No?

Non è chiaro come “spero di vincere il torneo” possa essere arrogante, che c’entri la Giorgi, etc.

Ma se uno spera di fare qualcosa è perché, in fondo, crede di poterlo fare. Altrimenti non lo spererebbe nemmeno.
La Giorgi c’entra poco, il padre un po’ di più. Ha detto cose simili ma lui è arrogante e Kyrgios, invece, no.

Beh nel credere in se stessi non vedo cosa ci sia di male (entro certi limiti di aderenza alla realtà: se io pensassi di vincere Wimbledon sarei matto). Sergio Giorgi in realtà non so cosa abbia detto di preciso, hai mica le sue dichiarazioni, per curiosità?

55
DYLAN1998 06-07-2015 22:28

Scritto da La Fogna

Scritto da DYLAN1998
Arrogante e presuntuoso, allora? Come Sergio Giorgi. No?

Non è chiaro come “spero di vincere il torneo” possa essere arrogante, che c’entri la Giorgi, etc.

Ma se uno spera di fare qualcosa è perché, in fondo, crede di poterlo fare. Altrimenti non lo spererebbe nemmeno.

La Giorgi c’entra poco, il padre un po’ di più. Ha detto cose simili ma lui è arrogante e Kyrgios, invece, no.

54
DYLAN1998 06-07-2015 22:25

Scritto da biglebowsky

Scritto da DYLAN1998
Arrogante e presuntuoso, allora? Come Sergio Giorgi. No?

come il 99 per cento dei campioni, altrimenti non lo sarebbero.
qualcuno lo esterna, qualcuno no
chi non pensa di essere il migliore non lo potrà mai diventare.
che non vuol dire che lo diventeranno, nè l’uno nè la figlia dell’altro, ma è l’unico modo.

D’accordo, assolutamente.
Prova a dirlo al 35% degli utenti del sito.. 🙄

53
Piripi (Guest) 06-07-2015 20:31

Scritto da manuel
correggo il titolo.
nick kyrgios ed il pensiero che potrà vincere wimbledon.

ricorreggi,nick kyrgios e l’illusione di poter vincere wimbledon

52
manuel (Guest) 06-07-2015 17:47

correggo il titolo.
nick kyrgios ed il pensiero che potrà vincere wimbledon.

51
La Fogna (Guest) 06-07-2015 17:38

Scritto da ahahah

Scritto da Luca da Sondrio

Scritto da La Fogna

Scritto da dar

Scritto da Luca da Sondrio

Scritto da Fab
“L’uomo superiore è modesto nelle sue parole e grande nelle sue azioni” by Confucio.
Non mi sembra proprio il caso di Kyrgios!!
Saluti.
Fab

Confucio non è mai stato un campione di tennis…

quindi uno può commentare solo se è stato campione di tennis? tu sei borg o wilander, che mi è sfuggito…

Ma no che c’entra, vuol dire che la filosofia confuciana non è l’approccio mentale migliore ad uno slam

Bravo. Tu hai capito. Qualcun altro, invece, fa un po’ fatica…

Allora cisto che siete esperti, quale filosofia sarebbe migliore per uno slam…? Ma fatemi il piacere

Non c’entra l’essere esperti, ma siete tutti degli analfabeti funzionali qui?

50
La Fogna (Guest) 06-07-2015 17:37

Pronostico cannato alla grande, mannaggia

49
massimo (Guest) 06-07-2015 17:34

Scritto da Antony_65

Scritto da Giorgio
vincerà w, ma non quest’anno e nemmeno l’anno prossimo. ma ce la farà un giorno. anzi, ne vincerà probabilmente più di uno

Potrebbe diventare un nuovo Berdych…Ottimo tennista non c’è dubbio!…ma…

più che Berdich può diventare il nuovo monfils ovvero un clown !! Ma niente di più .. talento sprecato

48
Antony_65 (Guest) 06-07-2015 17:28

Scritto da Giorgio
vincerà w, ma non quest’anno e nemmeno l’anno prossimo. ma ce la farà un giorno. anzi, ne vincerà probabilmente più di uno

Potrebbe diventare un nuovo Berdych…Ottimo tennista non c’è dubbio!…ma…

47
Antony_65 (Guest) 06-07-2015 17:24

Scritto da massimo

Scritto da paolo
può abbandonare questa idea peraltro molto peregrina perché oggi è uscito con Gasquet

Kyrgios è un folle allo stato puro potenzialmente campione ma con la testa e maturità di un bambino viziato si crede già di essere arrivato per qualche buona partita e invece dovrebbe fare un bel bagno di umiltà se va avanti così non vincerà mai niente rimanendo un mezzo giocatore .. uno che sul set point fa un doppio fallo cercando ace di seconda , una volta ci può stare ma sul match point Gasquet fai lo stesso errore ?! Non ci siamo proprio , dela nuova generazione il primo che vincerà uno slam saranno Coric e Kokinnakis non questo sbruffone arrogante

Non l’ho visto spesso giocare, ma quando l’ho visto non mi è rimasto molto simpatico, mi sento di condividere il tuo pensiero e sinceramente spero che non diventi uno dei più forti perché abbiamo bisogno di buoni esempi per il tennis e lui non mi sembra un buon esempio. Quindi credo che “il pensiero di vincere Wimbledon” rimarrà tale almeno fino al prossimo anno!…

46
mamo (Guest) 06-07-2015 16:23

le ultime parole famose……

45
massimo (Guest) 06-07-2015 16:14

Scritto da paolo
può abbandonare questa idea peraltro molto peregrina perché oggi è uscito con Gasquet

Kyrgios è un folle allo stato puro potenzialmente campione ma con la testa e maturità di un bambino viziato si crede già di essere arrivato per qualche buona partita e invece dovrebbe fare un bel bagno di umiltà se va avanti così non vincerà mai niente rimanendo un mezzo giocatore .. uno che sul set point fa un doppio fallo cercando ace di seconda , una volta ci può stare ma sul match point Gasquet fai lo stesso errore ?! Non ci siamo proprio , dela nuova generazione il primo che vincerà uno slam saranno Coric e Kokinnakis non questo sbruffone arrogante

44
paolo (Guest) 06-07-2015 15:56

può abbandonare questa idea peraltro molto peregrina perché oggi è uscito con Gasquet

43
Tweener (Guest) 06-07-2015 15:42

Mi sembra che con Gasquet non hai vinto oggi però….
La tattica del Circense non ha funzionato.
Pazienza…prossimo anno…o 2,3,5 mai….

42
Luca da Sondrio (Guest) 06-07-2015 15:01

Scritto da ahahah

Scritto da Luca da Sondrio

Scritto da La Fogna

Scritto da dar

Scritto da Luca da Sondrio

Scritto da Fab
“L’uomo superiore è modesto nelle sue parole e grande nelle sue azioni” by Confucio.
Non mi sembra proprio il caso di Kyrgios!!
Saluti.
Fab

Confucio non è mai stato un campione di tennis…

quindi uno può commentare solo se è stato campione di tennis? tu sei borg o wilander, che mi è sfuggito…

Ma no che c’entra, vuol dire che la filosofia confuciana non è l’approccio mentale migliore ad uno slam

Bravo. Tu hai capito. Qualcun altro, invece, fa un po’ fatica…

Allora cisto che siete esperti, quale filosofia sarebbe migliore per uno slam…? Ma fatemi il piacere

L’Idealismo Hegeliano, negli sviluppi apportatigli da Fichte.

41
ahahah (Guest) 06-07-2015 14:45

Scritto da Luca da Sondrio

Scritto da La Fogna

Scritto da dar

Scritto da Luca da Sondrio

Scritto da Fab
“L’uomo superiore è modesto nelle sue parole e grande nelle sue azioni” by Confucio.
Non mi sembra proprio il caso di Kyrgios!!
Saluti.
Fab

Confucio non è mai stato un campione di tennis…

quindi uno può commentare solo se è stato campione di tennis? tu sei borg o wilander, che mi è sfuggito…

Ma no che c’entra, vuol dire che la filosofia confuciana non è l’approccio mentale migliore ad uno slam

Bravo. Tu hai capito. Qualcun altro, invece, fa un po’ fatica…

Allora cisto che siete esperti, quale filosofia sarebbe migliore per uno slam…? Ma fatemi il piacere

40
ahahah (Guest) 06-07-2015 14:45

E fu così che uscì contro gasquet

39
Luca da Sondrio (Guest) 06-07-2015 13:44

Scritto da La Fogna

Scritto da dar

Scritto da Luca da Sondrio

Scritto da Fab
“L’uomo superiore è modesto nelle sue parole e grande nelle sue azioni” by Confucio.
Non mi sembra proprio il caso di Kyrgios!!
Saluti.
Fab

Confucio non è mai stato un campione di tennis…

quindi uno può commentare solo se è stato campione di tennis? tu sei borg o wilander, che mi è sfuggito…

Ma no che c’entra, vuol dire che la filosofia confuciana non è l’approccio mentale migliore ad uno slam

Bravo. Tu hai capito. Qualcun altro, invece, fa un po’ fatica…

38
simon (Guest) 06-07-2015 13:01

E intanto noi abbiamo quinzi…. 🙁

37
Giorgio (Guest) 06-07-2015 12:55

vincerà w, ma non quest’anno e nemmeno l’anno prossimo. ma ce la farà un giorno. anzi, ne vincerà probabilmente più di uno

36
biglebowsky 06-07-2015 12:51

Scritto da DYLAN1998
Arrogante e presuntuoso, allora? Come Sergio Giorgi. No?

come il 99 per cento dei campioni, altrimenti non lo sarebbero.
qualcuno lo esterna, qualcuno no
chi non pensa di essere il migliore non lo potrà mai diventare.
che non vuol dire che lo diventeranno, nè l’uno nè la figlia dell’altro, ma è l’unico modo.

35
biglebowsky 06-07-2015 12:49

Scritto da dar

Scritto da Luca da Sondrio

Scritto da Fab
“L’uomo superiore è modesto nelle sue parole e grande nelle sue azioni” by Confucio.
Non mi sembra proprio il caso di Kyrgios!!
Saluti.
Fab

Confucio non è mai stato un campione di tennis…

quindi uno può commentare solo se è stato campione di tennis? tu sei borg o wilander, che mi è sfuggito…

non è questo, scusate se mi intrometto.
è che la mentalità di un giocatore di tennis non deve essere quella di confucio…….deve essere molto meno nobile.

34
Ktulu 06-07-2015 12:40

Ha semplicemente detto che non ha paura di nessuno e spera di poter vincere il torneo, non mi sembra abbia detto cose così presuntuose o arroganti.
Coric disse cose ben diverse…
E comunque Kyrgios secondo me nel giro di qualche anno sto torneo se lo porterà a casa, a differenza di Coric che ha un dritto che va a 2 all’ora…

33
La Fogna (Guest) 06-07-2015 12:30

Scritto da dar

Scritto da Luca da Sondrio

Scritto da Fab
“L’uomo superiore è modesto nelle sue parole e grande nelle sue azioni” by Confucio.
Non mi sembra proprio il caso di Kyrgios!!
Saluti.
Fab

Confucio non è mai stato un campione di tennis…

quindi uno può commentare solo se è stato campione di tennis? tu sei borg o wilander, che mi è sfuggito…

Ma no che c’entra, vuol dire che la filosofia confuciana non è l’approccio mentale migliore ad uno slam 😉

32
dar (Guest) 06-07-2015 12:26

Scritto da Luca da Sondrio

Scritto da Fab
“L’uomo superiore è modesto nelle sue parole e grande nelle sue azioni” by Confucio.
Non mi sembra proprio il caso di Kyrgios!!
Saluti.
Fab

Confucio non è mai stato un campione di tennis…

quindi uno può commentare solo se è stato campione di tennis? tu sei borg o wilander, che mi è sfuggito…

31
La Fogna (Guest) 06-07-2015 12:26

Scritto da massimo

Scritto da TheDude
Secondo me oggi vince e con Stan può giocarsela sul serio. La sconfitta netta al Queen’s conta poco, qui sarà tutta un’altra cosa.
Vincere il torneo sarebbe veramente un miracolo, ma come ha detto Wilander, non c’è limite a quanto Kyrgios può giocare bene. Tende ad acquisire una fiducia mostruosa e gli ci può volere un attimo a tirare due bordate in un game in risposta, farti il break, e poi scappare al servizio senza darti la possibilità di riprenderlo.
Credo non ci sia nessuno che ancora proprio non può battere, solo con Nole e Murray credo che ci si vada vicini.
In ogni caso, ormai mi sembra che abbia ampiamente dimostrato che bisogna prenderlo sul serio.

io penso che contro stan perderà .. vedremo intanto non è scontato che oggi vinca … per vincere il torneo ne riparliamo fra 2-3 anni mi sa…

Beh Gasquet io lo vedo piuttosto chiuso, anche se ha stupito contro Dimitrov (che però ormai è un caso psichiatrico) mi sembra troppo “leggerino” per fare partita

30
marco (Guest) 06-07-2015 12:22

che deve dire.. si vinco io.. con I miei cabarets….frego tutti… peccato che dimentica.. che se si comporta cosi’ sul centrale …lo possono anche mandare a casa.. diretto..

29
La Fogna (Guest) 06-07-2015 12:22

Scritto da DYLAN1998
Arrogante e presuntuoso, allora? Come Sergio Giorgi. No?

Non è chiaro come “spero di vincere il torneo” possa essere arrogante, che c’entri la Giorgi, etc.

28
pippo (Guest) 06-07-2015 12:17

@ Seppi ozzy (#1390391)

hai ragione a vendere sull anti sportivo

27
gio (Guest) 06-07-2015 12:15

si ovvio..anche io spero di andare sulla luna 1 day.. ma dai su…!! gasquet oggi lo impallina.. spero il torneo lo vinca il + signore di tutti questi qualificati… il grande cilic.. umile, grand slam champ, e uno di noi!! no flashy, no private jet, no all these **shs.. ma umilta’ e concretezza….

26
Luca96 06-07-2015 12:12

Molto difficile,direi che per quest’anno non se ne parla…arriverà ai quarti e perderà contro Wawrinka 😉

25
hh (Guest) 06-07-2015 12:09

speriamo che oggi il francese vince.. cosi’ si calma un po’ il Rambo australiano..il problema del tennis, come di tutti gli sport in generale.. e’ che ai migliori ( lui incluso ) gli si concede tutto.. avete visto..la palese caduta di stile ai Danni del nostro n1 sabato..finto mal di spalla..dai su..patetico… ora qui il giocatore aussie.. for sure sara’ top 10 molto presto.. ma non ha manners..x niente.. molto free rider..dovrebbero dirgli di essere + educato… il wrong dude..non si stara’ assolutamente zitto alle sue continue provocazioni…dovrebbe essere meno attore consumato e + tennista..anyway bravo e sfortunatissimo il grande seppi…spero proprio che se fognini did not make it ( top 10 )…ci pensera’ lui instead

24
Fab (Guest) 06-07-2015 12:03

@ Luca da Sondrio (#1390355)

ma è stato un campione di vita, moooolto più importante!!

E se non ricordo male, i vari Federer, Nadal, Djokovic, Murray, ecc… non facevano mai dichiarazioni così gradasse quando ancora non avevano vinto niente, neanche un 500!!!

Una gran bella differenza!!

Adios!!

Fab

23
levinsky (Guest) 06-07-2015 11:51

Oggi se non sottovaluta il francese, vince..ad un eventuale quarto se la può giocare contro waw o secondo me goffin…ma non so se é pronto a far male a Nole o a Andy in un eventuale finale. Un 10% di vittoria finale glielo do..30% Murray 30% djokovic 20%federer 10%kyrgios 10%altri

22
“ho combattuto solo come fossi un esercito” Roger Federer la storia del tennis (Guest) 06-07-2015 11:37

già se perde contro gasquet vuol dire che x un paio d’anni non lo vince, ma cmq lo vincerà wimbledon e forse anche più di uno, i mezzi non gli mancano

21
Antonio (Guest) 06-07-2015 11:35

Scritto da guidoyouth

Scritto da Antonio
Ahahahaha poi era Coric a spararle grosse! Già Gasquet ė un grande ostacolo per lui per non parlare di Stan all’eventuale turno successivo. Ricordo appena un mesetto fa che perse in nemmeno 50 minuti

non capisco come possiate mettere sullo stesso livello le affermazioni di coric e quelle di kyrgios…
coric dice che se gioca bene è come nole e se gioc male è come murray…
kyrgios è sempre molto rispettoso verso i colleghi che infatti ne parlano molto bene. Non ha mai fatto lo sbruffone sottovalutando l’avversario, mai.
poi, tennisticamente parlando, l’australiano è 3 categorie sopra, fa punto in tutti i modi. coric fatica sette camicie per fare un vincente.

Non condivido affatto. Il croato ė un anno più giovane di lui. A 18 anni sta entrando in tutti i md del grande slam senza fare le quali o aver bisogno di wc e penso che già al prossimo sarà al via da tds. Certo nessuno dei due ha mai vinto ancora un torneo pertanto ė precoce parlarne adesso ma se non hai certe manie di grandezza a 18 anni quando ce le devi avere??

Comunque ti ricordo che ė l’aussie ad addurre scuse ridicole a seguito di ogni sconfitta.

20
Seppi ozzy (Guest) 06-07-2015 11:25

Kyrgios e senz’altro un grande tennista, ma il suo atteggiamento in campo e secondo me molto immaturo, antisportivo e lascia a desiderare. Abusa arbitri, guardalinee ed a volte anche il pubblico. Grow up mate!

19
DYLAN1998 06-07-2015 11:23

Arrogante e presuntuoso, allora? Come Sergio Giorgi. No?

18
massimo (Guest) 06-07-2015 11:17

Scritto da TheDude
Secondo me oggi vince e con Stan può giocarsela sul serio. La sconfitta netta al Queen’s conta poco, qui sarà tutta un’altra cosa.
Vincere il torneo sarebbe veramente un miracolo, ma come ha detto Wilander, non c’è limite a quanto Kyrgios può giocare bene. Tende ad acquisire una fiducia mostruosa e gli ci può volere un attimo a tirare due bordate in un game in risposta, farti il break, e poi scappare al servizio senza darti la possibilità di riprenderlo.
Credo non ci sia nessuno che ancora proprio non può battere, solo con Nole e Murray credo che ci si vada vicini.
In ogni caso, ormai mi sembra che abbia ampiamente dimostrato che bisogna prenderlo sul serio.

io penso che contro stan perderà .. vedremo intanto non è scontato che oggi vinca … per vincere il torneo ne riparliamo fra 2-3 anni mi sa…

17
TheDude 06-07-2015 11:12

Secondo me oggi vince e con Stan può giocarsela sul serio. La sconfitta netta al Queen’s conta poco, qui sarà tutta un’altra cosa.
Vincere il torneo sarebbe veramente un miracolo, ma come ha detto Wilander, non c’è limite a quanto Kyrgios può giocare bene. Tende ad acquisire una fiducia mostruosa e gli ci può volere un attimo a tirare due bordate in un game in risposta, farti il break, e poi scappare al servizio senza darti la possibilità di riprenderlo.
Credo non ci sia nessuno che ancora proprio non può battere, solo con Nole e Murray credo che ci si vada vicini.
In ogni caso, ormai mi sembra che abbia ampiamente dimostrato che bisogna prenderlo sul serio.

16
fabio (Guest) 06-07-2015 11:08

Kyrgios oltre ad essere già un ottimo tennista è anche una persona equilibrata.

15
guidoyouth (Guest) 06-07-2015 10:59

Scritto da Antonio
Ahahahaha poi era Coric a spararle grosse! Già Gasquet ė un grande ostacolo per lui per non parlare di Stan all’eventuale turno successivo. Ricordo appena un mesetto fa che perse in nemmeno 50 minuti

non capisco come possiate mettere sullo stesso livello le affermazioni di coric e quelle di kyrgios…
coric dice che se gioca bene è come nole e se gioc male è come murray… 😯
kyrgios è sempre molto rispettoso verso i colleghi che infatti ne parlano molto bene. Non ha mai fatto lo sbruffone sottovalutando l’avversario, mai.

poi, tennisticamente parlando, l’australiano è 3 categorie sopra, fa punto in tutti i modi. coric fatica sette camicie per fare un vincente.

14
Luca da Sondrio (Guest) 06-07-2015 10:47

Scritto da Fab
“L’uomo superiore è modesto nelle sue parole e grande nelle sue azioni” by Confucio.
Non mi sembra proprio il caso di Kyrgios!!
Saluti.
Fab

Confucio non è mai stato un campione di tennis…

13
gabry91 (Guest) 06-07-2015 10:13

forza nick.arriva alle semifinali.vaiiiii.

12
Fab (Guest) 06-07-2015 10:06

“L’uomo superiore è modesto nelle sue parole e grande nelle sue azioni” by Confucio.

Non mi sembra proprio il caso di Kyrgios!!

Saluti.

Fab

11
Luca da Sondrio (Guest) 06-07-2015 10:00

Questa sua affermazione dimostra che ha la mentalità giusta per diventare Numero Uno e per vincere parecchi Slam. Il talento e la tecnica, senza dubbio, ci sono. Gli manca ancora un po’ di esperienza. Per questo credo che quest’anno non vincerà Wimbledon (salvo sorprese, sempre possibili…). Ma già dall’anno prossimo l’uomo da battere potrà essere lui…

10
Antonio (Guest) 06-07-2015 09:52

Ahahahaha poi era Coric a spararle grosse! Già Gasquet ė un grande ostacolo per lui per non parlare di Stan all’eventuale turno successivo. Ricordo appena un mesetto fa che perse in nemmeno 50 minuti

9
massimo (Guest) 06-07-2015 09:50

Scritto da roger76
il kyrgios visto con raonic gasquet se lo mangia a colazione.. e come dimostrato anno scorso come talento non e’ certo inferiore.
la differenza e’ che nick e’un fighter mentre richard soffre la lotta.
per me solo djokovic puo’fermare l’australiano

oggi può vincere ma per il torneo è ancora immaturo e discontinuo è presto …

8
gruff79 06-07-2015 09:42

MA LUI HA MAI vinto un torneo atp??ottimo prospetto mah ci sono 3 4 tennisti superiori a lui sul erba

7
duca di lorental (Guest) 06-07-2015 09:25

kirgios avanti per ritiro di gasquet sul 2 pari del terzo set.

6
roger76 (Guest) 06-07-2015 09:12

il kyrgios visto con raonic gasquet se lo mangia a colazione.. e come dimostrato anno scorso come talento non e’ certo inferiore.
la differenza e’ che nick e’un fighter mentre richard soffre la lotta.
per me solo djokovic puo’fermare l’australiano

5
dan (Guest) 06-07-2015 08:58

Oggi, e mi dispiace, vince lui, nulla da fare.

4
king roger (Guest) 06-07-2015 08:48

Oggi si prende 3 a 0 da gasquet,non ha i colpi per vincere wimbledon, tira gran bordate ma la tecnica, , guardate roger nel 2003, è un’altra cosa

3
Kaiser (Guest) 06-07-2015 08:48

Lo vincerà sicuramente ma non quest’anno…
Contro gasquet vince sicuramente però poi dovrebbe battere Wawrinka, djokovic e uno tra Murray e Roger
Molto improbabile

2
radar 06-07-2015 08:42

Effettivamente sta giocando bene.
Ma guai a sottovalutare Gasquet oggi!

1