Challenger Milano: Risultati Turno Decisivo Quali. Live dettagliato. Cipolla nel main draw. Out Giannessi e Caruso

CECCHINATO

DELBONIS

PAIRE
KAVCIC

EYSSERIC
GOLUBEV
BRKIC
DJERE

PAIRE

DEL BONIS

CECCHINATO
VOLANDRI

EYSSERIC
GOLUBEV
KAVCIC
NASO

Avevo inserito qui il prono di Milano poi ho trovato il topic

Del Bonis

Paire

Cecchinato
Samper

De Paula
Quinzi
Volandri
Djere

PAIRE

DELBONIS

CECCHINATO
VOLANDRI

DE PAULA
GOLUBEV
SAMPER
DJERE

La sconfitta di Caruso è brutta onestamente

@ grandepaci (#1376063)

E dire che scrive qua da 4 mesi..si suppone che lo segua da un annetto…e dice sempre le stesse boiate.

Coomunque. Gaio ce la può fare con Delic, ma poi con Paire ha chance quasi nulla. Cecchinato ha strada spianata fino al quarto di finale tosto con presumibilmente Golubev, Baldi si spera vinca che non è difficilissima, Quinzi parte leggermente favorito con Cipolla ma poi serve un partitone con Golubev, Volandri dovrebbe anche lui arrivare ai quarti, e lo spot di Bellotti, Naso e Mager è pessimo dato che c’è Delbonis.

Scritto da El92

Scritto da lol2

Scritto da Gabriele da Firenze
Giannessi è riuscito a brekkarlo e si è fatto immediatamente ribrekkare, poi ha avuto due palle break sul 15-40 con Paire alla battuta e niente, s’è fatto rimontare…sono segnali evidenti…e cmq sta lottando contro un signor giocatore che non dovrebbe certo fare le quali di un challenger (e neanche un challenger, a mio avviso)

Segnali di cosa scusa?

Segnali che vede solo lui

ma con tutta la simpatia per gabriele….ma non vi rendete conto che dai discorsi che fa e´un neofita nel tennis si ssara ´approciato al tennis da un mesetto e scrive spesso qui ma sara poco piu che un teen age ok saluti lasciatelo esprimere pure i suoi concetti ok 😉

@ FigologoFanClubSERENONA (#1376001)

Hai ragione Figologo.
Infatti i top 50 NON possono partecipare ai tornei del circuito challenger. Lo possono fare solo tramite invito (WC). Eccezione è il torneo che si disputa tra i master 1000 di Indian Wells e Miamii.
Lo stesso credo valga per i futures, dove il limite mi pare sia 150. Anche qua con invito si possono fare le eccezioni.
Ricordo Stepanek anni fa (era top 25) partecipare a tornei in Repubblica Ceca e lo scorso anno Feli Lopez ad alcuni challenger in sud America (top 20).
Il caso eclatante fu Wawrinka al challenger di Lugano (era top 15) forse un paio di anni fa.
Naturalmente il compenso sotto banco non lo so

Cioè ma voi veramente volete escludere il 66 al mondo dal challenger di Milano?
Ma siete seri?

Grande cips! Ora speriamo che becchi l indiano, bisogna fare punti importanti

Scritto da magilla

Scritto da FigologoFanClubSERENONA

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da AndryREAX

Scritto da Gabriele da Firenze
Ma come mai Paire fa queste quali?

Non si era segnato in Entry List, e l’unico modo per giocare su terra questa settimana, dato ciò che pensa dell’erba, era fare le qualificazioni qui.

Secondo me c’è c’è anche il voler fare facilmente punti, un po’ come ha fatto Carreno Busta venendo a giocare il challenger a Perugia essendo n. 66 del mondo…dai, con quella classifica fai gli atp non i challenger, ti rendi ridicolo…

Perchè ti rendi ridicolo?
Se a uno fa schifo l’erba perchè deve giocarci per forza?
Gioca su terra e massimizza.
Non capisco perchè certe scelte, legittime, devono essere necessariamente prese come poco ambiziose, vergognose, ridicole.

in effetti ridicolo è un po’ esagerato…pero’ condivido il concetto….e lo stesso vale per paire….onestamente i tornei minori dovrebbero avere limiti di classifica….si tolgono punti importanti a giocatori in ascesa …..come diceva la pubblicità : TI PIACE VINCERE FACILE!!!!

Quindi anche gli ATP250?
Mah, dubito che la cosa possa avere risvolti favorevoli.

Questi piccoli tornei vivono anche degli specialisti della superficie che li prediligono a contesti più prestigiosi.
E’ un’occasione per i pesci piccoli di raccogliere scalpi pesanti, è un’occasione per alzare il livello medio.

E non è detto che Paire o Carreno o Cuevas vincano sempre e comunque a mani basse questi tornei, benchè siano favoriti.

A me sembra tutto normale.

Scritto da magilla

Scritto da FigologoFanClubSERENONA

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da AndryREAX

Scritto da Gabriele da Firenze
Ma come mai Paire fa queste quali?

Non si era segnato in Entry List, e l’unico modo per giocare su terra questa settimana, dato ciò che pensa dell’erba, era fare le qualificazioni qui.

Secondo me c’è c’è anche il voler fare facilmente punti, un po’ come ha fatto Carreno Busta venendo a giocare il challenger a Perugia essendo n. 66 del mondo…dai, con quella classifica fai gli atp non i challenger, ti rendi ridicolo…

Perchè ti rendi ridicolo?
Se a uno fa schifo l’erba perchè deve giocarci per forza?
Gioca su terra e massimizza.
Non capisco perchè certe scelte, legittime, devono essere necessariamente prese come poco ambiziose, vergognose, ridicole.

in effetti ridicolo è un po’ esagerato…pero’ condivido il concetto….e lo stesso vale per paire….onestamente i tornei minori dovrebbero avere limiti di classifica….si tolgono punti importanti a giocatori in ascesa …..come diceva la pubblicità : TI PIACE VINCERE FACILE!!!!

Sono assolutamente d’accordo con Magilla.

Scritto da FigologoFanClubSERENONA

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da AndryREAX

Scritto da Gabriele da Firenze
Ma come mai Paire fa queste quali?

Non si era segnato in Entry List, e l’unico modo per giocare su terra questa settimana, dato ciò che pensa dell’erba, era fare le qualificazioni qui.

Secondo me c’è c’è anche il voler fare facilmente punti, un po’ come ha fatto Carreno Busta venendo a giocare il challenger a Perugia essendo n. 66 del mondo…dai, con quella classifica fai gli atp non i challenger, ti rendi ridicolo…

Perchè ti rendi ridicolo?
Se a uno fa schifo l’erba perchè deve giocarci per forza?
Gioca su terra e massimizza.
Non capisco perchè certe scelte, legittime, devono essere necessariamente prese come poco ambiziose, vergognose, ridicole.

in effetti ridicolo è un po’ esagerato…pero’ condivido il concetto….e lo stesso vale per paire….onestamente i tornei minori dovrebbero avere limiti di classifica….si tolgono punti importanti a giocatori in ascesa …..come diceva la pubblicità : TI PIACE VINCERE FACILE!!!!

grande Cips!

Scritto da FigologoFanClubSERENONA
Apriamo una parentesi sul Poprad Tatry challenger, dove Pavlasek va in finale e parte favorito contro Podiplnik-Castillo.
Ma ovviamente qualcuno sosteneva che tra Bellotti e il giovane ceco “non c’è poi tutta questa differenza” e “Bellotti dovrebbe batterli questi giocatori”, sennò dimostra per l’ennesima volta che “non vale i challenger”.
Mah.
Mah.

Il web è pieno di divanisti esperti in divanite

streaming?…

streaming?…

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da AndryREAX

Scritto da Gabriele da Firenze
Ma come mai Paire fa queste quali?

Non si era segnato in Entry List, e l’unico modo per giocare su terra questa settimana, dato ciò che pensa dell’erba, era fare le qualificazioni qui.

Secondo me c’è c’è anche il voler fare facilmente punti, un po’ come ha fatto Carreno Busta venendo a giocare il challenger a Perugia essendo n. 66 del mondo…dai, con quella classifica fai gli atp non i challenger, ti rendi ridicolo…

Perchè ti rendi ridicolo?
Se a uno fa schifo l’erba perchè deve giocarci per forza?
Gioca su terra e massimizza.

Non capisco perchè certe scelte, legittime, devono essere necessariamente prese come poco ambiziose, vergognose, ridicole.

@ Gabriele da Firenze (#1375708)

Vediamo se quando Seppi gioca il challenger di Ortisei scriverai lo stesso.
Guarda che di esempi come quello di Paire c’è ne sono un sacco.

Scritto da AndryREAX

Scritto da Gabriele da Firenze
Ma come mai Paire fa queste quali?

Non si era segnato in Entry List, e l’unico modo per giocare su terra questa settimana, dato ciò che pensa dell’erba, era fare le qualificazioni qui.

Secondo me c’è c’è anche il voler fare facilmente punti, un po’ come ha fatto Carreno Busta venendo a giocare il challenger a Perugia essendo n. 66 del mondo…dai, con quella classifica fai gli atp non i challenger, ti rendi ridicolo…

Scritto da AndryREAX
@ Gabriele da Firenze (#1375690)
Ma sono segnali che è più forte, e basta. Quando vuole alza il ritmo e vince, fine.

Infatti, era a questo che mi riferivo… 🙂

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da lol2

Scritto da Gabriele da Firenze
Giannessi è riuscito a brekkarlo e si è fatto immediatamente ribrekkare, poi ha avuto due palle break sul 15-40 con Paire alla battuta e niente, s’è fatto rimontare…sono segnali evidenti…e cmq sta lottando contro un signor giocatore che non dovrebbe certo fare le quali di un challenger (e neanche un challenger, a mio avviso)

Segnali di cosa scusa?

Era un pensiero sulle differenze evidenti di categoria fra i due giocatori…infatti nel mio messaggio aggiungo che a mio avviso Paire non dovrebbe fare le qualificazioni in un challenger, mi sembrava di essere stato piuttosto chiaro…

Ah ok ok….mi trovi d’accordo com’è ovvio…non si era capito dal precedente messaggio cosa intendevi 😉
Paire è davvero un pazzo,va a fare un challenger sulla terra la settimana prima di wimbledon mentre dovrebbe essere a Nottingham 😆

Scritto da Gabriele da Firenze
Ma come mai Paire fa queste quali?

Non si era segnato in Entry List, e l’unico modo per giocare su terra questa settimana, dato ciò che pensa dell’erba, era fare le qualificazioni qui.

@ Gabriele da Firenze (#1375690)

Ma sono segnali che è più forte, e basta. Quando vuole alza il ritmo e vince, fine.

Scritto da El92

Scritto da lol2

Scritto da Gabriele da Firenze
Giannessi è riuscito a brekkarlo e si è fatto immediatamente ribrekkare, poi ha avuto due palle break sul 15-40 con Paire alla battuta e niente, s’è fatto rimontare…sono segnali evidenti…e cmq sta lottando contro un signor giocatore che non dovrebbe certo fare le quali di un challenger (e neanche un challenger, a mio avviso)

Segnali di cosa scusa?

Segnali che vede solo lui

Bhè a giudicare dal risultato finale…sarò un veggente, chissà

ma che ca… ci fa paire a giocare le qualificzioni di un challenger su terra la settimana prima di wimbledon!! 👿 👿

Scritto da lol2

Scritto da Gabriele da Firenze
Giannessi è riuscito a brekkarlo e si è fatto immediatamente ribrekkare, poi ha avuto due palle break sul 15-40 con Paire alla battuta e niente, s’è fatto rimontare…sono segnali evidenti…e cmq sta lottando contro un signor giocatore che non dovrebbe certo fare le quali di un challenger (e neanche un challenger, a mio avviso)

Segnali di cosa scusa?

Segnali che vede solo lui 😉

Apriamo una parentesi sul Poprad Tatry challenger, dove Pavlasek va in finale e parte favorito contro Podiplnik-Castillo.

Ma ovviamente qualcuno sosteneva che tra Bellotti e il giovane ceco “non c’è poi tutta questa differenza” e “Bellotti dovrebbe batterli questi giocatori”, sennò dimostra per l’ennesima volta che “non vale i challenger”.

Mah.

Mah.

Scritto da lol2

Scritto da Gabriele da Firenze
Giannessi è riuscito a brekkarlo e si è fatto immediatamente ribrekkare, poi ha avuto due palle break sul 15-40 con Paire alla battuta e niente, s’è fatto rimontare…sono segnali evidenti…e cmq sta lottando contro un signor giocatore che non dovrebbe certo fare le quali di un challenger (e neanche un challenger, a mio avviso)

Segnali di cosa scusa?

Era un pensiero sulle differenze evidenti di categoria fra i due giocatori…infatti nel mio messaggio aggiungo che a mio avviso Paire non dovrebbe fare le qualificazioni in un challenger, mi sembrava di essere stato piuttosto chiaro…

Cappero non con il doppio fallooo

Scritto da Gabriele da Firenze
Giannessi è riuscito a brekkarlo e si è fatto immediatamente ribrekkare, poi ha avuto due palle break sul 15-40 con Paire alla battuta e niente, s’è fatto rimontare…sono segnali evidenti…e cmq sta lottando contro un signor giocatore che non dovrebbe certo fare le quali di un challenger (e neanche un challenger, a mio avviso)

Segnali di cosa scusa?

@ Gabriele da Firenze (#1375662)

segnali evidenti..? di cosa! Seriamente non ho capito 🙂
Del fatto che non abbia sfruttato le occasioni?
C’è uno streaming? Hai visto se per caso ha sciupato o Paire abbia concesso in quelle due battute?
Altrimenti ennesimo discorso sterile 😉

Ma come mai Paire fa queste quali?

Giannessi è riuscito a brekkarlo e si è fatto immediatamente ribrekkare, poi ha avuto due palle break sul 15-40 con Paire alla battuta e niente, s’è fatto rimontare…sono segnali evidenti…e cmq sta lottando contro un signor giocatore che non dovrebbe certo fare le quali di un challenger (e neanche un challenger, a mio avviso)

Scritto da santopadre(dei forum)
Immagino la felicità di Giannessi di giocare alle 11 di mattina dopo i 6 set di ieri…

Peraltro contro un avversario facile facile…

Gianna regge , per ora perde ma regge

beh… Paire con le qualificazioni di un challenger non c’entra niente
ripartire a livello challenger trovandosi paire nelle qualificazioni e’ proprio una gran sfiga

Giannessi non è stato affatto fortunato a dover affrontare Paire nelle qualificazioni. Speriamo gli vada meglio al prossimo torneo.

Immagino la felicità di Giannessi di giocare alle 11 di mattina dopo i 6 set di ieri… 🙄

Tra Cipolla e Caruso dico che passa di nuovo Cipolla,se non erro si sono incontrati nell’ultimo turno delle quali a Napoli o forse era il primo turno!

Giannessi
Ditta Silva
Caruso
Djere