Circuito ATP ATP, Copertina

ATP Stoccarda: Nadal e Trocki sono i finalisti

13/06/2015 18:45 33 commenti
Rafael Nadal classe 1986, n.10 del mondo
Rafael Nadal classe 1986, n.10 del mondo

Questi i risultati con il live dettagliato dal torneo ATP 250 di Stoccarda (e574.965, erba).

Rafael Nadal, dopo una stagione su terra battuta tra alti e bassi ha ritrovato un’ottima condizione approdando in finale nel torneo ATP di Stoccarda.
Il maiorchino ha battuto in semifinale Gael Monfils e conquistato il pass per la finalissima.
Era dal 2011, in quel di Wimbledon, che Rafa non raggiungeva una finale su questa superficie.

Nella seconda semifinale vittoria di Viktor Troicki contro Marin Cilic.
Dopo 2 ore e 21 minuti di gioco, Troicki è riuscito ad avere la meglio del croato per 63 67 76, dopo aver anche recuperato nel terzo set un break di svantaggio nell’ottavo game.



GER Semifinali


Center Court – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 13:30)
1. [1] Rafael Nadal ESP vs [4] Gael Monfils FRA

ATP Stuttgart
Rafael Nadal [1]
6
6
Gael Monfils [4]
3
4
Vincitore: R. NADAL

0 Aces 11
0 Double Faults 5
61% 1st Serve % 70%
29/38 (76%) 1st Serve Points Won 29/40 (73%)
16/24 (67%) 2nd Serve Points Won 7/17 (41%)
4/4 (100%) Break Points Saved 4/6 (67%)
10 Service Games Played 9
11/40 (28%) 1st Return Points Won 9/38 (24%)
10/17 (59%) 2nd Return Points Won 8/24 (33%)
2/6 (33%) Break Points Won 0/4 (0%)
9 Return Games Played 10
45/62 (73%) Total Service Points Won 36/57 (63%)
21/57 (37%) Total Return Points Won 17/62 (27%)
66/119 (55%) Total Points Won 53/119 (45%)



2. [8] Viktor Troicki SRB vs [2] Marin Cilic CRO (non prima ore: 16:00)

ATP Stuttgart
Viktor Troicki [8]
6
6
7
Marin Cilic [2]
3
7
6
Vincitore: V. TROICKI

19 Aces 13
2 Double Faults 3
71% 1st Serve % 57%
63/79 (80%) 1st Serve Points Won 54/67 (81%)
16/32 (50%) 2nd Serve Points Won 23/50 (46%)
8/9 (89%) Break Points Saved 7/9 (78%)
17 Service Games Played 16
13/67 (19%) 1st Return Points Won 16/79 (20%)
27/50 (54%) 2nd Return Points Won 16/32 (50%)
2/9 (22%) Break Points Won 1/9 (11%)
16 Return Games Played 17
79/111 (71%) Total Service Points Won 77/117 (66%)
40/117 (34%) Total Return Points Won 32/111 (29%)
119/228 (52%) Total Points Won 109/228 (48%)



3. [4] Rohan Bopanna IND / Florin Mergea ROU vs [2] Marcin Matkowski POL / Nenad Zimonjic SRB

ATP Stuttgart
Rohan Bopanna / Florin Mergea [4]
6
6
10
Marcin Matkowski / Nenad Zimonjic [2]
3
7
7
Vincitori: BOPANNA / MERGEA


TAG: , , , , ,

33 commenti. Lasciane uno!

fabrizio 14-06-2015 08:54

Scritto da Gualtiero
ci sono almeno tre motivi per immaginare un Nadal competitivo a Wimbledon…anche per la vittoria finale
1) arriva sull’ erba meno stanco e appagato degli anni passati avendo giocato (e vinto) molte meno partite sul rosso
2) quest’anno c’e’ una settimana in piu’ per preparare Wimbledon, nel suo caso addirittura 10 giorni in piu essendo uscito ai quarti al rolando
3) ricordiamoci che wimbledon lo ha gia vinto…e non 15/20 anni fa.

Scritto da Gualtiero
@ alexalex (#1369118)
non ci sono grandi erbivori in corsa…ai tempi di sampras e ivanisevic il mio discorso sarebbe stato fuori luogo…ovviamente competitivo non significa che poi vincera’…ma significa che se la puo’ giocare con gli altri.

Riprendo i tuoi due discorsi per dirti da una parte per me sei troppo ottimista su Rafa dall’altra sono in accordo con te che anche sul’ erba si possono fare buoni risultati perché se pensiamo che oggi Djokovic è chiaramente il più forte su questa superficie non è certo un fenomeno e anche se ci ha vinto due volte non è imbattibile.
Ma con questo non voglio dire che Rafa vincerà sicuramente Wimbledon o tornerà ad essere quel giocatore che al meglio sembrava chiaramente il più forte di tutti SCORDIAMOCELO!!! oggi abbiamo a che fare con un NADAL 2.0 RIVISTO E PEGGIORATO non migliorato come si dice in questo caso per diversi motivi anche un po delicati come ho espresso qualche giorno fa, per questo sono curioso di vedere cosa riuscirà a far vedere in questa sua seconda parte di carriera, perché io a differenza di altri non credo che Rafa a 29 anni sia finito o spompato fisicamente credo solo che abbiamo a che fare con un altro Nadal appunto un Nadal 2.0 e voglio capire quale sia il suo reale livello attuale e magari perché no scopriremo che un Nadal con doti fisiche diverse dal passato possa avere comunque un talento tennistico insospettabile nel passato, ecco perché per me vincere oggi sarebbe importante per un giocatore che oggi deve scoprire anche lui quanto Vale.

33
Gualtiero (Guest) 14-06-2015 05:06

@ alexalex (#1369118)

non ci sono grandi erbivori in corsa…ai tempi di sampras e ivanisevic il mio discorso sarebbe stato fuori luogo…ovviamente competitivo non significa che poi vincera’…ma significa che se la puo’ giocare con gli altri.

32
OriginalGiulio (Guest) 13-06-2015 23:33

Scritto da Gualtiero
ci sono almeno tre motivi per immaginare un Nadal competitivo a Wimbledon…anche per la vittoria finale
1) arriva sull’ erba meno stanco e appagato degli anni passati avendo giocato (e vinto) molte meno partite sul rosso
2) quest’anno c’e’ una settimana in piu’ per preparare Wimbledon, nel suo caso addirittura 10 giorni in piu essendo uscito ai quarti al rolando
3) ricordiamoci che wimbledon lo ha gia vinto…e non 15/20 anni fa.

Secondo me Wimbledon è fuori discussione,però come sostengo da tempo Nadal tornerà ad essere competitivo dai master nord americani e USO..l’erba è un importante banco di prova per cercare di essere più aggressivo e avanzato in campo,li sta il vero cambio di strategia che si prospetta.

31
didiu (Guest) 13-06-2015 22:18

@ Gualtiero (#1369109)

:mrgreen: :lol: :grin:

30
manuel (Guest) 13-06-2015 22:03

Starà pur soffrendo rafa,ma da campione nei momenti clou del match tira fuori delle perle,domani con troicki per rafa la vedo dura ,sopratutto in risposta !

29
alexalex 13-06-2015 21:48

Scritto da Gualtiero
ci sono almeno tre motivi per immaginare un Nadal competitivo a Wimbledon…anche per la vittoria finale
1) arriva sull’ erba meno stanco e appagato degli anni passati avendo giocato (e vinto) molte meno partite sul rosso
2) quest’anno c’e’ una settimana in piu’ per preparare Wimbledon, nel suo caso addirittura 10 giorni in piu essendo uscito ai quarti al rolando
3) ricordiamoci che wimbledon lo ha gia vinto…e non 15/20 anni fa.

È vero! Ma competitivo per la vittoria finale mi sembra esagerato… quelle ginocchia non si piegano più come una volta…

28
Gualtiero (Guest) 13-06-2015 21:38

ci sono almeno tre motivi per immaginare un Nadal competitivo a Wimbledon…anche per la vittoria finale

1) arriva sull’ erba meno stanco e appagato degli anni passati avendo giocato (e vinto) molte meno partite sul rosso

2) quest’anno c’e’ una settimana in piu’ per preparare Wimbledon, nel suo caso addirittura 10 giorni in piu essendo uscito ai quarti al rolando

3) ricordiamoci che wimbledon lo ha gia vinto…e non 15/20 anni fa.

27
OriginalGiulio (Guest) 13-06-2015 21:03

Scritto da Adecor
@ CassiusClay (#1369043)
Io dico che se Nadal tornasse al suo miglior livello non sarebbe imbattibile da Djokovic che se gioca come sa rischia di perderci solo al Roland Garros e potrebbe vincere anche Federer magari sul veloce indoor o sull’erba.

Se Nadal tornasse al suo miglior stato di forma non ce ne sarebbe per nessuno e vincerebbe una media di 3 slam all’anno…purtroppo la cosa non accadrà mai perché rimandare indietro l’orologio di anni non é cosa praticabile nemmeno per Rafa..

26
alexalex 13-06-2015 20:55

Scritto da fabrizio
A quanto pare quasi impronosticabile ad inizio torneo qui potremmo avere un Rafa che vincerebbe quasi comodamente un torneo su erba dopo aver deluso sulla sua amata terra.
Si perché è vero che nelle prime 2 partite a perso un set ma ha sempre dato l’impressione di controllare i match, per domani a mio parere vincere o perdere anche se parliamo di un torneo minore fa tutta la differenza del mondo, perche’ perdere con Troicki in finale dopo un torneo ben giocato lo farebbe sembrare un giocatore come tutti gli altri, vincere il torneo gli darebbe oltre che un po di fiducia in più la consapevolezza di giocarsela ancora in altre superfici, visto che il Roland Garros ha dimostrato che nessuno è imbattibile.

Speriamo!! Ma l’erba è maledetta!!
Ps: non mi aspettavo un nadal competitivo su erba!

25
Adecor (Guest) 13-06-2015 20:54

@ CassiusClay (#1369043)

Io dico che se Nadal tornasse al suo miglior livello non sarebbe imbattibile da Djokovic che se gioca come sa rischia di perderci solo al Roland Garros e potrebbe vincere anche Federer magari sul veloce indoor o sull’erba.

24
robyloc (Guest) 13-06-2015 20:33

Forza Rafa!!!
Domani dimostrerai a tutti che sei ancora estremamente competitivo….

23
CassiusClay 13-06-2015 20:32

Scritto da fabrizio
A quanto pare quasi impronosticabile ad inizio torneo qui potremmo avere un Rafa che vincerebbe quasi comodamente un torneo su erba dopo aver deluso sulla sua amata terra.
Si perché è vero che nelle prime 2 partite a perso un set ma ha sempre dato l’impressione di controllare i match, per domani a mio parere vincere o perdere anche se parliamo di un torneo minore fa tutta la differenza del mondo, perche’ perdere con Troicki in finale dopo un torneo ben giocato lo farebbe sembrare un giocatore come tutti gli altri, vincere il torneo gli darebbe oltre che un po di fiducia in più la consapevolezza di giocarsela ancora in altre superfici, visto che il Roland Garros ha dimostrato che nessuno è imbattibile.

nessuno lo dice apertamente, ma sotto sotto tutti temono un ritorno di nadal prima o poi. e sappiamo che quando nadal fa il nadal… non vince, domina

su erba non penso possa fare granchè ma già sul cemento americano..

22
fabrizio 13-06-2015 20:21

A quanto pare quasi impronosticabile ad inizio torneo qui potremmo avere un Rafa che vincerebbe quasi comodamente un torneo su erba dopo aver deluso sulla sua amata terra.
Si perché è vero che nelle prime 2 partite a perso un set ma ha sempre dato l’impressione di controllare i match, per domani a mio parere vincere o perdere anche se parliamo di un torneo minore fa tutta la differenza del mondo, perche’ perdere con Troicki in finale dopo un torneo ben giocato lo farebbe sembrare un giocatore come tutti gli altri, vincere il torneo gli darebbe oltre che un po di fiducia in più la consapevolezza di giocarsela ancora in altre superfici, visto che il Roland Garros ha dimostrato che nessuno è imbattibile.

21
Lorinimario (Guest) 13-06-2015 19:55

Finale inaspettata

20
Gabriele da Ragusa 13-06-2015 19:02

@ OriginalGiulio (#1368752)

Concordo

19
Tifoso degli italiani (Guest) 13-06-2015 18:37

Scritto da amadj
Incredibile …..se riuscisse a passare Cilic …potrebbe esserci una Finale tra due vincitori slam. Penso che per un 250 sia qualcosa di molto raro se non rarissimo.

Non ci sarà perché ha vinto Troicki, ma non è un evento rarissimo: a Brisbane lo scorso anno è capitato ad esempio…

18
amadj (Guest) 13-06-2015 18:15

Incredibile …..se riuscisse a passare Cilic …potrebbe esserci una Finale tra due vincitori slam. Penso che per un 250 sia qualcosa di molto raro se non rarissimo.

17
P0LL8 (Guest) 13-06-2015 18:01

Quando il francese perde è sempre un’ottima notizia :grin:

16
OriginalGiulio (Guest) 13-06-2015 17:47

Scritto da mauro

Scritto da Pep
Rafa e’ il migliore di tutti. Ritornerà N1, alla faccia degli invidiosi. Vamossssss

Quoto al 100%. E ti aggiungo che basta andare ad osservare la percentuale fra gli slam giocati e vinti fra tutti i giocatori in attività per far capire… chi è il migliore.

Verità,solo verità..

15
OriginalGiulio (Guest) 13-06-2015 17:45

Rafa è indubbiamente il piú grande vincente del tennis,se non terminerà la carriera con il record di slam è solo perché non ha avuto la fortuna di Federer che si é trovato nei primi anni senza avversari causa “cambio di guardia”. Ma gli h2h parlano chiaro..

14
TheDude 13-06-2015 17:20

@ Duilio (#1368610)

A me sembrate un po’ fuori strada. Il problema di Nadal ora non è negli Slam, è semplicemente che sta giocando peggio e non batte più gli avversari più forti, non li ha battuti in nessun torneo, non solo negli Slam.
Per Federer il discorso è un po’ diverso ma fino a un certo punto. L’anno scorso ha fatto semi in Australia e a New York, e ha perso perché ha trovato due avversari fortissimi, che lo avrebbero battuto anche se non fosse stato uno Slam, a Wimbledon ha passeggiato fino alla finale dove ha perso al quinto con un super Djokovic. E nei masters 1000 poi è andato molto bene l’anno scorso, e quest’anno ha fatto due finali, perse solo dal Djokovic perfetto di questa prima metà di stagione. E infatti è ancora il numero 2 del mondo.

Ora capisco che in questo momento va molto di moda esprimere opinioni sul declino di Federer e, in particolare, di Nadal, ma direi che state un po’ esagerando :wink:

13
mauro (Guest) 13-06-2015 17:02

Scritto da Pep
Rafa e’ il migliore di tutti. Ritornerà N1, alla faccia degli invidiosi. Vamossssss

Quoto al 100%. E ti aggiungo che basta andare ad osservare la percentuale fra gli slam giocati e vinti fra tutti i giocatori in attività per far capire… chi è il migliore.

12
Lorinimario (Guest) 13-06-2015 16:34

Forse non tornerà numero 1, ma tra i primi 5 è sicuro.

11
Pep (Guest) 13-06-2015 16:26

Rafa e’ il migliore di tutti. Ritornerà N1, alla faccia degli invidiosi. Vamossssss

10
Duilio (Guest) 13-06-2015 15:50

@ didiu (#1368544)

Lo credo anche io. Troppo lunghi gli Slam oggi per entrambi anche se per motivi opposti (età uno, gioco molto fisico l’altro.
Forse potrebbero concentrarsi sulla preparazione di un solo Slam a stagione (Parigi Rafa e Wimbledon Roger) per provare a lasciare ancora una zampata…

9
didiu (Guest) 13-06-2015 15:09

Credo che rafael come roger abbiano trovato la loro effettiva dimensione super competitivi negli atp250, competitivi negli atp 500, comparse nei master 1000 e negli slam

8
mauro (Guest) 13-06-2015 15:08

E domani assalto alla vittoria n. 66. Vamossss

7
amadj (Guest) 13-06-2015 14:32

Ottimo Nadal. A quanto pare i miglioramenti rispetto al primo match sull’erba sono evidenti. Se riesce a fare un ulteriore passo in avanti potrebbe diventare uno dei papabili vincitori a Wimbly. ehehe

6
Lorinimario (Guest) 13-06-2015 14:22

Rafa sta vincendo 5-2 con Monfils…

5
Federer forever (Guest) 13-06-2015 14:11

@ fede97 (#1368461)

Grazie. Parla benissimo italiano.

4
fede97 13-06-2015 14:08

@ Federer forever (#1368446)

Golubev.

3
Federer forever (Guest) 13-06-2015 13:57

Che noia Nadal-Monfils sull’erba. Peggio che sulla terra.
Chi è il telecronista-tennista? Chiudinelli?

2
amadj (Guest) 13-06-2015 13:53

Ragazzi un link per il match di Nadal per favore ?? :-O :-)

1

Lascia un commento