Challenger Mestre: Risultati Secondo Turno. Lorenzi e Starace ai quarti. Out Gianluigi Quinzi e Stefano Napolitano

Dov’e’ finito Gattone che era presente sul campo?

Quinzi sembra che si sia smarrito. Spero che ritrovi la retta via, per diventare un ottimo giocatore di tennis

Scritto da Base
Ma poi la testa era mica la sua forza????
Che film che abbiamo costruito su questo giocatore.. Ma lasciamolo in pace, può solo che fargli bene

Quello che facciamo/scriviamo noi conta meno di zero eh

Scritto da Luke
Ribadisco cose già scritte su questo sito. Il problema principale di Quinzi non è il servizio o la tenuta mentale, come molti asseriscono. Il ragazzo non ha il talento minimo per emergere! Talento vuole dire saper fare palle corte, smorzate, volee. Il ragazzo non sa accarezzare la palla, è un bombardiere (senza bombe). A rete è imbarazzante, nei circoli si vedono volee migliori…e la sensibilità non si allena. O ce l’hai o non ce l’hai. E Quinzi, semplicemente, non ce l’ha!

purtroppo, comincio a pensare anch’io la stessa cosa. l’ho visto giocare a parigi e non mi ha impressionato più di tanto, tirava forte sì, ma sbagliava molto e fisicamente era più sviluppato dei suoi coetanei. e come dici te, variazioni = 0. secondo me, sta tutto lì. chi si sviluppa prima arriva prima al successo, ma non è detto che poi tale successo venga mantenuto nel tempo. che abbia vinto W juniores poi non importa nulla, molti carneadi lo hanno vinto da giovani. credo che il tennis italiano debba aspettare ancora un bel po’ di anni per avere un top 5.

@ pioppo (#1361960)

Se nel secondo fosse andata come nel primo,ti avrei dato ragione.Ma è l’andamento particolare del match a destare queste impressioni,non la sconfitta in sè.

Incredibile oggi,dopo un primo set giocato male,specie all’inizio,la reazione nel secondo.Più aggressivo in risposta,più prima in battute e soprattutto una grande spinta col dritto che gli vale due tre vincenti davvero notevoli.E ci si ritrova 3-0,Gian alza il pugno e guarda verso l’angolo con Petra che applaude.Kovalik si fa nervoso,non mette una prima e sullo 0-3 0-30 all’ennesima prima finita sulla rete sparacchia verso la tribuna,casualmente la pallina va a colpire proprio Petrazzuolo.Tutto si incanala bene,la mia speranza è che anche nel terzo set (già ero proiettato al terzo) tutto potesse continuare così.Va via lo streaming e Gian non vince più un 15 e perde 6 game di fila.
Senza parole,sembra fatto apposta,speriamo che qualcuno ci delucidi invece che stare qui sempre a tirare le somme dopo ogni game giocato dal ragazzo.

Ma poi la testa era mica la sua forza????
Che film che abbiamo costruito su questo giocatore.. Ma lasciamolo in pace, può solo che fargli bene

Ribadisco cose già scritte su questo sito. Il problema principale di Quinzi non è il servizio o la tenuta mentale, come molti asseriscono. Il ragazzo non ha il talento minimo per emergere! Talento vuole dire saper fare palle corte, smorzate, volee. Il ragazzo non sa accarezzare la palla, è un bombardiere (senza bombe). A rete è imbarazzante, nei circoli si vedono volee migliori…e la sensibilità non si allena. O ce l’hai o non ce l’hai. E Quinzi, semplicemente, non ce l’ha!

intanto vediamo quanto dura questo nuovo allenatore e capiremo altre cose…

l’unica cosa positiva è che adesso fino a fine novembre difende solo 2 punti e comunque mai avrei pensato che buttasse via un altro anno

Mi risultano incomprensibili la delusione e lo stupore per la sconfitta di Quinzi. Al di la’ delle simpatie e del tifo, se si valuta razionalmente il match si trattava di due giocatori molto lontani tra di loro nel ranking ( n. 200 circa contro n. 450 circa) e, da quanto leggo sotto, con precedenti risultati del tutto similari. Al di la’ di tutto, evidentemente i valori sono questi e con tali valori si deve fare i conti quando si scende in campo. Tutto il resto sono parole (tante, troppe) al vento…..

Scritto da rosinaldo
ma scusate, ancora a parlare di quel ragazzo? Sono 2 anni che ve lo dico…rassegnatevi. Sinceramente vi trovo incomprensibili, ormai è chiaro, chiarissimo, ma non da ora, che non siamo di fronte a nessun campione.
Se riuscirà a fare una carriera alla Paolino Lorenzi sarà già un miracolo
Non vi rendete ridicoli, per cortesia

Se hai scritto un post così due anni fa il giorno in cui vinceva Wimbledon junior, hai ragione. Altrimenti….

x Fede-rer

Io ho un’impressione diversa dalla tua. Anche perché non ho elementi per pensare che ora sia distratto da altre cose extratennistiche. La mia idea è che lui sia stato costruito per vincere subito, da junior sottovalutando lo sviluppo successivo della carriera da pro. Ritenendo quasi naturale che se uno domina da junior poi con le stesse armi sia pronto per il professionismo. Secondo me in un ragazzo si devono prima costruire i fondamentali tecnici, poi il fisico ed infine la tattica. La mia impressione è che si sia puntato subito sulla solidità, e sul fisico che era nettamente sopra la media juniores. Così si è creato una specie di carro armato che contro i fisici e i colpi acerbi degli altri junior faceva la differenza. L’altra impressione è che lui sia come quei cavalli che devono fare corsa di testa per esprimersi bene, cioè devono sentirsi superiori. Lui da junior si sentiva più forte, e fisicamente lo era, e quindi dava impressione di grande sicurezza e ne traeva benefici a livello di risultati. Ora mi sembra che si sia accorto che i suoi colpi fanno poco male, a partire dal servizio e abbia perso ogni sicurezza. Ha l’atteggiamento di chi è molto poco convinto dei propri mezzi. L’esatto opposto di quello che aveva da junior, dove si sentiva dominatore.

@ Fede-rer (#1361938)

Forse dico una sciocchezza ma per me anche con quel gioco con molta fiducia sarebbe nei 200 sicuramente… Il problema è quello manca la testa,non si possono subire quei parziali!

Grazie Ragazzi, tutti avete scritto cose molto corrette e non provocatorie!

@Nadaliano: in quest’età si migliora/peggiora molto rapidamente… Altri suoi coetanei hanno guadagnato 500 posizioni rapidamente perchè seguito da uno staff stabile, in fiducia, con rapidi miglioramente tecnici. Il problema di GQ, in primis, non è tecnico ma di testa. Se lottasse come lottava un paio di anni fa, se avesse l’atteggiamento di allora in campo, vincerebbe comunque molte più partite nonostante limiti tecnici. Secondo me ha bisogno di un buon allenatore (Petrazzuolo mentalmente ha lavorato benone su Bolelli), di giocare molte partite e trovare fiducia. Poi si guarderà ai miglioramenti tecnici. Per questo fossi in lui proverei un paio di futures… Le WC nei Challenger sono deleterie.

@Marco69: per me sei troppo estremista nella tua disamina. Quinzi non è il Messia che aspettavamo, questo è certo. Ma ha grandi potenzialità, è innegabile. E’ vero che il problema attualmente è la testa. Da un lato mi sembra avere la testa altrove ed aver perso la voglia di “soffrire” in campo ed in allenamento. E poi ha perso fiducia. Tutte le pressioni e le aspettative lo hanno schiacciato: è bruttissimo constatare la discrepanza tra aspettative e risultati reali. Essere atteso in ogni torneo come il messia e poi portare a casa poche partite… E’ una situazione che peserebbe sulle spalle anche del giocatore più navigato… Figuriamoci caricare le speranze di un intero movimento su un singolo ragazzo giovanissimo!Infatti, se guardiamo, è cresciuto molto meglio Donati, senza pressioni all’ombra di GQ…

@Laver: forse 4-5 mesi senza partite sarebbe troppo… Troppo crollo in classifica e troppa disabitudine alle gare… Ma di certo lunghi periodi di duri allenamenti alternati a gare non sarebbero male… Ci verrebbero! Però devono essere davvero allenamenti duri! Fossi in lui scapperei di nuovo dall’Italia, ma penso che il fidanzamento lo trattenga qua… Ed è un elemento che rallenterà di brutto la sua eventuale crescita!

@Ale98: d’accordo con te… GQ è ultimamente troppo “ondivago” in partita… Alterna buoni momenti a parziali shockanti come il 10-0 di oggi… Questo evidenzia che il problema è al 100% di testa, il gioco è un problema più marginale in questo caso!

Forza giangi…con il Petra sarai nr 1 mondiale

@ Marco69 (#1361905)

In realtà con Kovalik ci ha perso die anni fa, in quello che tutti considerano come il suo anno migliore, cioè il 2013, l’anno in cui vinse Wimbledon..

@ DiPassaggio (#1361899)

Non si vedeva in streaming ma penso che anche con Paire abbia fatto una buona partita, con giocatori più forti tira a tutta e se la gioca come d’altronde ha fatto oggi all’inizio del secondo e con Cecchinato in sei/sette games, la continuità va di pari passo con la fiducia e quella non c’è affatto purtroppo!

@ rosinaldo (#1361904)

E sono due anni che voi fate sempre gli stessi commenti, se noi vogliamo seguirlo a te cambia qualcosa? No perciò semplicemente non leggere i post su Quinzi..

Scritto da gaaaaa
E UFFICIALE quinzi non ha niente di forte. lo vedrò l’ultima volta a caltanisetta e poi basta

Non essere così perentorio, ti prego, non lo so se stanotte ci dormo al pensiero che non guarderai più Quinzi…

Scritto da Luciano

Scritto da Fede-rer
Posso provare a dire la mia impressione, senza essere nè catastrofista come gli uni nè assurdamente ottimista come gli altri?
E’ evidente che mentre molti suoi coetanei hanno avuto una rapida evoluzione che li ha portati a rapide ascese, lui che sembrava essere tra i migliori 2-3 della sua leva (se non come gioco, come risultati ottenuti), è rimasto praticamente fermo al palo, senza migliorare se non addirittura peggiorando.
Perchè è avvenuto ciò? Per me si tratta di una serie di motivazioni. Una delle quali è spesso sottovalutata, ma secondo me è preponderante: fino ad 1-2 anni fa GQ era un robottino, viveva unicamente per il tennis, una sorta di “Nadalino” programmato per dare l’anima, un agonista, un ragazzino che era andato a migliaia di Km da casa per diventare uno dei più forti al mondo. Dopodichè, da un po’ di tempo a questa parte, ho l’impressione che stia un po’ scoprendo i piaceri della vita: è tornato stabilmente in Italia, si prende una “vacanza” in un periodo cruciale per stare con la fidanzatina (Deborah Chiesa), magari si allena un po’ meno bene e un po’ più cocciutamente. Nonostante ciò, gli organizzxatori dei vari tornei, siccome per ora (e temo non più per molto di questo passo) GQ attira ancora molti spettatori, continuano a fare l’errore che fu già compiuto anni fa con Trevisan: le continue WC assegnate non fanno il bene del ragazzo che in questo periodo dovrebbe giocare tante partite per progredire, trovare fiducia, provare schemi ecc… Il fatto di continuare ad accoglierlo come il Messia anche in un periodo buio, secondo me, non aiuta affatto il ragazzo a ritrovarsi. Deve tornare conscio che se vorrà arrivare da qualche parte dovrà riprendere a lavorare durissimo, stare focalizzato sul tennis, scegliere uno staff di cui si fidi e puntare su quello ecc… Se finora ero tendenzialmente ottimista, ora inizio a vederla nera. Fino ad un annetto fa GQ difficilmente avrebbe perso due volte contro lo stesso avversario. Mi ricordo che alla seconda partita contro lo stesso avversario solitamente non gli dava scampo. Ora contro Kovalik al secondo tentativo non ha mostrato particolari progressi, anzi… Un altro fattore che mi preoccupa è che il gioco di quinzi è stato impostato in questo modo quando era un piccolo ragazzino tutto grinta e recuperi… Lo sviluppo gli ha portato in dote un fisico da “bombaridiere”, più un Del Potro che un Nadal… E Del Potro non potrebbe mai giocare come Nadal… Non so se ho reso l’idea… Quinzi deve tornare a giocare su superfici veloci urgentemente. La terra lo sta lentamente distruggendo. So che il servizio non è ancora competitivo, però meglio che giochi comunque sul veloce! Altrimenti pian piano perderà anche quel meraviglioso anticipo di rovescio che si ritrova!
Mi farebbe piacere avere un vostro riscontro punto per punto!

Hai reso l’idea benissimo.C’è un problema però…per giocare sul cemento possiede un rovescio adattissimo (sulla terra una catastrofe), ma gli manca il servizio…insomma gli manca sempre qualcosa per farne un giocatore realmente competitivo.Bisogna smontare e rimontare, il tempo c’è ancora ma non molto.

Hai ragione, infatti ho scritto dell’handicap-servizio potenzialmente micidiale sul veloce… Ma magari giocando sul cemento avrebbe un motivo in più per lavorare duramente sul servizio e migliorarlo… Sulla terra, invece, continua a “lavorarlo” sempre di più, impostandolo malissimo… Alla fin fine ha vinto Wimbledon juniores con un pessimo servizio, quando molti suoi coetanei avevano già un servizio letale… In qualche modo potrebbe compensare!
Detto ciò, resto convinto che il problema maggiore sia in un suo “distacco” mentale dalle fatiche degli allenamenti, dalla voglia di vincere che lo accompagnava fino a poco tempo fa… Ho l’impressione davvero forte che si sia dovuto reprimere oltre misura in giovane età per puntare ad una carriera da professionista, ed ora che ha scoperto tutto ciò che c’è al di fuori del tennis si è un po’ distratto… Spero sia solo un momento passeggero, ma ne dubito! Chi si è dovuto reprimere oltremodo ad un certo punto esplode ed è difficile tornare indietro! Spero tanto di sbagliarmi, ma GQ era un agonista FENOMENALE, sopperiva ad evidenti limiti tecnici con una “garra” micidiale! Ora mi sembra, sotto quell’aspetto come tanti altri, se non peggio!

@ Fede-rer (#1361893)

Sono d’accordo su maggior parte delle affermazioni, però oggi prima che si bloccasse lo streaming fino allo 0-3 0-30 ha giocato bene, servizio migliorato rispetto a Vercelli metteva quasi sempre prime a 180/85 km/h che non è malissimo rispetto ai 170/175 di Vercelli.. L’inizio di secondo mi ha dato particolare fiducia perchè sembrava aver reagito positivamente alla sconfitta del primo set, poi quel parzialone per Kovalik mi ha fatto capire che il problema principale di questo ragazzo è che non ha fiducia: cioè è andato in vantaggio,reagendo bene e colpendo bene la palla soprattutto di dritto, poi il black-out, questi black-out da piccolo non li aveva mai, appena subiva un break reagiva,non mollava un punto che fosse uno, ora succede il contrario e questo è sintomo di un ragazzo totalmente privo di fiducia nei propri mezzi,perchè se sei un lottatore a 14/15 anni questa caratteristica nel tempo migliora, invece lui non riesce proprio a ritrovar fiducia speriamo che questo cambio di coach sia quello definitivo e speriamo possano iniziarsi a vedere dei miglioramenti li dove è carente:su tutti il servizio! Poi hai ragione tu sul fatto che debb tornare a giocare su superfici rapide, nonostante il suo servizio non sia da cemento/erba ma deve farlo perchè il suo gioco (soprattutto il rovescio) è da superfici rapide… Che dire speriamo di avere miglioramenti al più presto, sempre forza GQ!

Scritto da Fede-rer
Posso provare a dire la mia impressione, senza essere nè catastrofista come gli uni nè assurdamente ottimista come gli altri?
E’ evidente che mentre molti suoi coetanei hanno avuto una rapida evoluzione che li ha portati a rapide ascese, lui che sembrava essere tra i migliori 2-3 della sua leva (se non come gioco, come risultati ottenuti), è rimasto praticamente fermo al palo, senza migliorare se non addirittura peggiorando.
Perchè è avvenuto ciò? Per me si tratta di una serie di motivazioni. Una delle quali è spesso sottovalutata, ma secondo me è preponderante: fino ad 1-2 anni fa GQ era un robottino, viveva unicamente per il tennis, una sorta di “Nadalino” programmato per dare l’anima, un agonista, un ragazzino che era andato a migliaia di Km da casa per diventare uno dei più forti al mondo. Dopodichè, da un po’ di tempo a questa parte, ho l’impressione che stia un po’ scoprendo i piaceri della vita: è tornato stabilmente in Italia, si prende una “vacanza” in un periodo cruciale per stare con la fidanzatina (Deborah Chiesa), magari si allena un po’ meno bene e un po’ più cocciutamente. Nonostante ciò, gli organizzxatori dei vari tornei, siccome per ora (e temo non più per molto di questo passo) GQ attira ancora molti spettatori, continuano a fare l’errore che fu già compiuto anni fa con Trevisan: le continue WC assegnate non fanno il bene del ragazzo che in questo periodo dovrebbe giocare tante partite per progredire, trovare fiducia, provare schemi ecc… Il fatto di continuare ad accoglierlo come il Messia anche in un periodo buio, secondo me, non aiuta affatto il ragazzo a ritrovarsi. Deve tornare conscio che se vorrà arrivare da qualche parte dovrà riprendere a lavorare durissimo, stare focalizzato sul tennis, scegliere uno staff di cui si fidi e puntare su quello ecc… Se finora ero tendenzialmente ottimista, ora inizio a vederla nera. Fino ad un annetto fa GQ difficilmente avrebbe perso due volte contro lo stesso avversario. Mi ricordo che alla seconda partita contro lo stesso avversario solitamente non gli dava scampo. Ora contro Kovalik al secondo tentativo non ha mostrato particolari progressi, anzi… Un altro fattore che mi preoccupa è che il gioco di quinzi è stato impostato in questo modo quando era un piccolo ragazzino tutto grinta e recuperi… Lo sviluppo gli ha portato in dote un fisico da “bombaridiere”, più un Del Potro che un Nadal… E Del Potro non potrebbe mai giocare come Nadal… Non so se ho reso l’idea… Quinzi deve tornare a giocare su superfici veloci urgentemente. La terra lo sta lentamente distruggendo. So che il servizio non è ancora competitivo, però meglio che giochi comunque sul veloce! Altrimenti pian piano perderà anche quel meraviglioso anticipo di rovescio che si ritrova!
Mi farebbe piacere avere un vostro riscontro punto per punto!

E’ tutto giusto, sono d’accordo al 100%.

La soluzione adesso sarebbe quello che ha fatto Donati: decidi che x 4/5 mesi lavori sulle cose da migliorare non fai tornei e non giri per il mondo ma ti metti li’ con un paio di buoni allenatori a fare servizi volee e a mettere a posto quello che si puo’ migliorare x 10 ore al giorno…..

Scritto da Fede-rer
Posso provare a dire la mia impressione, senza essere nè catastrofista come gli uni nè assurdamente ottimista come gli altri?
E’ evidente che mentre molti suoi coetanei hanno avuto una rapida evoluzione che li ha portati a rapide ascese, lui che sembrava essere tra i migliori 2-3 della sua leva (se non come gioco, come risultati ottenuti), è rimasto praticamente fermo al palo, senza migliorare se non addirittura peggiorando.
Perchè è avvenuto ciò? Per me si tratta di una serie di motivazioni. Una delle quali è spesso sottovalutata, ma secondo me è preponderante: fino ad 1-2 anni fa GQ era un robottino, viveva unicamente per il tennis, una sorta di “Nadalino” programmato per dare l’anima, un agonista, un ragazzino che era andato a migliaia di Km da casa per diventare uno dei più forti al mondo. Dopodichè, da un po’ di tempo a questa parte, ho l’impressione che stia un po’ scoprendo i piaceri della vita: è tornato stabilmente in Italia, si prende una “vacanza” in un periodo cruciale per stare con la fidanzatina (Deborah Chiesa), magari si allena un po’ meno bene e un po’ più cocciutamente. Nonostante ciò, gli organizzxatori dei vari tornei, siccome per ora (e temo non più per molto di questo passo) GQ attira ancora molti spettatori, continuano a fare l’errore che fu già compiuto anni fa con Trevisan: le continue WC assegnate non fanno il bene del ragazzo che in questo periodo dovrebbe giocare tante partite per progredire, trovare fiducia, provare schemi ecc… Il fatto di continuare ad accoglierlo come il Messia anche in un periodo buio, secondo me, non aiuta affatto il ragazzo a ritrovarsi. Deve tornare conscio che se vorrà arrivare da qualche parte dovrà riprendere a lavorare durissimo, stare focalizzato sul tennis, scegliere uno staff di cui si fidi e puntare su quello ecc… Se finora ero tendenzialmente ottimista, ora inizio a vederla nera. Fino ad un annetto fa GQ difficilmente avrebbe perso due volte contro lo stesso avversario. Mi ricordo che alla seconda partita contro lo stesso avversario solitamente non gli dava scampo. Ora contro Kovalik al secondo tentativo non ha mostrato particolari progressi, anzi… Un altro fattore che mi preoccupa è che il gioco di quinzi è stato impostato in questo modo quando era un piccolo ragazzino tutto grinta e recuperi… Lo sviluppo gli ha portato in dote un fisico da “bombaridiere”, più un Del Potro che un Nadal… E Del Potro non potrebbe mai giocare come Nadal… Non so se ho reso l’idea… Quinzi deve tornare a giocare su superfici veloci urgentemente. La terra lo sta lentamente distruggendo. So che il servizio non è ancora competitivo, però meglio che giochi comunque sul veloce! Altrimenti pian piano perderà anche quel meraviglioso anticipo di rovescio che si ritrova!
Mi farebbe piacere avere un vostro riscontro punto per punto!

È vero condivido.. Ma ci sono problemi ben più gravi da te non citati
Gravi lacune nei fondamentali..
Lasciando perdere il servizio..non può uno che ambisce a stare nei 100 non sapere fare volee e palle corte indispensabili per il suo gioco poiché dotato di buoni angoli ma non del colpo di chiusura.
Infine il problema più grande oltre al servizio.. LA TESTA
Era uno dei migliori sotto questo punto di vista.. Ora è uno dei peggiori.. Un piccolo FOGNINI con neanche un quarto del suo talento
Di seguito i problemi inerenti alla tenuta mentale
1.. Bestemmia continue
2.. Body language negativo in ogni momento(anche quando vince)
3.. Ogni tanto esce dal MATCH e va a fare un giro poi forse ritorna( ad esempio oggi non sta ne in cielo ne in terra beccarsi 18-0 da kovalik
4..questo mi duole dirlo.. Ma nei momenti importanti non rende più come prima
(Esempio di oggi, sei avanti 3-2 e servizio sotto 0-40 recuperi 40-40 e cosa fai? Perdi con due gratuiti il servizio? In un momento di ‘difficoltà’ dell’avversario?
Potrei aggiungerne parecchi altri ma mi fermo qui.. Ovviamente non è il campione che ci aspettavamo.. E le aspettive stanno scendendo in picchiata..ma il tempo per sistemare le lacune è sempre meno

NB QUANDO GIAN AVEVA 13/14 anni gioco contro kovalik perse 6-3 6-1
A voi le considerazioni

ma scusate, ancora a parlare di quel ragazzo? Sono 2 anni che ve lo dico…rassegnatevi. Sinceramente vi trovo incomprensibili, ormai è chiaro, chiarissimo, ma non da ora, che non siamo di fronte a nessun campione.

Se riuscirà a fare una carriera alla Paolino Lorenzi sarà già un miracolo

Non vi rendete ridicoli, per cortesia

Scritto da Fede-rer
Posso provare a dire la mia impressione, senza essere nè catastrofista come gli uni nè assurdamente ottimista come gli altri?
E’ evidente che mentre molti suoi coetanei hanno avuto una rapida evoluzione che li ha portati a rapide ascese, lui che sembrava essere tra i migliori 2-3 della sua leva (se non come gioco, come risultati ottenuti), è rimasto praticamente fermo al palo, senza migliorare se non addirittura peggiorando.
Perchè è avvenuto ciò? Per me si tratta di una serie di motivazioni. Una delle quali è spesso sottovalutata, ma secondo me è preponderante: fino ad 1-2 anni fa GQ era un robottino, viveva unicamente per il tennis, una sorta di “Nadalino” programmato per dare l’anima, un agonista, un ragazzino che era andato a migliaia di Km da casa per diventare uno dei più forti al mondo. Dopodichè, da un po’ di tempo a questa parte, ho l’impressione che stia un po’ scoprendo i piaceri della vita: è tornato stabilmente in Italia, si prende una “vacanza” in un periodo cruciale per stare con la fidanzatina (Deborah Chiesa), magari si allena un po’ meno bene e un po’ più cocciutamente. Nonostante ciò, gli organizzxatori dei vari tornei, siccome per ora (e temo non più per molto di questo passo) GQ attira ancora molti spettatori, continuano a fare l’errore che fu già compiuto anni fa con Trevisan: le continue WC assegnate non fanno il bene del ragazzo che in questo periodo dovrebbe giocare tante partite per progredire, trovare fiducia, provare schemi ecc… Il fatto di continuare ad accoglierlo come il Messia anche in un periodo buio, secondo me, non aiuta affatto il ragazzo a ritrovarsi. Deve tornare conscio che se vorrà arrivare da qualche parte dovrà riprendere a lavorare durissimo, stare focalizzato sul tennis, scegliere uno staff di cui si fidi e puntare su quello ecc… Se finora ero tendenzialmente ottimista, ora inizio a vederla nera. Fino ad un annetto fa GQ difficilmente avrebbe perso due volte contro lo stesso avversario. Mi ricordo che alla seconda partita contro lo stesso avversario solitamente non gli dava scampo. Ora contro Kovalik al secondo tentativo non ha mostrato particolari progressi, anzi… Un altro fattore che mi preoccupa è che il gioco di quinzi è stato impostato in questo modo quando era un piccolo ragazzino tutto grinta e recuperi… Lo sviluppo gli ha portato in dote un fisico da “bombaridiere”, più un Del Potro che un Nadal… E Del Potro non potrebbe mai giocare come Nadal… Non so se ho reso l’idea… Quinzi deve tornare a giocare su superfici veloci urgentemente. La terra lo sta lentamente distruggendo. So che il servizio non è ancora competitivo, però meglio che giochi comunque sul veloce! Altrimenti pian piano perderà anche quel meraviglioso anticipo di rovescio che si ritrova!
Mi farebbe piacere avere un vostro riscontro punto per punto!

Quinzi in due anni è rimasto uguale identico, mentre i suoi coetanei forti hanno fatto balzi di circa 500 posizioni atp.
Forse il motivo è il più banale, cioè Quinzi non ha mai dato l’impressione di avere un “bel” tennis, però vinceva, probabilmente ora quei limiti sono venuti a galla e non gli consentono di fare il balzo nel tennis che conta. La testa conta, ma se uno non ha i colpi non vince a certi livelli, pure Nadal senza il tennis le ha prese da Coric, da Fognini etc. Gente come Kokkinakis, Kyrgios tira bombe e va avanti, semplice.

Scritto da Fede-rer
Posso provare a dire la mia impressione, senza essere nè catastrofista come gli uni nè assurdamente ottimista come gli altri?
E’ evidente che mentre molti suoi coetanei hanno avuto una rapida evoluzione che li ha portati a rapide ascese, lui che sembrava essere tra i migliori 2-3 della sua leva (se non come gioco, come risultati ottenuti), è rimasto praticamente fermo al palo, senza migliorare se non addirittura peggiorando.
Perchè è avvenuto ciò? Per me si tratta di una serie di motivazioni. Una delle quali è spesso sottovalutata, ma secondo me è preponderante: fino ad 1-2 anni fa GQ era un robottino, viveva unicamente per il tennis, una sorta di “Nadalino” programmato per dare l’anima, un agonista, un ragazzino che era andato a migliaia di Km da casa per diventare uno dei più forti al mondo. Dopodichè, da un po’ di tempo a questa parte, ho l’impressione che stia un po’ scoprendo i piaceri della vita: è tornato stabilmente in Italia, si prende una “vacanza” in un periodo cruciale per stare con la fidanzatina (Deborah Chiesa), magari si allena un po’ meno bene e un po’ più cocciutamente. Nonostante ciò, gli organizzxatori dei vari tornei, siccome per ora (e temo non più per molto di questo passo) GQ attira ancora molti spettatori, continuano a fare l’errore che fu già compiuto anni fa con Trevisan: le continue WC assegnate non fanno il bene del ragazzo che in questo periodo dovrebbe giocare tante partite per progredire, trovare fiducia, provare schemi ecc… Il fatto di continuare ad accoglierlo come il Messia anche in un periodo buio, secondo me, non aiuta affatto il ragazzo a ritrovarsi. Deve tornare conscio che se vorrà arrivare da qualche parte dovrà riprendere a lavorare durissimo, stare focalizzato sul tennis, scegliere uno staff di cui si fidi e puntare su quello ecc… Se finora ero tendenzialmente ottimista, ora inizio a vederla nera. Fino ad un annetto fa GQ difficilmente avrebbe perso due volte contro lo stesso avversario. Mi ricordo che alla seconda partita contro lo stesso avversario solitamente non gli dava scampo. Ora contro Kovalik al secondo tentativo non ha mostrato particolari progressi, anzi… Un altro fattore che mi preoccupa è che il gioco di quinzi è stato impostato in questo modo quando era un piccolo ragazzino tutto grinta e recuperi… Lo sviluppo gli ha portato in dote un fisico da “bombaridiere”, più un Del Potro che un Nadal… E Del Potro non potrebbe mai giocare come Nadal… Non so se ho reso l’idea… Quinzi deve tornare a giocare su superfici veloci urgentemente. La terra lo sta lentamente distruggendo. So che il servizio non è ancora competitivo, però meglio che giochi comunque sul veloce! Altrimenti pian piano perderà anche quel meraviglioso anticipo di rovescio che si ritrova!
Mi farebbe piacere avere un vostro riscontro punto per punto!

Hai reso l’idea benissimo.C’è un problema però…per giocare sul cemento possiede un rovescio adattissimo (sulla terra una catastrofe), ma gli manca il servizio…insomma gli manca sempre qualcosa per farne un giocatore realmente competitivo.Bisogna smontare e rimontare, il tempo c’è ancora ma non molto.

Posso dire che a Napoli con Cecchinato ha fatto 6-7 game alla grande, qui ne ho visti 3 davvero notevoli, ma evidentemente non tiene questi ritmi di gioco e concentrazione. Anche perché non so a Mestre ma qui il sole picchia forte

Scritto da Fede-rer
Posso provare a dire la mia impressione, senza essere nè catastrofista come gli uni nè assurdamente ottimista come gli altri?
E’ evidente che mentre molti suoi coetanei hanno avuto una rapida evoluzione che li ha portati a rapide ascese, lui che sembrava essere tra i migliori 2-3 della sua leva (se non come gioco, come risultati ottenuti), è rimasto praticamente fermo al palo, senza migliorare se non addirittura peggiorando.
Perchè è avvenuto ciò? Per me si tratta di una serie di motivazioni. Una delle quali è spesso sottovalutata, ma secondo me è preponderante: fino ad 1-2 anni fa GQ era un robottino, viveva unicamente per il tennis, una sorta di “Nadalino” programmato per dare l’anima, un agonista, un ragazzino che era andato a migliaia di Km da casa per diventare uno dei più forti al mondo. Dopodichè, da un po’ di tempo a questa parte, ho l’impressione che stia un po’ scoprendo i piaceri della vita: è tornato stabilmente in Italia, si prende una “vacanza” in un periodo cruciale per stare con la fidanzatina (Deborah Chiesa), magari si allena un po’ meno bene e un po’ più cocciutamente. Nonostante ciò, gli organizzxatori dei vari tornei, siccome per ora (e temo non più per molto di questo passo) GQ attira ancora molti spettatori, continuano a fare l’errore che fu già compiuto anni fa con Trevisan: le continue WC assegnate non fanno il bene del ragazzo che in questo periodo dovrebbe giocare tante partite per progredire, trovare fiducia, provare schemi ecc… Il fatto di continuare ad accoglierlo come il Messia anche in un periodo buio, secondo me, non aiuta affatto il ragazzo a ritrovarsi. Deve tornare conscio che se vorrà arrivare da qualche parte dovrà riprendere a lavorare durissimo, stare focalizzato sul tennis, scegliere uno staff di cui si fidi e puntare su quello ecc… Se finora ero tendenzialmente ottimista, ora inizio a vederla nera. Fino ad un annetto fa GQ difficilmente avrebbe perso due volte contro lo stesso avversario. Mi ricordo che alla seconda partita contro lo stesso avversario solitamente non gli dava scampo. Ora contro Kovalik al secondo tentativo non ha mostrato particolari progressi, anzi… Un altro fattore che mi preoccupa è che il gioco di quinzi è stato impostato in questo modo quando era un piccolo ragazzino tutto grinta e recuperi… Lo sviluppo gli ha portato in dote un fisico da “bombaridiere”, più un Del Potro che un Nadal… E Del Potro non potrebbe mai giocare come Nadal… Non so se ho reso l’idea… Quinzi deve tornare a giocare su superfici veloci urgentemente. La terra lo sta lentamente distruggendo. So che il servizio non è ancora competitivo, però meglio che giochi comunque sul veloce! Altrimenti pian piano perderà anche quel meraviglioso anticipo di rovescio che si ritrova!
Mi farebbe piacere avere un vostro riscontro punto per punto!

io spero solo in una wc per le quali a wimbledon per vedere di che pasta è fatto

Scritto da wafer
@ Andreas Seppi (#1361811)
Avevo perso il tuo post.
Lo vedo migliorato sulla seconda e a tratti nel complesso del gioco.
Vediamo fra un po’ di mesi la mano dell’ennesimo allenatore.

Per carità, giusto vedere il bicchiere sempre mezzo pieno, ma ormai si fa fatica a vedere pure il bicchiere qui…

Scritto da RF87
@ dario (#1361839)
E’caduta la telecamera in testa a Gian?Allucinante,si blocca tutto sul 3-0 30-40 e da li il nulla cosmico,non ho parole

In mancanza di notizie quella della telecamera in testa mi sembra l’ipotesi più accreditata

Posso provare a dire la mia impressione, senza essere nè catastrofista come gli uni nè assurdamente ottimista come gli altri?
E’ evidente che mentre molti suoi coetanei hanno avuto una rapida evoluzione che li ha portati a rapide ascese, lui che sembrava essere tra i migliori 2-3 della sua leva (se non come gioco, come risultati ottenuti), è rimasto praticamente fermo al palo, senza migliorare se non addirittura peggiorando.
Perchè è avvenuto ciò? Per me si tratta di una serie di motivazioni. Una delle quali è spesso sottovalutata, ma secondo me è preponderante: fino ad 1-2 anni fa GQ era un robottino, viveva unicamente per il tennis, una sorta di “Nadalino” programmato per dare l’anima, un agonista, un ragazzino che era andato a migliaia di Km da casa per diventare uno dei più forti al mondo. Dopodichè, da un po’ di tempo a questa parte, ho l’impressione che stia un po’ scoprendo i piaceri della vita: è tornato stabilmente in Italia, si prende una “vacanza” in un periodo cruciale per stare con la fidanzatina (Deborah Chiesa), magari si allena un po’ meno bene e un po’ più cocciutamente. Nonostante ciò, gli organizzxatori dei vari tornei, siccome per ora (e temo non più per molto di questo passo) GQ attira ancora molti spettatori, continuano a fare l’errore che fu già compiuto anni fa con Trevisan: le continue WC assegnate non fanno il bene del ragazzo che in questo periodo dovrebbe giocare tante partite per progredire, trovare fiducia, provare schemi ecc… Il fatto di continuare ad accoglierlo come il Messia anche in un periodo buio, secondo me, non aiuta affatto il ragazzo a ritrovarsi. Deve tornare conscio che se vorrà arrivare da qualche parte dovrà riprendere a lavorare durissimo, stare focalizzato sul tennis, scegliere uno staff di cui si fidi e puntare su quello ecc… Se finora ero tendenzialmente ottimista, ora inizio a vederla nera. Fino ad un annetto fa GQ difficilmente avrebbe perso due volte contro lo stesso avversario. Mi ricordo che alla seconda partita contro lo stesso avversario solitamente non gli dava scampo. Ora contro Kovalik al secondo tentativo non ha mostrato particolari progressi, anzi… Un altro fattore che mi preoccupa è che il gioco di quinzi è stato impostato in questo modo quando era un piccolo ragazzino tutto grinta e recuperi… Lo sviluppo gli ha portato in dote un fisico da “bombaridiere”, più un Del Potro che un Nadal… E Del Potro non potrebbe mai giocare come Nadal… Non so se ho reso l’idea… Quinzi deve tornare a giocare su superfici veloci urgentemente. La terra lo sta lentamente distruggendo. So che il servizio non è ancora competitivo, però meglio che giochi comunque sul veloce! Altrimenti pian piano perderà anche quel meraviglioso anticipo di rovescio che si ritrova!
Mi farebbe piacere avere un vostro riscontro punto per punto!

Scritto da wafer

Scritto da fighter90
Io lo trovo migliorato in risposta quando impatta la palla con il giusto anticipo trova velocità e profondita’ e Kovalik và in affanno, il difficile é farlo con continuità. Il miglior ribattitore del circuito è Djokovic, non perché trova qualche grande risposta ma per il fatto che ti mette in continua apprensione con quel fondamentale.

In quello e’ sempre stato bravo, pero’ dipende anche dal servizio dell’avversario perche’ piu’ sali di livello e piu’ ti arrivano delle pallottole.

Comunque per quel poco che si è visto con lo streaming che non andava,Kovalik ha servizio potente ma con poche variazioni e Gianluigi non lo visto male. Per me deve ritrovare la fiducia che ha perso da un po di tempo,quella è la chiave secondo me.

@ gaaaaa (#1361886)

Non sei mica obbligato? Se non ti piace non seguirlo.. Non c’è bisogno di dire ogni volta che fa schifo, se non ti piace segui altri tennisti..

A me sto Quinzi non piace… non lo dico perché ha perso…

Scritto da gattone mecir
Direttamente da Mestre. Gli spettatori ora saranno una 40ina. Per ora KOVALIK meglio in tutto. Servizio, risposta è scambi da fondo. E dal servizio
Ottiene molto di più’ .
Considerazioni positive; non ha ancora bestemmiato

Mi sa che sei l’unico che può raccontarci cosa è successo..

mi ispira più emozioni lorenzi e questa è pesante

fa schifo alla …

migliorato??????????????

A parte il lungo black out finale, aveva già perso il primo set, con uno che non è proprio un campionissimo…
Io non so quale sia il problema, ma il problema c’è. GQ è uno che ha fatto una grande carriera junior, e ancora minorenne è arrivato praticamente a 300. Adesso pare peggio di 2 anni fa (forse serve un po’ meglio, forse risponde un po’ meglio, ma nel complesso “morde” meno).
Non si hanno notizie di problemi fisici.
Qualcuno ha idea di cosa stia accadendo nella testa del ragazzo?

Ma basta pensare a Quinzi 😆

@ gaaaaa (#1361866)

Bah.. fino al 3-0 del secondo set mi è piaciuto (tranne i primi due game) poi quel parziale di 6-0 non so a cosa sia dovuto, se ha incominciato ad arrabbiarsi, e quindi non ha messo più una palla oppure se si è fatto male.. Qualcuno di lì può dirci cosa è successo, possibile che questo ha preso un parziale simile dallo 0-3 in suo favore?

Scritto da wafer
@ Andreas Seppi (#1361811)
Avevo perso il tuo post.
Lo vedo migliorato sulla seconda e a tratti nel complesso del gioco.
Vediamo fra un po’ di mesi la mano dell’ennesimo allenatore.

Dal 3-0 black out inspiegabile! Qui i problemi sono di testa, comunque come colpi, quando gli entravano e trovava continuità, mi piacciono molto. Ribadisco BASTA TERRA! con questi cagnacci ci perde sistematicamente, su cemento erano quasi tutti vincenti molti dei punti persi per aver giocato due, tre palle in più.
Temo si stia perdendo il ragazzo, in fiducia sopratutto che fa tantissimo

Rendimento preoccupante…

Solo Gattone ci puo’ raccontare.
Io non ho visto nulla.

ed eccola! nuova -l’ennesima- sconfitta del tennista che si credeva re senza neppure un quarto di nobiltà.
Ma di che stiamo parlando? migliorato? Seconda più efficace? discese a rete?

Ormai Quinzi è un giocatore suonato, carente tecnicamente rispetto a tutti i giocatori che affronta.

….fra 6 mesi lo asfalta!….è da un bel po’ che non la leggo. 😉

Scritto da fighter90
Io lo trovo migliorato in risposta quando impatta la palla con il giusto anticipo trova velocità e profondita’ e Kovalik và in affanno, il difficile é farlo con continuità. Il miglior ribattitore del circuito è Djokovic, non perché trova qualche grande risposta ma per il fatto che ti mette in continua apprensione con quel fondamentale.

In quello e’ sempre stato bravo, pero’ dipende anche dal servizio dell’avversario perche’ piu’ sali di livello e piu’ ti arrivano delle pallottole.

cioe’, dopo che non ha confermato il break sul 3 a 1 per lui dove ha perso un game che aveva recuperato da 0 40.. FINE

Facilmente prevedibile, kovalik detto “il muratore” è di un altro livello rispetto a Quasimodo, sopratutto su terra.

E UFFICIALE quinzi non ha niente di forte. lo vedrò l’ultima volta a caltanisetta e poi basta

Scritto da fighter90
Io lo trovo migliorato in risposta quando impatta la palla con il giusto anticipo trova velocità e profondita’ e Kovalik và in affanno, il difficile é farlo con continuità. Il miglior ribattitore del circuito è Djokovic, non perché trova qualche grande risposta ma per il fatto che ti mette in continua apprensione con quel fondamentale.

Ma è uno scherzo?

ma quinzi gioca ancora?

Scritto da QUINZI e GIORGI (io ci credo) 1926
o-18

Io non più

Il solo commento possibile è: BLACK OUT TOTALE! Saranno state le macchie solari

Vabbè..lasciamo stare

Bye bye

Una tragedia 😳 Che è successo?
Qualche presente a Mestre può informarci cortesemente?

Io lo trovo migliorato in risposta quando impatta la palla con il giusto anticipo trova velocità e profondita’ e Kovalik và in affanno, il difficile é farlo con continuità. Il miglior ribattitore del circuito è Djokovic, non perché trova qualche grande risposta ma per il fatto che ti mette in continua apprensione con quel fondamentale.

va in ritardo è finita 6-3 6-3

Ma pensate seriamente sia migliorato?
Io non ho parole
È la cosa che mi fa incavolare è che quinzi e famiglia credono sia colpo degli allenatori..
Ma la scomoda realtà è che quinzi ormai ha troppe lacune nei FONDAMENTALI.. Che a 19 anni e mezzo è difficile colmare

Cioè in dieci minuti da 0-3 e reazione stra-positiva perde 6-3 .. Assurdo!

@ Andreas Seppi (#1361811)

Avevo perso il tuo post.

Lo vedo migliorato sulla seconda e a tratti nel complesso del gioco.

Vediamo fra un po’ di mesi la mano dell’ennesimo allenatore.

io darei un’altra WC a Quinzi, mi sembra che se le stia guadagnando facendo tanti risultati e avendo tanta umiltà procurandosi la classifica con qualificazioni,future e almeno con una pianificazione dei tornei che vuole fare..

Ha fatto un 15!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Scritto da DiPassaggio
Ma riporc… da quando si è bloccato lo streaming non ha fatto più un punto!

Quinzi è un giovane, è nato nell’era della civiltà dell’immagine: se non c’è la TV lui neanche fa lo sforzo di ributtare di là la palla

è finita 6-3 6-3

o-18

fuori Petrazzuolo….ora passiamo a Cancellotti

Ormai saranno 20 a zero… Ma che è, ha perso la kriptonite che ora influenza le linee di comunicazione?

ma sta male??

mi sembra quasi irreale

@ dario (#1361839)

E’caduta la telecamera in testa a Gian?Allucinante,si blocca tutto sul 3-0 30-40 e da li il nulla cosmico,non ho parole

43245 punti di fila. é finita

14 punti consecutivi per Kovalik, mamma mia che stesa.

17… 😐

cioe’, parziali di 16 punti a zero..

addioooo

9 punti a zero..

Scritto da dario
streaming bloccato che palle

Io non vedo nulla da almeno 15 minuti…

non fa più un punto ,vabbè è finita 🙁

E intanto..da 3-0 a 3-4

Ma riporc… da quando si è bloccato lo streaming non ha fatto più un punto!

Si blocca lo streaming e Quinzi non fa neanche più un 15? 👿

sto youtennis m’ha proprio rotto…..piattaforma da dilettanti

non sapremo mai cosa e’ successo in questi ultimi 3 game..

Niente due break di fila, la fiducia sotto i tacchi, streaming.. giornata perfetta proprio!

crollo verticale.

Quando lo capiranno che con questi dannati pallettari Gianluigi su terra ci perde? Infatti le uniche vittorie challenger le ha ottenuto contro non pallettari
BASTA TERRA

Ma porc….. Mi salta lo streaming e si fa brekkare. Il ragazzo ha bisogno del mio tifo! Ripristinate!

ssto streaming si capisce perchè non funziona?!?!?!

streaming bloccato che palle

Scritto da Nic
Perde al terzo!

perde al secondo 64

Più che altro lo vedo positivo nel gioco da fondo, perché molto anticipato, questo lo rende più aggressivo, pertanto più efficace.
Avanti così.

Kovalik da fermo tira delle sassate.

Mi sa che siamo in troppi. Ora lo streaming salta pure a me…

Scritto da alex
in risposta quinzi è veramente bravo

sulla seconda non ha mai rinunciato a fare un balzo in avanti e impattare. SEcondo me e’ un indizazione del nuovo coach

Streaming bloccato,ti pareva..

Scritto da wafer
BRAVISSIMO!!!
Falo muovere a destra e a sinistra elascia andare sto braccio che ci giochi alla pari.
E’ anche andato a rete, bene, anche se si perde il punto.

Ciao caro come stai? io sto vedendo Gianluigi migliorato

Scritto da darios80

Scritto da JS
comunque da notare le tribune praticamente vuote, in teoria la pressione verso lui adesso è minore, basta ricordarsi le sue prime apparizioni dove faceva il sold out…

ma che pressione se uno è forte vince , se uno è scarso perde tutto qua

d’accordo con te infatti non intendevo che prima perdeva per la pressione ma solo per far notare che non se lo calcola piu quasi nessuno